Il Super Quiz del 2011.
La vostra competenza messa a dura prova da domande di tutti i tipi.

Mercoledì 5 Gennaio 2011

VENGHINO, SIORE E SIORI.
VATICINI PER UNO SCOPPIETTANTE 2011 TENNISTICO.

Gennaio, nuovo anno. Tempo di buoni propositi (personalmente, ho già fallito miseramente l’obiettivo di smettere di fumare) e di pronostici. Se vi va, se il mese di astinenza tennistica vi ha provocato incubi nottuni e se siete stufi degli oroscopi che vi raccontano per il decimo anno di fila che Il vostro segno zodiacale vivrà 365 giorni di trionfi, cimentatevi in questo pout pourri di profezie tennistiche semiserie. Le domande sono divise in tre gruppi (momenti più importanti dell’anno, previsioni e chicche statistiche, curiosità) e cercano di tracciare un arco per quanto possibile esaustivo del rutilante mondo ATP. (more…)

ATP Awards: vincono Golubev, Dolgopolov, Fish e Federer. Ma non finisce qui. Adesso vi chiediamo di votare per la WTA

Mercoledì 10 Novembre 2010

Dopo un mese di voti e circa 150 testimonianze, Ubitennis celebra finalmente i suoi Awards per l’anno 2010. L’ATP aveva chiesto a Ubaldo di indicare le sue preferenze per stabilire il giocatore più migliorato, la novità dell’anno, il ritorno dell’anno e il giocatore più corretto (categoria intitolata a Stefan Edberg). Non ci sono state grandi battaglie per le prime tre categorie, mentre si è registrato un sorpasso in extremis proprio nello “Stefan Edberg Sportsmanship Award”. Per un mese ha condotto Nicolas Mahut, apprezzatissimo per come ha accettato la sconfitta a Wimbledon contro John Isner, ma alla fine è stato beffato da Roger Federer. (more…)

Federer, Sampras, Lendl e gli avversari

Mercoledì 17 Febbraio 2010

Sono in molti a sostenere che Federer abbia vinto così tanto grazie all’assenza di avversari di valore. Il confronto dei risultati degli avversari di Federer con quelli di Sampras e Lendl sembra invece suggerire il contrario e che il campione che ha maggiormente beneficiato dell’assenza di avversari di livello sia stato l’americano.

di Daniele Malafarina

Premessa:
Quello che segue è un articolo quasi scientifico, con argomentazioni basate su analisi numeriche. Per alcuni lettori richiederà uno sforzo di pazienza e concentrazione per poter seguire le argomentazioni fino in fondo. Questo però non significa che i numeri siano la parte fondamentale dello scritto. Il lavoro principale consiste nell’analisi e nell’interpretazione dei numeri e dei risultati, il tutto fatto cercando di seguire una logica ragionevole, imparziale e rigorosa.
La speranza è che nella discussione che (si spera) seguirà, le obiezioni siano portate con altrettanta pazienza e dopo aver letto con attenzione le argomentazioni proposte. Mi rendo conto che alcune idee potrebbero essere espresse in un linguaggio non chiaro per tutti (anche sicuramente per mie incapacità espositive). Se così dovesse essere mi scuso in anticipo e nei commenti cercherò di chiarire quanto più possibile qualsiasi dubbio possa esser sorto.
Infine una riflessione più generale che si spera emergerà dalla lettura è che per quanto sia vero che non è possibile trarre delle conclusioni definitive è altrettanto vero che non tutte le affermazioni sono legittime.
Un’affermazione come ‘Santoro è il più forte giocatore dell’era open’ è palesemente assurda e non necessita di un’analisi per essere smentita. Altre affermazioni, come quelle sulla forza relativa degli avversari di diversi campioni, sono più delicate ed un analisi come quella proposta può aiutare a dirimere ciò che è sensato sostenere da ciò che invece è solo frutto di ricordi, gusti personali, simpatie e quant’altro. (more…)

Tommasi ha ragione: Il master non funziona

Venerdì 27 Novembre 2009

Quando Rino Tommasi scrive che la formula del Masters, non gli piace, e lo scrive da anni ribadendolo ogni volta, finisce spesso per essere contestato.

Anche su questo sito. Anche violentemente. Ma pochi conoscono e amano lo sport come lui. (more…)

Tetto, errori, follie, soldi, Davis, Federer
Azzurri e caso Capri: guai in vista?
Pout-pourri di tante curiose problematiche

Domenica 13 Settembre 2009

La CBS ha pagato 145 milioni di dollari per 6 anni dal 2006 al 2011 per i primi diritti dell’US Open e detta legge. Ma rispetta poco il tennis, e prima o poi perderà il torneo. I 100 milioni per un tetto sono giustificati? Il bluff dei giocatori per la Davis con lo scambio per i punti Atp. E gli italiani scontenti per le richieste della procura federale al TC Capri ( e il lucro cessante). Che faranno a Genova? Altro casino in vista?

Costruire un tetto o no? L’hanno fatto a Wimbledon, dopo aver perso montagne di soldi ogni anno _ incassi più tv e Wimbledon ha 13 giorni non 15 come Parigi o 14 come gli altri _ e in Australia, lo faranno a Parigi nel 2012. Ma qui a New York è davvero indispensabile?
Forse se lo faranno

(more…)

Tennis: Il servizio non conta. O quasi

Venerdì 14 Agosto 2009

La percentuale di tiebreak per set negli Slam dal 1980 al 2008 è il punto di partenza per spiegare come Karlovic possa perdere realizzando 55 aces e Federer vincere 15 Slam con una racchetta “datata”.

Alessandro Mastroluca
(more…)

La struttura delle rivoluzioni tennistiche
Borg sì, McEnroe no. Chi più fra Federer e Nadal? Agassi un “inventore”, Roddick l’ultimo…

Venerdì 31 Luglio 2009

Si può dire che l’evoluzione del tennis moderno sia avvenuta per balzi anzichè gradualmente? Attraverso “rivoluzioni” perpetrate da alcuni campioni che, interpretando il tennis in modo innovativo, hanno cambiato il modo di giocare per tutti.
(more…)

Perchè Tommasi non è stato
capito dai federeriani (500 commenti!)

Mercoledì 8 Luglio 2009

Riprendo qui una serie di commenti che ho fatto sul sito, al pezzo di Tommasi su Federer e la questione di chi sia il più forte di tutti i tempi o della sua epoca. Esso ha provocato 500 commenti (più molti censurati perchè assurdamente offensivi nei confronti di chi non la pensava come loro, autore o altri commentatori). Qui cerco di spiegare il mio pensiero. E non solo. Sul sito la replica (ironica) di Tommasi

Se un argomento fa discutere, e per quanto le critiche siano superiori agli apprezzamenti (considerando anche le censure che siamo stati tutti costretti a fare, non solo Enrico Riva, per la maleducazione e l’inciviltà di alcuni commenti fortemente offensivi _(io non avrei passato nemmeno quello che si permette di suggerire la pensione per chi non la pensa come lui: (more…)

Rovescio tagliato,
postumo in vita?

Martedì 23 Giugno 2009

Virtual Tour: la finale!  

Il colpo preferito dagli esteti, il colpo che fu la specialità dei Rafter e degli Edberg, dei McEnroe e dei Panatta, è ormai in via di estinzione. Ma c’è una speranza.

Il ritorno del circuito sulla sacra erba di Wimbledon (magari rallentata, ma pur sempre erba, superficie a basso rimbalzo per eccellenza) ci consente di ammirare, sia pure a sprazzi, qualche gesto del bel tempo che fu, qualche esecuzione di tennis classico: alcuni sparuti chip and charge, qualche timido serve & volley, qualche bella volèe smorzata. E soprattutto, rispetto a quanto vediamo nel resto dell’anno un numero maggiore di rovesci in slice.

E capitano cose strane. Capita che Roberta Vinci da Taranto, un metro e sessantatre per sessanta chili, domini di fioretto una (more…)

Nadal, il più grande
terraiolo di sempre

Martedì 21 Aprile 2009

Neanche Borg aveva vinto così tanto sul rosso, alla sua età: 23 titoli a 19 per Rafa. Dal 2005 a oggi Nadal vanta una percentuale di vittorie del 97,18%. Borg nei 4 migliori anni della sua carriera vinse il 96,2% dei suoi match contro avversari che non valevano Federer.

E’ inevitabile al termine dell’ennesimo successo del cannibale maiorchino, domandarsi se già a 22 anni e 10 mesi possa essere considerato il più grande di sempre sulla terra battuta. I numeri sono impressionanti e sembrano non dare adito ad alcun dubbio. La percentuale delle vittorie nei 4 migliori anni della carriera di alcuni dei più grandi terraioli di sempre (more…)

Federer schiacciasassi.
Il record di Sampras ad un passo

Giovedì 29 Gennaio 2009

Lo svizzero giocherà domenica la 18°finale in uno slam, a caccia del 14° alloro. Non bisogna dimenticare, però, che Laver e Rosewall hanno saltato molti major perché professionisti negli anni migliori della loro vita.

Una programmazione certamente discutibile ha collocato in due giornate diverse le due semifinali del singolare maschile, probabilmente per realizzare due incassi dal momento che qui non siamo a Wimbledon dove anche un programma esclusivamente riservato alle donne può registrare il tutto esaurito. (more…)

E le stelle stanno a guardare

Mercoledì 14 Gennaio 2009

 Virtual Tour 2009: day 2! 

Nadal e Federer mancano la prima finale dell’anno. Partenza falsa per Djokovic. Murray sugli scudi. Dementieva già in palla. Mauresmo, che peccato!

È proprio il caso di dirlo: finalmente! Non se ne poteva più di chiacchiere e tutti avevamo una gran voglia di tennis giocato. E allora non possiamo proprio lamentarci di questa prima settimana dell’anno, che ha visto i big dell’ATP tutti in campo tra Doha, Brisbane e Chennai (more…)

Montagne Russe
L’anno che verrà.
Tra i due litiganti…

Lunedì 15 Dicembre 2008

Divertiamoci ad immaginare l’andamento della classifica ATP nel 2009. Fra tonfi e resurrezioni, di sicuro non mancheranno le sorprese. E in testa, nulla sarà come prima…

Caro amico ti scrivo…No, tranquilli, non voglio straziarvi la giornata con improbabili performance canore, ma l’evergreen di Lucio Dalla m’è tornato alla mente nei giorni scorsi leggendo alcuni commenti apparsi nel nostro amato blog. Moltissimi tra voi pensano che nel corso del 2009 Federer si riprenderà lo scettro. Alcuni indicano addirittura una data: subito dopo Wimbledon. “Macché”, replicano i nadaliani: il 2008 è stato soltanto il primo degli anni di dominio da parte di Rafa I di Spagna.
Chi ha ragione? Ma, soprattutto, perché fermarci a Federer e Nadal? Se proprio vogliamo sbizzarrirci a fare gli indovini, leggiamo la mano anche a tutti gli altri e non se ne parli mai più!
Ed io partirei da quella che a mio avviso è stata la coppia simbolo di questo 2008 (more…)

Le nuove regole ATP fanno già discutere
A rischio la credibilità del ranking

Venerdì 12 Dicembre 2008

Il sindacato dei giocatori tarda ad ufficializzare le novità del 2009. Scopriamo perchè. Cambiano i criteri di assegnazione dei punti. La classifica che verrà fuori da questa fase di transizione, sarà poco credibile. Applicando i nuovi criteri ai risultati di quest’anno, avremmo un numero 2 diverso…

Forse ci siamo, l’alone di mistero che avvolge il funzionamento del ranking che entrerà in vigore a partire dal prossimo 2009, si sta via via dissolvendo. Ma perché tutto questo mistero? Tra meno di 20 giorni si parte con la nuova stagione e quasi nessuno è a conoscenza di quello che accadrà. Scopriamo quali e quanti saranno i cambiamenti e cerchiamo di capire perché l’Atp è così lenta ad ufficializzarli. (more…)

Montagne Russe
Le vedove di Nadal-Federer

Martedì 2 Dicembre 2008

Il duopolio non andava bene, il quadrumvirato neppure. Si stava meglio quando si stava peggio?


Allora è deciso, se in finale d’un torneo non vanno Nadal o Federer (meglio ancora se entrambi), il torneo non vale nulla! A leggere i vari commenti dopo la recente Master Cup di Shangai, pare essere questa la conclusione più gettonata da parte della maggior parte degli osservatori. Non è bastato nemmeno che la finale la giocassero le teste di serie numero due e quattro della competizione, non proprio due di passaggio. Niente da fare: torneo deludente.
Eppure, nel corso degli ultimi anni, si lamentava una certa monotonia riguardo lo svolgimento dei tornei maggiori. Slam e Master Series vedevano otto volte su dieci gli stessi trionfatori: Federer o Nadal. E spesso e volentieri i nostri eroi erano (more…)

Pagelle tennis 2008
Bocciati e Promossi (e corretti)

Giovedì 27 Novembre 2008

Nadal monumentale, Federer annaspa come pugile suonato, Djokovic malato immaginario, Murray Nosferatu, Davydenko figlio d’ un Agassi minore, Seppi che noia, Bolelli che braccino (più qualche aggiunta dell’ultima ora)
Rafael Nadal. Stagione monumentale. Roland Garros, Wimbledon, Olimpiadi, Coppa Davis (in finale non c’era, prima sì), la solita collezione assortita di Master Series e qualche “torneino” a cui è affezionato (Barcellona).

(more…)

L’accerchiamento di Roger da Basilea

Mercoledì 26 Novembre 2008

Uno strano testo proveniente dal futuro, dal titolo “Il tennis spiegato ai miei nipoti(se mai ne avrò)” ci spiega come il 2008 sia un anno di conquista per i bimani..

“In quel 2008 fu tutto molto più chiaro”
Si tocca le cicatrici, il Nuovo Esteta. Ha molte cicatrici in viso. Non sai a cosa attribuirle: ricordano i segni della pallina sulla terra battuta, dice sempre lui, credendo di spiegare. Lui se le tocca in continuazione, le cicatrici, come a tastare la verità della sua stessa vita. (more…)

Sampras vs Federer.
Alla ricerca del più grande

Giovedì 20 Novembre 2008

Virtual Tour: final ranking!
Più forte Sampras o Federer?  Lo svizzero ha davvero avuto a che fare con avversari più deboli?  Tentiamo l’affascinante esercizio del  confronto intertemporale, provando a stabilire, sulla base delle caratteristiche tecniche e delle evidenze numeriche, chi sia il migliore. E tu che ne pensi?

Roger Federer è un personaggio ingombrante. Lo svizzero fa discutere accanitamente gli appassionati, sempre più divisi tra coloro che ne esaltano la grandezza e quanti, invece, ritengono che il suo prestigiosissimo palmares (a tutt’oggi, a 27 anni, 13 vittorie nei tornei dello Slam) sia dovuto in parte al caso.  Ovvero, a una serie di fortunate circostanze che gli avrebbero messo contro avversari più morbidi di quelli toccati ad altri campioni del recente passato, in primis a Pete Sampras, classe 1971 e attuale detentore, con 14 successi, del record di (more…)

2008: nasce una generazione
di fenomeni?

Martedì 18 Novembre 2008

Si chiude una stagione che ha visto affermarsi molti volti nuovi. Potrebbe essere l’inizio di una nuova era per il tennis. Come comparare le diverse epoche? Noi ci affidiamo al numero degli slam e proviamo ad indovinare quanti major vinceranno gli attuali Top10.

La partecipazione a questo Master di ben 4 esordienti ha messo in luce il ricambio generazionale in atto quest’anno, che ha visto giungere in finale di slam ben 4 tennisti nati dal 1985 in avanti (Djokovic, Tsonga, Nadal e Murray).
Se Nadal (22 anni) e Djokovic (21) avevano già fatto vedere tutto il loro potenziale prima di questa stagione, il 2008 ha visto la definitiva consacrazione (more…)

Poco credibile questa Masters Cup

Sabato 15 Novembre 2008

Questa manifestazione sarà anche bella ma non ha credibilità tecnica. Manca il numero 1, la formula è sbagliata e se uno dà forfait, viene sostituito dal primo che capita. La reazione di Ubaldo a un paio di commenti che non condivide assolutamente

Per essere la rassegna di fine stagione che dovrebbe conferire il virtuale titolo di campione del mondo, questa Masters Cup che oggi vivrà il suo epilogo con la sorprendente finale Djokovic-Davydenko (diretta Sky alle ore 9, dopo il “salotto Meloccaro” alle 8,30) ha dimostrato più di sempre scarsa credibilità tecnica. (more…)

Masters senza
la miglior finale

Sabato 15 Novembre 2008

Davydenko è da tre anni fra i primi cinque del mondo senza le qualità del grande campione. Murray dal 5 pari in poi non ne aveva più L’aveva asciugato il match con Federer

Assenti Rafael Nadal (numero 1) ed eliminato Roger Federer (numero 2), il Masters avrebbe potuto avere la migliori finale possibile. se l’avessero giocata il serbo Novak Djokovic (numero 3) e lo scozzese Andy Murray (numero 4) garantendo al torneo un vincitore di prestigio ancorchè inedito. (more…)

Questo Federer
non è più lui

Lunedì 10 Novembre 2008

Può ancora vincere il Masters, ma ha perso in un anno 14 volte, come negli ultimi due anni. Nel 2005 e nel 2006 in totale aveva perso 10 match. Simon tennista completo.

Quando Roger Federer ha vinto quest’anno l’Open degli Stati Unti e successivamente il torneo di Basilea sembrava che si fosse gettata alle spalle l’ombra di una crisi che era stata il motivo dominante della stagione tennistica.

Gli rimaneva (e gli rimane ancora) la possibilità di chiudere brillantemente l’anno conquistando per la quinta volta il Masters raggiungendo quindi nell’albo d’oro Ivan Lendl e Pete Sampras, che vantano cinque vittorie ciascuno. (more…)

Beati gli ultimi…se i primi si fan male
La missione impossibile di Federer e Nadal

Sabato 1 Novembre 2008

Come sempre a Parigi Bercy i tennisti si scoprono “forzati della racchetta” e gli infortuni di un anno durissimo vengono a galla. Il 2009 avrà un nuovo calendario ma anche Federer, Nadal e Djokovic impegnati al contempo come tennisti e dirigenti. Una missione impossibile la loro? I colleghi continueranno a rispettarli?

Parigi Bercy come Roma? Sì, sembra proprio di così. Qua sotto la Torre Eiffel, pardon sotto il palazzetto dello sport di Bercy si è consumato il piccolo dramma dei primi due campioni del tennis mondiale (un dramma soprattutto per gli organizzatori salvati dagli exploit di …Tsonga): ritiro per infortunio. Non una vera novità, peraltro. E’ da sempre che (more…)

Il Rovescio

Domenica 12 Ottobre 2008

Virtual Tour: day2!

Back, slice, top, lift, bimane, monòmane, sotto, sopra, piatto, corto, lungo, diagonale, lungoriga, alto, basso, nascosto, improbabile ed in rete. E, poi, c’è quello di Gasquet.

Dopo aver scritto qualche riga sul dritto, mi cimento nel racconto di quello che io considero il re di tutti i colpi del tennis: il rovescio. Per qualcuno è il colpo più naturale perché la postura dell’uomo prevede ch’egli normalmente stia con le braccia distese lungo i fianchi (more…)

La morte di David Foster Wallace.
Scrittore. Conoscitore di tennis

Domenica 14 Settembre 2008

Ci sono dei momenti in cui la vita fa click. Che vuol dire che la vita fa click? Quel click sta a rappresentare il rumore che senti quando tutto sembra andare al suo posto. Perfettamente al suo posto.

Quando la ragazza che hai sempre sognato ti guarda in quel modo. Quando il colpo che hai sempre sognato di fare su un campo da tennis riesce su un punto importante di una partita. O quando, come nell’agosto del 2006 il più grande scrittore vivente scrive un suo articolo/saggio sul più grande tennista vivente, pubblicandolo sul più grande (more…)

Le pagelle di Marcos:
New York atto finale

Mercoledì 10 Settembre 2008

Anche in occasione degli Usopen, si tirano le somme dopo due settimane di fuoco: al vaglio, telecronisti e tennisti




Ferrero: 7+

Telecronista vivace, preparato ed appassionato. Mantiene lo stesso ritmo incalzante nei primi turni (Nadal/Phau), nelle fasi centrali del torneo (Murray/Del Potro) e nella finale, stupendamente giocata da Federer. Non nasconde la sua delusione per la partita giocata da Seppi contro Roddick, senza scadere nella critica gratuita. Coraggioso anche (more…)

A Roger Federer servirebbe giocare con una racchetta più grande?

Martedì 9 Settembre 2008

 Virtual Tour : news and ranking!

di Alessandro Mastroluca

Per vincere i grandi tornei serve una racchetta grande o una grande racchetta? Il dilemma se siano più importanti le dimensioni o le abilità di utilizzo è antico e dibattuto, in ambiti anche diversi dal tennis. La finale vinta da Federer su Murray ripropone l’interrogativo per il campione svizzero, non nuovo alla problematica.

Era il 2002 quando Roger, pur avendo battuto l’anno prima Pete Sampras a Wimbledon, si trovò per la prima volta di fronte all’amletico dubbio. E a metà della stagione sulla terra decise di cambiare racchetta abbandonando la Pro Staff, la stessa di Pistol Pete, per una nuova, con un piatto corde leggermente più grande: da 85 a 90 pollici quadrati.

Anche grazie al nuovo attrezzo conquistò subito Amburgo e iniziò il regno di Re Roger. Oggi, a sei anni di distanza, l’ex numero uno del mondo continua con la stessa racchetta, la più piccola di tutto il circuito. (more…)

La grande rivincita di Federer
Ma un po’ di sorpresa c’è stata

Martedì 9 Settembre 2008

Se Serena è risalita da n.95 a n.1, roger non può risalire da n.1 a n.1? Papà Federer ha le idee chiare, anche se se la prende con Wilander: “Roger mi ha sempre detto: non posso stare 2.000 punti avanti a tutti per sempre”.

NEW YORK _ “Wimbledon è il mio regno” aveva detto, con un sorriso senza prosopopea, Roger Federer quando, 16 mesi fa, l’aveva conquistato per la quinta volta. “Mi sento un New-Yorker” dice oggi lo svizzero sostenutissimo dal pubblico e provando certo maggior soddisfazione al pensiero dei tanti che lo davano per finito o comunque in grave declino. Ha dominato (6-2,7-5,6-2) un Murray incapace di (more…)

Federer arriva più fresco
Non è un vantaggio da poco

Domenica 7 Settembre 2008

Virtual Tour Final day!

La storia di Nadal, salvato dalla pioggia dopo la “danza propiziatoria di Benito”, quando chiedeva a zio Toni che facesse piovere. “Non serve più zio”.

NEW YORK _ Per la prima volta in 21 anni la finale dell’US Open si giocherà di lunedì (ore 23 italiane). Come, nell’87, Ivan Lendl e Mats Wilander. (Vinse Lendl, ma lo svedese si prese la rivincita nella finale dell’anno successivo). Allora la direzione del torneo non ebbe colpe, stavolta le ha eccome, almeno quanto l’uragano Hanna, ampiamente annunciato, che sabato aveva fatto sospendere la seconda semifinale nel momento in cui Murray conduceva due set a zero (6-2,7-6), ma era (more…)

Roddick: chiunque pagherebbe
per avere l’anno di Federer

Venerdì 5 Settembre 2008

Virtual Tour day13!

Diciotto semifinali consecutive negli Slam di Roger valgono quanto le trentatre di Chris Evert. I margini di superiorità di Federer sono tali che anche se gioca all’80 per cento batte ugualmente quasi tutti (eccezione fatta forse per Nadal…)

NEW YORK _ E’ da gennaio che si legge e si sente parlare del declino di Roger Federer. Lo scrivono apparentemente preoccupati quasi tutti i media, chi più chi meno, sottolineando i soli due tornei minori vinti e ancor più i 12 non vinti dallo svizzero (chiamarli persi mi pare un po’ ingeneroso nei confronti di uno che li perda in finale o in semi come è quasi sempre accaduto a lui).
“Qualunque tennista al mondo pagherebbe per (more…)