Totti assolto: dare del “cazzaro”
a un giornalista non è reato
Il gip del tribunale di Roma ha archiviato il procedimento nel quale erano indagati il capitano giallorosso e Bruno Conti per quanto avvenuto dopo la finale di Coppa Italia, il 15 giugno del 2005, a danno del cronista Rai, Fabrizio Failla.
ROMA - Dare del “cazzaro” a un giornalista non è reato. Il gip del tribunale di Roma Maurizio Caivano ha archiviato il procedimento nel quale erano indagati Francesco Totti e Bruno Conti per quanto avvenuto dopo la finale di Coppa Italia, il 15 giugno del 2005, in danno del cronista di Raisport, Fabrizio Failla. Secondo la denuncia presentata da quest’ultimo, al termine dell’incontro, Totti lasciando il terreno di gioco e rifiutando un commento ai microfoni della Rai, spiegò di non sapere neanche se rimaneva o meno nella compagine giallorossa. Dopo che Failla riferì la battuta, in diretta tv, un lancio d’agenzia ed il tam tam della sala stampa di San Siro fecero il resto. Successivamente Failla venne “aggredito verbalmente” - si legge nel decreto di archiviazione - dall’allora allenatore giallorosso Bruno Conti e dal direttore sportivo Daniele Pradè, con frasi tipo “Sei un gran cazzaro, che cosa ti permetti di dire su Totti, ti sei inventato tutto”. Il mister, oggi dirigente, aggiunse “adesso ti faccio vedere io quello che andrò a dire su di te in conferenza stampa”. Subito dopo Totti, interrompendo il silenzio stampa, apostrofò ancora Failla con il termine spregiativo. Conti poi, dopo, aggiunse che “ci sono giornalisti che non sanno fare il proprio lavoro”. Sulla questione il gip, accogliendo la richiesta d’archiviazione del pm Simona Maisto, spiega che l’invettiva, così come spesso ribadito dalla Cassazione, anche se riferita in toni aspri, se è originata da un fatto storico, può esser compresa nel diritto di critica. Inoltre, nel merito della vicenda, sia Totti che Conti, hanno dato una lettura diversa di quanto avvenuto alla stadio Meazza. Il giocatore, in particolare, ha ribadito che con la sua frase “non intendeva manifestare l’intenzione di andarsene dalla Roma”, anche alla luce del fatto che aveva da poco firmato un contratto con la compagine giallorossa. Sul termine ‘cazzaro’ non c’era disappunto, era stato usato ma c’era a fronte il fastidio di quanto riportato dalle agenzie e di quel che era ormai patrimonio dei giornali, che successivamente specularono con titoli ed altro riguardo il desiderio di Totti di lasciare la Roma. Il giudice, sulla contumelia, sottolinea: “Si è in presenza di una espressione colorita romanesca con la quale si intende disapprovare l’operato di taluno che racconta ’sciocchezze’”.
Insomma “entrambi gli indagati hanno voluto stigmatizzare il giornalista che, a loro pare, travisando il tenore ed il senso della risposta data dal giocatore ad una specifica domanda del telecronista o comunque male interpretando la risposta stessa”. E quelle parole avrebbero potuto “creare tensione nella dirigenza e sconcerto nella tifoseria”, od anche “danneggiare l’immagine del proprio calciatore”. Per Conti, inoltre non si concreta il reato di minacce - sempre secondo il gip - perché lo stesso ex mitico numero 7 di Roma e Nazionale, si sarebbe “limitato esclusivamente a rappresentare al Failla che nel corso della conferenza stampa avrebbe disapprovato il comportamento da lui tenuto in precedenza, esternandolo ai suoi colleghi”. Tale intento è stato poi effettivamente realizzato. Ma Failla ha già preannunciato che farà ricorso contro la decisione del giudice delle indagini preliminari.
26 Luglio 2007 alle 16:45
io sono sempre del parere che se le persone sanno fare bene il loro dovere tutti questi dissidi nn arriverebbero davanti ad un giudice,il quale ritengo si debba occupare di ben altro visto l’andazzo della giustizia che c’e’ in italia per altre questioni…
in merito a failla, credo che tutti conoscano le sue famose interviste a caldo nel dopo partita, fatte di domande molto provocatorie e mai inerenti a qualcosa di visto che riguardi il bel gioco o una particolare giocata.
io credo che failla, sapendo fare bene questo tipo di lavoro sarebbe molto portato a fare il giornalista d’assalto presso i parlamentari piu’ che essere portato per lo sport proprio perche nei suoi interventi di tutto si parla tranne che di sport.
poi chiaramente queste sono le mie opinoni personali,magari a qualcuno piace anche questo tipo di giornalismo sportivo, l’importante e’ poi nn lamentarci di quello che lo sport ci offre come qualita’ dialettica e dove ci porta.
distinti saluti.
26 Luglio 2007 alle 18:08
cari tutti
la Magistratura ha considerato vari elementi nel decidere. E’apparso che il giornalista avesse avulso una frase di Totti dal suo contesto e ne avesse approfittato per gonfiarla e farne nascere un caso.
Di fronte a questo comportamento la reazione di Conti e Totti e’stata giudicata proporzionata in quanto entrambi hanno usato un espressione colorita, ma oramai di uso comune per manifestare il loro giustificabile disappunto. D’altronde, secondo un guidice, anche il “vaffa” fra consiglieri comunali puo’ essere lecito.
Questo non vuol dire che dare del cazzaro al prossimo sia sempre possibile. c’e’ caso e caso.
p.s. certo che da Totti non e’ che ci si deve aspettare un discorso di protesta condito da parole forbite e significati profondi
26 Luglio 2007 alle 19:33
Mandare a quel paese una persona non vuol dire offenderla, dario perchè oramai il termine fa parte del linguaggio comune. Ora si dice che dare del cazzaro non è insultare. In compenso secondo la Cassazione cercare di “estorcere” un bacio all’ex fidanzata equivale ad averla violentata.
Le sentenze in Italia stanno travalicando (o hanno gia…?) la soglia del ridicolo.
Ops…x quest’ultima frase verro mica incriminato per istigazione a delinquere?non si sa mai….
27 Luglio 2007 alle 01:27
Qualche giorno fa la Cassazione se ho inteso bene il grado di giudizio, ha sentenziato che mandare qualcuno vaffa non è più un insulto.ora ci viene detto che si può pure dare del “Cazzaro” alla gente.. Direi per restare in tema che sono decisioni incredibili.
L’ingiuria scatena la rabbia, la rabbia scatena la violenza.
E allora non ci lamentiamo più dei quattro C+GL+NI che ogni settimana trasformano i campi da calcio in campi da guerra.
Vergogna e scusate le parole coi puntini.. Ma tanto presto saranno solo complimenti d’amore!
27 Luglio 2007 alle 07:03
E’ colpa delle persone che controllano il sistema (politici) che invece di applicare e far rispettare le leggi, cercano di non “pestare i piedi” a potenziali votanti finendo x perdere il controllo del paese e come detto sopra preoccupandosi di conservare la poltrona invece di gestire il paese x i cittadini (che se si vanno ha rivedere la descrizione del loro lavoro e’ quello che dovrebbero fare)….
27 Luglio 2007 alle 09:51
Il giornalista Failla farebbe arrabbiare anche un’educanda.
27 Luglio 2007 alle 13:02
Caro Danianto,
il signore da lei citato non risulta essere tifoso della squadra da lei citata. Cortesemente, potrebbe riformulare il suo post? Grazie.
28 Luglio 2007 alle 01:17
Bah, se dare del cazzaro ad un giornalista non è reato ( e va bene così ) credo che dare del cazzaro a Totti sia sacrosanto.
28 Luglio 2007 alle 09:46
Gentile redazione, inutile riformulare il post , è chiaro che chi tocca quelle persone è fregato.
28 Luglio 2007 alle 10:16
è reato dare del “cazzaro” ai giornalisti che giudicano Totti un campione????
Credo proprio di si!!!!
31 Luglio 2007 alle 11:18
da ora in poi in rai possono chiamare totti ” il cazzaro” tanto non si rischia niente..
1 Agosto 2007 alle 12:00
chiunque abbia scritto il titolo di questo articolo e’ un cazzaro e lo dico a pieno titolo. la sentenza dei giudici non ha stabilito che dare del cazzaro a un giornalista non sia reato. ha stabilito, piuttosto, che in determinate circostanze l’epiteto sia una colorita, ma legittima manifestazione di dissenso, ma in altri continui a essere reato. quindi, il titolo scelto e’sbagliato e fuorviante. una delle circostanze che puo’ legittimare l’uso del termine e’ il travisamento di una notizia. Le notizie vanno riportate in modo serio e corretto, non vanno ingigantite o deformate solo per attirare il pubblico. come e’ stato fatto con questo articolo.
3 Novembre 2007 alle 20:11
è nato l unico blog aggiornato 24h su 24 sul capitano giallorosso..notizie curiosità,foto esclusive e molto altro ancora,tutto questo su..
http://tuttototti.blogspot.com/