L’ultimo sopruso Uefa
Rossi ha il dovere di difendere
il Milan che ha il diritto
di giocare in Champions League
di Xavier Jacobelli
Dopo la farsa Zidane, firmata Fifa, a Nyon, Svizzera, nel quartier generale è andato in scena l’ultimo sopruso al calcio italiano, cioè al Milan, ammesso con riserva al turno preliminare di Champions League. Secondo l’Uefa, soltanto il 2 agosto sarà possibile sapere se i rossoneri posseggano i “requisiti etici” per partecipare al torneo. In realtà, la federcalcio europea vuole stangare il nostro football perchè paghi Calciopoli e a farne le spese deve essere il Milan onde accogliere la richiesta dei francesi del Lens, pronti a prenderne il posto.
Il gioco è talmente scoperto che non sta in piedi.
L’Uefa sostiene che deciderà dopo avere letto le motivazioni della sentenza della Corte Federale. Che però verranno rese note il 10 e non il 2 agosto.
Ancora: nel regolamento della Champions League non sta scritto da nessuna parte che un club penalizzato nel proprio campionato non possa partecipare al massimo torneo continentale. L’Uefa aveva sempre detto che si sarebbe scrupolosamente attenuta alle risoluzioni della Federcalcio: se Rossi ha iscritto il MIlan alla Champions significa che il Milan ha i requisiti per parteciparvi.
L’Uefa si sta arrampicando sugli specchi per favorire il calcio francese, ancora scornato dopo la finale di Berlino e Platini, che si è appena candidato alla presidenza europea, regge il gioco ai connazionali. Silente sul caso Zidane, ora Rossi ha il dovere di difendere il Milan che ha il diritto di giocare in Champions.
Adesso basta con i soprusi.
29 Luglio 2006 alle 14:45
La Champions la deve giocare il Palermo degli onesti.
29 Luglio 2006 alle 15:05
Egregio Direttore,
è la prima volte che Le scrivo, e pur essendo d’accordo con Lei su molte delle cose che dice e scrive, su questa invece non riesco ad essere sulla Sua stessa lunghezza d’onda. Come dice il Ministro Melandri le sentenze si accettano e non si commentano, ma alla luce dell’intervista di uno dei membri della Corte federale, il professor Serio, qualche dubbio sul rispetto delle regole in camera di consiglio c’è stata. Il professore ha affermato che nonostante l’ illecito comprovato in Lecce-Parma, con l’evidente finalità di agevolare la Fiorentina, che avrebbe comportato l’auomatica applicazione della responsabilità diretta della società gigliata con retrocessione all’ultimo posta in classifica del campionato appena trascorso, si è deciso di derubricare tale comportamento da art 6 (illecito) ad art 1 (slealtà sportiva), con l’applicazione delle sanzioni che tutti conosciamo. Se si parte da tale presupposto è evidente che le pene delle altre società coinvolte dovessero essere ridotte, permettendo così al Milan di disputare i preliminari di Champions, proprio per consentire una certa gradualità della pena.
Lei giustamente afferma che non esiste una regola Uefa in materia, ma fatto ancor più grave, a mio avviso, è l’esistenza di regole che non vengono fatte rispettare. L’Uefa in questo modo potrebbe agire per rimediare ad una “sentenza chirurgica” che ha confermato, come se se ne fosse sentito il bisogno, che l’Italia è la repubblica del compromesso, del conflitto di interessi e della politica che non perde occasione di effetuare operazioni di “recupero voti”, (cinque nomi su tutti Mastella, Dominici, Veltroni, Chiamparino, Bonaiuti) senza curarsi minimamente del pensiero delle persone che credono nell’onestà e nel rispetto delle regole.
Con immutata stima,
Marco Buttarazzi
29 Luglio 2006 alle 15:22
come ho già scritto nella pagina precedente, ha pienamente ragione, ha descritto paro paro quello che sostengo nel penultimo articolo,,,,,,ma sono sicura che seil milan sarà ammesso non sarà certamente per intervento del signor interista Rossi anzi starà pilatescamente zitto(forse è anche meglio) La mamma di zizu in mancanza dei testicoli di materazzi ora pretendera quelli del milan e Platini leccapiedi di blatter ce la metterà tutta, per portaglieli su un piatto d,oro e platino………. Intervistato un commisario dell,uefa ha garantito che non ci sarà rivendicazione da parte di platini, dopo la sfacelo mondiale, ma,,,,,,,,,,,,,, sicuramente dipendera da chi sono gli altri commissari……………LEI dottor YACOBELLI sa chi sono?????? incrociamo le dita delle mani e dei piedi…………….
29 Luglio 2006 alle 16:42
caro Direttore,
Leggo su molti giornali che il ricorso al Tar serve solo per far annullare il processo sportivo, mentre io credo che lo stesso tar non possa disquisire sui punti di penalizzazione ma possa riammettere una squadra nel campionato di competenza (juve=seria A). Può confermarmelo? e in caso di risposta affermativa vorrei sapere: qualora la juve fosse riammessa in serie A le resterebbero i 17 punti di penalizzazione i quali non possono essere tolti dal Tar e dunque che ne sarebbe della Champion? E lo scudetto 2005/2006 tornerebbe conseguentemente alla juve oppure no? Si potrebbe chiedere il risarcimento danni alla Federazione? Vorrei da Lei qualche delucidazione in proposito. Grazie
29 Luglio 2006 alle 16:44
A MARCO—— il tuo discorso non farebbe una grinza se…. ecco c.è un se,,,non si può applicare una legge se la legge non cè non si può rimediare come tu dici con una —–sentenza chirurgica—- perchè col milan in questo caso, potrebbe essere anche per altre,, se il regolamento non prevede quello che tut dici,, benissimo,,, prima cambino regolamento e poi va benissimo il milan fuori dalle palle siamo sempre al punto di partenza ,invochiamo regole regole regole, ne vogliamo di più sempre di più ma come diceva giustamente il direttore Jacobelli,,,il dottor rossi, se ci fosse stato in questa sistuazione la sua inter beneanmata,, avrebbe fatto l,ira di diddio ,,,,,,,,,,,,,,,,,,altro che conflitto di interessi……….avrebbe sconvolto anche le diplomazie europee………………..comunque interisti tranquilli,se la chiampion non la vincerà l,inter, sicuramente sarà annullato il torneo e sarà assegnata d,ufficio al signor MORATTI BORRELLI ROSSI PALAZZI……………. scherziamoci su e viviamo in coppa…………………
29 Luglio 2006 alle 16:48
X Il Direttore
E’ la prima volta che non sono d’accordo con Lei.
E per questo vorrei farLe delle domande:
1) L’etica dove stà? La Juve è stata massacrata per questo.
2) Il Milan per che cosa è stata penalizzata?
3)le decisioni di Rossi valgono per l’Europa per quanto vale la farsa del processo sportivo-
Io e tanti altri tifosi Juventini stiamo inviando alla UEFA le intercettazioni di Facchetti e Pairetto e quelli di Meani con Galliani.
Visto che i nostri giudici imparziali non li hanno preso in considerazioni, almeno speriamo che loro si.
29 Luglio 2006 alle 16:52
Caro Direttore,
capisco la sua indignazione per il comportamento della Federazione, sia per il caso Materazzi, sia adesso per il Milan. Anch’io penso che sia nato tutto dai francesi che stanno tentando di esercitare pressioni. Devo confessarle però che dopo questo tipo di sentenza, sono stata ben felice che il Sig. Platini occupi il posto che occupa, perchè se per caso il Milan non dovesse giocare la Champions, non sarà un bel modo, ma sarebbe stata fatta ugualmente giustizia perchè sono certa che anche Lei converrà che il Milan non avrebbe dovuto disputarLa se fossimo stati in un paese civile con giudici civili.
Vorrei poi, un suo parere sulle dichiarazioni rilasciate dal religioso Sandulli e gli altri nei giorni post sentenza.
Un ultima domanda: Diego delle Valle ha detto che farà ricorso in qualsiasi sede per ottenere la Champions, ma come è possibile che ciò accada se i termini per l’iscrizione delle squadre sono scaduti?
————–
Cara Sabrina,
considerati i tempi strettissimi imposti dal calendario della Champions, credo che la decisione di adire qualunque via legale per ottenere il diritto a partecipare alla Champions sia prima di tutto una scelta di principio per ottenere l’affermazione della propria innocenza. Che qualora venisse conclamata, comporterebbe anche umn risarcimento dei danni subiti dlala Fiorentina a causa dell’estromissione dal più importante torneo continentale a livello di club.
Il MIlan è stato punito dalla giustizia sportiva italiana e sconterà la sanzione che gli è stata inflitta. Poichè nei regolamenti Uefa non sta scritto da nessuna parte che un club penalizzato nel proprio campionato non possa partecipare alla Champions, era evidente che l’Uefa avrebbe commesso un’ingiustizia se avesse escluso i rossoneri.
29 Luglio 2006 alle 17:31
mi meraviglio di Lei direttore, paladino da tempi non sospetti di un calcio pulito. Il Milan doveva andare in B con Fiorentina e Lazio, la juve in C. (Vi ricordate cos’hanno fatto al povero Genoa l’anno scorso?). “Molta arroganza e nessuna vergogna” questo è il vero scandalo, questo è come ci presentiamo al mondo. E lei vuol far partecipare il Milan alla Champions league? Se su Zizou avevano torto, su questo i francesi hanno ragione. Mi ha molto deluso che i media, che in un primo tempo si erano schierati con la giustizia, adesso massacrino Rossi, Borrelli e Palazzi che hanno provato a ridare credibilità al nostro calcio. Compito dei media sarebbe (stato) quello di educare i tifosi a distinguere tra onesti e disonesti e invece si da voce ai sempre più arroganti Moggi, Berlusconi e della valle che sembra una checca impazzita (con tutto il rispetto per le checche!). Di questo passo tra qualche mese, cambieranno i nomi, ma il sistema moggi risorgerà….
29 Luglio 2006 alle 17:33
Guido Rossi non difenderà il Milan, vedrà che farà inserire l’Inter in due gironi affinchè aumentino le chance di vittoria.
29 Luglio 2006 alle 18:23
Il Milan dovrebbe ringraziare il Signore ( anzi qualcuno molto piu’ in basso….) che non ha subito una “giusta” punizione come quella inflitta alla Juventus, quindi per cortesia non ne facciamo un martire.
29 Luglio 2006 alle 19:39
A voi juventini rode e basta……tacete, fate bella figura con l’AlbinoLeffe o il Frosinone!!!
29 Luglio 2006 alle 19:47
Caro Direttore
se noi milanisti aspettiamo guido rossi per aiutare il milan, stiamo freschi.
come al solito tocchera’ al presidente Berlusconi o al dott. Galliani difenderci a voce alta,e usando qualsiasi mezzo a disposzione.
29 Luglio 2006 alle 19:51
Semplicemente assurdo…..
Sappia che da parte di tutti i tifosi onesti e amanti del calcio pulito (indipendentemente dalla loro fede, per esempio io tifo Samp) stanno partendo centinaia di mail di protesta all’UEFA per chiedere di non ammettere il Milan
Le faccio una domanda, direttore, ma con che faccia si presenterebbe in Europa una squadra penalizzata di 30 punti nello scorso campionato, e di 8 nel prossimo (anche se la sentenza piu’ giusta sarebbe stata la B)
Contano di piu’ i principi etici dello sport, o quelli del portafoglio (leggi diritti TV, merchandising etc)?
Non facciamo finta di non vedere, il Milan in Europa sarebbe uno scandalo!!!
Mi spieghi meglio il suo punto di vista perche’ sinceramente non capisco questa richiesta
29 Luglio 2006 alle 20:21
che goduria!!!!! ssiiiiiiiiiii!!!! ahahahahahah!!!!!!!!
29 Luglio 2006 alle 21:16
leggo in tutti questi post un’acredine fuori del normale sull’Inter. Si torna continuamente a rimettere in piazza la telefonata di Facchetti (è già stato appurato che non era perseguibile ), poi ci si attacca a Rossi perchè anni fa ha fatto parte del consiglio dell’Inter. Io veramente sono basita da come c’è gente che non ha il minimo senso dell’obbiettività, il non minimo pudore di riconoscere se le società sono state punite è perchè hanno sbagliato in misura diversa ma hanno sbagliato. E non si può quindi tirare per forza in ballo altre società tirando fuori dalla polvere cose per cui sono state già punite e hanno quindi pagato. Uno che va in galera e sconta la sua pena, sarà perseguito di nuovo quando un altro viene condannato?
Ma siamo fuori……!!!! E’ incredibile!!!!
A me sembra Sig. Jacobelli che a volte lei giudica imparzialmente, a volte si mette a difesa di cose che comunque sono sporche. Il Milan ha sbagliato….. se l’UEFA non lo ammette alla C.L. che se ne stia a casa. Perchè vorrà ammettere che non siamo gli imbecilli che ci vogliono far passare facendoci credere che il Meani non era nessuno (io se fossi in lui denuncerei la Soc. Milan per come è stato considerato a trattato) e che nella telefonata il Galliani non parla…. altro che se parla se all’inizio gli chiede: ha parlato poi con quelle persone… . Come si può pensare che questo signore agiva di sua iniziativa se riferiva nientemeno Presidente del suo operato e quest’ultimo non ha detto al Sig. Meani: lei queste cose non le può fare!!! Ma via ragazzi, sulla fronte non abbiamo scritto che siamo dei fessi!.
Mi spiace per i tifosi ma così abbasseranno un po’ di presunzione perchè mi sembrano che nel mondo del pallone mondiale siano loro il non plus ultra.
E se questo scudetto fosse stato assegnato a loro, o alla Roma, o al Treviso….. sarebbe scoppiato tutto questo scandalo? No, perchè l’emerito sig. Berluscono ne ha richiesti addirittura due. Il Sig. Moratti nessuno, glielo hanno assegnato e ha fatto bene a prenderlo.
Comunque, non voglio offendere nessuno ma questo sistema mi fa schifo!!!
Allora
29 Luglio 2006 alle 21:23
Ma pubblicate solo i commenti che volete voi? (quasi tutti a favore della proposta di Jacobelli)?
Complimenti, bella democrazia…..
Non ho mica scritto niente di volgare o altro, ho solo detto che secondo me quella del Milan in Champions e’ una proposta scandalosa……
Comunque vabbe’, povera Italia….
29 Luglio 2006 alle 21:53
Perfettamente d’accordo con lei direttore. Guido Rossi ha il dovere di difendere il Milan, che secondo la sentenza emessa, ha diritto di partecipare alla Champions League. Non perchè è il Milan, ma perchè è una squadra italiana. A che serve la FIGC altrimenti? La vergognosa sentenza di Zidane prima ed ora questo. Fifa, Uefa e anche la Federcalcio Francese a questo punto, hanno veramente rotto le scatole.
29 Luglio 2006 alle 22:13
Caro Direttore,
è chiaro a tutti che il nostro è un ‘Calcio marcio’. Lo dice anche il titolo di questa sua rubrica.
Lei ha accusato per anni Galliani di essere uno dei maggiori responsabili di questo disastro e ha convinto molti di noi che deve pagare per aver contribuito a questo marciume. Ovvio che con Galliani debba essere punito il Milan che da questa situazione ha tratto vantaggio.
Lei è stato così convincente che ora anche i Francesi la pensano esattamente come Lei e chiedono che il nostro ‘Calcio marcio’ venga punito con l’esclusione del Milan dalla Champion.
Non capisco proprio di che cosa si lamenta se altri oggi vogliono, almeno in campo europeo, fare quella giustizia da Lei tanto invocata.
29 Luglio 2006 alle 23:28
Egregio Dirett. Jacobelli,
non concordo con a sua idea pro-Milan. Va bene difendere i colori italiani, ma questo processo al calcio è una occasione epocale per fare davvero pulizia e riscrivere le regole. Ma se Carraro, Gagliani ed il Milan vengono di fatto assolti, allora del marcio in giro ne rimane ancora parecchio. Credo che il POTERE non sia solo un diritto, ma anche qualcosa che comporta delle responsabilità. Questo calcio malato era saldamente in mano a due società ed ai loro dirigenti: Juve e Milan. Perciò benevola la condanna della Juve (Ancona, Genoa e Napoli per colpe minori sono andati in C) e scandalosa l’assoluzione del Milan! Sensate e forse un po’ severe le penalizzazioni di Lazio e Fiorentina che erano vittime e non parte del Sistema.
30 Luglio 2006 alle 00:49
egr. Direttore,
la seguo in tutte le trasmisioni e mi trovo molto spesso d’accordo con le sue tesi ed ammiro il coraggio con cui le sostiene, ma stavolta, purtroppo, non sono in linea con quanto da Lei espresso.
Secondo me, il Commissario Rossi non deve prendere nessuna posizione contro l’UEFA che ha tutti i diritti (anzi il dovere) di verificare i requisiti etici dei club iscritti alle competizioni internazionali. Tra l’altro il Dott. Rossi aveva già dichiarato, prima della sentenza di primo grado, che, nell’eventualità che la giustizia sportiva non avesse giudicato seriamente gli illeciti emersi in fase di indagine o che ancora peggio fosse disposta un’ amnistia per i suddetti reati, avremmo rischiato che l’ UEFA non iscrivesse comunque le squadre coinvolte nello scandalo. Dal momento che il Milan è risultato, per responsabilità oggettiva, colpevole di illecito sportivo, che nonostante ciò la Federazione Italiana ha deciso di iscrivere il club ad una competizione europea, mi sembra logico che l’Uefa, a prescindere dall’entità della penalizzazione attribuita dalla Giustizia sportiva italiana, intervenga in maniera autonoma per verificare la gravità degli illeciti commessi e la compatibilità degli stessi con le regole etiche internazionali.
Questa, Direttore, è la mia personale interpretazione e sarei lieto di una sua valutazione su quanto ho espresso, grazie.
30 Luglio 2006 alle 03:48
A Mariuccia,
In effetti nel caso del Milan (ma non è rilevante la squadra, poteva essere il Chievo, la Roma, la stessa Inter) non esiste una regola scritta che ne prevede la possibile esclusione dalla Champions da parte dell’Uefa, anche se un precedente (di ben altra portata ovviamente) è rappresentato dall’esclusione del Marsiglia di Bernard Tapie.
Secondo me se fosse stata applicata alla lettera la sanzione afflittiva di cui parla il codice di giustizia sportiva in caso di responsabilità oggettiva, la squadra sanzionata non avrebbe dovuto partecipare alla competizione più importante d’Europa, non solo dal punto di vista economico, ma soprattutto dal punto di vista dell’immagine. Non riesco altrimenti a notare l’elemento afflittivo!
La mia speranza è che i comportamenti errati di alcuni soggetti, per certi versi avallati da una Corte espressione del “vecchio regime”, possano essere valutati con terzietà da un organismo che col nostro “sistema” non ha e non ha avuto nulla a che fare.
L’esclusione sarebbe l’applicazione di una norma non scritta, è vero, ma non per questo la sua ratio sarebbe meno importante, vale a dire attribuire un premio (la partecipazione) a chi davvero ha lottato onestamente sul campo.
Sono d’accordo con chi scrive che la partecipazione spetterebbe al Palermo e non ad un’altra squadra straniera.
Per ciò che concerne la difesa del Milan in campo europeo il commissario Guido Rossi si trova in una situazione davvero imbarazzante in quanto due settimane fa ha riferito alla commissione cultura della camera che il calcio italiano aveva nella sue istituzioni primarie FIGC ed AIA un cancro che aveva portato ad illeciti mai visti prima e dopo pochi giorni si vede ridimensionare la gravità della situazione dal professor Sandulli & C. con una sentenza che paradossalmente è più scandalosa dell’illecito stesso.
Lui e Borrelli hanno pensato (giustamente) alle dimissioni, ed ora si troverà a difendere proprio gli effetti di quella sentenza che hanno minato seriamente la sua posizione di riformatore, dando a Diego Della Valle (quasi 4 anni di inibizione, che sommati a quelli del fratello Andrea e dell’ad Sandro Mencucci arrivano a poco meno di 10, ed è per questo tra l’altro che non mi spiego la serie A della Fiorentina vista l’affermazione della responsabilità dei suoi più alti dirigenti), il pretesto per accusarlo di non capirne nulla di calcio, come se il patron viola non facesse altro da sempre.
Io sono convinto che Rossi comunque darà il suo appoggio per difendere la posizione del Milan, ma solo perchè il suo ruolo glielo impone.
Capisco che il sillogismo
1) passato nel cda dell’Inter,
2) commissario FIGC,
3) scudetto all’Inter, penalizzazione di tutti i maggiori avversari della squadra nerazzurra, ed assegnazione del Tour de France a J.Zanetti e compagni perché Floyd Landis è risultato positivo al controllo antidoping,
possa portare a credere che Guido Rossi sia di parte, ma penso che un avvocato di successo (master in Law ad Harward), docente universitario di diritto Privato, Industriale e Commerciale in diversi atenei italiani, uno dei meggiori esponenti accademici italiani, nonchè ex presidente della Consob, ma soprattutto autore di libri che trattano il delicato confronto trai etica e denaro, possa benissimo anteporre il rispetto delle regole, alla passione per il calcio.
Un ultima cosa, la mia affermazione sulla “sentenza chirurgica” non era riferita a quella dell’Uefa, ma a quella della Corte Federale che descrive il perfetto “compromesso all’italiana”, cosa che ha fatto pensare all’Uefa che il Milan ha bisogno di accertamenti di carattere etico.
Scusami se sono stato troppo prolisso,
Marco
30 Luglio 2006 alle 05:36
Dai messaggi lasciati dalla maggioranza dei lettori traspare che a molti tifosi Interisti, Juventini e soprattutto il signor PIPPOPIPPO (che essendo una persona onesta, in un mondo pieno di disonesti, si vergogna di scrivere il proprio nome ) gli sia andato di traverso che almeno in secondo grado si sia quasi fatta giustizia……
Trovandomi in Canada, non riesco a trovare delle risposte ad alcune mie domande, forse il signor PIPPOPIPPO potra’ aiutarmi.
1) Il Signor Guido Rossi alcuni anni addietro faceva parte del F.C. INTER?
2) Mandando la Juventus in B e penalizzando il Milan, a chi e’ stato aggiudicato lo scudetto?
3) Dove sono finite le intercettazioni del presidente dell’inter Giacinto Facchetti?
4) Si diceva con insistenza che il prisidente della lega non doveva essere Galliani, perche’ vi era conflitto di interessi, sarebbe stato piu’ opportuno nominare una personalita’ al di fuori dellesocieta’ di calcio. Il Signor Moratti di quale societa’ e’ proprietario?
Signori miei perdere fa male, soprattutto a chi cia’ fatto il callo…..
30 Luglio 2006 alle 06:50
A CALIFORNIANO—– HAI ALTRE CENTOMILA TELEFONATE DI GALLIANI CHE PARLA CON TUTTO IL MONDO PALLONARO, E NOI NON LO SAPEVAMO? GALLIANI HA REGALATO AUTO MASERATI, CRAVATTE CENE ROLEX ABBONAMENTI FALSIFICATO BILANCI EVASO DENARO, FONDI NERI, SCOMMESSE CLANDESTINE DOPATO GIOCATORI??????? SE TU LO SAI SAREBBE LO SGUB DEL SECOLO……….HO TI HA PASSATO UN MALLOPPO TRONCHETTI PROVERA??????????????? E NESSUNO ANCORA L,HA LETTO??????????? PLATINI FORSE SPERA DI SI,,,, ……………MA CHI VIVE SPERANDO………………
30 Luglio 2006 alle 10:26
E bravo moratti il moralista cosa ne è stato dello scandalo passaporti? le cene di facchetti col disegnatore arbitri? e quando si sedeva al tavolo con galliani e giraudo per i diriti tv? i voltafaccia a della valle?ed infine lo sciacallaggio verso le squadre cionvolte nello scandalo contattando giocatori sotto contratto? non mi faccia ridere che iprochisia.lui dice che lo scudetto regalatogli dal suo collaboratore rossi (altra farsa) è meritato, ma siamo alla farneticazione si ricordi il sig moratti il moralista che come dicono i pooh in una loro canzone “ciò che non è tuo non vale niente”quindi abbia il bun gusto di non esibere il ticolore della juve sulle maglie dell’inter e pensi a vincere sul campo in modo degno.vorrei un suo parere se è possibile, sig Iacobelli uno dei pochi giornalisti che stimo, lei si che è imparziale e persona vera. la saluto con stima.
30 Luglio 2006 alle 11:09
guido rossi sarà costretto a difendere il milan altrimenti dall’anno prossimo l’italia avrà 3 squadre in champions, e quindi la sua inter rischirà seriamente di restare fuori dall’ europa che conta.
x californiano,
la juve,in base all’esito delle sentenze, è stata esclusa dall’ europa per almeno 3 anni , se non addirittura per 5,se dall’anno prossimo verrà applicato il regolamento etico dall’uefa.
30 Luglio 2006 alle 11:22
RISPOSTA A MAX - Ha ragione l’utente ‘californiano’ : il Milan dovrebbe andare in pellegrinaggio chissà dove per essere stato “graziato” nell’appello da una Corte federale tutt’altro che indipendente (intelligenti pauca…). E, di grazia, tutta questa ironia su Guido Rossi interista e sullo scudetto assegnato “a tavolino” all’Inter è francamente patetica e fuori luogo…Alzi la mano chi pensa che, se le carte non fossero state truccate, l’Inter avrebbe perso ugualmente i campionati 97/98 (con Simoni) e 2001/02 (con Cùper) !
Suvvia, non facciamo ridere! La gestione Moratti sarà stata anche criticabile (ed io sono stato e sono tuttora un severo critico dei vertici societari nerazzurri), ma onestà vuole che si ammetta che alla Beneamata sono stati “scippati” almeno 2 titoli nell’ultimo decennio.
Chi non ricorda i misfatti di certi campionati? Il designatore arbitrale nella tristemente famosa stagione 97/98 era un certo Baldas, che pendeva letteralmente dalle labbra di Lucky Luciano Moggi. E riesaminando a freddo certi episodi del campionato 2001/02, si capisce che i nerazzurri non lo persero solo per un proprio ‘cupio dissolvi’…Un esempio valga per tutti: la Juventus in vantaggio ad Udine dopo 30 secondi di gioco nell’ultima decisiva giornata di campionato…Già, quella conclusasi con il ‘dramma’ del 5 maggio…
E, allora, cari “cugini” e cari juventini: fate professione di umiltà e di onestà e riconoscete il pieno diritto dell’Inter a vedersi assegnato uno scudetto che non è stato celebrato dal popolo nerazzurro. Lo abbiamo accolto come un parziale risarcimento dei torti subìti in passato. La Juve in B è una nemesi storica. E non si lamentino i tifosi bianconeri: per reati reiterati di quella portata, potevano benissimo finire in C… Il Milan, poi, è stato “miracolato”. I piagnistei di Berlusconi hanno sortito effetto, così come la “longa manu” della politica.
Speriamo solo che certi personaggi non tornino alla ribalta e che certi andazzi non abbiano a ripetersi, anche se io sono tra coloro che pensano che la CORRUZIONE, in tutti i campi, nel nostro Paese sia un tarlo endemico…Corrotti e corruttori hanno fissa dimora ovunque. Figuriamoci, poi, nell’alveo calcistico…
30 Luglio 2006 alle 12:00
X Mick67 (Foggia)
Ti vorrei ricordare che il 5 MAGGIO 2002:
All’inter bastava vincere la partita con la Lazio (indipendentemente dal risultato della juve) e che l’inter stessa passò in vantaggio 1-0 con goal di Vieri dopo una “strana” (molto strana) uscita con papera di Peruzzi (ricordi?) e dopo essere stata raggiunta sull’1-1 chiuse il primo tempo ancora in vantaggio 2-1.
Ora se nel secondo tempo i tuoi eroi nerazzurri sono crollati sbavando in mezzo al campo contro una Lazio che tutto ha fatto tranne che cercare di giocare alla morte e quasi inevitabilmente ha segnato tre goal, mbè sarà stata colpa di qualche telefonata? NOOOO!!!
L’inter era morta, finita, a tre metri dal traguardo PER COLPA SOLO ED ESCLUSIVAMENTE SUA!
GODITI ’sto scudetto di cartapesta e aspetta altri lunghissimi 17 anni!
Nel frattempo sogna ogni estate.
30 Luglio 2006 alle 12:45
Egr. Direttore,
dopo gli ultimi commenti che Lei ha fatto sia in tv che sul Suo sito sinceramente stento a riconoscerLa, proprio Lei che è stato il paladino della verità, del calcio pulito, della critica costruttiva a chi se la merita per un calcio decisamente migliore e divertente, ecco che ora mi lascia molto perplesso. Come si può dire che è giusto che il Milan vada in Champions? Dopo queste sentenze-farsa mi chiedo e tutta l’Italia onesta si chiede dove sia la giustizia. Abbiamo visto tutti che razza di malaffare c’era dietro alle quattro squadre inquisite e ai loro dirigenti, abbiamo visto tutti i pesantissimi capi d’accusa contro di loro, tutti speravamo in un vero e proprio repulisti del calcio e invece come da presentimento tutto è finito a tarallucci e vino, non è stato ripulito un bel niente e le solite squadre la faranno sempre franca.
A questo punto che cosa dovrebbe dire, che iniziative dovrebbe prendere la tifoseria del Genoa di fronte a questo scandalo? Avete visto tutti come è stato trattato il Grifone l’anno scorso, a quale gogna mediatica è stato sottoposto, che razza di pseudo-giudici hanno emesso la condanna (sentenza scritta già giorni prima!), inclusi gli sghignazzi e i famosi bigliettini contro il Pres. Preziosi. Il tutto col colpevole silenzio delle autorità locali genovesi. Andare contro il Genoa come un rullo compressore e mandarlo in serie C allora va tutto bene, tutto regolare, dato che la squadra rossoblù non ha giornali o politici potenti alle spalle; quest’anno che c’era la grande occasione per dare veramente una lezione al malaffare allora non si può perché le accusate si chiamano Juve, Milan , Lazio e Fiorentina. E i rossoneri della solita Milano (ma chi si crede di essere questa città?) forse se ne vanno addirittura in Champions! Che bella situazione, vero? E’ una vergogna e facciamo ridere il mondo! Per forza poi all’estero per colpa di pochi ci rimette anche chi non c’entra niente.
Sempre l’anno scorso qualcuno che dirige un settimanale molto famoso ha ipotizzato che il Genoa per protesta si iscriva al campionato francese. Oggi dopo la faccenda Zidane ci sarebbe da storcere il naso però mi creda direttore, se continua così in molti qui a Genova si sentiranno stranieri di fronte ad una bandiera tricolore e ad una patria, l’Italia, che li emargina non solo in ambito calcistico.
Il grande Giorgio Gaber in una delle sue ultime canzoni prima di lasciarci diceva: “Io non mi sento italiano, ma per fortuna o purtroppo lo sono”.
30 Luglio 2006 alle 12:53
sono sicuro che questa volta rischiamo seriamente che questi francesi l’abbiano vinta.
forse bisogna che qualcuno ricordi ai francesi il caso Marsiglia di tapie che pur macchiato ha
partecipato alla champions,o forse ancora meglio che qualcuno cominci a capire che per contare in
europa bisogna fare valere il peso che si ha,cosa che purtroppo non riusciamo a fare dai tempi di
Artemio Franchi.Avevo pregustato il mio PALERMO in champions,e’ stato riammesso il Milan,bene
il signor ROSSI faccia valere il proprio credo difenda la suadra italiana non si chini la testa come ha
fatto per il caso Zidane.
nb:VOGLIAMO JACOBELLI PRESIDENTE FIGC
30 Luglio 2006 alle 13:27
caro DIRETTORE stavolta non sono d’accordo con lei il milan doveva fare un altro campionato e basta..percio tutto regalato quello che arriva se la uefa non lo fara partecipare AMEN. Poi sarebbe anche ora che ddv la smetesse di parlare a vanvera visto che tre anni li ha presi qualcosina avra fatto. io x esempio non sono stato intercettato come mai? a me i saputelli non sono mai piaciuti..
30 Luglio 2006 alle 15:00
Egregio sig. Giordano, se vuole le lascio anche indirizzo e n° di telefono…ma nei blog in genere si usa un pseudonimo…..Comunque mi chiamo Bartoli Remo se questo la fa sentire più felice. Evidentemente trovandosi in Canada o non ha capito bene cos’è successo qui da noi o è uno di quei tifosi che non riesce a vedere più in là del proprio naso. Provo a rispondere alle sue domande:
1. Lei sa chi è Guido Rossi e che cosa ha fatto nella vita? Crede davvero che a 76 anni una persona che ha alle spalle un illustre passato, si sputtani per una mera fede calcistica? Libero di farlo, Io non ci credo.
2. Se le prime due hanno barato vince la terza. E’ una regola dello sport. Poi se lei ritiene che Moggi e C. erano persone oneste (ma guarda caso la proprietà della Juve non ha aspettato nemmeno il processo per fare un gran ripulisti…) o che Meani contasse meno di un raccattapalle, libero di farlo. Io non ci credo.
3. Le intercettazioni di Facchetti non sono state giudicate perseguibili. le riascolti comunque, sono disponibili on line.
4. Lo sa che più del 50% degli introiti delle società provengono dai diritti televisivi? Chi li ha acquistati quelli in chiaro e quelli per il digitale terrestre? mediaset. Quindi galliani, uomo mediaset gli ha trattati con mediaset, sotto la supervisione del governo naturalmente presenziato da….berlusconi!! Visto che lei vive in Canada, sarebbe possibile una cosa del genere da lei? Si informi. Moratti sarebbe stato un traghettatore in attesa di trovare una persona adatta ma con che cosa sarebbe stato in conflitto Moratti? Poteva costringere le squadre ad acquistare il petrolio dalla Sara?
Perdere fa male sig. Giordano, soprattutto quando si perde con l’inganno. lei che vive all’estero dovrebbe avere ragioni più di noi per pretendere che l?italia non sia una repubblica delle banane. Rifletta, dia retta a me, anche se mi chiamo pippopippo.
30 Luglio 2006 alle 17:02
X vox populi,
Chi sarebbe l’onesto Zamparini?
Si faccia spiegare chi e’.
E’ colui che le sue attivita’ economiche (i negozi emmezeta) gli ha venduti ai francesi di Carrefour lucrando e investendo tutto sul calcio da Venezia a Palermo con una disinvoltura che si commenta da sola.
Suvvia, con lui in Champions faremmo la figura dei provincialotti un po’faziosi e molto ignoranti.
Noi siamo il Milan quindi “NOUBLESSE D’ OBLIGE”.
Se lo ricordi.
30 Luglio 2006 alle 17:07
Egregio direttore,
da milanista sono contento della sua presa di posizione.
Pero’, voglio esserne sicuro,
Il Milan e’ quello di Berlusconi e di Galliani (spero ancora per moltissimi anni) , e’ una posizione sincera la sua?
30 Luglio 2006 alle 18:43
MILAN IN CHAMPIONS?????SIAMO IN ITALIA QUINDI CI PUO’ ANCHE STARE,SE ANCORA NON SAPPIAMO NIENTE SU USTICA,2 AGOSTO BOLOGNA,PZZA FONTANA,CALVI,MORO,11 SETTEMBRE ECC.ECC PERCHE’ DOVREMMO SCANDALIZZARCI PER UN GIOCO CHE SI STA DISTRUGGENDO DA SOLO.IO NEL MIO PICCOLO HO GIA’ DISDETTO ABBONAMENTO SKY,GIORNALI SPORTIVI NON MI INTROMETTO PIU NEANCHE NELLE DISCUSSIONI AL BAR
30 Luglio 2006 alle 19:47
A ANGELO—- mi sembri un pò esagerato… paragonare il milan, a tutto quel popo di segreti mi sebra un pò eccessivo, ma non hai ancora capito cosa è successo a ustica moro bologna ecc,,, ???? bhe allora non hai capito niente…….. e pensare che anche i bambini ormai l,hanno capito?????? non ci vuole molto basta fare due più due…………………………………………….. più uno…………………….ma va la……………….. va bhe che fa caldo,, ma questo e delirio da fuori di melone…….notte notte
30 Luglio 2006 alle 19:54
Si continua a dire che le sentenze della Corte Federale non sono giuste..ma onestamente perchè sarebbero giuste quelle della caf di Ruperto? perchè istruite da Sua Giustizia? Ricordate tangentopoli..mille arresti, una dozzina di suicidi e solo due realmente colpevoli, gli altri tutti assolti o prosciolti dai capi d’imputazione..le ferite lasciate in questa Italia da una parte della magistratura sono ancora sentite e grondano sangue..quindi per favore finitela con questo giustizialismo travagliesco…e andate a leggervi in queste ore l’articolo di Adriano sofri proprio sul giustizialismo a tutti i costi,..basta..finitela..nessuno può dire che la Caf era nel giusto e La Corte federale in errore, solo perchè ha sentenziato in modo meno volgare e violento?la sentenza giusta quale sarebbe stata? la fucilazione per tutti? vergognatevi con questo accanimento da Reality show..chiunque sappia un pò di diritto, sa anche che il processo della caf è stata una farsa del Diritto con sentenze quasi tutte precostituite e la maggior parte basate su nessuna prova…Il direttore ha ragione, qui non c’è in ballo solo il Milan, ma l’Italua..saltasse il Milan,l’anno prossimo avremo tre squadre in Champions e non quattro..la storia del Milan è solo una scusa dei Francesi e dei soloni dell’Uefa che ci odiano a morte, per farci pagare tante cose, non ultimo la vittoria ai mondiali..ed è assolutamente da pappagalli dire le stesse cose che dicono scervellati di Presidenti di serie A, cjhe avranno qualche soldino ma sono degli analfabeti mentali…
30 Luglio 2006 alle 19:56
Caro direttore nn sn d’accordo cn lei, il milan nn deve giocare la champions xrkè ha fatto illecito, nn è possibile ke una squadra condannata dalla giustizia sportiva debba essere premiata con la partecipazione alla massima competizione europea per club, è un contraddizione o no?
30 Luglio 2006 alle 20:48
Replica a ‘x SempreGobbi’ - Non varrebbe neanche la pena risponderti…Da juventino, dovresti chinare il capo e tirare avanti senza proferire parola alcuna. Avete ancora il coraggio di mistificare la realtà? E’ da una vita che ottenete vittorie poco limpide (eufemismo)! Non è iniziata mica adesso questa storia! Li hai dimenticati, per caso, agli inizi degli anni ‘80, gli scudetti “scippati” a Roma e Fiorentina? E tornando alla famosa stagione 2001/02, quella del 5 maggio, l’hai dimenticato come avvenne la marcia d’avvicinamento della Juve all’Inter? L’hai scordato quel rigore macroscopico su Ronaldo non fischiato da De Santis a Verona in Chievo-Inter? Si era alla terzultima giornata, se non sbaglio…L’Inter non andò oltre il 2-2 al Bentegodi. Se avesse vinto quell’incontro decisivo, addio sogni di gloria della “Vecchia Signora”! Ma te ne potrei citare a decine di episodi controversi, tutti a favore della Juve.
E la storia delle ammonizioni mancate ai giocatori bianconeri? Hai dimenticato anche quella? Faresti meglio ad accettare il triste presente e a riconoscere le colpe della “tua” dirigenza…Vi serviva proprio un sano bagno di umiltà a voi juventini…E’ tempo di pentimento e di “catarsi” per voi…Non sprecate questa occasione!
30 Luglio 2006 alle 20:57
al Direttore Jacobelli ,
cosa ne pensa dell’azione legale che sta portando avanti Vittorio cecchi Gori in merito al campionato 2001/2002 ?
grazie per la risposta.
———–
Caro CALIFORNIANO,
penso che Cecchi Gori intenda far valere i propri diritti in ogni sede. Anche se la lentezza dell’iter giudiziario lo priverà dell’eventuale soddisfazione di tornare nel mondo del calcio.
30 Luglio 2006 alle 20:59
a Carlantonino ,
e’ inutile che ti scaldi tanto , non sono juventino. E confermo che la decisione di ammettere il Milan alla Champions e’ una grossa ingiustizia.
30 Luglio 2006 alle 23:21
al posto del milan avrei mandato il palermo a disputare la coppa, quindi se questi str… dell’ uefa rifiutano il milan ( di quel faccia di c… di galliani) giustamrnte, devono chiedere il subentro di un altra squadra ITALIANA!! non so se mi spiego??
31 Luglio 2006 alle 00:54
Se devo essere sincero auguro tutto il male possibile al Milan.
Però mi auspico che la sua eliminazione avvenga sul campo e non a tavolino.
Quindi FORZA STELLA ROSSA!
31 Luglio 2006 alle 01:09
Direttore, la ringrazio moltissimo. Non ha risposto direttamente al mio post ma ho visto che la risposta è arrivata addirittura con un editoriale, sul quale concordo in pieno ovviamente.
Vedo però che, come avevo purtroppo ipotizzato, gli italiani non sono miopi: sono non vedenti. Mi permetto di riportare parte del mio precedente post affinchè questi non vedenti possano almeno ascoltare. A prescindere dalla squadra interessata!!
ECCO:
Dopo essere stati i primi (come italiani intendo) a subire l’utilizzo della prova Tv (squalifica a Tassotti di 7 giornate), dopo essere stati i primi a non essere premiati dal presidente della Fifa per essere arrivati primi (campioni del mondo) alla manifestazione dei mondiali ed infine dopo essere stati i primi ad avere squalificato un giocatore che ha ricevuto una testata poichè reo di aver detto frasi scurrili sulla sorella dell’incornatore (la quale peraltro non è detto, poichè nessuno della Fifa le ha chiesto nulla, che non fosse lieta delle stesse), ebbene saremo (potremmo essere) i primi ad avere una squadra non ammessa per motivi di etica sovrannazionale (mancherebbe in realtà proposta di nomina a Presidente Fifa a vita per Blatter).
… Sarà l’ennesima novità di interpretazione di normativa internazionale.
Se fossimo innovatori e primi a livello mondiale quanto lo siamo stati nelle vicende calcistiche qui sopra riportate, il reddito pro-capite di ogni cittadino italiano sarebbe 4 volte quello di uno svizzero Blatter escluso (e non me ne vogliano gli svizzeri).
…
Di male in peggio: non solo poco coraggio nelle vicende interne ma completamente in balia dei signori Uefa (tempi obbligati che obbligano i processi e poi vincolo di ammissione). Meditate poichè domani potrebbe essere che Platini decida di non ammettere l’inter poichè l’abbinamento di colore non gli aggrada.
La situazione è dettata, tra l’altro, da pressioni del sig. Escalettes (cioè federazione francese: lo stesso che ha esultato per la vicenda Zidane e quindi lo stesso che rosica per non aver vinto il mondiale) nonchè dal presidente (francese) del Lens. Ricordo che i simpatici cugini d’oltralpe hanno avuto una squadra dopata che ha vinto una champions (ma lì non funziona come in italia: se un francese dichiara che erano tutti “drogati” gli altri 80 milioni di francesi dichiarano al mondo che l’unico “pazzo drogato” è quello che ha fatto le dichiarazioni!). La stessa squadra è stata riammessa in Champions dopo essere stata esclusa!
Gli italiani sono stanchi di essere presi per il naso (…) da una combriccola di spocchiosi che non si degna nemmeno di premiare i campioni del mondo!!! Qui non si tratta di Milan: si tratta della dignità del calcio italiano. Punto.
31 Luglio 2006 alle 02:14
Ma come siete suscettibili cari i miei tifosi Milanisti ! Ma come , avete gridato al complotto e infamato il Rossi e ora e’ diventato un vostro paladino ! Ma che belle bandieruole!
Indubbiamente il vostro club esercita una sudditanza psicologica maggiore delle altre squadre inplicate e dovreste ringraziare il “senza ombra di dubbio” potere politico del vostro Berlusconi se siete dove siete.
Al contrario il mio “presidente” (DDV) e’ un povero ciabattino e da che mondo e mondo si bastonano i deboli e si premiano i forti. E voi siete i piu’ forti .
Quindi per cortesia risparmiateci scandalizzate esternazioni e godetevi la vostra ritrovata (” meritatamente ritrovata” vi fa’ sentire meglio ?) Champions e la mai perduta serie A con quei pochi foruncoli di punti in meno e soprattutto pregate, pregate…. pregate che il Silvio non emigri ( o debba..) all’estero senno saranno dolori.
Forza Milan
31 Luglio 2006 alle 10:53
A CALIFORNIANO—– si vede che non leggi tutte le mail,,,,,,io ho sempre difeso la tua fiorentina,,,non perchè non ha commesso il peccatuccio,,,ma perchè come per il milan(anche se il peccato è veniale che che tui ne dica)non si poteva non si possono paragonare a quello commesso non solo da MOGGI ma da tutta la famiglia AGNELLI per la iuventus,,cosa ben diversa dal chiedere di non essere massacrate,,,ecco la differenza che questo processo della malora non è riuscito a far capire,,,,,, qui non è questione di onesti o disonesti,,,ma di sopravvivere o soccombere(calcisticamente parlando) che inevitabilmente è sfociato nell,illecito, ma non nel penale(soldi per ora non se ne sono visti) ci siamo capiti o no???? Vai a vedere le mie mai precedenti, ho sempre detto Milan Lazio Fiorentina A iuventus B con varie penalizzazioni quello che è effettivamente successo,,,,,,,e basta dire è poco poco poco,, le sanzioni sono pesanti, non solo per la classifica ma per l,immagine di tutto il calcio,,,e non solo per le prime 4 punite, ma anche per le prossime che saranno punite e per quelle graziate,,,che come al solito sono le amiche degli amici……intesi……Dal sole 24 ore se si legge l,articolo sull,inter e gli sbilanci sbilanciati, c,è da rabbrividire…………. èer la cronaca ,l,Inter ha già perso le prime amichevoli ahahahahah,, vedremo la birra moretti……….
31 Luglio 2006 alle 11:00
Per chi suona sempre la grancassa contro il Milan, solo un paio di cose REALI e non l’accanimento travagliesco che vi colpisce a sentir parlare di berlusconi ( e non del Milan..se il presidente fosse stato un altro..il Milan nonn sarebbe neanche entrato nello scandalo..)..Dunque,, dal punto di vista della Giustiozia Ordinaria..Atti ufficiali…ee non chiacchiere uterine di qualcuno di voi..Il MIlan come squadra non risulta “indagato”..e così anche Adriano Galliani, mentre per Meani c’è stato un Invito a comparire..ma non sto qui a spiegare cosa sia tale istituto giurico visto il livello in alcuni dei partecipanti al blogger d’intelligenza e di buon senso…Richiesta di palazzi per il Milan..responsabilità oggettiva…Sentenza di Ruperto-Caf-, responsabilità oggettiva…Sentenza di sandulli Corte federale..responsabilità oggettiva per “omessa denuncia” e comportamento sleale,NON ILLECITO..in pratica il Milan non doveva chiamare il designatore per fargli la ramanzina privatamente ma denunciarlo pubblicamente..anche se è la stessa cosa che ha fatto Facchetti con bergamo con l’aggravante di regalare tessere agli arbitri e per il quale nulla è stato ritenuto sleale..in merito stiamo mandando all’uefa le registrazioni del colloquio Presidente Inter- capo designatori arbitri, può darsi che aprano un procedimento d’urganza anche nei confronti dell’Inter…MA NOI CHE SIAMO ITALIANI, SEMPRE, NON VOGLIAMO QUESTO NE PER L’INTER E NE PER IL MILAN, altrimenti l’Italia calcistica, CAMPIONE DEL MONDO,sarà trattata peggio dell’Albania…
31 Luglio 2006 alle 11:21
Il giudizio di primo grado era stato ‘confezionato’ per escludere il Milan dalle coppe.
La seconda sentenza è stata fatta su misura per regalare la Champions al Milan.
Se l’UEFA, di fronte a questa giustizia italiana, a volte troppo severa, a volte troppo blanda, non ci vede chiaro e vuole dare un’occhiata alle motivazioni della Corte Federale fa il suo dovere.
E’ nell’interesse di tutti avere un giudizio più credibile di quello emesso dalla allegra giustizia nostrana.
Stesso discorso per il caso Materazzi. Forse in questo modo i nostri calciatori impareranno che l’insulto non fa parte del Gioco del Calcio.
31 Luglio 2006 alle 12:41
E’ la prima volta che NON mi trovo d’accordo con Lei Dott. Jacobelli…
..
Trovo già incredibili le sentenze di secondo grado, ma permettere al Milan di partecipare alla Champion come se niente fosse sarebbe (e sarà) davvero troppo.
..
Ho capito definitivamente che quando si decide di rubare, non bisogna accontentarsi di una mela (perchè si finisce in galera) ma si deve puntare al Caveau della banca più importante.. intanto qualcuno che vota l’indulto lo si trova sempre.. sia a destra che a sinistra..
..
In quest’Italia non mi ci riconosco più..
31 Luglio 2006 alle 13:48
x roby di torino, come sembra juvenBino.
tu tiferai x la STELLA ROSSA e io invece spero che la JUVENTUS ritorni in seria A.
Lo sport è qualcosa che resta lontano dal tuo essere tifoso.Leggi Tuttosport
così farai felici tutti i giornalisti che hanno massacrato il milan da tre mesi o se vuoi rivolgeti a Tuttosport, giornale equidistante e corretto.
ANCHE TU, INSIIEME A MUGNINI E SPOSINI, SAPEVI CHE IN QUESTI DUE ANNI CI AVETE FREGATO LO SCUDETTO, MA NON SEI MAI INTERVEUTO IN UN FORUM A DENUNCIARLO.BRAVO.
31 Luglio 2006 alle 17:52
Caro Niko,
solo per puntualizzare: il numero di punti con cui penalizzare il Milan nello scorso campionato e’ stato tarato su Lazio e Fiorentina. Con piu’ di 30 punti sarebbero retrocesse.
31 Luglio 2006 alle 18:05
Rossi non ha diritto di difendere nessuno, perchè non è legittimato a farlo. Sta compiendo atti (nomina Allenatore Nazionale, under 21 assegnazione scudetto Inter) francamente scomodi. Quindi per cortesia non diciamo sciocchezze cari Direttore. Il Milan merita di stare fuori dalla Champion Legaue e io estenderei l’esclusione a tutte le squadre italiane. Questa sarebbe giustizia. Che non arriverà mai.
Saluti
31 Luglio 2006 alle 18:23
Caro Gino,
la mia idea è che gli ultimi due campionati non sono stati falsati.
Che la Juve ha vinto meritatamente gli ultimi 2 scudetti.
E che il Milan è arrivato meritatamente al secondo posto e meritatamente ha vinto la Champions league contro la Juve in finale.
Quando e se si proverà che Moggi e Giraudo hanno comprato gli arbitri (ops…l’arbitro De Santis - visto che gli altri sono stati tutti prosciolti), allora accetterò anche la serie C.
Ma visto che il comportamento nei confronti dei disegnatori era il medismo da parte di Juve (+ intercettazioni + prove), Milan (attraverso Meani), Inter (Facchetti con Bergamo,passaporti falsi), Fiorentina e Lazio, e forse altri… non vedo perchè la Juve debba pagare più degli altri. Non trovi sia sproporzionato?
Giusto che paghi per slealtà sportiva (art.1) ma se non c’è un illecito, perchè darci questa mazzata?
Io avrei accettato:
non assegnazione (a nessuno) dello scudetto 2004-2005
scudetto 2005/2006 alla Juventus o a nessuno!
Penalizzazione di 15-20 in serie A.
Multa salatissima alla Juve e non 100.000 € ma ad es 1mln di €.
Multa salatissima e inibizione per Moggi e giraudo ma anche per Galliani, Meani, Carraro, etc tutti.
L’odio scatenato da questa iniqua sentenza fa sì che da ora in poi tifi contro le squadre italiane all’estero, Inter in primis. Mi dispiace ma è così. Poi, quale tifoso non juventino ha mai tifato per la Juve all’estero????
Ridiamo un po’ va…che il tutto mi sta deprimendo.
Il vincitore del 93° Tour de France, conclusosi domenica scorsa a Parigi, lo statunitense Floyd Landis, è risultato positivo ai test anti-doping per testosterone ed epitestosterone, due ormoni maschili proibiti: lo ha annunciato la sua stessa squadra, la Phonak, spiegando che ieri i risultati delle analisi relative alla maglia gialla le erano stati notificati dall’Uci, l’Unione Ciclistica Internazionale. Landis era stato sottoposto a prelievo dopo la diciassettesima tappa, quella della sua impresa a Morzine. Il comitato organizzatore del Tour de France, nella persona di Jean Marie Le Blanc, d’intesa con il commissario straordinario dell FIGC Guido Rossi ha pertanto deciso di assegnare la vittoria all’Inter. Soddisfazione tra i nerazzurri che, dopo lo scudetto, incamerano anche la maglia gialla:”Vado in bici senza rotelle da quando avevo 4 anni- ha dichiarato Massimo Moratti- me lo merito!!!” Euforico Mancini:”Ora puntiamo al motomondiale!!!” Oriali sottolinea come la vittoria sia il frutto di un duro lavoro:”Non è stato facile applicare la foto di Burdisso sul passaporto di Gimondi….”. Facchetti ha già preso contatti con la Nike per la nuova divisa del prossimo anno:”Avremo la coccarda della Coppa Italia, lo Scudetto e i pantaloncini gialli con l’imbottitura da ciclista. In trasferta useremo la maglia gialla e il caschetto…”
Intanto, ed è notizia dell’ultima ora, si apprende da fonti vicine alla FIGC che è partito il ricorso da parte di Guido Rossi per far avere all’Inter anche la medaglia d’oro dei 100 metri delle Olimpiadi di Seul, ingiustamente assegnata a Carl Lewis dopo la squalifica di Ben Johnson.
31 Luglio 2006 alle 18:36
Al Direttore Jacobelli,
grazie per non avermi pubblicato il post! Cos’è quando uno dice la verità Lei lo blocca?
————————————–
caro diego
io non blocco proprio nessuno, a patto che le critiche siano poste in toni civili e non maleducati. quanto al suo post, non l’ho visto. sarebbe così gentile da rimandarlo? stia sicuro che se rispetterà le regole di cui sopra, verrà pubblicato come gli altri. grazie
31 Luglio 2006 alle 19:16
tuttosport corretto e equidistante???????ahahahahaahahahhahahashahah.bella battuta,ma se lo vendono solo fuori dal delle alpi.
MARIUCCIA la mia saputone perche’allora non me le dici tu le verita’ su quei fatti visto che sai proprio tutto???
31 Luglio 2006 alle 19:19
per la cronaca la grande juve a vinto contro una squadra di serie d 3-1 ,pobacco che spettacolo
31 Luglio 2006 alle 22:32
processo da rifare immediatamente questo denuncia il codacons voi ne sapete niente DIRETTORE???????visto che nella seconda udienza cerano avvocati che avevano interessi con tim capitalia airone ecc eccc.ecccccccccc……
1 Agosto 2006 alle 06:52
AD ANGELO—–continui a non leggere le mail, non ho parlato di tutto sport ma di di SOLE 24 ORE sai cos.è? l,articolo in questione è già stato pubblicato qui su questo blog, non solo da me, ma integralmente da altri, fai uno sforzo vai a ritroso di questo blog e cercatelo , quando ,hai letto parola per parola, ne riparli,,, per quello che riguarda i risultati di calcio, questi sono i un altro discorso,,,grazie per il saputone, ma sono una donna, ciao e buona gionnata!!!!!!!!!!
1 Agosto 2006 alle 07:03
A TUTTI I GENOANI—- oggi forse sarà nominato il presidente di lega (anche se provvisorio) e sarà forse quasi certamente RICCARDO GARRONE proprietario della sampdoria della benzina ERG fra poco anche la TAMOIL con socio libico incorporato il beduino GHEDDAFI e con vari interessi con la IUVENTUS, Vi ricordate quando Marotta e Novellino sembrava andassero alla iuve al posto di Moggi e Giraudo? bene è stato solo rimandato, forse lhanno prossimo se viene in AAAA Mi spiegate lo spostamento della asse GENOVA-MILANO con GENOVA-TORINO????? MA UNA VOLTA NON C,ERA IL CONFLITTO DI INTERESSI?????? BENE CON GARRONE PUFF PUFF PUFF E IL CONFLITTO NON C,E PIù :::::::::::::::::::::::::……………HAHAHAHAHAHAHAH
1 Agosto 2006 alle 10:53
AA N E V E —–sponsor di TIM-INTER ROMA—CAPITALIA ECC ECC,,,,,,,,,,,,,, MA ROSSI E BORRELLI HANNO QUALCOSA DA DIRE?????????????
1 Agosto 2006 alle 13:26
Un briciolo di coerenza e di posizione Nazionale dopo i “macabri” avvenimenti mondiali pare emergere in questo delirio di opinioni da Ultras:
…
“La Federazione ha lavorato con la priorità di consegnare le liste della squadre italiane in Europa entro i termini consentiti dalla Uefa. E i tempi sono stati rispettati.” (e questo ha sollevato giustamente un vespaio di polemiche su velocità=ingiustizia e sul fatto che ci siamo chinati al volere Uefa!).
“Per questo la Federazione ha ribadito nella memoria consegnata alla Uefa la correttezza dei suoi procedimenti e il fatto che il Milan è già stato giudicato in due gradi di processo” (innegabile)…
..”La Federcalcio appoggia il Milan (ma poteva e avrebbe dovuto essere il Como ad esempio) e ha tutto l’interesse a difendere la correttezza e l’AUTONOMIA delle sue istituzioni, in primis quella della Giustizia Sportiva che ha portato avanti il processo di due gradi ed è arrivata ad una sentenza che ha ridisegnato la classifica”..
..”augurandosi che la Uefa non voglia inficiare il lavoro fatto e che oggi porterebbe il Milan davanti al Tas.”
IMPORTANTE: “La Uefa è entrata in un ambito che non le compete, nel senso che, con le regole vigenti, il massimo organismo europeo non ha titolo di sindacare le scelte della Federazione”. (fonte Repubblica - intervista a Gandini)
Per tutti gli ultras che qui invocano non si sa quale giustizia (che per essere Vera deve basarsi su leggi e norme altrimenti è Guerra) l’atto della Figc era (quasi) dovuto: altrimenti domani, senza leggi, un qualsiasi francese avrebbe potuto decidere in autonomia normativa, oltre che della pena di Materazzi e della premiazione etc etc, dell’etica delle squadre italiane e magari anche della vostra a tavola!
Chi non capisce questa cosa e vede solo MILAN non avrebbe nemmeno dovuto festeggiare la vittoria mondiale e dirsi orgoglioso italiano come ho visto fare a molti in questo Blog.
Due postille odierne:
- spassoso articolo sulla Gazzella dello Scort di Platini che ha voluto (perchè?? La Gazzella appoggia la sua candidatura???) precisare che è assolutamente neutrale rispetto a questa vicenda così come lo è stato per la vicenda Materazzi. Gli italiani, abituati a teorizzare sull’impossibile, non esiteranno a crederci.
- la seconda: la stampa riporta la notizia che il presidente della Danone (multinazionale francese con posizione dominante nell’alimentare mondiale!) ha proposto Zidane (proprio lui) per la carica di Direttore Generale. Ora delle due l’una: o tirare testate in un avvenimento sportivo seguito da milioni di persone nel mondo è automatica candidatura ad una posizione di prestigio oppure l’ETICA dovrebbe impedire la stessa possibile candidatura (vero Escalettes??). Se la prima, allora invito Materazzi alla prossima gara importante a tirare una bella craniata ad un avversario: potrebbero proporlo a Direttore Generale della Fiat. Se la seconda allora la Corte di Giustizia Europea dovrebbe sottoporre a VERIFICA ETICA la candidatura stessa.
Un saluto. Solo sportivo.
1 Agosto 2006 alle 15:00
Caro AndreaB
Ti ringrazio per tua precisazione che si distingue per la cortesia, in mezzo a tante volgarità.
Il Milan finì lo scorso campionato a 88 punti. La condanna di primo grado era di 44 punti e con questa condanna sarebbe finito a 88-44=44 cioè dopo l’Empoli e quindi escluso da tutte le coppe.
E’ chiaro a tutti che se la prima sentenza era stata fatta su misura per escludere il Milan, la sentenza di appello invece è stata fatta su misura per mandare il Milan in Champions e per tenere la Lazio in serie A.
Il mio voleva essere un discorso contro corrente fatto né pro né contro nessuno. Volevo reiterare il fatto che questa nostra giustizia fatta su misura (tarata come tu dici) per raggiungere questo o quello scopo non è giusta. Di questo si sono lamentati un po’ tutti.
Ergo: non sarebbe molto meglio lasciar fare giustizia agli altri e cioè a UEFA e FIFA?
La FIFA ha fatto molto bene a punire Materazzi e cercando di far capire che il gioco del calcio non va fatto con insulti, provocazioni, calcioni e gomitate spaccatesta agli avversari, cose che fanno parte del corredo calcistico, lo dico con dispiacere, del Marco nazionale.
Ciao Niko
1 Agosto 2006 alle 15:43
E’ vero che il tempo stempera le cose, ma è bene ricordare che la posizione della Juventus è sempre stata considerata molto più grave rispetto a quella di Milan, Lazio e Fiorentina. A partire dai deferimenti di Palazzi, il Milan è sempre stato considerato meno coinvolto rispetto alle altre squadre, e mai per responsabilità diretta. Il presidente della Juve dovrebbe quindi evitare considerazioni sulla pena del Milan, e ricordarsi che se la Juve andrà in A, allora al Milan dovrebbero togliere tutti i punti di penalizzazione e lasciargli solo l’ammenda. E’ fuori luogo ironizzare sul Milan in champion, non bisogna dimenticare le 100.000 telefonate di Moggi con i suoi molteplici telefonini, molti dei quali con scheda estera e quindi fuori intercettazione, con la telefonata di 1 minuto e 45 secondi di Galliani in cui non dice nulla.
1 Agosto 2006 alle 16:40
Concordo pienamente sia con l’editoriale del Direttore che con il post di luigi, tra i pochi sensati e argomentati nelle ultime ore sulla questione Milan Uefa..Gli ultras dal pensiero vacante non hanno capito che la federazione francese non ha attaccato singolarmente il Milan, ma il 20 luglio scorso ha mandato una specie di diffida-informativa ai tromboni dell’Uefa, in cui chiede di estromettere tutte le squadre italiane dalla champions e dalle competizioni minori, poichè ritiene che essndo stato inficiato con diffusi illeciti il campionato 2004/5, le nostre squadre non producono più punteggio e devono essere ridimensionate nella classifica Uefa, così da essre portate, per un calcolo tutto francese, dal numero di quattro al numero di tre…e in questo caso c’è capitato il Milan..ma l’Uefa solo alcuni giorni dopo ha dovuto respingere tale cervellotica richiesta, costringendo la federazione francese, con in primis il Lens, ha percorrere altre strade, e la prima che è venuta in mente, mettere in evidenza la scarsa eticità del Milan…tutto qui…la reale cosa…il Milan non è stato condannato per illecito ma solo per omessa denuncia, e la sentenza della Corte FEDERALE è passata in “giudicato”..cosa voglia la federazione francese, non si sa, ed infatti al 99% domani la Uefa ratificherà la partecipazione del Milan, non essendoci regole in merito, e soprattutto perchè in caso contrario, i rossoneri con la Figc ricorrerebbero al Tas facendo saltare la Champion League..quindi se qualcuno vuole tagliarsi gli attrbìibuti per fare un dispetto alla moglie adultera, faccia pure…
1 Agosto 2006 alle 17:18
X PIPPOPIPPO ….GRANDEEEEE !!! SOTTOSCRIVO PAROLA X PAROLA QUELLO CHE HAI RISPOSTO AL SIGNOR GIORDANO !!!! x MARIUCCIA : fattene una ragione !!! non puoi continuare a martellare sù ROSSI , alla fine non ti segue più nessuno ,a te non sta bene MORATTI ,non sta bene GARRONE ,se vuoi richiamiamo galliani o vuoi andare tu ? e se non l’hai o non vuoi capirlo la nomina è TEMPORANEA fino ad un consiglio serio che nomini una persona esterna !! spero che non ci torni più , e sopratutto che quando scrivi lo faccia con semplicità e meno puntini e sottintesi ,che sono certa che capisci solo tu !! ah ancora una cosa : ma perchè tiri in ballo l’inter in questo post dedicato al milan e se deve essere ancora una volta salvato x l’europa ?
1 Agosto 2006 alle 18:02
che la Uefa forse da organo esterno voglia fare un po di giustiza dopo le ahimè severissime condanne fatte ? Forse non è il modo più regolare di farlo ma per lo meno qualcuno avrebbe avuto il coraggio di fare giustizia visto che in Italia finisce sempre tutto nello stesso modo.
1 Agosto 2006 alle 18:43
Egregio Direttore,
la stimo tantissimo e la seguo con passione….scrivo affinchè ci sia una voce in più nel suo coro di coloro che gridano “basta con i soprusi!”. Si, perchè di veri e propri soprusi stiam discutendo.
La Fifa di Blatter si sa,va dove i venti tirano più forte, l’Uefa si accoda e la FIGC (mi piacerebbe che la federazione non si identificasse più con il personaggio di Rossi) che si trova bene nel vero ruolo di Pulcinella mascherato da Giulio Cesare.
Gli organi del calcio Europeo e Mondiale hanno trovato in Blatter il sublime esempio della peggiore pastetta italiana per dirla “alla straniera”,Peccato che egli sia svizzero ma forse proprio per questo è “preciso” nel creare più buchi di comportamento…che nel famoso formaggio suo connazionale.
Veniamo da una serie incredibile di bastonate: prima quelle dateci per il nostro catenacciaro, come se Platini avesse imparato tutto in Francia e non in Italia …. poi quelle per il nostro scarso fair play, ma si scopre (che coincidenza!) che per un recidivo Zidane una testate da tentato omicidio e poco più grave dell’offesa di Materazzi … ci scagliano addosso anche bassezze come quelle che noi italiani siamo dei ladri,dei furbi e dei cascatori che sanno solo mangiare pizza e spaghetti e di non avere il senso della giustizia sportiva…ebbene, ricordate il caso dello sputo di Totti o la gomitata di Tassotti o quella di De Rossi?…Beh, da 3 a 8 giornate di squalifica …e Zizou?
Ora chiudete gli occhi…immaginate Zidane che prende e tira la maglia di Materazzi… Materazzi che dice di esserne onorato….Zidane che insulta la famiglia di Materazzi che, preso da raptus, colpisce con una testata Zidane che va a terra…..la giustizia sarà certo severissima, da mesi di squalifica…
Ora aprite gli occhi: era solo un sogno! Certo abbiamo invertito la parte ai personaggi .. ma quella testata chiunque l’abbia tirata vale alcuni giorni di sponsorizzazione fifa presso i bambini del mondo…
Il grave è che in tutto questo Rossi se la ride pacioso, anzi dichiara che il Titolo de lMondo è stato vinto anche grazie alla sua buona amicizia con Blatter.Ma non doveva essere lui il moralizzatore del calcio? Ed invece ha ripreso il filone logico di Moggi.
Ciò che mi fa infuriare è che i francesi sono nazionalisti e si difendono anche nell’estremo torto.
Noi italiani che nazionalisti non siamo, non abbiamo avuto neanche la capacità di gridare tutta la nostra indignazione..
Cario Direttore, forse lei è un caso piuù unico che raro e credo che la sua correttezza dipenda anche dall’esempio datole da suo padre. In verità, chi può dire oggi di aver scritto in modo netto e chiaro la nostra indignazione sulla vicenda Zidane ? Credopochi, come al solito…poi a distanza di anni ed a Moggi fuori gioco motlissimi escono fuori dicendo che “nel 1999 oppure nel 1345…od anche 20 mesi fa io pubblicavo ecc. ecc….su questo calcio corrotto ecc. ecc. …ma scusate cari giornalisti, voi che dovreste essere i vigili del gioco,non scrivete tutti i giorni o quasi? Quindi un singolo articolo non fa testo..meditate ..meditate…e prendete esempio dal Direttore Jacobelli che parlava così anche in quel “Processo di Biscardi” dove molti erano pupazzi imbeccati da altri o dal proprio tifo.
Grazie.
Una calorosa stretta di mano
Nicola
1 Agosto 2006 alle 19:59
PER MARIUCCIA-PER TUTTOSPORT NON PARLAVO CON TE E QUESTO DIMOSTRA IL TUO EGO SPROPOSITATO,MA STAVO COLLOQUIANDO CON TAL GINO VEDI POST.31 LUG,E NON MI HAI ANCORA RISPOSTO
2 Agosto 2006 alle 03:49
RAGAZZI MA CHE STATE A FA’…VOLETE CAPIRE CHE I GIORNALISTI VERI NON ESISTONO PIU’….COME SI FA’ DIFENDERE SQUADRE CHE HANNO COMMESSO SUPER ILLECCITI COME GENOA E MILAN….ROBA DA PAZZI…DIRETTORE CREDA A ME ..LASCI PERDERE..CERTA GENTE CAPISCE..ANZI MOLTI CAPISCONO…LEI E’ UN ANNO AL PROCESSO CHE ATTACCA CARRARO E DIFENDE IL GENOA…MI CREDA NON LA CAPISCO…SONO ESTEREFATTO..E LEGGENDO A RITROSO CE NE SONO MOLTI COME ME…SI CHIEDA IL PERCHE’….CARRARO MEGLIO DI ROSSI??NE RIPARLEREMO DIRETTORE…NE VEDREMO DELLE BELLE…ANZI..NE ABBIAMO GIA’ VISTE..CORDIALI SALUTI
2 Agosto 2006 alle 09:14
INTER E MILAN FINITELA DI CONTATTARE CALCIATORI SOTTO CONTRATTO VRGOGNATEVIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!
2 Agosto 2006 alle 10:23
Non c’entra nulla con l’argomento specifico del blog ma se il direttore consente, questa è una fanta-teoria (quanto fanta e quanto teoria fate voi..) che circola.
Strano che una procura come quella di Napoli (non avranno altro di cui occuparsi a Napoli?) si metta ad intercettare 100.000 telfonate di Moggi. E allora significa che l’input è arrivato dall’alto…da molto in alto…Tutto comincia dallo scarso interesse degli Elkan per il calcio (ci sarebbe poi la teoria filo-iraniana di edoardo agnelli fatto fuori dagli elkan ma questo è un terreno dove è bene non fantasticare!). Gli Elkan poi, soprattutto Lapo, non sopporta la triade che, anche se vincente, dà un’immagine brutta al gruppo. (almeno sull’antipatia di Moggi e Giraudo concorderanno anche gli juventini!). Inizia così la guerra tra Lapo e la triade. Poi Lapo cade in disgrazia e Moggi mette gli amici giornalisti sulle tracce del misfatto. Così Lapo viene sputtanato a tutto campo. (Vi ricordate quando edoardo agnelli si suicidò gettandosi dal cavalcavia? Telegiornali e giornali all’inizio parlano di disgrazia…potenza degli agnelli!!). Gli Elkan allora passano all’offensiva. Sarebbe stato troppo impopolare far fuori una dirigenza che vince e allora stronchiamoli! Tra l’altro Giraudo ha anche una cospicua parte di azioni, come farlo fuori? E da qui partirebbe il presunto complotto degli elkan che guarda caso, alla vigilia dello scudetto (poteva farla immediatamente dopo….), silura il CdA, ancor prima che la juventus sia deferita. A differenza di tutte le altre squadre coinvolte, smantella una squadra da favola, facendo crollare le azioni (e quindi rovinando Giraudo;). Nomina un Cda di grandi personaggi ma assolutamente incompetenti di calcio. Altro che un anno di B, persi tutti i suoi campioni (e non è finita con Veira..) sapete quanti anni ci vorranno per ricostruire una squadra di livello mondiale?
Fantapolitica? Deliri d’agosto? Può darsi, anzi sicuramente! Però è veramente strano ciò che è successo. Ammesso che non sia vero è difficile dire chi ha fatto il disastro più grosso tra Moggi-Giraudo e la nuova dirigenza. E pensare che l’odiavo così tanto la juventus! Adesso gli juventini mi fanno una tenerezza!!! (Giuro!!)
2 Agosto 2006 alle 10:59
Va bene.. Vediamo di dare alcune altre risposte a tutti i “tifosi” ed a questo punto “moralizzatori di paese” presenti sul blog.
1) Le normative attuali prevedono (su “ordine” preciso della stessa Uefa tra l’altro!) che le singole federazioni giudichino (rapidamente!) sulle infrazioni e reati sportivi nei campionati di competenza. Ciò che viene deciso dalle singole federazioni viene recepito dall’Uefa. Se domani, in modo democratico, ossia attraverso la partecipazione di tutte le federazioni e non solo di quella francese (particolarmente attiva in questi tempi.. forse in memoria della storia monarchica del paese) si vorranno cambiare le norme ed eleggere l’Uefa a tribunale ultimo sulle faccende dei singoli stati, allora bene. Sino ad allora i signorotti tipo Blatter, Platini, Beckenbauer etc. etc. è bene si facciamo un grammo di fatti loro. E di fatti loro ne hanno tanti a cui badare. Peggio dei nostri. Solo non ce lo vengono a raccontare.
2) In Italia finisce sempre allo stesso modo?… In Italia finisce meglio che in altri paesi. Molto meglio. Che poi sia giusto come finisce questo è altro discorso su cui mi sono più volte espresso. Qui però il problema è un altro: quale motivo troviamo per “sputare sempre nel piatto in cui mangiamo”. Ossia, per quale recondito moto masochistico, dobbiamo, verso l’estero, mostrarci inetti e incapaci?? Risposta: perchè questo è un paese medioevale dove il “proprio paesino” è supremo rispetto a tutto. All’estero il concetto verso l’”esterno” è nazionale (Germania, Inghilterra, Spagna) o nazionalistico (Francia). Ricordo a tutti che i signori francesi hanno recentemente bocciato la costituzione europea ed hanno grossissimi problemi di integrazione interna (tra europei e nordafricani). Solo che non ce lo vengono a dire! Anzi, proprio per risolvere alcuni problemi interni, approfittano spesso dei paesi “intelligenti” come il nostro. Ma questo concetto forse è troppo difficile da capire per chi ragiona esclusivamente con la bandiera del Milan, della Juve, della Roma etc in mano.
3) Etica. Etica cosa??? Vorrei ricordare che il candidato principe alla presidenza dell’Uefa è un signore che nel 1985 durante una finale di champions ha esultato convinto per una vittoria quando nel frattempo si contavano con immenso dolore i cadaveri sugli spalti, sostenendo che lui aveva giocato sul campo e ciò che avveniva fuori non faceva parte dello sport! Qui non si parla di Juve (sennò già mi vedo gli “juventini” insorgere). Qui si parla di ETICA. Chiedete ai tifosi juventini che erano là ed hanno ascoltato quelle parole se ritengono etico il personaggio. Vi dirò che Moggi in confronto è molto più etico e degno di quella poltrona. E sarebbe bene che tutti assieme lo dicessimo anche all’Uefa. Poi in “casa nostra” possiamo dirci ciò che vogliamo..
Infine una domanda per il Direttore, se avrà tempo e pazienza per darmi un parere:
perchè dai tempi di Franchi questo paese (l’Italia) che ancora (per quanto?) è spesso leader sul campo (di calcio) ed ancora insegna tecnica e tattica al mondo (Capello, Ranieri etc. etc.) non riesce più ad esprimere un plausibile candidato/carica ai massimi livelli internazionali??
Un saluto.
2 Agosto 2006 alle 11:20
AD ANGELO—- SCRIVI IL NOME QUANDO TI RIVOLGI A QUALCUNO SE NON E CHIARO CHE E RIVOLTO A TUTTI,, MA DI QUALE EGO STAI PARLANDO,,,,,,,,?????? MI MERAVIGLIO DI COME TUTTI RIESCANO A CONOSCERE IL CARATTERE DELL,ALTRO ATTRAVERSO UNA MAIL,,,,AMMAZAEOOO COME SIETE TRIDIMENSIONALI…………… SIETE PARAPSCICOLOGI)??????? TELEPATICI??????? COMPLIMENTI A TUTTI QUELLI CHE SPIATTELLANO GIUDIZI CARATTERIALI DEL PROSSIMO, MEGLIO DELLA MAGA CHE LEGGE LA MANO::::::::::::::: MODESTAMENTE UN SALUTO……………………..
2 Agosto 2006 alle 12:12
ragazzi aprite gli occhi credete tanto ke il milan del sig.galliani sia pulito pulito x partecipare alla champions. x favore nn facciamo ridere i polli.
2 Agosto 2006 alle 12:42
Egr. Direttore,
nel rinnovarle i miei complimenti le chiederei di commentare questo stralcio dall’intervista all’Avv. Canovi…
Canovi:
Come considera la sentenza su calciopoli? Viste le pene irrisorie, tutti sono invogliati a fare illeciti… Se leggo la sentenza penso che non è cambiato il Sistema e la mentalità che stava a monte di tutto lo scandalo. E se penso a come fu punito il Genoa, allora le pene per Fiorentina e Milan non hanno senso… Per non parlare della sanzione a Carraro, il colmo del ridicolo. In tanti anni che faccio l’avvocato non avevo ancora mai visto una giuria in cui i giudicanti erano stati nominati dal giudicato… Credo sia il più clamoroso caso di anomalia giudiziaria.
Luciano Moggi continua a fare il mercato delle sue squadre di fiducia? E’ meno influente di prima, perchè fare il dg della Juve gli dava un grande potere, ma i suoi fedelissimi ci sono ancora, gli giurano amicizia, lo ascoltano. Certe relazioni non si sono interrotte. Chi ha consigliato Antonio Conte per la panchina dell’Arezzo? I presidenti di Siena, Reggina, Messina, Livorno, non gli hanno voltato le spalle… E lui stesso ha detto: non vi libererete di me….
Ma su un reale cambiamento è ottimista o pessimista? Dipenderà molto da come agirà la Figc. Io spero in Rossi e di non ritrovare più un’altra Corte Federale così. Ma mi chiedo: perchè Corvino e Pieroni da squalificati fanno il mercato delle proprie squadre? Le conferme arrivano dai loro allenatori che si complimentano con i ds per il lavoro svolto… Non c’è neanche bisogno di fare indagini, basta leggere i giornali. Ma in Figc non li leggono?.
Saluti
Marco
2 Agosto 2006 alle 14:52
X Juventini
Cari Juventini (e cara nuova dirigenza…sic!), a nome di tutti gli interisti vi ringrazio per averci SVENDUTO Viera’ che vi abbiamo pagato per MENO DELLA META’ rispetto a quanto avete pagato voi l’Arsenal solo un anno fa !!! veramente grazie !!! adesso aspettiamo un nuovo sconto anche per Ibra !!! Comunque non preoccupatevi Legrottaglie ve lo lasciamo !!!
Ah!…dimenticavo in bocca al lupo per il vostro importante impegno il 19 Agosto sul campo del glorioso MARTINA ! a Martina Franca….(il campo sara’ in erba o sabbia ???)
2 Agosto 2006 alle 16:24
x angelo.
Sicuramente non si è capita la mia scrittura ironica verso un giornale che insieme al corriere dello sport ha massacrato il Milan.Credo che la fotografia di come si gestisce questo giornale è la faccia da leone inferocito del suo direttore la sera delle sentenze e la faccia da funerale indiano del direttore del corriere dello sport.
Ambedue i direttori hanno portato un bruttissimo esempio di obiettività.Penso che l’egregio Jacobelli già direttore di ambedue le testate abbia avuto un sussulto di indignazione.
Spero di essere stato chiaro.
Aggiungo che a maggio 2007 sentirete parlare sempre del vecchio paralitico MILAN e questa volta cari detrattori ed onesti presidenti ed allenatori vi nasconderete dalla vergogna.Avete ferito una belva.
3 Agosto 2006 alle 08:24
La Fifa e l’Uefa sono delle combriccole di buffoni che appena possono svalangono m….sul calcio italiano…è sempre stato così negli ultimi anni, ma nelle ultime settimane hanno dato il peggio di loro, prima con la sentenza scandalo Zidane-materazzi, e poi con la chicca di ieri, dove non hanno potuto far a meno di ammettere il Milan alla Champions, ma lanciando una stilettata di fuoco ai rossoneri, indicandoli praticamente come una banda di delinquenti che va in giro per l’europa a truccare partite…Ma il rimbambito del presidente spalleggiato dal velenoso presidente candidato si pulissero la bocca prima che parlano delle squadre italiane(TUTTE!!!!!) e in questo caso del Milan…i rossoneri da 20 anni danno spettacolo in Europa e sappiamo quante invidie hanno creato ai soloni dell’Uefa..la Francia non vince una coppa di certo rango da tempi memorabili, e parla e sparla contro di noi…Inondiamoli di lettere di proteste questi trogloditi ladri del calcio..
3 Agosto 2006 alle 11:26
AL DOTTOR JACOBELLI——- una cosa mi è forse sfuggita…. con l,itroduzione della legge svuotacarcere, chiamato indulto……. ditutte le inchieste sul calciopopoli a Napoli che fine faranno??????????????? Calarà il silenzio???sarà tutto archiviato???? ASPETTO RISPOSTA GRAZIE………. SPERANDO NON FRA 48 ORE ……..COMUNQUE BUONE FERIE A TUTTI……….
3 Agosto 2006 alle 14:36
x l’UEFA e la FIGC.
Dopo 56 anni di tifoso serio ed appassionato verso la squadra Italiana (il MILAN) più titolata sia in campo nazionale che internazionale, vengo a sapere dalla UEFA che siamo dei delinquenti, dei ladri che siamo gente da tenere sotto controllo.
Una sola parola mi viene da dirVI Signori della UEFA, Voi che avete usufruito delle nostre partite spettacolari, Voi che avete ammirato la squadra che ha giocato il calcio più bello e leale degli ultimi 50 anni, Voi che avevate la possibilità in questi anni di modificare i regolamenti, cosa avete fatto e dove eravate?
Con questa vostra assurda motivazione avete annullato il calcio dei:
Rivera, Maldini, Baresi, Liedholm, Schiaffino, Savicevic, Boban, Kakà, Shevchenko, Gullit, Ancellotti, Costacurta, Rijkaard e di altri centinai di campioni leali ed onesti che hanno indossato nei nostri 108 anni di storia la gloriosa maglia a striscie ROSSONERE.
Spero che a breve diramerete un comunicato dove chiederete scusa al MILAN ed ai suoi tifosi appassionati e a oggi delusi dal Vostro comportamento.
Cordialmente un tifoso amareggiato!!
3 Agosto 2006 alle 15:04
Si apprende proprio ora che Zamparini abbia denunciato alla FIGC, Cellino attuale reggente pro tempore della Lega calcio e tutti i dirigenti che “abusivamente” l’han votato..IO personalmente lancerei una campagna anti Zamparini, che qualcuno lo ricoveri da qualche parte e non dce lo faccia vedere più..credo chel’ictus verbale che tempo fa qualcuno del Milan gli ha attribuito, peggiora di giorno in giorno, quindi aiutiamolo e rinchiudiamolo…
3 Agosto 2006 alle 18:23
Direttore… ma quando e’ che cominceremo a crescere come Nazione?
Non entro nemmeno nel merito della questione, ma mi permetto comunque di farle un appunto.
Ho capito dal suo articolo che lei e’ uno di quelli che in Italia vive bene. Ha un bel lavoro probabilmente pagato profumatamente. Niente di male ovviamente in tutto cio’.
Io per avere un lavoro pagato bene sono dovuto emigrare. Ci sone nove ore di fuso orario tra dove vivo e l’Italia. E mi piacerebbe tornare, quanto mi piacerebbe!
Ma a quale pro? Per venire a fare la fame? Per dover competere col collega a chi e’ piu’ lecchino (invece di pensare ad accrescere le mie competenze)?
Vede, le nazioni che funzionano e dove tutti vivono bene, sono quelle dove le regole sono rispettate. Dove esiste un comune denominatore che e’ il senso della gustizia ed il rispetto. Dove i figli dei magnati dell’industria cominciano a lavorare da zero (e lontano dall’azienda di famiglia): non vanno a fare parte del Cda dell’azienda di papa’ appena usciti dall’universita’. Nei paesi dominanti e all’avanguardia regna la MERITOCRAZIA.
In Italia queste cose mancano!
E voi giornalisti potreste fare qualcosa se non foste impegnati a difendere il vostro orticello. In questo caso, non difendiamo chi ha vinto fregando: il calcio e’ ancora uno sport? Dove sta il senso di sportivita’, il desiderio di essere migliori sul campo? Non si rende conto di quanto sia diventato triste il nostro calcio? Se potessi andare allo stadio, comincerei a leggere gli organigrammi delle societa’ invece delle formazioni.
Ci ripensi caro Direttore, sta volta si e’ proprio schierato dalla parte sbagliata.
3 Agosto 2006 alle 21:17
x Arix96
Moratti ha sempre avuto un grande fiato per gli affari…ah ah ah! ma sopratutto siete riusciti a far diventare brocchi tutti i giocatori che sono passati dalle vostre parti.
Ma ci pensi se anche il prossimo anno non vincete niente??? Senza Juve in A e con le squadre più competitive penalizzate?
E ci pensi che se vincerete qualcosa tutti vi diranno che ci siete riusciti solo grazie ai deficit degli altri?
Si è sempre detto che l’Inter vince i campionati ad Agosto. BRAVI! Siete riusciti a vincerlo a Luglio, ma non sul campo.
Non esultare per Vieira, che la Juve strapagò un anno fa, perchè ha già 30 anni e con una pubalgia cronica.
Perdenti!
4 Agosto 2006 alle 10:24
L’invidia di pochi ha distrutto la passione di 20.000.000 di tifosi ……………. la pagherete, il futuro è galantuomo.
4 Agosto 2006 alle 13:35
E ARRIVATA LA CENSURA DI ROSSI PLATINI??????????????? CERTO PLATINI SCHIUMA DI BAVA DALLA RABBIA………… NON GLIENE VA BENE UNA………….HAHAHAHAHAHAHAH
4 Agosto 2006 alle 18:50
Ho appena letto le motivazioni della sentenza della Corte federale sul Milan..Allora grido due volte allo scandalo!!!la prima perchè da quanto si intuisce nelle misere 3 paginette dedicate al Milan( 2 paginette invece aveva messo giù Ruperto…), la Caf in pratica non avrebbe ascoltato nenache per un secondo le intercettazioni che riguardavano il Milan e tantomeno sonno state prese in considerazioni, o almeno lette, le osservazioni della difesa..allora dico io, l’ex Presidente della corte Costituzionale e i suoi coleghi, ma che cavolo hanno fatto per 7 giorni in camera di Consiglio? Secondo scandalo..il Milan si becca 30 punti di penalizzazione per il campionato passato, 8 per quello futuro, tutta la tarantella squallida dell’Uefa per ammetterci, ma per cosa? Per il comportamento sopra le righe ( che non è reato ) di una persona marginale nella società del Milan..tale Meani..mentre per Galliani c’è un simpatico buffetto, con lo stesso Sandulli che confuta a Ruperto il fatto di aver esagerato con la sentenza sul Milan visto che su galliani c’è solo un rigo di commento..Roba da pazzi! E noi stiamo pagando per questo?
4 Agosto 2006 alle 19:05
Caro direttore,
ho letto le motivazioni della sentenza di 2° grado e
tra le altre cose la prima che mi ha colpito, ma non avevo dubbi che
così fosse, la malafede dei giudici nei riguardi di Galliani e quindi
del Milan.
E’ arcinoto, l’abbiamo sentito tutti in televisione, che la
telefonata a Meani fu fatta da Galliani e non viceversa COME E’
STATO SCRITTO NELLE MOTIVAZIONI ( Meani chiama Galliani)
Vorrei il suo parere in merito, è un errore da poco o, come penso, anche se non sono un esperto, cambia molto ?
Secondo Lei è una ricostruzione valida ?
La ringrazio per il tempo che mi dedicherà.
Cordiali saluti.
4 Agosto 2006 alle 20:46
X Roby Torino
Se Viera’ oggi ha 30 anni, l’anno scorso ne aveva 29 !!!!, forse un anno di differenza vale 10 milioni di Euro !!! …..ma cosa dici !!!! parla parla…..la verita’ e che siete stati cacciati in B perche siete dei ladri !!! vergognatevi !!!
E non dimenticare (e questo e’ il peggio !) che questa infamia rimarra’ per sempre !!!! sempre ladri!!!
in bocca la lupo per Juve-Albinoleffe e Juve-Frosinone …. ah ah ah!
PS
Inter miglior squadra al mondo secondo la FISS
4 Agosto 2006 alle 23:14
spero al piu presto che il mio GRANDISSIMO PRESIDENTE compri al piu presto una pagina di tutti i quotidiani italiani scusandosi per essersi sbaglito perche alla fine della fiera e lui in torto non moggi giraudo de santis mazzini carraro ddv ecc ecc no quelli sono angioletti caduti dal cielo basta guardarli in faccia se fossi nel tar vi darei indietro anche questo scudetto alla viola niente penalizzazione idem alla lazio idem al milan cosi risolviamo la pratica..E spero pure che anche il mio pres. dora in poi mi compri una ventina di partite tanto x quel che rischia…che problema ce. hanno sempre detto che la madre dei cretini e sempre incinta. i fatti non smentiscono vero? buona seria a M….
5 Agosto 2006 alle 14:21
A Roby - Torino,
non perdere tempo con Arix96, è uno con i paraocchi vede solo nerazzurro e va controcorrente, lascialo perdere!
5 Agosto 2006 alle 14:28
A Arix96,
festeggia pure lo scudetto vinto dalla Juve meritatamente sul campo, tanto reterà macchiato da calciopoli, per voi sarà sempre virtuale, perchè vincerlo a tavolino non è unonore, (Cannavaro docet) e poi Ibrahimovic scordatevelo, perchè se la Juve sarà costretta venderlo, non lo darà certamente all’inter! Vorrei chiederti il tuo indirizzo email perchè ho delle cose da dirti, ma qui nel sito QN non lo posso fare!
5 Agosto 2006 alle 14:31
Al direttore Jacobelli,
che diritto ha Lei per chiedere al Sig. Rossi di difendere il Milan, ce ne vuole di coraggio per farlo! Il Milan non ha bisogno del suo aiuto!
5 Agosto 2006 alle 14:36
A gino,
guarda che il Milan in campo nazionale non è la squadra più titolata, (è la Juventus), forse hai preso un abbaglio!
5 Agosto 2006 alle 18:50
caro gino mi spieghi come mai il milan se la cava (insieme a inter ,roma e lazio ) quando si tratta di debiti ,e che debiti molto piu’ grandi di torino , perugia , napoli e fiorentina che hanno pagato , a loro non vengono penalizzati come hanno fatto queste squadre ? me lo spieghi da sportivo ? forse l’uefa le sa’ queste cose ,è vero come hai detto tu il milan è stato una signora squadra , ma fare la squadra facendo debiti enormi è troppo semplice , non credo che il calcio è cambiato ,e mi dispiace dirlo come sportivo ,il milan non merita di essere ammesso in champions league facciamo una brutta figura (insieme all’inter e alla roma ) ti lascio un articolo scritto di un giornale :
La fantasia contabile del Milan
Si può eliminare un buco di 181 milioni e 541mila euro senza dover mettere mano al portafoglio o farsi prestare i soldi da qualcuno? Sembrerebbe impossibile, ma non è così. Per capire come si fa, è sufficiente guardare l’ultimo bilancio del Milan, chiuso al 31 dicembre 2005 e approvato dall’assemblea degli azionisti, tra i quali la Fininvest detiene il 99,93% del capitale. Facciamo prima un salto all’indietro fino al dicembre 2002, quando sorge il problema: i conti del calcio sono sempre più in rosso e il governo approva in tutta fretta un decreto-legge.
Un bel regalo di Natale, grazie al quale si può spalmare in 10 anni la perdita di valore del patrimonio calciatori, invece di imputarla tutta all’esercizio in cui si manifesta, come prescrivono sia le regole contabili che le leggi sul bilancio. Nel febbraio 2003, il Parlamento converte in legge il decreto con il voto contrario dell’opposizione. Per il Milan, la svalutazione è pari a 242 milioni di euro: solo l’Inter fa meglio, in questa classifica a rovescio, con 319 milioni. Dietro, Lazio con 213 milioni e Roma con 134. L’Unione europea mette la legge sotto osservazione e, com’era facile prevedere, boccia il trucco: ma intanto sono già passati più di due anni. Nell’agosto 2005, si formalizza il compromesso, anche perché il procedimento legale durerebbe a lungo: le società di calcio dovranno eliminare il valore residuo della svalutazione entro il 31 dicembre 2006. Ma il Milan non perde tempo. Finora l’ha suddivisa, secondo legge, in 24 milioni e 200mila euro annui: dal giugno 2003 al 31 dicembre 2005 sono trascorsi due anni e mezzo, per cui l’importo già ammortizzato è pari a 60 milioni e mezzo. Resta, appunto, un buco residuo di 181 milioni e mezzo. Cosa fa la società guidata dall’amministratore delegato Adriano Galliani? Conferisce per 20 anni un suo ramo d’azienda, denominato «utilizzazione commerciale dei marchi e dei servizi gestionali». Era iscritto a bilancio a un valore di 2 milioni e 369mila euro, ma è valutato 183 milioni e 662mila euro: genera perciò una plusvalenza di 181 milioni e 293mila euro. E’ una somma quasi identica al buco da ripianare. Pari e patta, della serie “fortunate coincidenze”. La perizia giurata del ramo di azienda è stata fatta da un esperto iscritto nel registro dei revisori contabili, Paolo Jovenitti. Curiosa anche la formula: la stima risulta essere “non inferiore” a 183 milioni e 600mila euro. La società rossonera ha perciò aggiunto 62mila euro: giusto per gradire. Il Milan conosce Jovenitti per avergli già affidato nel 2003 la nuova valutazione del patrimonio calciatori. Lo conoscono anche Silvio Berlusconi e Marcello Dell’Utri: egli è stato infatti il consulente tecnico della difesa al processo di Palermo nel quale Dell’Utri ha dovuto rispondere di concorso esterno in associazione mafiosa. Ma chi è l’acquirente del ramo d’azienda?
Chi è stato a tal punto sventato da prendere in uso ventennale a circa 184 milioni una cosa che fino al giorno prima non valeva nemmeno due milioni e mezzo? E’ la Milan Entertainment srl, posseduta al 100% dal Milan: operazione in famiglia, dunque. E’ una società che, prima dell’acquisizione del ramo d’azienda, ha un patrimonio netto di poco inferiore a 69mila euro. Non potrebbe nemmeno lontanamente caricarsi l’onere di una simile operazione. Può farlo solo perché la società rossonera porta il capitale della sua controllata fino a 184 milioni.Ma non c’è necessità di far circolare soldi veri: il Milan sottoscrive l’aumento di capitale della sua controllata che può a sua volta acquisire dal Milan il ramo d’azienda. Anche in questo caso, pari e patta. Così, dai conti rossoneri sparisce il buco derivante dall’applicazione della cosiddetta “spalma perdite” e cresce il valore delle partecipazioni in società controllate. Insomma, è una sorta di gioco delle tre carte, o, meglio, delle tre poste di bilancio, dove la vecchia perdita scompare d’incanto grazie a una plusvalenza, andandosi però a celare altrove, in attesa di riapparire fra qualche tempo in modo evidente a tutti. A quel punto, basterà escogitare un altro marchingegno. E c’è chi è ancora convinto che il vero fantasista rossonero sia Kakà.
caro direttore jacobelli ,è questa la giustizia vera del calcio ? è questo il calcio pulito con le squadre piene di debiti ?
caro gino in quanto a te se bisogna solo dire che nel calcio viene fatta giustizia solo quando vengono colpite le piccole e non le grandi per il caso elencato sopra ,allora non si può parlare di sportivita’ e giustizia ,ma di interessi ai danni degl’altri club..
6 Agosto 2006 alle 19:57
x Aldo
1) Nota come l’ opposizione avesse votato contro lo spalma-debiti ed oggi abbia spinto per un indulto de facto = Nella politica, squallida realta’, si invoca la moralita’ (o la legalita’) solo quando non si ha il potere e la difesa degli interessi forti che lo sostengono e da cui trae benefici;
2) Come le banche, anche le societa’ di calcio creano denaro ex nihilo, inesistente. Piu’ grande la banca, piu’ grossa tale possibilita’. Piu’ diffuso il bacino d’ utenza di un club, piu’ si trova indebitato, maggiore il budget, e piu’ estesa la disonesta manipolazione contabile;
3) Purtroppo i tifosi urleranno di gioia perche’ un Milan stellare od un’ atra portano all’ “Italia” un prestigioso trofeo internazionale;
4) Purtroppo i tifosi imbecilli chiederanno le dive straniere per far grandi le loro societa’ di forte impatto mediatico e vincere con queste e le dive locali ad ogni costo;
5) Il gioco e’ finito da un pezzo. I Moggi ecc sono l’ indispensabile corollario di questo business marcio. Non c’e’ volonta’ politica di uscire fuori, come si puo’ se la politica e’ un oppiaceo come lo sport ed il locus del minimo comune denominatore. Poi c’e’ chi mi disprezza perche’ dico che, relativamente, il cricket e’ uno sport assai migliore.
6 Agosto 2006 alle 22:19
X Diego
Certo lo scudetto lo festeggiamo (moderatamente) in quanto simbolo di onesta’ e risarcimente per le “ruberie” che abbiamo dovuto subire per un decennio……Per quanto rigurda l’onore lascia perdere…..c’e’ forse onere nel vincere non rispettando le regole ???…..Per la miliardesima volta…. lo scudetto lo prendiamo perche’ queste sono le regole universali dello sport……..Ed in ogni caso tutti gli Juventini (cobolli gigli in testa) dovrebbero solo stare zitti…….e smetterla di dire che lo scudetto lo hanno vinto sul campo in quanto 1) il 2005/2006 non e’ stato oggetto di indagine MA NON PER QUESTO SI PUO DIRE CHE SIA “PULITO” 2) “sul campo” sarebbe dovuto andare al Milan in quanto i 3 punti di vantaggio sono piu’ che compensati dai punti “rubati” in partite come Juve-Udinese, Juve-chievo e Juve-Parma….caratterizzate da arbitraggi assolutamente scandalosi.
Per quanto riguarda Cannavaro, grande rispetto per il calciatore ma come uomo…..lasciamo perdere…..un vero clown ! ….peraltro ha avuto il coraggio di dire che lo scudetto sarebbe stato stravinto (forse non si ricorda che alla fine la Juve ha vinto per un esiguo vantaggio di soli 3 punti !!!).
7 Agosto 2006 alle 10:32
ok - Lascio perdere Arix96 (96′ è il tuo anno di nascita?!)
E’ vero, l’Inter è stata la migliore squadra del mondo dal 1 agosto 2006 al 30 giugno 2006 secondo Iffhs.
Il fatto che l’Inter non abbia vinto che una Coppa Italia e Supercoppa Italiana (+1 scudetto d’ufficio) dovrebbe farti venire il dubbio sull’attendibilità di tali classifiche.
Basta così. Inizio a boicottare, oltre a tutto ciò che è vicino all’Inter (Gazzetta dello Sport compresa), anche gli interisti: danno economico + danno sociale.
7 Agosto 2006 alle 11:37
Arix 96
“il 2005/2006 non e’ stato oggetto di indagine MA NON PER QUESTO SI PUO DIRE CHE SIA “PULITO”
Domanda
Ma allora i campionati puliti sono solo quelli vinti dall’ INTER ?
Ciao
7 Agosto 2006 alle 12:16
x enrico
vedo che ci intediamo sul fatto che è il sistema nel suo complesso a fare funzionare tutto cosi ,il calcio non cambia ma cambiano i personaggi o i potenti di turno(come nella politica) non ha importanza di che posizione politica sei ,è il mondo che va avanti cosi ,ma quelli che ci rimettono sono i tifosi e le persone non appasionate di calcio ,se vogliamo la svolta bisogna farla noi tifosi e dire basta ,ma dubito che la gente si muova in quest’ultimo tempo ,è vero come dici tu che è meglio il cricket ,ma non è lo sport di per sè che fa’ danno ,ma il valore aggiunto che puo’ portare lo sport alle lobby sfruttando l’mmagine dello sport e di chi lo circonda …e quindi puo’ capitare a qualsiasi sport la stessa situazione che sta passando il calcio ..
mah io la vedo dura !!!!!
7 Agosto 2006 alle 13:42
X FSB
“LE SENTENZE NON SI COMMENTANO, SI RISPETTANO”
(citaz. Ministro della Repubblica Italiana On. G. Melandri)
Almeno questo FSB dovrebbe saperlo o ci voleva in serie C ad ogni costo?
7 Agosto 2006 alle 15:09
A Arix96,
Tu hai la memoria corta, ti ricordo che nell’ultimo campionato non c’è stata nessuna partita indagata, quindi smettila di fantasticare! Lo scudetto per adesso l’hanno assegnato all’Inter, (perchè così ha voluto il v.s. dirigente Guido Rossi), ma sicuramente , verra ribaltato tutto, in quanto i precedenti processi verranno annullati dal TAR, perchè le sentenze sono inammissibili e ci sono le prove! Vedrai che la smetterai di gioire!
7 Agosto 2006 alle 15:14
Ehi Xavier ci devi un commento sulle motivazioni attinenti le sentenze….soprattutto quelle di Fiorentina e Lazio, grazie.
Enrico
7 Agosto 2006 alle 17:03
X diego
Mi sa che ha ragione gino e’ il milan la squadra piu’ titolata.se togli gli scudi che la juve ha rubato probabilmente gline rimarranno si e no 4 5????quindi e’ il milan la squadra con piu’ titoli o no????
7 Agosto 2006 alle 17:10
X ROBY TORINO. SOLO UNA SUPERCOPPA ITALIANA,MA SE ULTIMAMENTE SEMBRA DIVENTATA PIU IMPORTANTE DELL INTERCONTINENTALE,O ADDIRITTURA DEL MONDIALE,VISTO CHE L INTER VE L AVREBBE RUBATA CREANDOVI UN DANNO IMMANE.MI E’ SEMPRE PARSO DI CAPIRE CHE FOSSE PARAGONABILE A UN BIRRA MORETTI UNA TIM CUP.CMQ SPERO CHE AVVIINO UN PROCESSO PER RIDARVELA
8 Agosto 2006 alle 13:55
AL DIRETTORE JACOBELLI E A TUTTI I BLOGGHERISTI. , DOMANDA ………SECONDO VOI QUEST,ANNO CHI VINCERA IL PALLONE D,ORO??????????? MOLTI MALIGNAMENTE RISPONDERANNO —MA AL DOTT,GUIDO ROSSI,,,,, ALTRI AL DOTTOR BORELLI,,,,, ALTRI A PALAZZI——— SCOMETTIAMO AL CAPRONE MONDIALE ZIZU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
8 Agosto 2006 alle 16:40
Ecco fatto, eletto Antonio Matarrese come presidente della lega.
Ora vuoi vedere che la colpa è pure di Rossi? non appena ha dato l’ultimatum per quella carica prima di commisionarla lui e sicuramente secondo il 90% dei partecipanti di questo blog avrebbe sbagliato persona per quella carica.Bene ci hanno pensato i presidenti ed eleggere la persona giusta.
Si dovrebebro vergognare quei 26 presidenti sui 39 che l’hanno votato e tutti quelli che hanno criticato Guido Rossi che è l’unico che provato a cambiare qualcosa in questo calcio marcio.
Appena ha lasciato fare agli altri,questi hanno pensato a fare un rimpasto e nominare una persona che ha rovinato il calcio italiano negli anni 80,andate a rivedere chi è stato Antonio Matarrese.
8 Agosto 2006 alle 18:01
Caro Direttore , cosa ne pensa della presa di posizione di Diego Della Valle nella vicenda “Toni” ?
grazie per il suo commento.
9 Agosto 2006 alle 00:56
direttore vogliamo una sua presa di posizione sull’ultima querelle Ufficio Indagine MIlan…in pratica se uso Lei ad esempio, l’usciere del suo quotidiano compie atti non propriamente leali, ma tantomeno scorretti in esterno all’attività che svolge giornaliermente, e Lei viene chiamato a rispondere davanti al Giudice..penso che come minimo s’incazzerà e manderà al diavolo chi ha ordiato il tutto..ebben, noi tifosi del Milan ne abbiamo piene le scatole di certi signori che con l’ultimo azzardo figlio del livore che continuano ad avere contro il milan, si sono definitivamente scoperti, sono e saranno sempre per l’odio contro Berlusconi..ma sinceramente, in Arezzo Salernitana partita di serie B, si commettono cose non chiare, meani le viene a sapere indirettamente, e il Milan viene deferito per responsabilità ogggettiva? Il vero obiettivo non è certo penalizzare ilMilan, e questo lo sanno tutti, ma svangare sempre m…e magari a poche ore dalla partita in Champions..io dico a qiesto punto basta, e mi auguro che la società Milan quereli una volta per tutte queste persone..
9 Agosto 2006 alle 12:49
x Aldo
1) E’ vero, a rimetterci sono anche i non appassionati di calcio, perche’ tutti devono pagare le tasse per coprire i debiti della Lazio ed altre, e per far continuare a girare il baraccone.
Magari una campagna intelligente dovrebbe essere indirizzata ai non tifosi affinche’ si ribellino al furto dei loro soldi a vantaggio di qualcosa che non gli appartiene. Dubito che dai tifosi si possa ricavare molto. Vabbe’, gli ultras hanno denunciato il calcio-business a piu’ riprese, ma non sono sicuro che, se un Pietro Franza dice: “Guardate, ce la siamo cavata nonostante i debiti, pero’ ora sono costretto a cedere i Zampagna e gli Iliev, capitemi”, verra’ difeso dagli ultras o altre frangie del tifo;
2) Non e’ il tale sport in se’ che possiede geneticamente anticorpi ad infinitum per resistere alla commercializzazione totale del prodotto. Dipende dai soldi che girano. Ho letto un’ intervista con la vincitrice gallese del Tour de France per donne che asserisce di non conoscere casi di doping nel suo movimento sportivo, perche’ i guadagni sono talmente esigui da non invogliare in tentazione;
3) Un paio di anni fa, quando il termine “doping amministrativo” fu coniato, “La Repubblica” affido’ ad un esperto di contabilita’ aziendale l’ incarico di analizzare, secondo i criteri standard di tale contabilita’, la situazione finanziaria delle tre grandi del Nord e delle due romane.
Il risultato di tale indagine evidenzio’ il fatto che, se fossero state normali aziende, quattro delle cinque sarebbero gia’ state in bancarotta, con debiti stratosferici, “azzerati” sulla carta da artifici come il mettere i giocatori, anche quelli della Primavera, nella colonna degli attivi (o “assets”), e non dei passivi (”liabilities”). Si salvava solo il bilancio della Juve (anche se per la prima volta emergeva al suo interno un trend negativo, come il fatto di avere venduto una proprieta’ alla societa’ di Giraudo ed aver catalogata la cessione tra gli attivi di gestione).
Ovvio che, per evitare la bancarotta, Berlusconi e Moratti avrebbero sborsato un sacco di quattrini (veri), ma poi sarebbe stata dura anche per loro rimanere in tale business soggetto a regole normali e continuare ad investire e ottenere risultati prestigiosi. Le due romane sarebbero semplicemente scomparse.
9 Agosto 2006 alle 18:01
mariuccia stai zitta che di calcio non capisci niente.lo vince o cannavaro,o ancora ronaldinho
10 Agosto 2006 alle 06:45
A ROBERTO —— CI PROVANO CI RIPROVANO CI RIPROVERANNO SEMPRE,,,DOBBIAMO RASSEGNARCI L,HANNO CAPITA ANCHE I DEMENTI, TUTTO QUESTO BAILLAME DI CALCIOPOLI, QUANDO HANNO CAPITO E TROVATO PORKATE IN TANTE SQUADRE,,,,HANNO VOLUTO COINVOLGERE IL MILAN, PER PER VENDETTA E VOGLIA E SETE DI SANGUE………. IL PROSSIMO CHE SARA COINVOLTO SARA IL GIARDINIERE DI MILANELLO DI SAN SIRO, DI CHIUNQUE LAVORI NEL MILAN, DALL,ELETTRICISTA AL CUOCO AL BARISTA, —PER CONCORSO ESTERNO AL REATO DI OMISSIONE , SBADATAGGINE, PERCHE SE NON HAI FATTO LA SPIA SEI FIGLIA DI MARIA……… PRIMO RISULTATO MILAN-STELLAROSSA 1 A 0 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! E VAI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
10 Agosto 2006 alle 10:10
Oggi 10-08-2006
Zlatan Ibrahimovic è stato ceduto all’Inter, ieri se ne andato anche Olivera.
Incomincio a pensare che alla nuova dirigenza juventina manchino o i soldi o gli attributi.
Messaggio
Nuovo Abrahmovich cercasi in Russia possibilmente parsimonioso ed innamorato della sua squadra.
10 Agosto 2006 alle 18:59
X Fighters
Fino a prova contraria, i campionati vinti dall’Inter sono pulitissimi come lo sono quelli vinti dal Milan, Lazio, Roma, etc……
Il 2005/06 deve essere inserito in un contesto specifico….ovvero Moggiopoli. Intercettazioni di pochi mesi e riferite al 2004/05 hanno generato ” L’ambaradam” che tutti conosciamo. Poi queste intercettazioni si sono fermate….ovvero non sono proseguite il campionato successivo. Tuttavia, e’ forse ragionevole pensare che il Sistema Moggi sia stato creato e abbia avuto effetto limitatamente al 2004/05 ??? Ovviamente la risposta e’ un NO inequivocabile. Il sistema Moggi esisteva prima del 2004/05 ed e’ esistito fino a Maggio 2006….E’ per questo motivo che il campionato 2005/06 e’ sostanzialmente (anche se non formalmente….) un campionato “sporco” che e’ stao giustamente “riassegnato”. Peraltro gli imbarazzanti arbitraggi delle partite citate in precedenti messaggi sono una riprova che il sistema Moggi era vivo e vegeto anche nel 2005/06…..(per non parlare di altre “anomalie”…per usare un eufemismo….come il rapporto falli commessi/cartellini gialli/rossi……societa’ satellite come il Siena che quando affrontava la Juve praticamente non giocava, etc. etc.)
10 Agosto 2006 alle 19:11
X Diego
Probabilmente fai finte di non capire…..altrimenti hai seri problemi di comprensione !!!…..comunque leggiti il messaggio che ho mandato a Fighters che forse ti puo’ aiutare a comprendere meglio.
Per quanto rigurda gli altri punti mi sembra che sia tu a fantasticare……parli di cose che ovviamente non conosci !!!…..contunui a parlare di TAR quando tutti sanno che in realta’ non ci sono speranze !!!! francamente fai compassione……peraltro non sarebbe certo conveniente rifare i processi in quanto l’accusa potrebbe rinforzare le proprie tesi accusatorie e aggravare ulteriormente la posizione della Juve che potrebbe questa volta finire veramente in C con conseguente fallimento economico e quindi liquidazione e probabile cancellazione dall’albo……Attenti !!! non si scherza col fuoco !!!…..Fattene una ragione, per almeno 1 o 2 campionati giocherete con Albinoleffe e Frosinone !!!!
P.S.
Grazie e mille per Ibrahimovic, per un giocatore cosi’ giovane e potenziale pallone d’oro, vi abbiamo pagato veramente poco !!! grazie ancora !!!…..ma non eri tu che avevi detto che Ibra non sarebbe mai andato all’Inter ??? ah! ah! Ah!
10 Agosto 2006 alle 21:36
X Roby Torino
Per quanto riguarda la classifica redatta da IFFHS, io non ho fatto alcun commento….ho solo citato un fatto…..in ogni caso le conclusioni a cui perviene la IFFHS non sono poi cosi sconclusionate visto che la seconda in classifica e’ il Barcellona (che effetivamente in base ai risultati puo’ essere considerata ad oggi la migliore squadra al mondo). Ulteriormente tale classifica sostanzialmente conferma i dati del ranking UEFA che vede l’Inter ai primissimi posti ed in ogni caso ben avanti rispetto alla Juve….prima dello scandalo…naturalmente, visto che ora non avete piu’ diritto a fare parte di queste classifiche !!!!
……ed infine …..ha per caso la pubalgia cronica anche Ibrahimovic ???? ah! ah! ah!….(meno male che, come dichiarato spavaldamente dal vostro cobolli gigli (sic!), non dovevate vendere piu’ nessuno !!!!)
10 Agosto 2006 alle 22:03
X Enrico Honnorat
Ti invio di nuovo un messaggio che non so se ti e’ pervenuto….(faceva parte di un thread ormai non piu’ attuale….)
———————————————
X Enrico Honnorat: A proposito di CRICKET!!!
Premetto che non replichero piu’ ai tuoi mesaggi….ancora una volta sei ricorso ad offese personali e non mi va quindi di dialogare con chi sembra essere maleducato…..ulteriormente non ho francamente il tempo di leggere i tuoi lunghi e sconclusionati messaggi da avv. azzeccagarbugli di manzoniana memoria……
Comunque tornando alle tue osservazioni riguardo al cricket ritengo opportune alcune precisazioni:
1) qando dici che io forse non lo capisco (il cricket) penso tu offenda te’ stesso….anche solo pensare che possa essere difficile la comprensione di tale sport significa inficiare le proprie capacita’ intellettuali….
2) tu dici che il cricket e’ seguito da miliardi di persone….eh eh eh, non ci siamo….tale affermazione mi sembra assolutamente superficiale. E’ ben noto che il cricket e’ seguito sopratutto nei paesi ex colonie britanniche e quindi paesi concentrati nel sud-est asiatico che vantano tra le piu’ alte densita’ di popolazione al mondo (India, pakistan, etc.)….al contrario, se non sbaglio, vi sono interi continenti dove forse non sanno nemmeno cosa sia il cricket , per esempio l’America (nord, centro, sud) ed anche in Europa (escludendo il regno unito) mi pare che il cricket non sia ne’ seguito, ne’ praticato……..
3) tu dici che nel cricket anche lo sri-lanka puo’ diventare campione del mondo…..sfortunatamente anche questa affermazione e’ fine a se’ stessa e non prova nulla. Allora io ti potrei dire che nel Polo, anche il Cile puo’ diventare campione del mondo….e che dire del Rugby, dove la “piccola” NewZealand costituisce uno dei piu’ grandi miti dello sport (i famosi “All Blacks”)…..
In conclusione, come per altri argomenti da te trattati, le tue argomentazioni sono estremamente deboli e non provano nulla….Se vuoi essere piu’ efficace ti consiglierei di seguire un approccio piu’ strutturato…..parti da set definito di premesse, sviluppa il tuo argomento e cerca di produrre una conclusione che sia logicamente legata alle suddette premesse……
Ed infine….lascia stare l’Inter che non ti ha fatto niente di male…..anzi ti ha regalato uno scudetto negli anni ‘60.
13 Agosto 2006 alle 09:26
caro direttore,la seguo da tantissimo tempo ma questa è la prima volta che le scrivo.Volevo esternarle il mio pensiero sulla condanna alla juve,e vabbe’sull’assoluzione di carraro vergognosa lasciamo perdere.Nel sistema Moggi, se sistema c’era che cosa avevano da guadagnarci gli arbitri e i designatori se aiutavano la juve?Com’è successo sul caso genoa condannato alla C,le prove c’erano la valigetta con 250000 euro è venuta fuori.come pure sono venute fuori sul calcio scommesse degli anni ottanta con partite vendute,qua non ci sono soldi di mezzo o mi sbaglio?mi piacerebbe se lei mi rispondesse.cordiali saluti Pietro
14 Agosto 2006 alle 20:32
da guadagnarci???quisquilie,circa 200.000mila euro all anno,contando gettoni di presenze internazionali,quindi se uno voleva diventare internazionale doveva prima passare dal moggino caro
15 Agosto 2006 alle 15:01
Caro amico la tua osservazione puo’anche essere giusta,ma non fa prova per una condanna.Non si puo’condannare un squadrq alla b-17 su queste ipotesi.Saluti
16 Agosto 2006 alle 15:45
cari amici interisti:
Negli ultimi 20 anni avete partecipato a tante champions + o - come il Milan. Vittorie Inter 0,
Vittorie Milan 4. Arbitri corrotti ?. No
Negli ultimi 11 anni 7 scudetti Juve, 2 Milan 1 Roma e Lazio. Sistema Milan?. Ma dove?.
L’Inter il suo l’ha buttato via a Roma con la Lazio quando gia’ ce l’aveva in tasca.
Negli ultimi 10 derby 6 vittorie Milan (che scoppole, ricordo un 6-0, un 3-0, un 4-1), 2 vittorie Inter. Non ricordo favori arbitrali, ma soltanto una squadra interista che non era capace di vincere sul campo (ha perso 3-2 un derby che vinceva 2-0 alla fine del primo tempo e ha preso 3 goal in 15 minuti).
Ricordo acquisti e cessioni senza senso (Roberto Carlos, Seedorf, Pirlo), 5 allenatori cambiati in un anno.
Il vostro presidente, che umanamente comunque stimo, parla di scudetto degli onesti. Sarebbe piu’ giusto che parlasse di scudetto degli incapaci (i suoi collaboratori).
Non passano 17 anni sensa vincere se non c’è qualcosa che non va in societa’.
Ciao.
17 Agosto 2006 alle 11:27
Direttore probabilemnte anche Lei è in vacanza in questo periodo, e mi sembra giusto..ma credo che dopo le dichiarazioni di Guido Rossi di stamane ci debba essere una presa di posizione da parte Sua e di tanti suoi colleghi..in pratica il calcio secondo il signor Rossi è ancora marcio, non vuole cambiare, chi ha obbligato alcune squadre a iscriversi alle competizioni? potevano starsene a casa..e poi dulcis in fundo un violentissimo attacco alla sua categoria, mettendo all’indice la quasi totalità dei giornalisti, tutti “dipendenti” di qualcuno..quel qualcuno che nelle settimane scorse ha attaccato la Sua persona( Guido Rossi..)..ma nella migliore tradizione Borrelliana lui resisterà resisterà..io credo oramai che sia l’ora di dare un bel calcio nel…… a tali personaggi…
17 Agosto 2006 alle 17:19
x il Direttore
Eg. Direttore, con l’intervista di oggi alla repubblica, involontariamente, il rag. Rossi ha dato ragione a Luciano Moggi, farebbe bene questo interista del cavolo a stare zitto ed andare ad accudire i suoi nipotini (se li ha).
Comunque dovrà rispondere alla Procura di Roma del suo operato e del suo conflitto di interessi.
A proposito, perchè non viene pubblicata sul Suo quotidiano la notizia?
Si informi un pò e vedrà che la Repubblica di Roma è inondata di denunce contro il sig. Rossi fra le quali c’è anche la mia.
All’uopo allego fax simile
DENUNCIA
Spettabile Procuratore Capo,
Chi Le scrive è un cittadino italiano che vuole porre alla Sua attenzione quanto segue:
Da più di un mese i simpatizzanti del sito www.orgoglioinbianconero.it stanno spedendo lettere raccomandate alla Federazione Italiana Giuoco Calcio con esposto contro la Società di calcio Internazionale di Milano, per l’illecito tesseramento a favore dell’Inter del giocatore extracomunitario Alvaro Recoba. Di queste lettere non abbiamo tuttora avuto alcun riscontro, quindi ci vediamo obbligati a denunciare il comportamento del Commissario Straordinario della FIGC, Guido Rossi all’autorità giudiziaria. Rendo noto come il GIP del Tribunale di Udine, Giuseppe Lombardi, abbia accolto la richiesta di patteggiamento dell’attaccante uruguaiano Alvaro Recoba dell’Inter e del dirigente Gabriele Oriali, sempre della Società Sportiva Internazionale, infliggendo la pena di sei mesi di reclusione ciascuno per i reati di concorso in falso e ricettazione, nell’ambito dell’inchiesta sulle procedure atte a far diventare comunitario, il giocatore Alvaro Recoba, che non avendo antenati in Europa, non aveva titolo in merito. Oltre il concorso in falso per l’assenza di antenati in Europa del Recoba, a Recoba ed Oriali l’accusa ha contestato il reato di ricettazione, relativo alla patente di guida italiana ottenuta dal calciatore uruguaiano, che risultava facente parte di un gruppo di documenti rubati. Facciamo presente che il giocatore Recoba, non poteva essere utilizzato con passaporto falso, quindi sostenendo l’indebita utilizzazione del giocatore medesimo. Chiediamo che venga applicata la norma che prevede partita persa ogni qual volta il giocatore medesimo è stato utilizzato in campionato, in Coppa Italia, in Supercoppa Italiana e nella Coppa Campioni.
Si domanda perchè l’attuale Commissario Della Federazione Italiana Giuoco Calcio in palese conflitto di interesse, stante la sua lunga milizia nerazzurra che lo ha portato a far parte del Consiglio d’Amministrazione della Società Internazionale per lungo tempo, non abbia dato notizia e risposta a questa richiesta e sopratutto non abbia istruito tempestivamente, come sua abitudine, un processo contro la Società Internazionale. Si domanda anche perchè il Presidente del CONI, dottor Giovanni Petrucci, non abbia tenuto conto della lunga militanza del Commissario Guido Rossi nelle file nerazzurre, addirittura come consigliere e abbia fatto la sua nomina a Commissario della FIGC. Voglio infine ricordare che il presidente del CONI Giovanni Petrucci è stato informato dai simpatizzanti del nostro sito, del comportamento del Commissario Guido Rossi al riguardo della suddetta denuncia.
Distintamente
Procuratore Capo
PROCURA DELLA REPUBBLICA ROMA
Piazzale Clodio
00195 ROMA (RM)
E-mail: procura.roma@giustizia.it
Fax 06 - 39736135
Procuratore Capo
PROCURA DELLA REPUBBLICA MILANO
Via Freguglia, 1
20122 MILANO (MI)
E-mail: procura.milano@giustizia.it
Fax 02 - 5457068
Procuratore Capo
PROCURA DELLA REPUBBLICA TORINO
C.so Vittorio Emanuele II n. 130, Torino
E-mail: procura.torino@giustizia.it
Fax 011/4329004-9009
17 Agosto 2006 alle 22:14
X Dino
Ancora una volta fantascienza !!!!……….ma io mi chiedo comprendi la lingua italiana ???? potresti spiegare perche’, secondo la tua interpretazione, Rossi da’ ragione a Moggi ????
Per quanto rigurda le tue denuncie fai letteralmente RIDERE !!! hai capito benissimo RIDERE !!!!…..come ridere fa la tua societa’ che continua a chiedere la serie A (sic!!!) quando anche un ASINO avrebbe gia’ capito che non e’ assolutamente possibile…..con un po’ piu’ di intelligenza avreste potuto ottennere una piccola riduzione della penalizzazione…..ora questa ipotesi mi sembra piu’ difficile…..
E ancora per quanto riguarda la tua patetica denuncia….implicitamente e’ un denucia anche al CONI e al presente Consiglio dei Ministri visto che il Prof. Rossi si muove con il pieno appoggio di queste istituzioni e del ministro dello sport……..fai veramente compassione !!!!
Ah! dimenticavo….in bocca al lupo per il prossimo difficile impegno di coppa italia contro il Martina !!! ah! ah! ah!
19 Agosto 2006 alle 18:27
falsificare patenti fa vincere scudetti???regala vantaggi??se recoba ha gia ’scontato la squalifica e pagato le sue multe,come sembra non vedo in motivo di questo accanimento.
Orgogliobianconero o cocciutaggine rubentina???ma chi sono quelli da giudicare,perche’ invece di accusare non vi difendete?
20 Agosto 2006 alle 11:32
Al direttore Jacobelli,
le chiedo per favore di richiamare all’ordine il Sig. “Arix96″, perchè troppo offensivo e presuntuoso e non è più possibile rispondergli civilmente! Si crede il “Padre Eterno”!
20 Agosto 2006 alle 23:12
x Angelo e Arix96
Se non lo avete letto, lo ripropongo visto che continui ancora con il tuo essere offensivo.
Attendo fino a domani poi ti accorgerai se le mie denunce fanno ridere.
Dino scrive:
18 Agosto 2006 alle 11:12
x Angelo e Arix96
Preciso che le mie domande sono poste al dott. Turini e non a voi, per cui siete entrati in un campo non di vs, pertinenza.
Sei sicuro che lo striscione ladri era per la Juve?
Se fatto da interisti sicuramente si, se fatto da altri, penso si riferisse alla tua misera inter.
Per quanto riguarda la mia.. fantascienza, noto con piacere che vi fà rodere il chiccherone,
Comunque, noi possiamo parlare per ore intere senza concludere niente, aspettiamo che iniziano e si concludano i vari process (quelli veri)i: Milano (banda delle intercettazioni-Napoli (illecito sportivo-associazione a delinquere) e fra poco, ci sarà anche la procura di Roma che forse agirà nei confronti di qualche commissiario straord.per omissione di atti d’ufficio e favoreggiamento.
Questa è cronaca !!! Non fantascienza .
Per quanto riguarda la corruzione agli arbriti il vs. presidente, forse (uso il forse perchè, fin quando non ci sono le prove ed un giudizio di condanna finale, siamo tutti innocenti ed onesti)), ci ha provato, ma gli è andata male anche in questa occasione.
Per quanto riguarda la Juve ed il resto non ho bisogno della tua compassione ed per il futuro vi suggerisco, quando vi rivolgete a me, di usare un linguaggio consono alla partecipazione ad un Blog e non usare parole che possano ledere la dignità umana.
Io non faccio uso di Isd o di qualsiasi altra roba e non ho ma rubato per per essre definito un ladro.
Pertanto, chiedo le vs. formali scuse, se no sarò costretto a fare quanto nessario per la tutela della mia persona.
21 Agosto 2006 alle 17:06
X Dino
una adeguata risposta ti e’ sta inviata in “Ringrazio Chi…”
30 Agosto 2006 alle 15:46
Per noi è già troppo il fatto di dover disputare i preliminari e di dover partire da -8 (dello scudetto del 2005/2006 non ce ne frega niente perchè non siamo come gli interisti). SIAMO INNOCENTI!!! C’E’ DIETRO UN MOVENTE POLITICO E LA VOGLIA DI FAR VINCERE L’INTER!!!