Giù le mani dall’Inter
di Leo Turrini
Poichè sono dichiaratamente nonchè spudoratamente interista, mi viene chiesto un commento sulla vicenda che coinvolge l’ottimo signor De Santis e Massimo Moratti. Chiedo scusa in anticipo a quanti proveranno irritazione, ma io la penso nel modo che segue.
Primo. E’ bello vivere in Italia. Un paese che, da Machiavelli in giù, avverte l’irresistibile fascino del complotto. Qui una congiura non si nega a nessuno, da Tangentopoli a Cogne, passando per il delitto Moro e i furbetti del quartierino. Sempre, o quasi, c’è chi non accetta la realtà per quello che è e provvede a fabbricarsene una su misura.
Secondo. La teoria promossa da Luciano Moggi è suggestiva. La Telecom aveva come presidente un interista (Tronchetti Provera), Guido Rossi è interista, Moratti è Moratti ma è anche azionista di Telecom (anche io lo sono, come alcuni milioni di italiani: mi autodenuncio, a scanso di equivoci), ergo qualunque magagna del gruppo telefonico va ricondotta agli interessi ‘nerazzurri’ dei personaggi citati. Prove in merito? Zero virgola zero. Ma chi se ne frega delle prove. C’è chi non crede all’11 settembre e chi giura che l’uomo non ha mai messo piede sulla Luna. Più o meno, siamo lì. Inoltre, il fatto che ci sono stati due processi sportivi (più la conciliazione, in attesa dell’arbitrato) non conta evidentemente più niente.
Terzo. Ovviamente la Procura di Napoli ha pubblicamente dichiarato che le ’sue’ intercettazioni sono avvenute nel pieno rispetto della legalità e nulla hanno a che vedere con le storie di spioni che oggi campeggiano sui giornali. Eppure, Moggi afferma il contrario e nessuno spazio viene attribuito alla precisazione dei magistrati. E’ cambiato il clima, nell’Italia dei complotti? Cioè, è sempre tutto come prima?
Quarto. Se Massimo Moratti avesse fatto pedinare l’ottimo De Santis, il peggiore arbitro visto all’opera in Italia negli ultimi vent’anni, avrebbe sicuramente sbagliato. La sua iniziativa, una volta accertata, dovrebbe essere punita, nel rispetto delle regole. Naturalmente io, che sono interista e non credo alle cospirazioni, non penso che una eventuale indagine su De Santis possa essere paragonata alle stupende iniziative di Moggi e dei suoi amichetti, in termini di gravità e di conseguenze. Ma nulla vieta al prossimo di reputare più grave l’episodio (presunto) del De Santis pedinato. Dubito che tale posizione abbia un senso, eppure confermo quanto ho già sostenuto una volta in questa sede: andate avanti, siate coraggiosi fino alle estreme conseguenze, già Guido Rossi se ne è andato, restituite al disoccupato di Follonica (sempre Moggi) il potere che aveva e divertitevi.
Quinto. Per finire, una garanzia, ammesso interessi a qualcuno. I tifosi non sono tutti uguali. Se, come qualcuno spera, saltasse fuori che l’Inter si è comportata come la ‘vecchia’ Juve, meriterebbe identiche sanzioni. Dubito che Moggi e i moggiani in servizio permanente effettivo avranno questa soddisfazione, perchè conosco Moratti. Ma, nell’ipotesi peggiore, il tifo non mi renderebbe cieco.
Come, invece, è accaduto a troppa gente.
di LEO TURRINI
27 Settembre 2006 alle 18:07
EH SI VERO IL TIFO ACCECA…POVERI INTERISTI..SPIAVANO TUTTI (LEGGETE REPUBBLICA DI OGGI) E NON HANNO VINTO NULLA SUL CAMPO…MERITATE LA SEIE C2 PER QUELLO CHE AVETE FATTO…E C’E’ ANCORA CHI DIFENDE MORATTI…CHE CORAGGIO
27 Settembre 2006 alle 18:15
E’ inutile che chieda scusa in anticipo. Lei è irritante e basta, e non solo perchè è Interista.
Lei è Interista e i suoi ragionamenti partono da un presupposto che non è stato ancora dimostrato in maniera degna di un paese civile, ossia la colpevolezza di Moggi.
Lei è Interista e le sue teorie, per la ragione precedente, poggiano sul nulla, come quelle sull’onestà, apodittica, di Moratti.
Non la sfiora il dubbio che chi ha contribuito a falsificare i passaporti, ed ha patteggiato in tutte le sedi, possa anche essersi avventurato in giochetti telefonici?
Ma non ci faccia ridere, e torni a fare il mestiere che sa fare; quello di Interista, mi creda, non Le conviene!
27 Settembre 2006 alle 18:20
Caro Turrini,
Sono d’accordo con tutto quello che dice tranne quando afferma che Moratti nel caso in cui avesse fatto pedinare De Santis “avrebbe sicuramente sbagliato”. A mio avviso non e’ cosi’….. principalmente in quanto non esistono norme federali che vietino di far pedinare un arbitro. Questo e’ un punto fermo, incontrovertibile. Per cui calma prima di mettere alla gogna un Moratti e accusarlo di disonesta’ (non mi riferisco a lei naturalmente). Per quanto riguarda poi la fantomatica violazione dell’art. 1 di cui tutti si riempiono la bocca in questi giorni…..anche in questo caso io dico calma…..c’e’ stata effettivamente violazione….non lo so’ …vedremo….sinceramente questa relazione causa-effetto non la vedo cosi’ automatica. Sopratutto quando si va’ a vedere il “movente”. Ovvero un conto e’ se il Moratti decide di far pedinare il De Santis senza una motivazione specifica, un altro invece se il Moratti fa pedinare il de Santis in seguito ad una denuncia di un ex-arbitro (Nucini) per fatti gravissimi che si sono poi rivelati effettivamente esistenti (considerando inoltre che allora la giustizia sportiva funzionava con il sistema Carraro)…..
Va be comunque, lasciamo perdere……mal che vada prenderemo una ammenda……
27 Settembre 2006 alle 18:23
Egregio Turrini, Lei parla nel suo commento, della mancanza di prove a carico dell’Internazionale, allora io le chiedo:
le prove della corruzione degli arbitri, nel processo fatto a Milan, Juve, Fiorentina e Lazio, dove sono? Dove sono itestimoni che avrebbero visto il Moggi pagare gli arbitri o chi li gestiva? Se gli arbitri non sono stati pagati, come facevano le squadre a taroccare le partite ?
(Dimenticavo in carica alla FIGC c’era un certo Sig. Guido Rossi, solamente simpatizzante della Sua squadra del cuore, le prove per incriminare in senso sportivo le squadre le ha date lui…)
Al contrario, nel caso intercettazioni, vi è un testimone, il quale ha detto che illegalmente, ripeto e sottolineo illegalmente, il simpatico dott. Buora (mi dica Lei che cariche istituzionali ricopre all’interno di Telecom ed Internazionale FC) avrebbe richiesto di controllare diversi enti sportivi, inclusa FIGC, ma per quale motivo ?
Allora questo dà motivo di riflessione…
Saluti
27 Settembre 2006 alle 18:25
Le Sue parole sono lo sfogo di un tifoso che ancora non vuole capire che l’Inter è come la Juve e come il Milan, come la Fiorentina e come la Lazio. Che Moratti non è quel santo che che tutti gli interisti credono (se così fosse avrebbe cacciato Oriali, non avrebbe cercato di ingaggiare Moggi e Giraudo). Che il calcio non è sporco, ma è malato, e che l’Inter dovrà pagare almeno quanto la Fiorentina e, soprattutto, dovrà restituire quello scudetto che indegnamente porta sulle Sue maglie.
Un’ultima cosa. Mi vuole spiegare cosa intende quando dice “… Naturalmente io, che sono interista e non credo alle cospirazioni, non penso che una eventuale indagine su De Santis possa essere paragonata alle stupende iniziative di Moggi e dei suoi amichetti, in termini di gravità e di conseguenze..”?
27 Settembre 2006 alle 18:37
X Salvatore
Perche’ devi dire inesattezze clamorose????…….Moggi dalla giustizia sportiva (che e’ quella che conta visto che stiamo parlando di sport) e’ stato condannato in modo DEFINITIVO e con il MASSIMO DELLA PENA: RADIAZIONE !!!!
27 Settembre 2006 alle 18:38
dovreste essere ROSSI (Guido) dalla vergogna!!!
Portate un tricolore comprato al mercato della Televergogna.
Più che una squadra di calcio, l’Inter è un’accozzaglia di … tanto incapaci sul campo di gioco quanto …sugli spalti.
27 Settembre 2006 alle 18:42
sign. turrini… penso che il male principale dei giornalisti sia uno solo…essere di parte..e cio nn fa mai bene né in politica né nello sport….nn penso che uno come moratti…al quale nessuno riconosce doti di farabutto abbia bisogno di qualche difesa..penso che invece il giornalista dovrebbe fare il proprio dovere a prescindere… e indagare per vedere se c’e’ del marcio ..come e’ stato fatto per la juve e per la fiorentina o per le altre coinvolte affinche si faccia luce sul reale mondo del pallone..o vorrebbe che succedesse come con tangentopoli dove un’orda di giornalisti di parte hanno messo al rogo il solo craxi?…
la fede e’ una cosa che rende anche miopi. come dicono ai tifosi colpiti da calciopoli…ma questo dovrebbe nn valere per la categoria dei giornalisti o sbaglio?
27 Settembre 2006 alle 19:00
egr sig. turrini,
messaggio rivolto a lei e a tutti gli interisti: tra poco vi accorgerete cosa significa subire un processo mediatico con tanto di gogna e di sentenza già scritta prima ancora che cominci il dibattimento…
perché - mi dispiace per voi - ormai la giustizia sportiva non potrà comportarsi in maniera diversa da quella … che le ha impresso il vostro guido rossi.
Maurizio De Paola
27 Settembre 2006 alle 19:05
Signor Turrini, mi chiedo se lei legge le notizie che stanno sparando i giornali in questi giorni, immagino di no, altrimenti dovrebbe perlomeno essere preoccupato e non intitolare “Giù le mani dall’Inter”.
Appurato che con calciopoli non hanno avuto bisogno di prove per condannare, ma sono bastati i sospetti… le ricordo una notizia uscita su vari giornali che dovrebbe spiegarle quanto poco importerà alla fine che l’Inter abbia fatto seguire (sbagliando) De Santis:
Tratto dal sito gazzetta:
“Nel 2002 l’arbitro Danilo Nucini ha un colloquio con Giacinto Facchetti e gli racconta di alcuni strani rapporti tra Luciano Moggi, l’arbitro Massimo De Santis e i dirigenti sportivi Mariano Fabiani e Luigi Pavarese. Facchetti chiede a Nucini di riferire i fatti alla Procura di Milano (visto che lo stesso aveva perplessità a rivolgersi alla giustizia sportiva), ma non fu fatto nulla. Allora l’Inter, a quanto poi è emerso dalle indagini della magistratura, si rivolse alla Polis d’Istinto, l’agenzia investigativa di Emanuele Cipriani (legato al responsabile del Cnag della Telecom, Giuliano Tavaroli) per far pedinare De Santis. Da quel momento fu aperto un dossier dal significativo nome in codice: operazione ladroni.
L’argomento interessa, intanto, anche la Procura di Napoli che nel 2004 proprio a Tavaroli si rivolse per comunicare le intercettazioni delle utenze di Moggi, Bergamo, Pairetto. Sì, proprio a Tavaroli che era a capo del Cnag, il centro nazionale autorizzazioni giudiziarie della Telecom, che quindi venne a conoscenza dell’indagine che i magistrati Beatrice e Narducci stavano conducendo proprio sulle stesse persone. Una coincidenza, chiaramente, ma che alla luce degli ultimi sviluppi diventa inquietante: Tavaroli ha detto ai pm che lui riferiva tutto a Carlo Buora, amministratore delegato Telecom e vice presidente dell’Inter.”
Non voglio pensare che abbiano addirittura pilotato le intercettazioni o schermato i loro cellulari, sarebbe troppo grave. Ma secondo lei Tavaroli non avrebbe detto nulla a Buora delle indagini in corso? E Buora (vicepresidente Inter) non avrebbe informato tutti gli interessati della sua squadra per regolarsi di conseguenza? Non mi verrà mica a dire che un dipendente non direbbe al suo capo che la finanza sta indagando su un altra società di cui lui è proprietario…
Non so lei, ma io sono proprio curioso di vedere come va a finire…
Un saluto
Andrea
27 Settembre 2006 alle 19:21
mi limito a sottolineare l’inrocio di cariche Telecom/pirelli/olimpia/inter che coinvolge Moratti, Trochetti, Buora che tutti conoscete…
mi limito a sottolineare la smentita dell’azzimato signor Moratti, da tutti ritenuto a torto un gran signore (e non capisco perchè visto alcuni episodi della sua gestione sportiva).
Il suddetto Santo Moratti in due interviste distinte una 1 mese fa e una 4/5 giorni fa ha ammesso di aver fatto pedinare e investigare da un tizio che voleva l’arbitro De Santis e consorte senza però trovare nulla…
Oggi smentisce dicendo che non ha mai fatto pedinare alcuno, ma allora la pezza giustificativa che pagava la polis di Cipriani tramite un conto estero intestata Fc Internazionale chi l’ha fatta Moggi? è un falso?
Gradirei che in itali una volta tanto i giornalisti facessero i giornalisti non i tifosi
27 Settembre 2006 alle 19:51
Leo Turrini ha perfettamente ragione.
E’ un peccato che tifosi di altre squadre (non importa quali) cerchino nel presunto male altrui una giustificazione per le porcherie delle loro società.
E’ un testo, quello di Turrini, che condivido dalla prima all’ultima riga!
IL NUMERO DUE
27 Settembre 2006 alle 20:09
In primis tanto di cappello per essersi dichiarato tifoso di una squadra. Troppi suoi colleghi fingono di essere super-partes mentre tifano per la squadra locale dove (che combinazione!) hanno la loro poltrona al giornale.
Andando oltre, le rispondero’ punto per punto:
1) le ipotesi di complotto non sono nate certo con Telecom-Inter, da milanista ne ho sentite qualcuna addirittura io, al bar..o in tv, anche nelle tv “rossonere”. Del resto, le ipotesi di complotto, sono state i vostri “cavalli di battaglia”. mi ricordo le litigate Fachetti-Galliani, con Facchetti che parlava di conflitto di interessi, se fosse ancora vivo,chissa cosa penserebbe.
2) E’ stato appena concluso un processo senza prove..con le intercettazioni (legali) fatte gentilmente da Telecom Italia ( cioe’ il secondo azionista dell’inter), e qui mi viene in mente una frase usata spesso questa estate.. ” come facevano a non sapere..”. e mi domando: Come facevano a non sapere i gentili signori del cda telecom che certi nomi importanti ( non di imbianchini o macellai) non fossero sotto controllo?ed e’ presto spiegato il perche’ non e’ uscito nulla sulla squadra inter. Non per niente Bergamo ha detto piu’ e piu’ volte delle cene con l’ex presidente facchetti. Sarebbe curioso sapere da un interista se e’ eticamente corretto che un presidente ceni con un disegnatore arbitrale col campionato in corso.Per quanto riguarda Moggi: sarebbe curioso di sapere da un interista,come mai Moggi utilizzasse schese SIM straniere..
3)già risposto al punto 2. intercettazioni legali :certo. ma se uno sa che certa gente ha il telefono sotto controllo..
4) Senza dubbio le due cose non sono equiparabili. Ma se l’inter che ha basato una campagna abbonamenti sull’onesta’ e la correttezza…e viene fuori che moratti ha fatto seguire un arbitro che e’ anche un pubblico ufficiale…va bene che il vostro patron e’ un santo..pero’…tutto non puo’ fare.
5)l ‘ indagine e’ in corso, e qualcuno rischia le manette..altro che l’inibizione..
27 Settembre 2006 alle 20:11
Attento Turrini! Anche noi Juventini abbiamo usato lo stesso “Giù le mani dalla Juve”.
Visto che fine abbiamo fatto?
27 Settembre 2006 alle 20:17
I messaggi che arrivano in questo blog sono veramente divertenti… ma non uno che riesca a fare un semplice ragionamento che stia in piedi e abbia un minimo di logica e credibilita’……NIENTE DI NIENTE
Il motivo in realta’ e’ semplice…..infatti appena si va un po’ in profondita’ e si cerca di fare una analisi seria si vede chiaramente che in nessun modo l’Inter puo’ essere coinvolta nel caso intercettazioni Telecom (che peraltro e’ un caso molto piu’ vasto e che va ben al di la’ del calcio).
Purtroppo cari anti-interisti questa e la’ realta’ fatevene una ragione….
E poi, divagando un attimo…….intercettazioni legali o no cambia forse la sostanza???? Che forse le malefatte di Moggi e Giraudo sono frutto di fantasia???……al contrario io spero che da queste nuove intercettazioni (legali o no ) magari si riesce a scoprire qualcosa in relazione alle malefatte di Moggi &c.; co. compiute durante i campionati precedenti al 2004/05 in modo tale che si possa fare veramente pulizia una volta per tutte……..
27 Settembre 2006 alle 20:22
Arix 96: secondo lui poichè non c’è nessuna norma federale che vieti di pedinare ( e intercettare ) un altro tesserato, tutto è lecito…ARIX, ma ci rendiamo conto la stupidaggine che affermi?..
il fantomatico processo di calciopoli è partito da indagini condotte dalla Magistratuta ordinaria ( e di cui non si hanno più notizie nonostante le stesse siano state concluse quasi quattro mesi fa…segno che le montagne di carte acquisite sono proprio carte e basta…), i cui atti sono stati trasmessi alla giustizia sportiva..ergo..fai ragionare un pò il cervello..se la magistratura ordinaria riterrà i comportamenti di Moratti e C.. oggetto di indagine penale, il tutto verrà acquisito agli atti dalla Giustizia sportiva (come per Calciopoli, stesso percorso ), e potrà condannare ( come è accaduto per calciopoli) senza che lo stesso processo penale sia iniziato o sia giunto a sentenza…Capito?..prima di avventurarti in disquisizioni tuttologhe, abbi l’intelligenza di capire quello che vai dicendo…
27 Settembre 2006 alle 20:34
Tutto giusto.
Però a NOI nessuno vieta di pensare, e invito a riflettere anche Lei, che se L’inter sapeva delle intercettazioni non poteva essere così ingenua da farsi intercettare.
Questo dubbio, prove o prove, caro Turrini non ce lo toglierà nessuno.
La frase di Mancini a Moggi, anche Lei pensa che si riferisse al COMO ?
Le dirò, qualche dubbio sul 11 settembre anch’io penso di averlo. E allora?
27 Settembre 2006 alle 20:37
Caro Turrini,
è difficile non provare irritazione di fronte a questo suo commento che non è altro che un goffo tentativo di arrampicarsi sugli specchi. Lei sostiene che la teoria di Moggi è suggestiva, io dico che è realistica, basta dare un’occhiata ai nomi coinvolti, tutta gente che è possibile rintracciare nei paraggi di Via Durini. Pare che lo spione-piduista-agente 007 Tavaroli riferisse delle sue “scoperte” a tale Buora, oggi vice presidente esecutivo di Telecom, nonché vice presidente e consigliere dell’Inter. Ma è molto difficile credere che il signor imprenditore più indebitato d’Italia, l’ex presidente di Telecom Tronchetti Provera, fosse all’oscuro di tutto. L’onestissimo Moratti siede nel cda dell’onestissima Telecom e il suo legale di fiducia si chiama Guido Rossi, quello che ha presieduto Telecom all’epoca della privatizzazione, quello che per 4 anni è stato nel cda dell’Inter, quello che è stato nominato “commissario straordinario” della FIGC e che, come ha detto Moggi, dopo aver finito il suo (sporco) lavoro è tornato alla casa madre.
Mi sembra che questi elementi bastino per pensar male degli onestissimi Indossatori di scudetti altrui. O secondo lei il complotto c’è solo quando viene dato un rigore a favore della Juve?
Su una cosa le do però ragione: l’iniziativa del sedicente onesto Moratti di far sorvegliare De Santis non può certo essere paragonata alle nefandezze del mostro Moggi. È molto peggio, e si inserisce in un quadro a dir poco inquietante, visto che i personaggi “monitorati” dagli spioni di Via Durini erano di ben altra levatura in confronto a questo modestissimo arbitro.
27 Settembre 2006 alle 21:23
Turrì, andate in serie C1 e zitti!!!!!!!!!!!!!!!
27 Settembre 2006 alle 21:33
caro sig. turrini
lei è in preda al delirio … mi dispiace molto.
io penso che del passato ormai ci sia poco da salvare, neanche la sua inter, nel frattempo la juve primavera vi straccia 5-1 tanto per impostare il futuro come si deve.
si tenga stretto il suo scudetto di cartone e buon campionato.
p.s. - stia tranquillo, le mani sull’inter non le metto, non voglio sporcarmele.
27 Settembre 2006 alle 22:42
PER GLI INTERISTI TURRINI E ARIX96
CERTO CHE SI VEDE CHE DA QUEST’ANNO NON TELEFONATE PIU’ IN EUROPA EH?!!
ESPULSO IBRA. E’ COLPA DI MOGGI?!!!! ESPULSO GROSSO. E’ COLPA DI MOGGI? ATTENDO CON ANSIA L’INTERVISTA A “CIUFFO” NEL POST PARTITA, A CHI DARA’ LA COLPA STAVOLTA? POTEVATE FARE UN DOSSIER “OPERAZIONE ONESTA’ IN EUROPA”, FORSE SE LI INTERCETTAVATE POTEVANO ARBITRARE PIU’ CORRETTAMENTE! AH MA HO CAPITO, SAPETE COM’E’ ANDATA? OGGI MOGGI HA TELEFONATO A PLATINI (LE ROI, LO CONOSCETE?), IL QUALE HA PARLATO CON BLATTER CHE POI HA “SISTEMATO” LE COSE IN UEFA. DEV’ESSERE ANDATA PROPRIO COSI! SAI CHE VI DICO? IN ITALIA AVRETE SICURAMENTE UN’AMMENDA, MA IN EUROPA PREPARATEVI A FARE LE VALIGIE….NON SI VA A BERLINO (COME URLAVA CARESSA), SI TORNA A CASINA…CON LA CODINA TRA LE GAMBE….A VOLTE C’E’ UNA GIUSTIZIA SUPERIORE CHE NON GUARDA IN FACCIA O NEI DOSSIER….
CHE VOLETE FARCI…A BERLINO C’ERANO 10 JUVENTINI (SAI QUELLI CHE VINCONO RUBANDO SUL CAMPO) MA A MILANO C’ERANO 10 “STRANIERINI” E…I CAMPIONI DEL MONDO SONO ITALIANIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
W F.C INTERcettazioniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
27 Settembre 2006 alle 22:47
X Tutti,
da Europeo convinto, GODOooooooooooo!!!!!!!
27 Settembre 2006 alle 23:29
Arix ti fai notare per arguzia…
allora il fatto che un elemento di quelli che indagava dice al giudice di riferire a Buora(vice presidente operativo di Telecom e vicepresidente dell’Inter) costituisce già di per sè fonte di sospetto ; se poi Telecom come è dimostrato “indagava” illegamente su utenze che interessavano il calcio , così a memoria cito De Santis, Giraudo, Moggi padre e figlio e spirito santo, Figc (intesa come uffici), Carraro e Vieri (chissà a chi interessava monitorare Vieri…forse a una Velina?)
Non ti sto a tediare con tutti gli intrecci economici che girano attorno alla Telecom , legata a triplo filo con pirelli, inter e Olimpia (finanziaria di riferimento per quote in telecom e pirelli).
Detto questo che certo non costituisce prova, mi preme sottolineare come il fatto che moratti e l’inter intrattenessero rapporti con la polis impicata in queste vicende certo non depone a loro favore…
e qui ho citato spiccio spiccio solo qualche sospettino… per inciso la juve è stata condannata senza prove , ma solo sulla base di indizi , perchè la giustizia sportiva non ha necessità di prove essendo compito dell’indagato procurarle a sua discolpa (sistema all’americana)…
mi preme sottolineare anche una cosuccia , l’onestà prevede anche la prassi usuale del furto di documenti in uffici pubblici e di falsificazione degli stessi? di solito queste cose le fanno le organizzazioni di malaffare…
28 Settembre 2006 alle 00:31
Gentilissimo Signor Xavier,
Vorrei farle la seguente domanda (Lei credo sia una persona onesta ):
le tre espulsioni di giocatori nerazzurri nelle due gare di coppa sono tutte giustificate ?
I due ex Juventini lo scorso anno erano trattati diversamente.
Perchè una volta indossata la maglia dell’ Inter hanno subito espulsioni a raffica con penalizzazioni( squalifiche) inportanti?
Il Signor Moggi e sodali dovrebbero essere emarginati dal mondo del calcio: le due espulsioni sanzionate a Vieira e Ibraimovic testimoniano (una volta di più) del potere che avevano questi signori, che si permettono anche di attaccare chi ha scoperto i loro traffici.
Il problema è che alcuni suoi colleghi stanno dalla parte di questi signori, che hanno così la possibilità di continuare ad infangare persone corrette.
Distinti saluti
Massimo
———–
Caro Massimo,
a mio avviso le tre espulsioni nelle due gare di Coppa sono state sanzionate a norma di regolamento, tanto che lo stesso Moratti, riferendosi a quelle di ieri sera, le ha definite “Severe, ma non scandalose”.
Rammenterà come, l’anno scorso, Vieira incappò in disavventure analoghe sempre in Champions, mai in campionato.
Il problema è un altro: è l’eccesso di nervosismo di Vieira e di Ibrahimovic che, a mio avviso, dovrebbero essere multati per avere danneggiato la squadra. Se anche un giocatore tradizionalmente capace di controllarsi, come Grosso, perde le staffe, significa che bisogna intervenire. Come ha rilevato Mancini, “l’Inter non può sempre finire le partite con un uomo in meno”.
28 Settembre 2006 alle 08:30
Fa ridere che un interista dica “zero prove”. Perchè, per mandare in B la Juve, a -8 il Milan, a -19 la Fiorentina, etc., c’è stato forse bisogno di prove? Tutti gli arbitri assolti, nessuna partita truccata, eppure…
Il fatto è che per raggiungere (grazie agli amici) ciò che sul campo non siete in grado di conquistare per vostri esclusivi demeriti, avete usufruito di una frettolosa e forcaiola buffonata. Che adesso forse scricchiola.
Comunque si rigiri calciopoli, c’è troppa Inter nell’ombra. E, guarda caso, l’Inter è l’unica beneficiaria di tutta la bufera. Le prove arriveranno se ci sarà la volontà di andare fino in fondo. Se così non sarà, continuerete comunque a far ridere tutta Europa (come ieri contro il Bayern) e nel giro di un paio d’anni Milan e Juve vi restituiranno (sul campo, come sempre) la posizione che meritate. E occhio alla Roma, sia quest’anno che in futuro. Se sarete ancora in A.
28 Settembre 2006 alle 08:33
il tifo la rende proprio cieco. Eccome.
e non sono scuse cercate da tifosi di altre societa’…sono scusa da chi sa di essere stato ed essere connivente e parte di un sistema ma FINGE di essere pulito.
V E R G O G N A
28 Settembre 2006 alle 08:53
x arix96- speriamo sia come tu dici visto che per esempio DDV e i viola sono stati condannati solo per aver detto cose strane e non confutate dai fatti proprio come ora moratti (lasciamo perdere lecce-parma che anche un bambino può contestare).saluti
28 Settembre 2006 alle 09:13
IL CLAN DEGLI INTERISTI: BACIAMO LE MANI A VOSSIA, DON TRONCHETTI PROVERA!
di Antonio La Rosa
Voglio iniziare questo mio intervento richiamando alcune cose da me scritte
in tempi non sospetti, quando non poteva neppure immaginarsi che cosa
sarebbe
potuto esplodere nel settembre di quest’anno.
In data 19 maggio 2006 ( http://www.juventus1897.it/articolo.asp?id=983 ),
scrivevo, tra l’altro:
” …tra centomila (addirittura!) telefonate che sarebbero state
intercettate, stranamente non ne compaiono, almeno finora, con l’alleato
Galliani, o con dirigenti interisti (neppure gli auguri natalizi si
scambiavano?)”
Successivamente, in data 24 maggio 2005 (
http://www.juventus1897.it/articolo.asp?id=985 ), chiudevo il mio intervento
con questo interrogativo:
” … e se davvero dovesse prendere corpo quella sensazione che evidenziavo
in sede di punto dopo la penultima di campionato, e cioè che la vicenda
scatenata potrebbe rivelarsi un boomerang verso chi l’ha scatenata?”
Infine, in data 16 luglio 2006 (
http://www.juventus1897.it/articolo.asp?id=1066), riprendevo una parte di un
articolo scritto sul Tirreno da Enzo Biagi:
” …Proprio quando, tra Laziogate di Storace, la lista nera di Telecom, poi
Calciopoli, poi l’ex Re d’Italia ed ora, ultimo ma non ultimo, la compagnia
telefonica Vodafone che ha denunciato Telecom per aver messo sotto controllo
i suoi clienti. Vuoi vedere che per coprire uno scandalo di dimensioni
ciclopiche hanno
individuato in Luciano Moggi il cattivo da dare in pasto al popolino?”
Sono passati mesi, è trascorsa una estate intera, le macerie del cataclisma
le vediamo soprattutto noi tifosi juventini, costretti a vedere la nostra
squadra in B, privata di due scudetti e di tanti suoi campioni, privata
della possibilità di difendere il titolo e di giocare in Europa, ma quei
dubbi, quelle stranezze e quegli interrogativi che non ci ponevamo solo noi,
ma anche grandi giornalisti come Biagi, cominciano ad avere le loro risposte
inequivocabili, e credo che ancora siamo all’inizio.
Mi davano del visionario, del vittimista, quando sostenevo che dietro
calciopoli ci dovevano essere strani intrecci politico - finanziari, che
dovevano emergere con il tempo: avevano ragione i miei critici, i miei
sospetti erano di molti inferiori a quanto sta emergendo.
E quello che sta emergendo in fondo lo avevamo immaginato: calciopoli è una
grande impostura mediatica, artatamente costruita da chi non ha mai saputo
vincere sul campo, da chi ha dilapidato denaro per incapacità, da chi si era
stancato di investire sul calcio per non avere ritorno economico alcuno.
Peggio: è solo una piccola parte di quello che si profila essere uno dei più
grossi scandali della storia repubblicana, dai tempi dello scandalo SIFAR
(per i più giovani, lo scandalo dell’allora servizio segreto delle forze
armate, guidato dal generale De Lorenzo, che illegalmente aveva schedato
migliaia e migliaia di cittadini, in vista di un possibile colpo di stato
militare in Italia).
Qui siamo di fronte veramente al presunto uso distorto e deviato delle
telecomunicazioni a fini illeciti, alla presunta esistenza di una cupola vera e non
da film di Ridolini, che tramite il controllo indiscriminato dei
comportamenti di persone, fossero essere cittadini normali, o potenziali
avversari, o comunque persone da poter in qualche modo utilizzare, voleva
probabilmente assumere una posizione dominante e privilegiata nell’ambiente
politico - finanziario italiano: ed in questo, consentitemi, il calcio
diventa aspetto marginale, molto marginale.
Ma essendo qui in un sito che si occupa di calcio e in particolare di
tifoseria juventina, mi limito a vedere solo quello che ci riguarda come
tifosi della squadra che è stata vittima principale, per non dirsi unica, di
calciopoli, e che oggi si comprende essere vittima principale per non dirsi
unica, di una incredibile quanto efficace macchina mediatica scellerata,
partita appunto dai meandri di quelle stanze dei Consigli di Amministrazione
di Telecom, Tim, Pirelli, Internazionale F.C., nei quali operavano
direttamente o indirettamente i signori Tronchetti Provera Marco, Moratti
Massimo, Buora Carlo, Rossi Guido, e alle cui dipendenze operavano
certi signori Tavaroli e Cipriani, che, secondo l’accusa, abusando del potere loro derivante
dalle mansioni rivestite, hanno creato una rete di intercettazioni illecite
o di alterazione di intercettazioni lecite, a fini anche calcistici.
E quando parlo di alterazione di intercettazioni lecite, mi riferisco ad un
particolare non emerso ma ormai facilmente intuibile, ossia la “schermatura”
delle persone a loro vicine, quando potevano entrare in qualche modo in
contatto con persone sottoposte ad intercettazioni: in questo modo si spiega
come mai nonostante Paolo Bergamo abbia dichiarato certe cose (tutti mi
chiamavano, non solo Moggi), non sia mai emerso che altri dirigenti lo
chiamassero.
E questa forse è la cosa più banale, dato che, se davvero è fondato il
sospetto lanciato da Moggi a Matrix (é possibile entrare nelle
intercettazioni e manipolarle), siamo di fronte a qualcosa di inaudito, di
criminale, ossia la creazione artificiosa di illeciti e di colpevoli!
Come pure ritengo estremamente grave che di questa vicenda non se ne parli
con la giusta risonanza.
Ricordiamo bene come nei mesi di maggio e giugno, quotidianamente, venivamo
bombardati con “Moggiopoli”, scandalo che poi si è risolto in una
discussione su griglie di arbitri da sorteggiare e su conoscenza anticipata
di designazioni di guardalinee per alcune gare, oltre che nella
generalizzata assoluzione del mondo del calcio, Juventus a parte.
State vedendo la stessa cosa adesso, di fronte ad una vicenda che è
realmente un attentato alla democrazia?
Evidentemente gli intercettati sono stati molti, ed alcuni di essi sono
ancora sotto scacco.
Al punto che un giornalista, il mio conterraneo concittadino Cannavò Candido, ci viene a spiegare
che la condotta di Moratti, nel far controllare De Santis, era in fondo
conseguenza del clima che si viveva per Moggiopoli!
Questa è la cosa più scellerata che mi è capitata di leggere: come dire, io
sono delinquente ma la colpa non è mia, bensì del fatto che vivo in un
ambiente di delinquenti e dunque per difendermi devo fare il delinquente.
E’ questa l’anticamera dell’impunità, dell’omertà, questo indulgentismo
verso chi si rende responsabile di gesti sicuramente gravi ed illegali,
quali quelli compiuti da Moratti e da quello che non possiamo non definire
“il clan degli interisti”.
Fateci caso: hanno messo sotto controllo i loro avversari e nemici, ma anche
i loro dipendenti (Vieri, Ronaldo), per quale ragione?
Nel caso di De Santis, se la dirigenza nerazzurra aveva sentore di
corruzioni o di fatti gravi, doveva segnalarli all’organo preposto alle
indagini, cosa che non ha fatto, e siccome la questione investiva
l’organizzazione calcistica, l’unica cosa che poteva fare l’imbecille
dilapidatore di denaro era di denunciare all’ufficio
indagini De Santis, ma non di pedinarlo o di investigare su di lui: è
indubbio quindi che l’unica ragione a fondamento di tali comportamenti non
poteva che essere illecita, ossia il ricatto.
Ossia cercare di scoprire cose da utilizzare contro quelle persone, non a
tutela dell’organizzazione calcistica.
Mi si dirà, forse non si fidava dell’Ufficio Indagini e della FIGC.
Bene: poteva dire pubblicamente il perchè non si fidava di quelle
istituzioni preposte, alle quali, come sapete, il Moratti Massimo aveva
contribuito attivamente alla composizione, non essendo mai stato, come dire,
dirigente di opposizione.
La verità è ben altra: qui si volevano mettere le mani sul calcio, in
maniera definitiva ed indisturbata, e praticamente ci stavano riuscendo, se
non fosse accaduto il “casus belli”, ossia la crisi tra Telecom e Governo
(evidentemente qualcuno ha barato), e l’esplodere dello scandalo che rischia
proprio di travolgere chi aveva ordito il progetto.
Che non era il progetto di un calcio davvero pulito, ma come ho più volte
scritto e detto, di un calcio sotto controllo di qualcuno, e con chi poteva
dare fastidio cacciato fuori definitivamente.
Lo si capiva dai comportamenti di Rossi, che aveva più a cuore
sentenze e condanne affrettate, scudetti assegnati a tavolino, ma non la
pulizia del calcio e la riscrittura delle regole: quando dico che è stata
una occasione perduta, intendo dire proprio questo, ossia poteva essere
l’occasione di una pulizia vera, è stata invece usata solo per un
regolamento di conti contro chi era più forte e più bravo, anche più
spregiudicato.
Ribadisco, certi metodi della Triade erano decisamente irritanti e ai limiti
dell’ortodosso (per non dire disinvolti o poco trasparenti), ma erano metodi
derivanti da un mondo senza regole, con troppe impunità, dove vigeva una
sorta di “legge del menga”, dove troppe volte c’erano stati insabbiamenti,
dalle vicende rolex ed elettrostimolatori, ai passaporti falsi, alle false
fideiussioni, anche al doping stesso.
La Juventus aveva cambiato volto, e avrebbe meglio potuto spendere questo
cambio, facendolo pesare verso chi rimaneva attaccato alla propria poltrona.
E con un commissariamento serio e mirato, poteva pure essere ben accetta la
punizione dei bianconeri, la B con penalizzazioni, se ciò fosse servito
davvero a costruire qualcosa di nuovo, senza i vari falsificatori,
impostori, cialtroni e servitori più o meno sciocchi, che hanno popolato il
nostro calcio.
Invece no, bisognava solo fare pulizia a senso unico, attaccare un tricolore
in una maglia dalla quale mancava da parecchi anni, tricolore che oggi
appare più come il marchio della vergogna, che non come il simbolo
dell’onestà.
Le nuove regole? Ma a chi interessavano, quando in effetti occorreva
eliminare solo un concorrente scomodo, in vista dei nuovi assetti e della
nuova spartizione della torta calcistica?
E questo probabilmente creerà disastri incalcolabili per il calcio italiano.
Per fare un esempio: Ibrahimovic è venuto in Italia, ha vinto due scudetti,
per poi scoprire che in realtà non aveva vinto nulla e che doveva giocare in
B; siccome si sente grandissimo talento, vuole palcoscenici di serie A e
giocare in Europa, per cui, consigliato dal suo procuratore, va all’Inter,
neo scudettata a tavolino, che però adesso si trova nell’occhio del ciclone,
e che rischia giustamente di vedersi revocata l’assegnazione dello scudetto
(sul punto vi rinvio alla lettura degli editoriali di Padovan su Tuttosport
del 26 e 27 settembre), e, se la giustizia sportiva non usa due pesi e due misure, essendo comportamento sleale anche il far spiare arbitri e tesserati avversari, ai nerazzurri l’esclusione dalla serie A per la prossia stagione spetta di diritto.
Bene: secondo voi ci saranno calciatori stranieri, più o meno affermati, più o meno campioni, che potrebbero accettare di venire a giocare in un campionato i cui risultati del campo possono venire stravolti a seconda di chi comanda e delle circostanze politico - finanziarie del momento?
Sarà il tempo a dare certe risposte, ma io credo che la tempesta di quest’anno lascerà strascichi pesanti sul calcio italiano, soprattutto sul suo prestigio in Europa, ci vorranno anni per riportare serietà e credibilità in questo ambiente, e per certi aspetti, in questo momento, per i bianconeri la serie B è forse il minore dei mali, anzi è il rovescio della medaglia di uno scudetto indossato con disonore da chi ha organizzato una rete spionistica illecita.
Anche perchè noi dalla B risaliremo sicuramente; mentre se dovessero mandare in B i nerazzurri per quanto sta emergendo, vista la loro tendenza al perdentismo, non so se mai sarebbero in grado di vincerlo il campionato di B, e dunque rischieremmo di non vederli nella massima serie per lungo tempo, a meno di nuovi commissariamenti con Guido Rossi a capo della Federcalcio.
E il non avere l’Inter nella massima serie è un rischio che non possiamo perdere, visto come sono bravi ad allietare le nostre domeniche.
P.S.: ma anche i mercoledì.
Mentre scrivevo, mi è giunta notizia della sconfitta dei nerazzurri in CL: 0 - 2, Ibra e Grosso espulsi, zero punti e zero gol fatti in Europa.
Insomma, da stasera “Grazie Magath” non è più uno slogan solo antijuventino.
In onore peraltro di quei giornalisti e tifosi interisti che, nel 1983, invitarono Felix Magath a Milano, per premiarlo per il gol fatto contro di noi nella finale di Coppa dei Campioni ad Atene…
28 Settembre 2006 alle 09:16
Buongiorno Sig Turrini,
ho letto il Suo articolo ma c’e’ una cosa che non capisco: se Lei dice che non vi sono prove a carico dell’Inter ,e che non si puo condannare senza prove, sa che la Juve e’ stata condannata senza uno straccio di prova??? Ah gia ,dimenticavo,ci sono le intrecettazioni, si,vero, ma da chi dipendevano i mezzi tecnici per fare le intercettazioni? Dalla Telecom…..
Quindi ,mi fa piacere che ora si dica che non si puo’ condannare senza prove, peccato che sono la Juve e’ stata mandata in Serie B senza una sola prova di illecito sportivo.
Quindi, sono certo che l’Inter e Moratti ,non avranno problemi a subire una condanna senza prove,perche’ se andava bene prima, deve per forza andare bene ora.
28 Settembre 2006 alle 09:24
Egregio Sig Turrini,
cos’è tutta questa difesa accorata? Ha forse paura? Male non fare, paura non avere dice qualcuno. la verità è che le sinergie aziendali hanno funzionato e anche benissimo, tanto bene da indossare indegnamente uno scudetto che non vi appartiene, tanto da retrocedere La juventus che vi ha sempre fatto piangere. Lasci perdere Turrini, ha perso una buona occasione per non fare brutta figura. La verità vi travolgerà e allora dovrete nascondervi tutti, perchè la vostra arroganza e la vostra vanità vi si ritorcerà contro. E allora ci sarà da ridere nel vedervi nascondere dalla vergogna.
28 Settembre 2006 alle 09:28
Se a spiare e a commettere porcherie sono i vari Tronchetti della felicità ed i Sensi di turno, il tutto è normale, al massimo una pacchetta sul sedere. Suvvia.
GRAZIE BAYERN DI AVERCI RIDATO L’ESATTA IMMAGINE DELL’INTER: UNA SQUADRETTA DA ORATORIO!!!!
28 Settembre 2006 alle 09:52
Ma che ragionamenti si vuol fare?!
Per la Juve sono stati fatti ragionamenti?
E’ stata condannata mediaticamente prima del processo!
Non vedo il perchè l’inter deve avere un trattamento diverso.
Il pedinamento di un arbrito non si può fare, punto!!!!!
Art. 1 come minimo.!
28 Settembre 2006 alle 10:50
Egregio Jacobelli, caro Turrini
approfitto nuovamente del Blog non per entrare nel merito dell’articolo, tanto ormai non ci resta che dire sarà quel che sarà, ci sono delle indagini , verranno fatte bene o male, si arriverà a sanzioni o ad assoluzioni, vediamo quel che viene.
Vorrei piuttosto portare all’attenzione di tutti i tifosi di calcio, premetto che sono tifoso Juve da sempre, che viste le partite della Nazionale e quelle delle Coppe, sono seriamente preoccupato, ci stanno massacrando.
Ricordo ancora il gol di Bini annullato nella semifinale Inter-Real di oltre vent’anni fa ,
ma mi sembra che adesso stanno esagerando, nella partita Bayern-Inter non è stata data nessuna sanzione ai giocatori tedeschi, nonostante falli gravi, ed ho visto espellere per molto meno i giocatori dell’INTER.
Coì leggo sui giornali che Totti dichiara che la Roma ha perso per colpa dell’arbitro, non ho visto la partita, ma mi sembra che ci sia una sorta di caccia all’italia in ambito Uefa e Fifa,
ho il vago sospetto che ci faranno pagare il Mondiale molto caro, un mondiale che abbiamo vinto meritatamente e per lo più unestamente, in un contesto dove probabilmente non era previsto che noi vincessimo.
Abbiamo rovinato i piani di Blatter, e fin qui pazienza, la cosa peggiore e che lui si sia permesso di moralizzare il nostro calcio … ovvero il porco che da del maiale all’asino.
Avrei piacere di avere un commento sulla mia idea forse sbagliata.
rigrazio e saluto Ferdinando.
————————–
Caro Ferdinando, a pensar male si fa peccato, ma qualche volta s’indovina. Il Fatto è che durante la gestione commissariale Rossi, nessuno si è preoccupato di difendere il calcio italiano campione del mondo dai soprusi della Fifa. Le conseguenze si vedono.
28 Settembre 2006 alle 10:54
Grande Leo, finalmente un giornalista con la G maiuscola. Tutti coloro che sbraitano contro il Leo e contro l’Inter hanno la coda di paglia; omuncoli che si credono tifosi, senza sapere o capire che: un tifoso (amante) tradito odia fino alla morte l’amata (squadra del cuore) e la abbandona al suo destino! Io, se l’Inter risultasse colpevole di malefatte, non esiterei un istante a cancellarla dalla mia mente, quindi consiglio gli omuncoli juventini, milanisti (berlusconi capo del governo, più conflitto d’interesse non esiste), laziali e fiorentini con annessi i reggini, di guardare le loro malefatte e sputare sulle loro società, tenendo giù le mani dall’Inter!!! Ps.: per il passaporto di Recoba la società è stata assolta: quindi finitela di vaneggiare. Mario.
28 Settembre 2006 alle 11:00
A tutti i lettori di questo blog,
se come penso, le nuove rivelazioni delle INTER…..cettazioni TELECOM si ritorceranno contro l’INTER e tesserati , allora Arix96 e tutti gli interisti lasceranno questo blog per la vergogna! (Speriamo almeno che lo scudetto assegnato ingiustamente all’Inter, venga ritolto e non assegnato, come è giusto!)
28 Settembre 2006 alle 11:03
A Roberto,
grazie per il post che hai mandato ad Arix96, lui va contro l’evidenza e vede solo quello che gli fa comodo!
28 Settembre 2006 alle 11:04
Arix e’ quella persona molto coerente e rispettoso delle leggi che quando si tratta di affondare le proprie unghie sui relitti della croce rossa…e’ un bravo ed attento analizzzatore…tanto da conoscere alla perfezione i regolamenti e le stesure delle carte processuali( ovviamente dove gli fa comodo)…
quando invece si tocca la sua amata inter e’ cosi’ onesto ed integgerimo che cerca il pelo nell’uovo..pur di far finta che sono onesti e puliti quelli per cui lui tifa e cosi’ facendo giustifica sempre quello scudetto dell’onestà che piu’ volte io ed altri hanno detto che doveva essere dato al chievo verona…
nemmeno alla roma giunta prima del chievo in classifica per ovvie ragione che i piu’ gia conoscono..ma come sempre chi di dovere fa finta di niente…adesso sono proprio curioso di vedere come si pone la f.i.g.c davanti gli occhi del mondo..giacchè si e’ arrogata il diritto di eleggere la rappresentante dell’italia onesta nella fattispecie dell’inter..quando bastava aspettare che la giustizia facesse il suo logico corso..sono proprio curioso…
28 Settembre 2006 alle 11:05
Al Sig Leo Turrini,
poche parole! Si vergogni discrivere certi articoli e aspetti gli eventi!
28 Settembre 2006 alle 11:24
Per Roberto,
Arix non riesce a capire che il pedinamento ad un arbitro può essere un illecito sportivo, se vi è la prova che è stato commissionato da dirigenti di una Società. Ma Arix96, questo, non lo comprende, solo perchè ciò non è citato nelle norme federali.
Come dire, se il presidente di una Società spara ad un arbitro per motivi connessi ad una partita, non è punibile per la giustizia sportiva perchè non sta scritto nel Regolamento che è vietato sparare agli arbitri.
Ti rendi conto, ora, a chi hai mandando il tuo messaggio ?
Hai presente la pubblicità sul gioco del Lotto, di quello che non capisce che si può vincere anche in tempo reale? E che se perde, ha comunque la possibilità di vincere successivamente ?
28 Settembre 2006 alle 12:02
Lei interista, io fiorentino, mi dica allora che prove c’erano contro la Fiorentina. Eppure lei è stata negata la partecipazione alla Coppa Campioni, sta giocando un campionato che più che serie A mi sembra una serie B mascherata. La Fiorentina è stata affossata, e in tempi non sospetti io dicevo che molto probabilmente c’era lo zampino di Inter e Roma, perchè non è possibile che le società che hanno commesso più illeciti degli ultimi 10 anni siano anche quelle che usufruiscono delle decisioni di un tribunale che ha emesso sentenze prima del processo.
La Fiorentina non aveva commesso niente, eppure lei se avesse dovuto fare un commento, l’avrebbe fatto per affossarla, mi dispiace ma oltre a essere irritante è pure patetico.
L’inter era una delle poche squadre che mi stava simpatica, ma adesso con tutto il rispetto gli auguro i peggior male possibile. Sono sempre stato nazionalista, ma ieri sera ho goduto tanto per le due sconfitte delle italiane.
28 Settembre 2006 alle 12:21
Senti Arix96,
si c’è differenza tra intercettazioni legali e illegali, la differenza sta nel fatto che quelle legali si possono fare a termine di legge, mentre quelle illegali non sono previste dalla legge. E poi è vero che le malefatte di Moggi non cambiano, ma si aggiungono le malefatte dell’inter.
28 Settembre 2006 alle 12:21
un signore moratti? certo come no…purtroppo il caro e povero presidente dell’inter gode di un’immunità particolare che lo farà sempre passare da gentiluomo e ingenuo…la juventus è scesa nella serie cadetta con due scudetti in meno, il milan è partito con la penalizzazione e l’inter si è ritrovata d’incanto con uno scudetto cucito sul petto tolto ad una squadra che negli scontri diretti l’ha surclassata e con un campionato che nn era stato neanche sotto indagine…adesso alla prima sconfitta o pareggio o espulsione gli onestissimi nerazzurri continuano comunque a lamentarsi con gli arbitri e chissa cos’altro… basta per favore, nel calcio nn esistono verginelle e basta con questa storia de santis-moggi…controllate un po quante vittorie la juve ha ottenuto nei match arbitrati da quest’arbitro…continuo a ripetere stoppiamo questo campionato e indaghiamo seriamente a fondo, poi alla fine faremo i conti….i familiari del patron nerazzuro gli hanno dato in mano il giocattolo inter per toglierselo dalle scatole dagli altri affari di famiglia e la storia della sua inter lo dimostra….
28 Settembre 2006 alle 12:27
…a seguito dall’ esame dei nuovi fascicoli delle intercettazioni, molto probabilmente, l’unico club che rischierà qualcosa sarà ancora una volta la Juventus, che sarà costretta a restituire gli altri scudetti vinti illegalmente …
28 Settembre 2006 alle 12:32
il problema e che moratti e intoccabile… a parte la repubblica, tuttosport e qn nessun altro si e azzardato a pubblicare notizie (se nn qualche articolo nelle zone secondarie) riguardo al caso inter -telecom…..vi ricordate per calciopoli invece la gazzetta e altri quante pagine hanno dedicato ancor prima che la magistratura intervenisse?…e tronchetti provera ha pure il coraggio di reputarsi parte lesa, la persona che ha le mani in pasta piu di ogni altro in italia…
28 Settembre 2006 alle 12:33
La sostanza del discorso è:
Se un ladro vi ruba l’automobile e io, con intercettazioni abusive ,scopro dov’è voi juventini avvisereste la polizia per l’auto o per le mie intercettazioni?
Provate a rispondere onestamente se riuscite.
28 Settembre 2006 alle 13:23
X Roberto
Putroppo per te, le sciocchezze le hai dette tu e parecchie nel tuo post…..peraltro la tua conclusione finale e’ sostanzialmente una barzelletta. Di piu’…..dimostri anche di non essere “updated” sui reali accadimenti di questi giorni e relative implicazioni.
Per quanto riguarda la tua prima banale affermazione…..quando dici “ poiche’……..tutto e’ lecito” sbagli in modo clamoroso perche’ giungi ad una conclusione che non ha niente a che fare con le mie affermazioni.
Partiamo innazitutto con l’esplicitazione di un concerto importante…ovvero il porre in essere una attivita’ investigativa di per se’ non e’ un reato ed anzi e’ un tipo di attivita/’ servizio che viene svolto tutti I giorni ed in ogni settore. Detto cio’quando dico che: “NON ESISTONO NORME FEDERALI CHE VIETINO ESPRESSAMENTE DI PEDINARE E INTERCETTARE GLI ARBITRI……” innanzi tutto riporto un parere espresso da un professionista ed esperto di diritto sportivo ed inoltre, da tale premessa, giungo ad una conlusione che e’ alquanto diversa da quella da te affermata.
Specificatamente tu sostieni io abbia detto:
“poiche’ non ci sono norme fedrerali…….ALLORA TUTTO E’ LECITO”….
Ebbene assolutamente no !!! Io al contrario dico:
“poiche’ non ci sono norme federali che vietino espressamente di far pedinare un arbitro, NON NECESSARIAMENTE SI PUO IPOTIZZARE UNA ATTIVITA’ ILLECITA, peraltro considerando il “movente” che ha generato tale “pedinamento” (se di pedinamento si e’ trattato)
Mi sembra palese che vi sia una sostanziale differenza the le 2 affermazioni di cui sopra.
Il resto del tuo post e’ una sbrodolata che non ha niente e che vedere con quanto da me scritto (o con I concetti da me espressi). Ulteriormente riporti diverse inesattezze fattuali in relazione alle quail mi sembra inutile fare ulteriori commenti.
28 Settembre 2006 alle 13:27
x elmo
il problema non è come tu lo hai posto.
provo a riproporlo: se 20 persone rubano le auto e una di queste fa intercettazioni abusive nelle quali ovviamente per smascherare gli altri 19 e lui non compare perchè non è stupido e usa altri mezzi, quest’ultimo è meno ladro degli altri 19 oppure è ladro uguale con l’aggravante delle INTERcettazioni illegali?
come vedi è questione di punti di vista…
forza BAYERN!!!
28 Settembre 2006 alle 13:39
per elmo66:
non sono state le itercettazioni illegali a far nascere calciopoli. con quell’esempio, ONESTAMENTE dimostri di non averci capito un tubo..
28 Settembre 2006 alle 13:46
per marco:
non e’ il fatto che Moratti sia intoccabile. E’ piuttosto che i maggiori giornali italiani sono gestiti dalla RCS, di cui Telecom-Pirelli hanno quote importanti. e i direttori di giornali si guardano bene dall’attaccare i loro datori di lavoro col rischio di perdere la poltrona…
28 Settembre 2006 alle 13:56
A Nick,
continua a sognare, tanto non sai fare altro!
28 Settembre 2006 alle 14:25
Giusto, GIU’ LE MANI DALL’INTER!!!!!!!!!!!
…………..TANTO POI CI PENSA MANCINI ROBERTO A RENDERLA RIDICOLA IN GIRO PER L’EUROPA CON QUELLA VERGOGNOSA PATACCA SUL PETTO!!!!!!!
(Sp. Lisbona - Inter 1-0; Inter - Bayern Monaco 0 -2)
SempreGobbiSempreJuve
28 Settembre 2006 alle 14:25
Ad Elmo 66 :
Visto che sei tu che intercetti, dovresti essere tu ad avvisare la polizia, ma lo faresti ?
E poi se intercetti potresti guadagnarci anche tu, prendendo un pò del ricavato dalla vendita dell’auto, di comune accordo con i ladri !!!!
E il ragionamento per le partite è uguale, visto che l’inter sapeva, avrebbe mai telefonato ai designatori ?
No, preferivano andarci a cena, dove nessuno avrebbe potuto ascoltare !!!!
L’inter sapeva e si è comportata di conseguenza, sfruttando la propia influenza su Telecom …
Ciao a tutti.
28 Settembre 2006 alle 14:44
Spiata la Figc, spiata la Juve (non sono juventino…), spiata la Gea, spiato Vieri. spiati i coniugi De Sanctis..e non solo spiati, tipo un pedinamento, ma attraverso la corruzione di molte persone, gli stessi intercettati illegalmente e contemporaneamente schedati sotto ogni punto di vista, con verifiche patrimoniali, visure dei casellari giudiziari, e una continua attenzione al tenore di vita…ma sinceramente chi è il mandante di questa operazione?
E’ tutto lì, in questa domanda…
A chi può interessare l’andazzo di una parte della vita sportiva calcistica? Proprio in questi minuti si è saputo che l’inter, attraverso tutti i personaggi che ricoprono cariche doppie anche alla telecom, erano a conoscenza delle intercettazioni genoma di calciopoli..Piano piano 2+2 inizia a fare 4…ma per ora ancora nulla da dire…attendiamo il botto finale che come un tappo di champagne sta per saltare…
28 Settembre 2006 alle 14:58
X FRANK
HO MOLTO APPREZZATO IL TUO INTERVENTO, SECONDO ME DOVRESTI MANDARLO (RIVISITANDOLO MAGARI NELLA PARTE INIZIALE) ANCHE ALLA PROCURA DI NAPOLI, AL SIG. PANCALLI E MAGARI PER CONOSCENZA A CANNAVO’.
P.S. SO ‘CHE MOLTE E-MAIL (ES. QUELLE DELLA FIGC SONO INTASATE E LE MAIL TORNANO INDIETRO), MAGARI PERO’ POTRESTI INOLTRARLE TRAMITE LETTERA CON POSTA PRIORITARIA. MI SEMBRA CHE DICI COSE OBIETTIVE E GIUSTE E CREDO SAREBBE UN PECCATO NON GIUNGESSERO ALL’ORECCHIO DI PANCALLI, BORRELLI E SOPRATTUTTO DELLA PROCURA DI NAPOLI.
28 Settembre 2006 alle 15:02
gia’ roberto…..passi per le intercettazioni a scopo puramente di spionaggio industriale..ma a che pro farle sui vari de santis f.i.g.c moggi fc juve etc etc se nn per uso e consumo della societa’ inter?…ed ancora tocca vederli domenica con lo scudetto degli onesti sul petto..ma roba da matti….che paghino come tutti gli altri per condotta antisportiva… e che nn ci facciano la morale piu’ i suoi tisofi….che poca c’entrano con il calcio visto le figure barbine che hanno fatto in europa ( e le squalifiche del campo per 4 turni la scorsa stagione ne sono l’esempio)….viva l’italia
28 Settembre 2006 alle 15:13
Caro Direttore Jacobelli,
su Quotidiano net ho letto che Guariniello indagherà su Bologna, Samp, Fiorentina, Ternana e Pisa, riguardo al doping, in seguito alle dichiarazioni di Ferruccio Mazzola, bandiera della lotta al doping.
Ora premesso che gli interisti affermano che si tratta di un visionario e di un reietto che sembra sia stato pure querelato dalla società degli onesti (questo è quello che sostengono gli interisti nei vari blog), ma se non vado errato il sig. Mazzola ha denunciato da tempo tali pratiche anche per l’INTER, ha addirittura pubblicato un libro sul famoso “caffé di Herrera” e allora come mai l’inter non è tra le società che lei cita come oggetto di indagine da parte di Guariniello? eppure recentemente anche Georgatos ha fatto affermazioni pesanti e pure all’Inter mi sembra siano morti parecchi giocatori in giovane età. puo’ spiegarmi questo fatto? stamani quando ho letto il titolo sono rimasta esterrefatta! Non è che siamo al punto che tutta l’Italia è assoggettata al volere di questo “GRANDE FRATELLO”?
grazie. saluti.
————
Cara Sabrina,
abbiamo riferito dell’allargamento dell’inchiesta di Guariniello, il che non significa che, in futuro la stessa possa estendersi al’Inter Anni Settanta. Un fatto è certo: fra la società nerazzurra e Feruccio Mazzola è in atto un contenzioso giudiziario che sfocerà in aula e riserverà molti colpi di scena.
28 Settembre 2006 alle 15:42
X Nat
Purtroppo il tuo ragionamento e’ assolutamente sbaglliato in quanto viola uno dei concetti fondamentali che stanno alla base della validita’ di un argomento. Infatti LA TUA PREMESSA E’ FALSA E’ QUINDI IL TUO ARGOMENTO NON STA IN PIEDI……Dov’e’ infatti la prova che quelle persona che era a conoscenza delle intercettazioni voleva anche’essa rubare ??? non ci siamo proprio…..
E’ come se io sapessi che un gruppo di ladri ha intenzione di rapinare una banca…..aveerto quindi la polizia che predispone una trappola…..poi vado dalla persona XYZ e la informo che una pattuglia di polizia sta predisponendo un trappola per catturare un gruppo di ladri……….eventualmente questo gruppo di ladri viene catturato…….detto tutto cio’ non posso certo dire che XYZ aveva anch’egli intenzione di rubare in quella banca….e non lo ha fatto solo perche era a conoscenza dei fatti che io gli avevo riferito !!!
Inoltre il tuo ragionemento non sta in piedi anche per una inesattezza tecnica che intendo affrontare in un prossimo post…..
28 Settembre 2006 alle 15:46
X Darpi
Quello che dici non e’ sbagliato infatti io ho sempre sostenuto in questi blog che la punizione della Fiorentina era (e’) ingustificata… rispetto a quella della Juve…
detto cio’ devi ammettere pero’ che stiamo parlando di cose diverse… eventualmente la fiorentina (a torto o a ragione) e’ stata penalizzata in quanto cercava di ottenere favoritismi arbitrali… quindi stiamo parlando di cose diverse…
28 Settembre 2006 alle 15:55
X Marco
Il tuo esempio e’ alquanto puerile in quanto non’ assolutamente comparabile a quanto da me affermato…….peraltro hai preso una mia frase “out of context” quando invece dovevi analizzarla nel discorso generale in cui era inserita. Peraltro io ho manzionato un parere con annessa argomentazione di uno dei massimi esperti di diritto sportivo in italia (a torto o ragione) che sostanzialmente partendo da quella premessa, concludeva che se (ripeto se) si dovesse riscontrare la violazione dell’art 1 della giustizia sportiva, la societa’ (ripeto la societa’) rischierebbe poco o nulla. TUTTO QUI ….se poi a voi questa conclusione non piace non so cosa farci !!!!
28 Settembre 2006 alle 16:14
Gentile Direttore,
Vorrei fare seguito ad un messaggio inviatole da Massimo Zerini relativo alle decisioni arbitrali subite dall’Inter in Champions. Nell’ambito specifico sono d’accordo con lei (e con Moratti) decisioni severe ma non scandalose….Vorrei pero’, se fosse possibile, conoscere la sua opinione in relazione a quanto sta accadendo nel campionato italiano dove l’inter ha gia subito un serie di penalizzazioni a dir poco preoccupanti e che ad oggi hanno gia’ un impatto sulla classifica. Specificatamente:
INTER-SAMP: 5-6 episodi decisivi tutti a danno dell’Inter…..Osservatori attenti (e non certo interisti) come ad esempio Sconcerti sul Corriere hanno ammesso che senza quegli errori arbitrali l’inter avrebbe vinto la partita.
ROMA-INTER: squalifica per ben 3 giornate di Viera’ per doppia ammonizione (piu’ ingiuria all’arbitro???)…..quando entrambe le ammonizione sono sembrate a molti assolutamente ingiustificate….
INTER-CHIEVO: il primo gol del Chievo (senza il quale probabilmente non ci sarebbero stati gli altri 2) segnato per un rigore assolutamente inesistente………
Bisogna gia’ iniziare ad avere sospetti e cattivi pensieri???? Attendo una sua cortese opinione. Grazie.
——————-
Caro Arix,
la verità è che, nelle prime giornate di campionato, il tasso di errori arbitrali è già preoccupantemente elevato e non soltanto ai danni dell’Inter. Mi auguro sia soltanto una questione di forma.
28 Settembre 2006 alle 16:31
X Juventini
Come vi ho gia’ menzionate le vostre “conspiracy theories” si basano sul niente e sono inoltre inficiate da pacchiani errori “tecnici”…..In tal senso vi allego di seguito l’estratto di un articolo uscito oggi sulla Gazzetta firmato da RPalumbo che tra le altre cose evidenzia elementi importanti che io avevo gia’ evidenziato diversi giorni fa su questi blogs…….
“INTERCETTAZIONI Vediamo come funzionano quelle legali. Il Cnag, Centro Nazionale Autorizzazioni Giudiziarie, ha varie sedi ciascuna delle quali collegata con uno dei gestori della telefonia. A Milano c’è il Cnag della Telecom. Quando una Procura chiede che vengano messe sotto controllo delle utenze, dette utenze vengono «deviate» sulla linea diretta della Procura in questione. In ogni capoluogo di provincia esiste una Centrale di ascolto sotto lo stretto controllo della Polizia giudiziaria, siano essi Carabinieri, Finanza o Polizia. Non È TECNICAMENTE POSSIBILE ESERCITARE UN LAVORO DI FILTRAGGIO A MONTE, IN QUESTO CASO A CURA DELLA TELECOM, DELLE UTENZE MESE SOTTO CONTROLLO.
NAPOLI Che cosa ha fatto la Procura di Napoli alla fine dell’estate 2004? Raccolto lo sfogo di Franco Dal Cin («Esiste una combriccola romana di arbitri che risponde a Luciano Moggi»), allora presidente del Venezia, ai margini del calcioscommesse 2003-2004 (quello tanto per intenderci di Bettarini) i sostituti procuratore Beatrice e Narducci procedono a una serie di intercettazioni che portano alla scoperta della cosiddetta Moggiopoli. Non è casuale il percorso della Procura di Napoli, né teleguidato da chissà chi: cominciò con le intercettazioni della Direzione Distrettuale Antimafia (Dda) relative a un camorrista, dalle intercettazioni venne fuori la questione del calcioscommesse, da quella si arrivò alla deposizione di Dal Cin. L’UNICO RUOLO DI TELECOM, INSOMMA, È STATO QUELLO DI ESSERE IL GESTORE DI UTENZE MESSE SOTTO OSSERVAZIONE DA BEATRICE E NARDUCCI.”
28 Settembre 2006 alle 16:42
Egregio sig. Turrini,
vedo che non le fa difetto l’ arroganza comune agli interisti in questi tempi, per fortuna ieri il sig. Felix Magath con il suo Bayern Monaco vi ha bruscamente riportato sulla terra.
Al di la’ delle inchieste e delle dichiarazioni dell’ ex arbitro De Santis, il tifoso dell’ Inter da qualche mese si sente superiore moralmente a tutto e a tutti, una falsa superiorita’ morale che ricorda il comunismo Berlingueriano(molto nefasto per la nostra Italia).
D’ altronde un detto dice
“CHI DI SPADA FERISCE DI SPADA PERISCE”
Grazie ed arrivederci.
28 Settembre 2006 alle 17:09
Per il chiarissimo Arix, questa diatriba basata molto sulla semantica di questo o di quello interpretata conseguentemente a proprio uso e consumo, risulta assolutamente tediante…Più che valutare i tuoi contenuti, sono evidenti i tuoi concetti…sei interista, pro Inter e quindi tutto quello che sembra sfiorare la nota Banda degli Onesti( magari fossero come nel famoso film…)non t’interessa o non ti vuole interessare…credo che però non interessi tanti altri, allora aspettiamo..aspettiamo e vediamo come recita un adagio cinese, se veramente qualche cosa scorrerà sul fiume…e in quel caso io credo ci sarà da ridere ( o piangere…)
28 Settembre 2006 alle 17:27
massi ma perchè urli?….piano dai
Dimmi un pò. Come può, il far pedinare un arbitro, condizionare un campionato.
Dico io. Un campionato si può condizionare gestendo un gruppo di arbitri compiacenti.
Magari gestendo anche chi li designa. Fornendogli un cellulare con scheda estera si evita di essere disturbati mentre si scelgono gli abbinamenti. Poi però l’opinione pubblica potrebbe accoggersi dell’inghippo. Allora risolviamo tutto con un bel gruppo di autorevoli giornalisti a nostro servizio, in tv e sui giornali. bene così. Per dare più sapore a tutto creo una bella agenzia di procura per giocatori e allenatori. Fa sempre comodo un giocatore da poter controllare nella squadra avversaria.
A questo punto però devo concedere qualcosa per ricever qualche altra cosa in cambio. Ci sono tanti presidenti in difficoltà, io aiuto loro (con i miei amici arbitri) così poi loro aiutano me. bene bene. Mhhh….ci sono però in giro dei personaggi che fanno insinuazioni inopportune…zeman per esempio. Eh quello là dobbiamo stroncarlo in qualche modo…lo dico a gigi riva così se ne parla male lui…. e l’inter…diffamiamo anche loro, spendono troppi soldi…sui giornali facciamo scrivere che è immorale.
Già immorale. Anche far pedinare un arbitro lo è….ma non serve a condizionare un campionato
ma il passaporto di recoba?
28 Settembre 2006 alle 17:33
X Roberto
Non sono d’accordo…..inoltre, a mio avviso, non e’ questione di semantica.
Se nelle mie argomentazioni trovi fatti inesatti o non veritieri o conclusioni che non seguono logicamente dalle mie premesse, ben vengano i tuoi commenti e saro’ ben felice di risponderti…..peraltro in qesti blog sono sempre stato il primo a riconoscere le argomentazioni altrui quando sono ragionevoli e coerenti e non gia’ basate su argomenti da bar sport senza alcun filo logico…..
28 Settembre 2006 alle 17:39
X Arix,
Lì dentro, nella tana dell’inter per intenderci, c’è un assemblamento di spioni che ha agito per proprio conto, come testimionato dai testimoni, no da palombo, su vari personaggi e aziende: De Santis, Vieri, Della Valle, Gea, Juventus, FIGC, Carraro e così via, tu sicuramente ne sai più di me.
Tutto ciò non ha niente a che fare con Calciopoli ( anche se ne è la fonte da dove nasce).
Il fatto che non siete stati capaci di vincere in questi anni, pur conoscendo in anteprima le mosse altrui, CERTIFICA, se ancora ce ne fosse bisogno, che non c’era nessun illecito e che i CAMPIONATI NON ERANO FALSATI. Almeno da NOI.
Pensi che, se così non fosse, non sarebbe venuto alla luce, in qualsiasi modo, tutto prima ?
Ora se ti fermi a ragionare e non ti fai aiutare da palombo, forse un minimo di dubbio nascerà anche a te, anche se non potrai ammetterlo.
Ti rinnovo i complimenti per l’esordio europeo alla SCALA DEL CALCIO.
Noto che godete di molto credito e altrettanto rispetto.
28 Settembre 2006 alle 17:50
x arix
caro mio non prendere ad esempio articoli della gazzetta dello sport che a piu riprese ha fatto capire di essere assolutamente di parte…ricordo ancora oggi con quanto entusiasmo il maggio scorso pubblicarono le telefonate di moggi…le procure erano ancora in silenzio e la gazzetta gia preannunciava la retrocessione della juventus in serie C.
Non dimenticherò neanche con quanta fretta i signori onesti moratti e mancini reclamarono lo scudetto dell’ultima stagione….come disse shakspeare “c’e del marcio in danimarca….”
28 Settembre 2006 alle 18:02
X ARIX
SOLO I TUOI RAGIONAMENTI HANNO UN SENSO??? NN PENSO PROPRIO.
TIENITI PURE IL TUO SCUDETTO MERITATO (A TAVOLINO) E BECCATI LE DUE PERE DEL BAYERN.
GRANDI IBRA E GROSSO, CONTINUATE COSI’, PER NN PARLARE DELLA STATUA VIEIRA.
SIETE PROPRIO UNA BANDA DI FALLITI E LA GIUSTIZIA DIVINA ARRIVA.
28 Settembre 2006 alle 18:04
Egregio sig. Roberto, i tedianti siete voi juventini milanisti e compagni di merenda vari, l’ho già detto ma evidentemente non vi va di analizzare il concetto: il tifoso ama, e se ama e viene tradito, ODIA! Quindi dimentica e si dà a nuova vita! Magari, come dovreste fare tutti voi (anche noi interisti, se verremo condannati) dandovi all’ippica, scommettendo sui cavalli del sig. Gaucci, visto che la moralità è la stessa, adios amigos. A Milano i morti li portano via quando sono freddi, quindi aspettate a godere dei risultati negativi dell’Inter, potreste trovarvi davanti all’Araba Fenice… per ora agli juventini dico di guardare l’isola dei famosi, mentre i milanisti comincino a correre perchè otto punti dalla vetta sono troppi anche per gli extraterrestri, ciao!
28 Settembre 2006 alle 18:04
X Arix,
hai anche superato il limite della decenza.
Hai scritto di Palombo solo quello che ti conveniva.Ho voluto leggere l’articolo a cui ti riferivi e mi sono reso conto … che quello che ti ho scritto nel post precedente, l’aveva scritto anche Lui. Mi scuso in parte del mio precedente giudizio su di Lui.
Ma, penso che sia inutile ricordartelo, rafforzo la mia opinione su di te, che conosci molto bene.
Vediamo un p’: scrivi solo quello che ti conviene è la stessa che far uscire solo le telefonate che convengono.
28 Settembre 2006 alle 18:05
Gentilissimo Sig. Xavier
Non capisco perchè debba essere condannato e messo alla berlina chi ha scoperchiato la pentola di calciopoli.
Alla fine i mafiosi saranno assolti ( come sempre accade ) e le persone che gli hanno fatti arrestare gastigate.
Complimenti a tutti quelli che danno voce ai personaggi della MANO NERA !
Qualunque sia il mezzo( escluso atti violenti ) che può portare alla verità è accettabile.
Saluti
Massimo
28 Settembre 2006 alle 18:16
VIOLARE LE REGOLE DELLA DEMOCRAZIA E’ L’ATTO PIU’ VIOLENTO CHE POSSA ESISTERE.
Vivere TRANQUILLAMENTE nella propria privacy è una delle più grandi conquiste della democrazia.
X Direttore,
a volte vorrei che, su certe affermazioni, intervenisse la redazione
28 Settembre 2006 alle 18:18
Caro Signor Turrini, sono un milanista, non se la prenda troppo, queste sono cose di competenza degli organi addetti, è chiaro che i tifosi parlano, la gente non è stupida, se la Procura di Napoli ordina intercettazioni e queste sono gestite dalla Telecom ed uno dei dirigenti e anche vice-presidente dell’ Inter, la gente si chiede: ma ne era a conoscenza? e se ne era a conoscenza, avrà avvertito i dirigenti dell’Inter? Sono domande legittime, penso.
Sono anni che sento dire che l’Inter non vince o per gli arbitri o perchè il Milan ha le televisioni ecc. ecc. A proposito ho scoperto una cosa, il famoso rigore di juliano su Ronaldo, che io in difesa dell’Inter ho portato spesso ad esempio, per quel campionato era ininfluente, infatti l’Inter meritava la sconfitta a tavolino, Recoba aveva il passaporto falso e la legge non ammette ignoranza.
Lei da Interista spudorato, dovrebbe prendere in considerazione il fatto che l’Inter negli ultimi 12 anni è stata un armata Brancaleone,
con tutti quei giocatori, valzer di allenatori ecc.
Concludo, se fosse vero il pedinamento a De Santis e visti anche i risultati ottenuti, il Signor Moratti, per il bene di tutti gli interisti ed in particolare del suo, Signor Turrini, dovrebbe vendere l’ Inter, così da poter far iniziare a questa società una nuova stagione.
Saluti da Carlo
28 Settembre 2006 alle 18:19
X Rocco
io ho testualmente detto “UN ESTRATTO” dell’articolo di RPalombo, indicando quindi fonte a autore (cosicche’ chi fosse interessato all’intero articolo sa dove andarlo a recuperare). Ho citato una parte dell’articolo che verte su aspetti tecnici da ma gia’ anticipati qualche giorno fa e che mi sembrano siano molto importante per smontare la maggior parte delle vostre tesi…….
28 Settembre 2006 alle 18:33
Le sciocchezze che leggo in questo blog a difesa dell’operato dell’Inter, mi obbligano ad intervenire esprimendo un semplice concetto … che non è sciocco, ma talmente banale che solo l’ottusità del tifoso interista non riesce ancora a cogliere.
Quelle effettuate ai danni di De Santis ad opera del “club degli onesti” sono intercettazioni illegali. Se Moratti o chi per lui aveva la sensazione o, peggio, la certezza che l’arbitro in questione operasse in modo sporco, avrebbe dovuto segnalarlo ai competenti organi della giustizia ordinaria, che avrebbero disposto gli opportuni accertamenti, e non avvalersi di una società amica (la Telecom) per controllare ILLEGALMENTE una o più persone.
Se ancora non lo si è capito, così agendo l’Inter si è macchiata di un gravissimo illecito di rilevanza penale che sarà sicuramente sanzionato a dovere, oltre che di comportamento antisportivo configurabile nella violazione dell’art. 1.
Per similitudine, e non è una battuta, se verrà dimostrata la violazione reiterata della suddetta norma, l’Inter dovrà finire agli inferi e fare compagnia alla Juve.
Fantasticherie? Sogni? Può essere, ma ho la sensazione che l’affaire Telecom/Inter potrà fornirci le giuste spiegazioni alle molte domande su calciopoli che, per il momento, sono ancora senza risposta.
28 Settembre 2006 alle 18:53
Ps.: per il passaporto di Recoba la società è stata assolta: quindi finitela di vaneggiare. Mario.
mi dispiace ricordarlo ma per il passaporto falso ed aggiungo la patente rubata a latina oriali e Recoba hanno patteggiato 6 mesi di galera , poi tramutati in 21000 euro di multa.
semmai e’ strano che un reato sportivo che e’ un grave illecito, sia stato penuto per la giustizia sportiva con una multa, quando se schieri un giocatore che non e’ in regola in una partita , la perdi . l’inter ha giocato buona parte del campionato in quelle condizioni, compresa anche quella famosa partita del rigore di ronaldo che ha rigor di logica non doveva neanche disputarsi
28 Settembre 2006 alle 18:53
LEGGETE CHE BUON UOMO E’ GUIDO ROSSI
Per la serie: le grane non finiscono mai, ieri è arrivata sul tavolo del commissario Pancalli la fotocopia di un’intervista del sottosegretario De Paoli a «Il Giornale». Il rappresentante del Governo solleva «perplessità» su una consulenza ereditata dalla Figc dall’ex commissario Guido Rossi. Si tratta della pratica «Value Creation Team srl». Una società che consiglia alle aziende dirigenti o collaborazioni di alto livello. Come, ad esempio, la figura di un direttore generale, quale la dottoressa Virginia Filippi.
Il senatore De Paoli incentra la sua «perplessità» sui compensi (di 25 mila e di 100 mila euro a obiettivo) che la «Value Creation Team» deve ricevere dalla Figc. L’avvocato Pancalli non è entrato nel merito. Lette le due paginette del contratto con la società di ricerca di «personale», il Commissario ha girato la pratica allo studio legale Pessi, specializzato in diritto del lavoro. Solo dopo il parere degli avvocati «lavoristi», Pancalli darà corso o meno alla definizione della pratica «Value Creation
28 Settembre 2006 alle 18:54
mi dispiace ricordarlo ma per il passaporto falso ed aggiungo la patente rubata a latina oriali e Recoba hanno patteggiato 6 mesi di galera , poi tramutati in 21000 euro di multa.
semmai e’ strano che un reato sportivo che e’ un grave illecito, sia stato penuto per la giustizia sportiva con una multa, quando se schieri un giocatore che non e’ in regola in una partita , la perdi . l’inter ha giocato buona parte del campionato in quelle condizioni, compresa anche quella famosa partita del rigore di ronaldo che ha rigor di logica non doveva neanche disputarsi
28 Settembre 2006 alle 19:12
x massimo..dipende dove si ferma la verita per far posto agli interessi….perche fino a prova contraria nn credo che qua a parte i piu’ accaniti tifosi nn ci sia un certo senso di ribrezzo nel vedere che tutto e’ cambiato per rimanere alla fine lo stesso..solo che una volta c’erano i colpi di stato adesso invece ci sono questi ribaltoni di potere arditi chi di potere ha bisogno..ed il calcio come sport e’ uno di quei posti dove il potere conta fino ad un certo punto..perche poi in campo ci vanno gli artefici del vero mondo ..che fino a prova contraria loro sono al di fuori da tutto cio’…fors eper questo l’inter nn vince mai ahahahahah
28 Settembre 2006 alle 19:42
X Tutti,
Il mio cane è interista, ogni volta che questa si qualifica è allegro e scodinzola a tutti.
Quando perde, invece, sta tutto il giorno chiuso nella sua cuccia e diventa aggressivo.
Non chiedetemi cosa fa quando vince……. ha solo 16 anni !!!!
28 Settembre 2006 alle 20:34
Gentilissimo Sig. Xavier
La ringrazio molto per la SUA risposta alla mia e-mail del 28-settembre-2006.
Vorrei farle notare anche che l’ entrata su grosso vicino alla bandierina del calcio d’ angolo era da punire con l’ espulsione invece che con il solo cartellino giallo: è stat fatta a piedi uniti.
Comunque la Sua rispsta può soddisfarmi, anche se quando gli interventi sono al limite l’ Inter paga sempre.
cordiali saluti
Massimo
28 Settembre 2006 alle 20:56
Per mario
Recoba e’ stato fermo 4 o 5 mesi di campionato,per squalifica.
Vatti a rileggere la storia del nandrolone di davids,ma tutta non solo quella che trovi su orogliobianconero.Se non trovi niente te la racconto io
28 Settembre 2006 alle 21:08
Per ARIX, anche se non condivido la stragrande maggioranza dei tuoi pensieri, accolgo l’invito al confronto continuo e serrato..ok..per MARIO PUTELLI, in campionato dovremo sicuramente rincorrervi..questo grazie alle strenne estive organizzate da tanti interisti DOC presenti in ogni ordine e grado della FIGC ( e non dico solo Guido Rossi, purtroppo nelle maglie degli organi della Figc, TUTTI GLI ORGANI, ci sono tanti sostenitori della seconda squadra di Milano, ovvero l’Inter…)..invece gguarda caso, dove non ci sono state strenne estive, siete la solita squadra, scadente e angosciante…comunque attrezzatevi per raggiungere almeno il terzo posto, altrimenti neache in Coppa Uefa entrate…
28 Settembre 2006 alle 22:33
X ARIX96
CRITICHI “TUTTOSPORT” ED IO NON TI HO MAI CITATO QUELLO CHE SCRIVE UN GIORNALE DI PARTE, QUINDI PER FAVORE GLI ARTICOLI DI QUEL GIORNALE TIENiLI PER TE E NON RIPORTARLI NEL BLOG.
TI ASSICURO CHE PREFERISCO I TUOI LUNGHI POEMI ALLE CITAZIONI DELLA ROSEA, ANCHE PERCHE’ DEI TUOI POEMI LEGGO I PRIMI 5 RIGHI E GIA’ SONO IN GRADO DI RISPONDERE.
X PUTELLI
MA LEI CREDE ANCORA NEL MOTTO “LA LEGGE E’ UGUALE PER TUTTI?” E SOPRATTUTTO CREDE CHE LA GIUSTIZIA SPORTIVA SIA GIUSTA E FACCIA LE COSE BENE? SE COME SPERO NON E’ COSI’, SE E’ VERAMENTE OBIETTIVO E NON fa CERTE AFFERMAZIONI SOLO PER FARE SCENA, ALLORA ABBIA PAZIENZA MA PUO’ GIA’ SMETTERE DI TIFARE PER LA SUA SQUADRA.
SE PENSA CHE QUI VANEGGIAMO E SIAMO DI PARTE SI LEGGA IL SOLE 24 ORE (CHE CREDO SIA OBIETTIVo UN PO’ PIU’ DI TUTTI NOI, POI MAGARI VADA A VEDERE QUALCHE BELL’ORGANIGRAMMA DELLA SOCIETA’ INTER (CI SONO PURE POLIZIOTTI TRA I DIRIGENTI), DELLA TELECOM, DI PIRELLI, DI OLIMPIA, DI CAMFIN E POI SMETTA PER UN ATTIMO DI ESSERE TIFOSO, FACCIA GLI OPPORTUNI INCROCI E SOMMI 2 PIU’2, ALLA FINE NON SARA’ PIU’ TIFOSO DI NIENTE). VISTO CHE LEI RAGIONA SICURAMENTE PIU’ OBIETTIVO DI ARIX, POTREBBE DIRMI SE SECONDO LEI INTERCETTARE JUVE GEA E FIGC E’ DI IMPORTANZA STRATEGICA PER IL PAESE, OPPURE INTERESSAVA A QUALCUNO CHE C’ENTRA COL CALCIO? GRAZIE.
X MAURIZIO
FATTI UN GIRO NEI SITI VIOLA, LAZIO, REGGINA E VEDI UN PO’ SE SULLE PROSSIME SCHEDE FARANNO UNA X O UN’ALTRO DISEGNO CHE TI PUOI IMMAGINARE? E POI RICORDATI CHE QUANDO LE DONNE HANNO UNA PASSIONE SONO PEGGIO DEGLI UOMINI, E NON PENSARE CE NE SIANO POCHE. COMUNQUE SU QUESTO PENSO CI POSSIAMO TROVARE D’ACCORDO…NEL SENSO BASTA ASPETTARE E VEDREMO CHI HA RAGIONE…GIUSTO? TANTO CREDO CHE NON DOVREMO ASPETTARE PARECCHIO. SAI QUAL’E’ LA MIA PAURA? CHE TUTTO FACCIA LA FINE DEGLI SCATOLONI PROVENIENTI DALLA SVIZZERA (NON POSSO ESSERE PIU’ PRECISA SENNO’ NON MI PUBBLICANO IL POST) TRADOTTO “INSABBIAMENTO”.
28 Settembre 2006 alle 22:43
X Emanuele
Fantasticherie, sogni, ……..si questa volta hai proprio ragione !!!…..ti consiglierei di inviare il tuo post alla settimana enigmistica…..forse te lo pubblicano nelle rubrica “risate a denti stretti”
28 Settembre 2006 alle 22:54
Gentile Redazione,
Vorrei attirare la vostra cortese attenzione su un personaggio di nome Diego che continua a invocare la censura dei miei messaggi. Forse non apprezza il fatto che viviamo in una repubblica democratica. Vedete questa persona alla quale, per ovvi motivi, non ritengo nemmeno opportuno rispondere e’ spesso particolarmente maleducata ed e’ solita ricorrere ad offese personali…….Tanto per intenderci vi allego di seguito, in caso non l’abbiate notata, la smodata reazione all’ottimo e puntuale articolo di Turrini…
————–
Diego scrive:
Al Sig Leo Turrini,
poche parole! Si vergogni discrivere certi articoli e aspetti gli eventi!
29 Settembre 2006 alle 00:40
Perchè prendersela con Moratti,qualora fosse vero che ha fatto pedinare quel fior fiore di gentiluomo di De Santis? Non era stato l’arbitro Nucini a mettere sull’avviso Facchetti di qualcosa che non andava? Cercare delle prove da presentare alla giustizia sportiva è forse frode sportiva? Qualsiasi illazione,senza prove, da parte dei dirigenti dell’Inter in merito al campionato non avrebbe comportato sanzioni?
29 Settembre 2006 alle 08:20
Buon compleanno Presidente Berlusconi
grazie per aver portato il Milan ai vertici del calcio mondiale e per averci regalato grandi soddisfazioni in questi 20 anni.
Quelli che hanno provato ad imitarla hanno fatto o stanno per fare una brutta fine (vedi Tanzi, Cragnotti, Sensi, Della Valle, Lotito, Zamparini, ecc…..)
Quelli che hanno provato a superarla (ad es. Moratti) hanno ucciso il calcio italiano e umiliato milioni di tifosi interisti…..
se lo tenga bene in mente caro Leo Turrini!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
29 Settembre 2006 alle 08:39
Amici del Blog
é un vero spasso leggere i vostri, i nostri pareri, sono accalorati e coloriti, ed ognuno di noi pensa di avere la verità in tasca, e bello perchè si sente la vera passione ed il tifo che ogn’uno di noi ha per la proria squadra.
Fedeli fino all’ultimo nel bene e nel male , nella buona e cattiva sorte, appassionati di uno sport meraviglioso che qualcuno sta cercando di rovinare, cospargendolo di veleni , calunie , ed altre nefandezze; non lascaimoci fregare questi lo fanno solo per il loro tornaconto economico, noi salviamoci il nostro calcio ed unvero tifo, a chi a subito torti come noi Juventini pensiamo al riscatto ed alla prossima volta che incontreremo Milan ed Inter, agli Interisti pensate quanto sarà più bello il campionato con il derbi d’Italia e magari vincere.
Saluto tutti alla prtossima
29 Settembre 2006 alle 08:45
x mata
potresti anche aver ragione, allora dimmi come mai non hanno mai spontaneamente fatto vedere le prove raccolte in quel dossier. aspettavano forse la prescrizione? potresti dirmi cha dal dossier non è emerso niente di illecito e allora perchè oggi de sanctis è condannato dalla giustizia sportiva? se un arbitro è in malafede lo è sempre, non un anno sì e un anno no! ma forse all’inter, non solo non sanno vincere sul campo, non solo non sanno gestire e investire bene le risorse economiche (immense) a disposizione, non sanno nemmeno pedinare…. ma c’è qualcosa che sanno fare? certo frignare (tradotto:piangere e lamentersi).
29 Settembre 2006 alle 09:27
X Mata
Complimenti…..in poche righe hai ben evidenziato l’elemento fondamentale di tutta la questione. Mi chiedo… e’ cosi’ difficile comprendere un concetto cosi’ basilare ???
29 Settembre 2006 alle 09:53
C’è ancora qualcuno che ci crede?
Sì… che Moggi era a capo di un sistema che faceva vincere gli scudetti alla Juve!?!
Beh, allora perchè prendere Capello e i Campioni della Juve?
Se lo scudetto era assicurato, si poteva prendere un tecnico qualunque e dei normali buoni giocatori!!
Giù le mani dall’inter!!
e giù le orecchie dagli altri!!
Imparate a vincere senza spiare e senza imbrogliare!!
Non ho mai sentito un interista dire che aveva visto una bella partita della sua squadra, neanche nelle estati scudettate virtualmente!!!
29 Settembre 2006 alle 10:04
x arix
scusa se ti rispondo solo ora, ma a differenza di qualcun’altro io non vivo attaccato al blog…
comunque la mia non era una affermazione di fatti concreti, era l’esempio che di ipotesi se ne possono costruire molte e differenti profondamente una dall’altra. dico solo aspettiamo …
intanto, e queste non sono ipotesi ma fatti, vi siete presi due pere dal Bayern e 5 dalla Juve primavera. ma ovviamente è colpa di Moggi.
p.s. - da juventino pensavo che quest’anno la champions l’avrei seguita marginalmente perchè di scarso interesse… mi sbagliavo, è uno spasso!!!
29 Settembre 2006 alle 11:03
X Tutti
ALBO D’ORO DEPURATO DALL’EFFETTO MOGGI
Mi e’ capitato recentemente di ascoltare una interessante analisi del giornalista sportivo Rossi (attualmente ospite fisso di controcampo). Il Rossi sostiene che negli ultimi 10 anni (in sostanza l’era Moggi) la Juve, per l’effetto Moggi ha potuto beneficiare in ogni campionato di un “bonus” quantificabile in 10-15 punti.
Io sono assolutamente d’accordo con tale analisi….ma sono piu’ generoso ….infatti quantifico tale bonus in 8 punti. 8 punti si possono ottenere considerando 2 partite che la Juve doveva pareggiare e invece riesce a vincere….(quindi 4 punti) e lo stesso (al contrario per la diretta insegutirice). Mi sembra questa una “assumption” ragionevole e l’osservatore attento potra’ notare che sostanzilmente equivale a quello che e’ successo lo scorso campionato (prima delle sentenze di Moggiopoli)
Ho ritenuto quindi interessante costruire l’albo d’oro degli ultimi dieci anni, depurato dall’effetto Moggi. Di seguito propongo la classifica con le prime 2 classificate e a fianco la effettiva vincitrice del campionato, dopo aver considerato “l’effetto moggi”
I risultati sono I seguenti
96/97 Juve 65 – Parma 63: Campione Parma
97/98 Juve 74 – Inter 69: Campione Inter
98/99 Milan 70-Lazio 69: Campione Milan
99/00 Lazio 72-Juve71: Campione Lazio
00/01 Roma 75-Juve73: Campione Roma
01/02 Juve 71-Roma 70: Campione Roma
02/03 Juve 72-Inter 65: Campione Inter
03/04 Milan 82- Roma 71: Campione Milan
04/05 Juve 86-Milan 79: Campione Milan
05/06 Juve 91- Milan 88: Campione Milan
Pertanto L’albo d’oro EFFETTIVO dell’ultimo decennio sarebbe:
MILAN: 4 titoli
INTER: 2 titoli
ROMA: 2 titoli
LAZIO: 1 titolo
PARMA: 1 titolo
JUVE: 0 titoli
29 Settembre 2006 alle 11:06
ma perchè per Moratti, solo perchè ha buttato al macero più dei mille miliardi di famiglia… i commenti e le leggi debbono essere più sdolcinati?
Non basta il suo sorriso e una moglie che ha la dichiarazione dei redditi più misera tra i consiglieri del comune di Milano (notizie di stampa) a renderlo simpatico !!
Sono certo che con la sua uscita il mondo del calcio ne guadagnerebbe se non altro perchè con lui se ne andrebbe quel grottesco personaggio che è Mancini.
29 Settembre 2006 alle 11:33
L’arbitro nucini svela ai dirigenti interisti il merciuo del calcio, questi lo registrano e non denunciano niente alla federazione: omessa denuncia, per omessa denuncia meani e paparesta sono stati squalificati, il milan multato e per l’inter non si è neanche indagato perchè loro sono ONESTI.
Moratti fa pedinare De Santis, tutti lo sanno da mesi, Moratti lo racconta con orgoglio con il suo solito modo di parlar chiaro (un tizio glielo ha proposto…), nessuno considera questo un illecito sportivo. Poi scoppia il putiferio Telecom e qualcuno comincia a chiedersi se è lecito schedare un arbitro e prendere informazioni sul traffico telefonico di una società rivale, della federazione gioco calcio e di una società di procuratori. Ovviamente per gli interisti, essendo loro gli UNICI onesti al mondo è solo legittima difesa. Peccato che sia Borrelli che Blatter hanno dichiuarato che pedinare un arbitro è una gravissima mancanza di etica sportiva, ma che vuoi che ne sappiano di diritto sportivo il presidente FIFA e il capo ufficio indagini…il signor Turrini dice che non è illecito.
Intanto il signor Moratti, con la sua solità lucidità e coerenza, ha smentito di aver fatto pedinare De Santis (è vero l’aveva dichiarato lui una settimana fa, ma probabilmente sono i giornalisti servi di moggi che hanno interpretato male le sue parole).
Poi mi sembra evidente che conoscere i movimenti di De santis, di Vieri, di Carraro, della Gea della Juventus era solo esclusivo interesse di Telecom e non certo dell’Inter.
Mi fa riidere come si enfatizzino le magagne di moggi (andare a cena coi designatori) come cose orribili e poi di fronte a reati penali (sembra strano ma una società non può far pedinare una persona e controllare i suoi tabulati telefonici) si minimizzi il tutto.
29 Settembre 2006 alle 11:40
x mata….quello che scrivi nn fa una piega..se nn fosse che di denunce l’inter ne ha fatte zero e se nn fosse che ripetutamente abbia contattato il signor moggi luciano per portarselo nella sua scuderia…
quindi mi viene da pensare che si tratti di solo e semplice spionaggio a proprio consumo..ed il fatto che lo stesso moratti prima dica una cosa ( ripetuta due volte in un arco di tempo abbastanza lontano a dei giornalisti di testate diverse) ed adesso ritratti perche ha visto che la tavola nn e’ apparecchiata come lui desiderava..mi fa pensare ancora di piu’ ma solo perche’ si fregia della nobile titolarita’ di squadra degli onesti..senno niente mi sorprenderebbe e mi farebbe cosi’ attizzare contro questa societa’…perche i tifosi..si ricordano delle sette sorelle …( che per la cronaca..nn erano solo quelli che erano candidate allo scudetto..ma rano quelle che si dividevano la torta maggiore dei diritti televisivi ed altro )e ne mancano ancora due all’appello…. mi correggo..adesso una sola.
29 Settembre 2006 alle 11:57
Tronchetti non è divenuto azionista di riferimento telecom ieri o l’anno scorso, sono un po di anni che lo è.
Se veramente spiava a destra e manca per far vincere l’inter mi sapete dire cari juve/milanisti dove sono i risultati?Ha forse l’inter dominato in campo nazionale vincendo titoli grazie a arbitraggi fortunati?I suoi giocatori godevano forse di immunita potendo fare o dire quello che volevano sicuri di non essere ammoniti o espulsi?
Ben strano è che una squadra con cosi tanto potere fosse sempre bistrattata dagli arbitri o dalle autorità sportive.Se per la juve ci sono le prove oggettive che la politica di moggi e le sue sparate al telefono davano i suoi frutti, si deve allo stesso tempo parlare di mancanza di simile riscontro per l’inter quindi mettetevi l’animo in pace e cominciate a farvi una ragione…
29 Settembre 2006 alle 12:19
x arix
addirittura l’albo dell’ultimo decennio. caspita ma chi sei? pensavo che solo il pres. del milan si ritenesse al di sopra del creatore, evidentemente siete in due.
fammi una cortesia, già che ci sei, riscrivi anche la divina commedia, i vangeli, il pendolo di focault e le pagine gialle.
secondo i miei calcoli, nell’ultimo decennio l’inter risparmiando circa 300.000.000 di euro, tenendo simoni e dando meno colpe in giro avrebbe vinto qualcosina in più (vabbè più di niente è facile!).
queste cose non le pensi neanche per un minuto?
juve-inter 5-1, il futuro è nostro … il passato anche … il presente … certamente non dell’inter!
29 Settembre 2006 alle 12:42
premesso che sono genoano (quindi assolutamente indifferente a juve e inter) ripeto alcune considerazioni precedentemente enunciate
lo scandalo telecom che sta venendo fuori e’ sicuramnete gravissimo , ben piu’ di calciopoli , e se si accerteranno responsabilita’ dovranno esere punite duramente, ben piu’ dei responsabili di calciopoli….ma questo da un punto di vista della giustizia ordinaria
dal punto di vista sportivo fino ad oggi non c’e’ niente, e anche se si accertasse che l’inter ha fatto pedinare de santis non sarebbe comunque un illecito sportivo
invece il fare le griglie con il designatore non dovrebbe avere alcuna rilevanza penale, ma e’ chiaramente un illecito sportivo
la storia del processo fatto prima alla juve non esiste….le prove uscite erano talmente rilevanti che non c’era nenache bisogno di processo, bisognava solo stabilire la pena (che a rigor di regolamento doveva essere la c) (per favore non tirate fuori la storia di sandulli, sappiamo tutti benissimo ceh le ingerenze politiche hanno fatto si che la pena venisse mitigata…mica potevano scrivere che erano tutti illeciti e dare la b…..e come dire che uno ha fatto un omicidio premeditatao e gli sid a 3 anni…si fa passare come un omicidio colposo)
quindi prima dio dire che l’inter e’ colpevole, aspettiamo….. se poi emergeranno colpe evidenti di illecito, andra’ in b
arix e’ sicuramente tra i piu’ lucidi, quindi evitate commenti banali su di lui….
cordiali saluti
29 Settembre 2006 alle 12:55
X Maurizio
Caro Maurizio quello che dici e’ giusto e grazie per il tuo apprezzamento……
Sul caso Telecom si sta facendo una grande confusione…..e’ quindi anche difficile ribattere in modo puntuale alle “castronerie” (se mi passi il termine) che si leggono questi giorni…..
Se ti puo’ interessare, ti consiglierei un articolo scritto da RPalumbo sulla gazzetta di ieri, che mi sembra particolrmente accurato ed efficace…..dovrebbe essere ancora reperibile nella versione online della Gazzetta.
29 Settembre 2006 alle 13:01
x arix,
Per una volta che ti avevo trattato da “adulto” mi riscrivi ste’ ca……
-Controcampo ormai, com’è noto, lo guardano i familiari dei partecipanti, vatti a guardare l’auditel. Penso che, a breve, dovranno rivedere i contratti con gli sponsor.
Quindi vi dobbiamo ancora uno scudetto?
Volete anche una stella?
p.s. Pare che sia stato trovato nel DNA un cromosoma che fa diventare interista.
Ci stiamo lavorando, abbi fiducia.
29 Settembre 2006 alle 13:04
X Nat
Puoi fare tutti i commenti che vuoi…….la mia analisi ha preso semplicemente spunto da un intervento di un giornalista e cerca di rispondere ad un domanda che si fanno in molti: COME SAREBBERO FINITI I CAMPIONATI DEGLI ULTIMI 10 ANNI DEPURATI DALL’EFFETTO MOGGI ??? TUTTO QUI…….Peraltro ho seguito una metodologia ben precisa con assumptions ben identificate…….se hai altre idee o metodi da suggerire vediamoli.
Per quanto rigurda la vittoria della Juve sull Inter nella supercoppa primavera…..ti vorrei dire che l’osservatore attento avrebbe potuto notare che l’Inter presentava in campo una squadra molto piu giovane (di un anno) che a questi livelli fa la differenza…….usando un termine preso dal pugilato possiamo quindi dire che l’inter “was punching above its weight”
29 Settembre 2006 alle 13:30
x arix
che bello, hai sempre ragione tu!!!
è un piacere colloquiare con te, ma dimmi con tutte ste certezze assolute quanti 6 al superenalotto hai fatto?
neanche il 5-1 primavera ti sta bene … c’è il trucco anche lì. non sapete proprio perdere mai!!!
a proposito, anche quelli del bayern erano più vecchi e quindi esperti di un anno?
tienti pure le tue assumptions e cordiali saluti.
29 Settembre 2006 alle 14:09
Auguri presidente Berlusconi.e grazie di tutto!
29 Settembre 2006 alle 14:15
arix hai fatto un errore… campionato 05/06 nn vinto dal milan ma dall’inter e questo sii a tavolino ahahahah …vedi nemmeno te credi ancora che la tua squadra ha lo scudo cucito sulle maglie ahahahah…. cmq..facci caso..in 8 casi su 10 a contendersi lo scudetto ci sta sempre la juve.. e con tutto cio’ l’ha vinto solo 6 volte su 10 meno uno revocato per presunto illecito meno uno( l’ultimo ) per superiorita’ tecnica nei confornti dell’inter …ti ricordo inoltre che quanto affermi va anche considerato in virtu’ dello squadrone che era negli ultimi 10 anni…e che e’ l’unica squadra a tutt’ora ad aver fatto 5 finali consecutive + un altra con il milan in europa..quindi tanto scarsa nn era…cmq…sono solo chiacchiere che ti piace fare ma nn le raccontare ad alta voce..senno guarianello potrebbe prendere l’ipotesi di indagare per doping anche te ahahahahah
29 Settembre 2006 alle 14:45
caro fran
quello che dici e’ giusto
che ci sia omessa denuncia e’ giusto
che venga accertata ogni sorta di responsabilita’ e’ giusto
nessuno minimizza lo scandalo, una cosa gravissima!!!!!!!!!!!!!!
ma fino ad ora di sportivo nulla
quelli della juve sono illeciti conclamati
mettiamola piu’ semplice…..e’ piu’ facile che moratti/tronchetti siano piu’ colpevoli e rischino la galera di moggi…..ma che l’inter sia piu’ colpevole della juve e’ impossibile
29 Settembre 2006 alle 15:17
X Nat
come tanti tuoi colleghi non leggi con attenzione i miei posts…..io no ho tratto alcuna conclusione…..non ho assolutamente detto “l’inter ha perso perche’……” ho solamento rilevato un fatto concreto e rilevante…..tutti sanno che a quell’eta’ un anno di differenza e’ perticolarmente importante……tutto qui…..
29 Settembre 2006 alle 15:24
X Rocco
vedi ti vorrei dare un suggerimento….con grande simpatia….senza offesa…..quando leggi i miei post e vuoi rispondere cerca di impegnarti un attimo pensaci un po’ altrimenti rischi sempre di rispondere a sproposito facendo brutte figure…..
Che c’entra il ragionamento dell’auditel e le valutazioni della trasmissione controcampo? (che peraltro pensavo fosse tra le tue preferite vista la presenza di mughini)….io ho citato il nome del giornalista e della trasmissione a cui partecipa semplicemente per completezza di informazione…..
29 Settembre 2006 alle 16:20
per arix
come hai tolto i punti alla juve negli ultimi campionati ti consiglio di fare una ricerca e toglierli anche alle inseguitrici che hanno beneficiato di favori arbitrali, e non venirmi a dire che non esistono
in piu ti ricordo che l’hanno scorso sia a torino che a milano avete subito il gioco e il carattere della juventus, in supercoppa avete vinto grazie all’arbitro, e quest’anno su due incontri (anche se amichevoli) avete di nuovo subito….
29 Settembre 2006 alle 16:58
vorrei lanciare un sondaggio:
per voi il numero 96 dopo arix cosa significa?
a - ha 96 anni (allora ricorda l’inter di herrera e il dopo … con l’età se ne va la memoria breve)
b - è del 1996 (mamma mia, povero bambino, deve ancora vedere l’inter vincere)
c - è 96 kg (come Adriano! complimenti)
d - scrive 96 post al giorno (o quasi…)
e - voleva fare riferimento a una pratica sessuale molto divertente ma ha invertito l’ordine dei numeri (gli succede spesso di capire fischi per fiaschi)
il mio voto è E
arix non prendertela, sto scherzando un po’ perchè ti stai/ci stiamo prendendo un po’ troppo sul serio!
piuttosto, non mi hai detto (te l’ho chiesto non mi ricordo quando e dove) se pensi anche tu che aver limitato il tourbillon di allenatori (tenendo Simoni) e giocatori di mille nazionalità spendendo una fortuna inutilmente, non sarebbe giovato alla tua amata inter in termini di risultati (Moggi o non Moggi).
stammi bene e buon week end (forza cagliari!)
29 Settembre 2006 alle 17:18
X ARIX,
VISTO CHE LA LOGICA NON E’ PROPRIO IL TUO FORTE, TI SPIEGO:
se una trasmissione la guardano in pochi è segno che i partecipanti o gli argomenti non interessano ai più.
Se quindi, conoscendo la platea, le fonti dalle quali attingi sono quelle, trai tu le conclusioni dalla mia risposta.
Essendo sicuro poi, conoscendoti, che nessun GIORNALISTA, degno di questo nome, abbia potuto trarre le conclusioni che tu ci hai esposto.
Per quel che concerne i tuoi suggerimenti, preferirei, prima di accettarli, che fossero controfirmati dal tuo papà.
Applicati e poi ne parliamo.
29 Settembre 2006 alle 17:50
x Rocco
visto che insisti….. e hai l’ARDIRE DI PARLARE DI LOGICA …..penso ti possa far piacere sapere che il tuo ragionamente e’ totalmente illogico. Infatti parti dalla premessa che poiche’ la trasmissione che ho citato (secondo te) ha una bassa audience (il che e’ tutto da dimostrare visto che ci sono state poche puntate e quindi il trend non e’ ancora “statisticamente” significativo) allora per definzione i partecipanti (e quindi le fonti come le chiami tu non sono valide o per lo meno rispettabili) ebbene…..se cio’ fosse anche minimamente vero allora come “fonte” la prossima volta dovro’ citarti un partecipante all’isola dei famosi !!! in base alla tua premessa in questo caso avremmo una fonte attendibile……..penso non ci sia bisogno di dilungarsi ulteriormente su questo concetto !!!
Ulteriormente hai fallito di comprendere che la precisazione della fonte era meramente una precisazione. punto. senza alcuna implicazione particolare….. come quando si cita una fonte in una bibliografia…..tutto li’
Francamente mi sembrano concetti abbastanza semplici da afferrare che non richiedono un PhD in Logic all’Albert Einstein Institute of Advanced Studies della Princeton Univeristy !!!
29 Settembre 2006 alle 17:50
rocco…….??????????????????
e’ un caso che rossi le abbia esposte a controcampo…..le poteva esporre chiunque in qualsiaisi altro luogo…………..
il fatto che lo guardi emno gente e’ dovuto all’ abbuffata di gol che c’e’ prima………..
poi , scusa, tali considerazioni le puo’ fare anche il lattaio sotto casa mia……
avete sempre rubato,a desso e’ anche dimostrato…dovete ancora parlare?????????
e vi va bene che hanno intercettato solo un anno, altrimenti vi avrebbero dovuto togliere la stella (rubata) dalla maglia………….
buon week end……quanti siete a piacenza…500???????
vi aspettiamo il 2 diecmebre a braccia aperte……..
29 Settembre 2006 alle 17:52
X Marco
l’ipotesi di base comprende gia’ quello cui tu ti rifersici…..
29 Settembre 2006 alle 18:18
X arix,
purtroppo, per logica, nelle trasmissioni che parlano di calcio, è come dico io.
Non vanno paraganoti agli altri talk show ne tantomeno a programmi che SPIANO cosa fanno gli altri tutto il giorno.
Stai sicuro, puoi chiedere anche a qualcuno più grande di te.
Ciao.
29 Settembre 2006 alle 18:51
X Rocco
concludi in bellezza il tuo sconclusionato pensiero con la classico risposta dogmatica di chi non riesce a produrre una seppur minima argomentazione logica…….ovvero chiudi dicendo …”e’ come dico io”….un ragionamento da bambino delle elementari.
Comunque, dalle tue innumerevoli balzane risposte e’ ormai chiaro che non ci siamo proprio……non offenderti……per cui non penso perdero’ ulteriore tempo con te…
29 Settembre 2006 alle 19:19
A proposito di articoli presi qua e la.
Chiedo alla direzione se ci sono dei riscntri a quanto sottoriportato:
“Il 27 marzo 1983, venticinquesima giornata di serie A, l’Inter vince 3-2 a Marassi contro il Genoa. Il gol decisivo, a cinque minuti dalla fine, lo realizza Salvatore Bagni. Però non esulta nessuno. Anzi, i compagni sembrano arrabbiati. Negli spogliatoi si scatena una rissa. Giorgio Vitali, ds del Genoa, dice a fine gara: «I dirigenti dell’Inter devono sapere che merde sono i loro giocatori sul piano umano». La sensazione di tutti è che la partita doveva finire 2-2, e qualcuno si è dimenticato di avvertire Bagni. Due giovani cronisti de Il Giorno, Paolo Ziliani e Claudio Pea, decidono di indagare. Scoprono che in tanti avevano scommesso su quella partita, giocatori compresi. L’inchiesta tiene banco per cento giorni e sfocia in due inchieste, una federale e una penale (totonero). Entrambe insabbiate. Genoa e Inter vengono prosciolte per «insufficienza di prove», formula al tempo neanche contemplata. Ventidue anni dopo, Ziliani ha raccontato quell’inchiesta in un bel libro, Non si fanno queste cose a 5 minuti dalla fine! (Limina, pp 147, Euro 13.50).
29 Settembre 2006 alle 20:45
Mamma mia quanti juventini che danno addosso al povero ARIX solo perchè non la pensa come loro.
Coraggio non prendertela sai com’è…….avranno imparato dall’ arroganza di ……………………..
MOGGI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
29 Settembre 2006 alle 23:57
x arix
secondo me sei juventino !!!
30 Settembre 2006 alle 11:52
x elmo…
veramente lo stile di arix mi ricorda tanto lo stesso stile che usavano i tifosi juventini quando e’ uscita fuori sta storia di calciopoli…solo che allora di poveri ce’ ne erano pochi..c’erano piuttosto molti arrogantelli che si sentivano verginelle ed estranee a questo mondo nascosto..come se alla tavola imbandita ci stessimo noi tifosi invece di loro… e ancora che ci ammazziamo a difenderli guardando chi ha meno pulci addosso?..
MHA its italy
2 Ottobre 2006 alle 00:34
A tutti,
menomale che fra tutti i bugiardi e disonesti, c’è qualcuno che dice la verità! Gli Interisti, di questo blog riflettano adesso, prima di sputare sentenze! Vero Arix96 ?
Leggete questo articolo:
Guai in vista per Moratti, Tavaroli confessa: “Spiavo per conto dell’Inter”
E l’investigatore Cipriani conferma: “Più di una squadra in ufficio”.
Secondo quanto rivela il suo legale, l’avvocato Massimo Dinoia, l’ex responsabile della sicurezza di Telecom, Giuliano Tavaroli, nel suo interrogatorio di venerdì con i giudici milanesi che indagano sull’acquisizione illegale di informazioni riservate, avrebbe parlato di un’attività di spionaggio nei confronti dell’arbitro Massimo De Santis commissionata, almeno in parte, dall’Inter.
“L’attività è stata commissionata dall’Inter, dalla sua dirigenza, ed è stata svolta in parte da Tavaroli, in parte da Cipriani dell’agenzia investigativa Polis d’Istinto”. Gli accertamenti avrebbero riguardato soprattutto controlli sul patrimonio dell’ex fischietto internazionale e si sarebbero svolti “tra la fine del 2002 e gli inizi del 2003″.
Dal canto suo, Emanuele Cipriani, nell’interrogatorio di garanzia sostenuto davanti al gip di Milano, Paola Belsito ha spiegato che il suo rapporto di lavoro con il gruppo Pirelli-Telecom cominciò inizialmente solo con Pirelli, ma l’exploit, in termini di quantità di incarichi, si verificò con l’avvento di Giuliano Tavaroli in Telecom. Da quel momento in poi, “c’è stato un momento in Pirelli - ha raccontato - in cui erano più d’una le squadre di calcio in ufficio”.
2 Ottobre 2006 alle 11:21
Ma quanto siete disinformati, o come il ” penombra” di bonolissiana memoria ci fate, e non ci siete? E’ stato detto e ridetto che tutto ciò che è legato al pedinamento di De Santis non può in nessun modo essere usato contro l’Inter, quindi datevi una calmata e pensate alle malefatte vostre, quelle si, con responsabilità oggettiva e punite con retrocessione (Juve) penalizzazioni: MIlan, Lazio e Fiorentina! Basta!!! Se l’Inter risulterà colpevole su altri fronti sarà giustissimo punirla ma, fino a che non ci sono imputazioni logiche: astenetevi. Altrimenti con la sola fantasia sai quanta “merda secca” vi si può tirare addosso? A chi, direte voi, e ve lo dico io a chi: JUVE E MILAN, che da dodici anni fate il bello (coppa campioni vinta dal milan) e il brutto (coppa campioni persa dal milan 3-3 in Turchia) tempo. Lo detto e qui lo ridico: se l’Inter risulerà colpevole di nefandezze pari alle vostre, io cambierò sport, mi darò all’ippica scommettendo sui cavalli del Gaucci. Per finire, a casa Mancini che sa solo piagnucolare!!! Mario.
2 Ottobre 2006 alle 16:11
C’è chi dubita di quanto sta uscendo adducendo questa motivazione:
“perchè conosco moratti”. E’ una prova inconfutabile nel calcio, immagino.
Ma esistono dossier che erano in mano ad una persona morta in circostanze strane, poi esistono circostanze strane che citano i deferiti di questa estate.
Questi sono fatti di poco conto, argomenti che al bar dello sport continuiamo a trattare col campanilismo che ci divide.
Dunque, mentre io rido e vedo affondare una barca che fa acqua da tutte le parti, qualcuno comincia già ad agitare le braccia per salvare la pellaccia.
Ed ecco che cade nel ridicolo uno degli argomenti più scottanti forse della repubblica.
Già, perchè si parla di dossier su servizi sergreti, persone ambigue, suicidi strani, manipolazioni di giustizia e spionaggio vario che passa probabilmente dall’industria alle istituzioni. Ma (colpo di genio) compaiono nomi di squadre e addetti al calcio e… PAF!!! Tutto finisce in sproloqui pro o contro questo o quello, si dimentica l’indignazione e si comincia a dire ca…..te.
Ed eccoli i poveri tristi interisti caderci ed uscire con le ipotesi più fantasiose.
E allora parliamo del calcio e solo di quello.
Pansano a difendere, in tutto questo casino, la loro squadretta che non vince mai, non vuole vincere neanche con la Juve in B, con Moggi radiato, con arbitri freschi freschi.
Guai a ipotizzare il male.
Al Milan sono già due i gol regolari annullati (aaah… se ci fosse stata la Juve), l’inter non vince, non ce la fa proprio. moratti compra ma questi non giocano, cambiano nomi di titolari e riserve, ma non ce la fa. E sento interisti (poverini) che sbuffano per lo scampato pericolo di Cagliari… poteva andare peggio…
Se l’anno scorso al Catania, prima della partita con la Juve, avessero espulso due giocatori con decisioni che (sentivo distrattamente le moviole della domenica) sembrano proprio dubbie, apriti cielo. Ma quest’anno la Juve non c’entra, le espulsioni sono prima della partita con l’inter e allora è tutto normale, nessun dubbio, è l’arbitro (internezionale da quest’anno, mi dicono) ad aver sbagliato in buona fede.
Sento interisti che vorrebbero annullare tutti gli scudetti Juve da 50 anni a questa parte e ridistribuire a tutti il malloppo. Che pena sentire negli anni 2000 di espropri proletari e affini…
No cari miei. Si tocca l’inter e si comincia così. “il reato è prescritto” oppure “c’è solo un’ammenda a moratti” oppure “oriali, anche se nel cda inter, ha agito da solo”.
Basta, per favore. Rimanete in A, godetevi questo scudetto “meritatissimo” perchè, come sempre, siete sempre voi i più forti anche se non avete mai avuto occasione di provarlo(lo dice anche Mourinho dalla lontana Inghilterra… “l’invincible armada” vi chiama).
Finalmente se le prendete da tutti è solo un caso e non colpa di qualcun altro. Guardatevi in casa ora, ma finitela di dire che siete “gli unici onesti”, siete rimasti da soli a crederci (con buona pace del turrini indignato), perchè non convincete più nessuno. Speriamo che quel Borrelli che vi stava tanto simpatico ad agosto (mese dell’ennesimo scudetto sotto l’ombrallone nerazzurro… stavolta con tanto di tricolore da appendere), non cominci ad essere un pò meno simpatico a voi e più simpatico al resto d’Italia.
Per la Juve, a prescindere dall’esito del processo, ricordo che le condanne erano sulle prime pagine già da giugno. Per l’inter come mai tutta questa cautela?
Immaginazione pura tutto questo parlare di comportamenti antisportivi? forse, ma, lo ricordo più a voi che a me stesso perchè me lo avete fatto imparare a memoria, il forse è sospetto e nella giustizia sportiva basta che sia fondato il sospetto e non l’illecito a che si configurino le sanzioni.
I passaporti erano roba vecchia, sono stati abbonati, ma ora voglio proprio vedere come riuscirete a nascondere questo.
Le parole di Moggi la infastidiscono turrini? Allora gliene ricordo altre… “Mi difendevo contro i veri poteri forti”. Ci aveva fatto sorridere a giugno con queste dichiarazioni, oggi ci fa pensare. Solo voi ci sorridete, ma sembra un pò isterico come sorriso.
2 Ottobre 2006 alle 17:10
Come se la rosicano gli juventini…se le intercettazioni sono state ordinate da Moratti dovrebbe ricevere il Nobel per la scienza…ha fatto la più grande scoperta dopo quella del fuoco..altro che ammenda..anche perchè di solo questa si tratta..
Saluti..
2 Ottobre 2006 alle 21:04
X felix:
Gli juventini rosicano. E certo, come non indignarsi per aver consegnato lo scudetto in “mani sicure dell’onestà”.
Rosicare? Ma come ti viene in mente? oggi vogliamo soprassedere su ogni piccola marachella dei galantuomini che hanno, per ipotesi naturalmente,fatto i salti mortali nei bilanci (mai usare la parola truccare), falsificato atti pubblici (certificati utili alla richiesta di passaporti e patenti , ad esempio), si sono sostituiti ad organi d’indagine federali o statali per propri fini….
Nooo. Noi siamo contenti nel vedere, di settimana in settimana che non era la Juve nè Moggi a rendervi così deboli e disorganizzati in campionato e in Europa. Che spasso vedere un allenatore con tanti giocatori dire “faccio una partita di contenimento nel primo tempo per venire fuori alla distanza…” e parliamo di champions, in casa, dopo aver perso la prima. Che genio. Avere Ibrahimovic che non segna (non lo ha mai fatto), ma che almeno è geniale nel far salire la squadra, e non passargli un pallone.
Guai che vi faceva Moggi? mah…
Vedi, quei rosiconi di juventini hanno fatto solo una manifestazione (pacifica) il primo luglio di quest’anno, poi hanno accettato, si sono arrabbiati con la dirigenza ma non gettano motorini dalle curve, sono civili insomma. Inc…ti il giusto, ma vi stanno dando una lezione che forse solo un giorno capirete, quando la civiltà nel parlare e vedere il calcio sarà per tutti un divertimento, non una guerra d’intelletto e di muscoli.
Non invadono il campo di fumogeni per contestare la squadra e fargli prendere multe appositamente.
Vedi, forse alcuni (come me) sono più inc…ti perchè alla società sono stati dati 15000 Euro di multa per aver fatto dei cori conto sua maestà deposta g.rossi, mentre in un amichevole a Milano non solo non è stato squalificato il campo per i “Buuu” all’indirizzo di Zalayeta (come prescritto dalle attuali norme), ma nemmeno fatto pagare un euro alla società.
Siamo (quelli come me) inc…ti perchè accettiamo ogni sorta di giustizia ma non capiamo perchè debba passare solo da qualche parte. E ancora oggi stiamo assistendo a persone ottuse che sottilizzano su fatti di gravità inaudita (se veri, naturalmente), mentre erano pronte a fare (anche in questo blog) le moraliste quando si parlava di Juve a luglio.
Ora chiedo a voi ciò che chiedevate a noi. Se siete civili, cominciate a prendere le distanze da certe cose (se vere…). Prendete tempo, ma non difendete, chiedete voi per primi spiegazioni e giustificazioni.
3 Ottobre 2006 alle 10:03
ullallà, massi, sottoscrivo in pieno!!
4 Ottobre 2006 alle 14:12
Il fatto è che l’unico che si è fatto beccare con le mani nella marmellata sono io!
16 Maggio 2007 alle 14:15
[URL=http://www.musicalee.org/dentro] dentro [/URL] dentro [URL=http://www.musicalee.org/contact] contact [/URL] contact [URL=http://www.musicalee.org/maggiore] maggiore [/URL] maggiore [URL=http://www.musicalee.org/american] american [/URL] american [URL=http://www.musicalee.org/driver-usb] driver usb [/URL] driver usb [URL=http://www.musicalee.org/visitare] visitare [/URL] visitare [URL=http://www.musicalee.org/version] version [/URL] version [URL=http://www.musicalee.org/patrick] patrick [/URL] patrick [URL=http://www.musicalee.org/parlamento] parlamento [/URL] parlamento [URL=http://www.musicalee.org/staff] staff [/URL] staff [URL=http://www.musicalee.org/preview-review] preview review [/URL] preview review [URL=http://www.musicalee.org/pop-up] pop up [/URL] pop up [URL=http://www.musicalee.org/telecomunicazioni] telecomunicazioni [/URL] telecomunicazioni [URL=http://www.musicalee.org/classico] classico [/URL] classico [URL=http://www.musicalee.org/hotel-park] hotel park [/URL] hotel park [URL=http://www.musicalee.org/parete] parete [/URL] parete [URL=http://www.musicalee.org/commento] commento [/URL] commento [URL=http://www.musicalee.org/symantec] symantec [/URL] symantec [URL=http://www.musicalee.org/gratis-video-porno] gratis video porno [/URL] gratis video porno [URL=http://www.musicalee.org/conte] conte [/URL] conte [URL=http://www.musicalee.org/fratello] fratello [/URL] fratello [URL=http://www.musicalee.org/colonne] colonne [/URL] colonne [URL=http://www.musicalee.org/crediti] crediti [/URL] crediti [URL=http://www.musicalee.org/sagre] sagre [/URL] sagre [URL=http://www.musicalee.org/trasferimento] trasferimento [/URL] trasferimento