L’era glaciale del calcio italiano
di Xavier Jacobelli
Notizie dall’interno. A un anno, cinque mesi e venticinque giorni dallo scoppio di Calciopoli, è tutto come prima, peggio di prima. L’era glaciale non finisce mai, i mammuth sono vivi e lottano contro di noi. Ai vertici Uefa, la Figc continua a tenere Franco Carraro, costretto a dimettersi durante lo scandalo, condannato in primo grado a 4 anni e mezzo di squalifica e 80 mila euro di multa, graziato dalla vecchia Corte federale che gli ha lasciato soltanto la multa. A presiederla era lo stesso signore che ora è stato nominato presidente della seconda sezione della nuova Corte di giustizia della federazione di Abete. Il quale ha avallato il ritorno in sella negli organismi della giustizia sportiva di altri sei esponenti del regime a. C. (ante Calciopoli). C’è anche il giudice accusato di essersi scambiato con un collega i bigliettini che insultavano Preziosi durante il processo al Genoa. A otto mesi e venticinque giorni dall’omicidio di Filippo Raciti, il presidente della Lega, Antonio Matarese, dichiara: «Ci vogliono meno prefetti e più osservatori». Traduzione: basta con la linea dura contro la violenza. Dopo l’assassinio di Raciti, Matarese disse: «I morti fanno parte del sistema, lo spettacolo deve continuare». Non ha ancora chiesto scusa alla famiglia Raciti. A otto mesi e venticinque giorni dall’omicidio di Filippo Raciti, dopo che Galliani aveva fatto la voce grossa contro il divieto di vendita cumulativa dei biglietti di Milan-Roma, improvvisamente l’Osservatorio del Viminale ha sterzato. Dalla tolleranza zero a nessuna restrizione per Milan-Roma, Napoli-Juve, Roma-Lazio, Fiorentina-Napoli: come se nulla fosse successo e come se tutto fosse sempre stato normale. A tre giorni dalla riunione di Lega chiamata a pronunciarsi sulla ripartizione dei diritti tv, le Grandi capeggiate dal Milan si oppongono ad una redistribuzione che tuteli i club medi e piccoli contro la sproporzione attuale. Secondo Ruggeri, per ogni 15 euro alle Grandi alle altre ne va uno. Lo stesso Ruggeri confida: «C’è chi spera che cada il governo Prodi così il decreto Melandri sparisce». Sono i mammuth che non spariscono.
26 Ottobre 2007 alle 19:08
Egregio sig. Direttore,
mi faccia felice. Risponda a questa mia semplice domanda:
è legittimo pensare che calcipoli sia stato solo un pretesto per azzoppare Moggi e la Juve?
———
E’ legittimo pensare che Calciopoli non abbia fatto giustizia: basta verificare la disparità di giudizio fra il primo e il sesto grado.
26 Ottobre 2007 alle 19:25
X Pennivendolo
E’ legittimo pensare che la FATA TURCHINA sia in realtà il LUPO CATTIVO !
Tanto a te piacciono le FAVOLE !
Torna alla realtà :
MOGGI è stata la vostra ROVINA e nessun altro.
26 Ottobre 2007 alle 19:28
Beh…tra tanti, un mammuth di cui si sono perse le tracce esiste…
Non scrive libri, non va in TV, non rilascia proclami e non barrisce…
Trattasi di Giraudo Antonio, ex amministratore delegato della vergogna d’Italia.
Torna Tonino, così magari puoi spiegare a noi e a Repubblica, che già se lo chiede da tanto (http://www.repubblica.it/2003/h/rubriche/spycalcio/juve-borsa-futuro/juve-borsa-futuro.html), la natura degli strani movimenti in Borsa, con il titolo Juve che dal massimo storico, crollava a picco e poi raddoppiava di valore in un batter di ciglia.
Torna Tonino, così ci racconti come mai, anche nel bel mezzo della burrasca, hai tenuto stretto stretto il tuo bel pacchetto di azioni.
Che modi sono? Uno sparisce, senza nemmeno salutare?
26 Ottobre 2007 alle 19:31
http://www.borsaitaliana.it/bitApp/graph.bit?target=azioni&isin=IT0000336518&lang=it
26 Ottobre 2007 alle 20:41
Ma il paradosso di tutta la situazione è che tutto quello che sta accadendo non fa altro che aumentare l’amarezza per quello che ci hanno fatto…ma verrà il girone di ritorno, hai voglia se verrà!!!
X pennivendolo: hai notato com’è stato bravo il Direttore nella sua risposta??Ha detto tutto senza dirti niente..
26 Ottobre 2007 alle 20:52
Caro Direttore,
quando Matarrese disse “I morti fanno parte del sistema”…
—————————
Caro Tatanka,
lei è troppo signore per infierire su Don Tonino. Dal quale la signora Raciti aspetta sempre le scuse.
26 Ottobre 2007 alle 22:17
X LU
Assolutamente GENIALE
26 Ottobre 2007 alle 22:26
X DIRETTORE
Raramente ho letto un’ articolo così bello , per quel che può valere la mia opinione , GRAZIE per questo raggio di luce in un mondo così OTTUSO come quello del calcio.
Purtroppo si dovrà , o meglio ci dovremo accontentare dei complimenti miei e di qualche altro lettore, perchè le persone “POTENTI” nel calcio non approveranno, anzi proveranno un senso di fastidio, nel leggere le sue parole.
Saluti
26 Ottobre 2007 alle 22:34
Caro direttore, d’accordo sul fatto che calciopoli non ha fatto giustizia. Ma c’è, per fortuna, chi non si rassegna. Le chiedo: cosa ne pensa del ricorso di un nutrito gruppo di piccoli azionisti della Juve alla Commissione europea per la concorrenza? Io credo che una sentenza a loro favorevole avrebbe l’effetto di un vero e proprio tsunami. La Figc ne uscirebbe con le ossa rotte in tutti i sensi (d’immagine, ma non solo; basti pensare al risarcimento dei danni procurati). Grazie.
———————
Caro Picenus,
credo che tutti siano ansiosi di conoscere il verdetto europeo. A cominciare dalla Federcalcio. Ma, indipendentemente da questo, la restaurazione che si è compiuta in questi giorni è insopportabile.
26 Ottobre 2007 alle 23:09
Brrrrr brrrrr che freddo , bisognerebbe coprirsi , vestirsi di pesante , cappello calato sulla fronte e guardarsi alle spalle . Purtroppo caro Direttore ( me lo permette vero ? ) ci sono tanti virus nel calcio che diventa difficile debellare , neanche con il freddo se ne vanno . Virus , questi, che hanno una particolare propensione e il bello e’ che tutti lo sanno e fanno a gara per tenerli , forse perche’ almeno li’ possomo controllarli , altrimenti quanti altri danni farebbero se non controllati. !!! ?M a se il 2006 verra’ ricordato per Farsopoli , quale sara’ l’anno che ricorderemo per ” Tutta la Verita’ nientaltro che la Verita’ “. Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
26 Ottobre 2007 alle 23:37
Un pensiero va a tutti coloro che andranno allo stadio portandosi anche i bambini,che possano assistere alla partita in piena sicurezza.
Una preghiera ai tifosi ultras che non vadano allo stadio per compiere guerriglie urbane ma per godersi la partita.
Sarebbe bello se sventolassero bandiere del colore del loro tifo lasciando a casa striscioni offensivi.
Un sogno da realizzare………tornare al tifo per la propria squadra del cuore ……..basta con il tifo contro.
G R A Z I E
27 Ottobre 2007 alle 09:04
Caro direttore Xavier,
la giustizia sportiva se è quella che ha fatto processi sommari che fanno arrossire anche il leader iraniano se la tenga per sè. Non aveva alcuno scopo oltre quello di regalare scudetti fasulli alla squadra degli onesti fasulli. E poi il calcio è di chi rischia i suoi soldi. Non ho mai visto un giornale andare avanti senza i soldi del suo editore.
Pensi a fare una campagna onesta per giusti processi sportivi facendo annullare la farsa dei vari Palazzi (oggi premiati per quelle sentenze) e faccia uscire intercettazioni anche riguardanti l’Inter che di certo non usava i segnali di fumo e poi ne possiamo riparlare di moralismo di facciata.
Raciti e la sua morte sono stata una disgrazia per il calcio italiano, ma si ricordi che il tutto è avvenuto fuori dallo stadio come la morte del lanciatore di estintori di Genova.
La saluto sempre cordialmente.
——————————–
27 Ottobre 2007 alle 10:46
Prima o poi anche i mammuth si estingueranno, è solo questione di tempo. A meno che non si estingua prima il calcio italiano…
27 Ottobre 2007 alle 10:51
Egregio Direttore, non entro in una disquisizione dettagliata sul Suo scritto, perchè sicuramente Lei sarà informatissimo, voglio piuttosto fare delle considerazioni elementari
di “giustizia popolana”.
Lei giustamente dice che dopo calciopoli nulla è cambiato, si può certamente dire la stessa cosa, spero Lei sia d’accordo, per le vicende di mani pulite.
Queste azioni giuste e legittime da parte della magistratura, anche quella sportiva, non hanno successivamente portato dei benefici reali, perchè secondo me hanno un peccato “originale”.
Premesso che non voglio assolutamente parlare di politica partitica e che sono Milanista, dico che: per mani pulite ad esempio c’erano degli Onorevoli che sono stati arrestati o che lo sarebbero stati se rientravano in italia, ed altri che siedono ancora in parlamento. Per calciopoli è stata la stessa cosa, ci sono squadre che hanno pagato ed altre che non sono state nemmeno sfiorate, quando ogni Giudice, ogni sportivo, ogni addetto ai lavori sa che tutti telefonavano, che tutti incontravano i disignatori, che tutti si lamentavano in privato, quando i dirigenti dell’Inter andavano a cena con Bergamo, di che parlavano, di Babbo Natale? Ecco voglio dire che queste azioni possono portare dei benefici se la Magistratura fa una giustizia vera, altrimenti non servono a nulla, anzi peggiorano la situazione.
27 Ottobre 2007 alle 11:04
Dimenticavo, siccome non sono stato in casa nei giorni scorsi, volevo chiarire anche il fatto del ” Dottore senza laurea.”
Naturalmente, in certe situazioni, quando non si trattano temi “importanti” si può, penso, fare ironia, siccome gli interisti spesso puntualizzano con: il Geometra Galliani, e chiamano Moratti Dottore, “seguaci di un Dottore senza laurea” era riferito a costoro, sa al mio paese se non sei laureato non puoi farti chiamare dottore. Poi ha tagliato anche “l’etil Pumario”, battuta ironica, che nasce dal fatto che il Signor Mario spesso invita gli interlocutori che gli stanno simpatici, a bere un bicchiere, ecco svelati gli arcani.
Però Lei direttore certi scrupoli non li ha, quando per esempio, in un blog di alcuni mesi fa, il Signor Mario usa questa espressione, non ricordo in quale contesto: “..milanisti razza bastarda…”, sicuramente l’avrà detto in senso ironico, ma Lei se guardato bene da “censurarlo” , mi può spiegare perchè, come moderatore, usa due pesi e due misure?
Grazie
mauro
—————-
Caro Mauro,
adesso cominciamo a capirci. Quanto al post da lei citato, sarebbe così cortese da specificare giorno, mese e anno della pubblicazione? Qualora venisse confermato il suo contenuto saremmo i primi a chiedere scusa per l’omesso controllo su quell’espressione incivile e inaccettabile. Il nostro blog veleggia verso i 35 mila post e, nonostante il quotidiano esercizio di ripulitura da frasi o locuzioni volgari, ci rendiamo conto che l’errore può essere sempre in agguato. Vorrà dire che intensificheremo ancora di più l’attenzione. Fermo restando che quando alcuni blogger la pianteranno una volta per tutte di ricorrere a questi mezzucci non sarà mai troppo tardi. Ci piacerebbe che il dibattito fosse sempre civile e intelligente. Purtroppo, non sempre si può avere tutto.
27 Ottobre 2007 alle 11:58
Quelli che non hanno pagato perchè POTENTI un giorno forse Grillo si dedicherà a costoro, ovvero l’homunculus.
Direttore chi era il referente di Carraro?
27 Ottobre 2007 alle 12:00
Pizarro: ‘Prendiamo troppi farmaci’
11:00 del 27 ottobre
Il romanista: “Nel calcio bisogna sempre farsi trovare pronti. Obbligati? Si può dire di no, ma poi si rimane fuori”. (Gazzetta dello sport)
non mi risulta che Pizarro giuochi nella Juve.
Vabbe !!!! ……. tanto non è della Juve ..non interessa a nessuno.
Bisogna guardare tutte le squadre non solo la Juve CAPITO !!!!!!!!!!!
27 Ottobre 2007 alle 13:11
Tra l’altro a proposito del suistema calcistico, leggo su La Stampa che ai vertici calcistici hanno defiso di far giocare a porte aperte anche qudno le partite sono a rischio.
E’ la dimostrazione che scontri, incidenti, oridne pubblico e qualche morto siano un prezzo che si paga volenitieri pur di fare “buisiness” e creare spettacolo !
27 Ottobre 2007 alle 13:40
Direttore,
approfitto del vostro spazio per portare una testimonianza, seppur indiretta, e per chiederle eventuali chiarimenti in merito.
Un mio amico, tifoso del Toro, è andato la settimana scorsa a Bergamo per la partita Atalanta-Torino (partita da sempre a rischio). In merito a tale trasferta mi ha raccontato quando segue:
Dopo la partita, molti ultras granata non avevano i biglietti per ritornare a Torino. Allora sono stati “scortati” dalla polizia fino alla stazione di Bergamo con l’obbiettivo di comprare i biglietti necessari al rientro.
Arrivati alla stazione , racconta sempre il mio amico, un cordone di polizia si è messo davanti al gruppo di tifosi mentre un altro si è sistemato alle spalle di tale gruppo. Dopo pochi minuti le forze dell’ordine hanno incominciato a battere i manganelli sugli scudi (tattica, mi sembra, diffusa tra le forze dell’ordine usata per avvertire di un’imminente carica).
Infatti, a quanto sembra, ad un certo punto e senza che ci fosse un apparente motivo (mon vi erano stati scontri prima e la sitauizneo sembrava essere calma) la polizia ha incominciato ad attaccare violentemente il gruppo di tifosi granata i quali si sono trovati per cosi dire schiacciati tra il cordone di davanti e quello di dietro. Molti tifosi hanno riportato profondi tagli e ferite sia in testa che in faccia, tanto che il 118 è stato subito avvertito da stessi tifosi .
In tale caos probabilmente qualche tifoso ha cercato di reagire e negli scontri un paio di carabinieri sono rimasti contusi.
Dopo pochi minuti la situazione è tornata alla normalità e gli ultras del Toro sono potuti ripartire per Torino.
Le risulta in redazione di eventuali scontri alla stazione di Bergamo?
Purtroppo la testimonaizna non è personale ma è, come detto prima, “di seconda mano”.
Senza mettere in dubbio quanto raccontatomi dal mio amico presente a Bergamo, vorrei sapere se quanto sopra scritto è realmente accaduto o se effettivamente un motivo per giustificare tale carica ci sia stata.
Sappiamo, purtroppo, che gia in altre circostanze la polizia ha caricato senza che ce ne fosse bisogno: basta ricordare la carica ai laziali (molti dei queli anche di unca certa età) qualche anno fa nei pressi, se non vado errato, della sede della loro squadra, o basta ricordare gli eiposodi di Roma in Roma – Manchester.
Gia qualche tempo fa a Verona, in occasione mi sembra di Brescia, un tifoso bresciano fini in coma all’ospedale (ora non so in che condizioni sia). A detta degli ultra del brescia in seguito ad un pestaggio perpetrato dalla polizia, secondeo quest’ultima in seguito ad un lancio di un sasso effettuato dagli stessi ulrtras.
———–
Caro Lettore,
le confermiamo che ci sono stati tafferugli alla stazione di Bergamo sulla cui dinamica è in corso un’inchiesta giudiziaria.
27 Ottobre 2007 alle 16:54
x LU
A ridaglie:
“Trattasi di Giraudo Antonio, ex amministratore delegato della vergogna d’Italia.”
Mica sarai tu quello che esposto lo striscione contro i SIGNORI NAPOLETANI.?
Guardati allo specchio e ……..non insultare le persone…….
27 Ottobre 2007 alle 16:58
A proposito di mammuth: che fine hanno fatto G.Rossi e Ruperto?
27 Ottobre 2007 alle 17:00
“Lo stesso Ruggeri confida: «C’è chi spera che cada il governo Prodi così il decreto Melandri sparisce».
___________________
Ah. se lo dice il buon ruggero allora si……
Ed il candido che ne…. pensa?
27 Ottobre 2007 alle 17:02
Caro direttore
mi ricordo di una farse di capello, in pieno calciopoli, in cui la paragonava a tangentopoli. Moggi era il Craxi della situazione e la Juve il psi…Mi sembra abbia indovinato alla grande.
Detto tra noi, speriamo la Juve non faccia la fine del psi…
27 Ottobre 2007 alle 17:48
Egregio direttore, non passerá molto che riproibbiranno ai giornalisti sportivi di scrivere quello che vogliono, pena l´allontanamento dal giornale di tale giornalista o direttore.
Si ricomincia da dove avevamo lasciato, l´incubo continua.
27 Ottobre 2007 alle 18:06
Rifacendomi all’articolo apparso sul Guerin Sportivo “Il conflitto continua”, ove si spiega che ancora oggi esistono delle situazioni alquanto anomale “Nonostante Calciopoli restano i legami tra padri e figli. Pastorello e Corvino docet. Il regolamento imporrebbe la divisione, ma basta un agente terzo.” Nell’articolo si menzionano un’infinità di conflitti perduranti nel sistema calcio e di come siano stati aggirati i vincoli imposti dal nuovo regolamento sui procuratori sportivi….naturalmente nessuno adesso dice nulla…. del resto chi si voleva fuori dal mercato degli ingaggi ormai è stato reso inoffensivo….
———
Caro Mostro,
le altre notizie che lei riporta sono tratte dallo stesso servizio? E se non lo sono, da quali fontin le ha attinte? Cortesemente, potrebbe citarle? Grazie.
27 Ottobre 2007 alle 18:08
porcopoli HA affossato solo la juve e Moggi.. basta pensare che nemmeno una telefonata delle vergini oneste è stata intercettata… questo basta per farci capire tante e tante cose…
Ma in ogni caso la realtà è che la Juve che dominava in campo dava fastidio a chi bruciava pozzi di petrolio invano per faraoniche campagne acquisti..
Ma come dice Moggi “ci sarà presto il girone di ritorno”
Ci sarà da divertirsi!
27 Ottobre 2007 alle 18:37
SUPER SCANDALO LAZIO, LOTITO E ROSSI:
Comunque il testo della conversazione è su diversi giornali quotidiani e cita:
“Noi dobbiamo intavolare delle trattative con il Lecce perché abbiamo bisogno che vengano abbastanza ammorbiditi qua a giocare”. Alle richieste di Rossi di intervento sul Lecce, Lotito risponde: “Lo chiamo io coso, sia lui il presidente che l’amministratore delegato… gli dico se vengono giù. Ma allora secondo lei ce la fanno a recuperare?”. Rossi: “A salvarsi? No, non ce la fanno… Però io li ho allenati, sono una buona squadra, se decidono di giocare ti possono creare dei problemi. E quindi se vengono già rassegnati è meglio. Perlomeno se intavoliamo una trattativa, quindi vedono che possono fare degli affari, non dovrebbero venire con il dente avvelenato”.
“Il Lecce è forte, bisogna ammorbidirlo”… non mi sembra una frase che si possa collegare al mercato… poi se vogliamo credere alle favole possiamo pensare che intendesse che è forte economicamente e quindi bisognava offrire di + per comprare Ledesma… Peccato perchè Rossi è un bravo allenatore e mi sembrava anche una brava persona.
come vedete non era solo Moggi…..
SERIE B, SERIE B
27 Ottobre 2007 alle 22:01
Complimenti all’arbitro di questa sera(Napoli-Juventus)per l’ottima interpretazione della gara.Vediamo se i giornali ne parleranno per settimane.
27 Ottobre 2007 alle 22:32
Ore 22,25 di sabato 27/10/07 , e’ appena terminata la partita Napoli - Juventus , sono disgustato , avvilito , arrabbiato e offeso da quanto ho visto . Quello che e’ successo a Napoli e’ la nuova onda lunga di rinnovamento tanto richiesta . Basta , basta non voglio che questo mio intervento venga cestinato , ma posso dire che ,a mio avviso e’ stata una partita donata al Napoli su un piatto di Bergonzi.
27 Ottobre 2007 alle 22:32
Penso che Peppino (Prisco ma anche De Filippo) in paradiso sarà allibito e entusiasta, la Juve ha perso con il Napoli con DUE rigori fasulli.Che goduria !
Chissà che non succeda anche alla Roma contro i SOCI dei suddetti.
27 Ottobre 2007 alle 22:36
napoli-juve 3-1 UNO SCANDALO!!! mai visto in tutta la mia vita vedersi assegnare contro ben 2 rigori (CHIARAMENTE INESISTENTI!) per non dire 2 volte nello stesso campionato… e siamo ancora alla nona giornata….
Se il male era Moggi (che ora è via)…. di ki è la colpa ora???? deve essere per forza qualkuno che comanda o gli arbitri che sono dei perfetti incapaci???
Siamo davvero alla frutta altro ke era glaciale!!
NO COMMENT!!!!!
27 Ottobre 2007 alle 23:14
Mostro, ritorna, per cortesia, avevi ragione tu che gli avversari non sono le squadre, ma il potere forte.
Tu avevi capito tutto, per questo ti hanno fatto fuori.
Direttore, sbagliare è umano, ma perseverare è diabolico….
Ha visto i due rigori a favore del Napoli?
Io non li ho visti, e son sicuro che anche Collina non li abbia visti.
27 Ottobre 2007 alle 23:38
Nel libro di Moggi, si legge in copertina : “…. Dovevo solo tenere sotto controllo un mondo popolato di diavoli e non certamente di santi. Dovevo evitare che non ci fosse il giusto rispetto per la mia società……”.
Dal profeta minore Moggia Luciano…….
Io ho giocato su questa partita, e farò causa per falsificazione.
Mi preme complimentarmi con il designatore Collina per l’ottimo lavoro svolto, sono decisamente giustificati i 500.000 euro di ingaggio che percepisce
28 Ottobre 2007 alle 00:18
due campionati fà un giocatore del Messina ha avuto 3 giornate di squalifica per aver simulato la caduta in area ed indotto l’arbitro a concedere un calcio di rigore a favore del Messina.
A Zalajeta ed a Lavezzi (altro che Nedved) che faranno?
28 Ottobre 2007 alle 00:24
SECONDO CAMPIONATO IRREGOLARE 2007/2008
1) Lazio stà pagando in 20 o 30 anni i debiti con il fisco e con gli enti previdenziali (attenzione se avete un azienda e vi scordate di pagare i contributi ai dipendenti rischiate la galera)… non è colpa di Lotito….vero….ma anzichè mettere Lotito presidente la Lazio doveva fallire…..
2) dopo il caso Veron (passaporti falsi ) la Lazio a chi si rivolge per naturalizzare Carrizo?
3) ROMA: Medesimi problemi finanziari della Lazio visti al punto 1…..
4) Caso CAPITALIA…. Di chi è il Napoli?…di una società chiamata “ROMAFIDES”…..Che è di proprietà di Capitalia……di chi è La Roma…..se non ho capito male al 50% di Capitalia…..esiste o no una regola che dice….”non si può possedere più di una squadra tra serie A e B”……ahi…ahi…..poi mi domando….di chi è il Parma?…..Bho……e il Cagliari….Bho…..in una intricata ragniatela di società ananime….si scorge sempre l’ombra “der Banchiere de noartri”……
5) Caso designatore….Collina…..unico arbitro in attività a intrattenere rapporti con una società……ASSOLTO……PERCHE’ AL MOMENTO NON PIU’ TESSERATO…..MA ORA E’ RI-TESSERATO….CHE ASPETTANO A RADIARLO…..NO….GLI DANNO 500 mila euro x fare il designatore……mah…..
6) Caso INTER…..Da dove devo iniziare….???? …SPIONAGGIO….BILANCI FALSI….ANZI SUPERFALSI…tant’è che la covisoc ha dichiarato che senza queste falsificazioni non poteva iscriversi al campionato……inoltre società RECIDIVA….NESSUNO DI NOI HA DIOMENTICATO IL PASSAPORTO DI RECOBA…..sullo spionaggio non scrivo nulla per pietà di loro……dico soltanto che non doveva partecipare in questo campionato…..
7) Caso Giustizia sportiva….LA GIUSTIZIA SPORTIVA è giusta?…..il caso Lubek ha dimostrato al di là di ogni ragionevole dubbio che è condizionata da altri interessi….siccome il presidente CONI è sempre li’….e la commissione di “arbitraggio” non è dimissionata…oserei dire…..giustizia senza autorità….in caso di bisogno…..
8) inoltre in serie B….caso messina…..coinvolta in farsopoli…..nessun processo…..perchè….se è stata processata la Juve….perchè il messina no?….ma il messina con il dirigente Fabiani ha denunciato L’inter e la telecom per spionaggio alla procura di Milano…..forse è questo il segreto……IO DICO…LA FIGC, O PROCESSA IL MESSINA…..O AMMETTE CHE CALCIOPOLI è FARSOPOLI….E RIABILITA LA JUVE…
9) ricorso al consiglio di stato dell’arezzo? e se l’arezzo vince il ricorso e viene riammesso in B?
28 Ottobre 2007 alle 00:32
La Juve è finita in B per le “ammonizioni mirate”………..
e a Napoli è in corso un’inchiesta in cui i fatti oggettivi al vaglio dei PM sono le ammonizioni di Mesto, Inzaghi etc
Dopo la partita di sta sera Beatrice e Narducci ,almeno, hanno la competenza territoriale . Che dite , indagheranno?
28 Ottobre 2007 alle 08:10
Nel calcio girano miliardi e miliardi . Pensare che gente come Moggi potesse comandare su GERONZI ( CAPITALIA , MEDIOBANCA ) , TRONCHETTO-MORATTO - , BERLUSCONI , PETRUCCI E CARRARO significa essere ingenui. E tanti Italiani hanno finito di credere alla favoletta di Moggi che comandava. Hanno finito di crederlo per i processi farsa messi in piedi ed hanno finito di crederlo QUANDO SI SONO ACCORTI CHE TUTTO VENIVA TAROCCATO DALLA TELECOM CHE SPIAVA TUTTO E TUTTI. Il grande fratello entrava ILLEGALMENTE NELLE CASE DEGLI ITALIANI , CONTROLLAVA I SOSPIRI AMOROSI DI VIERI O I C.C DI DE SANTIS … CONTROLLAVA TUTTO !!
E MOGGI ERA PIU’ POTENTE DI QUESTI ?? MA SOLO GLI INGENUI POSSONO CREDERLO !!
La CORTE DI APPELLO DI ROMA - in prima ed in seconda istanza - ha decretato che i sorteggi erano REGOLARI E NON TAROCCATI , CONDANNANDO IL GIORNALISTA CHE AVEVA ACCUSATO BERGAMO E PAIRETTO E ASSOLVENDO QUESTI DUE . Di Moggi si vedrà al processo di NAPOLI .
Quanto alla giustizia ” romana ” dei tarallucci e vino , questa la lasciamo ai falsi o agli ingenui . QUANDO SI CHIAMA A DIRIGERE PROCESSI GENTE IN PALESE CONFLITTO DI INTERESSI , ANZI APERTAMENTE SCHIERATA NON SI HA NESSUNA CREDIBILITA’ . E GLI ALTRI ERANO TIFOSI DICHIARATI DI ROMA ,INTER , MILAN E LAZIO .
Si diceva una volta che la moglie di Cesare doveva essere al di sopra di ogni sospetto . Per i giudici l’ essere al di sopra di ogni sospetto dovrebbe essere il minimo . Invece….
Ma questo è il vs mondo , questa è la giustizia sportiva romana.
28 Ottobre 2007 alle 09:39
A Napoli ATTI OSCENI IN LUOGO PUBBLICO. La Buoncostume (ma esiste ancora?) dovrebbe intervenire e denunciare, in flagranza di reato, Bergonzi e Collina.
I N A U D I T O !
28 Ottobre 2007 alle 09:59
Caro Direttore,
in merito al mio post :
Tatanka scrive:
26 Ottobre 2007 alle 20:52
Caro Direttore,
quando Matarrese disse “I morti fanno parte del sistema”…
Non nego di essermi lasciato andare ad una battuta di umorismo nero (a dir poco) il cui senso però è stato correttamente interpretato da lei ,da quanto ho capito….spero le sia comunque piaciuta,anche se un po’ pesante e quindi comprensibilmente censurata.
Resta il fatto che Matarrese sta sopravvivendo a se stesso oltre ogni logica e decenza….su questo concordiamo entrambi mi sembra. Il fatto poi che don tonino non si sia ancora degnato di fare le sue scuse alla vedova Raciti la dice lunga sull’entità etica e morale del personaggio.
Un caloroso saluto.
28 Ottobre 2007 alle 13:05
non è difficile pronosticare un bel 1 a 1 di stasera tra l’italianissima roma e l’extracomunitaria inter aspettando il 4 novembre credo ce ne sia abbastanza x fermare il campionato e decidere il tricolore nei tribunali……….
28 Ottobre 2007 alle 13:06
quello che sta succedendo non ha precedenti in 9 giornate di campionato si puo stilare un dossier che montato con semplici conversazioni telefoniche dell’onestone farebbero impallidire MOGGI e costrurci 3 CALCIOPOLI…. ci sono 2 spiegazioni plausibili o il signor COLLINA deve legittimare l’assenza di MOGGI degno strumento del potere che lo ha cancellato o vivendo la giornata ha voluto riequilibrare i torti della torino calcistica dopo il ladrocinio del toro ai danni di UN GRANDE CAGLIARI …..
28 Ottobre 2007 alle 15:26
Direzione,
come mai non mi è stato pubblicato il post in cui chiedevo chiarimenti circa quello che sarebbe successo alla stazione di Bergamo dopo Atalanta – Torino?
Nel mio post mi limitavo a descrivere quanto raccontatomi da un mio amico presente alla stazione in merito ad eventuali cariche della polizia effettuate, a quanto sembrerebbe, senza motivo chiedendovi semplicemente se anche alla vostra redazione risultava essere capitato qualcosa del genere.
Non trovo, mi si permetta, per niente comprensibile i motivi del vostro “taglio”.
———-
Caro Lettore,
veramente il post è stato pubblicato. Grazie.
28 Ottobre 2007 alle 19:40
Direzione,
chiedo scusa…noto ora che il post è stato pubblicato.
29 Ottobre 2007 alle 13:19
x Elmo66.
Caro Elmo,
della tua opinione, con tutto il rispetto, non mi frega un granchè.
La risposta del Direttore credo sia stata eloquente e ben più preziosa e attendibile della tua.
29 Ottobre 2007 alle 13:41
Per Tatanka:
non scordare che a Bari da poco sono riusciti ad abbattere un’orrore di cemento che si vedeva dall’Albania. Matarrese e Carraro sono uomini d’esperienza..
Egr. direttore,
dissento sui diritti Tv.
Ed è un concetto di fondo.
A meno di non cercare di applicare l’utopia sociale di Marx al calcio. Perchè Ibra e Kakà guadagnano 6-8 milioni all’anno e Doni no? Ripartiamo anche i compensi ai calciatori? Non dimentichiamo inoltre che l’Italia è, pare, in Europa. La Juve ha un bacino di 10 milioni di tifosi: cosa vede di così errato se il rapporto con l’Atalanta è di 15 a 1 sui diritti tv secondo le leggi del mercato occidentale?
In Francia il calcio nostrano non esiste. E’ fucina per i giovani da esportare. Il Lione vince da dieci anni il campionato. Voleva esprimere un concetto che porta a questo risultato? In Inghilterra, citata spesso su questo argomento, il mercato nemmeno lontanamente è paragonabile al nostro (magari lo fosse): le società sono in mano a fondi di investimento o magnati Russi/Americani e i calciatori vengono pagati alla settimana. O prendiamo il modello e lo applichiamo nell’insieme oppure non funziona prendere un pezzo che fa comodo. Potrei continuare con Germania e Spagna (il Real ha appena chiuso il contratto sui diritti tv più ricco della storia e i calciatori godono in quanto lavoratori autonomi di sgravi fiscali se stranieri per 5 anni dall’arrivo in Spagna).
Insomma perchè in Italia dovremmo introdurre un bel concetto assistenziale invece di produrre modelli economicamente vincenti?
Inutile puntualizzare che questo nulla centra o dovrebbe centrare con l’onestà sportiva successiva.
Siamo un paese strano..
Infine dal Suo pezzo non mi è chiaro: perchè le parole di Ruggeri dovrebbero avere un peso diverso da quelle di altri (Moratti, Cobolli, Sensi, Galliani etc. non solo Galliani) simpatie calcistiche a parte?
Saluti.
————–
Caro Luigi,
eppure non mi sembra che la questione sia così irrisolvibile. Sino ad oggi l’80% dei diritti tv è stato spartito dalle grandi. Il modello inglese, basterebbe copiarlo, è molto più equo: il 50% diviso inparti uguali fra tutti, il 25% distribuito sulla base del piazzamento finale e il 25% sulla base del numero di volte che un club, grazie al suo rendimento, viene mandato in tv. Chi ha mai detto che le parole di Ruggeri hanno un peso diverso rispetto ad altri? Penso, e lo ribadisco. che in questi anni per colpa loro i club medi e piccoli si sono prostrati davanti ai grandi. Con i risultati che sono sotto gli occhi di tutti. Nel 2010, quando scadranno i contratti Sky, ne vedremo delle belle.
29 Ottobre 2007 alle 18:09
X luigi
Mi viene in mente un’altra battutaccia da censura su Matarrese…..proprio non posso replicare senza offendere don tonino….
Saluti
29 Ottobre 2007 alle 19:35
Egr. Direttore,
anzitutto debbo ringraziarla poichè ogni volta resto positivamente sorpreso dalla pazienza e cura con cui risponde ai lettori “virtuali”. In un mondo dove molti si permettono di dire ciò che vogliono e poi non forniscono mai uno straccio di risposta, il Suo lavoro è sinceramente encomiabile. Al di là dei punti di vista.
Tornando ai diritti Tv, come ho detto nel mio intervento, il modello inglese è funzionale nel suo complesso. Sarebbe deleterio estrapolarne un pezzo ed applicarlo al sistema Italia. Ci hanno provato negli anni 70 in altri settori ed hanno ottenuto le cattedrali nel deserto fonte di assistenzialismo politico: si chiamava decentralizzazione produttiva basata sui poli di sviluppo.
In Inghilterra, a quanto mi risulta, i diritti televisivi si inseriscono in un contesto assai più liberale di mercato dove la fiscalità complessiva è ben più bassa e gli investimenti dei proprietari (spesso fondi comuni) sono incentivati come per qualsiasi altra attività. Non mi risultano gruppi parlamentari calcistici e, buon per loro, non hanno un Ministro biondo che interviene, su suggerimento, come se lo sport fosse l’Iri. Qualcuno si è preso la briga di verificare la contribuzione sociale sullo “stipendio” di un calciatore in inghilterra? Si capirebbero molte differenze..
Alla fine i “conti” aziendali devono tornare. In Italia spesso tornano ma in Lussemburgo.
Ed il modello english style applicato nel bel paese come da Lei indicato porterebbe come risultato una retrogressione del movimento nel suo complesso oltre a quanto già non lo sia. Ripeto: a meno di non considerare come obiettivo il calcio francese. Con buona pace di quei venti milioni di tifosi che sognano di competere a livello internazionale. Anche sui giovani italiani nutrirei dubbi in siffatta ipotesi: un conto è giocare al fianco di Ibra, Kakà etc. un conto è giocare con a fianco Brocchi (non me ne voglia).
Nel 2010: in Italia, a differenza che in premier league, vige un monopolio satellitare sul quale nessuno dice nulla. O Murdoch o niente, con buona pace delle diffide comunitarie e dello sfascio dei passati Tele+ e Stream con la chimera del mercato aperto.
Nel 2010 succederà che essendoci distribuzione assistita dei diritti, il Signor Murdoch risparmierà un bel pò di soldini e tutti, piccoli prostrati compresi, prenderanno meno.
E i vari Berlusconi, Moratti, Cobolli e Sensi “risparmiarenno” più di quanto già da un paio d’anni stiano facendo.
Infine un’ulteriore domanda: com’è mai possibile che questa “rivolta popolare” da parte dei piccoli per la prostrazione ripetutamente subita si manifesti in modo così veniale quando ben poche voci si son levate e si levano per la restaurazione dei vari Matarrese, Carraro e Co. Che facciano comodo anche a loro? Non ritiene che la vera prostrazione ci fosse quando il Sig. Boniperti faceva la spesa solitaria in quel di Bergamo?
Grazie.
———–
Caro Luigi,
sui diritti tv il cammino sarà lungo e impervio, ma l’attuale situazione di oligarchia non può continuare, pena il fallimento del sistema. Sulle piccole e medie che solo ora si ribellano alle Grandi, ha perfettamente ragione. Per anni hanno accettato il peggio possibile. Vediamo se stavolta hanno il coraggio di tenere duro.
29 Ottobre 2007 alle 20:44
Comunque Direttore, sarà come dice lei la ripartizione inglese dei diritti TV ma alla fine anche li vincono sempre le stesse da 10 anni! E proprio il weekend scorso, il nuovo fenomeno inglese Manchester City ha preso 6 gol dal Chelsea, in testa ci cono United e Arsenal.
Nella conclamata Spagna sono già in fuga Real e Barcellona, in Francia il Lione dopo una partenza super-stentata e già di nuovo in fuga x il 5/6 campionato di fila, in Germania il solito Bayern dopo la pausa di anno scorso è già in strafuga. Quindi che differenza fanno i metodi di ripartizione?
Nessuna. Perciò teniamoci il nostro.
29 Ottobre 2007 alle 21:31
Ma perchè non si dice chiaramente che la colpa principe dei due rigori inesistenti è dei giocatori del napoli , in entrambi i casi i “voli” plateali avrebbero potuto convincere chiunque nella frazione di secondi in cui si deve decidere …. poi alla moviola son tutti capaci di dire che non c’erano …. inoltre Lavezzi aveva già dimostrato in altre occasioni la sua grande abilità nel Volo e non è da solo in questa specialità . Giocatori che si rotolano in terra come se avessero perso una gamba , poi assistiti dai maghi della panchina che li miracolano e tornano a correre in pochi secondi come gazzelle …. e poi chiedete che il pubblico degli stadi sia educato e sportivo ….
Ma sono discorsi inutili e ripetitivi tanto Carraro e la sua cricca sono saldamente al potere e mantengono tutto come prima , hanno solo eliminato Moggi che gli dava filo da torcere sapendo di che pasta erano fatti …..
cordiali saluti
31 Ottobre 2007 alle 17:04
Caro Roberto del ‘ Noi vinciamo senza rubare’.
Capisco il tuo commento e me ne dispiace per questo giudizio ottuso.
La tua beneamata sin dalla sua infanzia, o non la conosci la sua storia? Due anni fa` siete arrivati terzi in classifica ad anni luce dalla prima. E chi vi ha dato il titolo a tavolino se non un ex dirigente dell’Inter? Per favore, come tanti altri intertristi, cerca ripari da una posizione ridicola.
Ha fatto veramente tenerezza un Moratti che si fregiava di un titolo così. Probabilmente la scelta e` stata di mettergli il balocco Inter in mano perche` si divertisse, poveretto, ha pianto tanto perche` con tutti i soldi che investiva non vinceva gran che`.
Le ha provate tutte, nel copiare la Juventus si e` pure permesso di bruciar fior di giocatori e un allenatore come Lippi. Chi ha distrutto e poi rifatto la carriera a Cannavaro?
Rileggiti la storia della tua societa` e non cercare riparo dietro frasi quantomeno oscene.
Ciao.