Intervista
commentata
di UBALDO SCANAGATTA
Nella “new age” dell’Hawk Eye, l’Occhio di Falco _ “la miglior innovazione degli ultimi anni” secondo Brad Gilbert, vedi su questo sito…qualche post fa _ perché non sentire che cosa ne pensa John McEnroe, l’uomo che a suo tempo seppe litigare perfino con il “Cyclops”, l’occhio elettronico che doveva segnalare se un servizio era buono o fuori, e al cui indirizzo un furibondo SuperMac gridò una volta a Wimbledon, in pieno furore agonistico: “Quella macchina ce l’ha con me!”
_Allora John, sei anche tu in…adorazione per l’Hawk-Eye?
“E’ buffo che sia venuto fuori…ora che non gioco più! Ma va bene così. Non ci saranno più discussioni, e scuse, da parte degli sconfitti che accusino gli arbitri delle loro sconfitte!” (questo sì che è buffo, detto da McEnroe; ubs). Ai fans piace, è la prima cosa che il tennis ha tirato fuori di nuovo in tanto tempo (e questa è una delle prime volte che McEnroe sembra d’accordo con Gilbert…non l’ha mai sopportato; ubs). Ha immesso un po’ di… vita (life) nello sport (sic)”.
-Insomma John …si aggiunge un computer, si tolgono gli…umani, e così si aiuta una competizione…di uomini a diventare più umana?
“Well, l’Hawk Eye coinvolge i fans in qualche misura, li trascina dentro. Mentre la palla sullo schermo atterra la gente grida, poi sottolinea il suo entusiasmo ola sua disapprovazione…sono emozioni, no? Il tennis è uno sport che non aveva davvero bisogno degli arbitri (sarà contento Romano Grilletti di sentirselo dire; ubs), perché in realtà la palla o è buona o è fuori (strana teoria; ubs). Se tu eliminassi il net nel servizio, la sola cosa di cui avresti bisogno è qualcuno che dice il punteggio (altra strana teoria…che presuppone che nessuno rubi! Si starebbe freschi; ubs). Ciò eviterebbe un sacco di domande nella mente della gente (boh, ubs). Per me non è necessario “caricarsi” di 50 o 70 arbitri in un torneo…(di nuovo, chissà che ne pensa Grilletti…Romano, se ci sei batti un colpo! Ubs).
_Ma tu ti ricordi di aver mai chiesto scusa a un arbitro che avevi…razziato gridandogli di tutto?
“Qualche volta (?), ma non troppo spesso… no (meno male che è onesto!; ubs). Io pretendevo in realtà una sola cosa: essere trattato come gli arbitri della NBA trattano i cestisti, quando gli parlano e gli spiegano perché stanno prendendo un certo provvedimento (ma quelli mica reagiscono come faceva Mac: “You cannot be serious!” Ubs). Un tempo nel tennis c’era un tipo, Frank Hammond, che io ho sempre considerato il miglior arbitro. Un tipo grosso, grasso, pesante…Ti parlava, ti chiamava per nome, ti diceva “Come on John, devo fare qualcosa qui!”. C’erano, insomma, dei rapporti umani, interpersonali…Ma poi le cose sono peggiorate, gli arbitri sono diventati robot… gente che guarda l’orologio per contare i secondi fra un punto e l’altro (già, se i tennisti si comportavano come lui che dovevano fare? Ubs). Ecco che cosa non mi piaceva, tu ti sentivi un pezzo di…carne (secondo me voleva dire di m…;ubs).
_Ma su te e il tuo carattere non dici niente?
“La gente mi chiede ‘A chi avresti voluto gridare addosso John?’che è come dire: “E se io avessi giocato con queste racchette moderne, contemporanee a 5 anni? Beh, certo il mio gioco sarebbe stato diverso!! Oppure se fossi stato un destro anziché un mancino? Sono quesiti insulsi, irrilevanti…Eppure sono sicuro che tipi come me, Nastase e Connors avrebbero trovato ugualmente il modo di perdere la testa, di assumere atteggiamenti esasperati…per il pubblico (e qui come non condividere quel che dice John?).
_ Insomma, uomini al bando…non abbiamo più bisogno di loro?
“Per me basta l’Hawk Eye (ma che dici Mac…e sui campi che non ce l’hanno? Ubs), e i giocatori che chiamano le righe da soli (bravo, così i Mac, che almeno era simpatico, gli Stepanek, che è pure antipatico…a tutti salvo Martina, vincono tutte le partite o finisce a cazzotti fra i giocatori; pensate a quell’austriaco Kollerer simpatico a Luzzi…ubs). Non hai bisogno di arbitri là (ma che dici Mac? Ubs). Ci sarebbe maggior…intensità. E il replay potrebbe anche ritorcersi contro i giocatori (ecco la proposta paradox di John…ubs)…Tu chiedi il replay, quello ti dà torto una, due volte…bene, ti tolgono un punto in più (ma va! Ubs). Per me sarebbe più interessante. Un po’ di trash per me va bene (non ne dubitavo, è tipo da Grande Fratello il nostro Mac, la tv americana gli deve aver dato alla testa…e sì che era un mio idolo! Ubs). Fai ribollire un po’ il sangue (sic), la gente avverte qualcosa di diverso e non si limita a dire bravo all’avversario…puoi rispettare l’avversario dentro e fuori dal campo, ma mica lo devi baciare! (ci mancherebbe John…ubs) In altri sport ti dicono forse ‘Ehi, come stai oggi?’”.
_Ma tu saresti stato un buon arbitro? (domanda gaglioffa)
“Cerco di non pensarci, quando me lo domandano. Un buon arbitro, che fa un bel lavoro, non lo noti affatto. In genere invece se vuoi fare qualcosa davvero bene devi guadagnarti il rispetto e l’attenzione degli altri…io avevo molto occhio, ma non so se sarei stato un buon arbitro perchè i miei fusibili _ soprattutto quando ero giovane _ saltavano facilmente (davvero? ubs). Io avrei parlato molto ai giocatori, sarei stato tentato di fare come gli arbitri della NBA…Ma non è un lavoro facile (ohhh, bravo; ubs), devi essere un pazzo se vuoi fare il giudice di linea che dice se un missile di servizio a 230 km orari è buono o fuori e che sa che il giocatore si arrabbierà se lui sbaglia!”
_E con la chitarra come va? (Io lo trovo meglio con la chitarra che con…l’ugola; meglio con le dita cui certo non manca il tocco _ “Con un tocco così non saprei resistere all’idea di farmi accarezzare da lui” disse una volta Gianni Clerici in telecronaca _che con la voce che… non c’è.
“Ci sono momenti, come una settimana o due fa, che strimpellavo parecchio e…mi pareva di essere dignitoso. Poi nella vita cambiano le cose, i momenti, i figli…un match da preparare a subito perdi quelle buone sensazioni in un attimo. Mi piace suonare in una band, fai parte di un gruppo, sei con altra gente…nel tennis di solito sei da solo…a meno che tu giochi in doppio (beh, questa precisazione te la potevi anche risparmiare, lo sapevamo; ubs). Comunque, per rispondere alla domanda, me la cavo benino. Anzi, sono proprio bravo…per essere un tennista!”
_Se Arthur Ashe fosse stato vivo, quale sarebbe stata la prima cosa di cui avreste parlato?
“Arthur ed io avevamo sempre le nostre migliori…conversazioni quando non parlavamo di tennis (in finale a Goteborg, dove Ashe era il capitano, Arthur lo avrebbe strozzato, ma Connors si comportò anche peggio…;ubs). Se erano questioni politiche, di vita in generale, le difficoltà cui andava incontro tanta gente. Ascoltavo affascinato i suoi racconti sulla sua razza, mi piaceva che mi…informasse. Il problema nasceva sul campo da tennis…avevamo personalità differenti (certo, Arthur era la quintessenza della beneducazione, del fair-play, della sensibilità e John…tutto il contrario; ubs).
“Sì eravamo diversi _ prosegue _ perché lui teneva tutto dentro e anche da capitano di Coppa Davis era capace di non dirmi una sola parola in tutto il match (soprattutto quando era scandalizzato…;ubs). E su tu gli avessi chiesto perché lui ti avrebbe risposto ? Well, John è il numero uno del mondo, deve sapere che cosa fare, non ha bisogno che glielo dica io…’ Mentre io in certi momenti avrei voluto parlare di qualunque cosa, anche del tempo…La cosa più buffa che Arthur mi abbia mai detto sul campo accadde mentre in Argentina stavamo perdendo e io stavo giocando contro Guillermo Vilas, uno dei migliori “terraioli” del mondo. Prima vincevo, poi cominciai a perdere e non riuscivo più a vincere neanche un game. Mi ricordo che gli chiesi: “Arthuir, ma che faccio adesso?” E sapete lui? Si mise a ridere…! Sì, proprio a ridere. Well, non succedeva spesso di veder Arthur ridere su un campo da tennis”.
E qui John ha proprio detto una cosa vera, sentita. Doveva capitare, prima o poi.

Questo articolo è stato pubblicato Mercoledì, 21 Febbraio 2007 alle 22:27 e classificato in Interviste, Personaggi e Campioni. Puoi seguire i commenti a questo articolo tramite il feed RSS 2.0. Puoi inviare un commento.