Mister X » Blog Archive » Da Calciopoli a FarsopoliL’arbitrato:”Nessun illecito della Fiorentina”E adesso chi risarcisce Della Valle e i viola?

Da Calciopoli a Farsopoli
L’arbitrato:”Nessun illecito della Fiorentina”
E adesso chi risarcisce Della Valle e i viola?

di Xavier Jacobelli

L’ultimo sconto è stato praticato stamane dall’arbitrato del Coni. Beneficiario, l’ex designatore arbitrale Pierluigi Pairetto: la sua squalifica è stata ridotta da 3 anni e 6 mesi e 2 anni e 6 mesi. In precedenza, fra le molte, c’era stata la vistosa riduzione di pena per Lotito e per Galliani, tale da consentire a quest’ultimo di venire eletto consigliere federale il 2 aprile prossimo. Per non parlare di Franco Carraro: da 4 anni e 6 mesi a zero, con una multa di 80 mila euro in attesa di arbitrato. Ma, a suscitare il clamore più alto in queste ore è certamente il ribaltamento di ogni ipotesi accusatoria nei confronti della Fiorentina alla quale, in primo grado, erano stati attribuiti sei illeciti sportivi. Ieri, il collegio composto dal presidente Marcello de Luca Tamajo, da Massimo Ciardullo ed Enrico Ingrillì ha praticamente annullato l’inibizione a Diego Della Valle (da 3 anni e 9 mesi al 30 marzo 2007, tanto che il 2 aprile il presidente onorario della Fiorentina potrà partecipare all’assemblea elettiva della Federcalcio), ha considerevolmente ridotto le inibizioni di Andrea Della Valle e Sandro Mencucci. Ma, soprattutto, nero su bianco i giudici hanno scritto che la Fiorentina non ha commesso nessun illecito sportivo. “Da una analisi delle intercettazioni (…) non emergono elementi tali da ritenere provata l’imputabilità al ricorente di un illecito sportivo nè in relazione a Lecce-Parma né ad altre gare di campionato”. E ancora: il comportamento tenuto da Diego Della Valle “lede certamente i principi di lealtà, correttezza e probità”, ma “si devono considerare come attenuanti: l’aver (re)agito ritenendo di aver subito dei torti arbitrali; l’aver fatto affidamento sui “consigli” del vicepresidente federale, cioè persona che per il ruolo istituzionale non poteva che rappresentare una garanzia di liceità; l’aver tenuto, durante la vicenda, complessivamente un contegno sobrio, corretto e composto”. Nelle telefonate con Bergamo “vi era volontà di tutelare la Fiorentina nel rispetto delle regole, senza ottenere vantaggi, ma senza subire torti”. Il 4 luglio 2006, il procuratore federale Stefano Palazzi aveva chiesto 5 anni di inibizione e la radiazione di Diego Della Valle dalla Federcalcio, equiparandolo a Moggi. Il 14 luglio 2006, la Fiorentina è stata condannata alla serie B con 12 punti di penalizzazione. Il 25 luglio 2006, la Fiorentina è stata riammessa in A con 19 punti di penalizzazione, poi scesi a 15 grazie all’arbitrato del 27 ottobre. Nel frattempo, la Fiorentina non ha potuto partecipare alla Champions League che si era legittimamente conquistata sul campo e ha viston sfumare almeno 25 milioni di euro di mancati introiti. Adesso, l’Arbitrato del Coni, non un club dopolavoristico, sentenzia che non c’è stato nessun illecito, che Diego Della Valle è pulito.
In attesa di sapere come finirà l’arbitrato di Giraudo, giriamo alcune domande ad Anbete, prossimo presidente federale, a Matarrese presidente della Lega, a Petrucci presidente del Coni: ma che razza di giustizia sportiva è questa? Ma dove sta la certezza del diritto? Ma visto che gli altri imputati sono stati quasi tutti assolti o graziati, com’è possibile che Calciopoli si reggesse solo su Moggi, Giraudo e De Santis? Allora hanno ragione i tifosi della Juve secondo i quali bisognava far fuori la Juve dalla serie A e dalla Champions?
Un fatto è certo: mai la credibilità del Sistema Calcio Italia era scesa così in basso.
E c’è chi vuole pure gli Europei del 2012. Ma andate a nascondervi.

Questo articolo è stato pubblicato Mercoledì, 28 Marzo 2007 alle 13:45 e classificato in Calcio, Calcio marcio. Puoi seguire i commenti a questo articolo tramite il feed RSS 2.0. Puoi inviare un commento.

Collegamenti sponsorizzati

130 Commenti a “Da Calciopoli a Farsopoli
L’arbitrato:”Nessun illecito della Fiorentina”
E adesso chi risarcisce Della Valle e i viola?”

Fabietto scrive:
28 Marzo 2007 alle 14:02
Complimenti Direttore,
anche Lei è giunto alla conclusione che sospettavano molti tifosi juventini e cioè che bisognava fare fuori la juve e basta.
Voglio anche dire agli amici interisti che una giustizia sportiva equa è meglio per tutti,
anche per loro perchè il calcio deve essere divertimento e passione e anche sfottò
a volte feroci ma che in fondo sono il sale del gioco e nessuno a più voglia di vedere
certe scene in campo o sugli spalti.
Comunque continui così Direttore , sia una voce libera a racconti tutti i misfatti del calcio
non come certi giornali che non danno risalto a queste notizie.
Un saluto a tutti i tifosi di tutte le squadre e ricordatevi che il calcio è
divertimento
darpi scrive:
28 Marzo 2007 alle 14:25
una sola parola Direttore :”analisi perfetta” e ora vediamo dove sono finiti i giustizialisti di tutti questi mesi che devono solo vergognarsi e chiedere scusa
Maurizio De Paola scrive:
28 Marzo 2007 alle 14:27
Egr. Sig. Direttore,
d’accordissimo con Lei su tutto. ma la vergogna non è questo arbitrato, bensì un’estate di farsopoli costruita apposta per liquidare Juventus. Milan, Fiorentina e Lazio e favorire un club milanese, tutto orchestrato da un dipendente del presidente di questo club.
E per fare gli accondiscendenti con questo presidente - che ha stracciato ogni cognizione di lealtà sportiva e ha per anni rinnegato ogni risultato sul campo, tranne quelli in cui (rari) la sua squadra vinceva - abbiamo (hanno) dimenticato in pochi giorni un mondiale vinto proprio con quei giocatori che, a giudicare dalle accuse di emeriti incopetenti di calcio (incompetenti pe loro stessa ammissione ed esaltati dalla stampa per questo!!!), erano quelli che riuscivano a vincere solo con gli aiuti degli arbitri. Ma quali aiuti? Il calcio italiano prima si libera di moratti e dei suoi sodali e meglio è.

Maurizio De Paola
pumario scrive:
28 Marzo 2007 alle 14:33
Amici cari, o tutto è stato un “fake” o più verosimilmente per non radiare la juve hanno dovuto far compartecipare altre società per coprire la cancellazione totale della vecchia signora bianconera!
Giovanni scrive:
28 Marzo 2007 alle 14:53
Bravo Direttore, vede che piano piano la realtà, ovvero la FARSA, viene fuori?
Nessun illecito. CALCIOPOLI é stata un FARSA.
Dio voglia che la commisione europea emetta le sentenze sperate che smontino tutto questo SCHIFO che è stato fatto succedere. Siamo un paese VERGOGNOSO.
Scandalo montato ad arte a vantaggio di una squadra che non ha mai vinto niente.
E’ davvero uno schifo.

Saluti
Gio
Maurizio scrive:
28 Marzo 2007 alle 14:57
Alle elementari ci insegnano la prova del 3…

sarebbe saggio fare l’operazione 3 volte in modo da verificare l’esattezza dei risultati.

3 gradi di giudizio… e 3 risultati diversi.

Chiunque si insospettirebbe un poco al risultato, giusto direttore? o no?!
ALESSIO scrive:
28 Marzo 2007 alle 15:09
Egregio Direttore,
non sempre, com’è normale in democrazia condivido le sue opinioni, però il suo pezzo non fa una piega. Le faccio notare una cosa; oltre ad avere preso la Coppa del Mondo dove il Ministro Melandri che tanto strombazzava una svolta etica.Almeno due parole di dominio pubblico poteva dirle; io non l’ho mica sentita dire nulla su questa controrivolzione al velluto.Ma qua cambiano i governi, il sesso dei politici ma il risultato è sempe lo stesso.Come la moltipilcazione; cambiano i fattori…
Marchino scrive:
28 Marzo 2007 alle 15:12
C’è chi sostiene da tempo che si trattava di pura farsa, anche i giudici lo sapevano, purtroppo molti addetti ai lavori se ne stanno accorgendo solo adesso, mentre altri fanno finta di nulla. Per chi non lo sapesse vari giudici avevano rilasciato tali dichiarazioni:
Il giudice Piero Sandulli dopo le sentenze ha dichiarato: “Non ci sono illeciti, era tutto regolare, il campionato 2004-2005 non è stato falsato, l’unico dubbio riguarda la partita Lecce-Parma”.
L’altro giudice della Corte, Mario Serio ha affermato: “Abbiamo cercato di interpretare un sentimento collettivo, abbiamo ascoltato la gente comune e provato a metterci sulla lunghezza d’onda”.
L’ex giudice De Biase: “Quando parlo di “aborto giuridico” mi prendo la piena responsabilità di ciò che dico. Quando si vuole espletare in due settimane un procedimento che richiederebbe almeno 6 mesi solo per un corretto iter investigativo, non può che venir fuori un aborto giuridico. Quando si cassa, per motivi di tempo, un grado di giudizio, quando si impedisce agli imputati di portare testimoni, dossier e filmati in loro discolpa, ma gli si concede solo 15 minuti per una arringa difensiva, non si può che parlare di aborto giuridico. Quando non si concedono agli avvocati difensori degli imputati i testi integrali delle intercettazioni, adducendo che non sono pertinenti, si può solo parlare di aborto giuridico. Quando, infine, si disassegna un titolo ad una squadra, la Juventus, per assegnarlo ad un’altra, l’Internazionale, prima che sia pronunciato il verdetto del primo iter istruttorio, allora siamo ben oltre l’aborto giuridico. Non è un problema di giustizia ordinaria o sportiva: in ogni paese che si definisca civile eventuali pene e sanzioni devono essere comminate dopo che sia stato verbalizzato un verdetto di colpevolezza, mai prima. E non venitemi a parlare di normative UEFA o di liste da dare alla stessa per le coppe europee: i diritti degli imputati, tra cui quello di potersi difendere con i mezzi che l’ordinamento mette loro a disposizione, vengono prima di una partita di calcio.
Qua non ci sono tracce di illecito, nè di denaro o assegni. L’illecito ambientale non è un reato contemplato da nessun codice, a meno che non si parli di inquinamento atmosferico…..”.
Il giudice Giuseppe De Benedetto: “Come si fa a portare avanti un processo senza alcun criterio oggettivo? C’è una cupola che ha condizionato il campionato senza condizionare le singole partite.
E poi Guido Rossi ha avuto la non proprio eccellente idea di nominare tutti i nuovi giudici praticamente alla vigilia del processo. Ma non sono stati sostituiti solo i magistrati. È stata direttamente rivoluzionata tutta la Caf. Sono stati cambiati anche gli avvocati. Se io dovessi essere processato da un giudice nominato dal mio accusatore e che durante la camera di consiglio pensa pure di andarsene in Parlamento a spiegare cosa è l’etica e cosa è un sistema pulito e sano, io sinceramente non starei tanto tranquillo.
Quindi, o il processo è una farsa oppure qui ognuno fa un pò come crede sia giusto fare. Non sono state rispettate neanche le regole e sono state utilizzate modalità piuttosto anomale nella strutturazione del processo.”
ralph montreal scrive:
28 Marzo 2007 alle 15:16
a volte si e` contenti di vivere fuori sopratutto quando si vedono queste schifezze.

come si è potuto dare pieni poteri a un signore come Guido Rossi non so.

queste cose avvengono solo in ITALIA.

SALUTI RALPH DA MONTREAL
Gianni scrive:
28 Marzo 2007 alle 15:17
e intanto aspettiamo i risultati per i deferimenti all’ inter per plusvalentopoli, iscrizionopoli , intercettopoli ecc. ecc…ma vedo che quando si parla di, usando un eufemismo, “marachelle” dell’ Inter , …nessuno ha fretta, e nessuno ha voglia di fare il giustizialista con il signor onesto Moratti.
pumario scrive:
28 Marzo 2007 alle 15:18
Ora sì che si ragiona, il vero mostro del calcio non era moggi, ma Moratti, lui e Facchetti tutti i santi giorni chiamavano con cellulari appositamente costruiti dal Marco che operando in Tim era solito passare le notti ad ascoltare i telefoni normali (quelli con scheda straniera, regalati agli arbitri ed ai disegnatori da moggi) per poi deviare le chiamate ai telefoni extrasens”oriali” del Facchetti che deviava alla Milly con la quale il Rossi (presidente di federcalcio pro tempore) duettava sui palcoscenici milanesi. Bene, ora che il gioco è stato scoperto chiedo l’ ergastolo per la franz… scusate mi stavo confondendo con altro processo di uguale importanza, l’ ergastolo è per Moratti, al mitico Facchetti gli toglieremo l’ intestazione del torneo primavera, il Marco Provera lo riporteremo al ” tronchetto” cosi fermerà i serenissimi prima che si impadronano di piazza san Marco… oh… ragazzi scendete dalle piante che l’uomo si è abituato a vivere con i piedi ben piantati per terra e fatevene una ragione: è giusto che siate stati condannati!
Enrico scrive:
28 Marzo 2007 alle 15:21
No no cari juventini. noi Viola non abbiamo fatto un bel niente, voi sì, sia chiaro! E se siamo stati indagati è perchè il numero due della Figc era gestito da un certo sig. moggi…Voi eri il sistema, questo è palese, se io avessi sentito delle intercettazioni telef. dove Della Valle avesse parlato come moggi mi sarei vergognato eccome. La prima telefonata di Della Valle a Bergamo: “Non sapevo che si potesse chiamare il designatore arbitrale…” C’hanno rubato due anni di Champions: dove sei cara ministro Melandri???
Maurizio De Paola scrive:
28 Marzo 2007 alle 15:24
Ha detto recentemente Arrigo Sacchi: “Se tre sentenze dicono tre cose diverse, due sono sicuramente sbagliate…”

Maurizio De Paola
K scrive:
28 Marzo 2007 alle 15:25
Buongiorno e ben svegliato Jacobelli
Frank68 scrive:
28 Marzo 2007 alle 15:26
Questa italietta, con la “i” minuscola, conferma per l’ennesima volta l’assoluta bassezza delle condizioni in cui versa, da tutti i punti di vista. Andate pure in giro a fare ciò che volete, cari criminali: rubate, cospirate, trafficate e inciuciate, nessuno vi punirà, anzi vi verranno a chiedere scusa. Tutto questo è semplicemente vomitevole: il raffronto con
ciò che accade altrove, in Europa, è del tutto mortificante per noi che viviamo nel ‘belpaese’. Ma nessuno, in questo paese, scende in piazza a gridare la propria rabbia per questa immondizia: basta che non ci si tocchi il cellulare, l’auto, le partite la domenica e la mamma! Tutti contenti! Che pena vivere (e pagare le tasse, sempre maggiori) in un paese ridotto in questo modo.
Amari saluti
Daniele scrive:
28 Marzo 2007 alle 15:28
Bravo direttore, ma dove eravate la scorsa estate Lei e i Suoi colleghi quando i macellai col vostro assordante e compiaciuto silenzio si sono permessi tutto questo?
—————————-

Caro Daniele,
mi perdoni, ma sono andato a rileggermi a uno a uno gli editoriali firmati quest’estate e debbo dirle che, per quanto mi riguarda, ho rotto l’assordante e compiaciuto silenzio. Se ne ha tempo e voglia, dia un’occhiata anche lei. Grazie.
Francesco scrive:
28 Marzo 2007 alle 15:30
Salve Direttore,
non scrivo piu’ sul suo blog da Luglio quando in piena Calciopoli anche lei si era schierato con quelli che dicevano che la Juventus con Moggi e Giraudo aveva fatto cose Immonde che meritava la C etc..etc. mentre tutti sappiamo come sono andate le cose “Giochi di potere” che quando verranno fuori interamente faranno molte Vittime.La Juventus e Moggi e Giraudo erano i migliori e quel gran Signore di Moratti (che intanto falsava i passaporti,e falsava i bilanci)non vedeva l’ora di far Fuori chi negli ultimi anni gli aveva fatto fare sempre le stesse figure ridicole. Calciopoli in Verita’ è stata messa su per far Fuori la Grande Juventus…ma come si dice “tutti i nodi vengono al pettine” questo è un nodo bello Grosso. Spero che lei porti avanti anche in televisione questo suo pensiero…perche’ noi tifosi Juventini pretendiamo le scuse della stampa Italiana,Rivogliamo i Nostri Scudetti “Stravinti” è Vogliamo un Risarcimento da chi voleva distruggerci. Faccia il Giornalista Serio è Cominci a divulgare lo scempio che quest’estate abbiamo dovuto subire noi Juventini. Grazie.
——————–

Caro Francesco,
la rimando alla risposta data al lettore Daniele. Poichè ognuno è responsabile delle proprie azioni e delle proprie parole, lei mi ascrive affermazioni che non ho mai pronunciato. Forse mi confonde con altri. Non c’è problema. Il problema è che, come tutti credo, speravo che Calciopoli offrisse l’occasione per accertare la verità, per fare piazza pulita di un sistema marcio, per ricominciare daccapo. Più passa il tempo e più si capisce che tutto questo non è successo. Qui sta il punto.
Elena scrive:
28 Marzo 2007 alle 15:33
Temo una cosa, Direttore: ci sono altre inchieste in corso (falsi in bilancio e intercettazioni a Napoli, non entro nel merito dei presunti dossier Telecom), non vorrei che questo andazzo, oltre chiaramente a ridicolizzare le sentenze a carico della Juventus, che non poteva essere la sola a beneficiare di un certo sistema, fosse il preludio alla cancellazione di tutto quanto potrebbe risultare anche in futuro dalle indagini. Il sistema tende ad autoconservarsi mi sembra, nessuno vuole cambiamenti veri, e con la reintegrazione di Carraro, che tante irregolarità passate riuscì a coprire, lo scempio sarebbe completo. La Juventus è stata la società a rimetterci di più sportivamente ed economicamente, è un dato di fatto.
Complimenti per l’articolo.
JF scrive:
28 Marzo 2007 alle 15:34
Egregio Direttore

Secondo Lei quanto c’è di vero nella ricostruzione fatta da alcuni secondo cui l’attuale proprietà della Juve (elkann) e l’attuale dirigenza (cobolli gigli) abbiano volontariamente chiesto di far retrocedere la Juve allo scopo di esautorare Moggi e Giraudo ed allontanare Andrea Agnelli dalla Juve? Del resto fu l’avvocato chiamato dagli elkann, l’avv. zaccone, a chiedere che la Juve fosse retrocessa. Richiesta che meravigliò tutti, e alla quale lo stesso avv. zaccone rispose “i tifosi possono dire quello che vogliono io rispondo ai miei clienti che sono soddisfatti del mio lavoro”.
—————–

Caro Jf,
non ho elementi per avvalorare la ricostruzione di cui lei parla. A occhio e croce, però, mi sembra il massimo del masochismo. Rammenta la storia di quel signore che, per fare un dispetto alla moglie, provvede a tagliarsi gli attributi?
Pavel scrive:
28 Marzo 2007 alle 15:36
“(…) ma che razza di giustizia sportiva è questa? Ma dove sta la certezza del diritto? Ma visto che gli altri imputati sono stati quasi tutti assolti o graziati, com’è possibile che Calciopoli si reggesse solo su Moggi, Giraudo e De Santis? Allora hanno ragione i tifosi della Juve secondo i quali bisognava far fuori la Juve dalla serie A e dalla Champions?
Un fatto è certo: mai la credibilità del Sistema Calcio Italia era scesa così in basso.
E c’è chi vuole pure gli Europei del 2012. Ma andate a nascondervi.”

Egregio Direttore, una sola parola: IMPECCABILE !!!!!
Massi scrive:
28 Marzo 2007 alle 15:45
Egr. Direttore.

Il suo discorso fila, aggiunga alle sue considerazioni che De Santis è stato condannato per un lecce-parma non attinente la situazione della Juventus e così il quadro è completo. E’ da qui che contesto le decisioni della giustizia sportiva. Slealtà che è talmente radicata da rappresentare illecito, pur senza ravvisare prova degli illeciti sul campo si dice… Già, di prove che gli arbitri abbiano favorito la Juventus non ci sono, anzi, tutti assolti, dichiarando al contrario che è provata la regolarità delle partite. Ci sono intercettazioni che sono stralci di atti di un procedimento penale in corso di cui non poteva avere copia (a quel momento) neanche la difesa. Tant’è che copia è stata rilasciata solo in questi primi mesi dell’anno. Potevano essere morbidi anche con la Juve non potendo procedere a verifiche dei fatti riportati nelle intercettazioni, ma questo in pratica non si poteva fare. I forcaioli chiedevano giustizia, accecati dalla possibilità di fare piazza pulita di nemici di campanile. La FIGC, prendendo atto, copiava quanto pubblicava la gazzetta e sentenziava senza motivazioni logiche. Per non cadere nelle solite polemiche. La Juve poteva essere punita e probabilmente c’era tutto ciò che si diceva. Ma la sentenza e il processo sono stati una farsa, la corsa allo scudetto per un campionato non interessato dalla farsopoli estiva è stata una farsa, il sistema calcio si è dimostrato farsesco. Una sentenza che ha lasciato perplessi tutti, da un lato e dall’altro, sia chi era convinto dell’innocenza che chi era convinto del contrario, può essere giusta e credibile?
Un processo giusto richiedeva un anno di stop. Le verifiche su tutto quanto è uscito, anche sui bilanci e le plusvalenze che pure erano già sulla scrivania di Borrelli e Palazzi, lo sappiamo per certo solo di questi tempi. A chi dice che giusto sarebbe stato far sparire la Juventus rispondo che probabilmente ha anche ragione…Però doveva esserlo insieme a milan, inter, fiorentina, roma, lazio e qualche altra squadra minore (mi riferisco alle vicende debitopoli…) Questo poteva anche essere giusto, ma chi avrebbe fatto tanto? Sarebbe stata l’estinzione dello sport nazionale ad alti livelli. E se l’Inter, per giustizia del tutto di fantasia visto che non si sa nulla del caso,sarà retrocessa per illeciti sulla regolarità dei conti… Lo scudetto di quest’anno a chi si assegnerebbe? e quello dello scorso anno? No, caro direttore, non è stata fatta giustizia, perchè non ci hanno spiegato nulla. Crediamo di aver capito cos’è successo, ma non è così.
marco scrive:
28 Marzo 2007 alle 15:51
E chiarissimo e lampante…alla fine le condanne solo per moggi e la juve…ma se nessun altro è stato condannato allora come fa moggi ad aver commesso reato?…mi ricordo ancora le frasi di Mancini che disse “Moggi ne risponderà davanti ai giudici”….Il caro Mancio ha ribadito che si riferiva alla pratica Como…Non ne sarei cosi sicuro…
Moggi non è mai stato uno stinco di santo, ma credo non fosse poi cosi molto piu sporco rispetto ad altri….
Calciopoli ci lascia in eredità il fatto che per la prima volta nel calcio italiano una squadra potente e definita intoccabile è stata punita. Mi rammarico solo per le squadre come il Genoa, il Torino, il Bologna, Il Napoli, la stessa Fiorentina di Cecchi Gori ecc… che per colpe simili a quelle di squadre un po’ più influenti hanno subito pene eccessive. Cosa ne pensa Direttore?
E a quando gli annunci di Toni alla Juve e Buffon all’Inter?
—————–

Caro Marco,
il mercato impazza perchè il campionato osserva la sosta, ma è ancora troppo presto per qualsivoglia tipo di annunci. Quanto al resto, ciò che più preoccupa e amareggia è il senso dell’ingiustizia che viene continuamente perpetrata.
pumario scrive:
28 Marzo 2007 alle 15:54
Ma perché continuate a ringraziare l’ emerito direttore Jacobelli? Mica è farina del suo sacco l’ articolo, è solo pubblicato sul suo giornale virtuale ma non è detto che egli condivida, o no? Xavier mi, o ci tolga questo dubbio, grazie.
—————————–

Caro Pumario,
a quale articolo si riferisce?
giorgio scrive:
28 Marzo 2007 alle 15:57
Complimenti direttore è quello che sostengo da diverso tempo anche io, è stata una vergogna. Sono juventino e non voglio parlare della mia squadra, ho sempre odiato la fiorentina, ma adesso chi risarcisce tutti i tifosi violi, per i quali provo sincero rispetto in questo momento, per tutti i torti subiti da questa pseudo giustizia? e i Della Valle? e quella bellissima squadra costruita dal migliore allenatore che c’è in Italia? L’Argonauta si deve vergognare, e con lui tutti i pseudo giustizialisti che hanno contribuito a declassare i viola: Con tutto l’odio gli auguro con il cuore la Champions.
Xavier Jacobelli scrive:
28 Marzo 2007 alle 15:58
dalla casella mail di www.quotidiano.net riceviamo e pubblichiamo:

Carissimo direttore,
da tifoso Juventino che non dimentica la FARSA di quest’estate volevo ringraziarLa per l’articolo:”L’arbitrato:”E adesso chi risarcisce Della Valle e i viola?”".

Con stima.
Leonardo Ippolito.
alessandro scrive:
28 Marzo 2007 alle 16:02
bravo direttore, buongiorno ben svegliato. Cavolo sono 10 mesi che noi lo diciamo e ci fosse stato qualcuno che lo avesse messo per iscritto, ora è facile dirlo, invece prima faceva comodo sostenere il contrario, caro direttore lei è stato come tutti gli altri prima ha infangato la juve adesso che anche i ciechi si sono accorti di ciò che è successo vorrebbe riappropriarsi della simpatia di noi juventini…. POTEVA FARLO PRIMA ORA E’ TROPPO TARDI NOI JUVENTINI ANDREMO AVANTI DA SOLI COME ABBIAMO FATTO FINO AD ORA E A TESTA ALTA.
———————-

Caro Alessandro,
mi perdoni, ma lei a che cosa si riferisce, di quali articoli va parlando? Ma lei li legge gli articoli che pubblichiamo o no? Ma infangato chi? Che cosa c’entra la Juve con l’articolo sulla Fiorentina? Io non mi voglio riappropriare proprio di niente. Io ragiono con la mia testa e scrivo ciò che penso, come ho sempe fatto.
Dino 29+2 scrive:
28 Marzo 2007 alle 16:03
X Il Direttore
Sono anni che La seguo, e la stima nei Suoi confronti è incondizionata.
E’ quasi un anno che, noi tifosi juventini, stiamo aspettando che i nodi vengano al pettine.
Io son certo che il dott. Jacobelli non scrive se non ne è cosciente, con dati di fatto, delle argomentazioni.
Si avvicina Maggio, Direttore, e, come Lei penso che sappia, in questo mese succederanno delle cose che stravolgeranno tutto il sistema calcio, almeno me lo auguro.
Anche Lei, agli inizi ha ha esclamato allo scandalo del secolo, ma contrariamente agli altri giornalisti ha puntato l’indice sul vero potere forte, che sicuramente non è formato da moggi, giraudo e de santis.
Onore alla coerenza e all’obbiettività che dovrebbe cotraddistinguere tutti i giornalisti.
Noi siamo juventini, ma non siamo scemi.
Il piano ci è subito venuto alla ribalta e la nostra più grossa fregatura è stata la complicità della proprietà.
Per tutti quei blogghisti che ancora stanno sulla nuvoletta e recitano: “più verosimilmente per non radiare la juve” è ora che la smettessero di sognare e di restituire, o almeno non appropriarsi di quello che a lo non appartiene.
Grazie; Direttore, grazie per LA SUA COERENZA.
tommaso scrive:
28 Marzo 2007 alle 16:05
mi tocca sempre scrivere a pumario che trovo sempre molto simpatico e molto foderato di nero azzurro ..
la questione forse e’ un altra, che il direttore ha pure focalizzato nel finale,cosa che ovviamente te nn hai visto
il problema nn e’ quello che scrivi te..e cioe che per nn radiare la juve hanno tirato in ballo anche persone che c’entravano pochissimo…ma e’ vero il contrario e cioe’ che per costruire un castello contro la juve hanno dovuto inventarsi un castello accusatorio le quali strutture stanno piano piano gia cadendo…
La cosa piu’ strana e’ che gia’ sandulli nelle sue dichiarazioni del dopo sentenza aveva affermato che il campionato nn era stato falsato , e se nn bastava, ce’ il dopo, con le assoluzioni di tutti gli arbitri coinvolti, ed adesso piano piano anche di tutti i dirigenti…
Adesso da buon veterano di vita mi devi spiegare come faceva il solo moggi ad orchestrare e mettere in atto da solo tutto quello per cui la juve ha pagato …cosi’ anche il direttore, che si chiede la stessa cosa avra risposta da una mente super dotata che ancora si ostina a vedere in calciopoli il fallimento di 20 anni della proprio squadra
arcgabriel scrive:
28 Marzo 2007 alle 16:14
Egr. Direttore,
non mi voglio unire agli altri utenti che si congratulano per l’improvvisa presa di posizione anzi devo considerarmi schifato che questo avviene a circa 8 mesi da quella campagna mediatica forcaiola, organizzata ad arte da tutti i media nonché gli organi di stampa, il suo compreso! Lei ed i suoi colleghi siete “giornalisti” e dovreste informare il lettore e non essere informato da questo come è successo per farsopoli. Le sue parole le leggo da oltre 6 mesi in diversi forum juventini, scritti da gente che è tutto tranne che giornalista e nonostante questo è in grado di riportare fatti insidacabili e comprovati da documenti ufficiali che sbriciolano come un castello di sabbia tutte le assurde accuse di questa estate. Com’è possibile che chi fa dell’informazione il proprio mestiere impieghi così tanto a capire qual è l’informazione?
————————

Caro arcgabriel,
intanto la ringrazio per la sua lezione di giornalismo perchè non si finisce mai di imparare. L’importante, però, è leggere bene. Parlo per noi che non abbiamo mai partecipato a nessuna campagna mediatica forcaiola, ma giorno per giorno facciamo il nostro mestiere con serietà e impegno e no siamo né giudici nè tifosi, ma giornalisti.
Francesco scrive:
28 Marzo 2007 alle 16:19
Direttore,
io non ho nulla contro di lei, ma da juventino che si è fatto il giro d’Italia x la Juventus vedere annullate le nostre vittorie e sentire gente come Moratti, Materazzi e molti giocatori interisti che dalla Juve hanno sempre preso bastonate dire che il loro scudetto di cartone è Meritatissimo è veramente una cosa da voltastomaco. Lei se puo’ faccia di tutto per farlo capire anche ai lettori di quel Giornale Rosa (i pochi rimasti dopo il boicottaggio bianconero)ch le loro Vittorie saranno sempre figlie di questa vergogna. La ringrazio perche’ sono sicuro che lo fara sia su sette gold che sul resto del carlino.
Dino 29+2 scrive:
28 Marzo 2007 alle 16:32
CASO INTER-DE SANTIS A Borrelli l’interrogatorio di Tavaroli
ROMA. Nell’aumento del 70 per cento dell’attività dell’Ufficio Indagini, quello che a via Allegri e dintorni chiamano scherzosamente “Effetto Borrelli”, entra di diritto la pioggia di esposti, denunce e arrivo di materiali dalle Procure penali di mezz’Italia che sta inondando i tavoli degli 007 federali. Nelle scorse ore, per esempio, è arrivato materiale interessante che riguarda il caso Inter-Telecom, in particolare il lungo e interessante file dell’interrogatorio dell’ex responsabile della sicurezza Telecom, Giuliano Tavaroli. Tavaroli racconta a metà ottobre ai pm la chiamata dalla segreteria di Moratti, l’incontro con Facchetti e lo stesso patron nerazzurro presso la sede della Saras. «Facchetti rappresentò a me e a Moratti di essere stato avvicinato da un arbitro della delegazione di Bergamo (senza farne il nome ma - spiega poi Tavaroli - facendo riferimento a Nucini, ndr) che in più incontri aveva rappresentato un sistema di condizionamento delle partite di calcio facente capo a Moggi ed avente come perno l’arbitro Massimo De Santis ». Tavaroli poi racconta del prelevamento di Nucini che viene spupazzato misteriosamente per la città di Torino e quindi portato «alla presenza di Luciano Moggi». Di questo e di altro ancora parla Tavaroli, della conoscenza del sistema Moggi, del cd registrato da Facchetti del racconto di Nucini ma anche della denuncia penale poi caduta nel nulla per la mancata collaborazione dell’ex arbitro bergamasco, del lavoro (l’Operazione Ladroni) affidato a Cipriani, lo studio affidato ad Adamo Bove (il funzionario suicida della vicenda Telecom) sui numeri di telefono riferiti da Moggi. Tutto quanto s’è detto e scritto, su carta e messo in controluce con la testimonianza fornita da Moratti a Borrelli lo scorso autunno: per l’indagine su Vieri (ammessa) c’è prescrizione per club e tesserati; per quella su De Santis la prescrizione riguarda solo il club. Borrelli ora può chiudere l’indagine: al vaglio l’ipotesi di omessa denuncia (articolo 7) e comportamento sleale nei confronti dell’arbitro romano. A proposito di relazioni, ormai quasi ultimata quella sulle scommesse: in molti a tremare. Di Michele ha collaborato molto all’indagine ammettendo la sua attività, altri meno. Palazzi a breve potrà decidere deferimenti e accusa in un prossimo processo sportivo. L’Ufficio indagini, intanto, si sta attivando anche per due file che riguardano la Lazio: prossime le audizioni di Lotito e Delio Rossi sulle intercettazioni relative alla gara col Lecce e quella sui cori razzisti derby primavera. Ieri lite pubblica tra il presidente e il direttore del Romanista, Luna. Un file con un coretto intonato da un ragazzo, seguito da altri compagni in mezzo ai rumori di fondo del campo di Formello, è stato caricato sul web, il presidente laziale minaccia di adire le vie legali: Borrelli deve valutare il da farsi. Nel pomeriggio di ieri spiegazione tra Lotito e Rosella Sensi.
A. MO.
marco scrive:
28 Marzo 2007 alle 16:37
E’ possibile ,ad oggi 28 Marzo 2007 ,sapere chi e stato condannato e per cosa?
E come mai nessuno ha dato mai peso alle affermazioni dei vari Giudici riportate nel commento di Marchino?
Dino 29+2 scrive:
28 Marzo 2007 alle 16:49
post precedente
fonte: Tuttosport
Gianni scrive:
28 Marzo 2007 alle 16:50
direttore buongiorno e grazie, oltrechè complimenti, per il “pezzo”.

Le dico “grazie” perchè fa piacere leggere che c’è qualcun altro a cui i conti non tornano. Vede: sono juventino. Il giorno successivo alla prima pubblicazione di intercettazioni, ho sperato che la mia squadra, se davvero rea, pagasse, e pagasse come si deve. L’osservanza delle regole viene prima della fede sportiva. La sentenza della CAF mi addolorava, ma mi stava bene (anche se trovavo la solita farsa all’italiana il trattamento riservato al Milan). Il mondo mi è cascato dopo la sentenza della corte federale, che ha buttato a mare tutto quello che si tentava di fare, ossia punire - quantomeno - un malcostume che non si addiceva al mondo dello sport.

Da allora ho cercato informazioni su “Calciopoli” (lei sa che noi juventini chiamiamo questo evento “farsopoli”?): ho scoperto molte cose. Quella più impressionante è che la Juventus Football Club S.p.A. era REA non per i fatti compiuti da Moggi o Giraudo ma perchè così era stata giudicata dalla Gazzatta Dello Sport, la cui opinione, è stata in grado di influenzare la “gente comune” sulla cui “lunghezza d’onda” i giudici della Corte federale si sono sintonizzati.

Esagero?
Forse.
Provi a leggere, se ne trova il tempo, questa discussione: http://www.j1897.com/forum/index.php?s=191b55111bf54f95a04a888f2feae69d&showtopic=36938

non è il solito forum di esaltati che guardano, pensano e scrivono in bianconero, ma una discussione tra persone serene che si chiedono dei perchè.

La discussione la dovrebbe leggere anche l’amico VIOLA ENRICO che ritiene che Della Valle non si sia mai “macchiato” con colloqui con la pecora nera Moggi. Scoprirebbe, per esempio, questo simpatico scambio di battute:

Moggi: “L’arbitro vi ha fatto un c…, così ma noi abbiamo fatto casino per voi”.

Della Valle: “Siamo sotto schiaffo, con certa gente più che prenderci un caffè che posso fare?”

Moggi: “Prendici un cappuccino, ti devi incazzare, una scrollatina a settimana”.

Della Valle: “Ma lo facciamo in privato o no?”

Moggi: “Sì, ma pensiamo a salvà la Fiorentina”.

—

Cordiali saluti

Gianni Useggio
Dino 29+2 scrive:
28 Marzo 2007 alle 16:53
Ridotta l’inibizione per Pairetto
Arbitrato cambia sanzione all’ex designatore arbitrale
(ANSA) - ROMA, 28 MAR - La Camera di Conciliazione e Arbitrato del Coni ha ridotto da tre anni e sei mesi a due anni e sei mesi l’inibizione per Pierluigi Pairetto. Lo ha comunicato il Coni. La decisione ripristina la sanzione comminata dalla commissione d’appello federale nella sentenza di primo grado del processo per illecito sportivo, che in seguito fu inasprita dalla Corte federale.
BlackWings scrive:
28 Marzo 2007 alle 16:55
Il mondo è tutto bianco o tutto nero, i buoni sono sempre perfetti, i cattivi sempe perfidi e perdenti. I buoni non intercettano, non hanno falsi passaporti, false fidejussioni, non si fanno leggi spalmadebiti ventennali per conto poprio e, soprattutto, per vincee gli scudetti non si attono contro l’Italia dei campi dellì’oratorio, vantandosi di avere sconfitto chissà quali compagini. Tanto più che, se i buoni affrontano i cattivi, non li affrontano dopo avere impedito loro di rinforzarsi con il mercato estivo, nè li affrontano con altri campioni rubati per pochi spicci ai cattivissimi della serie B. I buoni non insultano gli arbitri, i buoni non vincono da 15 anni o quelli che sono, ma quando vincono sono la parte onesta del Calcio, non mettono a capo degli organi federali i loro azionisti, consiglieri, amici o quello che sono. I buoni, prima o poi, dovranno affrontare una realtà che li spaventa, scoprire che giocare e vincere da soli non è bello, che arrivare primi quando si gioca da soli non è una impresa. I buoni hanno affrontato i buoni di altri campionati, ma stavolta hanno perso, come loro abitudine. I buoni ed i loro amichetti, a me, stanno antipatici; io tengo per i cattivi…
marco scrive:
28 Marzo 2007 alle 16:58
Aveva ragione Gene Gnocchi quest’estate. L’unico colpevole, il BOLOGNA e Gazzoni, REO di non aver mai telefonato a nessuno per chiedere favori, giustizia, protezione, guardialinee o arbitri non ricusati (ma da quando mai questo comportamento nello sport è leale!?) e chiaramente ’sfortunato’ nella partite sotto inchiesta, guarda caso tutte perse dai rossoblu e vittima sacrificale di una serie di strani incroci le ultime 3 giornate. Questo calcio fa sempre più schifo, disertiamo in massa gli stadi!
Crescenzo Montano scrive:
28 Marzo 2007 alle 17:03
Ora tutti i tifosi Juventini si scatenano dopo aver ricevuto acqua al proprio mulino, e questa la cosa che fa più schifo in Italia, la gente sfrutta la corruzione delle istituzioni per dimostrare di ave raggione.
Pensate un po´se falsopoli fosse costituita dai diversi stradi di giudizzio della giustizia sportiva avvicendatosi dopa la CAF, come io sicuramente credo?
Adesso molti pazzi diranno che forse Moggi era il giusto presidente per l´Italia, forse hanno raggione considerando l´onestà di molti Italiani.
Poi credere che Moratti abbia organizzato tutto cio´ per favorire se stesso e l´Inter, beh siamo arrivati a livello psichiatrico.
Mauro Mezzanotte scrive:
28 Marzo 2007 alle 17:04
Caro direttore Jacobelli,
a mio avviso ciò che sta succedendo adesso altro non è che figlio della vergognosa campagna mediatica (alla quale nessuno di Voi si è sottratto) messa in scena la scorsa estate ed il cui scopo altro non era che quello di affossare la squadra che tanti dispiaceri aveva dato a presidenti tanto spendaccioni quanto inetti.
Chi Le scrive ha letto tutte le intercettazioni e tutte le sentenze: da quelle letture sono uscito disgustato e non certo per le quattro telefonate insignificanti di Moggi, ma e soprattutto per le farneticanti interpretazioni dei CC date a quelle innocue telefonate (vada a pag.126 del “libro nero del calcio”, vol 1 se vuole un esempio emblematico: telefonata tra Moggi e Damascelli) e soprattutto per le motivazioni delle sentenze che sono un insulto non a questo o quel tifoso ma alla dignità e all’intelligenza umana (classifiche che si alterano da sole, somme di art. 1 che diventano art.6 giustificate con pecorecci tentativi di dialettica da azzeccagarbugli: gli “ineliminabili tasselli strumentali alla realizzazione” che vorrebbero eliminare la somma ma di fatto ne danno la definizione); sentenze che annullano e negano quanto urlato dalla vergognosa campagna mediatica di maggio e giugno scorsi. Non ho ancora sentito dire da un suo collega o da Lei stesso che le sentenze dicono che:

- non v’è traccia delle espressioni e (pag. 74): ovvero la cupola non esiste
- Il capo di incolpazione come sopra formulato suppone che la Procura federale ritiene integrato l’illecito sportivo di cui all’art. 6, n. 1, C.G.S. con il compimento di atti diretti a procurare ad una squadra un vantaggio in classifica, evidentemente considerando come distinta l’ipotesi contestata, rispetto alle altre previste nella stessa norma, consistenti nel compimento di atti diretti ad alterare lo svolgimento o il risultato di una gara. (pag. 76): non c’è neanche una partita alterata, ma soltanto la classifica viene falsata, ma, attenzione, senza alterare lo svolgimento o il risultato di alcuna gara. (??!!)
- …. relativa alla alterazione del procedimento di sorteggio arbitrale. Al riguardo, infatti, affiorano ragionevoli dubbi, in presenza dei quali non può parlarsi di prove sicuramente affidabili (pag. 83): i sorteggi non sono mai stati truccati
- Né tale prova, a giudizio della Commissione, può positivamente trarsi per via deduttiva dalla circostanza che effettivamente De Santis abbia nel corso della gara ammonito due calciatori del Bologna diffidati (pag. 103): non c’erano ammonizioni mirate per squalificare giocatori che dovevano poi affrontare la Juventus
- Moggi si è reso responsabile della violazione dell’art. 1, comma 1, C.G.S., per avere interferito con l’attività del designatore Bergamo indicandogli i nomi degli arbitri da inserire nella prima griglia e facendogli espressa richiesta di assegnazione di specifici assistenti (pagg 104 – 105): la storia delle “griglie truccate” è punita con il semplice atto di slealtà sportiva.

Non è da oggi che bisognava cominciare ad indignarsi se dal calcio si voleva mandare via chi lo rovina e non figure di secondo piano e scomode come Moggi.

Nel ringraziarLa per l’attenzione che mi avrà voluto dedicare La saluto cordialmente

Mauro Mezzanotte, Fabriano (residenter a Genova)
pumario scrive:
28 Marzo 2007 alle 17:10
A questo articolo che sta in testa, mentre le scrivo ho letto che hanno scontato le squalifiche a Maicon e Cordoba, che mi dice in proposito, grazie. Mario
—————-

Caro Mario,
le pessimistiche previsioni della vigilia sono state smentite. Il buon senso ha prevalso. Anche se, personalmente, avvrei almeno raddoppiato la sanzione a navarro.
pumario scrive:
28 Marzo 2007 alle 17:12
Scusi se insisto ma se il pezzo non è da Lei firmato ne deduco che non sia suo, o no?
—————–

Scusi lei, ma quale pezzo per favore? Qual è il titolo?
Dino 29+2 scrive:
28 Marzo 2007 alle 17:19
Scontate le squalifiche a Maicon e Cordoba.
Sarà mica intervenuto Moggi o la cupola?
O la fiat ha regalato qualche macchina?
James scrive:
28 Marzo 2007 alle 17:24
Bravo direttore. Seguo il suo sito perche’ mi piace come ragiona, anche se non sempre sono d’accordo del tutto. Ma i suoi ragionamenti sono sempre solidi. Non fanno mai acqua. La verita’ sta venendo a galla. Adesso speriamo che chi di dovere riformi la (in)giustizia sportiva cosi che il presunto doping amministrativo, specialmente quello che, secondo l’accusa, viene attribuito alle squadre come l’Inter e Roma che da Farsopoli hanno solo guadagnato (e tanto!!!!) non venga insabbiato.
pumario scrive:
28 Marzo 2007 alle 17:34
Ero in letargo ed al risveglio il 17 febbraio 1600, leggo che moggiano bruno… ops , scusate era Giordano Bruno che fu bruciato, ma da quello che sto leggendo qui mi pare di tornare ai roghi, il moggi non andava solo bruciato ma bisognava bastonare le ceneri per quello che ha fatto al calcio ” sano” italiano, altro che: avete visto, hanno solo voluto distruggere la juve…. poverina, era una società condotta da dei santi che il tempo porterà alla beatificazione…. ma andì a ciapà i rat che lé méi! Suvvia un po di serietà per favore e se proprio volete prendetevi in dietro lo scudetto “cartonato” e indossate voi le maglie della beneamata scolorite l’ azzurro fino a farlo divenir bianco ed il gioco è fatto: AUGURI E FIGLI MASCHI!
Dino 29+2 scrive:
28 Marzo 2007 alle 17:36
Carraro “archiviato”. Adesso si batte per Euro 2012
Il giudice delle indagini preliminari di Roma, dottor Pavone, ha disposto l’archiviazione del procedimento avviato nei confronti di Franco Carraro. L’ex n.1 della Figc era stato denunciato per abuso d’ufficio da parte di Aliberti per l’ammissione della Reggina Calcio e l’esclusione della Salernitana, relative al campionato 2005-2006. L’ex presidente della Salernitana aveva presentato anche una querela per una pretesa diffamazione nei suoi confronti. Entrambe le accuse sono risultate infondate e il gip quindi ha accolto la richiesta di archiviazione dei pm (Maria Cordova e Pietro Pollidori), nonché quella dei difensori di Carraro, gli avvocati Tito Lucrezio Milella e Luigi Medugno. Ora l’ex presidente della Figc si aspetta che il Tar del Lazio gli tolga anche gli 80.000 euro di ammenda, ultimo e unico strascico di Calciopoli. Di recente, Carraro ha ripreso in pieno le sue funzioni internazionali: stimato da Sepp Blatter, n.1 del calcio mondiale, si sta molto battendo per l’assegnazione degli Europei 2012 all’Italia. C’è da battere la concorrenza di Polonia-Ucraina: l’11 aprile si riunisce la commissione tecnica dell’Uefa, il 18 la decisione a Cardiff. Le speranze sono in netto aumento. Michel Platini, che da oggi si è preso un breve periodo di ferie: quasi certo che si schiererà a favore dell’Italia. Anche perché la Russia vuole gli Euro 2016: la scelta dell’Ucraina comprometterebbe i piani di Mosca.
(La Repubblica)
Antonio73 scrive:
28 Marzo 2007 alle 17:39
Caro pumario,
vedo che fai il giustizialista solo con gli altri… Vuoi sapere una cosa? Io credo che sia stato proprio moratti a mettere in piedi tutto il casino della scorsa estate, con l’aiuto di telecom e tronchetti provera (che di potere ne ha molto più di moggi).
Troppi soldi andati in fumo, troppi allenatori incompetenti e giocatori scarsi, una squadra allo sbando che doveva sempre appellarsi agli arbitri “corrotti” per giustificare le proprie sconfitte, specie dopo il 5 maggio…
E te lo dico non da gobbo ma da tifoso della Sampdoria a cui voi dell’inter avete preso in passato più di una partita. però non è partita nessuna indagine. Chissà perché…

Antonio
giorgio scrive:
28 Marzo 2007 alle 17:47
Carissimo Direttore Xavier Jacobelli, io sulla sua onestà intellettuale ci scommetto ciecamente, la seguo da tantissimi anni, e persone che come lei dicono quello che pensano, anche a costo di essere impopolari, nel giornalismo italiano ne ho viste pochissime, quindi non condivido, seppur comprendo la rabbia, le critiche di alcuni tifosi bianconeri nei suoi confronti. Condivido in toto quello che ha scritto l’amico MARCHINO, e che come lei ben saprà ho citato diverse volte su questo blog. LA GIUSTIZIA COSI’ SI PUO’ DEFINIRE FARSA. C’è da vergognarsi. Adesso a parte Lei, Padovan e Christian Rocca chi avrà il coraggio di denunciare tutto ciò? I forcaioli …? si VERGOGNINO se alla luce di tutto ciò che accade si scoprirà che tutto è stato orchestrato Biscardi, Sposini Melli sono stati sospesi dall’ordine per aver parlato con Moggi, quelli mi auguro che vengano radiati dall’ordine per non rivederli più. Una curiosità: Moggi e Biscardi le hanno chiesto scusa?
—————————

No, non mi hanno chiesto scusa per gli insulti che mi hanno rivolto in alcune intercettazioni. Sopravviverò.
pumario scrive:
28 Marzo 2007 alle 17:50
Ecco direttore, finalmente ho avuto risposta, ora leggo la sua firma al pezzo:( Da Calciopoli a Farsopoli
L’arbitrato:”Nessun illecito della Fiorentina” E adesso chi risarcisce Della Valle e i viola?) evidentemente avevo un problema perché la firma non appariva o forse era un refuso di pubblicazione? Però mi piacerebbe che Lei si esprimesse su Moggi: è un nuovo Giordano Bruno o rimane il personaggio più controverso del calcio italiano? Grazie. Mario.
————————

Caro Mario,
si rassicuri. Il problema era nostro: nella trascrizione del pezzo era saltata la firma. Punto secondo: nel suo interesse, stia attento quando esprime giudizi così drastici sulle persone perchè potrebbe incappare in grattacapi giudiziari. Nel suo interesse, ne abbiamo modificato la formulazione. Quanto a Moggi non è certamente Giordano Bruno, ma è altrettanto certamente un personaggio molto controverso. Ciò che tutti noi vorremmo capire una volta per tutte è questo: se, alla fine della fiera, gli unici colpevoli rimangono lui, Giraudo e De Santis, come diavolo hanno fatto a creare Calciopoli in tre ? La verità è che nel luglio scorso c’è stata una fretta dannata di celebrare i processi per rispettare il diktat Uefa. La verità è che non è stata fatta piena luce su tutto quanto è accaduto.
La verità è che hanno fatto finta di cambiare tutto perchè non cambiasse nulla. Non trova?
Dino 29+2 scrive:
28 Marzo 2007 alle 17:52
Su qualche TV privata di Roma, spesso dicono che quest’anno, per vincere il campionato basta arrivare secondi.
I romanisti si sentono già lo scudetto sul petto.
Ma non sanno, invece, che potrebbero avere delle sorprese anche loro, delle brutte sorprese, si capisce.
Se la Tua Sampdoria, e te lo auguro da sportivi, dovesse arrivare fra i primi 8, potrebbe avere delle aspettative per fare la C.L.
Enrico scrive:
28 Marzo 2007 alle 18:02
Caro Gianni ma i 6 mesi prima del campionato dove ci legnavano (lo hanno detto gli inquirenti) DOVE ERI?!? A goderti le fraudolente della juve eh? “Siamo sotto schiaffo”. Cosa voleva dire Della Valle?!? Firenze in quei giorni bolliva di rabbia a vedere lo scempio sulle maglie Viola ma allo stesso tempo chiedeva a Diego di smetterla con la guerra al “palazzo” visto i precedenti con Cecchi Gori, e sicuramente cosi fece, smise la battaglia dei diritti TV, ma poi vatti a vedere i fatti in campo tipo la mano di Zauli all’olimpico o il fallo subito da Maggio con il Messina. FAMMI VEDERE DOVE ABBIAMO MESSO IN OPERA LA NOSTRA SALVEZZA “ACCOMODATA”. Ma per piacere! Te lo spiego io come funzionava il calcio: JUVE-MILAN-INTER-ROMA Con i diritti Tv gestivano il campionato tenendo sotto smacco le altre…se poi hanno beccato Voi e basta mi può anche dispiacere, ma da qui a mettere sullo stesso piano la Fiorentina (massacrata, ripeto) e Voi ce ne corre e tanto! Ma come fate ad essere cosi ottusi. Voi con questo “sistema” vincevate gli scudetti e sarebbe stato sempre cosi: juve, milan e forse inter quando non lo buttava via come a Roma con la Lazio. Come lo vedi Paparesta che cerca moggi x scusarsi il lunedi, dopo non aver dato un rigore alla juve contro la reggina? Abbiate il coraggio almeno di stare zitti.
Mau scrive:
28 Marzo 2007 alle 18:04
Ah però! Finalmente siamo giunti alla conclusione logica della vicenda. Fortuna che noi tifosi della Juventus siamo dei signori e non blocchiamo le stazioni ma umilmente accettiamo anche se ingiustamente. Comunque Direttore, tanto per rafforzare il suo pensiero che Lei spesso ha espresso, Abete Presidente F.I.G.C. (ex vice di Carraro); Matarrese Vice Pres. F.I.G.C. e Presidente di Lega; Gussoni Designatore arbitrale; Galliani e Moratti prossimi membri del Consiglio Federale, se questo é rinnovamento….a me sembra piuttosto restaurazione. Ma dirigenti giovani nuovi al posto di tutti questi vecchi manager no? Quello sì che sarebbe cambiamento….
Dino 29+2 scrive:
28 Marzo 2007 alle 18:08
X Il Direttore

“CASO INTER-DE SANTIS

“A Borrelli l’interrogatorio di Tavaroli

Di questo e di altro ancora parla Tavaroli, della conoscenza del sistema Moggi, … lo studio affidato ad Adamo Bove (il funzionario suicida della vicenda Telecom) sui numeri di telefono riferiti da Moggi.

Borrelli ora può chiudere l’indagine: al vaglio l’ipotesi di omessa denuncia (articolo 7) e comportamento sleale nei confronti dell’arbitro romanoBorrelli, ora può chiudere l’indagine:
al vaglio l’ipotesi di omessa denuncia (articolo 7) e comportamento sleale nei confronti dell’arbitro romano”

Omessa denuncia? articolo 7? e lo studio sui numeri di telefono di Moggi?”

Qui c’è somma di articoli 6?
Che cosa può succedere se viene riconosciuta la violazione di quanto sopra?
Desidererei avere una Sua autorevole risposta.
Grazie.
————

Caro Dino,
come le recenti cronache insegnano, bisogna disporre di tutti gli atti per poter esprimere una valutazione completa. Atendiamo di conoscere le decisioni di Borrelli.
elmo66 scrive:
28 Marzo 2007 alle 18:25
Stai a vedere che le telefonate di MOGGI erano solo di auguri……….ma fatemi tutti il piacere!
Dexter scrive:
28 Marzo 2007 alle 19:00
x pumario
come al solito la tua faziosità ti porta a scrivere delle emerite cavolate. questo ulteriore sconto alla fiorentina come del resto tutti gli sconti fatti alle altre squadre (solo la juve è retrocessa) dimostrano che e’ stato un processo farsa.
Spiegami come ha fatto Moggi a pilotare un campionato se oltre a lui e’ stato condannato un solo arbitro???
allora convieni con me che è un mago perche’ a qualsiasi altro risulterebbe difficile condizionare 20 arbitri (risultati tutti innocenti) e a comandare almeno altre 19 squadre.
Questa ‘ stata una manovra per abbattere la squadra piu’ forte e che dava fastidio alla milanese che quest’ anno ha potuto vincere finalmente uno scudetto indisturbata.
Interisti cari siete patetici se per vincere avete dovuto far venire Rossi per poi a missione compiuta richiamarlo alla casa basae(telecom).
Giovanni scrive:
28 Marzo 2007 alle 19:01
Caro direttore, mi piacerebbe che, cortesemente, desse un’opinione e una risposta all’intervento di Mauro Mezzanotte in questo blog. Lì è ottimamente spiegato che 1) i sorteggi erano regolari 2) non esisteva una cupola o un sistema 3) non c’erano ammonizioni comandate 4) non c’è una partita alterata. Poi le volevo chiedere, visto che non c’è illecito: si può dire che Lecce-Parma era una gara regolare? Non c’è illecito, quindi anche l’accusa verso Mazzini, Moggi, Bergamo e De Santis etc dovrebbe essere decaduta no? Oppure questi rimangono colpevoli di un illecito che poi non è mai esistito?

Saluti
Gio
———–

Caro Giovanni,
la sentenza dell’arbitrato sulla posizione dei fratelli Della Valle e di Mencucci riapre tutti gli interrogativi da lei elencati. Ora attendiamo il pronunciamento definitivo su Mazzini e gli altri e, soprattutto, attendiamo di conoscere le motivazioni dettagliate del verdetto che ha riguardato i dirigenti viola. Mi dicono che ci saranno capitoli molto interessanti tutti da sfogliare.
giodiffy scrive:
28 Marzo 2007 alle 19:01
Salve Direttore,
non scrivo piu’ sul suo blog da molto tempo, da quando in piena calciopoli anche lei si era schierato con quelli che dicevano che la Juventus con Moggi e Giraudo aveva fatto cose Immonde che meritava la C etc..etc…mentre tutti sappiamo come sono andate le cose “giochi di potere” che quando verranno fuori interamente faranno molte Vittime….La Juventus e Moggi e Giraudo erano i migliori e quel gran signore di moratti (che intanto falsava i passaporti,e falsava i bilanci) non vedeva l’ora di far fuori chi negli ultimi anni gli aveva fatto fare sempre le stesse figure ridicole……Calciopoli in verita’ è stata messa su per far fuori la grande Juventus…ma come si dice “tutti i nodi vengono al pettine” questo è un nodo bello grosso….
Spero che lei porti avanti anche in televisione questo suo pensiero…perche’ noi tifosi Juventini pretendiamo le scuse della stampa Italiana, Rivogliamo i Nostri Scudetti “Stravinti” è Vogliamo un Risarcimento da chi voleva distruggerci……Faccia il giornalista serio e inizi a divulgare lo scempio che quest’estate abbiamo dovuto subire noi Juventini….
————–

Caro giodiffy,
sbaglio o a questo post ho già replicato?
Grazie.

P.S.: per stasera forza SCOZIA! mi sento molto “europeo”….non mi “rappresenta” il teatrino nazionale voluto da RED DRIVE & C.
claudio g scrive:
28 Marzo 2007 alle 19:01
Visto che Lei e’ uno dei migliori, se non il miglior giornalista sportivo italiano, io mi auguro di essere su scherzi a parte. In una puntata di matrix, all’inizio di calciopoli, telefono il sig. della valle dicendo (parole da me sentite in diretta): “moggi mi disse che se non mi adeguavo ai suoi voleri ci avrebbero spediti in B. Quando capii di non avere alternativa perche ci stavano facendo perdere tutte le partite non potei fare altro che sottomettermi”. Alla telefonata era presente l’on. antonio di pietro che nonostante le critiche penso che qualcosa ci capisca di giustizia. Rispose di pietro: Lei della valle non si rende conto di quello che sta dicendo, per discolparsi di fatto ha ammesso la sua colpevolezza!!! queste sono parole chiare a tutti!! che poi come dice marco travaglio se tu uccidi la moglie e ti accusi fra pene e indulti alla fine ti prendi un anno con la condizionale questo e’ un fatto, ma la moglie l’hai uccisa!!!Ma caro direttore i giudici sono stati ruperto borrelli e sandulli mica tre sbarbatelli!!! lo sapete, questa e’ storia, che nessun documento puo provare che hitler sapesse della strage degli ebrei? se fosse stato coinvolto in calciopoli, probabilmente giudichereste innocente anche lui, non e’ vero? che sia meglio essere colpevoli con un ottimo avvocato che innocenti con un pessimo avvocato e’ un conto, ma non esagerate!!! Le intercettazioni le abbiamo sentite tutti, tra l’altro erano solo una conferma. L’avvocato zaccone, ricordo a tutti, e’ l’avvocato della juve in assemblea ha dichiarato che le carte dicevano serie C, pure questo volete negare? la juve ha passato 5 gradi di giudizio, il genoa e’ passato dalla A alla C per una gara…signori, cerchiamo di essere seri, il verona retrocesse per una presunta telefonata….le sentenze sono state annacquate, certo, ma hanno colpito in proporzione alle colpe, poco, ma ripeto in proporzione alle colpe!!! L’inter e’ piu’ colpevole degli altri? non solo non ci sono sentenze, ma nemmeno un procedimento in corso. Quando ci sara’ vedremo!! processo doping juve: ricordate le vostre parole? finche’ non siamo giudicati colpevoli siamo………..innocenti!! splendido vedere gli juventini che chiedono giustizia, loro che per anni hanno comandato arbitri e designatori. pensavo si andassero a nascondere. invece si sentono anche innocenti.Ricordate le parole di gigi simoni? vergognatevi, disonesti.
———
Dexter scrive:
28 Marzo 2007 alle 19:01
x elmo66

caro elmo nn saranno state di auguri ma le stesse telefonate le facevano tutti i dirigenti.
dimmi quanti arbitri sono stati condannati per calciopoli??? rispondi!!!
1 e basta.
giodiffy scrive:
28 Marzo 2007 alle 19:02
elmo66 scrive:

28 Marzo 2007 alle 18:25
Stai a vedere che le telefonate di MOGGI erano solo di auguri……….ma fatemi tutti il piacere!

Come quelle sparite del povero Facchetti o del buon MEANI….lollllllllllllllllllllllll
giorgio scrive:
28 Marzo 2007 alle 19:06
X il direttore.
Può anche mettere i nomi dei giornalisti che ho citato, non ho insultato nessuno, quindi non sono passibile di querela, tantomeno ho accusato nessuno ingiustamente, le trasmissioni sportive ed i giornali le abbiamo viste e letti tutti.Non MI SPAVENTANO Sicuramente le loro reazioni. Con che faccia Biscardi ha potuto lavorare con lei al fianco? Si vergogni pure lui.
———-

Caro Giorgio,
credo che anche lei condivida questo principio: in assenza degli interessati, non è elegante né corretto tirarli in ballo.
Gionata scrive:
28 Marzo 2007 alle 19:08
Complimenti caro Xavier !!
Finalmente anche un giornalista arguto come Lei ha capito tutto…
Certezza del diritto ??
Giustizia sportiva ??
L’importante era far fuori una grande squadra (lo dicono i numeri, non io)
Auguro agli interisti di affogare dove preferiscono.
chrix scrive:
28 Marzo 2007 alle 19:13
La verità è che hanno fatto finta di cambiare tutto perchè non cambiasse nulla. Non trova?

Caro Direttore,
Chi ha fatto finta di cambiare tutto perchè non cambiasse nulla??
Moggi e Giraudo?

Cordialmente
—————-

No. Anche perchè Giraudo ha avuto il buon gusto di farsi da parte, pur proseguendo la sua azione a tutela dei propri interessi.
giodiffy scrive:
28 Marzo 2007 alle 19:22
Egr. Direttore,
beh.voci di popoli si AMPLIFICANO! come gradiremmo si amplificassero le vs, di voi giornalisti. Tutti uniti nel condannare a priori, ma pochi o nessuno a decolpevolizzare!
b. serata.
—————
chrix scrive:
28 Marzo 2007 alle 19:34
Le chiedo una cortesia ancora…… mi saprebbe dire chi ha organizzato tutto questo al fine che poi tutto restasse come sempre??!!??

Anche se gli juventini non possono dirsi d’accordo con questa affermazione, visto che per loro è realmente cambiato tutto!!

Ancora grazie per la sua attenzione

Christian
———–

Caro Christian,
convengo con la sua considerazione e preciso il mio pensiero anche perchè lei ha ragione per quanto riguarda gli juventini e il 2006, autentico annus horribilis per chi ama la squadra bianconera. E’ il Sistema Calcio Italia che ha fatto finta di cambiare perchè nulla cambiasse: sono i dirigenti che votavano compatti per Carraro presidente della Federcalcio e Galliani presidente di Lega e oggi hanno riportato Matarese in Lega eleggendo Galliani presidente federale. Sono gli stessi che non si erano ribellati alla santa alleanza Juve-Milan sui diritti tv di cui ha beneficiato anche l’Inter. Sono gli stessi che hanno tollerato un’ingiustizia sportiva eletta a modello di iniquità e difformità in materia di doping, passaporti, fideiussioni false e taroccate, bilanci indecenti, iscrizioni che non dovevano essere accettate, giù giù sino a calciopoli. E adesso pretendono pure che la messa in sicurezza degli stadi sia a carico dei contribuenti.
Lu scrive:
28 Marzo 2007 alle 19:37
Un signore telefona ad un altro e gli fa:” Guarda, io non avrei bisogno di nulla, ma da un po’ di tempo me ne capitano di tutti i colori. Voglio essere tutelato da chi vuole farmi la festa”. All’altro capo della cornetta ribattono “Non ti preoccupare, a curarti ci pensiamo io ed i miei amici; tu però fa il bravo e non metterci i bastoni tra le ruote.” Fu così che il primo signore potè vivere in santa pace.
Trattasi di condotta omertosa e favoreggiamento. In altre parole il primo signore si è reso complice di un reato (che a quanto pare non si è nemmeno prodotto), di cui è meno colpevole per il fatto di essere vittima di altrui vessazioni.
A mio modesto avviso, se questa sentenza afferma davvero che un simile comportamento costituisce un’attenuante, oggi in Italia è stata parzialmente legalizzata l’associazione a delinquere.
————

Caro Lu,
le modifiche apportate hanno lo scopo di evitarle grattacapi giudiziari, considerate le affermazioni che erano contenute nel suo post. Ci sembra però che il contenuto non cambi.
max scrive:
28 Marzo 2007 alle 19:48
non è che hanno ragione i tifosi della juve a pensare che volevano colpire la loro squadra.Abbiamo ragione quelli che continuano a pensare che il mostro dalle sette teste è ancora vegeto e vivo e piano piano sta ritornando in sella.Siamo proprio il paese piu’ vergognoso del mondo.Caro direttore quando fra un paio di mesi si rivedra’ tra i piedi i vari Carraro Moggi e Giraudo eviti di indignarsi non serve a nulla…
danianto1951 scrive:
28 Marzo 2007 alle 19:50
Evviva!!
presto passeremo da moggiopoli e calciopoli alla più realistica morattopoli, guidorossopoli melandropoli telecomopolie chi più ne ha più ne metta. Il tempo è galantuomo.
Antonio Supino scrive:
28 Marzo 2007 alle 20:17
E’ strano vedere come siano bastati pochi mesi per far dimenticare Calciopoli e tutto quello che era venuto a galla. Moggi, da carnefice è diventato la vittima che va in Tv (pagato) ad attaccare tutto e tutti, senza nemmeno che i diretti interessati possano replicare (what’s contraddittorio?), gli juventini continuano a gridare all’ingiustizia, l’Inter da società derubata è diventata società derubante. Agli amici bianconeri e anche a lei direttore, se vorrà rispondere, vorrei formulare alcune considerazioni:
1) Qui si parla della Fiorentina e non della Juve. Se pure ci fosse stato un errore per una, non è detto che vi sia anche per l’altro.
2) Non per fare il saputo dell’ultima ora, ma onestamente la situazione dei viola mi era sempre sembrata paradossale. Se anche Della Valle è arrivato a fare le telefonate che ha fatto, il motivo è che voleva cercare di proteggere la sua squadra da arbitraggi indecenti (come dimenticare la doppia espulsione di Delli Carri e Bojinov con la Samp, o il fallo di mano sulla linea i Zauri?). Non si può mettere sullo stesso piano chi ha infilato il cappio e chi ha cercato di toglierselo.
3) Generalmente ho molta fiducia nella giustizia (comunque credo che ne sappia più di noi), ma ammetto che questa volta mi sembra abbia fatto un bel po’ di confusione. Non si può sostenere che c’è stato un “sistema” criminoso e poi condannare un solo arbitro. E’ un nonsenso.
4) Indubbiamente sono d’accordo con quanto riportato da Marchino. La fretta non è mai buona consigliera ed il processo è stato troppo sommario. Purtroppo c’era l’urgenza di chiudere il tutto entro l’estate.
5) Vero è che ci sono molte zone d’ombra nell’intera vicenda, ma non si deve passare da un eccesso (”tutti colpevoli”), all’altro (”non è successo niente”). Le telefonate ci sono state e mi sembra che siano abbastanza compromettenti.
6) A questo punto non resta che sperare che la giustizia ordinaria faccia il suo corso. La vicenda è tutt’altro che chiusa.
Lei che ne pensa, caro direttore?
—————

Caro Antonio,
penso che le sue considerazioni pacate e concrete, siano condivisibili. Soprattutto l’auspicio formulato al punto 6.
krypton scrive:
28 Marzo 2007 alle 20:17
l’importante era avere la juve in b e soprattutto era importate che la sua immagine di squadra fosse diffusa nel mondo….tutto è andato per il meglio. la squadra è stata retrocessa e la sua immagine irrimediabilmente macchiata…tutti i paesi che amano il calcio sanno che la juve fa parte del lato negativo che nel nostro paese affiora di tanto in tanto… icone negative dell’italia ormai stereotipate all’estero. missione compiuta. è colpa della dirigenza della juve? gli juventini ormai hanno rimosso tutto l’accaduto e soprattutto le telefonate che mostravano limpidamente quello che avveniva. poveri tifosi juventini, preferiscono seguire la linea del complotto….”è tutta colpa di moratti e guido rossi”. molto bene. ancora meglio per noi interisti. vi abbiamo mandato noi in serie b? abbiamo rovinato noi la vostra immagine nel mondo per sempre? noi siamo buoni e onesti e voi brutti e ladri? benissimo….godiamo ancora di più. avete fatto la fine di lapo. ciao ciao. un saluto dai nuovi campioni d’italia. ancora noi! ma dai.
GRUPPO MEDICEO scrive:
28 Marzo 2007 alle 20:23
Egregio direttore,
anche se l’articolo mi sembrava piuttosto chiaro e comprensibile, può spiegare a questi juventini che tra le righe si fa riferimento alla Fiorentina e non alla Juventus? Che hanno decolpevolizzato Della Valle e non Moggi o Giraudo etc. etc. Signori non agitatevi, in questa sentenza, come dice il direttore, nero su bianco si parla e si scagiona la Fiorentina e il suo presidente: che poi l’ Inter si sia approfittata di voi in tutto e per tutto siam d’accordo, ma ora come ora, pazienza!! Torno a lei direttore, ripensando al fatto che lei è stata l’unica persona a sostenere Firenze e la Fiorentina nell’anno del fallimento (e se non erro per questo c’ha rimesso anche qualcosa) ma più che altro a sostenere il fatto che se falliva la nostra squadra, a ruota dovevan seguire un buon numero di società (ma s’è visto che avevan troppi santi in paradiso), ora le chiedo. La Fiorentina è finita in c2, ha perso tutto, dal marchio ai trofei, il signor Della Valle ha dovuto sborsare 2,5 mln di euro, se non erro, di tasca propria per riavere tutto cio che già era nostro di diritto (altre società o non son fallite o nel caso del Napoli son retorcesse di una categoria ma non han sborsato ulteriori soldi)
ora la Fiorentina è stata privata du due anni di champions (in uno per altro conquistata) con la perdita di tutti annessi e connessi.
La Fiorentina puo realmente chiedere rimborsi, anche se parziali? C’è qualcuno che realmente dovrà pagare? Alla Fiorentina vengon chiesti soldi di continuo, un lancio di chicchi d’uva è costato piu di 1.500 euro alla nostra società mentre in altri stadi, o in altre città se preferisce, se ne fan di quelle nere e nessuno apre mai bocca (basti pensare alle coltellate di Roma o alla molotov dei laziali a Firenze contro la macchina della polizia, indovini chi venne multato quel giorno?I fiorentini per due fumogeni)
Io mi chiedo e le chiedo. Per noi c’è solo la Fiorentina, ma perchè anche per loro è così?
Cordiali saluti
Gruppo Mediceo
———————

Caro Gruppo Mediceo,
confermo che il mio commento riguarda la Fiorentina, essendo stata la posizione dei dirigenti viola al centro del pronunciamento dell’arbitrato Coni. La richiesta di risarcimento dipende dai Della Valle. Quanto all’accanimento sistematico del Palazzo del calcio contro i viola in questi anni credo sia sotto gli occhi di tutti. Come sotto gli occhi di tutti è la straordinaria capacità di resistenza ai soprusi della squadra, della società, dei tifosi, della città.
MarcoG scrive:
28 Marzo 2007 alle 20:28
Finalmente la verità viene alla luce!!
Dove sei Pumario? Dove sei Lu? Dove sei Lucianone? Dove siete interisti??
Uso un’espressione cara al Puma.. Ma andate a ciapà i ràt.. Non vi rimane che quello!
Juven-gino scrive:
28 Marzo 2007 alle 20:42
il processo di calciopoli non era fatto per punire le squadre che falsavano il campionato ma per FARE FUORI LA JUVENTUS, LE ALTRE SONO RIMASTE INVISCHIATE perchè i dirigenti avevano commesso irregolarità (come Della Valle). Sotterrata la JUVENTUS gli altri sarebbero stati tutti riabilitati con le scuse, Tanto all’INTER, Fiorentina, Lazio etc. gli fanno un baffo ! E quante ne dovremo sentire ancora.
giuliano scrive:
28 Marzo 2007 alle 20:52
ERA TUTTA UNA FARSA ? ? ? E DOVE STA’ LA NOVITA’?? DIRETTORE ….SE HA LA POSSIBILITA’ , RILEGGA TUTTI I MIEI COMMENTI DA ” calciopoli ” IN POI … FARA’ PRESTO, NON SONO MOLTI. MI COMPLIMENTO CON PU mario X LA SUA CULTURA, QUANDO LEGGO I SUOI POST TREMO TUTTO DI EMOZIONE. VORREI UNA TUA FOTO: ME LA MANDI, LA METTERO’ FRA LE BOTTIGLIE DEL MIO BAR ACCANTO A QUELLA DI ” MERIGO “.
MarcoG scrive:
28 Marzo 2007 alle 20:54
Caro Interista ti scrivo.
C’era una volta una squadra chiamata BENEAMATA che dopo Calciopoli pareva uscita da una rivista di carta PATINATA. Con astuzia le altre squadre erano state INTERCETTATE e dalla lotta scudetto ELIMINATE. Si sentivano invincibili, macinarono record su record. Poi CALCIOPOLI si traformò in FARSOPOLI, e quello SCUDETTO così ben in vista sul PETTO oggi ti appare anche a te caro interista per quello che realmente è: non di CARTONE ma come un vergognoso e imbarazzante peso piú di un MATTONE. E così gli INTERISTI da oggi ridiventano quello che da 20 anni già sono. Poveri, rosiconi e TRISTI!!
P.S.: Non disperare piccolo interista, il trofeo aziendale di quest’anno non te lo levano.
Lu scrive:
28 Marzo 2007 alle 21:01
Grazie per le modifiche anche se riflettendoci sopra mi è sembrato di aver scritto un commento banale e poco originale.
giorgio scrive:
28 Marzo 2007 alle 22:26
x krypton. Se godi così tanto per questi due scudetti(uno vinto arrivando terzo grazie all’onesto rossi, l’altro giocando contro nessuno) mi immagino quanto godi quando ti accoppi con bambole gonfiabili. Complimenti, ritorna a piangere fai una figura migliore
Daniele scrive:
28 Marzo 2007 alle 23:09
“Daniele scrive:

28 Marzo 2007 alle 15:28
Bravo direttore, ma dove eravate la scorsa estate Lei e i Suoi colleghi quando i macellai col vostro assordante e compiaciuto silenzio si sono permessi tutto questo?
—————————-

Caro Daniele,
mi perdoni, ma sono andato a rileggermi a uno a uno gli editoriali firmati quest’estate e debbo dirle che, per quanto mi riguarda, ho rotto l’assordante e compiaciuto silenzio. Se ne ha tempo e voglia, dia un’occhiata anche lei. Grazie. ”
_______________________________________________________________________
Direttore scusi, non può prendere subito di aceto.
Mi dispiace per Lei, ma durante la terribile estate scorsa non ricordo editoriali di giornalisti famosi che in qualche modo rimarcassero la totale irregolarità degli pseudoprocessi in atto. Mi piacerebbe che quanto Lei afferma oggi in rete lo affermasse anche in televisione quando invitato. Fintanto che ciò non accade, non cambio opinione.
Cordialmente
Daniele
———-

Caro Daniele,
guardi che l’ho già fatto, anche se non posso pretendere che lei segua i miei interventi in tv. Presumo abbiamo cose molto più interessanti da fare.
paolo scrive:
28 Marzo 2007 alle 23:32
Caro direttore, ci siamo arrivati. Quando lo dicevo io, poche settimane fa, ero spernacchiato dai vari avvoltoi.
Che continuano a gufare, anche se l’evidenza sta venendo a galla, tanto che glie frega dello sport, l’importante è che crepi il nemico. Beh. a noi non basta qualche riga comprensiva. Hanno cercato di rubarci l’onore, che abbiamo sempre messo in campo al servizio del campionato e della nazionale, 4 mondiali vinti in gran parte per merito della Juve non è poco. Spero che l’onestà di alcuni giornalisti riesca a rompere il muro d’omertà creato dall’odiata rosea, collusa con Moratti e C. grandi cerimonieri, telecom docet, di quest’infamia chiamata calciopoli. Hanno contribuito i media, le tv, l’ignavia colpevole del governo, Blatter, il mondo contro, che hanno intimorito ed annichilito la società, che non è più stata capace di reagire come avrebbe dovuto. Poiché non crediamo più nella giustizia italiana, stiamo ricorrendo con una colletta tra noi alla corte europea. Speriamo che in Europa ci sia un giudice …a Berlino.

Resta il disprezzo per chi ci ha tolto il calcio, io non so neanche la classifica del torneo aziendale Tim, né guardo più la nazionale.
Ed i risultati si vedono in vendite ed audience. Bravi tutti.
Massi scrive:
28 Marzo 2007 alle 23:40
Le ripeto, direttore, che nella sentenza De Santis paga per un episodio neanche troppo chiaro in Lecce Parma, partita per altro lontana da ogni possibile interpretazione e per una presupposta combriccola romana che non lasciava spazio ad altri arbitri, se no vado errato.. Sarebbe stato diabolico nel riuscire a pianificare quella partita. Ancora lei dice però che stando cos’ le cose la cupola sarebbe solo di tre.No, viste le cose sarebbe solo di due, per giunta della stessa squadra. Le pare? Quindi siamo proprio alla frutta. Se seguisse ciò che le scrivo ogni tanto, sarei in grado di farle cambiare idea anche sulla Juventus. Scherzo, non sprechi neanche tempo a rispondere a questo, lo lasci fare ai cari e sempre obiettivi nerazzurri che qui scrivono. So che per lei sarebbe impresa impossibile giudicare serenamente l’intero svolgimento della farsopoli italiana. Lo ha provato anche con questo articolo. Dichiara qualcosa a favore dellla Fiorentina e le vengono dietro gli juventini, ma lei i distinguo sul medesimo fatto li fa eccome, lo dice nelle varie risposte. No, sei giorni per giudicare tutte quelle carte o costituiscono uno scandalo in tutto oppure sono sacrosante in tutto e lo scandalo è che Galliani, Lotito e Della Valle abbiano ricevuto gli sconti per una lettura diversa da quella condizionata dal gran caldo estivo.
Scelga lei.
Ibra scrive:
29 Marzo 2007 alle 00:20
Capisco i gobbi .
Senza … non si va da nessuna parte , la Fiat ha giá fatto capire che non si spende manco un euro per la squadretta. Stavolta neanche il ritorno in grande stile di tutti gli arbitri … li puó aiutare (ma sì, un colpo contro Samp e Lazio e magari si gioca la Coppa Uefa )
E cosi abbiamo capito cosa fará la Juve nei prossimi anni. La legge di farmaci adesso é buona… Moggi é out. Devono proprio giocare a calcio. Si fa durissima.
Daniele, Sydney scrive:
29 Marzo 2007 alle 07:12
Che paese ridicolo. Ma non sarebbe veramente ora di cambiare???? ma un bello sciopero dei tifosi, nessuno allo stadio, televisioni spente, radio spente, etc. tutti al mare o in montagna, forse senza giri di soldi, gente come matarrese si fara’ da parte? magari ora con il nuovo decreto amato sulla sicurezza che i club non possono + esporre i loro loghi (niente soldi, quindi andare allo stadio sarebbe solo x vedere la partita). Sarebbe veramente bello vedere gli stadi completamente vuoti con un bello striscione all’esterno (dato che dentro non li fanno + entrare) con su scritto…. VERGOGNA, RIDATECI IL CALCIO DEI VALORI (o qualcosa del genere).

ciao
frank 2 scrive:
29 Marzo 2007 alle 09:21
PER me alcuni tifosi juventini hanno grossi problemi. andate a curarvi… semmai per voi la cura ci sia.

———–

Caro Frank,
abiamo tolto il suo riferimenrto a Maradona che presumiamo volesse essere scherzoso perchè, purtroppo, oggi Diego non può scherzare essendo stato ricoverato d’urgenza in clinica per un attacco cardiaco. Grazie per la comprensione.
pumario scrive:
29 Marzo 2007 alle 09:25
Giusto direttore, la fretta è cattiva consigliera ma rimane il fatto che il sig. Moggi, persona rispettabilissima (come vede seguo il consiglio e la ringrazio), è stato ascoltato o meglio abbiamo sentito il citato signore dire cose gravi su personaggi di alta moralità, mi riferisco a Facchetti, ed è emerso che si è permesso di chiudere un arbitro, sequestrandolo, in un locale. Solo queste due inconvertibili cose bastano a mio avviso a farlo radiare e con lui (Moggi) tutta la dirigenza Juve che non poteva non sapere: Berlusconi docet!
Stenterello scrive:
29 Marzo 2007 alle 09:36
Direttore,
non è per piaggieria, ma quando iniziò lo “scandalo” di calciopoli sentivo le sue difese accorate della Viola alle varie trasmissioni televisive. Ricordo ancora le argomentazioni da lei spiegate con tutti i risvolti, e parlando con gli amici la proponevo come avvocato difensore della Fiorentina. Le sue tesi erano di una chiarezza estrema, la Corte invece con intrecci degni di un processo Staliniano ha emesso un sentenza contorta dimostrando un’ottusità degno di un tribunale politico. Poi, piano piano la verità ha preso il sopravvento e tutte le sue tesi si sono dimostrate estte e ora chi ci ripaga.
BIsognerebbe radiare dal calcio tutti i vari Censori, in primis la Signora Melandri che voleva pulizia veloce, non interessava la verità, ma avere un colpevole, poi quel Rossi che danni ne ha fatti più dello Tsunami, ha messo nel ridicolo il calcio Italiano e ha dato ingiustamente uno scudetto all’Inter, cosa che se Moratti fosse stato quel signore che vuole essere avrebbe rifiutato. E dulcis in Fundo quel Palazzi che ha costruito ipotesi accusatorie senza uno straccio di prova.
Eliminare tutti questi Dirigenti e tutto il loro entourage sarebbe da vero un’ottimo inizio.
Saluti.
Vetriolo scrive:
29 Marzo 2007 alle 09:55
Direttore, e adesso chi risarcisce la Juventus?
giuseppe scrive:
29 Marzo 2007 alle 10:19
finalmente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
queste affermazioni mi danno un mix di sensazioni: gioia e rabbia….. una minima soddisfazione, almeno avete aperto gli occhi….. intanto grazie a Rossi, noi (juventini) siamo in B e senza i ns campioni e 2 scudetti!!!!!!!!!!!! non aggiungo altro…
krypton scrive:
29 Marzo 2007 alle 10:56
uuuh giorgio, sei proprio un peperino. se vuoi delle foto dettagliate dei miei accoppiamenti questo non è il blog adatto. la primavera sta arrivando e gli ormoni fanno la loro parte ma ricorda che se esageri diventi cieco. la mia ultima bambola ha i boccoli biondi, la felpa fiat con la zip e il polsino della juve col tricolore. ci do dentro di brutto. la sua posizione è china e rigida….gli occhi spalancati e increduli. juventina al 100%. credo che lo juventino e l’interista manterranno la loro posizione a lungo.
buon divertimento.
Ros scrive:
29 Marzo 2007 alle 11:29
Caro Direttore, ho sempre avuto molta stima nei sui confronti già ai tempi in cui era direttore di Tuttosport. Sin dall’inizio di Calciopoli ho sempre pensato che ci fosse qualcosa di veramente strano e i fatti successivi me l’hanno confermato.
Ho sempre pensato che la ns. stessa dirigenza avesse contribuito in maniera attiva alla ns. retrocessione, in quanto non si può svendere una squadra ancor prima della sentenza di primo grado. Le altre squadre, invece, hanno aspettato sapendo già che (a parte la Fiorentina) per loro sarebbe cambiato poco o niente.
Si voleva far fuori Moggi (vero Lapo?), Giraudo e la Juve (vero Moratti ) perchè erano i pù forti.
Si doveva costruire qualcosa di credibile per annientare una macchina perfetta e in parte ci sono riusciti. Quello che non sono riusciti a distruggere è l’amore per la ns. squadra e l’orgoglio di essere juventini. Spero che questo campionato finisca in fretta ( non ne posso proprio più) e confido che la giustizia ordinaria faccia il proprio corso e che venga fuori una volta per tutte la verità. Solo allora potremo veramente gioire o nuovamente deprimerci, l’importante è che la giustizia sia uguale per tutti !!!
darpi scrive:
29 Marzo 2007 alle 11:30
a proposito di ricordi vorrei fare presente che DDV non ha mai detto di essersi sottomesso ma ha chiesto spiegazioni sulle irregolarità arbitrali che avevano messo i viola al palo (vedi i cattivi pensieri di Zoff) e in quanto al Bologna mi sembra che a prescindere da eventuali vessazioni, in B ci è finita da sola non essendo riusciti nemmeno a fare 0-0 in casa dopo aver vinto il primo spareggio a Parma ; ma un pò di coerenza noooo?
alessandro scrive:
29 Marzo 2007 alle 12:02
caro direttore vorrei scusarmi con lei per quanto scritto precedentemente ieri, non volevo assolutamente dire che lei ha infangato la juve ai tempi di farsopoli (calciopoli) la mia intenzione era, quella di far presente che all’epoca dei fatti nessun giornale o tv a provato a ragionare su ciò che stava effettivamente accadendo, ma tutti e ripeto tutti coloro che leggevano le intercettazione sparate su giornali e tv come se fossero coriandoli gridavano a punizioni esemplari verso la juve e i suoi dirigenti, invece noi tifosi juventini ci siamo ritrovati su diversi forum (j1897-giulemanidallajuve ecc. ecc.) forse perchè colpiti in prima persona, e abbiamo cominciato a discutere su ciò che era veramente successo, e alla conclusione a cui oggi lei fa riferimento e cioè che forse tutto era stato organizzato contro la juve e contro i propri direigenti, noi ci siamo arrivati da diversi mesi, però nessun giornale e nessuna televisione da quest’estate a oggi a realizzato trasmissioni o scritto articoli sugli argomenti da noi portati avanti.
Caro direttore, le vorrei chiedere perchè le migliaia di lettere da noi inviate a giornali, tv, procure, non sono state mai prese in considerazione, anzi sono rimaste sempre nel silenzio come se non dovessero essere discusse per non far sapere, caro direttore a me onestamente a fatto piacere leggere quanto lei a scritto a proposito di noi tifosi juventini che effettivamente forse non avevamo tutti i torti a pensare che tutto era stato organizzato contro la juve, ma sa anche che dopo mesi di silenzi da parte dei midia a questo punto non ci fidiamo più di nessuno e vogliamo andare avanti da soli con le nostre forze, visto che siamo stati gli unici nonostante ci chiamassero ladri a portare avanti le nostre idee e la nostra sete di giustizia. Caro direttore, venga a leggere i forum su (giulemanidallajuve e su j1897 ) forse si farà un idea di quanti siamo e di come discutiamo civilmente, non so se ha notato che l’unica cosa venuta fuori da noi tifosi juventini è che abbiamo secondo i media inviato una busta con minacce a moratti (minuscolo voluto) e nessuno ha parlato delle lettere di protesta inviate a tv giornali e procure. beh allora che cosa deve pensare un tifoso, uno sportivo, come noi me lo dica lei? io non so e forse fino a che giustizia non sarà fatta non avrò più voglia di guardare o partite di calcio.
Caro direttore, le chiedo ancora cortesemente scusa per ciò che ho scritto precedenteente ma sa e come può vedere i con l’italiano non sono un granchè, poi se ci mettiamo anche un po di rabbia per tutto ciò che ho passato in questi periodi durante e dopo calciopoli. almeno consentitemi di sfogarmi un po’, le porgo e migliori saluti e le auguro una buona pasqua sia a lei sia a tutta la direzione del giornale.
Patrizio scrive:
29 Marzo 2007 alle 12:20
Cari Antijuventini,
ho sempre creduto che calciopoli non esistesse… Ora sono più tranquillo e contento che è venuta fuori una enorme farsa, naturalmente gli ultimi campionati saranno sempre ricordati: “CAMPIONATI PRESI ALLA JUVENTUS DA PARTE DELL’INTER”. Questo è un vero sollievo da parte noi juventini.

Un grande saluto da Juventino Felicissimo. Patrizio
Ros scrive:
29 Marzo 2007 alle 12:28
Caro Direttore,
le finisco il mio pensiero. Il dolore provato quest’estate è stato, non solo per le note vicissitudini, ma anche perchè pochi mesi prima l’Inter patteggiava per reati gravissimi. E la Roma un anno prima? E la lazio? Ma queste squadre quali pene hanno dovuto scontare? L’Inter non poteva iscriversi al campionato 2004/2005 e, per contro, le hanno pure regalato uno scudetto. Io, da ignorante, mi chiedo: come mai per queste squadre non è stato usato lo stesso metro di giudizio usato per Torino, Napoli, Bologna, Genoa etc? Perchè si cerca di insabbiare sempre tutto quando c’è di mezzo l’Inter? Matarrese, non più di due mesi fa, ha detto che senza l’Inter e il Milan (senza i loro soldi …) il campionato non esisterebbe e allora cosa ci raccontiamo? Le cose dovevano andare così per ovvi motivi economici, ma che non ci vengano a proprinare la storia degli onesti perchè come dice un detto fessi sì, ma stupidi proprio no!!!
La ringrazio per la cortesia e la saluto cordialmente.
elmo66 scrive:
29 Marzo 2007 alle 13:24
Moggi = Santo
Juventini = Martiri
Io = BATMAN
Si nota l’ ironia?
giorgio scrive:
29 Marzo 2007 alle 13:39
x Ibra. Se non fosse stato per Moggi tu non sapresti nemmeno chi è Ibrahimovic, al massimo ti saresti potuto chiamare Farinos. Pumario, ma credi ancora alle favole del sequestro? Lo sanno ormai anche i bimbi dell’asilo che Moggi millantava quando parlava alla moglie, pensa che il sequestrato non si è accorto di nulla. Va bene: negli ultimi anni non avete mai vinto nulla per colpa di Moggi.
Dino 29+2 scrive:
29 Marzo 2007 alle 14:14
A sentire (leggere) gli intertristi è muica per le mie orecchie!
Se devo essere sincero, non prevedevo così presto un loro ritorno alla realtà.
pumario scrive:
29 Marzo 2007 alle 15:11
Forse la lingua italiana è poco conosciuta da chi frequenta (juventini) questo bel blog. Dove trovate scritto che l’ arbitrato del CONI ha prosciolto o diminuito le pene per la J U V E ? Siete patetici e pure molto, anzi moltissimo ridicoli. Gli unici che possono recriminare su quanto successo sono i fiorentini che, loro si, si sono visti infliggere, sempre per colpa del moggi, una bella squalifica non voi juventini cari che ora ve la dovete rivedere pure con il Grande Dott. GUARINIELLO, non vi dice niente questo bel nome? Rosicate ed attaccatevi al tram che vi farà bene!
Giovanni scrive:
29 Marzo 2007 alle 15:54
e come volevasi dimostrare la farsa è servita. ora tutti quei guiornalisti che per mesi hanno messo alla gogna Juventus, fiorentina, lazio e milan avranno il gusto di presentarsi a chiedere scusa ? sarebbe il minimo. e cosa dire dei giudici sportivi ? meglio non commentare davvero. che vergogna che vergogna
Ros scrive:
29 Marzo 2007 alle 16:04
Cari interisti, mi dispiace dirlo ma l’obbiettività non è nel Vs. DNA. Fate e dite di tutto pur di inveire contro la Juve. Negate quando Vi si dice che più o meno tutti avevano contatti con i designatori, negate quando vi si dice che il patteggiamento di una pena equivale all’aver ammesso una colpa, negate quando si viene a scoprire che il vs. caro presidente fa di tutto pur di continuare nella sua sfrenata voglia di acquistare chiunque gli passi a tiro, negate ancora quando si suppone che le telefonate intercettate riguardavano gli altri, ma guarda un pò non Voi….(TELECOM vi dice niente). Noi saremo anche patetici, ridicoli, ma ci vediamo e ci sentiamo benissimo ed essendo intelligenti sappiamo tirare le ns. personali conclusioni. Sicuramente su alcune cose sbaglieremo, ma a forza di sbagliare prima o poi ci si azzecca.
Saluti
Massi scrive:
29 Marzo 2007 alle 16:21
Caro pumario, come sempre lo stile non ti manca (?).
Ti ho bacchettato una volta, e mi sono visto rispondere con cortesia e senso della misura.
Per cui non rispondo a questa tua uscita dai binari perchè evidentemente ti è sfuggita.
La Juventus è fuori dalla storia Guariniello. Il giudizio sportivo si è concluso (assoluzione) e non può subire mutamenti. Non prescrizione, la parola che vi ha salvato già un paio di volte e che state pregando vi salvi una terza e una quarta con l’arrivo di maggio….

I fiorentini si sono visti infliggere ciò che si meritavano, se le sentenze erano giuste lo erano per tutti, non vanno a corrente alternata. Perchè per difendersi da Moggi bastava denunciare, e non cedere. Invece, a quanto pare ci è cascato anche il direttore, perchè: commettere reato per non subirlo (questo sì che non è provato….) sembra sia una causa scagionante. Chi si adegua al sistema e ha 50 anni è lui il colpevole.
Moggi è stato condannato? quindi non era intoccabile. Perchè invece c’era gente che si diceva costretta ad adeguarsi? Non ci casco. …
Della Valle si è adeguato e invece di denunciare ha fatto come Moggi? ha sbagliato ed è uscito dalla legalità. se ho fame e rubo, anche se per necessità, sono ladro, questo per chiarire il concetto.
Che poi un industriale di questo calibro sia un povero indifeso, ci credete solo voi e quando lo raccontate mi fate quasi impietosire….
Vero, hai usato le parole giuste. Patetici e ridicoli… quegli interisti che hanno superato meno di noi calciopoli.
Quanto a rosicare siete campioni del mondo (milano e valencia docet…) E ne avete vinti di campionati della categoria. Tristi, nient’altro da aggiungere. Vi state parlando talmente tanto addosso (dal presidente in giù lo fate tutti) da aver perso ogni forma di simpatia che in fondo ogni tifoso provava per voi. Ora ogni sbaglio vostro sarà salutato da un hurrà… E ti assicuro, il bello è raccogliere le vostre esternazioni e sperare che…
… che poi riprendiamo questi discorsi, nel caso.
Gennaro scrive:
29 Marzo 2007 alle 16:34
x pumario
Io sono juventino. E perché mai dovrei sempre ricadere sotto l’unico fascio delle tue esternazioni. .. “voi juventini siete… bla bla bla”. Quelli come te… e come me con questa risposta, fanno capire perché il calcio è marcio. perché lo è alla base. è marcio uno che ragiona come te… e allo stesso modo lo sono io ora che mi faccio prendere dalla foga di dirtene quattro.
pumario scrive:
29 Marzo 2007 alle 16:49
Massi, certo che sei un bell’impertinente, scusa ma, dove sbaglio? Hanno forse riabilitato la juve? Hanno forse forse tolto punti alla Fiorentina? Tutto è come ieri, solo hanno ridato fiato ai Della Valle, con chi sta al potere (il Della Valle è azionista del corriere, non lo sapevi?) è meglio non scherzare… Dai, fai un esamino di coscienza e chiediti: la juve è giustamente in B per quello che è emerso? Se sì, tutti d’ accordo, altrimenti ci risentiremo.
frank 2 scrive:
29 Marzo 2007 alle 16:52
mi scuso con la redazione … per mancanza di tatto
pumario scrive:
29 Marzo 2007 alle 17:06
Massi, hanno chiesto l’annullamento della sentenza di appello dove vi avevano assolto quindi: sono uccelli senza zucchero! Mi spiace, sinceramente perchè sei un tifoso corretto ed onesto: in bocca al lupo.
Antonio Supino scrive:
29 Marzo 2007 alle 17:36
Giovanni scusa ma non ti sembra di correre un pò troppo? Qui abbiamo una pronuncia dell’arbitrato del Coni che non dice che Della Valle non ha commesso il fatto. Anzi, dice l’esatto contrario: che l’ha commesso, anche se gli riconosce l’attenuante di aver agito in stato di necessità. E comunque qui si parla della Fiorentina, non della Juve. Che i bianconeri non abbiano commesso nulla è ancora tutto da dimostrare. Anzi, per ora è vero il contrario
Giovanni scrive:
29 Marzo 2007 alle 17:41
Salve Direttore,
stavo leggendo il dispositivo emesso dall’arbitrato su Andrea Della Valle, la parte che mi pone dubbi è questa:

Accanto a tali elementi “attenuanti” deve peraltro segnalarsi, quale
“aggravante”, la circostanza che dall’attività del sig. Andrea Della Valle,
presidente della A.C.F. Fiorentina S.p.A., e come tale con rappresentanza
esterna della società nei confronti dei terzi, sia derivato l’addebito alla A.C.F.
Fiorentina S.p.A. stessa ex art. 9 C.G.S. dell’illecito concertato dai sigg.
Mazzini, Bergamo e De Santis. Il tenore delle conversazioni telefoniche
riversate in atti ed il comportamento tenuto dal sig. Della Valle nella fase finale
del campionato e immediatamente a ridosso di partite decisive per la
permanenza in Serie A della Fiorentina, infatti, non ha consentito il
raggiungimento della prova della estraneità della Fiorentina a siffatto illecito.

Ma quindi la Fiorentina è estranea o no all’illecito addebitato a Mazzini, Bergamo e de Santis ??
Lì c’è scritto chiaramente che non si è raggiunta la prova dell’estraneità della Fiorentina all’illecito, questo via Andrea Della Valle, mentre via Diego della Valle non c’è traccia di illecito.
Si può dire quindi che la Fiorentina è responsabile di illecito per la rappresentenza di Andrea della Valle, appunto non estraneo all’illecito?

Saluti
Giovanni
———-

Caro Giovanni,
in primo grado alla Fiorentina vennero attribuiti sei illeciti sportivi. Dopo la sentenza dell’arbitrato, nemmeno uno.
Massi scrive:
29 Marzo 2007 alle 18:29
x pumario:

La sentenza per cui è richiesto l’annullamento è la penale. Ora la parola ai difensori, ovviamente.
Ma in pratica, rischiano Giraudo e Agricola a livello personale, non la società perchè il processo sportivo ha deliberato e si è concluso. Hai presente la storia Oriali Recoba?
Uguale uguale. Spero di essermi spiegato.
Siete stati mesi a dire che l’inter non rischiava nulla e ora pretendete che cambi la legge sportiva per colpire la Juve? (probabile, ma difficile di questi tempi. Rossi è già tornato in azienda, non che voglia dire nulla, ma…)
Suvvia pumario, sii serio.
Paolo-z scrive:
29 Marzo 2007 alle 21:52
egregio direttore,
vorrei pubblicamente ringraziarla perchè da diverso tempo lei è stato uno dei pochi che si è sempre battuto contro le ingustizie subite dalla Fiorentina negli anni di gestione Della Valle…retrocessioni in c2 per debiti inferiori a quelli di tante altre squadre, un ripescaggio in serie b che nessuno a Firenze aveva chiesto e che ha costretto la proprietà a fare due campagne acquisti una per la c1 e una per la b visto che del ripescaggio la viola ha avuto notizia solo una settimana prima dell’inizio del campionato, con tutte le difficoltà del caso, vedi quasi 52 giocatori in rosa tra quelli di c e di b…la ringrazio pubblicamente perchè è uno dei pochi giornalisti italiani (forse l’unico), che ha letto le carte processuali, che ha tirato delle conclusioni logiche, e che non ha gettato la società viola nel calderone tanto per fare il giustizialista; la cosa che non sopporto è che un’estate che ha visto la nostra nazionale vincere i campionati del mondo, sia servita ai vari rossi&Co. a farsi belli con questa sorta di giustizialismo senza giustizia! la cosa che mi consola è che il tempo è gentiluomo, ma adesso alla viola ridaranno i 15 punti di penalità che sommati ai 30 dello scorso campionato, fanno 45? la cosa che più mi consola è la civiltà della piazza fiorentina che con una maturità incredibile ha sopportato tutto questo…speriamo che la tortura per la mia fiorentina sia finita! la ringrazio ancora direttore, perchè leggendo le sue parole posso dire che da tifoso viola mi sento tutelato….grazie e alè viola! oltretutto con montolivo, pazzini e brivio (della primavera), ma anche con lo stesso prandelli, c’è un pò della sua Atalanta nella mia fiorentina! un caro saluto, Paolo da Roma
paolo scrive:
29 Marzo 2007 alle 21:55
Non vale la pena di rispondere a certi sciacalli, anche se lo meriterebbero.

Allora, caro direttore, per la Fiorentina lei risponde che gli illeciti scesero da sei a zero. Esatto.

E mi sanno dire i vari avvoltoi quanti illeciti sono stati contestati alla Juve? Non lo sanno? beh, esattamente zero.
I giudici della CAF, sfrontatamente, ammisero che non c’erano illeciti, ma avevano condannato per “l’opinione diffusa popolare”. Come nel medioevo con l’inquisizione.
Opinione popolare diffusa ad arte dalla rosea (Inter), mediaset (Milan) RAI (Roma) e sciacalli vari, che non vedevano l’ora di vendicarsi della tracotanza di Moggi.
(questo il suo vero difetto).

Che si vada in B, a furor di popolo, perché si è mandato al diavolo un arbitro che volontariamente ci ha negato un rigore a favore per parata di mano in area di un avversario mi sembra un po’ troppo. Io Paparesta l’avrei chiuso nel cesso per un mese.

Poi che i gufi perdenti godano anche delle ingiustizie e si glorino delle disgrazie altrui ( ora vince Ibra, quando vinceva per noi rubavamo: ma leggetevi la nostra formazione degli ultimi due anni.) non si capisce ma se ne deve prendere atto: per questo il calcio fa schifo a sempre più gente.
mario scrive:
29 Marzo 2007 alle 22:22
scusa massi una precisazione che rivolgo a pumario.

oriali e recoba hanno ammesso le loro colpe e sono stati condannati, mentre giraudo ed agricola sono stati assolti nel processo d,appello.

mi pare che ci sia una colossale differenza
claudio g scrive:
29 Marzo 2007 alle 23:44
che della valle fosse colpevole l’ho spiegato nel blog del 28/3/07 ore 19.03.
Vorrei far ora una domanda agli juventini. Rispondete pensando a:ritrovati medicinali per 20.000 persone. Dicevate: quando ci condanneranno ne parleremo! Favori arbitrali? quando ci saranno prove ne parleremo. Per doping assolti per……….decorrenza dei termini.
Vi parlo con Vostre recenti parole (vedi sopra)………vi risulta l’inter sia giuridicamente colpevole di qualcosa? non mi pare ci sia nemmeno un procedimento contro l’inter, oppure mi sfugge qualcosa? ma quello che proprio non capisco e vorrei che qualcuno me lo spiegasse ma non in parole “tuttosportiane” ma con dei fatti concreti, cosa c’entra l’inter con la retrocessione della juve! i giudici? borrelli ruperto sandulli……..non pervengono dalla trasmissione di biscardi……..se vi hanno mandato in B prove ce n’erano……..eccome!!!!
hanno vissuto una vita scortati…….figurarsi se si fanno condizionare dalla Juve!! lo hanno fatto in tanti……..in troppi….loro no!!!
cari juventini o se preferite “tanti piccoli moggi” mi spiegate con prove vere cosa c’entra l’inter con la retrocessione delal juve?
aspetto risposte………..concrete……….(non tuttosportiane……….invenzioni padovan)
fabio scrive:
30 Marzo 2007 alle 00:13
X pumario O QUALSIASI ALTRO INTERTRISTE…………………………………………MA KE FINE HA FATTO KALLON ??
darpi scrive:
30 Marzo 2007 alle 08:45
x massi -c’è qualcosa di distorto nel tuo blog precedente : ammettiamo per puro caso che i DDV quando vessati abbiano cercato accordi con moggi ,secondo i p.m. esisteva una cupola di tipo mafioso e quindi possiamo dire che i viola abbiano pagato il pizzo per farsi proteggere ; ora siccome in italia sappiamo come funzionano queste cose rifletti su questo :
QUANDO VIENE SCOPERTA UNA COSCA IN GALERA CI VANNO ANCHE QUELLI COSTRETTI A PAGARE IL PIZZO ?
diciamo quindi che DDV è stato prima cornuto da moggi e poi mazziato da borrelli -rossi etc…. mi sembra chiaro
pumario scrive:
30 Marzo 2007 alle 09:38
Massi se insisti, serio devi esserlo tu! Io non ho mai detto che l’Inter non era responsabile del caso passaportopoli anzi, ho detto che Oriali e Recoba erano stati disonesti e nel contempo l’Inter è stata punita con ammenda pecuniaria da primato: ti basta? Ora che la juve non rischi nulla a me non interessa ma mi preme farti notare che nel periodo agli atti del processo doping avete vinto moltissimo… allora, vuoi spiegarmi a che serviva usare farmaci oltre il lecito (come dimostrato in tribunale) per i raffreddori o come si dice da sempre dovete spogliarvi dei titoli acquisiti in quel periodo, spogliarvi in senso morale non cancellare l’ album panini al quale siete affezionati! Ritiro il in bocca al lupo che ti avevo augurato, vista la tua poco ironica risposta e ti auguro il peggio (nel calcio) che possa capitare: alla juve! Buona B e buonissime rosicate!!!
rob scrive:
30 Marzo 2007 alle 10:19
Egregio Direttore,
intervengo solo per porre un quesito a tutti gli juventini che definiscono il nostro scudetto di cartone. Come definscono i loro scudetti del 1998 e del 2002 e tutti gli altri che hanno vinto nell’era della triade ?
P.S.: mi ha fatto sorridere una notizia letta sul televideo di qualche giorno fa:
La Spagna ha incattivito Cannavaro (giocatore più ammonito del campionato spagnolo, 13 ammonizioni). Chissà come mai l’anno scorso veniva ammonito molto ma molto ma molto meno ?
Alessandro scrive:
30 Marzo 2007 alle 18:14
Ribadisco il mio pensiero.
Si è trattato di un PROCESSO MEDIATICO, fatto attraverso le tv di chi ha POTERE (Mediaset per il versante milanese e RAI per il versante romano), nel cui tritacarne oltre alla Juve, che pure colpe ne aveva (e ne ha sempre avute, pur riconoscendole competenza sul fronte tecnico) è finita anche la Fiorentina, perchè DELLA VALLE rompeva le uova nel paniere, voleva cambiare il sistema di ripartizione dei diritti tv.
Le condanne di Lazio (3 punti!) e Milan (che non ha perso la CL) sono le dimostrazioni lampanti di chi ha pagato e chi no !
Nessun’altra spiegazione logica regge, le partite falsate, gli arbitri corrotti, le ammonizioni pilotate, tutte quisquilie, la verità è che il sistema era marcio fino al midollo, ma lo è sempre stato fino dai tempi degli Agnelli, degli Allodi, dei Boniperti, dei Moratti, dei Berlusconi fino ad arrivare a Moggi e la sua combriccola di millantatori.
L’unica difesa che la Fiorentina poteva opporre era quella MEDIATICA, ma non è stat mai percorsa.
Non ricordo un giornalista, uno, che sia andato in tv a gridare e difendere la Fiorentina. Anche chi avrebbe potuto e, forse, non ha voluto.
Tutto è rimasto nella ristretta cerchia di Firenze, in estenuanti ed inconcludenti discussioni tra Guelfi e Ghibellini.
A cosa serviva ? Ad alzare la voce, perchè lo ripeto e chiudo, in questo paese di santi, navigatori chi urla di più ha quasi sempre ragione. Conta più apparire che essere, purtroppo !
Il processo (si fa per dire) ed i vari appelli sono stati una farzesca conseguenza dei bla bla televisivi dei vari Luna, (mi dispiace direttore Jacobelli, lo so che è amico suo) Liguori, Rossi etc. etc., senza una prova, uno straccio di qualcosa che inchiodasse qualcuno alle sue responsabilità; le sentenze ricopiate dal verbale dei CC mettono i brividi a rileggerle tutt’oggi !
Avete più sentito Luna lamentarsi del sistema ora che la Sua Roma ha ottenuto quello che voleva ?.Mi riferisco ai bilanci truccati alle coperture fatte per salvare alcune squadre a dispetto di altre, alle leggi pro-tempore per spalmare i debiti, alle fideiussioni fasulle, ai passaporti, alle responsabilità vergognosamente occultate…..e mi fermo quì.
Secondo me, e concludo, ne vedremo ancora delle belle sui diritti tv o pensate davvero che le romane, le milanesi + la Juve si facciano portare via così facilmente l’osso che per tanti, troppi anni hanno spolpato ?
Ne riparleremo.
Ribadisco, infine, i miei complimenti al Dir. Jacobelli, che in tutta la vicenda ha sempre avuto un comportamento critico nei confronti del Palazzo e dei suoi abitanti pro-tempore, (il pesce puzza sempre dalla testa !) non partecipando a nessuna crociata giustizialista, ma incalzando sempre e puntualmente chi di dovere (da Rossi a Borrelli a Palazzi, per non parlare di Carraro, Galliani e Matarrese) e non ricevendo, se non sbaglio, mai una risposta precisa in merito.
Un vero giornalista in mezzo a tanti quaquaraquà.
Giuseppe scrive:
30 Marzo 2007 alle 21:31
Egregio direttore Jacobelli,
mi permetto di riscriverLa dopo questa scontata sentenza favorevole alla Fiorentina calcio e al suo presidente. Certo sono passati molti mesi, ma io ebbi a scriverle proprio quello che ora e’ successo, cioe’ che la Fiorentina e la Lazio erano state puniti oltre modo non solo come societa’ ma anche , era una conseguenza logica, i loro presidenti. Il Milan, che ha beneficiato di moltissimi ” sconti ” , vogliamo chiamarli cosi , come societa’ , e poi stata graziata anche come dirigente, infatti a Galliani non solo hanno ridotto la pena, appena in tempo per rientrare a far parte del consiglio federale il 2 aprile. Proprio come la societa’ Milan, che grazie ad un conto fatto male, non so se intenzionale o no, dei giudici, è rientrato nella Coppa dei Campioni. Mi scusi ma Lei sul Milan non ha niente da dire? Non esterna il suo pensiero, schietto e sincero , verso quello che e’ successo al alle 4 societa’, cioe’ Juventus, Fiorentina, Lazio e Milan.
Capisce ora che il disegno era estromettere dalle competizione europee la Fiorentina e la Lazio? Capisce ora che il disegno era affossare la Juventus piu’ del dovuto e far emergere il Milan, nonostante le accuse fossero piu’ pesanti e compromettenti di quelli che hanno affossato la Fiorentina e la Lazio.
Capisce ora che quando gli dicevo che il Milan era stato agevolato Lei mi rispondeva che Galliani e Berlusconi hanno fatto tanto per il Milan.e ci credo visto i risultati, ma non certo in campo. Forse, anzi sicuramente ,negli anni passati, ma non certo negli ultimi anni. Se ricorda bene, in un mio scritto Le dissi che Abete non poteva sostituire Carraro perche’ il signor Berlusconi, all’epoca anche Presidente del Consiglio, disse ( e’ scritto sul Corriere dell Sport ) che di Abete a sostituire Carraro non se ne parlava perche’ era di sinistra. Come mai ora Abete ha i numeri per essere eletto ai vertici del calcio Italiano? Lei come se lo spiega.
Ci sono due modi di spiegazione ed entrambi danno torto al signor Berlusconi.
1 - Forse era veramente di sinistra il signor Abete, ed in questo caso Berlusconi ha sbagliato immischiando calcio e politica.
2 - Il signor Abete non era di sinistra ma aveva i numeri per essere un bravissimo dirigente . Anche in questo caso il signor Berlusconi ha sbagliato due volte in uno, cioe’ primo perche’ ha tenuto sulla poltrona il signor Carraro, e poi una seconda volta non accorgendosi che aveva un ottimo dirigente e gli ha tarpato le ali, facendo scendere sempre piu’ in basso la classe dirigente-sportiva calcistica del nostro Paese.

Chiudendo questo mio intervento, volevo solo invitarLa a rispondermi su alcune domande da me esternate sopra.
La ringrazio come sempre per l’ospitalita’ e le risposte che lei non vorra’ certo farmi mancare.
Cordiali saluti
Giuseppe da Siracusa
———————

Caro Giuseppe,
mi perdoni, ma su Calciopoli, Milan, Lazio, Fiorentina e Juventus, ho più volte espresso la mia opinione. Se ha tempo e pazienza, dia un’occhiata agli editoriali raccolti nel blog e alle risposte date ai lettori e potrà farsene un’idea.Quanto ad Abete, francamente non so se sia di destra o di sinistra e non credo importi più di tanto. Ciò che conta è che abbia la forza e la decisone per cambiare faccia al calcio italiano. Impresa titanica. Ma dopo avere studiato da presidente per una vita, ora ha l’occasione che cercava.
Massi scrive:
31 Marzo 2007 alle 00:05
1) Le farmacie DI TUTTE le squadre erano (e presumo lo siano ancora) piene di farmaci. Il video di Cannavaro a che squadra si riferiva, scusate????. E da lì è stato preso da chi prima della Juve???
Guariniello a Torino indaga (e fa un buco nell’acqua, applicando leggi restrittive su farmaci uscite dopo il fatto e questo non è ammesso nel processo penale) Le altre procure?? Silenzio… Quindi, deduco,la Juve assolta per assenza di reato (l’unica accusa riconducibile a doping era quella dell’uso di EPO, esclusa anche dalla cassazione…) gli altri tutti onesti per mancanza di processi…
2) Della Valle non è stato costretto a pagare il pizzo, come dice lui è stato “costretto” a trasgredire le norme sportive. E’ diverso, nessuno, per paradosso, ti costringe a sparare se non sei tu stesso a premere il grilletto… Seri dovete esserlo voi!!! Io non ci casco a queste spiegazioni. Chiunque faccia qualcosa se scoperto si giustifica così… “ero lì per caso vostro onore, non lo volevo fare…”. Chi di voi frequenta i tribunali può darmi ragione. A Totò credo, ad un industriale, maggiorenne e navigato no! E se lui era costretto, ditemi voi perchè non si crede a Moggi che dice la stessa cosa! Lui dice di difendersi dai veri poteri forti del calcio (che potevano essere gli stessi che ha consigliato a Della Valle…). Perchè a Moggi non si crede e a Della Valle sì?
3) Della Valle. A lui era contestato l’art.6, più grave dell’1 (leggete però…) ed è rimasto in A. La sentenza estiva l’avete letta? letta bene anche lei sig. direttore?
Per la Juve erano tutti art.1, però, visto che secondo loro erano troppi sommati diventano 6. E la Juve va in B.
Io giudico SOLO queste contorsioni cavolo, ve lo mettete in testa? Perchè se fosse stata equa a me non me ne poteva fregare di meno di come sarebbe andata a finire a Moggi. Non mi paga e non lo conosco! E se un art 6 costruito ha portato la Juve in B, giustizia avrebbe voluto che le altre dovevano pagare come la Juve, invero, la Juve come le altre. Così disse anche Zaccone ma non è stato capito, anzi è stato deriso da noi juventini stessi! LA GIUSTIZIA NON è STATA EQUA. NESSUNO DISCUTE CHE LA GIUSTIZIA NON ANDASSE APPLICATA. VI SEMBRA CHIARO E SERIO ORA IL DISCORSO?????
3) A forza di difendere le inique sentenze solo di Lazio Milan e Fiorentina succede questo:
La Lazio è in zona Champions e Lotito è riabilitato.
La Fiorentina sta recuperando punti ma gioca inA e Della Valle è riabilitato.
Il Milan (chi ricorda Siena Milan io ricordo anche i guardalinee di Chievo Milan….) non aveva vinto niente e niente le cambia. E’ in zona Champions, si gioca i quarti di Champions, Galliani riabilitato (ma tanto faceva lo stesso il suo mestiere…) ora concorre anche alle poltrone federali o di lega o chessò io….
A Carraro fra un pò gli paghiamo anche gli interessi per il disturbo.
Gli arbitri sono tutti sui vostri campi ad arbitrare.
SVEGLIAAAA La Juve sta pagando ma a testa alta, unica ad averci rimesso perchè unica ad aver vinto, unica in B e con la squadra spolpata dagli avvoltoi e abbandonata dagli sponsor mentre fa più ascolti delle vostre di A. Ma Noi stiamo tornando, Con l’orgoglio di avervi dato la soddisfazione che avete chiesto tramite le pagine del giornale rosa pallido (la redazione riunita ha preso in anticipo le decisioni sofferte della corte federale, lo ricordo) ma con la soddisfazione di potervi dire che non ci avete annullato, come speravate!!! Spiacente, ma è così. Eravamo… antipatici, ora gli antipatici sono altri e hanno fatto in fretta a diventarlo!!!

La verità brucia, dovessi rosicare per uno scudetto a tavolino sarei pazzo… Per quello dovrebbe disprezzare chi lo porta. E il vostro Ibra si dichiara convinto di averlo vinto sul campo. A lui credete di questi tempi. Ed è pure interista fin da bambino!!!! Per favore…
Alessandro scrive:
31 Marzo 2007 alle 15:40
x Massi
capisco la tua rabbia, ma se credi che cercare di salvarsi dalla serie B, come ha fatto Della Valle, in un mese e mezzo (dall’aprile al maggio 2005) sia peggio che vincere 9 scudetti in 14 anni, come ha fatto la Juve, paralizzando il mercato calciatori tramite con varie diavolerie, prendendo dai diritti tv la fetta più grossa, condizionando la Lega e la FIGC con le manovre di palazzo per la spartizione delle poltrone e la rielezione delle cariche federali e della Can, allora, mi dispiace, ma non ti seguo.
Tra quello che imputano a Della Valle (o meglio che imputavano perchè l’arbitrato ha riconosciuto che non ha commesso illeciti atti ad alterare le partite) e quello che hanno imputato alla Juve
(bada bene che io non disconosco i meriti sul campo, era la squadra più forte in assoluto)
a livello di controllo operativo del settore arbitrale, della Lega Calcio e della FIGC (ripeto) e del rispetto delle regole, C’E’ UN ABISSO !!!!!
E’ LA STESSA DIFFERENZA CHE C’E’ TRA STARE A MANGIARE E GUARDARE GLI ALTRI CHE MANGIANO, non so se mi sono spiegato ?
Vi restano sempre 27 scudetti, noi quattro anni fa avevamo solo gli occhi per piangere !
Non è contro di noi che te la devi prendere !
fabio scrive:
1 Aprile 2007 alle 03:27
X ROB: chissà come mai l’inter quest’anno sta vincendo un (campionato) alla grande ???
Giovanni Arena scrive:
2 Aprile 2007 alle 11:10
Per fortuna che io ho lavorato bene, mandando in C chi ha davvero maramaldeggiato in modo indegno: il genoa.
ale scrive:
2 Aprile 2007 alle 13:05
Raga
dobbiamo pensare al prossimo anno, quello del CENTENARIO.
E’ probabile ci sia la Juve pertanto non sarà un campionato anomalo.
Ruberà come ha sembre fatto? Ecco perchè è anomalo quest’anno.!?
Sti 4 macacchi ancora piangono perchè ritengono che la B sia stata una ingiusta punizione. La punizione la doveva decidere Moggi.
Bimbi sarà durissima per voi anche il prox anno. 19 stadi da girare con 90 minuti di cor “LADRI LADRI” = 1710 MINUTI DI ” LADRI LADRI”
Giuseppe scrive:
2 Aprile 2007 alle 15:19
Grazie per la risposta avuta, che come da un po’ di tempo a questa parte, dice tutto e nello stesso tempo non dice niente. Ancora Grazie
Giuseppe da Siracusa

N.B. = Non me ne voglia, ma sono fatto cosi, scrivo sempre quello che penso ed il piu’ delle volte ci azzecco. Ancora cordiali saluti
ale scrive:
2 Aprile 2007 alle 16:28
Caro Dott jacobelli
perchè scrivere tanto e bene se poi chi legge non comprende? Non ha mai pensato in momenti di sconforto di chiedere ad Antonio Ricci un posto per le sue trasmissioni?
Ormai sono anni che paperissima o striscia fanno opinione le altre trasmissioni…sono per un pubblico di nicchia.

E’ la Fiorentina che ha subito ingiustizie NON I GOBBI.
Come si puo’ non comprendere 8 mesi di INTER-cettazioni. E’ dura dire che è stata fatta una campagna mediatica forcaiola quando venivano riportate integralmente INTERcettazioni che non lasciavano alcun dubbio.
paolo scrive:
2 Aprile 2007 alle 18:35
Caro Massi, per il guardalinee di Milan-Chievo (a proposito, in rete si può ascoltare l’originale, come per quella tra Meani e Galliani ?) il Milan ha subito 8 punti di penalizzazione nell’attuale campionato, e la retrocessione dal 2° al 3° posto, con relativo preliminare “senza preavviso”, in quello precedente.
Negare che la stagione 2004-05 sia stata segnata da evidenti errori a senso unico a favore della tua squadra mi sembra francamente utopico. Gli errori esistono e sono sempre esistiti, anche in questa stagione si è polemizzato su alcuni arbitraggi.
Il problema è che in quel torneo i favoritismi alla tua squadra avevano superato il livello di decenza: se vuoi ti faccio un elenco delle partite in cui il Milan ha goduto di errori arbitrali (le due gare con l’Atalanta, quella interna con la Lazio, la partita a Firenze e, mi pare, quella in trasferta con la Samp) e di quelle in cui è stato penalizzato (in trasferta con la Juve e con il Siena, in casa con il Bologna). Il saldo come puoi vedere è positivo e non ci sono dubbi che una grande squadra a fine stagione abbia probabilmente 5-6 punti in più di quelli che può avere una medio-piccola, perchè la sudditanza fa parte della vita di ognuno di noi, arbitri compresi. L’inter stessa in quel torneo beneficiò di diversi errori (penso alle trasferte con Atalanta, Siena, Fiorentina e Lazio, alla gara di S.Siro con la Juve, alla discussa partita col Parma al Tardini diretta da un disastroso Collina).
Ma se iniziassi a farti l’elenco delle gare in cui la Juve è stata aiutata faremmo notte, e mi verrebbe il mal di stomaco, altro che rosicamenti, coma va di moda dire oggi. Se poi si viene a sapere che il miglior arbitro italiano, Paparesta, era trattato in quel modo, il sospetto che chi vi arbitrava non fosse proprio nello stato d’animo ideale per fischiarvi qualcosa contro può legittimamente sorgere, ed è difficile spiegare solo con la sudditanza psicologica certe situazioni.
Se posso permettermi, non rimpiangere troppo un titolo, quello del 2004-05, che era quasi un insulto al calcio, con o senza intercettazioni. Diverso è il discorso relativo al 2005-06, in cui è vero che avete vinto all’ultima giornata e qualche polemichetta c’è pure stata, ma almeno la famosa “decenza” di cui dicevo non è stata superata.
Poi io non voglio annullare nessuno, figurati, però ammetterai che non tutte le vittorie della tua squadra, in questi ultimi anni, ti hanno reso fiero ? Mi acconteterei che riconoscessi che almeno in quella stagione, 2004-05, non avesse vinto la squadra più forte, tutto qui.
Grazie per l’attenzione, cordiali saluti.
giuliano scrive:
2 Aprile 2007 alle 19:20
CICCIO…………….MA LA FIORENTINA CON CHI L’ AVEVA FATTA LA CUPOLA ?
Massi scrive:
2 Aprile 2007 alle 20:54
x ALESSANDRO:

Ma io non me la prendo assolutamente con la Fiorentina, il Milan o la Lazio!!!

E’ chiaro però che nelle parole di Della Valle, come anche quelle di Jacobelli, trovo dei paralleli con le vicende anche della Juventus e nello specifico quando tutti dichiarano l’impossibilità nel giudicare serio un processo fatto in poche ore o in pochi giorni.
Un aborto giuridico che in tutta franchezza ha imputato articoli peggiori alla Fiorentina che alla Juventus, e questo la dice lunga sulla confusione che ha regnato, tutto qui.
So quanto la Juventus possa essere stata e sia antipatica al resto dei tifosi.
Ma non mettiamo in discussione la bravura in assoluto di Moggi nel mercato, fatta passare per chissà quale delitto. E la Fiorentina oggi è più forte non per la scomparsa dello strapotere Juve, parliamoci chiaro. Ha in Corvino una persona al pari di Moggi quanto a competenza, quindi è inutile mischiare tutti gli argomenti per farne una ragione di distinzione fra società deferite.
La confusione totale del processo, pur se ognuna ha avuto le sue colpe, ha fatto sì che queste non fossero giudicate nè serenamente nè tantomeno equamente. Ma te lo sei scordato tutto il bailamme per il calcolo dei punti di penalizzazione assegnati al Milan? Vergognoso, questa è la parola!
Purtroppo (per gli altri) la Juventus è stata ricca, ricchissima. e i diritti soggettivi facevano piacere, per intenderci, anche agli onestoni (il cui avvocato rappresentava anche la Juve e il Milan all’epoca, se non vado errato). E se i diritti erano soggettivi, come puoi pensare che la Juve non strappasse il miglior contratto dai suoi 14.000.000 di contatti stimati? Colpa di Moggi? non solo, visto che alle sette sorelle stava bene senza distinzioni.
Oggi è l’inter ad avere un assetto difficilmente comparabile con le altre, per cui sarà difficile costruire per raggiungerla, solo per raccogliere le briciole. Ma se hanno un presidente che ha dovuto sborsare mille miliardi per arrivare al primo scudetto, come pensi che le altre possano colmare immediatamente il GAP senza sforzi enormi? E non è illecito. Se un giocatore costa 100 e loro ne offrono 1000 la Fiorentina, il Milan, la Juve ecc… nei prossimi anni rimarranno sempre al palo. Prima accadeva con le “furbate” di Moggi, il risultato è identico, ma lui sapeva prendere a costo zero, al momento opportuno, questa è la differenza.

Per questo, per noi saranno sempre 29!!!

Perchè per una ingiustizia è stata fatta ingiustizia. E le giustificazioni non reggono come non hanno retto per le altre squadre. Ma per noi è finita così, tanto più che la campagna editoriale di qualche giornale, magari colorato, è ricominciata, preoccupandosi non di capire che perchè nulla del processo ha basi serie, ma solo se tutto ciò può aprire la porta al rientro di Moggi e Giraudo.
Può far piacere oppure meno, ma se le sentenze non hanno retto a nessun appello, a meno che non ricomincino le crociate, potrebbero reggere poco ai ricorsi anche degli ultimi tre rimasti esclusi! La colpa non è di questi, è di chi ha combinato la frittata, chiaro ora?
alex scrive:
3 Aprile 2007 alle 10:29
sono tifoso milanista, pensate un po’, ma e’ da questa estate che dico che calciopoli in verita’ e’ farsopoli , hanno pagato solo milan e juventus.
Lannes scrive:
3 Aprile 2007 alle 16:51
O poverini…Sti juventini…sono loro la vittima di tutto.Dovete prendervela con il sig. Moggi Luciano e i suoi collaboratori che hanno cercato di vincere solo con trovate scorrette (quando probabilmente non ce n’era nemmeno bisogno). Inoltre sono dell’idea che la juve abbia pagato per l’appunto la stagione in cui avrebbe cmq meritato di vincere…
Enrico Manetti scrive:
3 Aprile 2007 alle 19:01
Egregio Direttore,
Le do atto di essere stato uno dei pochi, la scorsa estate, a spendere qualche parola in difesa della Fiorentina e dei Della Valle dalla valanga di calunnie e accuse varie che sono state rovesciate sulla società viola. la mia impressione è però che , con il passare del tempo questa sua posizione si sia affievolita, abbia perso smalto, quando, di fronte a sentenze così palesemente ridicole avrebbe dovuto reagire in modo più consistente.
La ringrazio comunque per quanto ha già fatto, sicuro che sia spinto dalla volontà di fare un giornalismo il più possibile corretto ed imparziale.
Le chiedo però, adesso che anche le carte ufficiali ci danno una pezza di appoggio, di farsi promotore di una campagna di opinione. Abbiamo bisogno che la verità sia “sbattuta in faccia” anche a chi si nasconde.
Ormai il danno è fatto, ma vogliamo che chi ci ha messo in queste condizioni se ne vergogni.
Almeno questo ci spetta.
—————–

Caro Enrico,
francamente non posseggo un indignometro, strumento atto a misurare se la mia posizione sul caso viola si sia rafforzata o indebolita. Ciò che avevo da dire l’ho detto e l’ho ripetuto durante i mesi di Calciopoli e anche all’indomani dell’arbitrato del Coni: basta compulsare la raccolta degli editoriali e i commenti che li accompagnano. Le campagne di opinione sono efficaci se le opinioni continuano ad essere espresse con tenacia e con determinazione. Per il poco che vale la mia, intendo seguitare a farlo.
Roberto scrive:
4 Aprile 2007 alle 15:25
Egregio direttore,
intanto Le faccio i miei più sinceri complimenti, perchè credo sia uno dei pochi giornalisti rimasti che ha il coraggio di scrivere ciò che pensa, senza secondi fini o avere lecchini dietro che la spingono in una direzione, ed infatti è per questo che il suo giornale(e sito ovviamente) con Lei e suoi colleghi della redazione sportiva è l’ultimo superstite dei miei acquisti in edicola,
io volevo sapere un suo commento all’intervista pubblicata ne “IL Resto del Carlino” di F.Saverio Borrelli, quando dice in particolare, che secondo lui il mondo del calcio è immodificabile per via delle persone che lo governano, che sono, e saranno sempre le stesse,”mummie”(con tutte il rispetto per le mummie) che lo dirigono oramai da chissà quanto, e nonostante tutto ciò che è accaduto quest’estate, sono sempre lì, con le loro facce di bronzo come fossero delle vergini immacolate! Chiaramente l’ultimo pezzo è un mio pensiero, non è una parte della citata intervista.
Nell’attesa di una sua risposta, La saluto calorosamente e, rinnovandoLe i miei complimenti, la incoraggio, non a fare meglio, ma a continuare esattamente così come ora, cerchi di non cambiare mai. Cordiali saluti.
Roberto da Faenza
——————————————

Caro Roberto,
innanzitutto grazie per la sua considerazione e per l’interesse con cui ci segue. Ho condiviso l’analisi, lucida e al tempo stesso malinconica, di Borrelli. Il problema è sempre il solito: è il sistema calcio, cioè sono i dirigenti delle società chiamati a votare e a scegliere, in Lega come in Federazione, che non ha nessun interesse e nessuna volontà di cambiare. Abete ha diritto al tempo necessario per lavorare e per essere giudicato. Spero riesca a smentire l’etichetta di eterno secondo che, in quanto tale, durante gli anni di melma l’ha visto numero due di Carraro, ma al tempo stesso suo oppositore. Le persone si giudicano dalle loro azioni. Staremo a vedere. Però capisco lo stato d’animo di Borrelli.

Da Calciopoli a FarsopoliL’arbitrato:”Nessun illecito della Fiorentina”E adesso chi risarcisce Della Valle e i viola?

Collegamenti sponsorizzati

130 Commenti a “Da Calciopoli a FarsopoliL’arbitrato:”Nessun illecito della Fiorentina”E adesso chi risarcisce Della Valle e i viola?”

Scrivi un commento

Da Calciopoli a Farsopoli
L’arbitrato:”Nessun illecito della Fiorentina”
E adesso chi risarcisce Della Valle e i viola?

130 Commenti a “Da Calciopoli a Farsopoli
L’arbitrato:”Nessun illecito della Fiorentina”
E adesso chi risarcisce Della Valle e i viola?”