Sul campo n.6 Stepanek fa infuriare Ferrer, che perde concentrazione e partita. Un grande Almagro vince in due set su un Nalbandian non al meglio.

Stepanek b. Ferrer 4-6 6-2 6-1, di Roberto Commentucci

Il ceko Radek Stepanek ha causato la seconda grossa sorpresa della giornata eliminando in tre partite (46 62 61) il n. 5 del mondo David Ferrer, ma ha anche ulteriormente consolidato la sua reputazione di giocatore antipatico, dal comportamento in campo spesso al limite della scorrettezza. La partita ha infatti subito una svolta decisiva quando, durante la pausa fra il primo ed il secondo set, con Ferrer che si era aggiudicata la prima frazione con 3 ottime risposte, il ceko ha impedito all’inserviente di bagnare il campo, (iln . 6, uno dei più rapidi dell’impianto) mettendoglisi fisicamente davanti. Il giudice di sedia ha fatto finta di niente e Ferrer, ovviamente interessato ad un rallentamento della superficie, è andato su tutte le furie, perdendo disastrosamente la concentrazione. Fra i due giocatori è allora iniziata una sotterranea guerra fatta di occhiatacce, piccole scorrettezze, esultanze smodate sull’errore altrui. Una situazione nella quale il giocatore ceko si esalta. E infatti, il match è completamente cambiato con un Ferrer sempre più falloso e nervoso, e uno Stepanek che, al contrario, ha iniziato a sciorinare un tennis molto efficace e spettacolare, fatto di tocchi, improvvise accelerazioni, discese a rete in controtempo e millimetriche palle corte. Ferrer, è completamente uscito di match: prima ha scagliato una pallina verso la curva Sud dello stadio Olimpico, prendendosi un warning, poi, a metà del terzo set, ha fracassato platealmente la racchetta, incassando addirittura il penalty point. Inevitabile il 62 61 finale.

Almagro b. Nalbandian 6-4 7-5, di Andrea Nizzero

Nico Almagro è probabilmente il peggior sorteggio che possa capitare ai giocatori accreditati di testa di serie. Subito fuori dal seeding (è num. 21 al mondo), era la vera mina vagante del torneo. Mina capitata a David Nalbandian, finalista qui nel 2004, sconfitto con il punteggio di 6-4 7-5 (ma potrebbe essere stato un doppio 6-4 se l’argentino non avesse salvato 4 match point sul 5-4 del secondo set).
Al di là dei meriti innegabili di Almagro, bravissimo ad arginare il gioco fatto di angoli di Nalbandian con il suo gioco verticale e in particolare con un rovescio lungolinea oggi letale, Nalbandian è apparso piuttosto falloso e spesso in ritardo sulla palla. Il colpo che l’ha tenuto a galla fino al dodicesimo gioco del secondo set è stato il servizio, ma quando non è riuscito a far indietreggiare Almagro con il kick, nello scambio da fondo è sempre sembrato inferiore allo spagnolo.
Almagro, che quest’anno ha già vinto due tornei sulla terra battuta (e ne avrebbe vinti tre se in finale a Valencia non avesse sciupato un vantaggio di 5-2 nel terzo set contro Ferrer), ora aspetta il vincente tra Korolev e il finalista dello scorso anno Gonzalez per giocarsi un posto nei quarti contro, probabilmente, Djokovic. Per il serbo potrebbe rivelarsi avversario molto ostico.

Questo articolo è stato pubblicato Mercoledì, 7 Maggio 2008 alle 15:54 e classificato in Uncategorized. Puoi seguire i commenti a questo articolo tramite il feed RSS 2.0. Puoi inviare un commento.