Wta torneo di Stoccarda. E questo sarebbe un Tier II ?

 
28 Settembre 2008 Articolo di redazione
Author mug

Le ultime 5 settimane della stagione WTA, sono ancora sotto il segno dell’incertezza sia per la conquista degli ultimi 3 posti in palio per il Master di fine anno a Doha, sia per la posizione di numero 1 del ranking.

Si comincia con Stoccarda e con i due tornei minori di Tokyo e Tashkent

Tier II
Luogo : Stuttgart, Germania
Data: Settembre 29 - Ottobre 5 2008
Draw: 28
Surface: Hardcourt/Indoors
Prize Money: $650,000
Sito Ufficiale: www.porsche-tennis.de
Italiane presenti: Main Draw - Flavia Pennetta
Qualificazioni: Sara Errani; Maria Elena Camerin; Alberta Brianti; Karin Knapp

Punti e premi in denaro del Main Draw
W 275 $98.500,
F 190 $53.000,
SF 125 $28.300
QF 70 $15.150
RD2 35 $8.100
RD1 1 $4.350

Il main draw - 1° Turno

WILLIAMS, Serena (USA) - BYE
VAIDISOVA, Nicole (CZE) - LI, Na (CHN) 16 26
PETROVA, Nadia (RUS) - ZAHLAVOVA Strycova, Barbora (CZE) 62 62
SCHNYDER, Patty (SUI) - KUZNETSOVA, Svetlana (RUS) 64 46 75
DEMENTIEVA, Elena (RUS) - BYE
MALEK, Tatjana (GER) - BAMMER, Sybille (AUT) 64 26 57
AZARENKA, Victoria (BLR) - SZAVAY, Agnes (HUN) 75 63
ZAHLAVOVA, Sandra (CZE) - RADWANSKA, Agnieszka (POL) 36 26
WILLIAMS, Venus (USA)
- GROENEFELD, Anna-Lena (GER) 61 62
PENNETTA, Flavia (ITA) - BONDARENKO, Katarina 64 26 16
CORNET, Alize (FRA) - PIRONKOVA, Tsvetana (BUL) 26 16
BYE - SAFINA, Dinara (RUS)
ZVONAREVA, Vera (RUS) - HANTUCHOVA, Daniela (SVK) 63 62
CIBULKOVA, Dominika (SVK) - BARTOLI, Marion (FRA) 36 16
DANIILIDOU, Eleni (GRE) - BONDARENKO, Alona (UKR) 67 (5) 16
BYE - JANKOVIC, Jelena (SRB)

2° Turno

WILLIAMS, Serena (USA) - LI, Na (CHN) 60 16 46
PETROVA, Nadia (RUS) - SCHNYDER, Patty (SUI) 64 61
DEMENTIEVA, Elena (RUS) - BAMMER, Sybille (AUT) 61 64
AZARENKA, Victoria (BLR) - RADWANSKA, Agnieszka (POL) 61 75
WILLIAMS, Venus (USA) - BONDARENKO, Katarina 64 62
PIRONKOVA, Tsvetana (BUL) - SAFINA, Dinara (RUS) 16 67(6)
ZVONAREVA, Vera (RUS) - BARTOLI, Marion (FRA) 62 60
BONDARENKO, Alona (UKR) - JANKOVIC, Jelena (SRB) 62 60

Quarti di Finale

LI, Na (CHN) - PETROVA, Nadia (RUS)  26 36
DEMENTIEVA, Elena (RUS) - AZARENKA, Victoria (BLR)  67(6) 63 16
WILLIAMS, Venus (USA) - SAFINA, Dinara (RUS)  64 62
ZVONAREVA, Vera (RUS) - JANKOVIC, Jelena (SRB) 67(8) 67(5)

Semifinali

PETROVA, Nadia (RUS) - AZARENKA, Victoria (BLR)  64 64
WILLIAMS, Venus (USA) - JANKOVIC, Jelena (SRB)  76 57 26

Finale

PETROVA, Nadia (RUS) - JANKOVIC, Jelena (SRB) 46 36

AIG JAPAN OPEN

Tier III
Luogo Tokyo, Japan
Data Setembre 29 - Ottobre 5 2008
Draw: 32M/32Q/16D
Surface: Hardcourt/Outdoors
Prize Money: $175,000
Sito Ufficiale: aigopen.jp
Italiane presenti:Main Draw - Mara Santangelo

W 140 $28,000 140
F 100 $14,650 100
SF 65 $7,700
QF 35 $4,050
2Rd 20 $2,200
1RD 1 $1,300

Il main draw - 1° Turno

WOZNIACKI, Caroline DEN - DULKO, Gisela ARG 46 60 63
ERAKOVIC, Marina NZL - MORITA, Ayumi JPN 16 46
PIN, Camille FRA - SUAREZ NAVARRO, Carla ESP 60 75
DUBOIS, Stéphanie CAN - TANASUGARN, Tamarine THA 16 36
KIRILENKO, Maria RUS - ZAKOPALOVA, Klara CZE 64 26 57
NAKAMURA, Aiko JPN - DOMACHOWSKA, Marta POL 46 57
SANTANGELO, Mara ITA - GAJDOSOVA Jarmila 46 67(0)
DATE KRUMM, Kimiko JPN - PEER, Shahar ISR 36 16
KANEPI, Kaia EST - SAFAROVA, Lucie CZE 46 63 64
BENESOVA, Iveta CZE - WICKMAYER, Yanina BEL 46 63 36
CETKOVSKA, Petra CZE - FUJIWARA, Rika JPN 67 46
PAVLYUCHENKOVA, Anastasia RUS - ZHENG, Jie CHN 61 62
WOZNIAK, Aleksandra CAN - CRAYBAS, Jill USA 75 67(2) 63
RYOKO, Fuda - PARMENTIER, Pauline FRA 75 62
STOSUR, Samantha AUS - KING, Vania USA 62 00 ret.
CHAN, Yung-Jan TPE - MEDINA GARRIGUES, Anabel ESP 63 36 36

2° Turno

WOZNIACKI, Caroline DEN - MORITA, Ayumi JPN 62 61
PIN, Camille FRA - TANASUGARN, Tamarine THA 26 26
ZAKOPALOVA, Klara CZE - DOMACHOWSKA, Marta POL 63 60
GAJDOSOVA Jarmila - PEER, Shahar ISR 57 61 76(9)
KANEPI, Kaia EST - WICKMAYER, Yanina BEL 36 61 60
FUJIWARA, Rika JPN - PAVLYUCHENKOVA, Anastasia RUS 26 46
WOZNIAK, Aleksandra CAN - RYOKO, Fuda 61 61
STOSUR, Samantha AUS - MEDINA GARRIGUES, Anabel ESP 61 75

Quarti di Finale

WOZNIACKI, Caroline DEN - TANASUGARN, Tamarine THA 64 61
ZAKOPALOVA, Klara CZE - GAJDOSOVA Jarmila 57 57
KANEPI, Kaia EST - PAVLYUCHENKOVA, Anastasia RUS 76(4) 76(1)
WOZNIAK, Aleksandra CAN - STOSUR, Samantha AUS 75 63

Semifinali

WOZNIACKI, Caroline DEN - GAJDOSOVA Jarmila 64 63
KANEPI, Kaia EST - WOZNIAK, Aleksandra CAN 64 64

Finale

WOZNIACKI, Caroline DEN - KANEPI, Kaia EST 62 36 61

TASHKENT OPEN

Tier IV
Luogo Tashkent, Uzbekistan
Data Settembre 29 - Ottobre 5 2008
Draw: 32M/32Q/16D
Surface: Hard/Outdoors
Prize Money: $145,000
Sito Ufficiale: www.tashkentopen.uz
Italiane presenti:Main Draw - Roberta Vinci

W 115 $22,925
F 80 $12,450
SF 50 $6,765
QF 30 $3,670
2RD 15 $1,995
1RD 1 $1,085
Singles - First Round

Il main draw - 1° Turno

PENG, Shuai CHN - RODIONOVA, Arina RUS 64 61
RUS, Arantxa NED - EKSHIBAROVA, Vlada UZB 36 62 61
YAKIMOVA, Anastasiya BLR - SHVEDOVA, Yaroslava KAZ 16 16
SAVCHUK, Olga UKR - NICULESCU, Monica ROU 57 10 ret. (illness)
LISICKI, Sabine GER - SAIDKHODJAEVA, Dilyara UZB 60 61
PANOVA, Alexandra RUS - OGORODOVA, Alisa UZB 64 60
LAISNE, Kinnie FRA - SHAPATAVA Sofia GEO 36 64 46
RADWANSKA, Urszula POL
- AMANMURADOVA, Akgul UZB 76 63
KHAYROVA, Sariya UZB - POUTCHEK, Tatiana BLR 16 06
KLEPAC, Andreja SLO - LARCHER DE BRITO, Michelle POR 06 76(4) 26
LAPUSHCHENKOVA, Anna RUS - BRATCHIKOVA, Nina RUS 46 61 76(3)
DZEHALEVICH, Ekaterina BLR - CIRSTEA, Sorana ROU 67(4) 57
RYBARIKOVA, Magdalena SVK - WOERLE, Kathrin GER 64 64
MANASIEVA, Vesna RUS - ABDURAIMOVA, Nigina UZB 61 61
OLARU, Ioana Raluca ROU - O’BRIEN, Katie GBR 62 61
PALKINA, Ksenia - GOVORTSOVA, Olga BLR 76 46 75

2° Turno

PENG, Shuai CHN - RUS, Arantxa NED 61 75
SHVEDOVA, Yaroslava KAZ - NICULESCU, Monica ROU 36 43 ret
LISICKI, Sabine GER - PANOVA, Alexandra RUS 75 61
SHAPATAVA Sofia GEO - RADWANSKA, Urszula POL 57 26
POUTCHEK, Tatiana BLR - LARCHER DE BRITO, Michelle POR 46 16
LAPUSHCHENKOVA, Anna RUS - CIRSTEA, Sorana ROU 16 46
RYBARIKOVA, Magdalena SVK - MANASIEVA, Vesna RUS 61 75
OLARU, Ioana Raluca ROU – PALKINA, Ksenia KGZ 26 63 62

Quarti di Finale

PENG, Shuai CHN - NICULESCU, Monica ROU  67(6) 62 64
LISICKI, Sabine GER - RADWANSKA, Urszula POL  36 75 76(4)
LARCHER DE BRITO, Michelle POR - CIRSTEA, Sorana ROU  26 67(5)
RYBARIKOVA, Magdalena SVK - OLARU, Ioana Raluca ROU  61 62

Semifinali

PENG, Shuai CHN - LISICKI, Sabine GER  75 36 46
CIRSTEA, Sorana ROU - RYBARIKOVA, Magdalena SVK 63 ret. (illness)

Finale

LISICKI, Sabine GER - CIRSTEA, Sorana ROU 62 46 67(4)

Collegamenti sponsorizzati


48 Commenti a “Wta torneo di Stoccarda. E questo sarebbe un Tier II ?”

  1. Ubaldo Scanagatta scrive:

    Sarà mica perchè a Stoccarda lo sponsor automobilistico ha qualche soldino da offrire?

  2. Angelica scrive:

    Perche’ i tennisti giocano per soldi e non per l’amore dello sport nella sua accezione piu’ pura, nobile e dilettantistica?

  3. Fabio P. scrive:

    @Angelica
    Sei una comica nata !

  4. Fabrizio Scalzi scrive:

    I tedeschi si sono sempre distinti con i loro supermontepremi!Ricordate la Grand Slam Cup di Hannover???
    …anche se era un torneo maschile,che successivamente si fuse con il masters….

  5. Monique Filippella scrive:

    Comunque anche il torneo di Tokio non è niente male.. Per essere un tier 3 ci sono incontri molto interessanti: diverse giocatrici giovani che potrebbero essere il futuro del tennis femminile e alcune veterane del circuito che stanno tentando di ritornare a livelli di prestigio.

  6. nicola scrive:

    angelica,

    già il tuo nome è un rimando al romanticismo cavalleresco nei suoi aspetti più nobili.Mi fai pensare al M.Maria Boiardo.
    Per quanto del tutto irrealistico per i Pro, il tuo messaggio è semplice e vero.
    Manifesto deontologico da diffondere nei club no? Queso sì! Si fot***o i rosicatori di games. A livello di club si dve giocare per il colpo (se sai fare qualcosa d’altro oltre che giocare a tamburello ovvio o no?)…Mica rodersi il fegato per far stare dentro stracci di palline…
    Grazie ti difenderò sempre.Se ho frainteso me lo dici per favore…
    Best regards

  7. angelica scrive:

    Ordine di Gioco di Stoccarda - Lunedi 29.09 2008

    Center Court (from 13.00hrs)
    1. Pironkova vs. Klaschka (Singles Q Final)
    2. Vaidisova vs. Li
    3. Jugic-Salkic/Navratilova vs. Groenefeld/Schnyder
    4. Williams/Williams vs. Hantuchova/Szavay (NB 18.00hrs)
    5. Malek vs. Bammer (NB 20.00hrs)

    Court 1 (from 12.30hrs)
    1. Zahlavova vs. Brianti (Singles Q Final)
    2. K.Bondarenko vs. Hradecka (Singles Q Final)
    3. Errani vs. Zahlavova Strycova (Singles Q Final)
    4. Daniilidou vs. A.Bondarenko
    5. Llagostera Vives/Parra Santonja vs. Azarenka/A.Radwanska

  8. Ubaldo Scanagatta scrive:

    La grand Slam Cup era a Monaco di Baviera

  9. Roberto Commentucci scrive:

    Una delle azzurre che può fare molto bene questa settimana è la Robertina Vinci in quel di Tashkent. Il torneo si gioca su una superficie dura molto più rapida del consueto, con un rimbalzo particolarmente basso, che premia molto il gioco d’attacco e le rotazioni in slice e in back.

    Roberta ha un repertorio tecnico perfetto per questa superficie.

    Non a caso in questo torneo ha già ottenuto una semifinale, raggiunta nel lontano 2002 quando era appena 19enne.

    Per chiudere sull’azzurra, va segnalato che oggi, con la vittoria nell’ITF da 75.000 dollari di Shrewsbury, in Inghilterra, Robertina ha completato il suo rientro fra le prime 100 giocatrici del mondo, dopo i brutti infortuni che le hanno condizionato le ultime due stagioni. Da domani dovrebbe essere n. 97 Wta.

  10. Elisa Piva scrive:

    Io credo che seguirò con particolare interesse anche il torneo di Tokyo. Oltre ovviamente a Stoccarda, dove Serena e Jelena si giocano la prima posizione mondiale…mi pare che domani ci saranno solo 21 punti a dividerle in classifica.
    A Tokyo c’è una ragazza con ottime qualità, che a me personalmente piace molto, si tratta di Yanina Wickmayer. Ha già raggiungo alcuni buoni risultati quest’anno, giocando bene ad Anversa, in Fed Cup (dove ha sconfitto tutte e due le Bondarenko), e arrivando in finale a Birmingham (perdendo ironia della sorte da Kataryna Bondarenko.
    E’ una ragazza dell’89, numero 67 del mondo, da tenere d’occhio.

  11. Marcelus Edberg Wallace scrive:

    Sto seguendo diverse partite dei tornei WTA su Eurosport…… piuttosto a casaccio, devo dire, senza particolare attenzione per i risultati.
    E’ però piuttosto dura entusiasmarsi per un circuito in cui, dopo Justine (e la “grande meteora” Amelie), non vi è stata alcuna novità tecnica, fatta eccezione per la bestiale uniformità “alla russa”, corri e tira e punto e basta, che non è stata ovviamente sufficiente a superare il tennis di potenza delle due più potenti di tutte, cioè le Williams, che si mangiano le russe (e bielorusse, e serbe, ecc.) a colazione, e possono vincere qualsiasi slam in cui non partano infortunate, RG a parte.
    Ciò si ripete invariabilmente da circa dieci anni.
    Quindi, Jelena mi è simpatica, potrà anche diventare n°1, ma che cambia? Se Serena arriva in forma all’Australian Open, anche da numero 195, vince lei.

  12. Agostino scrive:

    Infatti, MEW…
    Ma nessuno si scaglia contro questi tabelloni a 28 giocatori/rici?
    Per vincere un torneo una delle prime 4 teste di serie deve vincere solo 4 incontri. Vedi anche Pechino e Bangkok
    Mi sembra che si esageri.

  13. angelica scrive:

    E la Safarova perde ancora. Kanepi - Safarova 46 63 64

    Oddio non che sia una novità, direi anzi che oramai è quasi una certezza. Certo e’ che se si ricordasse di mettere qualche volta la palla dentro le righe forse avrebbe qualche chance in piu’
    Quest’ anno ha un record di 17 vinte 20 perse.

  14. Supermad scrive:

    Concordo con tutto ciò che ha scritto MEW
    il tennis femminile non mi prende come quello maschile: non me ne vogliano le fanciulle, ma giocano tutte allo stesso modo. Apprezzo e sottolineo l’impegno delle ragazze, ma i match femminili mi annoiano…

    Nel 2006 ho assistito dal vivo al Tier I di Roma, guardando molte partite: ricordo che rimasi estasiato per il successo di Romina Oprandi sulla Zvonareva, non le fece vedere la pallina. Cambi di gioco, variazioni in slice, palle corte…che bella vittoria. Ecco, una come la Oprandi manca, speriamo ritorni per davvero.

  15. Avec Double Cordage scrive:

    concordo con Supermad, non si tratta di machismo, ma il tennis femminile non mi appassiona, magari fossero tutte ragazze femminili (tipo volley o beach volley, ma sarebbe solo una cosa da guardoni) potrei cambiare idea, ma come stanno le cose adesso mi appassionano di più la ginnastica ritmica e il pattinaggio artistico che i vari adattamenti a sport che premiano le caratteristiche maschili, come calcio, boxe, basket, nuoto, sci, atletica leggera e appunto anche tennis, anzi il tennis essendo un gioco praticato in forma individuale è una delle discipline che rendono maggiormente evidenti queste differenze e sono solo fattori superficiali che trasmettono ad acuni un senso di spettacolarità che io ad esempio non ho intravvisto nelle partite degli US Open, nemmeno nella partita Venus-Serena e neanche nella finale. E’ solo una constatazione ma per quel che mi importa possono pure avere montepremi uguaòi a quelli dell’ATP se ci sono sponsor disposti a pagarli

    magari se per il tennis femminile vietassero le racchette tecnologiche e si formasse un regolamento che permetta di utilizzare solo racchette di legno standardizzate in base a norme precise, il tennis femminile potrebbe trasformarsi in una cosa spettacolare con tattiche di gioco basate su attacchi studiati (e non dettati da servizio e volley o servizio e dritto come nel tennis maschile inizio anni novanta ) dubito che si tornerebbe a scambi di pallonetti da fondocampo in serie come ai tempi di Lea Pericoli perché oggigiorno la preparazione atletica è ben diversa e penso che atlete come Serena, Venus, Sharapova e Jankovic potrebbero tranquillamente misurarsi con giocatori di media classifica degli anni cinquanta, anche se non con quelli di vertice

  16. angelica scrive:

    Io non me la prendo se ad alcuni il tennis femminile non piace, anzi visto che soffrono così tanto nel guardarlo suggerisco una gesto semplice semplice: cambiare canale. Basta spingere un tasto del telecomando.
    Trovo tutte le volte divertente questi paragoni che vengono fatti fra tennis maschile e tennis femminile. Paragoni che ripeto sempre (lo so lo so, sono noiosa :P ) sono inutili perche’ sono semplicemente due sport diversi con le stesse regole.
    Come quelli che dicono ‘ah che bello quel film! Un capolavoro! Un grandissimo film’ Si magari lo sarà pure, pero’ a me il genere non piace e non me lo vedo.

    Chi si vuole continuare ad annoiare o irritare beh segua pure i match di tennis femminile in Tv anche se di contro voglia (masochisti !!! ) :P
    Per quel che mi riguarda, visto che mi diverto molto, gia’ sto preparando il video-registratore per gustarmi le partite di Stoccarda.

    Caso mai preoccupiamoci che con i tornei combined i prezzi dei biglietti aumenteranno. E non di poco

  17. Elisa Piva scrive:

    Non c’entra nulla con il torneo, ma è comunque una notizia:
    Ameliè si è separata da Courteau e nei prossimi giorni annuncerà il sostituto.

  18. Fabrizio Scalzi scrive:

    Hai ragione ubaldo,La grand Slam cup era a Monaco mentre il masters era ad hannover….comunque montepremi o no,a me manca molto la henin!il suo gioco classico era molto brillante ed incisivo,nonostante dovesse fronteggiare i “pesi massimi” delle williams…Spero però ad un ritorno ad alti livelli della Mauresmo…Apprezzo molto le jvanovic,Jancovic e Sharapova…ma Justin era una vero cavallo di razza!ma troppo discontinue…
    Comunque il tennis femminile è gustoso solo per quello ad alto livello,il resto lo trovo noioso…

  19. Elisa Piva scrive:

    Il tennis femminile è vero che si sta omologando forse nel gioco, però ultimamente c’è molta più lotta, molta più incertezza.
    In tante possono vincere un torneo, è cresciuto il livello medio e si è abbassato il livello delle top player, quindi qualche sorpresa può già esserci dai primi turni. E poi i match sono giocati talmente sul piano psicologico che possono cambiare volto da un momento all’altro, sono imprevedibili.
    Una volta si diceva che le forti erano troppo forti, che i tornei femminili partivano dai quarti; ora si dice che non ci sono più le top player di una volta che vincevano facilmente i primi turni…insomma, decidetevi!
    Le poche giocatrici che tentano di variare il gioco e rallentare un pò la velocità vengono prese a pallate (vedi Radwanska, per dirne una). Guardate la Hingis, s’è dovuta ritirare perchè veniva presa a pallate dalle Williams e dalla Davenport, poi è tornata perchè le Sorellone si interessavano ad altro ma ha trovato un circuito pieno di picchiatrici, che tiravano forte quando le Williams, e se l’è data a gambe un’altra volta. Purtroppo siamo entrati in un circolo vizioso…

  20. Roberto Commentucci scrive:

    E’ vero quel che dice Elisa, il tennis femminile è diventato sicuramente più imprevedibile nell’esito delle partite, ma anche un po’ più monocorde come qualità di gioco. Tutte picchiano e a variare ritmo c’è il rischio di essere travolte.

    Però secondo me c’è anche dell’altro. C’è anche un eccesso di omologazione nell’impostazione che viene data alle giocatrici, come del resto avviene nel settore maschile.

    La parola d’ordine fra i coach è ormai soprattutto “consistency”, solidità. E quindi si cerca prima di tutto la concretezza. Grandi fondamentali pesanti, aperture compatte e soprattutto ricerca costante dell’anticipo.

    Il problema è che forse i coach stanno un po’ esagerando, e finiscono per impostare da picchiatrici anche giocatrici che per inclinazione naturale vorrebbero e potrebbero adottare un gioco più vario.

    Non è vero, secondo me, che variando il gioco si viene sempre prese a pallate. E’ chiaro che bisogna avere molta più forza che in passato, ma proprio il fatto che una come la Radwanska (una assoluta normotipa) sia arrivata fra le prime 10 sta a significare che le variazioni pagherebbero ancora, se qualcuno le insegnasse.

    Forse, il problema è che tutti cercano risultati a tutti costi, prima possibile. E adottare un gioco vario, anzichè il solito corri e tira, vuol dire investire più tempo sulla giocatrice, per aspettare che acquisisca la necessaria maturità tattica. Perché non basta saper variare. Occorre anche saper scegliere bene i colpi al momento giusto. E per ottenere questo occorre saper aspettare che la giocatrice maturi. Se non si può o non vuole aspettare, si insegna a chiudere gli occhi e a picchiare.

  21. angelica scrive:

    Li Na - Vaidisova 61 62 che stesa !
    E anche la Vaidisova continua a perdere. Forse invece di andare in discoteca con Stepanek farebbe meglio a tornare ad avere come coach il patrigno.

  22. Elisa Piva scrive:

    Si Roberto, concordo. Il problema nasce a monte, già dalla formazione tennistica da ragazzine. Io temo che il tutto sia partito con l’avvento nel circuito delle Williams, hanno irrimediabilmente cambiato il modo di stare in campo, e di conseguenza anche il tennis femminile.

    Intanto la Vaidisova prende un’altra bella stesa al primo turno:

    Li d. Vaidisova 6-1 6-2

    Incredibile come la ceca stia scivolando sempre più in basso, stagione totalmente fallimentare fino ad ora, con il solo isolato torneo di Wimbledon da salvare (anche se ha perso nei quarti dalla Zheng, un match che poteva tranquillamente vincere).

  23. Avec Double Cordage scrive:

    si brava angelica, questa dell’aumento dei prezzi dei biglietti per via dei tornei combined mi pare un ottimo argomento, per dimostrare che hai torto. ;)

    Per persone, come me, alle quali non interessa il tennis femminile, ma che non hanno nulla contro lo svolgimento di esso, c’è una cosa molto più semplice di cambiare canale, non accendere nemmeno la tv - o non andare a cercare streaming (cosa più realistica in Italia visto che in chiaro di tennis femminile penso non ci sia più di qualche ora all’ano) - essendo allo oscuro di tutta la programmazione. Mentre pagare un prezzo decisamente maggiore per avere in aggiunta al prodotto interessato un omaggio che non si vuole, beh quella è una cosa che non si può risolvere lasciando il televisore spento. Li bisogna che il tennis femminile, altro sport, sarà pure ma sport minore, cerchi di migliorare in spettacolarità e sostanza tralasciando frivolezze e assurdità come il coaching via telefonino. Adesso che ci penso le racchette di legno per le ragazze mi sembra una soluzione semplicissima e pure conveniente all’industria, perché si ritroverebbe dal nulla, senza investimenti in ricerca, un ulteriore prodotto da vendere, per giunta di prezzo relativamente alto.

    insomma se vogliamo fare un paragone drastico, sarebbe come se per andare a vedere un ipotetica partita milan-lecce ti facessero pagare un 50% in più perché prima ci sono due partite del campionato femminile o di serie c2

    ammetto che nessuna delle due cose mi crea problemi perché non vado a vedere ne partite di calcio ne tornei combined, i grand slam sono un altra storia perchè c’è più scelta

  24. Marcelus Edberg Wallace scrive:

    @ Angelica
    Attenzione, io non ho scritto che mi annoio a guardare il tennis femminile, ma che lo guardo “a casaccio, senza particolare attenzione per i risultati”. Il tennis non mi annoia (quasi) mai, per fortuna. Ed è vero che (a parte le sorellone negli slam) può vincere quasi chiunque.
    E tuttavia ripeto integralmente quanto sopra.
    L’entusiasmo è pochissimo, e lo riservo a qualche “colazione” della Williams, conferma del mio teorema di non-troppa-evoluzione del tennis femminile del 2000.

  25. angelica scrive:

    ADC
    qui non si tratta di avere torto o ragione :P , a me da fastidio dover spendere molto denaro in piu’ per vedere match ATP a cui nonsonointeressata
    Come giustamente darebbe fastidio a te, da fastidio a me.

    Anzi a me da molto fastidio visto che i tornei me li vado a vedere (e con questo nuovo calendario WTA mi crea grandi problemi, hanno quasi cancellato l’europa)

    Pero’ su una cosa ti do assolutamente ragione, il coach-on-court e’ una delle piu’ grandi fesserie che si siano mai inventate.

    Se consideri che quasi tutte le giocatrici sono contrarie e che l’esperimento veniva data al 99% come bocciato.
    Poi ,oplà, a sorpresa viene confermato (che ci sia dietro lo zampone della Sony Ericsson? sono ingenua eh, si si lo so! :D)

  26. Avec Double Cordage scrive:

    angelica, mi sembra che possiamo chiuderla qui, tanto entrambe le nostre posizioni sono ferree, a te non piace il tennis ATP e io preferisco vedermi tennis al massimo livello, visto anche che quando lo gioco il livello è bassissimo. Poi se ad esprime quel tennis di vertice che mi appassiona siano maschi o femmine, orsi o scimmie, terrestri o marziani poco mi importa, fino ad oggi il tennis femminile era sempre inferiore di qualche categoria, se adesso che hanno messo su i muscoli anche le ragazze si mettessero ad usare racchette di legno penso che ci sarebbe almeno dello spettacolo serio, ma visto che non succederà non dovrò rivedere la mia opinione, sparo un ultimo esempio che dovrebbe chiarire il mio concetto: a nessuno verrebbe in mente di far scendere le ragazze giù per un discesa maschile vera, tipo la streiff di Kitzbuehl, Wengen o nemmeno qulla della Val Gardena, scenderebbero tutte con il freno a mano e non ci sarebbe spettacolo, mentre adeguando attrezzi e il terreno alle loro capacità sono capaci di offrire un certo spettacolo, apprezzabile anche da un non esperto, pure le ragazze. Nel tennis sarebbe complicato adeguare il terreno con le dimensioni del campo, e non adeguando gli attrezzi e solo logico che, alle loro inferiori capacità atletiche e spesso anche tecniche, si adeguerà il livello del gioco e con esso lo spettacolo. Certo bobby riggs poteva farci il piacere di non scommettere su se stesso …ma d’altronde a me va bene anche cosi, ti lascio l’ultima parola ;)

  27. Elisa Piva scrive:

    Dunque, oggi Sara Errani e Alberta Brianti erano impegnate nell’ultimo turno di qualificazione a Stoccarda ma sono state sconfitte entrambe da due giocatrici ceche (tra l’altro con lo stesso cognome Zahlavova).

    Questi i risultati dell’ultimo turno di quali:

    (8) Barbora Zahlavova Strycova (CZE) d. (1) Sara Errani (ITA) 63 75
    (2) Tsvetana Pironkova (BUL) d. (WC) Carmen Klaschka (GER) 62 63
    (3) Kateryna Bondarenko (UKR) d. Lucie Hradecka (CZE) 62 62
    Sandra Zahlavova (CZE) d. Alberta Brianti (ITA) 63 67(5) 64

    E le Williams hanno battuto in doppio 6-4 6-1 la coppia Hantuchova/Szavay…

  28. Monique Filippella scrive:

    Ecco l’ordine di gioco di domani dei tre tornei:

    Tashkent Open

    Order of Play - Tuesday, September 30, 2008

    Centre Court (from 10.00hrs)
    1. Dzehalevich vs. Cirstea
    2. U.Radwanska vs. Amanmuradova
    3. Panova vs. Ogorodova
    4. Rus vs. Ekshibarova (NB 16.30hrs)

    Court 3 (from 10.00hrs)
    1. Palkina vs. Govortsova
    2. Savchuk vs. Niculescu
    3. Peng vs. Ar.Rodionova

    Court 4 (from 10.00hrs)
    1. Klepac vs. Larcher de Brito
    2. Olaru vs. O’Brien
    3. Voskoboeva vs. Poutchek
    4. Bratchikova/Woerle vs. Palkina/Shapatava

    Court 5 (from 10.00hrs)
    1. Manasieva vs. Abduraimova
    2. Lapushchenkova vs. Bratchikova
    3. Yakimova vs. Shvedova
    4. Lapushchenkova/Niculescu vs. Laisne/O’Brien

    AIG Japan Open

    Order of Play - Tuesday, September 30, 2008

    Center (from 10.00hrs)
    1. ATP: Karanusic vs. Kondo
    2. Date Krumm vs. Peer
    3. ATP: Nishikori vs. Kendrick
    4. Wozniacki vs. Dulko
    5. Kirilenko vs. Zakopalova
    6. ATP: Reynolds vs. Ito

    Keio Indoor 3 (from 11.00hrs)
    1. Benesova vs. Wickmayer
    2. Cetkovska vs. Fujiwara
    3. Fuda vs. Parmentier
    4. Pavlyuchenkova vs. Zheng
    5. C.Chan/Grandin vs. King/Sun

    Keio Indoor 2 (from 11.00hrs)
    1. Pin vs. Suárez Navarro
    2. Wozniak vs. Craybas
    3. Santangelo vs. Gajdosova
    4. Dubois vs. Tanasugarn
    5. Morita/Nakamura vs. Chuang/Hsieh

    Porsche Tennis Grand Prix

    Order of Play - Tuesday, September 30, 2008

    Center Court (from 13.00hrs)
    1. Cibulkova vs. Bartoli
    2. Azarenka vs. Szavay
    3. Zahlavova vs. A.Radwanska (NB 17.00hrs)
    4. V.Williams vs. Groenefeld
    5. Petrova vs. Zahlavova Strycova (NB 20.30hrs)

    Court 1 (from 13.00hrs)
    1. Cornet vs. Pironkova
    2. Pennetta vs. K.Bondarenko
    3. Petkovic/Woehr vs. Birnerova/Uhlirova
    4. Camerin/Pennetta vs. Hlavackova/Hradecka

  29. yasu scrive:

    ciao da giappone! dopo la gara di motomondiale a motegi
    dove ha vinto marco simoncelli nella 250 e vale rossi alla classe
    regina avevo un giorno di ferie quindi sono stato ad ariake tokyo
    (avete visto quando il pilota riccionese ha vinto la gara
    il romagnolo giapponese ha cantato l’inno italiano davanti al podio
    anche dopo la gara di moto gp ho fatto con vale mania)

    fino domenica era bel tempo anzi dopo essere arrivato ad ariake tokyo
    dove i giapponesi hanno costruito l’isola per avere tante business
    centre al quartiere di questa isola c’e’ tennis di campo di ariake tokyo
    quindi vicino al campo ci sono solamente impiegati alle 18 o/e 19
    quindi fino alla sera tardi
    potevano giocare poi al campo centrale c’e’ il coperto
    da fuori lo vedo mi sembra che sia duomo cosi se i giocatori
    potrebbero essere convinto di direzione
    posso giocare come il direttore voleva

    pero’ la vita non e’ semplice
    ieri cominciava piovere tanto e sta arrivanto il tifone

    solo campo centrale c’e’ il coperto come merbourne
    e sta arrivando il tifone quindi il direttore pensano di order of play
    con zeppo di difficolta’

    quindi la partita del primo round (sia atp che wta)
    i protagonista giocano ad ariake tokyo davanti ai pubblici
    anzi tanti tennista doveva andare al national tennis center o/e
    universita’ di keio dove vietato entrare gli appasionati

    spero di non arrivare il tifone che distrugge il calendario
    ed order of play

    oggi la krumm date gioca al primo turno contro peer
    due settimane fa ex numero 4 del mondo la krumm date
    ha vinto la partita contro casey dell’aqua alla qualificazione
    di toray pan pacific open sul stesso campo di ariake
    tanti giapponesi volevano vedere il super gioco
    come la patita contro giovane australiana

    poi arriva il kei nishikori
    il giapponese impressionante non gioca tanto in giappone
    dopo il primo successo a delray beach
    velevano vederla non da tv
    vicino al campo
    quindi credo che siano tanti appasionati ad ariake tokyo
    se avessero visto il torneo di toray pan pacific open
    credo che abbiano capito il velocita’ del questo campo
    penso che sia molto rapido
    quindi tutti tennisti devono giocare piu’ aggressivo
    ieri ho visto il primo turno fra kanepi e safarova
    tutte due donne belle hanno forzato di piu’ e
    sempre tenevano la strategia piu’ aggressivo

    vi saluto da giappone dove non posso leggere
    moto sprint

  30. Monique Filippella scrive:

    A proposito di tennis femminile in generale, nell’attesa che venga tradotto nella rassegna internazionale, vi posto il link ad un’intervista di Matt Cronin a Carlos Rodriguez, l’ex allenatore di Justine Henin, che ha anche allenato per un brevissimo periodo Anna Chakvetadze. Carlos commenta senza peli sulla lingua la situazione al vertice della WTA. Quella che mi sembra sia trattata peggio è Jelena Jankovic…
    http://msn.foxsports.com/tennis/story/8620252/China-Open-title-could-put-Jankovic-back-at-No.-1

  31. Monique Filippella scrive:

    Sempre in rassegna stampa estera, a proposito di Amélie Mauresmo e Loic Courteau, c’è la traduzione di un lungo articolo sulle possibili future scelte della Francese.
    Non è la decisione di separarsi dal suo allenatore di lunga data a meravigliare, quanto la tempistica (si era parlato di una decisione da prendere alla fine della stagione, dopo i tornei in Europa) e soprattutto la decisione di separarsi anche da Michel Franco, suo fisioterapista ed ottimo amico. Nell’articolo si fanno diverse ipotesi.. potremmo chiedere a Gianluca Comuniello di organizzare un “fantallenatore” per riempire i tempi morti che ci separano dal prossimo turno del Virtual Tour. Primo premio un “ve l’avevo detto io”, secondo premio un “però lo sapevo anche io”, terzo premio un “valle a capire ’ste tenniste…” ;-)
    http://ricerca.quotidianonet.ilsole24ore.com/articoli/ubitennis.shtml?keyword=clippings&albero=9–

  32. Elisa Piva scrive:

    Ho letto l’intervista fatta a Rodriguez, e devo ammettere che mi trova piuttosto d’accordo, fatta eccezione per l’opinione divergente sulla Vaidisova. Io credo che ci siano giocatrici (sue coetanee) con un potenziale superiore al suo, per il semplice fatto che la ceca in tre anni non ha fatto un solo passo avanti nel guo gioco.

  33. Elisa Piva scrive:

    Bel risultato a Tokyo della Wickmayer che batte in tre set la Benesova. Molto bene.

    La Pennetta che aveva pescato Kataryna Bondarenko esce sconfitta al terzo set.
    La Cornet perde ancora una volta facilmente, questa sconfitta però è più grave perchè la Pironkova è giocatrice ben più giocabile della Ivanovic (anche se in crisi è pur sempre la Ivanovic).
    Bene la Bartoli che regola la Cibulkova e la Azarenka che batte in due set la Szavay. Dall’ungherese mi attendevo sinceramente qualche risultato in più dopo la bella stagione disputata lo scorso anno, in questo 2008 ha un pò deluso.

    Ecco i risultati di oggi fino a questo momento:

    Marion Bartoli (FRA) d. Dominika Cibulkova (SVK) 63 61
    Victoria Azarenka (BLR) d. Agnes Szavay (HUN) 75 63
    (Q) Tsvetana Pironkova (BUL) d. Alizé Cornet (FRA) 62 61
    (Q) Kateryna Bondarenko (UKR) d. Flavia Pennetta (ITA) 46 62 61

  34. Monique Filippella scrive:

    L’ordine di gioco di domani:

    Porsche Tennis Grand Prix

    Order of Play -Wednesday, October 1, 2008

    Center Court (from 13.00hrs)
    1. Zvonareva vs. Hantuchova
    2. Schnyder vs. Kuznetsova
    3. Azarenka vs. A.Radwanska (NB 17.00hrs)
    4. S.Williams vs. Li
    5. Dementieva vs. Bammer (NB 20.30hrs)

    AIG Japan Open

    Order of Play -Wednesday, October 1, 2008

    Center (from 10.00hrs)
    1. Y.Chan vs. Medina Garrigues

    Keio Indoor 1 (from 10.30hrs)
    1. Pin vs. Tanasugarn
    2. Date Krumm/Fujiwara vs. Cetkovska/Safarova
    3. Gajdosova vs. Peer

    Keio Indoor 2 (from 10.30hrs)
    1. Kanepi vs. Wickmayer
    2. Craybas/Erakovic vs. Dubois/Fusano
    3. Stosur vs. King

    Tashkent Open

    Order of Play -Wednesday, October 1, 2008

    Centre Court (from 11.00hrs)
    1. Lisicki vs. Panova
    2. Rus vs. Ekshibarova (tbc)
    3. Olaru vs. Palkina

    Court 3 (from 11.00hrs)
    1. Rybarikova vs. Manasieva
    2. Shapatava vs. U.Radwanska

  35. angelica scrive:

    Non so quanti hanno visto la partita fra Schnyder-Kuznetsova. Bella partita :)
    Patty in questo fine di stagione si sta dimostrando in forma come forse non lo era mai stata negli ultimi anni.
    Curiosamente quando si parla di giocatrice di “talento” troppo spesso ci si dimentica di lei . Si può quasi dire che la svizzera è la dimostrazione vivente che il talento non conta poi così tanto nel tennis. (parere personale, per me la Schnyder ha più talento delle Henin)

    In campo LiNa e Serena Williams. Se Serena perde è “colpa” del telecronista di Eurosport :P
    Ha appena detto che non ci sono possibilità per la cinese. Di solito queste affermazioni portano un jella terribile :D

  36. angelica scrive:

    Serena Williams battuta 06 61 75 dalla Li Na (..dal commentatore di Eurosport che parlava di match da KO tecnico per Serena :D :D :D )

    Dopo aver perso il primo set in circa 20 minuti, la Li Na prende la catenina e se la strappa con un gesto rabbioso. Il gesto funziona. E nel secondo e terzo set sbaglia poco.

    Tra l’altro al Porsche arena non deve fare proprio caldo: a vedere il match c’e’ la Jankovic vestita come se fosse in una baita di montagna.
    (e se domani vince il suo match contro K. Bondarenko si riprende la prima posizione mondiale) e la cinese risponde all’intervistatore che gli chiedeva del primo set dicendo che all’inizio aveva la mano fredda.
    Be’ si è scaldata bene visto il risultato.
    A Pechino a fatto fuori Venus, qui Serena non c’e’ che dire le Williams le danno soddisfazioni.

  37. Elisa Piva scrive:

    La Jankovic potrebbe pure perdere eh, si sa che quando, con la vittoria di una partita, ha la matematica certezza di diventare n°1, lei declina gentilmente l’invito :D

    Il commentatore chi era? Ferrero?

  38. angelica scrive:

    non ne sono certa, ma penso di si :D

  39. Monique Filippella scrive:

    Come al solito, ecco l’ordine di gioco di domani:

    Porsche Tennis Grand Prix

    Order of Play - Thursday, October 2, 2008

    Center Court (from 13.00hrs)
    1. Zvonareva vs. Bartoli
    2. Pironkova vs. Safina
    3. V.Williams vs. K.Bondarenko (NB 17.00hrs)
    4. A.Bondarenko vs. Jankovic

    Court 1 (from 14.00hrs)
    1. Petrova vs. Schnyder

    AIG Japan Open

    Order of Play - Thursday, October 2, 2008

    Center (from 10.00hrs)
    1. Wozniacki vs. Morita

    Court 2 (from 11.00hrs)
    1. Fujiwara vs. Pavlyuchenkova
    2. Wozniak vs. Fuda

    Court 4 (from 11.00hrs)
    1. Zakopalova vs. Domachowska
    2. Stosur vs. Medina Garrigues

    Tashkent Open

    Order of Play - Thursday, October 2, 2008

    Centre Court (from 11.00hrs)
    1. Shvedova vs. Niculescu
    2. Peng vs. Rus

    Court 3 (from 11.00hrs)
    1. Poutchek vs. Larcher de Brito
    2. Lapushchenkova vs. Cirstea

  40. Monique Filippella scrive:

    L’ordine di gioco di domani:

    Porsche Tennis Grand Prix

    Order of Play – Friday, October 3, 2008

    Center Court (from 13.00hrs)
    1. Dementieva vs. Azarenka
    2. Li vs. Petrova
    3. V.Williams vs. Safina (NB 17.00hrs)
    4. Zvonareva vs. Jankovic

    AIG Japan Open

    Order of Play – Friday, October 3, 2008

    Center (from 10.00hrs)
    1. Wozniacki vs. Tanasugarn

    Court 1 (from 11.00hrs)
    1. Zakopalova vs. Gajdosova

    Court 2 (from 11.00hrs)
    1. Kanepi vs. Pavlyuchenkova
    2. Wozniak vs. Stosur

    Tashkent Open

    Order of Play - Friday, October 3, 2008

    Centre Court (from 11.00hrs)
    1. Lisicki vs. U.Radwanska
    2. Peng vs. Niculescu

    Court 3 (from 11.00hrs)
    1. Rybarikova vs. Olaru
    2. Larcher de Brito vs. Cirstea

  41. Monique Filippella scrive:

    L’ordine di gioco di domani:

    Porsche Tennis Grand Prix

    Order of Play – Saturday, October 4, 2008

    Center Court (from 14.00hrs)
    1. Petrova vs. Azarenka
    2. V.Williams vs. Jankovic

    AIG Japan Open

    Order of Play – Saturday, October 4, 2008

    Center (from 10.00hrs)
    1. Kanepi vs. Wozniak
    2. Wozniacki vs. Gajdosova

    Tashkent Open

    Order of Play - Saturday, October 4, 2008

    Centre Court (from 11.00hrs)
    1. Cirstea vs. Rybarikova
    2. Peng vs. Lisicki

  42. smeraldo scrive:

    Buonasera a tutti intanto leggiucchiando sul tabellone wta di mosca mi accorgo che la n°21 e 23 (SENZA FARE NOMI E COGNOMI) del mondo devono giocarsi 8 partite in 8 giorni per vincere un torneo passando attraverso il setaccio delle qualificazioni per esprimermi alla tommasi???? FRA POCO FARANNO I TABELLONI A 8 GIOCATRICI………….è UN MONDO CHE SE NE’ GIA’ ANDATO………….

  43. angelica scrive:

    Smeraldo se il tabellone di Mosca ha 8 delle prime 10 del mondo (solo perche’ Sharapova e’ infortunata e Williams è un infortunata…perchè ha giocato troppo (15 tornei!) puo’ anche capitare che giocatrici come Srebotnik e Schiavone debbano giocare le qualificazioni.

    E,secondo me, va anche ammirata l’umiltà di Francesca di giocare le qualificazioni di un torneo che l’ha vista in finale nel 2005.
    La Schiavone era dal 24 Agosto 2002, torneo di New Haven, che non giocava le qualificazioni.

  44. Monique Filippella scrive:

    Ecco il solito ordine di gioco per domani:

    Porsche Tennis Grand Prix

    Order of Play – Sunday, October 5, 2008

    Center Court (from 13.00hrs)
    1. Singles Final: Petrova vs. Jankovic

    AIG Japan Open

    Order of Play – Sunday, October 5, 2008

    Center (from 11.00hrs)
    1. Singles Final: Wozniacki vs. Kanepi

    Tashkent Open

    Order of Play - Sunday, October 5, 2008

    Centre Court (from 14.00hrs)
    1. Singles Final: Lisicki vs. Cirstea

  45. smeraldo scrive:

    Cara angelica, rispondo alla tua, tra l’altro credo che giocano le qualif. solo perchè inizialmente non erano iscritte al torneo poichè il cut off è al n°31 cmq, metto sotto accusa il fatto che non si possono giocare 8 partite in 8 giorni se vuoi vincere un torneo e questa storia che le 4 prime t di serie sono avanti un turno mi fa ridere sistema vecchio da rivedere………, sulla schiavone stendo un velo mi dispiace ma dopo 10anni di tennis fa fatica ancora ha coprire un rovescio coperto l’errore non arriva mai perchè spinge e rischia ma perchè ha sempre un cattivo time sulla palla, lo slice poi degli italiani ed delle italiane in genere è mal usato, ma qui usciamo dall’argomento, ipercritico?? no realista, per me non passa le qualifiche saluti

  46. Marcelus Edberg Wallace scrive:

    Ha vinto Berdich, e questa è la notizia della settim…..
    Ooops, scusate, Jankovic n°1, Williams ha perso lo scettro, tennis femminile con grande incertezza, si profila un grande masters finale, bla bla bla, e compagnia bella…
    Dicevo: ha vinto Berdich, e QUESTA è la notizia della settimana.

  47. Nikolik scrive:

    Nonostante le funeste previsioni, la Schiavone ha superato, e con grande facilità e scioltezza, le qualificazioni.

  48. smeraldo scrive:

    x nikolik, è ha già perso al 1° turno dalla hantuchova che questanno è tutto tranne un fulmine di guerra, raccimolando soli 5 game, ci aveva appena vinto 6-1 7-6 20gg fa…che dire giocatrice mediocre, brava flavia invece, nonostante i limiti rispetto alle top ten, spesso vince ormai con buone giocatrici, se nel 2009 smetterà di perdere con il pronostico a favore entra nelle top ten, brava anche a sarà errani, che penso che finirà la stagione vicino alle prime 30

Scrivi un commento