Lippi è l’uomo giusto per la Juve
Ma il tempo va aggiustato
tratto da www.tuttosport.com
——————————-
di GIANCARLO PADOVAN
Tutto e tutti su Lippi. Dai tifosi alla famiglia Agnelli perché è con lui e solo con lui che la Juve vuole ricominciare. Pare che di nuovo, rispetto ai giorni precedenti, ci sia il sì di Lippi, ma che di vecchio, cioè di già conosciuto e di immodificabile, rimanga il quando: non subito, ma tra cinque mesi. Ora, come quasi tutti sanno, il quando non è esattamente una questione secondaria. Non lo è per Lippi che vuole e spera che quel tempo sia sufficiente per chiarire la vicenda giudiziaria del figlio Davide ( affare Gea). Non lo è per la Juve, né per l’allenatore che dovrebbe gestire la vacatio,
perché è proprio nella fase preparatoria della gestione tecnica che si cementa il gruppo, si conoscono a fondo i giocatori, vengono misurate le loro caratteristiche e eventualmente rese compatibili al progetto tattico ( altri, o in altri casi, preferiscono il contrario), sviluppato il piano di intervento in rapporto agli obiettivi. Insomma, l’intera fase di impostazione si fa dal primo giorno di ritiro all’inizio del campionato.
Ora se è perfettamente legittimo e sommamente responsabile da parte di un padre fare da presidio alla propria famiglia, è altrettanto necessario che una società di calcio – per di più se si chiama Juventus e se ha bisogno e volontà di riemergere dalla melma di uno scandalo comunque ignominioso – esiga la massima disponibilità di chi la guida fin da subito. L’allenatore, ormai in tutte le discipline sportive, sta assumendo una rilevanza fondamentale. Infatti, non è più soltanto l’uomo che deve gestire le risorse umane di una squadra, ma l’uomo che si mette in sintonia con la società per condividere tutta una serie di scelte e atteggiamenti.
Confermo le parole di chi, come l’azzurro- romanista Simone Perrotta, sostiene che Lippi rappresenti la Juve più di qualsiasi altro tecnico e che – questo lo dico io – pure l’avversione a Lippi, naturalmente prima che iniziasse l’avventura tedesca della Nazionale, rafforzava emblematicamente la natura dell’uomo e la sua provenienza. Dunque è sacrosanto e unanimemente sostenibile che la Juve voglia Lippi ad ogni costo, ma non può accettare di averlo a ottobre o addirittura più avanti. Se così fosse, infatti, finirebbe per essere acuita, e magari cronicizzata, la crisi tecnica aperta da Deschamps; per congelare e, quindi, depotenziare l’entusiasmo dei tifosi; per regalare ulteriore perplessità ai giocatori in organico e a quelli disponibili a trasferirsi in maglia bianconera.
Non resta che una strada: convincere Lippi a prendere la Juve da luglio. Non c’è nessuna ragione perché un professionista serio, onesto e capace, debba temere alcunché. Né per il figlio, né dagli uomini che devono giudicare.
GUARDA IL VIDEO SU LIPPI E GLI AZZURRI CAMPIONI DEL MONDO
————————————————————-
31 Maggio 2007 alle 17:00
Il sig. Padovan ha ragione, non c´e´ nessun motivo perche´ un professionista serio, onesto e capace, debba temere alcunche´. Ne´per il figlio ne´ dagli uomini che devono giudicare. In fondo questo noi Italiani lo sappiamo bene, frá prescrizioni, perdoni e scoperte di onesta´ obbligate, abbiamo comicamente concluso che: chi ha bluffato la fatto nel giusto e chi, costretto a pagare per i sudetti bluffi, era il vero colpevole. Colpevoli di cosa chiederete voi? Di vedere troppo, di sentire bene, e di non accettare di essere presi in giro.
E no Lippi, Lei non si deve preoccupare per suo figlio che al massimo dovra´ aspettare fino alla prescrizione, prenda in mano la Juventus, e Le garantisco che non rimarra´solo, fra non molto un tale Moggi Le fara´ compagnia.
31 Maggio 2007 alle 19:35
magari lippi non sta aspettando come finisce la causa del figlio ma piuttosto come finira’ calciopoli 2…magari firmando adesso a luglio si ritrova in c2….
31 Maggio 2007 alle 19:42
(ANSA)-ROMA,31 MAG-La prescrizione lo ha estinto, ma il reato di frode sportiva per il doping alla Juve e’ stato commesso da Giraudo e Agricola. Cosi’ la Cassazione. Le motivazioni della sentenza del 29 marzo chiudono la vicenda. Per la Suprema Corte, dal 1994 al 1998 i calciatori della Juventus furono oggetto di una somministrazione illecita di farmaci, nell’ambito di un “disegno criminoso” volto ad alterare del risultato sportivo attraverso il reato di frode.
Questa era la Juve di LIPPI …
31 Maggio 2007 alle 19:57
Su dai signor Lippi ha ragione Crescenzo Montano ( specie sull’ultimo rigo)…
Non le resta che aspettare che venga fatto fuori Tardelli ed il gioco è fatto….
Sisa si lavora meglio quando non ci sono voci fuori dal “coro”…..
1 Giugno 2007 alle 07:29
Che senso a aspettare tanto finisce come sempre a tarallucci e vino…. che bel paese!!!!
1 Giugno 2007 alle 07:53
Ecco i passerotti nel nido, a becco aperto ad aspettare l’imbeccata dello Ziliani di turno. Lucianone, la Cassazione ha detto che, qualora venga provato l’abuso di farmaci, questo è configurabile come frode sportiva. Benissimo, la Juventus, per la quale c’è giudizio di primo grado confermato in appello per abuso di farmaci, è colpevole, ma prescritta, di frode sportiva. Peccato che ci si dimentichi di sottolineare che tutti questi farmaci erano regolarmente denunciati all’antidoping, spesso in quantità minori di quanto denunciato da altre squadre. In parole povere, la Juventus ha un giudizio di abuso di farmaci perchè qualche solerte funzionario è andato a guardare. Altre squadre no perchè nessuno c’è mai andato. Viste tutte le liste presentate da tutte le squadre all’antidoping è assolutamente probabile un coinvolgimento per frode sportiva di tutte le altre squadre stesse. Contestualmente la Cassazione (ma questo non fa notizia vero ?) ha confermato il giudizio di appello circa il non utilizzo di EPO. Ma questo non diciamolo, D’Onofrio e Dirk Pound gridano vendetta. La Juve di Lippi ha vinto con pieno merito, giocando un gran calcio, riportando la Juventus sul tetto del mondo. Quando Mancini, e la sua Inter dopata in amministrazione, faranno altrettanto mi sentirai applaudire. Concludo, Lippi è quel signore che questa estate ti ha permesso di alzare la Coppa del Mondo. Mi ricorda Seedorf, non ha vinto solo con l’Inter…
1 Giugno 2007 alle 10:16
la nuova juve invece…http://www.youtube.com/watch?v=o4aMWY37hBM
1 Giugno 2007 alle 10:16
Per quanto riguarda l’accusa di doping (legata alla presunta assunzione di epo) la Corte ha respinto il ricorso della Procura di Torino contro la sentenza emessa dalla Corte d’Appello nel Dicembre 2005 confermando l’assoluzione sia di Giraudo che di Agricola.
M A I U S A T O E P O, e soprattutto MAI PILLOLE SCIOLTE NEL CAFFE (si spera a breve che in tal senso si possa sapere se invece qualche squdara possa dire lo stesso).
3 Scudetti
1 Coppa Campioni
1 Coppa Intercontinentale
1 Coppa Italia
1 SuperCoppa europea
e un paio di finali champions
Questa era la Juve di LIPPI …
1 Giugno 2007 alle 11:12
ce tanta gente imbecille, ma prorpio tanta, si parlava se “Lippi è l’uomo giusto per la Juve” ma gli imbecilli non sanno scrivere e tornano indietro nel tempo, come “lucianone”.
tornado se lippi e l’uomo giusto, io penso di si e penso di no, in poche parole non vuole tornare e va a dire che non torna per il figlio, si sa che queste cose pasono degli anni, quindi il signor lippi non allenera piu.
per me doveva rimanere deschamps, ma punterei tanto su ranieri e poi somiglia a lippi no.
ciao e forza juve
ps. alla dirigenza juventina di non fare scemenza
ciao
1 Giugno 2007 alle 21:51
x i rosiconi inconsolabili… che ogni giorno hanno una nuova mazzata ..
alla fine la Cassazione ha dato ragione NERO SU BIANCO a Zeman … d’altra parte bastava vedere le cosce di Del Piero ed il collo di Vialli prima e dopo la cura …
2 Giugno 2007 alle 06:58
x Gianfranco
che scrive:
“ce tanta gente imbecille, ma prorpio tanta, si parlava se “Lippi è l’uomo giusto per la Juve” ma gli imbecilli non sanno scrivere e tornano indietro nel tempo, come “lucianone”.
visto che su questo forum sono ammessi gli insulti allora rispondo a questo poveretto decerebrato che più rosichi e più godo…
2 Giugno 2007 alle 10:38
gianfranco, parlavi di te stesso vero? Io penso di si! Come vi abbiamo ridotti? Ma siete proprio ridotti male se non sapete fare altro che offender!!!
2 Giugno 2007 alle 14:20
Piu’ che l’allenatore che mi sembra abbastanza irrilevante ( visto che gli indossatori han vinto (hi hi hi hi) con mancini)….( ah, bhe, già, c’era anche guido rossi)….punterei su qualche buon giocatore altrimenti penso sarà dura arrivare nei primi 4 con MILAN ROMA e LAZIO……..
2 Giugno 2007 alle 15:31
Una ulteriore precisazione: la Juventus è stata ritenuta potenzialmente perseguibile per abuso di farmaci leciti. Lo riscrivo perchè non vorrei fosse preso per un errore di battitura: abuso di farmaci LECITI. La sentenza della Cassazione può portare al paradosso di considerare frode sportiva l’abuso di voltaren. La finite per cortesia di sparare a casaccio copiando e incollando gli sproloqui indecorosamente disinformati e disinformanti del giullare di mediaset sig. Ziliani ? Almeno il buongusto di informarsi.
2 Giugno 2007 alle 16:42
x Lorenzo T
è inutile che ti agiti, basta sapere leggere e comprendere quello che si legge :
“Per la Suprema Corte, dal 1994 al 1998 i calciatori della Juventus furono oggetto di una somministrazione illecita di farmaci, nell’ambito di un “disegno criminoso” volto ad alterare del risultato sportivo attraverso il reato di frode”
al massimo puoi dire che i giudici della suprema corte sono tutti interisti ed amici di guido rossi, però la realtà cambia poco …marchiati a vita ..
3 Giugno 2007 alle 00:38
Caro Lucianone, basta sapere anche cosa si legge e magari farlo da persone informate, con spirito critico. Sono marchiato a vita? Sì, lo sono, ho il marchio dello Juventino, per te è la lettera scarlatta, per me è motivo di orgoglio. Che vuoi, il mondo è bello perchè è vario. Se posso un consiglio; quando virgoletti cita la fonte Poi magari ci divertiamo ad argomentare, e magari cerchiamo di capire perchè l’abuso di farmaci leciti venga considerato atto illecito. Perchè c’è un piccolo particolare sfuggito che terrei a ricordare: nella lista di farmaci usati dalla Juventus non ce n’è uno vietato al tempo della somministrazione. La fede calcistica e le amicizie della Suprema Corte poco mi interessano, ma la realtà cambia. Buonanotte
4 Giugno 2007 alle 12:24
LORENZO T
La sentenza della Cassazione può portare al paradosso di considerare frode sportiva l’abuso di voltaren—-> quello che ultimamente spara la Cassazione è da brividi….. grazie cmq x averci informato di questo piccolo ma importante dettaglio
4 Giugno 2007 alle 12:28
2) LORENZO T
nn a caso la Cassazione per riuscire a condannare la Juve è dovuta ricorrere ad un’interpretazoine giuridica, il che dimostra che il reato vergognosamente prescritto fosse considerare tale solo in via di una diversa interpretazoione e nn in base a fatti inequivicabili.