Pagate gli arretrati agli arbitri,
ma stangate quelli che sbagliano
di Xavier Jacobelli
Gli arbitri battono cassa. Domenica prossima sciopereranno o ritarderanno di un’ora l’inizio delle partite se non riceveranno gli arretrati gennaio-giugno 2006 e il denaro che spetta loro dall’inizio di questa stagione. Direttori di gara e assistenti di A e B hanno scritto una lettera aperta al commissario Luca Pancalli, sollecitandone l’intervento. Una rivendicazione legittima.
Ma, quando le pendenze saranno state saldate e quando il nuovo presidente della categoria sarà stato eletto, suggeriamo a Pancalli o a chi per esso di introdurre finalmente un criterio meritocratico. Arbitra di più chi sbaglia di meno. Ergo, si paga di meno chi sbaglia di più. Fra ieri e l’altro ieri, l’elenco delle nefandezze dei ragazzi di Tedeschi si è vistosamente allungato. In A come in B c’è stata un’impressionante sequela di errori che si assomma alle precedenti. Liberi dalla sudditanza psicologica (sarà vero?), gli orfani di Collina pagano un prezzo pesante alla prima stagione dopo Calciopoli, con tanti saluti all’uniformità di giudizio.
Dai portieri espulsi o ammoniti pur avendo commesso la stessa infrazione sull’avversario lanciato rete, ai rigori negati anche se c’erano, a quelli accordati anche se il fallo è stato commesso fuori area al gioco duro mai stangato abbastanza mentre basta che uno si azzardi a chiedere una spiegazione e subito gli sventolano il cartellino giallo sotto il naso. Il designatore Tedeschi, nominato da Agnolin, va in tv e annuncia: da metà campionato arbitri, assistenti e quarto uomo verranno dotati di microfono ricetrasmittente così sbaglieranno di meno.
Tradotto in italiano significa che, finalmente, il quarto uomo potrà seguire la partita sul monitor di Sky e aiutare i colleghi nei casi più spinosi. Un po’ come avvenne il 9 luglio a Berlino, quando la testata di Zidane a Materazzi venne vista a bordo campo e il francese fu espulso. Meglio tardi che mai. Anche se li chiamano rimborsi-spese, in realtà gli arbitri percepiscono fior di compensi: 70 mila euro lordi all’anno per un internazionale; 60 mila euro a chi dirige più di 25 gare in A; 45 mila euro a chi arriva fino a 25; 30 mila euro all’arbitro debuttante; 17.500 euro all’assistente internazionale; 15 mila euro all’assistente; 3.400 euro all’arbitro per una gara in A e 800 all’assistente; 1.700 euro e 400 euro per una gara in B; mille euro e 200 euro per una gara in Coppa Italia; 200 euro e 100 euro per un’amichevole.
Oltre alla moviola in campo, l’altro modo per aiutare gli arbitri è multarli quando sbagliano troppo. Provare per credere.
20 Novembre 2006 alle 09:55
occorrono arbitri onesti…
20 Novembre 2006 alle 11:18
Ha ragione il Dirtetore Jacobelli,
punire gli arbitri che fanno errori macroscopici,toccandoli sul guadagno, tanto in Italia è l’unica cosa che viene capita.
Inoltre vorrei capire chi ha stabilito questi compensi,semplicemente vergognosi se si pensa a quanto guadagna mediamente oggi un operaio o un impiegato.
Questo è uno dei tanti motivi del perchè non andiamo più allo stadio io e il mio gruppo di amici (35 persone).
VERGOGNATEVI.
20 Novembre 2006 alle 13:22
A mio avviso gli arbitri NON sbagliano o meglio sbagliano volutamente secondo le direttive che hanno. Sono cambiati gli attori ma la commedia e’ la stessa. Scudetti assegnati a tavolino, salvezze e retrocessioni stabilite a priori.
Il calcio è piu’ malato che mai e calciopoli ha contribuito ad aggravarne la situzione.
Non c’è piu niente di credibile.
Cordialmente
20 Novembre 2006 alle 15:33
Giusto, Preziosi pagaci tutti gli stipendi che ci devi per tutti i rigori inventati che ti abbiamo fischiato a favore!
20 Novembre 2006 alle 15:34
Caro direttore, per fortuna che gli arbitri adesso sono onesti e sbagliano non a comando……..un orrore senza fine quest’anno. Solo un esempio vale per tutti: una partita che interessa a pochi, Vicenza-Treviso, 95′ minuto, vada a guardarsi il rigore concesso al Treviso, fallo di mando due metri fuori area, ma con che faccia quell’arbitro chiede ancora i compensi?
20 Novembre 2006 alle 16:20
X il Direttore
Gentilmente mi vuole spiegare la vera origine di questo post:
“Ass. Arbitri scrive:
20 Novembre 2006 alle 15:33
Giusto, Preziosi pagaci tutti gli stipendi che ci devi per tutti i rigori inventati che ti abbiamo fischiato a favore!”
Credo sia uno scherzo?
———————–
Caro Dino,
credo proprio si tratti di una boutade… A meno che il mittente del post, anzi la mittente, non voglia precisare meglio il suo pensiero.
20 Novembre 2006 alle 17:07
NON OSO IMMAGINARE COSA SAREBBE SUCCESSO SE CI FOSSE ANCORA LA JUVE E MOGGI IN SERIE A.
Tolta di mezzo la “cupola” che appesantiva gli arbitri cosa si è ottenuto? Che gli arbitri migliori d’europa sono diventati i peggiori perché si sentono padroni di fare impunemente quello che vogliono…
Tutti i dati sventolati quest’estate per sostenere la cupola accusatoria: ammonizioni mirate, cartellini evitati, ecc.ecc. si potrebbero benissimo applicare quest’anno all’Inter, ma nessuno ne parla perché si è capito che gli arbitri sono tecnicamente dei somari.
Ma lo erano anche l’anno scorso solo che i media volevano fare fuori qualcuno di scomodo e ci sono riusciti…
Vedremo come si comporteranno l’anno prossimo nei confronti della Juve, sono proprio curioso di vedere cosa succederà…
20 Novembre 2006 alle 19:20
Multare gli arbitri! Bella idea…
Ma perchè non multare chi come alcuni attaccanti famosi, si lancia non appena è stato toccato?
Perchè non multare chi se riceve un minimo contatto si lancia a terra come un pugile colpito da un colpo da ko?
Ne ho lette di cotte e di crude… Però sinceramente ci sono alcuni gesti ben piùvili di un calcio ad un attaccante lanciato a rete:
- simulazione (che fomenta spesso la violenza anche sugli spalti);
- le tensioni fra calciatori che, forse a volte lo si dimentica, guadagnano fior di denari… (è inconcepile, ad esempio, pensare che Zidane dia una testata al nostro Materazzi…. non c’è finale mondiale che tenga);
- alcuni gesti particolari come le gomitate, gli sputi, le provocazioni (a Salerno la settimana scorsa c’è stato un episodio del genere).
Il calcio ha bisogno oggi come oggi di iniezioni endovenose di entusiasmo, di fantasia e di bel gioco. Partite come Milan Roma, ricche di contenuti e fantasia (superba la rabona di Aquilani…), sono lo spot migliore per il rilancio del calcio…
20 Novembre 2006 alle 22:47
Agnolin dichiara di non giudicare gli arbitri da singoli episodi.
Gli episodi possono essere casuali e va bene!
Gli episodi possono essere sfortunati … e va bene!
Gli episodi possono essere fraudolenti, e questo rientra nello stile di…
e questa è la realtà e così il Palermo (come la Reggina e prima di loro quasi tutte le avversarie) giocherà contro i portatori di scudetti altrui, priva dei migliori calciatori per volontà arbitrale!!!!!!!!!!!!!!!!
21 Novembre 2006 alle 16:26
Danianto,
hai provato con il prozac ?
21 Novembre 2006 alle 19:14
sU DI ME NON FARà MAI L’EFFETTO CHE FA SU TATANKA.
SOLO UN CIECO NON VEDE COME IL SISTEMA MOGGI SIA STATO DI FATTO ACQUISITO DALL’INTER CON SQUALIFICHE ALLE SQUADRE DA AFFRONTARE E DICIAMO SVISTE ARBITRALI A RIPETIZIONE.
NON C’E’ PROZAC CHE TENGA…
21 Novembre 2006 alle 21:31
Danianto caro,
FINALMENTE !!!!
Ce n’è voluto di tempo per farti reagire… dov’eri finito?
Sto ancora aspettando che tu mi contraddica riguardo al post su Facchetti….MA NEL MERITO DI QUANTO HO DETTO,NON INVEENDO E BASTA, O PRETENDO TROPPO ?
Nel frattempo hai tirato in ballo anche Prisco…..hai qualche problema coi defunti ?
Rilassati e, se il prozac non ti fa nessun effetto, prova con qualcosa di più forte… non arrenderti subito… coraggio…
28 Novembre 2006 alle 10:49
Per DANIANTO lascia perdere non ti angustiare.Oggi gli arbitri sono giustificati….SBAGLIANO ieri erano al servizio della cupola…..Finchè non saranno una Federazione autonoma non cambierà niente.C’Hanno famiglia e devono portare a casa la pagnotta.Vogliono far carriera e con tutto quel che segue, guardano sempre a chi porta lo scettro del comando.Ma una cosa l’abbiamo capita tutti………erano mediocri ieri e lo sono ancora oggi MEDIOCRI.
21 Febbraio 2007 alle 13:20
qual è lo stipendio di un arbitro di calcio di serie c?
21 Febbraio 2007 alle 13:29
x il direttore:
Gentilmente, sa e può dirmi qual è lo stipendio di un arbitro di calcio di serie c?
———
Caro Maurizio,
ho chiesto lumi al collega Simone Nozzoli, uno dei più bravi ed esperti conoscitori del mondo arbitrale e titolare della rubrica sulla moviola pubblicata ogni lunedì sui nostri giornali (QN, La Nazione, Il Resto del Carlino, Il Giorno).
Un arbitro di serie C percepisce 200 euro al mese di rimborso fisso e 180 euro per ogni partita diretta.
21 Febbraio 2007 alle 13:31
Aspetto una sua risposta grazie!
16 Luglio 2007 alle 18:12
Purtroppo, caro Stefano, qull’arbitro è stato riconfermato alla grande e farà ancora danni. D’altra parte Tombolini ha tecnicamente fatto danni, per 10 anni ed ora va in TV cercando di spiegare il Regolamento con interlocutori ex giocatori nazionali molto più competenti di lui. In effetti ci vuole poco.
16 Luglio 2007 alle 18:15
Purtroppo, caro Stefano, qull’arbitro è stato riconfermato alla grande e farà ancora danni. D’altra parte Tombolini ha fatto tecnicamente danni per 10 anni ed ora va in TV cercando di spiegare il Regolamento con interlocutori ex gi ocatori nazionali molto più competenti di lui. In effetti ci vuole poco.
30 Luglio 2007 alle 17:33
Collina al recente raduno deli arbitri dimostra di essere troppo protagonista mentre dovrebbe essere più umile e modesto e riflettendo molto sulla qualità degli arbitri a disposizione! Per cambiare bisogna andare cauti sotto ogni aspetto. Non può cambiare dei concetti consolidati come per esempio affermare che “non è vero che l’arbitro migliore è quello che non si vede” o che per ogni arbitro deve essere indicata, a secondo del soggetto, una determinata dieta! Sono stato anch’io in tempi passati a livelli CAN e, pur essendo i tempi cambiati, oggigiorno si vuole che l’arbitro diventi protagonista nel bene e nel male. Non è cosi’ che si può migliorare il livello arbitrale. Evitiamo di creare altri Tombolini (10 anni di CAN)