Lettera di Agroppi a Mancini
“Caro Roberto, meglio fallito che raccomandato”
Lettera di Aldo Agroppi a Roberto Mancini pubblicata oggi dal Corriere dello Sport-Stadio
Caro Roberto,
da calciatore eri grande e ti ho amato alla follia. Oggi un po’ meno, ovviamente.
Hai detto che sono invidioso, fallito, che la mia vita è fatta di scarsi contenuti. Beh, fallito perchè non ho vinto due scudetti di cartone? Invidioso perchè non ho il tuo conto in banca? Mah, guarda, si può essere ricchi pur essendo meno ricchi. E poi una vita con scarsi contenuti? Ti posso assicurare che ho una famiglia bellissima, la mia quotidianità è fatta di sentimenti e di cose concrete. Certo non ho una barca da 35 metri, ho solo un gommoncino, ma d’altra parte sulla mia strada non ho mai trovato un presidente come Moratti.E per quanto riguarda il fallimento da allenatore? Ho fatto quel poco o quel tanto che mi è stato concesso solo con le mie forze. Tu invece sei stato un allenatore abusivo alla Fiorentina e alla Lazio grazie ai papaveri romani che ti hanno protetto e non ti sei sentito schiavo nemmeno per un attimo? Comunque guarda, ti auguro tutti i successi di questo mondo, ma soprattutto ti auguro di raddoppiare l’ingaggio visto che ci tieni tanto, anche perchè dieci miliardi delle vecchie lire all’anno per te in effetti sono molto pochi, ne meriti molti di più. A proposito, quando a fine mese vai a riscuotere un miliardo delle vecchie lire per trenta giorni di lavoro, non ti senti un po’ in difficoltà? Non arrossisci neppure un po’? Ti voglio dare un buon consiglio: eventualmente meglio fallito che raccomandato”.
Aldo Agroppi
27 Settembre 2007 alle 13:55
Aldo Agroppi ha tanti difetti, ma stavolta sottoscrivo tutto.
E comunque Mancini non si vergognerà, se non si è vergognato negli ultimi 2 anni.. Figuriamoci ora!
27 Settembre 2007 alle 13:57
Cavolo!
Scusate, l’ignoranza, ma cos’era successo tra Mancini e Agroppi? Non sono informato…:-)
27 Settembre 2007 alle 14:02
Anche io vorrei sapere cosa aveva detto Mancini di Agroppi……….
Penso che comunque abbiamo ragione entrambi……..l’unica cosa è che sarebbe bello che il tutto rimanesse nell’ambito professionale……lasciamo stare le famiglie…ognuno ha la sua…
27 Settembre 2007 alle 14:05
……questi ….discorsi riportati DA PORTINAIA mi disgustano ….che due a torto o a ragione possano litigare ci puo stare ,con tutta la demagogia del caso ,i luoghi comuni ,soldi ,meriti la barca ,ma che possano interessare al grande pubblico dei tifosi ,,,MAH,,,,,al peggio non cè mai fine,se poi come al solito il tiro al bersaglio grosso TIRA,,,,,mi ritiro e “TIRO un sospiro di RASSEGNAZIONE!!!…SALUTISSIMI
27 Settembre 2007 alle 14:11
Caro Direttore,
mi scusi ma quando ho spedito il commento l’articolo non era ancora online.
Comunque desidererei tanto sapere cosa ne pensa Lei di Roberto Mancini.
Saluti
——————
Caro Prudente,
penso che sia un ottimo allenatore troppo spesso tradito dal nervosismo e dalla smania di dimostrare che è all’altezza del compito affidatogli. Nella polemica con Agroppi, per il poco che conta la mia opinione, ha torto.
27 Settembre 2007 alle 14:11
Felix denuncia anche Agroppi
27 Settembre 2007 alle 14:20
Complimenti ad Agroppi!!
Però ho la stessa sensazione di MarcoG, Mancini NON SI VERGOGNERà MAI!!!
27 Settembre 2007 alle 14:26
Accidenti un antijuventino dichiarato che dice “scudetti di cartone”. Stai a vedere che sono veramente scudetti fatti a misura di cartone.
27 Settembre 2007 alle 14:39
Come allentore spesso l’ho criticato. Ma Aldo Agroppi è un persona per bene e appoggio pienamente quello che ha scritto, soprattutto alla luce delle insopportabili offese di mancini nei suoi confronti.
Maurizio De Paola
27 Settembre 2007 alle 14:43
Sinceramente vorrei sapere su quale legge di mercato si basa la quotazione data all’ingaggio del sig. Mancini. Se non vado errato trattasi di 5 mln di euro l’anno, contratto paritario se non superiore a quello sottoscritto da Capello con la Juventus. Ora, se si vuole il meglio, lo si paga, e questo è il caso di Capello alla Juventus, ma Mancini all’Inter, cosa ha fatto in nome della ragione, per strappare un sì lauto compenso ? Ecco, vorrei che mi spiegassero questo tanto per partire, perchè possiamo accettare anche che una grande come l’Inter veda le capacità di un mister giovane e voglia avere fiducia (del resto la Juventus ha fatto lo stesso con Trapattoni e Lippi), ma sicuramente non può sottoscrivere un contratto da nababbo alla prima panchina “vera”. Sinceramente le risorse finanziarie dell’Inter non finiscono mai di stupirmi (o forse sì).
Cordialmente
27 Settembre 2007 alle 14:47
Ma cosa ha detto Mancini di Agroppi? Ein quale contesto? Scusate, ma m’è sfuggita questa polemica, qualcuno mi illumini
27 Settembre 2007 alle 14:49
Caro Agroppi lei ha la coda di paglia! Rispondendo in questo, squallido modo a Mancini mette in evidenza l’invidia pregnante che riempie la sua testa poco adatta a fare l’allenatore visti i risultati…
27 Settembre 2007 alle 15:01
Pumario tu vedi le cose sempre come le vuoi vedere pur di difednere l’indifendibile.
Comunque caro direttore,
mi spiace ma io non sono daccordo con lei. Mancini secondo me non è un buon allenatore, o meglio, non è proprio un allenatore. Chiunque, con l’organico che possiede l’Inter, in questo momento si ritroverebbe a pieno punteggio in campionato e a 3 punti in CL. Un Eugenio Fascetti, un Beppe Materazzi, un Alberto Cavasin, riuscirebbero a fare molto meglio di quello che fa Mancini. L’inter non ha gioco, non ha idee. Aspetta che Ibrahimovic inventi qualcosa per passare in vantaggio. Mancini non riesce mai ad azzeccare un cambio e non riesce, nonostante il terzo anno a Milano, ancora a dare un gioco degno di una squadra di calcio.
Mi spiace ma secondo me, come dice Paolo Bargiggia, Mancini non è altro che un viziato e raccomandato.
27 Settembre 2007 alle 15:26
Pumario caro,
Agroppi non ha fatto altro che usare lo stesso metodo usato dal tuo caro Mancini: dichiarazioni pubbliche.
La differenza è che Mancini ne spara su ogni per nervosismo, il povero Agroppi che è una persona per bene, ma schietta, gli ha risposto usando la stessa arma ma con molta più signorilità.
Impara la lezione di stile, caro Interista.
27 Settembre 2007 alle 15:27
Francesco Prudente dire che una persona è viziata e raccomandata senza portare esempi eclatanti o validi in appoggio a tale affermazione volgare è a mio avviso populismo di basso livello per non dire che sei il solito qualunquista. Porta un esempio per le affermazioni che hai scritto, tralascia il fatto del patentino.
27 Settembre 2007 alle 15:29
I primi anni di Agroppi allenatore non sono stati malaccio. Non so se Mancini saprebbe portare il Pisa in A (come fece Agroppi quando le squadre a salire erano 3). Viceversa trovo assai più probabile che l’allenatore toscano possa vincere tutte le coppe, coppette, scudetti d’Ufficio e scudetti al dentifricio (servono per sciacquarsi la bocca) portati a casa da Mancini, qualora venisse chiamato ad allenare una corazzata come l’Inter.
A me l’allenatore jesino non piace e certi episodi confortano quanto penso di lui. Tra rughe stirate e ciuffi tinti, Mancini mi pare acciecato dalla sua vanità al punto che ogni qualvolta la squadra gioca male, la colpa è di tutti tranne sua. Da giocatore Mancio era un genio…da allenatore pare Cristiano Malgioglio; stregato da se stesso e perso in un passato irripetibile.
27 Settembre 2007 alle 15:34
x Francesco Prudente….
Io vorrei vedere te, al timone dell`Inter…(visto che ti sembra una cosa facile da fare)!!
Ancora convinto che l`Inter non ha gioco! Ma per favore! Come fai a parlare se le partite non le vedi.!
Che fai, ti basi solo sulle immagini highlights?
Sei mica un tifoso Interista, che vedi tutte le partite su Inter channel?
Ricorda che Mancini e` stato l`unico a fare vincere lo scudetto a Moratti dopo tanti cambi di allenatori.
Se non erro Mancini ha vinto qualcosa con la Lazio e la Fiorentina (coppa Italia), ed anche con l`Inter una supercoppa, coppa italia, e scudetto! Questi sono fatti!
..
Sono d`accordo con il Direttore quando dice che, nella polemica con Agroppi ha torto, perche` ogni tanto si fa prendere dal nervosismo, pero` allo stesso tempo Mancini ha anche ragione quando dice che ogni cosa che succede all`Inter e` Ingigantito, mentre alle altre squadre questo non accade.
Prendi l`inizio stagione del Milan, dopo la prima vittoria, 3 pareggi consecutivi ed una sconfitta!!!
se fosse successo all`Inter gia si sarebbe parlato di successori al posto di Mancini, che lo spogliatoio e diviso, che Moratti non capisce nulla, etc..etc..etc…
invece il Milan a 6 punti dopo 5 giornate….tutto OK!
….
Saluti….
27 Settembre 2007 alle 15:36
ahm….scusate…..mi è scappatauna I…acciecato senza I…..
27 Settembre 2007 alle 15:37
x MarcoG e Giampiero…
non ho capito di cosa si deve vergognare il Mancio.
..
mica il vostro del piero si dovrebbe vergognare?
27 Settembre 2007 alle 15:37
Sii Prudente
Agroppi avrebbe fatto meglio a tacere, se avesse voluto chiarirsi con Mancini avrbebe dovuto usare il telefono non una lettera pubblica, questo è segno di debolezza e rafforza la sensazione di invidia. Chi si accontenta gode, Agroppi dovrebbe godere dei suoi strepitosi successi da calciatore e da allenatore, non accanirsi contro chi è più bravo e fortunato di lui, poi, con la storia della famiglia diventa veramente patetico, quasi come te.
27 Settembre 2007 alle 15:38
ricapitoliamo:mancini calcisticamente nasce nel bologna, prosegue nella samp,lazio fiorentina,;avete visto che fine hanno fatto le suddette squadre un augurio all’inter e a quel brillante del suo sommo vate(moratti) e al suo gatto nero
27 Settembre 2007 alle 15:38
Mi stava simpatico nella sua anarchia fino a quando l’ex juventino Morini ha svelato il trucco e cioè che era stato lo stesso Agroppi a consigliarlo di spararle grosse se voleva farsi strada nel mondo degli opinionisti e allora la sua anarchia è andata a quel paese…
Oggi cavalca la causa più ben vista dalla monarchia mediatica e cioè dare addosso a Mancini e anche lui si accoda alla lunga schiera di sudditi …non sapendo che dove aspira di andare vanno in onda a notte fonda insieme a qualche PROGRAMMA di televendite.
Un pensiero a Beppe Prisco che ieri sera si sarà estasiato nel vedere i pur meritevoli (a maggior ragione per questo) cugini perdere per un gol viziato da un presunto fallo di mano e un’altro all’ultimo minuto da una presunta papera del portiere.
P.s.per chi capisce il pugliese.
Scus a’ quant’ vann li fich ?
27 Settembre 2007 alle 15:41
Certo che fare i complimenti ad Agroppi per le volgarità che ha rovesciato su Mancini è proprio il gioco degli invidiosi e l’invidia è una malattia scura e rovinosa che porta alla depressione come è già capitato a molti invidiosi. Poi l’Agroppi dovrebbe spiegare dove Mancini ha fatto il suo nome e se così fosse: querelare. Ma mi sa tanto che se lo è sognato in un momento di pausa della sua giornata felice passata in piena armonia con i suoi cari… Agroppi sono sicuro che anche Mancini passa giornate felici e serene con i suoi cari.
27 Settembre 2007 alle 15:50
Mancini è il migliore allenatore dell’era Moratti;è la dimostrazione che i patentini servono ai mediocri come Agroppi; sull’ingaggio di Mancini mi chiedo perchè il problema non esiste per i vari Capello, Ancelotti, Lippi, Mourinho, a meno che si voglia processare l’Inter anche perchè ha dato troppi soldi ad un allenatore; il codacons del Lazio probabilmente chiederà la revoca dello scudetto dei record per questo!
Per il direttore:
non condivido il suo giudizio sulla vicenda; riterrebbe corretto che un suo collega andasse a chiedere al suo capo per quale motivo le ha assegnato un ingaggio ritenuto troppo alto? Credo che non le farebbe piacere, per esempio, che Padovan si mettesse in TV a dare giudizi non su cosa dice e scrive, ma su quanto guadagna. Agroppi è recidivo: ricordo ancora i suoi attacchi al primo Capello ( quello che poi vinse tutto col Milan) dicendo che Berlusconi avrebbe dovuto scegliere qualche allenatore con maggiore esperienza, con un bel patentino….coi baffi e magari toscano.
27 Settembre 2007 alle 15:52
Per onore della cronaca, e per chi fosse all’oscuro: tutti sanno il pepe che Agroppi mette simpaticamente in quello che dice (più di Mughini sicuramente), così quando a Mancini è stata riportata una critica di Agroppi, il gran Signore lo ha palesemente criticato (Agroppi lo ha recepito come insulto, onestamente non ha tutti i torti)
27 Settembre 2007 alle 16:20
ciao a tutti,
concordo con chi sostiene la tesi che Agroppi ripaga con la stessa moneta le dichiarazioni pubbliche che rilascia mancini, ma effettivamente con molta più signorilità.
Purtroppo Agroppi ha avuto sempre il “difetto” di dire quello che tutti pensano, l’ha fatto per molti anni contro la juventus (cioè i vecchi padroni, non me ne vogliano gli juventini ma erano proprio visti così) ad ero lo fa con i nuovi padroni.
Comunque caro pumario casì più eclatanti delle raccomandazioni che ti ha presentato Agroppi (basti pensare che allena senza patentino) direi che proprio non ce ne sono.
Se metti la testa sotto la sabbia anche per queste cose beh allora……
Aspettando Palazzi…
P.S. un saluto a tutto il blog specialmente a chi riteneva il parma inevitabilmente retrocesso ( scusate mi viene in mente che questa persona è di fede intertrista….allora non fa testo)!!!!!!
27 Settembre 2007 alle 16:28
Agroppi sbaglia a dire che Mancini ha vinto 2 scudetti di cartone. Uno era di cartone, l’altro di bachelite. In ogni caso una polemica cosi’, fra persone di simile profilo, non mi stupisce. Agroppi spesso la butta di fuori, Mancini, farebbe bene a star zitto. Certo se anche uno come Agroppi pensa che i due scudetti dell ‘Inter siano fasulli, un motivo ci sara’…Mancini ancora non ha visto niente. Tutto il male seminato, presto tornera’ indietro sotto forma di tempesta distruttiva. Ancora non siamo nemmeno allo 0,1 %.
P.S. Ma se Marcello Lippi avesse dovuto rispondere a tutti quelli che chiedevano la sua testa (oltre a quella di Cannavaro e Buffon) prima dei mondiali di Germania, cosa avrebbe dovuto dire? Lippi una risposta l’ ha data senza aprire bocca: ha vinto un mondiale; e si e’ dovuto sorbire sul carro del vincitore anche quelli che lo volevano defenestrare: la Melandri e il Mortadella.Chissa’ se Mancini una risposta del genere sara’ mai in grado di darla…Per ora siamo fermi a due scudetti farlocchi.
27 Settembre 2007 alle 16:41
Per nacka,
può anche darsi che il patentito serva solo ai mediocri, ma è una regola averlo e le regole si devono rispettare. Perché gli interisti devono a continuare ad avere quest’impunità di calpestarle a loro piacimento?
Maurizio De Paola
27 Settembre 2007 alle 16:41
Questa lettera non mi convince molto….
nel senso che può essere vero un tale sfogo di Agroppi nei confronti di Mancini a mezzo posta ma mi chiedo come tale missiva possa finire su un giornale. (?)
Che interesse avrebbe avuto Agroppi o lo stesso Mancini a passarla al Corriere?
Ho letto oggi che la commovente notizia del pensionato che ruba pasta e formaggio in Sardegna sia una bufala colossale di un giornalista in cerca dello scoop e questa gli assomiglia molto. Questo a mio modesto parere ovviamente.
——————
Caro Lettore,
la lettera non è stata “passata” da Agroppi al Corriere dello Sport-Stadio. La lettera è stata inviata e regolarmente pubblicata. Dov’è il problema?
27 Settembre 2007 alle 16:52
Ok, riformulo il pensiero,
perchè Agroppi comunica con Mancini a mezzo giornali di fatti tutto sommato più che personali?
ah si lo so…
bisognerebbe chiederlo ad Agroppi
27 Settembre 2007 alle 17:05
paolo gallo farlocchi, lei ha una sicumera solida. Ce l’ha comunque e sempre con chi conduce l’Inter: perché non giudica l’Ancelotti di ieri sera? O lo Spalletti piagnone? Alé, sempre addosso al Mancio e sempre per invidia… è il giochino che i pressappochisti meglio sanno fare.
27 Settembre 2007 alle 17:21
Scusa Pumario, quand’è che ha pianto Spalletti? Ancora con questa storia del fazzoletto tirata fuori non si sa per quale motivo dal tuo allenatore? Ieri abbiamo giocato senza mezza squadra, con un pessimo arbitraggio e Spalletti non ha proferito parola. Al contrario di Mancini che già dice che a Roma saranno contati….Insomma, ci vuole un coraggio a dire che Spalletti piange.
27 Settembre 2007 alle 17:34
Caro Pumario,
raccomandato perchè a differenza di tutti gli altri allenatore passati da Converciano sappiamo tutti chi ha passato il patentino di allenatore al suddetto.
viziato perchè come piange un po` il suo magnifico presidento o gli raddoppia l’ingaggio o compra lui due o tre tir di calciatori.
Caro Snoopy,
se tu riesci a vedere del gioco nella squadra dell’inter vorrei proprio sapere cosa intendi tu per gioco: Fenerbache, Livorno, Roma (supercoppa), Udinese, Catania (di ieri non posso dire perchè non ho visto un granchè), hanno mostrato una squadra priva di idee, disorientata sul campo, con un allenatore che sembrava parlare una lingua diversa da quella dei calciatori (molto probabile visto che 11/11 sono stranieri). Quei punti in più che avete sono merito di un Julio Cesar strepitoso in porta. Un Julio Cesar che da solo vale la difesa dell’Inter. Se quei due scudetti presi un anno (unico record che accredito all’Inter) per te sono una vittoria di cui andare fiero mi fa molto piacere. E comunque vorrei ricordarti che anche Nevio Scala, Mondonico, Guidolin hanno vinto delle Coppe Italia… Ora mi pare che di loro non si senta più parlare…. Bah…
27 Settembre 2007 alle 17:36
Caro direttore,
Essendo molto occupato non ho tempo di guardare la televisione. Non so se lei era presente o ha “guardato” il programma Tv “luned di rigore” andato in onda sull’emittente Antenna 3 lo scorso lunedi 24/09/2007, Se Si, le chiedo cosa puo’ dire sulla GRAVITA’ delle dichiarazioni di Franco Ordine: “per il caso del passaporto falso del calciatore Recoba, in un consiglio federale, Carraro ha posto un veto per l’eventuale penalizzazione dell’inter, motivando tale affermazione con il fatto che non si poteva mandare in serie B una societa’ il cui presidente aveva speso 600 miliardi”.
Queste dichiarazioni del giornalista Franco Ordine, aggiunte alle affermazioni fatte da Massimo Moratti in due SEPARATE interviste rilasciate a: Claudio Sabelli Fioretti per, Corriere Della Sera-Magazine, e a roberto beccantini per la Stampa: Per il passaporto di recoba l’inter ha pagato QUATTRO MILIARDI !
Mentre Alla FIGC risulta di aver pagato una multa di 1 400 milioni!
Faccio notare che Moratti dice di aver pagato 2 400 milioni (sono tanti, no?) in piu’ della multa. A chi sono andati TUTTI questi milioni?
Pensate che il Sig. Fioretti e roberto beccantini dovrebbero ritornare sui loro passi, “colmare la lacuna” della mancata domanda a suo tempo non fatta, e chiedere a Massimo Moratti: a chi ha dato i restanti 2 400 milioni e perche?.
Perche’ vedete, con quella barca di milioni… “IO SAREI” potuto intervenire sull’allora tutto csm a cominciare dal presidente della republica, fino a quei signori che bazzicano la “Comuna Baires”. Grazie
Francesco
————–
Caro Francesco,
mi perdoni, ma lunedì scorso non ho seguito la trasmissione da lei indicata. Penso che dovrebbe girare la sua domanda al collega Ordine, non trova?
27 Settembre 2007 alle 17:41
..x pumario ,,,amico mio lasciali stare in questa sterile polemica da comari ,,,noi sappiamo quanto vale il nostro allenatore ,commette qualche errore ,specie in COPPA ,si rifarà,AGROppi dice che gli scudetti di cartone sono due ??? ,,,mi auguro che nella prossima lettera a venire possano essere tre,accompagnati da una chiampions di cartone di gesso di legno ,non ha importanza ,l invidia non ha peso e non ha anima hola amigo salutissimi
27 Settembre 2007 alle 17:50
che il primo scudetto sia di cartone ok, ma il secondo lo ha stravinto con milan, roma,fiorentina e lazio che non stavano a guardare.
Penso sia invidia, molta invidia quella che spinge Agroppi a parlare così, d’altra parte se riesce ad essere presente ancora nel mondo nel calcio lo deve soltanto a queste sparate, è coreografico.
Se li avessero offerti a lui i 5 milioni di euro li avrebbe accettati, ma evidentemente non li valeva.
27 Settembre 2007 alle 18:08
Mancini,come ho già detto in altri post,non mi sta simpatico.Però sta ottenendo risultati dove anche illustri predecessori hanno fallito.
La storia degli scudetti di cartone a questo punto è diventata patetica.
Agroppi è prigioniero del suo personaggio : deve fare “il toscanaccio” ed è convinto di fare battute argute e spiritose pontificando su aspetti tecnici del calcio con cui non ha dimestichezza,come ha dimostrato il fallimento devastante della sua carriera di allenatore.
27 Settembre 2007 alle 18:09
Direttore,
grazie della cortesia, ma purtroppo non ho la sua e-mail altrimenti lo avrei fatto. Se solo sapessi come procurarmela, non esiterei. Di nuovo Grazie
Francesco
————-
Caro Francesco,
credo che, interpellando la segreteria di redazione del Giornale, possa entrare in contatto con Ordine.
27 Settembre 2007 alle 18:32
Agroppi, non dice nulla di nuovo riguardo a Mancini.
Un annetto al Catania o all’ Atalanta non gli farebbe male.
27 Settembre 2007 alle 18:34
agroppi chi?
spero che Mancio non gli risponda per le rime. ha solo da perderci. Agroppi ha già fatto una figuraccia.
27 Settembre 2007 alle 18:49
X PUMARIO
MI POTRESTI SPIEGARE A COSA E’ DOVUTA QUESTA POLEMICA? COMUNQUE NON PUOI NEGARE CHE MANCINI NON SIA UN VIZIATO, NON HA FATTO GAVETTA, E POI HA ALLENATO QUANDO NON POTEVA IN QUANTO NON AVEVA IL PATENTINO. SINCERAMENTE NON HA DATO UN GRAN GIOCO ALL’INTER CHE SI DEVE AFFIDARE A IBRA.
SALUTI.
27 Settembre 2007 alle 19:27
Mancini non ha fatto nomi. Agroppi ha evidentemente la coda di paglia.
27 Settembre 2007 alle 19:35
Non capisco tutte le rimostranze nei confronti di Mancini, ritengo sia comunque un buon allenatore, anche se in questa veste deve dimostrare ancora molto. La polemica di Agroppi è tipica del personaggio, da buon toscano…
Gli emolumenti che percepisce Mancini, sono in linea con il calcio di oggi, del resto è impensabile che chi arriva all’Inter non guadagni cifre elevate, le pressioni che si ricevono in una grande squadra sono enormi, e solo chi ha carattere va avanti, e tutto si può dire meno che Mancini non abbia carattere…
Tirare in ballo la famiglia da parte di Agroppi mi sembra stupido e inopportuno, ognuno di noi ha una vita privata che esula dall’attività lavorativa, e non può essere discussa da nessuno.
Entrambi hanno perso una buona occasione per tacere….
27 Settembre 2007 alle 19:37
Agroppi ha fatto benissimo, farsi dare di fallito da un raccomandato che ancora deve dimostrare qualcosa ( ad allenare l’inter son buoni tutti, cosa ha fatto a firenze e Roma?…ve lo dico io: ridere! come quando giocava in nazionale) e che per di più guadagna miliardi di lire al mese grazie al nababbo che si accontenta dei trofei di cartone…si scelga piuttosto un parrucchiere a modino che conciato così non si può nemmeno guardare..oltre che ascoltare.
27 Settembre 2007 alle 20:24
Caro francesco,
la tua critica nei confronti di Mancini la vedo esagerata!
In base alla tua tesi, quindi, lo scorso anno l`Inter ha vinto senza gioco!?
Credo che la beneamata in campionato abbia fatto benino, con delle partite dove il gioco si e` visto!
Ti posso dire, che vivendo in Canada, ho la possibilita` di seguire parecchie partite del campionato e della coppa Italia, in diretta, grazie a Rai International and Fox Channel Sports, percio` credo di poter dare un giudizio onesto sul gioco dell`Inter.
La partita di Champions con il Fernabache non ho avuto modo di seguirla pero` ho sentito e letto che non ha affatto giocato bene.
Ci puo`anche stare!
Considerando che ha giocato con una difesa mai schierata prima.
Ed, anche, ammettere che giocare in Turchia non e` che sia facile per chiunque! L`ambiente, li e` abbastanza acceso e caldo, ed il pubblico ha la sua influenza!!
Lo scorso anno in Champions, l`Inter perde` le prime due partite ma poi si qualifico` al turno sucessivo! Spero faccia lo stesso quest`anno!
Credo sia molto riduttivo dire che i punti in piu` che abbiamo siano tutti merito di Julio Cesar! (Cosa dire di Buffon alla Juve!)
Julio Cesar e` un portiere, ed il suo mestiere, e` parare. (come d`altronde per Buffon!)
Non e` mica colpa di Mancini se e` bravo!!
Come coloro che dicono che L`Inter e` Ibra dipendente! (non credo Ibra abbia fatto 50 reti lo scorso anno in campionato!!) solo perche` ha fatto 6 reti in 5 partite adesso, tutto in un colpo siamo Ibra dipendenti!!!
No e` che invece cio` sia dovuta alla maturita` del giocatore e finalmente riesce a finalizzare l`azione di tutta la squadra come il suo allenatore vuole!
ma, come al soilito si critica l`Inter o l`allenatore o qualche altra cosa!!!!
al Milan quando era Sheva a fare i gol non si sentiva dire che la squadra era Sheva dipendente, e lo stesso vale per Trezeguet alla Juve o Totti alla Roma! no! no!
Gli artefici di questi successi alle altre squadre (non all`Inter!) sono sempre e solo gli allenatori!!!
Per favore! Siate piu` obbiettivi e sportivi!! Cercate di vedere le cose come sono….
punto!
27 Settembre 2007 alle 21:13
Bel duello quello di Mancini ed Agroppi , immaginiamolo su di un ring, vince chi le spare + grosse , bel duello vero !! , o sarebbe meglio su di un campo di tennis, mah !!! qua vincerebbe chi racconta piu’ PALLE , e se invece , il duello si svolgesse in un poligono di tiro, dovrebbero prima tirare in alto la monetina per decidere chi deve fare la SAGOMA……Se mi e’ permesso , inviterei i due contendenti a confrontarsi in piscina , vince chi imitera’ il verso del pesce piu’ a lungo . X Roberto e Aldo V. Day ragazzi
27 Settembre 2007 alle 22:28
Agroppi mi e’ molto simpatico, ma effettivamente la sua uscita di lunedi’ scorso e’ stata veramente di cattivo gusto. E’ chiaro che Mancini non se ne poteva stare zitto e peraltro nella sua “replica” ha avuto anche la sensibilita’ di non fare nomi e cognomi.
Agroppi avrebbe quindi fatto meglio a starsene zitto….invece con questa patetica lettera ha ulteriomente aggravato la sua posizione…..
….Per quanto concerne l’ingaggio di Mancini….sicuramente e’ molto alto….ma sostanzialmente in linea con chi allena squadre del livello dell’Inter…..
….Se vogliamo scandalizzarci…allora mi sembra molto piu’ “scandaloso” il rinnovo pluriennale di Dida a piu’ di 4 milioni di euro e a fronte di prestazioni che sono a dir poco comiche…..lo stesso varrebbe per Adriano (5 milioni)..ma il contratto all’ex imperatore fu rinnovato quando era sulla cresta dell’onda e quando il Chelsea era giunto ad offire 80 milioni !
Per quanto riguarda la mancata gavetta di mancini….e’ un discorso do cosi’ bassa demagogia che forse non varrebbe nemmeno la pena di commentare…..Ma scusate Raikard (allenatore del Barcellona) che gavetta ha fatto ???…..e Ancelotti…..e a suo tempo Trapattoni……e che dire poi di Klinsmann ???
27 Settembre 2007 alle 23:31
Caro direttore,
non credo che il signor Mancini sia un ottimo allenatore come afferma Lei, in quanto mi risulta che potrebbe fare ben il lavoro di….fotomodello, non certo quello del tecnico. Il signor Mancini e’ stato bravo ad incunearsi come tecnico nella Lazio del grandissimo tecnico svedese. E’ stato furbo, come quelli del quartiere che stanno uscendo in questi anni in Italia, ad accaparrarsi uno stipendio da nababbo senza che abbia dato riscontro utile e plausibile all’importo che percepisce dal signor Moratti. Il signor Mancini per fare l’allenatore vero di una grande squadra, dovrebbe iniziare dalla serie C, capire come si deve allenare e non dall’Inter di Moratti figlio ( con il padre non avrebbe mai messo un solo piede alla Pinetina ) che gli ha fatto due squadre che potrebbero competere benissimo ad alti livelli in qualsiasi Nazione del globo terreste. Mancini, provabilmente dal mio punto di vista, e’ uno che continuera’ a stare nell’Inter fin quando il signor Moratti non gli dara’ il benservito. Voglio vedere dopo chi andra’ ad allenare e quanto durera’ in un’altra squadra. Li non ci sara’ certo un secondo Moratti a sopportare tutto come ha fatto per lustri anche con Recoba.
Per quanto riguarda il signor Aldo Agroppi lo stimo da sempre, perche’ e’ una persona schietta, genuina, onesta e dice quello che pensa, indubbiamente qualche volta va fuori le righe come ogni persona che si accalora su qualsiasi argomento, ma almeno e’ in buona fede ed e’ sempre dalla parte della verita’, non certo come questi signori del nuovo calcio, ed intendo , giornalisti, allenatori, dirigenti, giocatori e presidenti, che dicono una cosa e ne pensano un’altra. Purtroppo in questo mondo calcistico italiano, dove e’ sempre piu’ di moda apparire anche dicendo scemenza che essere non va bene per il signor Agroppi che dice non solo la verita’, ma le dice direttamente in faccia senza timore di nessuno. Solo chi e’ una persona, corretta, di sani principi morali e non fa il lecchino puo’ fare quello che fa e dice il signor Agroppi. Io lo vorrei sempre nelle trasmissioni di calcio, molte persone farebbero figure barbine.
Io ricordo un dialogo con Matarrese anni or sono in televisione. Il signor Agroppi incalzava come sempre e gli fece una domanda pungente al quale Matarrese non volle rispondere. Il signor Agroppi gli rispose di botto: ” Scusi ma che e’ venuto a fare allora, perche’ non va via ” . Di gente cosi nel calcio e nella vita son in via di estinzione ed il signor Agroppi dovremmo tenercelo caro per la sua genuinita’, passione e convinzione che mette sempre in ogni argomento calcistico…..
Io proporrei al signor Mancini di cedere il posto ad Agroppi in una anno vediamo cosa riuscira’ a fare ….sono certo che vincerebbe a mani basse campionato e Coppe senza l’aiuto di nessuno.
Saluti Giuseppe1
28 Settembre 2007 alle 01:14
Snoopy,
vuoi paragonare il Milan di Sheva, la Roma di Totti, la Juve di Trezeguet con questa squadra dell’Inter?
Il Milan di sheva a detto di molti critici ha mostrato il più bel calcio d’Europa dell’ultimo ventennio. La Roma di Totti dell’anno passato e di quest’anno ha un gioco fenomenale, senza punte, in cui a segnare sono i centrocampisti. La Juve di Trezeguet ha vinto due scudetti SUL CAMPO meritatamente dato l’organico e l’allenatore che ha vinto di tutto e di più, mostrando comunque un buon calcio.
L’Inter è passata ai gironi ma sappiamo tutti la fine indegna che ha fatto dopo. E giusto per farti un esempio del gioco della tua squadra dell’anno passato ti vorrei ricordare Inter- Reggina finita 1 a 0 per i nerazzurri con 1 solo tiro in porta e tutta la partita a difendersi dagli attacchi della Reggina che sembrava essere il Manchester United. Salvati come al solito da uno strepitoso Julio Cesar che parava (e lo fa tuttora) tiri imparabili.
Credo che lei sia uno dei pochi iscritti a www.iostocomancini.it.
Sono pochi gli interisti che difendono mancini e che addirittura hanno il coraggio di dire che questa squadra ha un bel gioco e una fisionomia ben formata. Non ho mai sentito nessun esperto di calcio italiano e internazionale elogiare il “gioco” dell’Inter.
Ho solo sentito da parte di molti allenatori provare rabbia nei confronti di Mancini spinto nel mondo degli allenatori da un’associazione chiamata GEA che lui ha sempre rinnegato e criticato ma a cui deve il 200% della sua carriera. Sempre se così la si può chiamare.
28 Settembre 2007 alle 01:21
diciamo che Agroppi se l’è cercata, andando a sfruculiare quanto e perchè Moratti, col quale interloquiva su La 7, gli paghi un ingaggio così faraonico, facendo intendere che fossero soldi buttati , perchè sappiamo che Agroppi dà all’allenatore un’importanza relativa…: memorabile la sua affermazione per cui “è il Milan ad aver fatto grande Sacchi, non viceversa”. Ora però, premesso che io juventino adoro l’Agroppi televisivo, anche quando dice che è contento quando perde la Juve, per cui se buca lo schermo in quel modo non è affatto un fallito dal punto di vista del lavoro di opinionista-polemista che gli si chiede, vorrei che Mancini si ricordasse che come allenatore Agroppi è stato amato dai suoi giocatori come non lo è stato nè mai lo sarà lui, e che dovette smettere di allenare perchè soffriva di depressione, che è una malattia. Sarebbe stato un grande. E’ un grande.
28 Settembre 2007 alle 02:58
Per chi non lo sapesse, Agroppi fino all’anno scorso andava in giro a dire che Lippi era scarso ed un poveretto. Questo personaggio cerca solo di farsi pubblicità. E a quanto pare ci riesce, visto che non gli danno più nemmeno una squadra di subbuteo da allenare da oltre tre lustri, eppure è ancora in Tv come grande opinionista(!). E poi cosa c’entra il sermone sullo stipendio? Per carità, tutto giusto, ma è il calcio in generale a viaggiare su parametri economici sballati. Allora, cosa dire di Cassano che quando era al Real prendeva il quadruplo dei soldi di Mancini per andare a ballare? Anzichè tediarci con questa filippica, poteva scrivere qualche suggerimento per il Mancio (che lui considera un raccomandato, dunque inadatto a guidare l’Inter). Magari svelandoci il segreto di quello che resta uno dei più grandi capolavori della storia del calcio. Un capolavoro al contrario, però. Risale al 92-93 quando prese da Radice la Fiorentina di Batistuta, Laudrup, Effenberg, Baiano e Orlando e dalle zone alte della classifica riuscì a farla retrocedere in B.
28 Settembre 2007 alle 08:21
X FRANCESCO e tutti gli amici del BLOG
non entro nella polemica tra Agroppi e Mancini, due che ritengo abbastanza astiosi di carattere, figuriamoci quando si mettono a polemizzare…sono i classici tipi che poi…fanno volare gli stracci.
Confermo invece da sportivo che le parole del giornalista Franco Ordine proferite nell’ultima trasmissione Lunedì di Rigore riguardanti le dichiarazioni di Carraro sono di una gravità assoluta.
Di fatto rappresentano una notizia criminis, tale da essere valutata dagli organi prepostio a farlo.
Per chi mi conosce sa benissimo che non mi piacciono i “processi alle intenzioni”, ma amo confrontarmi sugli atti e sui fatti, pertanto ritengo che questa “dichiarazione pubblica” di Ordine debba essere valutata attentamente dagli organi preposti.
Per chi non l’ha ascoltatao, eccovi l’indirizzo del video che la documenta http://blog.ju29ro.com/
Tra l’altro sono rimasto molto male del fatto che una vera e propria “bomba” come quella detta da Ordine non abbia incuriosito gli altri giornalisti e ospiti della trasmissione, molto “pronti” ad approfondire per ore notiziucole provenienti da allenamenti di Inter e Milan, francamente di poco conto.
O imbastire tiritere che vanno avanti decine di minuti sull’interpretazione di quella dichiarazione di Spalletti, piuttosto che di Ancelotti, senza parlare poi del “caso” Mancini-Agroppi di cui si discute in questa sezione.
Invito quindi l’informato dott. Jacobelli a verificare lui, giornalisticamente, lo spessore e i presupposti di veridicità dell’affermazione del collega Ordine.
E informare i lettori delle risultanze della sua inchiesta giornalistica.
Cosicchè il compito della stampa di fare inchieste su atti e fatti per informare correttamente i lettori, possa essere svolto con trasparenza e correttezza.
Altri poi, dovrebbero essere i soggetti che sono chiamati a verificare, dal punto di vista disciplinare, la portata di tale fatto.
Grazie per la disponibilità e un cordiale saluti a tutti gli amici del blog.
Cristiano Poster
28 Settembre 2007 alle 09:42
Dexter né a te né a Francesco Prudente non devo spiegare niente perché io non do del viziato a nessuno e tanto meno del raccomandato quindi, spiegatevi tra voi il perché di tanta acredine.
28 Settembre 2007 alle 10:27
Agroppi ha ragione,
mNCINI PER ALLENARE HA SALTATO IL corso di coverciano……..
è come far guidare uno senza patente, che giustizia è?????
28 Settembre 2007 alle 10:33
Egr. Direttore riprendo il post dell’amico Francesco per chiedere un suo simio parer su quanto dichiarato dal giornalista Ordine a “lunedì di rigore” (http://www.youtube.com/watch?v=mltHzBxvYs4&eurl=http% 3A%2F%2Fblog%2Eju29ro%2Ecom%2F). Da cittadino mi chiedo se esiste qualche Procura della Repubblica che voglia indagare sulla vicenda,magari convocando come persona informata sui fatti il Sig. Franco Ordine o il presunto dichiarante Franco Carraro. Perchè,se fosse vero quello che ha detto l’esimio giornalista,la cosa sarebbe molto grave,altro che quattro telefonate al designatore che facevano tutti.Va bene che questo non è più uno Stato di diritto,grazie ai palazzi rossi dei quali ci vergogniamo ma…….
28 Settembre 2007 alle 10:33
Caro Direttore Jacobelli,
La sua risposta in merito alla questione Carraro-Moratti:
“Caro Francesco,
mi perdoni, ma lunedì scorso non ho seguito la trasmissione da lei indicata. Penso che dovrebbe girare la sua domanda al collega Ordine, non trova?”
è giusta, però da Lei non ci aspettiamo atteggiamenti così “pilateschi” dopo tutte le sue apertissime battaglie contro “le gestioni Carraro” nelle varie istituzioni sportive. Noi tutti aspettiamo con ansia un chiarimento da parte del suo collega Franco Ordine dopo le frasi da lui esplicitate durante la trasmissione “lunedi di rigore” del 24/9 c.a. (non di un secolo fa) però le confesso che un Suo più eloquente commento sarebbe graditissimo. La ringrazio in anticipo anche a nome di tutti gli associati di “giulemanidallajuve”.
———
Caro Rocco,
“pilatesco”? In che senso? Le affermazioni sono state pronunciate dal collega Franco Ordine che ritengo uno fra i più prepararti e attenti osservatori del nostro calcio. Le abbiamo riportate sul blog. Ne stiamo dibattendo. Ma mi pare che anche in questo squinternato Paese esista ancora il principio della responsabilità personale in base al quale ognuno risponde delle proprie parole e delle proprie azioni. Se Ordine ha detto ciò che ha detto, significa che aveva buoni motivi per farlo. E l’unico che possa fornire i chiarimenti da lei richiesti è l’interessato. Sfortunatamente non dispongo di poteri paranormali.
28 Settembre 2007 alle 10:33
Post già pubblicato, grazie.
28 Settembre 2007 alle 11:10
Mancini non mi piace né come allenatore né come uomo ma, nella diatriba con Agroppi ha ragione lui.
Sia la prima dichiarazione che la lettera a Mancini denotano tutta l’invidia che ha in corpo.
28 Settembre 2007 alle 11:21
MILANISTI: IL GOL DEL PALERMO ERA REGOLARE !!!
==========================================
Ebbene si amici sportivi…..nonstante moviole e movioloni del “sistema” vi abbiano fatto credere che lo “stop” di Amauri, che ha generato l’1-1 nel corso di Palermo-Milan, fosse irregolare….la realta’ e’ esattamente opposta….ovvero il gol era REGOLARISSIMO !
Ma entriamo nel dettaglio…..come sappiamo nel regolameto del gioco calcio e’ previsto/consentito al giocatore di toccare il pallone con LA SPALLA…..bisogna quindi paritre da quuesto punto….ovvero cos’e’ la spalla….quali sono gli elementi che costituiscono questa parte anatomica del corpo umano?……
….Senza entrare troppo nel dettaglio, ma facendo riferimento ai piu’ autoreveli testi di anatomia (come ad esempio il “Gray’s Anatomy)….si puo’ tranquillamente definire la “Spalla” come quella parte del corpo umano dove il “braccio” si unisce al “torso”….questa “area” e’ costitita da 3 ossa:
1) Clavicola, 2) Scapola e 3) Omero con associati muscoli, legamenti e tendini. Tra i muscoli ricordiamo il principale…ovvero il deltoide.
Definita la spalla, bisogna fare alcune considerazioni sulla dimensione del “Pallone”….In base al regolamento il pallone oltre ad avere un peso di circa 450g, deve avere una circonfernza di circa 70cm che equivale quindi ad un diametro di circa 22cm ed un raggio di 11cm.
Detto tutto cio’ si ritiene ragionevole assumere che in base alle definizioni di cui sopra al giocatore sia consentito di colpire il pallone con la parte del corpo costituita dal “deltoide” e dalla parte superiore dell’ “omero”, si deve altresi’ assumere che al giocatore sia consentito colpire in detta zona esattamente il punto centrale del pallone ovvero quel punto in cui, tracciando una perpendicolare dal centro della “sfera” costituita dal pallone di gioco si arriva ad intersecare la zona anatomica sopra menzionata.
In base a quanto detto e’ quindi “naturale” che nella posizione sopra definita, vi sia un parte della “superficie” del pallone che andra’ ad interessare la zona dell’arto in cui il deltoide si unisce al bicipite nella zona dell’omero, che e’ esattamente la parte approssimativamente interessata nell’azione di gioco di cui si sta parlando.
IN CONCLUSIONE QUINDI IL GOL ERA REGOLARE……bisogna anche dire che le analisi alla moviola sono inficiate dal fatto che risulta molto difficile ottenere l’esatto fermo immagine….infatti in molti casi il fermo immagine e’ realizzato quando il realta’ il pallone e’ gia rimbalzato dalla spalla di Amauri (seppur di pochi cm)…ma quel tanto che basta per far ritenere ( a livello ottico) presumibile il tocco con il braccio…..IN REALTA’ NON E’ COSI….
Quindi, al di dla di quelle che possono essere interpretazioni diverse, nel caso in questione, non penso vi sia nessuno che possa confutare la tesi di cui sopra “al di la’ di ogni ragionevole dubbio” e pertanto possiamo senz’altro affermare che i piagnistei di tutti i milanisti, con il Geom. Galliani in testa, sono assolutamente ingiustificati e fuori luogo.
28 Settembre 2007 alle 11:23
Comunque Caro Direttore,
se vuole visionare il video tratto dalla puntata “Lunedì di Rigore” in cui Ordine attacca l’Inter, clicchi sul mio nome e visiti l’home page del sito che gestisco con un amico.
E` il primo articolo e c’è il video.
Cordiali saluti.
28 Settembre 2007 alle 11:49
Parecchi tifosi, specialmente intertristi, affermano che quanto detto dal giornalista ORDINE non corrisponde al vero. C’è una semplice cartina tornasole: se CARRARO querela ORDINE per diffamazione allora potremo dubitare della veridicità, altrimenti saremo TUTTI autorizzati a credere che quanto affermato dal giornalista corrisponde al vero, in primis PALAZZI. Il tempo è galantuomo e noi rimaniamo in attesa di una querela da parte di CARRARO se F. ORDINE ha detto una inesattezza.
28 Settembre 2007 alle 11:54
….sono un tifoso interista da 40 anni…..!!!!!….ormai è inutile che ci nascondiamo dietro una presunta onestà da immacolati del calcio…..!!!Questo calcio fa schifo ed anche noi abbiamo i nostri scheletri nell’armadio che prima o poi verranno scoperti……e quello scudetto regalatoci da Guido Rossi mi fa vomitare come la coppa dei campioni vinta dalla juve contro il liverpool.
Per quanto riguarda l’anno scorso è vero che abbiamo stravinto, ma senza la Juve vincere non ha lo stesso sapore. Io amo questa maglia nerazzurra e sempre la amerò, anche se Moratti, Mancini e tutti questi geni del calcio moderno mi hanno veramente stancato. siamo l’unica squadra del mondo che può permettersi di comprare chiunque e a qualsiasi prezzo ,eppure sembra mancare sempre qualcosa. Come cavolo è possibile continuare a girare per l’europa rimediando figuracce in amichevole e in coppa per poi sentirsi elencare sempre i soliti alibi?
Ricordiamoci la magica inter di trapattoni: undici campioni ed undici leader, di cui otto italiani.
Oggi vedo solo un numero spropositato di stranieri (quasi tutti inutili….),un unico fuoriclasse (peraltro comprato dai gobbi) e un unico leader: Materazzi.
28 Settembre 2007 alle 12:05
Ho visto, in molte trasmissioni sportive, Agroppi lanciare dardi avvelenati a tutti, come fanno gli opportunisti,salvo dopo dimostrare l’incapacitá come allenatore e non accettare la minor critica: tipico di un narcisista. Il calcio é diventato una disgustosa multinazionale, mi sorprende lo scandalo per l’ingaggio a Mancini, se poi tutti sono sopra le righe della decenza.
La mia Inter é piena di mercenari e come emigrato (vivo in Messico) non capisco certe scelte,quando ci sono ragazzi dotati e con passione per le maglie nazionali. Certi giocatori (come Javier Zanetti) fanno bene al calco perché sono esempio ai giovani. Peró molti altri hanno un livello da serie C. Non mi piace un’Inter senza italiani.
28 Settembre 2007 alle 12:23
Mancini? è il prodotto della gestione quale quella del suo presidente alla Lazio.
28 Settembre 2007 alle 12:45
Siete già … tutti sotto, e son solo 5 gare
Noi squalificati e infortunati e già primi
Anche questo sarà uno scudetto di cartone.
i Vostri tutti vinti “magicamente”
28 Settembre 2007 alle 12:46
CASPITA DODO1969, CHE LUCIDITA’!
SEI SICURO DI ESSERE INTERISTA?
PERCHE’ VEDI LA LUCIDITA’ E L’ONESTA’ INTELLETTUALE SONO INCOMPATIBILI CON L’INTERISMO (O ISTERISMO VISTI I COMPORTAMENTI DI BELLI CAPELLI).
COMUNQUE COMPLIMENTI.
28 Settembre 2007 alle 14:14
SICURAMENTE, al momento, chi di dovere ha dimostrato di non voler fare questi semplici controlli !!! Tra l’altro, ricordo a tutti che i “conti” sono già stati fatti dalla Guardia di Finanza e la verifica di questi, la famosa “prova” che siano giusti, ai fini dell’iscrizione al campionato 2004-2005 della squadra che falsifica passaporti, bilanci e intercetta illegalmente, sarebbe gestibile in pochissimo tempo. Ma, paradossalmente proprio questa situazione dovrebbe creare ancora più imbarazzo a “lor signori”. E sempre paradossalmente questa situazione “bloccata” volutamente non rappresenta altro che l’attualizzazione della famosa dichiarazione di Matarrese del settembre scorso : “…occorre comunque sapere se senza i soldi di Moratti e Berlusconi il calcio in Italia non si fa…”, che parallelamente è simbiotica a quanto detto da Franco Ordine circa la presunta dichiarazione di Carraro in un Consiglio Federale sul caso del passaporto falso di Recoba: “…non posso mandare in B Moratti che ha speso 600 milioni (di euro) per il calcio…”. Et voilà signori… la CUPOLA E’ SERVITA !!!
28 Settembre 2007 alle 14:17
…a prescindere che IBRAHIMOVIC è FINITO all’inter con l’INGANNO…mi SEMBRA CHE GIOCASSE NELLA JUVE….e li’ ….TUTTI CONTRO….ERA IL PROVOCATORE secondo i “media”……ORA E’ ….LA VITTIMA…..
State in piedi ….SOLO PER LUI….PER UNO JUVENTINO….UNO DEI “CORROTTI”
28 Settembre 2007 alle 14:34
Il Milan di Sacchi era identificabile. Il Milan di Ancelotti è identificabile. Il Manchester di Ferguson è identificabile. La Roma di Spalletti è identificabile.
Come gioca l’Inter di Mancini? Boh, palla a Ibrahimovic e gol!
Mancini non ha meriti come allenatore. Ne ha solo per se stesso.
28 Settembre 2007 alle 14:45
Per il FANTOMATICO (non me lo censuri per favore) ARIX
Caro Arix, a giudicare dal tuo post delle 11.51 fossi tua moglie o tua sorella o tuo fratello o tuo padre sarei seriamente preoccupato per la tua salute, mentale si intende. Se ricordi qualche giorno fa ti avevo accusato di essere vittima delle tue stesse contradizioni. Ulteriore prova è che giudichi regolare il gol di Amauri nella partita Palermo-Milan. Ti ricordo che diverse settimane fa, durante lo scorso campionato, asserivi, tra fuochi, fulmini e fiamme che il gol di Zalayeta al Bologna (caso simile a quello di Amauri) era irregolare perchè la palla era stata “stoppata” con il braccio e non con la spalla…ricordi…? segui il mio reiterato consiglio: nasconditi.
28 Settembre 2007 alle 14:49
Completamente d’accordo con il vecchio Agroppi, vorrei proprio vedere Mancini ad allenare l’Ascoli che risultati otterrebbe senza un presidente che gli compra tutto quello che vuole !
Quando ha allenato a Firenze non ha retto nemmeno un anno, se n’è andato appena la barca ha cominciato ad affondare.
Facile allenare l’Inter. Gli scudetti lasciamoli stare, l’anno scorso all’Inter avrebbe vinto chiunque, via non ci raccontiamo favole.
Vedremo quest’anno che risultati otterrà.
28 Settembre 2007 alle 14:59
Caro Francesco Prudente,
e` meglio lasciar perder perche` noto che tu non sei obbiettivo per niente, quindi non ha nessun senso continuare….. !
Tu hai la tua idea ed io la mia, e basta!
Domani seguiro` alle ore 12 di Toronto in diretta Roma - Inter vedremo come andra` a finire.
Ciao!
28 Settembre 2007 alle 15:26
X Bandolero Rocco
Francamente il mio post non era rivolto a te: considerato che, come ovvio, il caso “Amauri” e’ alquanto diverso dal caso “Zalayeta” . I 2 casi non sono comparabili visto che nel caso di Zalayeta l’intervento con il braccio (e non la spalla) fu chiaro a tutti.
28 Settembre 2007 alle 15:35
dodo1969 leggendoti mi fai amare pazzamente Arix: ma come si fa a dire di essere interisti e scrivere certe cose? Quello che tutti chiamano scudetto di cartone è stato assegnato per motivi burocratici, si può discutere sul fatto che si poteva rifiutare il titolo e mantenere la classifica, che comunque ci avrebbe visti primi, ma da qui a inventarsi strane cose ce ne passa. Certo anche noi abbiamo le nostre marachelle… ma solo marachelle.
28 Settembre 2007 alle 15:40
Snoopy visto che vivi in un posto splendido come Toronto spero che tu domani possa gioire davanti alla Tv e ricorda che la beneamata è come il Canada: bello, libero ed accogliente con vicino le cascate del Niagara: milioni di litri d’acqua pura pronta a portarsi via tutte le porcherie che quotidianamente scrivono sull’INTER!!!
28 Settembre 2007 alle 15:48
beh!! che dire…!
seguendo l’etica che sta ormai circolando Agroppi ha capito che in televisione l’importante è “parlare”, e più le dici grosse e scandalose più vieni “notato”.
Per il resto non ho ancora capito quale sia la colpa del Mancio: essere troppo pagato? allenare una grande squadra ( che paga bene ) così giovane? avere vinto uno scudetto ( 2006/2007 ) dove alcune squadre sono state “penalizzate” per cose inventate e faziose?
conoscete tutti la storia della volpe e l’uva?? meditate gente meditate e pensate solo che per noi interisti se anche dovessero passare altri 18 anni prima del prossimo scudetto non c’è problema, soprattutto se ogni volta viene vinto come gli ultimi ( non conto il 14° )
salutoni a tutti e su non prendetevela,toccherà anche a voi.
28 Settembre 2007 alle 15:48
X Giuseppe
Mancini non è il Diavolo, ma neppure Agroppi è Dio.
X ARIX
Evidente a tutti come quello di Amauri. Cambia oculista!
28 Settembre 2007 alle 16:03
dopo avere visto il sito di francesco prudente tutto mi è diventato mooolto più chiaro!!
beato lui che trova il tempo di scrivere tutto queste “chicche” che altrimenti noi poveri esseri normali non avremmo mai portato all aluce!!
COMPLIMENTI ( però di siti così ne ho già visti ( vedi quelli antijuve ) quindi non è proprio una novità ma tant’è….magari avrai lo stesso “momento di popolarità” di AGROPPI
domani pomeriggio è già sfida al vertice!! VINCA IL MIGLIORE!!!!
28 Settembre 2007 alle 16:17
Per Arix,
E che c’entra che non era rivolto a me…la tua stupenda disquisizione di anatomia? qui ognuno è libero, con senso civico, di commentare ciò che ognuno di noi esprime. Adesso… dici che il caso Zalayeta non è chiaro perchè come si dice a Roma “t’hanno preso cor topo in bocca”. Arix, ripeto sei continuamente vittima delle tue stesse contradizioni…a questo punto ti dico che è inutile che ti nascondi sei stato “tanato”.
28 Settembre 2007 alle 16:20
Pumario
….vedi bisogna lasciar stare questi signoriche parlano di scudetto di cartone…..bisogna capirli……sono stati cacciati in B per aver imbrogliato….la cosa piu’ vergognosa che puo’ accadere nell’ambito dello sport…(oltre ad aver subito l’umiliazione di vedersi cancellare 2 scudetti……anche se ce ne sono ancora 5 da restituire)
…ebbene i “veri” sportivi sanno benissimo (e per questo non ne discutono neanche) che in qualsiasi competizione se il primo viene squalificato, vince il secondo, o il terzo e cosi’ via……e’ cosi’ da sempre….
…Povero Carl Lewis….lui non lo saa….ma secondo gli improbabili personaggi di cui sopra, la sua meritatissima medaglia d’oro vinta a Seul….e’ una medaglia di cartone. Mah.
28 Settembre 2007 alle 16:33
Bologna-Juve 0-1
================
I RETROCESSI vincono immeritatamente in seguito a gol irregolarissimo di Zalayeta e mancata concessione di un netto rigore a favore dei rossoblu.
Gol di Zalayaeta viziato da evidente fallo di mano (caso ben diverso da quello di Amauri….Amauri e’ gia’ sulla traiettoria del pallone…e deve solo stoppare….mantre Zalayeta puo raggiungere il pallone solo allungando il braccio)
…ed in ogni caso il tiro successivo non varca la linea di porta…..conclusione: vittoria taroccata….
28 Settembre 2007 alle 16:58
Arix è la conferma che sei stato tanato: le tue opinioni sono contradittorie di conseguenza parlare di “calcio” con te è come voler convincere un greco ad organizzare il campionato mondiale di cricket in Grecia. Ciao e nasconditi.
28 Settembre 2007 alle 17:42
Egr. direttore
Ho riletto l’intervista di mancini, dove Agroppi non viene nominato, e non avendo sentito le dichiarazioni di Agroppi ho pensato che il mancio i rivolgesse ad uno qualsiasi delle decine di telequaccheri che gli sputano addosso ad ogni piè sospinto.
Sorpresa, sorpresa: Agroppi (di cui avevo perso le tracce) sente e pensa che “quelle” dichiarazione erano rivolte a lui.
Quindi si è riconosciuto nell’invidioso, nell’allenatorino ecc. ecc.. La risposta è nel personaggio: più si sparano grosse e più gli imbecilli della notte fanno festa. La seguo come giornalista equilibrato e coerente: perchè non aiuta i suoi colleghi a rinsavire un po’ e smetterla di sputare sentenze che al prossimo risultato vengono modificate per compiacere non la verità ma la stramaledetta audience. E’ troppo chiedere uno scatto d’intelligenza a chi troppo spesso si offende se non viene reputato tale ? (cfr: opinionisti vari della notte).
Cordialissimi saluti.
Pesi
28 Settembre 2007 alle 17:50
Bandolero Rocco non per difendere Arix ma mi pare che qui tutti, me compreso, sparliamo di calcio a modo nostro cioè in modo creativo, quindi leggere Arix fa bene allo spirito come leggere le tue risposte anzi, più si esagera più diventa interessante il tutto: hai provato ad analizzare le cose dette in Tv dai vari soloni come il Mosca, il Piccinini, il Sacchi, il Mughini, il… non mi ricor… a si il Maifredi e si raggiunge forma orgasmica quando parlano il CORNO con CRUDELI ma non finisce qui: hai mai sentito una telecronaca di Suma? Beh, se non lo hai mai fatto sintonizzati sulla partita del Milan e accedi al commento del Suma… se non sai cosa sia la depressione dopo due minuti capirai che grave problema ha questo giovanotto.
28 Settembre 2007 alle 17:52
quanta gente!
28 Settembre 2007 alle 18:07
Bandolero Rocco
cosa c’entra il cricket, la grecia il concetto di “tanare” ????…..come vi siete ridotti !!!…..rosicamenti gia’ a livello di guardia dopo solo 5 giornate !!!
28 Settembre 2007 alle 20:24
Per Pumario
Sono d’accordo con quello che dici tu ma la cronaca come la descrive Arix è sulla falsariga di quella di Ziliani e di tutti quei fior di giornalisti da te menzionati tra cui permettimi di dire, da tifoso della Juventus, che Giampiero Mughini mi sembra il più civile. Tuttavia, come si può sostenere che il gol di Amauri fosse regolare! Se quello di Zalayeta mostrava qualche dubbio (Arix dice che era irregolarissimo) quello di Amauri non lascia ombra di dubbio perchè anche lo stesso calciatore lo ha lasciato intendere ma Arix sostiene che era regolarissimo!! Mi pare una opinione sfacciatamente speculativa.
28 Settembre 2007 alle 21:07
Caro Pumario.
ti ringrazio per il complimento rivolto a questa bella citta`, in effetti hai ragione!…
(pero` l`Italia e` Italia, nessun paragone per quanto riguarda bellezze, storia, clima, etc.etc.etc.)
Per quanto riguarda la partita di domani, spero di gioire ad una vittoria neroazzurra.
Di sicuro ci godremo 90 minuti di bel calcio, che di solito Roma ed Inter riescono ad offrire….
Una delle cose che ho imparato ad apprezzare dalla cultura nordamericana, e` la sportivita` con cui si affronta un evento sportivo,!!
Tanta sportivita` e rispetto per l`avversario, nemmeno un briciolo di spirito di tifo da curva o ultras!! Tutto e sempre nel limite!
a me sembra che purtroppo noi Italiani abbiamo tanto da imparare.
Quindi andare avanti e polemicare con tutte queste persone che ancora sono convinte che la juve (i loro dirigenti) o chicchesia non abbiano commesso nulla di male e` veramente patetico!
Dire che l`Inter non avrebbe dovuto accettare, o che non avrebbero dovuto assegnare lo scudetto, e` sbagliato! Punto!
Ben Johnson quando fu tolta la medaglia d`Oro a Seul (come riferito da Arix!) per uso di steroidi ammise il fatto, senza problemi, e la medaglia fu assegnata all`atleta arrivato secondo, Carl Lewis!!
Nessun problema!
Comunque, lasciamo perdere….
Forza Inter…..
asta la vuego, amigo!
29 Settembre 2007 alle 01:03
ARIX sei come mancini…..il re delle assurdità.Se non esistevano bisognava inventarli questi INTERASSURDI……….
29 Settembre 2007 alle 02:25
Caro pumario,a differenza di tanti presunti tifosi della beneamata, sono interista ma non stupido !!!!io giudico solo ed esclusivamente ciò che vedo e ti assicuro che da almeno 15 anni a questa parte ho visto solo una gran confusione e molto molto fumo negli occhi…..Sono stufo delle inutili campagne acquisti faraoniche,stufo di dover imparare nomi di calciatori stranieri impronunciabili e sopratutto stufo di vedere chiamare fenomeni del calcio giocatori di mezza tacca o allenatori che allenatori non sono…..Tutto ciò che desidero è una società seria gestita da persone oneste che abbiano idee chiare da mettere in atto….e ti assicuro che nell’inter non c’è nulla di tutto questo da molto molto tempo…..
e me ne frego se gli Juventini rubano o se lo fanno i milanisti o chiunque altro…l’importante è che non lo facciamo noi perchè non esistono MARACHELLE di serie a o b ( cercare di fottere le partite come i gobbi o presentare bilanci falsi per iscriversi ad un campionato a cui altrimenti non si potrebbe partecipare o qualsiasi altra immondizia del genere per me sono sempre schifezze che con il calcio non hanno nulla a fare…
Essere interisti ed essere sportivi sono cose che possono andare benissimo d’accordo ed io sarò felice solamente il giorno in cui l’inter tornerà a vincere SUL CAMPO E NON NELLE AULE DI GIUSTIZIA SPORTIVA in maniera pulita in un campionato pulito fatto di squadre pulite……ma forse tutto questo è pura utopia ed io dovrei ormai o darmi all’ippica o appendere la sciarpa al chiodo……..
29 Settembre 2007 alle 06:24
Come cambia il mondo,appena dopo due scudetti
di cartapesta.
Ora il bel ciuffo parla da -vincente- e tanti perdetristi
arroganti come dire,hanno subito dimenticato gli
ultimi 40 anni ,POVERINI ! cosi fanno intuire cosa
hanno sofferto in quei lunghissimi ANNI sopratutto
l`ultimo VENTENNIO a- rooooooosicare-, loro si che
sanno cosa vuol dire ROSICARE.
anche se adesso vinceranno qualche cosa, non
avranno mai come dire tanto credito e rispetto, per
la gente rimarranno semprei Perdeazzurri oppure
isudditi del grande Milan e non avranno mai quel
carisma della grandissima JUVE. Saluti
29 Settembre 2007 alle 10:58
Post gia’ pubblicato.grazie.
29 Settembre 2007 alle 11:08
AGROPPI ALDO, caro signore penso che quando leidice il Mancini furioso sia un fallito e strumento del potere mediatico, il suo modo di parlare è solo offensivo delle persone e questo dimostra scarsa intelligenza, parla davanti ai microfoni ma dietro alle persone, le critiche vanno fatte sì, ma sempre con professionalità non con rabbia velenosa ed atteggiandosi a super giudice.. in effetti il sig.Agroppi è un signor nessuno, medio giocatore come altri migliaia meno fortunati di lui… poi rivaluti le sante parole della storiella la volpe e l’uva.. meglio falliti che raccomandati.. raccomandato da chi?? oppure semplicemente qualcuno ha creduto nelle sue capacità?
Poi se effettivamente queste capacità ci siano o meno è un altro discorso, personalmente penso non ci siano granchè, però sicuramente anche se arrogante il carisma del grande giocatore lo porta ad essere rispettato e guardato abbassando gli occhi ai suoi piedi dai suoi giocatori.. Penso che giocatori come Ibra,Crespo per non parlare poi del casinista di Adriano ecc ecc . avrebbero fatto arrosto il sig. Agroppi forse buon tecnico, ma solo arrogante e senza rispetto dai suoi giocatori.
29 Settembre 2007 alle 11:15
Bei tempi quando la juventus giocava il sabato
29 Settembre 2007 alle 15:26
x GAESTRIM ………amico ,anche SCHILLACI giocava nella iuve ,,,,anche ANASTASI GIOCAVA NELLA IUVE ,,,,anche TARDELLI giocava nella JUVE ,,,carissimo questa volta nel gioco dei “PACCHI”,l abbiamo indovinata,pagando ,,,24,000,000di euri ,,non noccioline ,perchè MORATTI è un SIGNORE ,non UN avvoltoio,,,,quando avete vinto gli scudetti con ALTOBELLI BONINSEGNA dell INTER ti sei mai posto questi problemi ????,,,,forse sei troppo giovane ???,,,fattelo raccontare,,,,,e poi non è che uno solo perchè ha giocato 2 anni in una squadra ,diventi bandiera della medesima ,se il prossimo anno ,vorrà andare via ,o ce lo porteranno via in maniera piu o meno lecita ,faremo buon viso a cattiva sorte,,,,,RONALDO DOCET ………SALUTISSIMI
29 Settembre 2007 alle 15:43
Per gli amici interisti che scrivono sul Blog
Continuare il dileggio nei confronti degli juventini con argomenti non veri, anche quando si dovrebbe parlare di altro (polemica Agroppi-Mancini), non lo ritengo un atteggiamento corretto.
Chi si nutre della faziosità da bar degli eliocorno, crudeli, piccinini, pistocchi vari vive una dimensione rancorosa, stressante e intimamente “violenta” di una cosa sostanzialmente e formalmente bella come il gioco del calcio.
Che non può, ne deve essere ridotto ad alibi dove sfogare frustrazioni e acredine contro gli “altri”, peggio se questi apprezzano chi vince più competizione, di per se elemento che attira invidie, malevolenze e stizze, più che sana rivalità.
Vi invito a leggete le sentenze che hanno retrocesso la Juventus (“ABORTI GIURIDICI” secondo il dott. De Biase, il maggior esperto di diritto sportivo in Italia!) e vedrete sconfessate le tesi sui “ladri” bianconeri (“cupola Moggi inesistente, sorteggi arbitrali non taroccati, partite non truccate), tant’è che pur di penalizzare la Juventus ( vittima dell’ eventuale CUPOLA e non artefice !!!) l’hanno punita per un ILLECITO STRUTTURATO inesistente, ripeto inesistente e non previsto nel Codice Sportivo, da qui la definizione-stroncatura delle sentenze da parte del dott. DE BIASE e non solo.
Ben altri sarebbero stati gli ILLECITI SPORTIVI conclamati i cui artefici sono rei-confessi che non sono stati puniti con retrocessioni plurime.
Dico questo perché per ONESTA’ INTELLETTUALE non mi va di partecipare a discussioni con chi non MI RISPETTA e MI INSULTA a prescindere…
Sono metodi che aborro (…direbbe Mughini) perché “bassi” e “vigliacchi”.
Quindi, fermo restando il sano agonismo, anche dialettico, derivante dalle specifiche simpatie calcistiche, quello che auspico e vi chiedo è di smetterla con i “luoghi comuni” spazzati via dai FATTI e dagli ATTI.
Parliamo di calcio.
Se volete parliamo anche di giustizia sportiva.
Ma quello che vi chiedo è di farlo con la massima obiettività che si deve basare sui fatti, sugli atti e sulle argomentazioni oggettive provabili, e catalogare tutto il resto o come, “ERRORI” o come puro e semplice TRASH.
Ad esempio, su QN di oggi c’è, con notevole rilievo, la notizia che anche la Corte d’Appello ha dato ragione a Bergamo e Pairetto con sentenza del Tribunale di Roma ed ha confermato la condanna ad un giornalista, già condannato in primo grado, il quale aveva sostenuto che la Juve moggiana aveva “taroccato” il sorteggio di Juve-Roma.
A sua volta il quotidiano la Nazione precisa che: “La vicenda in questo caso assume una valenza diversa, ben più importante. Infatti una delle colonne portanti dell’accusa nell’inchiesta napoletana su calciopoli riguarda proprio il sorteggio….. La sentenza di ieri smonta questo teorema e potrebbe essere destinata ad incidere anche sul processo napoletano. Questa sentenza è un’arma in più in mano alla difesa che cercherà di demolire l’impianto d’accusa di calciopoli”.
Capito ragazzi ???
Cari amici, quando vedremo i…noti giornali “colorati” che con titoli a 9 colonne per giorni e giorni ci hanno ammannito “il contrario”, chiederci scusa ???
Saluti a tutti.
Cristiano Poster
29 Settembre 2007 alle 21:28
x Prudente Francesco…
Ore 12 (PM),ma dico… Mancini deve essere matto!!!,
Accendo il televisore metto, Rai International e mi siedo per vedere Roma-Inter…
formazione dell~Inter, un 4-5-1 inedito!!.mai visto!!, Ibra sola punta!!Pazzesco!
Mi quasi convinco che il Sig. Prudente ha ragione!! Mancini non capisce nulla di calcio! lui che fa del 4-4-2 una question di principio!…Incredibile, un RACCOMANDATO VERO!!
mo dopo poco, guardando la pArtita, noto che L`Inter sta facendo un PARTITONE!! Mamma Mia! Mancinin mi ha sorprso di nuovo….
dopo una ventina di minuti Inter 1 Roma 0 (Roma in 10 con giusta espulsione di Giuly!!), a questo punto e` finita la gara..
GRANDE INTER, GRANDE MANCINI!
non e` finita qui! quando Ibra si infortuna, ALL`INIZIO DEL SECONDO TEMPO Mancinin fa un doppio cambio via Ibra e Dacourt, dentro Cruz and Crespo!!Che Palle!
..
La Roma pareggia, ma subito dopo il duo argentino fa un 1-2 che tramortisce la Roma!!
Partita chiusa!
L`Inter e Mancini ci sono……..
…
a tutti coloro che vorrebbero commentare la partita, vi prego di farlo ……
sono propeio curioso di sapere il Vostro parere.
Vi prego …Obbiettivita`!!
Ciao….Pumario….spero che tu sia contento quanto me..
bye-bye!
30 Settembre 2007 alle 16:30
ho scritto il commento ieri, ed ancora non e` stato approvato?
come mai?
1 Ottobre 2007 alle 12:51
COME DICEVO PRIMA DI INTER ROMA (VEDI SOPRA)
SIETE TUTTI SOTTO E ORA….PROPRIO TUTTI
6 Ottobre 2007 alle 15:13
LETTERA APERTA AGLI INTERISTI CHE CREDONO ALLA “CUPOLA MOGGI” – AI SORTEGGI ARBITRALI TRUCCATI A FAVORE DELLA JUVENTUS – ALLE PARTITE COMPRATE DALLA JUVENTUS – E CHE GRIDANO INSULTI AGLI JUVENTINI
Beh, caro interista hanno ragione quelli che ti dicono di leggere le sentenze che hanno mandato in serie B la Juve. Altrimenti dimostri solo si difendere …l’indifendibile. Cioè i luoghi comuni, le battutacce da bar, le invidie faziose ecc… Te lo dico per l’ultima volta e ti cito pure le pagine corrispondenti della sentenza CAF: -NON ESISTE LA CUPOLA MOGGIANA (pag.74); -NON SONO STATI TRUCCATI I SORTEGGI ARBITRALI (pag.83); -LA JUVENTUS DI MOGGI NON HA “TAROCCATO” ALCUNA PARTITA NEANCHE CON IL SISTEMA DELLE PRESUNTE AMMONIZIONI MIRATE (pag.103); - LA JUVENTUS E’ STATA CONDANNATA PER NON AVER COMMESSO IL FATTO, CIOE’ PER NON AVER COMPRATO P AGGIUSTATO O TAROCCATO NESSUNA PARTITA, NEMMENO UNA. (pag. 76). In altre parole tutti i CAPI DI ACCUSA sono stati SMANTELLATI dalla sentenza !!! Nonostante ciò, la Juve è stata condannata per un ILLECITO STRUTTURATO inesistente nel Codice Sportivo basato assurdamente su “ l’opinione di tutti coloro che gravitano nel mondo del calcio “ (pag.79). Hai capito interista in che stato di Pulcinella viviamo ??? Ti chiedo di non continuare a parlare a sproposito di questi argomenti CHIARITI, sebbene in un modo assurdamente contraddittorio, dalle stesse sentenze !!! Invece il passaporto falso di Recoba per il quale la tua Inter ha preso una multarella era un classico caso di ILLECITO SPORTIVO continuato ( 29 partite irregolari giocate da Recoba nell’anno di riferimento ) da RETROCESSIONE CERTA ( diretta e per la sconfitta a tavolino delle 29 gare )!!!!! Da qui la dichiarazione “clamorosa” di Ordine, secondo il quale Carraro in un Consiglio Federale dice: “ Non posso retrocedere l’Inter per il “caso dei passaporti” perché Moratti ha investito 600 milioni nel calcio”. Che fa il paio con quella di Matarrese, riportata su tutti i giornali nel settembre 2006 quando, allo scoppio di Bilanciopoli - con l’Inter che non avrebbe avuto i requisiti finanziari per iscriversi al campionato 2004/2005 – dice: “…dobbiamo fare presto anche perché il calcio italiano non può fare a meno dei soldi di Moratti e Berlusconi “. Capisci caro interista perché non sei credibile ??? Perché, prima di parlare della Juventus, ricordati di questi fatti, atti e dichiarazioni eclatanti che smontano dalle fondamenta ogni tentativo di riversare su altri ( Moggi e la Juventus) colpe evidenti e manifeste, coperture ingiuste e favori vergognosi fatti dalla “vera cupola” alla tua Inter, che né è parte fondante !!! Caro interista prima di essere tifoso sei un cittadino e dovresti ammettere, solo leggendo le carte, l’assurdità delle sentenze che hanno penalizzato la Juve e al contempo la vergognosa impunità di cui è stata beneficiata la tua Inter. Di questo e di altro gli juventini, ma soprattutto tutte le persone serie non potranno NON RICORDARLO SEMPRE FINCHE’ NON SI RECUPERERA’ UN BARLUME DI UGUAGLIANZA E DI GIUSTIZIA.
Un saluto comunque.