Questa ingiustizia sportiva
si merita soltanto il Tar
di Xavier Jacobelli
Come volevasi dimostrare, la giustizia sportiva non esiste. La giustizia sportiva è da rifare. Questa giustizia sportiva è il perno del vecchio che ritorna, facendo finta di cambiare tutto perché tutto resti come prima. Lo conferma l’ultimo pateracchio consumato in sede di arbitrato del Coni. I Saggi del Foro Italico ci hanno messo due settimane per partorire un verdetto che ha sconfessato quello della Caf e della Corte Federale, assommando una serie di corbellerie che non stanno né in cielo né in terra. Il caso più incredibile è quello del Milan, l’unica società a non avere goduto di nessuno sconto: un’autentica presa in giro, considerato il trattamento riservato alla Juventus e, soprattutto, alla Lazio. Altro che non commentare l’arbitrato, altro che non rivolgersi alla giustizia ordinaria: c’è un limite a tutto e, per quanto riguarda i rossoneri, questo limite è stato abbondantemente oltrepassato. Ancora più urticante è poi il caso della Fiorentina, nei cui confronti è stato perpetrato un autentico scempio della logica e dei fatti. La derubricazione del reato di illecito sportivo a quello di slealtà sportiva e il riconoscimento che il club non ha commesso atti tesi ad alterare il risultato di Lecce-Parma hanno originato la ridicola riduzione di 4 punti dell’handicap che aveva costretto i viola a partire da -19. Ora, delle due l’una: o la Fiorentina ha commesso un illecito e allora è giusto che sia stangata; o la Fiorentina non ha commesso nulla e allora deve essere assolta. Per capirlo, non c’è bisogno né di una laurea in Diritto né di perdere sei mesi, celebrando processi sommari e ingiusti. E non ci si venga a dire che la giustizia sportiva ha le sue regole e i suoi riti. Ma che razza di sistema è questo, in cui non si possono produrre né prove né testimoni, non si può fare nulla di nulla perché già tutto scritto e deciso? Fossimo in Della Valle, andremmo dritti sparati davanti al Tar per cancellare questo obbrobrio. Ecco perché dell’elemosina di quei 4 punti la Fiorentina può tranquillamente fare a meno. A proposito di elemosina, vogliamo parlare degli incassi che i club “arbitrati” dal Coni devono devolvere alla Figc? Questo è un altro scandalo nello scandalo. Non paga del calcio fetido cresciuto e moltiplicatosi sotto il regno di Carraro, adesso la Federazione si becca pure una montagna di denaro con la scusa del finanziamento dell’attività giovanile. La stessa che ha dovuto subire il pazzesco aumento delle quote di iscrizione ai campionati nella fascia d’età compresa fra i 5 e i 16 anni. Coraggio Della Valle, non molli e trascini davanti al Tar un sistema che non è cambiato per niente. Pena faceva prima, pena fa adesso.
28 Ottobre 2006 alle 17:02
la lazio e’ l’unica società pulita e questo è quello che conta
28 Ottobre 2006 alle 17:08
Perchè il Milan doveva avere lo sconto?
Forse perchè dobbiamo equiparare il “ristoratore” allo”stalliere?
Così è troppo facile perchè prossimamente se un presidente(ex) vuole ammorbidire guardalinee(preferiti ad arbitri) basta che assume un becchino(del calcio italiano) ,e sperare che rivinca F.I. ,e così vincere scudetti a iosa(è nota la bulimia delsuddetto).
Viva il partito,governo azienda
Roberto Perfetto
28 Ottobre 2006 alle 18:21
Caro Direttore, il problema è forse ancora più grave dui quanto Lei stesso non dica, e non ci è poi andato così tenero! Anche questa sentenza era già scritta, l’importante era condannare la Fiorentina e Della Valle, l’importante era colpire ancora una Società , una squadra ed una tifoseria che pur avevano reagito in maniera esemplare . Ora ci mancherebbe il TAR! Il TAR è il TAR del Lazio, è il TAR figlio della stessa giustizia che ha partorito questo mostro. No grazie, credo che Della Valle dovrebbe ricorrere al Tribunale Sportivo di Losanna, lontano dai condizionamenti e dai giochi di potere del nostro sistema. Certamente quello che tutti si augurano è un bel ricorso al TAR così la Fiorentina sta fuori 3 anni dalle competizioni europee; no, no e no. Credo che la risposta di Della Valle debba essere: grazie non so che farmene dei vostri miseri 4 punti, me li conquisto sul campo ed intanto porto il Processo in Europa. Credo che sarebbe interessante vedere lo sconcerto di giuristi veri di fronte ad indizi non provati, a corruzione del sistema arbitrale senza arbitri coinvolti, a condanne comminate a chi ha solo chiesto equità. Credo però che si sia persa per sempre l’occasione di far pace con Firenze e me ne duole ma da oggi nessun Sindaco o assessore riuscirà più a convincere i Fiorentini che devono ospitare la Nazionale con civiltà ed affetto! Firenze non perdona e non dimentica e Lei che lo sa bene perchè ci vive dovrebbe provare a scrivere qualche articolo su questo. La ringrazio perchè è uno dei pochi che riesce ancora a vedere le cose chiare e la saluto con rinnovata stima
Lucia
28 Ottobre 2006 alle 19:06
Nonostante queste sentenze veramente ridicole, quanti giornalisti dichiareranno di essere perfettamente d’accordo? Io penso moltissimi, perchè, purtroppo,l’equanimita di giudizio, sia nella carta stampata, sia in televisione, non esiste più! Quanti sono quei giornalisti che hanno il coraggio di dire ciò che pensano, come da tanto tempo fa un Direttore che noi conosciamo molto bene? L’importante, per molti di essi, è fare l’interesse della squadra per cui fanno il tifo, senza minimamente pensare alla vera giustizia.E purtroppo, a mio giudizio, così facendo, sono anche in grado di condizionare certe decisioni che dovrebbero avere un esito ben diverso! Vorrei proprio sbagliarmi, ma temo che l’attuale situazione non migliorerà certamente. Come prima, peggio di prima…….
28 Ottobre 2006 alle 19:19
Spero davvero che la Fiorentina vada al TAR e dia una bella tirata di sciacquone a questa giustizia sportiva che è una immensa farsa sia per tutte le società che, a mio parere, hanno giusto violato un articolo 1.
E’ davvero uno scandalo.
Saluti
Giovanni
28 Ottobre 2006 alle 19:26
PRIMI a nascere.. UNICI a pagare!
Vergognosi!
28 Ottobre 2006 alle 19:33
Ma vi siete mai chiesto perchè queste squadre ,interessate a questo processo farsa, se ne son guardati bene di ricorrere al TAR?
Non ditemi che avevano fiducia nella giustizia sportiva, perchè mi offenderesti nella mia intelligenza.
Secondo me, tutti erano coscienti che erano state processate per far da contorno ad un processo farsa per liberararsi di mestieranti scomodi molto più bravi di loro .
Qualcuno, forse, aveva a loro garantito che alla fine dei giochi riavrebbero avuto tutto o quasi tutto impropriamente tolto e qualche sostanzioso arrotondamento sui diritti televisivi.
Non avrebbero mai immaginato che i “mostri in prima pagina” avrebbero reagito così: non mollando, anzi, addirittura andare al TAR ed al Tribunale Europeo.
Non meravigliatevi se un domani (dopo le sentenze del Tribunale Europeo) tutto sarà smontato e ci diranno che, anche in un processo sportivo, tutte le prove devono essere provate e tutti gli accusati hanno il diritto di difendere e che i processi devono avere la loro regolarità processuale.
Tutti, dico tutti, tranne quei giuristi in chiaro conflitto d’interessi, hanno detto che tutto era irregolare ed illeggittimo, anzi , un paio di giudici ed avvocati, all’epoca in carica alla FIGC ,per onestà professionale e non solo, si sono dimessi in netto contrasto con quel gran brav’uomo di rossinerazzuro.
Perchè non sono state usate le stesse metotologie e rispetto delle regole per i passaporti falsi, fidejussioni false etc…?
Caro Direttore, mi fà specie che proprio Lei, da persona intellettualmente onesta si meravigli e scriva:
“Come volevasi dimostrare, la giustizia sportiva non esiste. La giustizia sportiva è da rifare. Questa giustizia sportiva è il perno del vecchio che ritorna, facendo finta di cambiare tutto perché tutto resti come prima. Lo conferma l’ultimo pateracchio consumato in sede di arbitrato del Coni……..
io aggiungerei ….e non solo.
Tutto il processo è stata una farsa e la colpa di tutto questo l’ha maggiormente la stampa disonesta e faziosa che già da oggi inizia ad avere i primi scompensi: litigi fra loro giornalisti, con minacce di calunnia e diffamazioni, in diretta per radio.
Purelli: qualcuno l’ha fatto perchè si era illuso d’aver fatto lo scoop della vita sua;
molti altri, invece l’hanno fatto in male fede per appoggiare la vera cupola.
Caro Direttore, Lei ha mai azzecato con metodica precisione le condanne?
Per evitare qualsiasi problema preciso che: tutto quello che ho scritto è frutto della mia fantasia e che riferimenti a fatti e persone sono puramente casuali.
Tengo famiglia ed ho paura della mafia
28 Ottobre 2006 alle 19:41
Caro direttore Xavier Jacobelli,anche stavolta ha ragione,mà purtroppo già dall’inizio di questa farsa,avevamo capito chè era tutta una montatura per distruggere la Juve,poi le altre sono solo comprimarie(Fiorentina,Lazio,Milan).C’era da far fuori alcune squadre chè davano fastidio agli onesti del calcio nostrano,la nuova triade(perdente)moratti-rossi-tronchetti provera,chè grazie all’inter..cettazioni,hanno creato tutto questo bailameAncora una volta si sono dimostratti perdenti,sì è vero chè la Juve per un paio d’anni sarà fuori dalle competizioni europee,mà chè magre figure stanno facendo con la squadra chè si ritrovano,mà purtroppo con ciuffetino allenatore,possono solo vincere qualche coppa italia.
Come lo sappiamo IO e Lei,la giustizia nel calcio con la G maiuscola non esiste,dobbiamo prenderci quella chè i cosidetti saggi cè l’hanno propinata un queesti ultimi sei mesi.
Una sola parola VERGOGNAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA,si stava meglio,quando sti stava peggio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Poi con queste richieste di denaro con la scusa di finanziare l’attività giovanile,stanno ancora dimostrando tutto il interesse per il Dio denaro.
Consoliamoci col 200 goal di Del Piero,sperando chè La Giustizia Divina, non quella terrena,prima o poi rimetta tutto a posto.
Un cordiale Saluto,Il Tapiro
28 Ottobre 2006 alle 19:44
Domanda per il Dott. Jacobelli:
un singolo cittadino (nella fattispecie io) può rivolgersi al Tar perchè si sente preso in giro?
Ogni sentenza uno schifo sempre più grande!
28 Ottobre 2006 alle 19:45
…..e ditecelo prima che eravamo su SCHERZI A PARTE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
28 Ottobre 2006 alle 22:31
Spero che sul Milan lei stia scherzando, Direttore. Non può paragonare il trattamento riservato al Milan a quello della Juve. Le ricordo che ci hanno sbattuti in B, ci hanno tolto due scudetti, l’ultimo dato all’Inter (ma la stagione 2005/06 non è stata oggetto d’indagine), e, dulcis in fundo, ci hanno lasciati fuori per chissà quanto tempo dalle coppe europee. Dimenticavo, ci hanno pure penalizzati. Mancava solo che chiedessero la nostra radiazione e la fucilazione di Moggi & Giraudo (rigorosamente in diretta tv, come per la lettura delle sentenze scritte da Palombo).
Il Milan invece gioca tranquillamente in Champions, non mi sembra che se la sia cavata così male. E ci voleva tutta la loro proverbiale faccia di bronzo per chiedere, oltre all’annullamento della penalizzazione, anche l’ultimo scudetto. Credono forse che ci siamo bevuti la storiella del “precario” Meani? E il dossier Letta-Paparesta che fine ha fatto?
Quanto alla Fiorentina, mi auguro di cuore che Della Valle abbia il coraggio di rivolgersi al TAR. Quel coraggio che invece non ha avuto la dirigenza della Juve. Perché solo un tribunale serio può porre fine allo scempio che ci è stato propinato negli ultimi mesi, e che qualcuno ha il fegato di chiamare “giustizia sportiva”. Quella stessa “giustizia sportiva” che ha praticamente assolto l’ineffabile (e inaffondabile) Carraro. Mancava solo che gli dessero il bacio accademico…
A proposito dell’ex presidente federale, dato che il sistema da marcio che era è addirittura peggiorato, quanto tempo pensa che passerà prima che ritorni in possesso della sua poltrona? Chi tornerà per primo, lui o Moggi?
28 Ottobre 2006 alle 23:16
x il sig. Roberto Perfetto,
Prova un po’ di vergogna per cio’ che ha scritto!!!
Mandero’ una mail a chi di dovere aperando che possa rispondere in sede legale delle sue affermazioni.
28 Ottobre 2006 alle 23:24
La violazione della cosiddetta clausola compromissoria che vieta alle società di adire alla goiustizia ordinaria, pende come un patibolo, quando è stata proprio la Federcalcio di Carraro, Galliani e Mazzini a dare di mano alle “moggiate” che hanno inquinato diversi campionati; non ha senso quindi che rivendichi la sua intangibilità una Federazione che ha stravolto per prima le regole di cui doveva essere garante; in fondo che è successo? E’ stato come permettere ad un ladro di giudicare uno accusato di furto; visto che qualche colpevole ci doveva essere… Il tutto rivela il solito squallore di cui è malata la (pseudo)giustizia, ormai soppiantata da quella mediatica: uno resta colpevole, finchè non riesce a dimostrare la sua innocenza, anzi di peggio: l’innocente non può esistere, esistono solo dei presunti colpevoli che hanno diritto ad una riduzione di pena!!
28 Ottobre 2006 alle 23:34
Suvvia…….diamogliela questa benedetta medaglia a queste squadre non bastavano 15 gradi di giudizio, ora anche questa pagliacciata……………io gli avrei inflitto altri 10 punti a tutte e quattro in più ne darei anche ad altre non coinvolte.
Se credete che sbagli ascoltate radio24 dalle14 alle 15 esiste un pezzo di questa trasmissione che si intitola : “il vangelo secondo LUCIANO”.
In questa rubrica si rileggono le famose INTERCETTAZIONI TELEFONICHE, roba da far rabbrividire molti con la memoria CORTA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
28 Ottobre 2006 alle 23:43
Grandiosamente ZEMAN!!!
..
Vogliamo parlare delle dichiarazioni che ha rilasciato a Sky??
Quell’uomo è un mito!
Dice tutto quello che pensa l’80% degli sportivi d’Italia con una semplicità e una flemma a dir poco disarmanti…
..
ha ragione da vendere!
Che senso ha rifare le regole se le regole NON vengono rispettate?
Che senso ha alzare un polverone se poi tutto rimane come prima?
Che senso ha diminuire una pena perchè i dirigenti di una società sono cambiati?
E’ stato grandioso quando ha chiesto quanti soldi ha incassato la Juventus (e le altre aggiungo io) grazie alle sue attività nel sottobosco…
..
Invece di revocare i due scudetti, avrebbero dovuto chiedere la restituzione di tutti i soldi incassati “ILLECITAMENTE”.
..
Solo così la punizione poteva essere onesta…
Ricordatevi che dei tifosi non si interessa nessuno!
Neanche se sono bianconeri…
29 Ottobre 2006 alle 01:39
Meno male che non hanno assegnato un +5 all’Inter!
29 Ottobre 2006 alle 07:52
Caro Xavier, ma di tutta questa baraonda, chi ha “mangiato?” E chi ha “mangiato di piu’?” Perche’ qualcuno deve per forza aver ricevuto bustarelle per creare, continuare e gastigare i colpevoli e i non colpevoli. Piu’ casino c’era e piu’ facile era farla franca e ritirarsi con il proprio profitto. Spetta ad una o piu’ persone nella sua posizione ad investigare e far luce su chi ha “mangiato” e quanto. L’Italia si toglierebbe un bel peso dalle spalle e farebbe un bel respiro di sollievo. Senza contare il piacere di saperlo!
29 Ottobre 2006 alle 10:42
Alla fine ci siete arrivati: la giustizia sportiva non esiste. Sono esistite solo certe strane manovre per trasformare il campionato in una burletta ad uso e consumo di chi senza pudore ha beneficiato (a tutti i livelli) di questo finto repulisti.
Comunque, tra uno o due anni il campo restituirà le gerarchie create ad arte dagli amici degli amici.
29 Ottobre 2006 alle 11:46
No, direttore, non sono d’accordo. Andare al TAR per la Fiorentina sarebbe fare come quello…che per far dispetto alla moglie, si tagliò ….
Significa aggiungere il danno alla beffa, altri punti di penalizzazione, anni di squalifica nelle competizioni europee, fuga dei migliori calciatori, e polemiche e ripicche. Lo sa chi è il Presidente della Lega ? E’ un certo sig. Matarrese, che Lei dovrebbe conoscere bene, così come lo conosciamo noi a Firenze per note vicende avvenute agli inizi degli anni ‘90 (dalla vicenda Baggio alla retrocessione in serie B). S’immagini un pò come reagirebbe il nostro caro Matarrese se la Fiorentina andasse al Tar.! Ne sarebbe ultrafelice, così potrebbe divertirsi un altro pò alle ns. spalle !
Io spero che Della Valle sia intelligente e tenga fuori la Fiorentina, Firenze e i suoi tifosi da ulteriori rappresaglie; magari si può ipotizzare un ricorso alla giustizia europea, ma lasciamo stare il Tar..
———————–
Ripeto a Lei le domande che ho rivolto al sig. Bucchioni, ma che non hanno avuto risposta alcuna:
Che fine hanno fatto tutti i propositi dell’ex emerito Rossi sulle regole, sui bilanci delle società, sui procuratori (leggi Gea), sugli arbitri e la loro indipendenza, sui diritti tv, sulla presidenza di Lega, sulla presidenza della Figc (scommettiamo che ci ritorna Carraro ?) sui controlli della regolarità delle partite ?
A che punto è l’inchiesta di Napoli ? Ha già ottenuto quello che si prefiggeva ? E l’inchiesta sulla Gea, quella sulle scommesse ? Si aspetta forse che vada tutto in prescrizione ?
A voi giornalisti dovrebbe spettare anche l’obbligo di indagare su che fine hanno fatto tutte queste belle promesse, per ora non mantenute ! O dobbiamo parlare ancora di Adriano e domandarci quando ritornerà dal Brasile ? (magari facendoci sopra un bel sondaggio !)
—————
Se vogliamo che il calcio sopravviva nell’entusiasmo della gente bisogna inchiodare questi signori davanti alle loro responsabilità, costi quel che costi, altrimenti, tempo due anni, saremo nuovamente daccapo !
29 Ottobre 2006 alle 12:40
x giuliano
la lazio l’unica squadra pulita???!!!
ma non scherziamo la lazio è stata salvata dalla politica . vorrei ricordartiche è l’unica squadra che nel 2005/2006 secondo mazzoleni che veniva aiutata dalle pressioni del designatore
29 Ottobre 2006 alle 13:52
Caro direttore il caso più eclatante e il milan e la fiorentina.Perchè la lazio ha avuto 8 punti di vantaggio non lo capisco.da oggi guarderò solo il mio milan in champions perchè almeno là non c’è corruzione e non si vule fare vincere questo scudetto all’inter.ieri sera il derby è stato bellissimo ma quest’anno la squadra che indubbiamente ha ricevuto più torti arbitrali è stato il milan basti vedere l’arbitraggio di farina pessssssimo!sono con Berlusconi e mi riteno offeso dall’arbitrato e idignato.non meritano neanche commento queste sentenze vergogna avete distrutto un campionato senza la restituzione dei punti tolti al milan e alla fiorentina.Basta questo è un campionato falsato checchè ne dica moratti e compagnia bella.Ora zamparini stà zitto perchè tutto va bene ipocrisia totale .Direttore che ne pensa Grazie e scusi per la durezza delle mie parole ma mi creda l’amarezza è tanta mi hanno toccato il milan e mi hanno ferito all’orgoglio anche crespo ha detto che ieri ha vinto il calcio pulito!oh ci prende in giro parla lui.arrivederci
29 Ottobre 2006 alle 14:14
Diciamo che la lazio era la piu ben rappresentata dentro il collegio dei giudici dell’arbitrato.
Solita mafia italica, niente di nuovo sotto gli ombrelloni.
Speriamo solo che la morte di questo paese non la vedano i miei figli, ma io stesso, cosi da levarmi di torno appena in tempo.
29 Ottobre 2006 alle 15:07
Non c’è speranza.
Basta guardare con attenzione anche alla base come nei settori giovanili, per capire che non esiste più la cultura sportiva, società che imbrogliano sull’età dei bimbi, genitori ultras, arbitri assediati dai nonni,ecc. ecc.
Comincio a convincermi che juve e milan avessero ragione a commettere tutti quegli ILLECITI che hanno commesso (come ha ammesso l’avvocato della juve).
W il più FORTE
W il più FURBO
W i DISONESTI
W il calcio in TV
W il dio DENARO
29 Ottobre 2006 alle 15:09
La melma ha raggiunto l’apice.
Adesso si ricomincia e, grazie a Rossi, l’inter vincerà il primo scudetto vero, a meno che una della penalizzate non riesca ad arrivare con un distacco inferiore dal quale è partita.
La sintesi pare sia questa :con Juve e Lazio si era esagerato;
Con la Fiorentina si era dato il giusto;
con il Milan si erano calati già troppo le braghe e non se la sono sentita di mantenere la POSIZIONE DI 90° GRADI che tanto piace al berlusca.
Mi rimangono due soli dubbi : Carraro, per quale motivo insabbiava sistematicamente tutti gli scandali ? Forse a questa risposta ci sarebbe la soluzione di tutta la faccenda !!
Gli arbitri e i guardalinee che ruolo hanno avuto ?
Grazie sig. Rossi, il calcio aveva proprio bisogno di Lei. NON SI FACCIA PIU VEDERE!!
29 Ottobre 2006 alle 19:20
Io non sono solito scommettere, ma questa volta lo faccio. Sono certo che tra non molto( un anno ?) il sig. carraro (minuscolo volutamente) sarà di nuovo ai vertici del calcio nazionale. Scommettiamo ??……….
29 Ottobre 2006 alle 22:58
Ormai questo calcio fa sky-fo
30 Ottobre 2006 alle 02:05
Egregio Direttore,
trovo ineccepibile come sempre il suo articolo, preciso pungente e accorato, ma ahimè … giriamo il coltello nella piaga! Chi ascolta più ? Io sono simpatizzante della Juve, respingo anch’io con forza, una giustizia cosi fatta, e grido ancora con più rabbia, tutto il disgusto che ne ricavo! Questa gestione del calcio, non ha nulla di pulito! E credo che oltre che allo sport, offende l’uomo, la sua intelligenza e la sua civiltà!
Il nostro è diventato un paese di sordi, pieno zeppo di contraddizioni in molti campi, e in particolare nell’ambito del calcio, che suscita ormai perplessità ed enormi cattivi pensieri anche a chi ci osserva dall’estero. Senza voler fare del pessimismo, ma non credo che basti una generazione, sia pure in un contesto tutto rinnovato e ripulito, per ritrovare il “profumo” e la sensazioni di gioia e piena partecipazione, che il calcio ci ha suscitato fino a qualche decennio fa!
Non vedo proprio nessuno oggi nell’Estabilishment del calcio, dotato di onestà intellettuale e libero da “legacci”, che possa raccogliere la piena fiducia per riuscire in qualche maniera a ripristinare l’ordine! E’ penoso doverlo ammettere! Ma credo che sia proprio cosi!
Elementarissimi insegnamenti ci ricordano, che se l’uomo ha l’onore, una fede un credo da custodire, deve anche essere disposto a “combattere” per le sue idee, e correre se necessario qualche rischio! Altrimenti, o non vale nulla la sua idea dell’ onore, oppure non vale nulla lui medesimo!
E allora?….. Evocando tale spirito, nel tentativo finale di infrangere questi “schemi”, rivolgo da questo forum, un appello proprio alla Juve, in nome del suo mitico STILE e della sua gloriosa storia, per suggerire alla sua Dirigenza di inoltrare subito un ricorso alla GIUSTIZIA ORDINARIA … nel tentativo di scoperchiare definitivamente la “pentola” e provare a ricomporre le cose, ammesso che ciò sia possibile, dopo tutto il disastro che “costoro” hanno provocato a tutti e persino al Paese!!! …. Altro che storie!!! … Farei a loro gli auguri più fervidi e chiederei loro di essere sereni e determinati, di tirare dritto fino in fondo ….. tutti gliene saremo riconoscenti! …. E .. si fermasse anche il campionato se è necessario! Garantito, non morirà nessuno per questo! Ma si faccia finalmente qualcosa una volta per tutte, prima di tornare parlare di calcio, coppe e campioni! Questo pateracchio,come lo chiama lei, oltre a infamare il nostro paese, il prestigio del nostro sport, è servito solo a vilipendere una Grandissima Società (con un vastissimo indotto di mercato, lavoratori e famiglie) quasi a farla fallire! Un Grande Club di Calcio Mondiale che è sulla scena del mondo da oltre un secolo, per umiliarne i tifosi, per la profonda invidia dei suoi successi, per fregargli titoli e valori sportivi conquistati sul campo con il talento e il sacrifico di grandissimi campioni di grandezza mondiale, e che senza tale Società, mai e poi mai, il nostro raffinato palato di “intenditori” di calcio, avrebbe mai potuto gustare! E’ servito a coprire chissà quanti altri pastrocchi, visto che i “FEDERALI” sono stati tutti assolti da gravissimi reati di truffa, abuso, falso e spionaggio, è servito infine, soprattutto a distribuire compensi e ritorni proprio a loro, che sono da sempre organizzati in “logge segrete”, per fare e disfare ogni cosa sperperando miliardi all’impazzata, e
Dio non voglia, lucrando sulla finalità sociale e nobile dello sport !!!
Cordialità.
Milko
30 Ottobre 2006 alle 10:12
Vergogna, per tutti. Per tutti quelli che durante i processi starnazzavano blaterando di giustizia. Per gli amministratori dell’ingiustizia che hanno perpetrato il delitto perfetto grazie all’opera del dipendente morattiano. Per “gli onesti” che tanto onesti non sembrano più essere dopo le magagne telefoniche. Vergogna e ancora vergogna.
30 Ottobre 2006 alle 11:02
d’altre parte finchè vedremo Moggi & co. rimpianti dagli azionisti della Juve e idolatrati come santi dagli stessi tifosi che adesso vedono la propria squadra sudare col Frosinone,non possiamo aspettarci di meglio.
L’italia non è solamente marcia e corrotta da un punto di vista istituzionale , ma anche profondamente ignorante ed ipocrita nella società civile ,non avremmo avuto se no questi politici per quarantanni.
quindi speriamo che il pubblico sano continui ad abbandonare il calcio sia sugli spalti che coi contratti pay-tv e questo sistema fallisca in tutti i sensi , poi potremmo iniziare a discuterne.
A proposito vogliamo parlare della qualità terrificante di propgrammi come controcampo , la domenica sportiva e diritto di replica???
Saluti Fabrizio
30 Ottobre 2006 alle 11:47
X Il Direttore
Riporto un mio antico Blog che all’epoca passo inosservato, anche da Lei, però La capisco eravamo nel lontano 24 Luglio e le opinioni erano ben altre!
Adesso, però, può rispondermi!
“Dino scrive:
24 Luglio 2006 alle 14:15
Leggete questo editoriale, e ditemi se non gli calaza a pennello?!
“Il problema di Guido Rossi è che si crede Romolo, il fondatore della Città eterna, del diritto di famiglia e della nostra civiltà giuridica. Se non ci credete andate a leggervi il suo bel romanzetto storico del 2000, edito da Adelphi. Si intitola “Il ratto delle sabine”. Lì c’è tutta la filosofia del nuovo re-padrone della Federcalcio, e sono dolori per Juve, Lazio, Fiorentina, Milan e chissà chi altro. E’ la storia della fondazione di Roma, della legge e dello stato attraverso le astuzie e le sopraffazioni di un uomo, Romolo, capace di trasformare l’omicidio del fratello Remo e il rapimento con stupro delle donne sabine nel rito catartico di una nuova civiltà mondata dalle barbarie del passato.
Nel libro, l’avvocato Rossi parla del ratto delle sabine, ma sono pagine di filosofia del diritto e non è difficile individuare qualche somiglianza con la brutalità dei procedimenti sommari e dei processi di piazza subiti dai protagonisti di calciopoli. A pagina 94 si legge: “Un atto di violenza iniziale apparve allora come l’unica alternativa. Atto di violenza che doveva tuttavia essere immediatamente nobilitato da un rito formale che potesse agli occhi dei posteri mascherare prima e sancire poi il consenso”. A pagina 32, l’argomento è l’uccisione del gemello Remo ma potrebbe anche essere la mostrificazione di Luciano Moggi: “L’inganno sarebbe poi stato sicuramente coperto (…) soprattutto dall’esercizio continuato e martellante del potere raggiunto, grazie al quale (Romolo, ndr) avrebbe imposto la sua versione dei fatti, l’unica che sarebbe stata poi ritenuta autentica. Il potere, a posteriori, è capace di nobilitare gli atti più abominevoli, vigliacchi e selvaggi. Esso si basa sulla menzogna e sulla simulazione, per le false verità che impone e cui finge di credere”. Una falsa verità, per esempio, è quella che Moggi aggiustasse le partite di Serie A. Si è finto di crederci e poco importa che la sentenza della Caf l’abbia smentita. La pagina 91 andrebbe nascosta al giudice della Federcalcio che si è dimesso per protestare con le anomalie del processo Caf e la sentenza di condanna già scritta: “Nella preparazione delle cerimonie si nasconde sovente l’inganno: le più feroci aggressioni avvengono nei luoghi di potere formalmente più severi e tranquilli, ove dietro ai comportamenti di facciata si nascondono i più sporchi rituali dell’ipocrisia”.
Romolo sente il bisogno di coinvolgere i sudditi perché “il consenso generale era il solo riconoscimento della validità delle norme”. Scrive Rossi che Romolo è consapevole che “senza l’applauso fisico della moltitudine, il potere del singolo perde vigore nella palude della solitudine”, motivo per cui appare evidente che “il consenso di tutti si ottiene non solo con tacite adesioni, ma soprattutto nelle manifestazioni collettive, dove cento, mille anime diventano entusiasticamente una sola” e magari anche abbonata alla Gazzetta. Morte a Remo o serie C, a pagina 86 Rossi scrive che “la sanzione (…) doveva essere crudele, così che Romolo ideò anche nuovi rituali…”, perché “la crudeltà del supplizio che accompagna la pena, oltre ad avere un carattere retributivo, allontana il timore che l’atto illecito provochi una contaminazione generale e una misteriosa vendetta contro tutti”. Ma il momento chiave della dottrina Romolo è nella teoria della sacralità del ratto e dello stupro, spiegati direttamente alle sabine: “Col contratto o con la convivenza le nostre unioni non sarebbero mai state se non distrattamente ricordate; oggi assumono una dimensione storica che nessuno potrà più scordare”.”
Rossi, devi andar via!!!!!
Chi ha scritto questo editoriale si merita un “Oscar”
Che ne pensa Direttore?
30 Ottobre 2006 alle 12:14
sono dell’idea che alla fine sta pagando solo DDV e quindi fa bene ad andare in tutti i gradi di giudizio che ritiene opportuni: domanda a tutti i soloni : dove si è mai visto che una società prende 40 punti di penalizzazione per violazione dell’art.1e/o 9?
meditate gente ……………..
30 Ottobre 2006 alle 12:18
La Difesa del Genoa
..
..
Siamo tifosi di una squadra di calcio, non ostaggi di un ingranaggio perverso.
Amiamo il Genoa, e ciascuno di noi l’accompagna per un tratto di strada, finchè ne ha la forza e la vita.
Passiamo la settimana a contare i fili d’erba del Ferraris e le correnti d’aria che spirano su Pegli.
Assistiamo disincantati alla metamorfosi del calcio: prima poesia, poi romanzo popolare e adesso commedia degli intrighi.
Non abbiamo mai vissuto più di 10 giorni senza che un meteorite inaspettato si abbattesse sulle nostre povere capanne, non passa settimana che una cambiale dimenticata non venga messa all’incasso, che un fungo velenoso spunti nel sottobosco, che un fascicolo polveroso cada dallo scaffale sulla testa di un Genoano diseredato.
Il nostro “giorno in pretura” non tramonta mai e la “notte dei cristalli” tiene in scacco l’aurora.
E’ una fiaba truculenta dove gli orchi mangiano i bambini e poi vivono felici e contenti.
Lo si capisce da piccoli particolari rivelatori: una diffida avventata, una multa un po’ più aspra, una richiesta danni al danneggiato, una clemenza negata e poi concessa ad altri.
Guai a pensare che il Genoa sia immacolato, ma guai a non riconoscere l’iniqua tenacia nel perseguirlo e l’ìmpari legge a lui applicata.
“La legge è uguale per tutti” vale ormai soltanto per l’ora legale, ma già si sta studiando una deroga temporale per dilatare le serate televisive di Moggi.
Ma perchè questo Genoa non può essere una squadra normale, che fa festa in piazza quando vince ma senza gli sbirri all’uscio, o che torna a casa mogio se perde ma già sicuro della prossima riscossa?
La sagra pallonara circuisce le masse, ma in cima all’albero della cuccagna, fra salami e carne di porco, dondolano gli specchietti per le allodole e trappole speciali per i grifoni.
Il calendario è ormai una sequenza di scadenze, di obblighi, di tribolazioni, e un giorno gli almanacchi racconteranno di una formazione del Genoa che non vinceva quasi mai.
Giocava sempre in trasferta, con arbitri sleali e avversari aggressivi, e a nulla poteva la tecnica sopraffina dei singoli.
Quella squadra, che pure avremmo voluto sempre in panchina, marcava a uomo e fu costretta a schierarsi così:
Mascia - Petricca - Grassani - Biondi I - Biondi II - Acquarone - Crippa - D’Angelo - Carbone - Vernazza - Coppi.
30 Ottobre 2006 alle 13:05
ci sarebbe da parlare per giorni di questa vicenda,ma la cosa che mi lascia sbigottito e incaz. nero è il fatto tutto italiano di non avere spiegazioni valide,colpevoli certi ,innocenti veri.io sono viola da sempre,osservatore mortificato di tutte le malefatte compiute a danno della fiorentina.è sempre andata nella maniera peggiore per noi,con il resto d’italia che pubblicamente ci ignora e privatamente gode.io auguro che della valle agisca in tutte le sedi possibili contro questo miserabile circo dove si “esibiscono”saltimbanchi,giocolieri,mangiafuoco,acrobati e pagliacci autorizzati,fortunatamente senza animali.
30 Ottobre 2006 alle 14:13
Ecco ora è colpa di ROSSI !
Non è colpa di MOGGI ma di ROSSI…………..penso mi ci vorrà un po’ ad abituarmi all’ idea
30 Ottobre 2006 alle 14:30
Luca…
sai qual’è il problema?
Che se DDV ricorre al tar vi danno IMMEDIATAMENTE 3 punti di penalizzazione…
..
mentre per altri si aspettano 8 (OTTO!!) anni perchè finisca il processo del doping…
Alla Roma, che ha fatto scendere in campo un giocatore che non era regolarmente tesserato l’anno fatta passare liscia.. mentre se la stessa cosa l’avessimo fatta noi (o voi), vi (ci) avrebbero totlpo 3 punti per ogni partita giocata dal calciatore…
..
Alla Lazio hanno concesso una dilazione di 23 anni.. al Napoili hanno concesso (2002-2003) di acquistare 3 o 4 giocatori a Gennaio (nonstante il bilancio in SUPER ROSSO!) mentre il Genoa, con un bilancio nettamente migliore ha dovuto cedere Codrea e Carparelli ( e retrocedere a Giugno) per rimanere “nei parametri”….
..
Potrei andare oltre e parlare dei passaporti, del Parma che non dovrebbe esistere più!
del Bologna che è stato mandato ingiustamente in B, …
..
Questo è uno SCHIFO IMMENSO!..
E la cosa che mi spiace di più è che mi rendo conto che questi loschi figuri vanno avanti per la soro strada solo perchè NOI non siamo in grado ( o non siamo disposti) a rinunciare alla nostra passione.. di qualunque colore essa sia..
30 Ottobre 2006 alle 15:22
Si parla giustamente delle sentenze scandalose ma non si dà molto risalto alla decisione presa da quei giudici ( al di sopra delle parti?) di fare incamerare alla federazioe calcio gli incassi delle partite che, in prima sentenza, avrebbero dovuto giocarsi in campi neutri. Secondo loro, tali incassi dovranno servire esclusivamente allo sviluppo delle attività sportive giovanili…Chiedo gentilmente, c’è qualcuno in grado di controllare per filo e per segno i vari passaggi di questo denaro e dimostrare, sulla carta, l’esatta destinazione, sino all’ultimo euro? Vorrei che qualcuno, nelle alte sfere,mi ( e ci ) tranquillizzasse in tal senso. Dopo tutto quello che ci è stato rappresentato, in fatto di sprechi, qualche dubbio potrebbe sorgere…….
30 Ottobre 2006 alle 15:45
X Il Direttore
Questa volta, La prego, mi dia una Sua considerazione.
Altro che farsa il processo di calciopoli
http://www.tgcom.mediaset.it/sport/articol…olo333632.shtml
30/10/2006
Trefoloni: fischiavo a comando
Arbitro lo ha confidato ai carabinieri
Clicca!
Uno dei misteri ancora irrisolti di Calciopoli è quello dell’arbitro Matteo Trefoloni, alla Can dal 2000 e internazionale. Nel corso della deposizione rilasciata ai carabinieri di Roma, si legge sul Corriere della Sera, emerge la figura di un direttore di gara che si muoveva a comando. Trefoloni parlò anche della sudditanza psicologica svolta da Bergamo e dalla Fazi. Ma la Procura Federale non lo ha mai ascoltato.
Calciopoli ha certamente messo a nudo determinate situazioni in seno alla classe arbitrale e sul rapporto tra alcuni dirigenti e i designatori. Alcuni personaggi si sono ’salvati’, dribblando la giustizia sportiva e proseguendo il loro lavoro come se nulla fosse accaduto. Uno di loro è Matteo Trefoloni, 35enne di Siena, uno dei fischietti più apprezzati anche in campo europeo. In questo campionato ha già diretto quattro partite, tra cui il Milan, la Roma e la Lazio, eppure l’arbitro toscano ha rilasciato dichiarazioni di fuoco sul suo operato ai carabinieri di Roma, per conto della Procura di Napoli in riferimento ad alcune telefonate. Dalle risposte fornite, Trefoloni non si limita a descrivere la situazione all’interno del mondo arbitrale, con particolare riferimento alla stagione 2004/2005, ma lancia pesanti accuse nei confronti dell’ex designatore Paolo Bergamo e della segretaria Maria Grazia Fazi che all’interno della Can “ricopriva un ruolo decisamente importante”.
La Fazi, secondo Trefoloni, “diventava il consigliere di Bergamo anche in tema di scelte tecniche e mi riferisco all’inserimento nelle griglie e nelle fasce di noi arbitri”. I due, inoltre “svolgevano un’attività volta a determinare in noi una sudditanza psicologica che si traduceva a seconda delle partite che si andava ad arbitrare in una gestione delle stesse in linea con il volere dei citati”. Altra questione clamorosa riguarda un certificato medico falso che la Fazi disse di preparare a Trefoloni per non essere inserito nelle griglie in cui c’era Juventus-Roma: l’arbitro, infatti, non voleva essere inserito per le particolari difficoltà ambientali visti i precedenti. Stranamente il direttore di gara non mai stato ascoltato dalla giustizia sportiva e intanto viene regolarmente utilizzato sia in Italia che all’estero. Il perchè resta un mistero.
———
Caro Dino,
quotidiano.net ha pubblicato questi verbali il 13 ottobre scorso.Credo si commentino da soli. Con l’aggravante che Trefoloni domani arbitra in Champions League. Al peggio non c’è mai fine.
30 Ottobre 2006 alle 17:03
I conti senza l’ “OSTE di Lodi” non si fanno.
Si voleva un calcio pulito, si dovevano rispettare le sentenze, si deve fare una nuova legge che preveda un’equa ripartizione degli utili ?
Leggete un pò:
Fonte La Repubblica
30/10/06
Berlusconi attacca la Melandri
“No alla legge sui diritti televisivi”
Avvelenati. Al Milan sono furiosi con Giovanna Melandri (a New York in questi giorni), convinti che sia stato il ministro diessino a spingere su Gianni Petrucci per non dare sconti al Milan. Al ministero dello Sport replicano con sorrisi di circostanza, al Coni con il silenzio. “Io non conto nulla, e di questo arbitrato proprio non mi interesso e mai mi interesserò”, ci disse, giorni fa, Gianni Petrucci. E il presidente del collegio, Pierluigi Ronzani, ha confermato:”Nessuna telefonata, nessuna pressione da parte di nessuno”. Certo le sue parole, le sue dichiarazioni dopo il lodo di venerdì notte sono state piuttosto pesanti nei confronti alcuni dirigenti come Adriano Galliani e Innocenzo Mazzini (”ha detto cose allucinanti”). Il Milan non andrà comunque al Tar, solo Galliani spera di farsi ridurre la squalifica di 9 mesi, ma al collegio arbitrale non lo vedono tanto bene. Nemmeno la Fiorentina andrà al Tar: forse al tribunale amministrativo farà appello solo il patron Diego Della Valle. Ma ora al Milan sono avvelenati con il Palazzo e daranno battaglia alla Melandri sul fronte dei diritti tv: l’avvocato Leandro Cantamessa sta già studiando ricorsi alla Corte costituzionale e anche a quella europea. Non accetta, il Milan, che la nuova legge preveda un’imposizione nelle ripartizione degli utili. Ha paura, Galliani, di perdere troppi soldi e quindi vedere diminuire il valore del suo club. La legge avrà vita difficile (dovrà andare alla Camera verso il 20 novembre): Giovanni Lolli, sottosegretario del ministero, sta lavorando con la Lega Calcio per trovare un’intesa, ma Antonio Matarrese deve tenere conto anche degli interessi delle grandi che hanno sottoscritto contratti sino al 2009. Sky da parte sua è preoccupata perché l’Antitrust europea la obbliga a contratti al massimo biennali. Lo staff della Melandi lavora sodo, ma ora c’è un Berlusconi furioso…
30 Ottobre 2006 alle 17:11
“Che fretta c’era…” recitava una vecchia canzone!
Bisognava mettere alla gogna il “MOSTRO IN PRIMA PAGINA”, rispondo io e i fatti continuano a darmi ragione.
Che farsa, che schifo, mi viene da vomitare!!!!!!!!!!!!!
Fonte La Repubblica
30/10/06
Arbitri: si sono dimenticati di Morganti
Per Gianluca Paparesta si sono mobilitati anche i politici, di tutti gli schieramenti. Per Emidio Morganti, imprenditore di Ascoli Piceno, e arbitro c’è invece il silenzio totale. Dimenticato. Anche lui è finito nella rete di calciopoli: è stato giudicato dalla Disciplinare, il pm Marcello Cardona ha chiesto due anni di stop. La sentenza non arriva però, perché si attendono le motivazioni della Corte Federale proprio sul caso Paparesta e la Corte, stavolta, se la prende molto comoda. Così Morganti aspetta. Come lui attendono il processo alcuni guardalinee (fra cui Copelli, al quale è stata tolta anche la qualifica di internazionale) e anche Pierluigi Collina (che potrebbe infischiarsene, non essendo più tesserato Aia): ma Paolo D’Agostini, presidente della Disciplinare Aia, se la prende molto comoda e non fissa mai le date delle udienze. Una vergogna. In futuro non succederà più perché verrà creata una superprocura con a capo Francesco Saverio Borrelli.
30 Ottobre 2006 alle 18:09
X Il Direttore
Si è sparsa voce che Moggi oggi abbia incontrato Moratti, Le risulta?
—————————–
Caro Dino,
confermo che stamane Moggi è stato intercettato (absit iniuria verbis) da un collega di 7 Gold nei pressi degli uffici Saras, a Milano. Interpellato al riguardo, l’ex dg della Juve ha affermato di essere libero di andare dove gli pare anche se ne negato qualunque incontro con Moratti.
30 Ottobre 2006 alle 19:10
scusate ma i risultati parziali dell’inchiesta della Procura di Napoli???
30 Ottobre 2006 alle 20:49
Voglio più rispetto per il milan,per il suo presidente e per i tifosi che nn si meritano i “c…i “che abbiamo al potere in italia ,nel mondo del calcio e della politica.Cmq ricordatevi che la vendetta è un piatto che va servito freddo.A tutti quelli che gufano contro il milan auguro i peggiori mali.grazie e che giustizia sia fatta, vi prego baipassate questo campionato che nn ha valore io aspetto il2007/2008 questo campionato, come lo scudetto dell’inter nn lo riconoscerò mai mai mai.al prossimo anno salve a tutti e vergogna per come trattate la squadra italiana più titolata nel mondo e il club più blasonato insieme al real e all’indipendiente.
31 Ottobre 2006 alle 00:21
Ci mancherebbe solo che con quel che ha combinato MOGGI si reciclasse all’ INTER.
Ci vorrebbe proprio una bella faccia di bronzo !
31 Ottobre 2006 alle 09:21
cristina….leggo oggi perche’ ho da lavorare…..
sei sempre la migliore!!!!!!!!!
ma cosa hanno da lamentarsi anccora sti gobbi?????????????
gli ahnno tolto i punti alla juve perche’ hanno cambiato la societa’ , pur ammettendo ceh moggi e giraudo compivano illeciti macroscpici????????
allora mettiamo tutti uno che fa porcate e poi lo cambiamo……
che vergogna!!!!!!!!!!!!!
31 Ottobre 2006 alle 10:51
ieri sera ad una televisione toscana (rtv38) è intervenuto per telefono Mazzini dicendo che la famosa telefonata con Bergamo a proposito del mani di Zauri avviene perchè cinque minuti prima l’ha chiamato Domenici (sindaco di Firenze) chiedendo spiegazioni. Di quella telefonata non c’è traccia nelle intercettazioni,come mai? E non c’è traccia di molte altre,ha sostenuto Mazzini,facendo il taglia e cuci è facile dare tutto un altro senso alle frasi.
Ma va bene così….Inter campione e tutti contenti…
31 Ottobre 2006 alle 12:40
jacopo: l’erba voglio non si trova nemmeno nel giardino del re!
31 Ottobre 2006 alle 13:09
maurizio:
Ho l’impressione che io e te parliamo la stessa lingua..
Alè Grifone!
31 Ottobre 2006 alle 13:42
parliamo la lingua del TIFOSO VERO (in quanto genoani ) ….non del SIMPATIZZANTE/UTENTE GOBBO…….
ciao
31 Ottobre 2006 alle 14:06
X ELMO66
la faccia di bronzo l’avrebbe Moratti se dopo essersi proclamato onesto (barzelletta dell’estate) e dopo aver INTERcettato e pedinato a destra e a manca, si rendesse conto che l’unico modo che ha l’inter di vincere fosse chiamare Moggi.
X MAURIZIO
Premesso che a me la nuova Dirigenza Juve sembra una massa di conigli, credo converrai che meglio cambiare (se uno ritiene di avere persone colpevoli al suo interno) che continuare a mandare in Tv le stesse facce che tutti sanno implicate fino all’osso (vi vorrei ricordare che se si intercetta il telefono di un solo attore, è chiaro che gli altri ci sono solo di riflesso…) Chissà cosa sarebbe venuto fuori se avessero intercettato tutti i Presidenti….chissà forse avrebbero insabbiato tutto a quel punto…sennò il calcio chiudeva, credici….
31 Ottobre 2006 alle 15:14
per sabrina
premesso che voi dite che non sono colpevoli di niente….. se avessero intercettato tutti, non sarebbe venuto fuori niente, perche’ begamo e pairetto si facevano chiamare da moggi, mica dal presidente della cavese
in secondo luogo, se anche dovessero fallire tutte le societa’, il giorno dopo, come per la fiorentina, rinascerebbero tutte , magari facendo giocare i ragazzini, senza soldi che girano, ma con la passione dei tifosi veri…….
forse solo la juve, che non rappresenta niente ma e’ solo un’emanazione della fiat, non rinascerebbe…e poi non avrebbe tutti questi tifosi, perche’ senza soldi… vittorie uguali per tutti……trai tu le conseguenze.
ragazzi svegliatevi, voi siete tifosi delle vittorie, non del campanile… quindi non siete tifosi
ciao
31 Ottobre 2006 alle 16:19
x maurizio
se tutte fallissero e rinascessero il giorno dopo facendo giocare i ragazzini, la juve continuerebbe a vincere!!!
ti ricordo che siamo campioni d’italia primavera e anche under, vedi un po’….
chi è che deve svegliarsi?
31 Ottobre 2006 alle 16:43
X MAURIZIO
della Cavese no, ma di inter milan roma sicuramente sì (e probabilmente tutta la serie A e anche qualche grande di B). e ALLORA FACCIAMOLE RINASCERE TUTTE, non come hanno fatto oggi che di colpevoli ce ne sono quattro ( e neanche con le stesse colpe ). E quelli che l’hanno fatta franca perchè negli anni addietro Carraro insabbiava? per quanto riguarda i tifosi se fosse come dici tu la A non avrebbe perso audience a vantaggio della serie B. ti ricordo anche che se quest’anno le società di B hanno preso un bel mucchietto di soldi per i diritti tv è solo grazie a noi.
P:S. Tutti hanno occhi particolari per la loro squadra, ma Voi del Genoa siete un po’ patetici, perchè Vi ritenete “veri tifosi” solo Voi. Tenetevi la vostra curva ma non angosciate il blog…
31 Ottobre 2006 alle 18:10
nat………..ma per favore……………………..
sabrina…mi spiace …ma io ritengo tutti tifosi come noi quelli che TIFANO per la squadra della propria citta’……gli altri non li considero proprio…………..non sapete proprio cosa vuol dire essere tifosi……….
ciao
31 Ottobre 2006 alle 18:34
X SABRINA
Perchè patetici? Perchè , nonostante tutto quello che ci è piovuto addosso, continuiamo imperterriti a professare la nostra fede? Perchè, senza cercare pietismi, continuiamo ad urlare a chi vuole sentire che siamo stati massacrati? Vorrei vedere il comportamento di altre tifoserie, se avessero subito le malefatte che sono toccate a noi!. Credimi, Sabrina, essere genoani non significa essere tifosi, ma possedere qualcosa dentro che solo noi possiamo capire. Tutti gli altri non capiranno mai.
.
31 Ottobre 2006 alle 18:35
EPPURE SECONDO ME GENOA-JUVENTUS SARA’ UNA BELLISSIMA PARTITA ..DIREI UN ANTICIPO DI SERIE A–DI QUELLE PARTITE PASSIONALI E CHE FARANNO PALPITARE LA GENTE CHE SARA’ ALLO STADIO E NON.. DI QUELLE CHE SOLO LA JUVENTUS PUO’ FAR VIVERE CHECCHE NE DICANO MAURIZIO E CRISTINA…..
CON AFFETTO
1 Novembre 2006 alle 14:39
Giornalisti… fermate voi il sistema, ne avete il potere! Invitate la gente ad abbandonare stadi e partite in tv. E’ vero che forse molte trasmissioni televisive legate al calcio si troverebbero costrette a terminare, momentaneamente, la programmazione, o forse no. Ma siamo TUTTI stanchi di questo sistema…. ma come!!! Ci siamo gia’ dimenticati che ci hanno letteralmente preso per i fondelli per 2 anni? Ma sembra che basti un modiale per scordare tutto. A oggi mi viene da pensare che il mondiale non lo abbiamo vinto ma c’e’ l’hanno fatto vincere…. per tamponare l’idignazione popolare allora molto forte ed ora ormai sopita, e poter continuare con giochi di palazzo. L’occasione e’ stata persa… dal coni, dal governo (per altri motivi) ma dobbiamo ribellarci. Ora e’ il momento di dire BASTA..BASTA…..BASTA!!!
2 Novembre 2006 alle 11:15
http://blog.libero.it/
MANEGGIONI A PIEDE LIBERO
FALSO IN BILANCIO, ACQUISITE DA GDF CARTE IN SEDI MILAN E INTER
Ma guarda caso per i potenti club si parla ancora una volta di prescrizione. Alla faccia del calcio pulito.
immagineimmagine
La guardia di finanza su ordine del pm Carlo Nocerino ha acquisito carte e documenti nelle sedi di Milan e Inter nell’ambito dell’inchiesta su presunte irregolarità nei bilanci tra il 1999 e il 2003. La notizia trapela solo adesso, sebbene l’operazione di acquisizione sia stata effettuata nei giorni scorsi, e al magistrato intanto è stata anche consegnata una perizia sui criteri valutativi con cui era stato determinato il valore di alcuni calciatori inserito nei bilanci delle due società di calcio. Il valore secondo l’accusa sarebbe stato infatti gonfiato. Sia l’acquisizione nelle sedi, sia la perizia servono alla procura per completare il quadro accusatorio in vista degli interrogatori degli indagati programmati a quanto si apprende per le prossime settimane. Saranno sentiti Adriano Galliani, amministatore delegato del Milan, Rinaldo Ghelfi e Mauro Gambaro legali rappresentanti dell’Inter. Da tempo i loro nomi sono nel registro degli indagati con l’accusa di falso in bilancio e frode fiscale. L’inchiesta milanese era stata aperta dopo l’arrivo da Roma dell’esposto del patron del Bologna Giuseppe Gazzoni Frascara che nella capitale aveva portato all’iscrizione nel registro degli indagati per falso in bilancio del presidente giallorosso Franco Sensi e dell’ex numero uno della Lazio Sergio Cragnotti. La situazione delle squadre milanesi è diversa da quella di Roma e Lazio, dal momento che Milan e Inter non sono quotate in Borsa e non è certo una differenza da poco anche alla luce della modifica relativa alla legge sui reati societari intervenuta nell’aprile del 2003. Per le società non quotate il reato è contestabile solo su querela da parte di azionisti che almeno per adesso per Milan e Inter non c’è e che difficilmente ci sarà, dal momento che per esempio le plusvalenze realizzate sulla compravendita dei calciatori hanno attutito il “rosso” favorendo i soci che sottoscrissero un aumento di capitale più basso. Mentre l’accusa di frode fiscale potrebbe essere stata sanata dal condono, al quale, per esempio, ricordiamo, il Milan aderì nel 2003 versando un importo complessivo di 4 milioni 202 mila euro. Sempre nello stesso anno l’Inter aderì al condono pagando 68.968 euro. La procura deciderà cosa fare all’esito degli interrogatori degli indagati, ma l’intera vicenda è comunque a fortissimo rischio di prescrizione. (Apcom)
Questa ingiustizia sportiva si merita……. altro che il Tar”
2 Novembre 2006 alle 11:57
Tommaso…
“partite passionali che solo la Juventus può far vivere”?..
..
Ti rispondo dicendo quali sono state le partite che mi hanno emozionato di più in 20 anni di GENOA: (e mi spiace per Sabrina se “angoscio” il Blog che, evidentemente lei ritiene debba trattare i soliti argomenti: milanintergiuve)
5° - 25/11/95 Derby - Gol di Branco! Una cartolina!
4° - 1991 - Genoa Oviedo 3-1 passaggio del primo turno di Uefa - Gol di Thomas all’89esimo (se ci penso mi vengono i brividi nonostante siano passati 15 anni)
3°
2 Novembre 2006 alle 12:47
Tommaso…
“partite passionali che solo la Juventus può far vivere”?..
..
Ti rispondo dicendo quali sono state le partite che mi hanno emozionato di più in 20 anni di GENOA: (e mi spiace per Sabrina se “angoscio” il Blog che, evidentemente, lei ritiene debba trattare i soliti argomenti: milanintergiuve - vergogna!)
5° - 25/11/95 Derby - Gol di Branco! Che poi è diventato LA Cartolina di quel Natale!!
..
4° - 1991 - Genoa Oviedo 3-1 passaggio del primo turno di Uefa - Gol di Thomas all’89esimo (se ci penso mi vengono i brividi nonostante siano passati 15 anni)
..
3° - 7 giugno 2003 - Genoa Cosenza: con quella partita siamo andati in serie C… (annata MOLTO strana… ) la Società ha fatto disputare quella gara alla Primavera (vittoria)..
Allo stadio c’erano 30.000 persone.. e alla fine della partita, pur con la morte nel cuore per una retrocessione tanto strana che vorrei finisse alla procura di Napoli, l’allenatore (Torrente) è stato festeggiato sotto alla Nord e tutti noi eravamo FELICI. (il perchè non te lo spiego.. sarebbe troppo lunga).
..
2° - Genoa Salernitana (Play Off - Giugno 2006) Ero nei distinti, sotto al sole.. al gol di Lopez sono arrivata a un passo dallo svenimento.. tramavo come una foglia ed ero bianca come uno straccio…che gioia quel GOL che avrei segnato pure io…
..
1° - Serata dedicata a Signorini: 35.000 persone salutano il suo capitano costretto su una sedia a rotelle… ci penso e mi viene il magone.. quanto ho pianto quella sera…
In qualunque direzione giravo gli occhi vedevo persone di ogni sesso ed età che singhiozzavano e si asciugavano gli occhi…
..
MOMENTI INDIMENTICABILI…
..
momenti indimenticabili non sempre sono i successi sportivi “importanti”
e penso a quando al Mercoledì vi abbiamo permesso di guardare Twin Peaks perchè al Juve era fuori dalle coppe grazie a noi, oppure allo 0-1 intascato al Delle Alpi con gol di Skuhravy…
ma quelle, sinceramente, sono vittorie che non riescono a darmi le “palpitazioni” di cui parli tu…
..
io la “passione” per il calcio la concepisco diversamente…
passione è sfogliare con rispetto un libro di foto antiche,
è entrare al Ferrari e rivedere la Storia che è passata su quel prato,
è i racconti degli anziani,
è Abbadie a Genova dopo 50 anni applaudito dai ventenni di allora e di oggi, all’unisono,
è sognare da 80 anni… qualcosa che prima o poi arriverà!
…
ECCOME SE ARRIVERA’!!!!
..
Cristina
2 Novembre 2006 alle 13:47
cristina
ti ho gia’ scritto che se non fossi impegnato ti sposerei…….la tua classifica e’ la mia…identica………….e quando leggevo di signorini mi stavo commuovendo nuovamente……..
ma loro non possono capire……….
ciao
2 Novembre 2006 alle 14:14
Maurizio…
..
stessa classifica?
IDENTICA?
inizio a preoccuparmi…
2 Novembre 2006 alle 14:57
Ah, dimenticavo
E’ stato preventivamente espulso per doppia ammonizione, giudicata poi chiaramente errata, il fondamentale calciatore dell’Ascoli Pesce. Contro chi giocherà l’Ascoli domenica? Ovvio, contro gli indossatori di scudetti altrui che in dieci giornate hanno affrontato squadre private preventivamente di 6 giocatori. Sessanta per cento, mica male. Ai bei tempi di Moggi, la Gazzetta avrebbe già avviato le procedure di impeachment, invece niente. Ma in fondo hanno ragione, quest’anno non c’è bisogno di alcuna mobilitazione civile: la Serie A, infatti, è stata abolita e sostituita da un torneo aziendale per far divertire Moratti e i redattori del giornale rosa che si trova sui banconi dei gelati. Mi dicono, per dire, che a un certo punto abbia addirittura giocato Recoba.
Visto che la rosea non tiene più questa contabilità, la tengo io.
2 Novembre 2006 alle 15:15
Dino:
visto che fai questo genere di calcoli ti chiedo una cortesia:
Il Genoa affronterà la tua Juve il primo di Dicembre…
Ti invito a “monitorare” anche i nostri cartellini gialli please..
e ti informo che Lunedì sono già state date due ammonizioni inconcepibili: Sculli e Criscito (un futuro in nazionale non glielo leva nessuno!)…
..mi terrai aggiornata..??
Grazie
Cris
2 Novembre 2006 alle 16:01
recoba (ed oriali) sono stati condannati (a sei mesi di reclusione) x i reati di concorso in falso e ricettazione. X i comuni mortali: prendete il vostro passaporto, scrivete “paolino paperino” al posto del vostro nome, e presentatevi in Svizzera o negli Usa. Poi chiedetevi: al primo controllo, mi diranno (come a recoba ed oriali): non lo fare +, birbantello!, e mi daranno una (pesudo) condanna a 6 mesi di carcere (in italia, se 6 incensurato e prendi una condanna sotto i 3 anni, non vai mai in carcere), + multa?
Rapporti tra diritto sportivo&diritto ordinario.
La sentenza della Corte di Giustizia Europea (proc. C-519/04 P) ha definito i rapporti tra diritto comunitario e federazioni sportive (si verteva sul doping) ed ha chiarito che anche una regolamentazione antidoping è totalmente soggetta al diritto comunitario; quindi, occorre dimostrare caso per caso che le restrizioni da essa indotte sono inerenti e proporzionate rispetto agli obiettivi sportivi che si prefigge. Pertanto TUTTI I REGOLAMENTI SPORTIVI, pur prefiggendosi degli obiettivi puramente sportivi, ricadono nel campo di applicazione del diritto europeo, e dunque del diritto comunitario alla concorrenza, nel momento in cui influiscono sulle attività economiche transnazionali di terzi (per esempio degli atleti, o dei club sportivi) => e questo si applicherebbe sia al caso recoba, che alle sanzioni alla Juve, posto che una pena PROPORZIONATA avrebbe dovuto basarsi su prove certe, alla conclusione di un processo equo (ecco perché auspicavo un ricorso al Tar, anticamera di quello alla Cdge; e questo, alla faccia anche di quell’onesto galantuomo di blatter, indagato in svizzera e francia x truffa).
Chissà cosa penserebbe la Cdge di rossig e delle sue azioni => ha regalato all’inter un campionato senza avversari, e un aiutino da 60-80 milioni di euro per iscrivervi al campionato Pirelli-Tim. L’Inter aveva compiuto un’operazione di “cosmesi contabile”, realizzando una plusvalenza fittizia di 158 milioni di euro. Quando la Covisoc – che è la Consob del calcio – ha chiesto all’Inter di ricapitalizzare per 100 milioni, pena la mancata iscrizione al prossimo campionato, l’Inter si è rivolta alla Federcalcio (guidata dall’eroico, integerrimo, onesto rossig) che le ha fatto uno sconticino del 60 per cento. Fonte: sole24ore
Concludo: la verità l’ha detta, al solito un giornale inglese, secondo cui il nostro campionato s’è indebolito non poco con la retrocessione della juve, e la penalizzazione di al3 squadre.
Non solo per il livello qualitativo della serie A, ma anche per la “appetibilità” dello stesso, sia nei confronti del pubblico (televisivo e non => vedi calo delle presenze allo stadio), sia nei confronti dei grandi giocatori (in un’estate abbiiamo perso Sheva, Stam, Emerson, Cannavaro, Zambrotta, Thuram).
Ps, x Cristina: Criscito è bianconero, Sculli lo era…
2 Novembre 2006 alle 16:08
CRISTINA……..ma lasciali parlare………………… siamo superiori a queste cose……….
sono peggio dei bambini…………..ma non si vergognano????????
hanno imperversato per 100 anni e adesso si lamentano……………….. andate a tifare invece di lamentarvi, che siete patetici……con le 29 candeline…………………
2 Novembre 2006 alle 16:20
duralex
la tua mail da juventino non ha bisogno di commenti….la pena giusta per la juve era la radiazione, ricordalo bene
se facciamo un processo equo, in un paese normale dove non interviene la politica, la juve viene cancellata…e le intercettazioni sono PROVE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
criscito, per tua info, e’ in comproprieta’ ma e’ stato scoperto da onofri e ha giocato prima nelle giovanili del genoa
2 Novembre 2006 alle 16:42
DuraLex…
Sei forte sai!
Ti lamenti per la questione passaporti e la FINTA PUNIZIONE…
..
ma non mi sembra che ti lamenti della FINTA PUNIZIONE data alla Juve quest’estate,
..
ragionaci.. se vi avessero punito come meritavate oggi giochereste nell’interregionale…
.. fortunatamente per voi c’è la politica e i giochi di potere… e allora vi siete salvati dal fallimento e vincerete a man bassa questo campionato..
..
non capisco di cosa ti possa lamentare…
Ogni sera, prima di chiudere gli occhietti dovreste ringraziare il Signore per la grazie ricevuta!
..
Mimmo Criscito è in comproprietà… ma bianconero non lo sarà mai… nemmeno se, malauguratamente, dovesse indossare quella maglia a righe… fidati!
2 Novembre 2006 alle 17:23
x Cristina
Io questo genere di calcoli li faccio solo per gli inter.cettazionisti e per la rosea, visto che fino a poco tempo fà li faceva per la Juve.
Quando il Genoa prenderà il posto dell’inter. ed il vs. presidente quello di morattix li farò anche per Te, ma questo , penso, non succederà mai, perchè quello che avete subito Voi (ingiustizia sportiva) fa chiaramente capire che non fate parte del potere forte.
2 Novembre 2006 alle 17:38
Dino:
Che noi NON facciamo parte del POTERE FORTE… beh… direi che NON ci sono assolutamente DUBBI!
ah ah
..ma va benissimo così!
..
comunque nelle mie righe indirizzate a te, non intendevo dire che IL GENOA fa parte dei POTENTI.. ma che, in vista della partita con la rubentus, i cartellini gialli e rossi sbattuti sulla faccia dei nostri aumenteranno considerevolmente e che, con ogni probabilità, il primo di Dicembre qualche giocatore fondamentale del Genoa dovrà accomodarsi in Tribuna…
..
t’è capì?
2 Novembre 2006 alle 17:47
Interessante, Maurizio, interessante…
Quindi, vediamo: la parola di Maurizio è un assoluto, vale + della mia, di quella di Dino, di Giuseppe, di Antonio, di quella della Corte europea di Giustizia che, nell’interpretare l’articolo 81 del Trattato Ue, chiarisce i limiti delle sanzioni applicabili in caso di violazione del diritto sportivo; + di tutto!
Quindi, la Juve deve essere radiata xché Maurizio dixit… interessante… Ovviamente, le opinioni discordanti non possono essere tenute in considerazione…
Le intercettazioni sono prove: interessante… quindi, quali sono i reati accertati? Me li elenchi, per favore?
A proposito: finta punizione? retrocessione, 2 titoli revocati, svendita di giocatori.. e me la chiami finta punizione? Leggere altro, ol3 alla bibbia rosa? Esempio: http://www.ilfoglio.it/uploads/camillo/calciopulitopoli.html
Criscito: parliamo dello stesso Criscito che in Fiorentina-Juventus 0-2 (Juventus campione d’Italia primavera) segnò il primo gol, vero? Dello stesso Mimmo che - giammai gobbo - ha giocato per 3 stagioni nelle giovanili bianconere, vero? Quel Criscito or ora allenato da Gasperini, un altro giammai gobbo (che ha iniziato la sua carriera di allenatore nel 1994 nel settore giovanile della Juventus: Giovanissimi, Allievi, Primavera vincendo 1 Torneo di Viareggio. Fonte: http://it.wikipedia.org/wiki/Gian_Piero_Gasperini).
Lui?
Ok, non sarà mai juventino, ci credo!
2 Novembre 2006 alle 17:48
x cristina
davvero interessante e molto appassionato e commuovente il tuo commento ai 5 momenti piu’ belli della tua storia del calcio…purtroppo nn posso metterti i 1000 momenti passionali e commuoventi della juve perche’ ci vorrebbero troppe ore per scriverle ahahah pero’ in compenso te ne scrivo due in cui mi e’ scappata la mega gigantesca lacrimuccia e come vedrai nn sono di quelli mitici in cui abbiamo vinto uno delle decine di trofei di cui ci fregiamo….( della serie nn potete capire…che tanto piace a maurizio ahahaha)
1) juventus -fiorentina da 0-2 a 3-2 con gol mitico di alex del piero
2) juventus - real madrid 2-0 semifinale di champions ( poi persa in finale con il milan)
2 Novembre 2006 alle 17:54
per maurizio e cristina : anche io potrei fare una classifica tipo la vostra sugli ultimi 15-20 anni del cagliari pareggiando o forse superando il vostro livello di emozione. ma non capisco cosa con quella classifica volete trasmettere agli altri, me compreso. penso che chi ieri era al vecchio comunale di torino si sia emozionato a veder sfilare i vecchi campioni di ieri ma , caro maurizio, non capisco chi deve capire e che cosa. saluti da un altro rossoblu’
2 Novembre 2006 alle 18:10
Duralex:
Si parliamo dello stesso Criscito.. quello che nel 2005 ha giocato la finale del Torneo di Viareggio contro il Genoa.
L’ennesimo trofeo soffiato (pure con i bambini… - non commento) grazie allo scandaloso arbitraggio del Sig. Messina di Bergamo.
Se non sbaglio nella lista delle intercettazioni pubblicate l’anno scorso c’è anche quelcosa su quella partita…
chissà che un giorno o l’altro la Procura di napoli non ci faccia una bella sorpresa!
..
e SEMPRE SI: la vostra è stata una FINTA PUNIZIONE: Se ammazzo qualuno merito l’ergastolo, e non perchè mi danno 15 anni posso dire di essere stata giustamente punita.
..
Tommaso:
mi dispiace.. non c’è partita…
2 Novembre 2006 alle 18:16
Cara Cristina,
in questo caso VOGLIO è l’espressione più giusta per descrivere il trattamento riservato al milan.
Cmq nn voglio fare polemiche forse tu sei un’interista?mi basta guardare e contemplare il milan e kakà in europa la si che ci si diverte altro che questo campionato!
Ciao sei simpatica.
2 Novembre 2006 alle 18:31
Cristina: forse non mi spiego bene. SE ammazzo qualcuno, merito l’ergastolo. Problema: tutti dicono che ho ammazzato qualcuno, ma nessuno presenta prove sufficienti a dimostrarlo. In questo caso, vado in galera xché tutti mi reputano colpevole (per inciso, è quello che ha detto Mario Serio da Palermo - giudice al primo giro - x giustificare la condanna della Juve)? Sai, ci sarebbe il piccolo particolare dell’articolo 111 della Costituzione (sul giusto processo)…
Criscito: allora è stato juventino! =)
2 Novembre 2006 alle 19:08
Jacopo: L’inter mi è solo simpatica perchè assomiglia (a sfighe) al mio Genoa…
però non ho capito quel “voglio” a cosa si riferisse… se me lo spieghi.. poi ti rispondo..
DuraLex: Non parlarmi di GIUSTO PROCESSO.. sarebbe come girare il coltello in una ferita che ancora sanguina…
Io quest’anno mi diverto un mondo… mi hanno/avete massacrato per un anno intero…
ora mi VENDICO!
..e mi diverto parecchio a leggere le vostre risposte..
perchè dici/dite tutto quello che dicevo io l’anno scorso…
ma a me non mi difendeva nessuno: nè Mastella, nè la Melandri, nè Fini, nè i giornalisti e nessun Presidente di squadre di Calcio…
..
Salut!
2 Novembre 2006 alle 19:46
Ciao ma sei del genoa!é la mia seconda squadra mi piace molto per la sua storia e perchè il prox anno sarà in serie a.Cmq voi del genoa non meritavate il trattamento che avete avuto per una partita seriec mentre la juve serie b.Cmq quanti anni hai?sei di genova centro?
2 Novembre 2006 alle 22:55
X DINO GIUSEPPE ANTONIO E GLI ALTRI
ragazzi, non vedete quanto stiamo ancora oggi antipatici?!! son proprio contenta che l’operazione simpatia di Cobolli e C. non sia affatto riuscita….è un buon segno per il nostro futuro prossimo…
x CRISTINA
ciao, non mi sembra che per le squadre con le quali abbiamo giocato fino ad adesso ci siano state ammonizioni preventive… in ogni caso tranquilla, il mostro moggi non c’è più e la nuova dirigenza non usa certo gli arbitri (non saprebbero neanche come fare), loro usano il metodo “zerbino” e hanno anche ottenuto 8 punti in una sola volta, quindi con il tuo Genoa si possono pure permettere di rischiare 3 punti.
3 Novembre 2006 alle 11:22
caro duralex, non lo dico io che deve essere radiata (chiaramanete esagero) ma lo dicono l’oridamento sportivo, fior di giuristi e il buon senso.
fammi sapere questi limiti……se sono limiti sul fatturato…beh….allora significherebbe che la juve puo’ rubare e le altre no…..
per quanto riguarda le prove, tu ritieni che l’illecito del genoa sia provato dalla busta a4?
cioe’ non ci fosse stato scambio di soldi non ci sarebbe stato illecito? no, la busta e’ la conferma, ma la prova sono le PAROLE …..altrimenti se due squadre si mettono d’accordo e poi si scambiano un giocatore, non c’e’ illecito?????????
per favore, se l’intercettazione non e’ una prova, non e’ possibile provare niente (tieni conto che l’onere della prova spetta all’ imputato, l’art 6 e’ molto vago, e non parla di comprare una partita, ma di atti tendenti ad alterare…………..e se paparesta dice, come trefoloni, che c’era pressione, questi sono atti tendenti ad alterare, quindi sono illeciti, sono reiterati, e la pena prevista e’ minimo la c1
se ti va bene la spiegazione ok, altrimenti chaima grassani+
poi parli di titoli revocati( sono una conseguenza, se foste arrivati secondi non ci sarebbero titoli revocati, ma la pena sarebbe stata la stessa……….)
svendita giocatori( come il genoa l’anno scorso…e poi potevate tenerli, problemi vostri se se ne sono andati, avete fregato………………….)
io ripeto, leggo tutto, ma l’idea me la faccio da me, non certo da quello che dice la gazzetta……….e le persone con sale in zucca, capiscono benissimo cosa e’ successo
ciao
3 Novembre 2006 alle 11:31
X Cristina, Maurizio ed altri antijuventini,
non capisco niente perchè continuate a parlare e causare la Juventus senza prove certe.
veramente ci sono state intercettazioni telefoniche, ma nessuno di quelle sono rilevate illecito sportivo.
Per avere la certezza colpevolezza, bisogna aspettare la giustizia ordinaria e poi si vedrà. Ok?
Mi sono divertito a leggere i vostri inutili commenti da bar e da bambini inocenti.
Comunque continuate a commentare, tanto leggo con passatempo. Vi ringrazio per questo
Ciao al prossimo commento Patrizio
3 Novembre 2006 alle 13:32
ciao patrizio anche a te
per curiosita’, quanti anni hai??
ciao
3 Novembre 2006 alle 13:36
Di nuovo…
Maurizio, scusa, mi elenchi chi, nell’ordinamento sportivo e (soprattutto) tra i giuristi (lasciamo perdere il buon senso) propende per la radiazione?
Limiti: la sentenza della Corte di giustizia (sentenza della Corte di Giustizia Europea 18 luglio 2006, proc. C-519/04 P, scaricabile qui:
http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=it) ha definito i rapporti tra diritto comunitario e federazioni sportive (si verteva sul doping) ed ha chiarito che anche una regolamentazione antidoping è totalmente soggetta al diritto comunitario; quindi, occorre dimostrare caso per caso che le restrizioni da essa indotte sono inerenti e proporzionate rispetto agli obiettivi sportivi che si prefigge. Pertanto TUTTI I REGOLAMENTI SPORTIVI, pur prefiggendosi degli obiettivi puramente sportivi, ricadono nel campo di applicazione del diritto europeo, e dunque del diritto comunitario alla concorrenza, nel momento in cui influiscono sulle attività economiche transnazionali di terzi (per esempio degli atleti, o dei club sportivi).
Genoa: concodo con te, come scritto altrove (http://www.blogquotidiani.net/?p=158#comment-14280). Considero il processo al Genoa una farsa.
La spiegazione che dai non mi soddisfa, visto che le intercettazioni telefoniche - ad oggi - non hanno provato il reato (e nemmeno il tentativo) di alterazione di reati sportivi (punito dalla legge 13 dicembre 1989 n. 401). E, senza reato, il resto sono parole… come le intercettazioni.
Al proposito: l’articolo 6 del codice di giustizia sportiva (
http://www.figc.it/italiano/norme/cod_giusti_sport.htm) definisce illecito sportivo il compimento, con qualsiasi mezzo, di atti diretti ad alterare lo svolgimento o il risultato di una gara ovvero ad assicurare a chiunque un vantaggio in classifica; e non attribuisce all’imputato l’onere della prova, al contrario (articolo 6, comma 3) richiede l’accertamento della responsabilità diretta della società (a carico dell’indagante, e poi dei giudicanti). Dal punto di vista strettamente giuridico, dove sono le prove? Xché, dal punto di vista etico io considero le telefonate riprovevoli, ma dal punto di vista giuridico… e, pensa, concorda con me pure 1 dei giudici che ha emesso la sentenza (dott. Serio), secondo cui “Abbiamo cercato di interpretare un sentimento collettivo, abbiamo ascoltato la gente comune e provato a metterci sulla lunghezza d’onda”…
Concludo: le persone col sale in zucca capiscono benissimo quello che è successo… hai pienamente ragione!
ciao a te
3 Novembre 2006 alle 13:58
Vuoi sapere quanti anni ho? Bene, ho 10 anni come te.
Buon appetito
3 Novembre 2006 alle 14:38
ecco perche anche i genoani adesso cominciano a (s)parlare
Quando è iniziato il campionato partiva da -17 e guai a pronunciare la parola Serie A, oggi dopo sole dieci giornate, la Juventus è li a meno tre dalla vetta. Il Genoa arranca e la squadra di Deschamps macina punti quasi fosse la Juve dei record dell’anno prima.
ps: per gentilezza..fatelo fare solo agli intertristi questo giochino del lupo perche voi almeno siete simpatici e da parte mia anche molto rispettosi di riguardo per la vostra storia passata e recente…e poi anche perche avete sulla panchina un nostro allenatore come alcuni nostri ex giocatori…
con affetto
3 Novembre 2006 alle 15:26
Tommaso:
Non dirmi che il Genoa arranca.. perchè non è assolutamente vero… il problema è che non si possono fare paragoni tra Genoa e Juve…
Per me quest’anno ci sono 2 posti liberi per andare in A: uno è diretto e l’altro con i play-off. Il terzo e tutto vostro.. e ci arriverete grazie alla superiorità della vostra squadra e alla compiacenza di qualche direttore di gara. (non negarlo.. perchè è così!)
..
ti copio un post che ho inserito su un sito genoano Martedì scorso:
…
“La nostra corsa NON deve tenere conto della Juve.
Anzi, se noi riuscissimo a fare qualche punto contro i bianconeri, sarebbe da sperare che loro vincessero TUTTE le altre partite!
Soprattutto con le compagini accreditate alla risalita in serie A.”
…
PS: non vedo l’ora che il Genoa diventi una squadra ANTIPATICA!!
3 Novembre 2006 alle 16:11
x cristina
nn dirlo a me….quello riferito al genoa era un post preso da un sito internet…
io conosco molto ma molto bene il vostro allenatore per averlo avuto a crotone 3 anni e per aver visto come giocano le sue squadre…
sempre a fare un gol piu’ degli avversari.. avrai belle soddisfazioni nel vederlo all’opera nel prossimo futuro…
compreso schulli e juric… che e’ un centrocampista molto offensivo e che sa dettare ottimamente i tempi dell’inserimento…
detto questo… lo so che la juve e’ di un altra categoria probabilemnte insieme al milan lo e’ da parecchi anni… pero’ le ultime vicende hanno offuscato quanto le spettava…
ma vedrai che il DNA di cui e’ forgiata verra alla luce sempre e tocchera purtroppo sentire sempre che rubiamo…
ultima nota… hai visto i due gol annullati alla juve con frosinone e brescia? ed il rigore nn dato? giusto per farti capire che se nn se ne parla e’ solo perche la juve e’ abituata a vincere in ogni caso nn e’ perche nn ci succedono…pero’ quando succedono a favore dio ne scansi e libera…cmq..e’ la vita da vincenti…un dazio che si paga volentieri
con affetto
3 Novembre 2006 alle 16:18
Tommaso:
3 Novembre 2006 alle 16:28
Tommaso:
Gasperini mi sembra prima che un grande allenatore, una “brava persona”..
…
mi sono già accorta di quello che sta combinando qui a Genova, l’ultima partita casalinga, intorno al quarto d’ora del secondo tempo, mi sono dovuta “impegnare” per impedirmi di piangere…
Guardavo il campo e non riuscivo a credere che il Grifo giocasse così bene… (ho visto Juve-Frosinone… e ti giuro che giochiamo meglio noi.. voi avete dalla vostra un numero incredibile di fuoriclasse che vi risolvono la partita in ogni momento)..
Seguo il Genoa dal 1998, era l’anno di Scoglio e ho avuto la fortuna di esserci anche nell’era Bagnoli…
beh.. il Genoa di quest’anno gioca MEGLIO!
Juric: fino ad ora ne abiamo sempre fatto a meno.. ma è esploso Fabiano, un ragazzo che in brasile si è vinto un campionato al fianco di tal kakà…
3 Novembre 2006 alle 18:04
x cristina
beh, se vuoi vedere un bel calcio tesorina devono sempre essere in due a giocare… se quando vedono la juve tutti si chiudono dietro ..( e a ragione) come puoi vedere un bel calcio?
in poche parole… le partite della juve tutte saranno tranne che belle…tranne qualcuna… e sarò profetico (poi vedrai se mi darai ragione) : juve napoli e juve genoa andata e ritorno…. allora si che ci sara da divertirsi..in attesa ovviamente della grande platea..dove li si che ci sono un sacco di squadre che se la giocano con la juve…
6 Novembre 2006 alle 19:16
Basta parlare di calcio minore come il genoa. I ripescati hanno provato a fare i furbi ma son stati beccati con le mani nella marmellata (anzi, nella valigetta) e son stati giustamente spediti in serie c. Ora parliamo di cose serie.