Ziliani: elogio del Real Madrid
che ha cacciato Capello
di Paolo Ziliani
Chiediamo scusa per l’impertinenza, ma ci proviamo lo stesso. Ora che la notizia è ufficiale e ha fatto il giro del mondo, è possibile – senza che nessuno si offenda – dire che il Real Madrid ha fatto bene, anzi benissimo a cacciare Capello? Sì, avete capito bene: proprio lui, Fabio Capello, l’allenatore che non più tardi di 10 giorni fa ha condotto i Galacticos alla conquista del 30° titolo di campione di Spagna al termine di una memorabile rimonta ai danni del Barcellona. Come dite? Non era mai successo che un allenatore vincitore di uno scudetto venisse esonerato? Il blasone di Capello, che ha conquistato titoli a bizzeffe, non meritava di subire un’onta del genere? Il Real pagherà amaramente la decisione presa? Può darsi. D’altronde, che il calcio sia il regno dell’impossibile è cosa nota: se Cannavaro è diventato Pallone d’Oro perché giudicato più bravo di Buffon, Ronaldinho ed Henry, ci sta anche che il Real conquisti il titolo e a mo’ di ringraziamento decida di dare un calcio nel sedere al suo allenatore. Ci sta un po’ meno, semmai, che commentatori, opinionisti e mass-mediologi si straccino le vesti fingendosi scandalizzati. Come direbbe quello: scandalizzati de che? Seguiteci.
Quante volte ci è capitato di leggere (o di ascoltare) pistolotti e articolesse che stigmatizzavano la cacciata di un allenatore colpevole, unicamente, di aver perso qualche partita di troppo? Quante volte abbiamo biasimato la fretta, il cinismo e la leggerezza di presidenti incapaci di cavalcare l’onda emotiva del momento e sempre pronti a dare l’allenatore in pasto alla folla? Quante volte abbiamo scosso la testa davanti alla crudeltà dell’assunto: “Nel Calcio Conta Solo Vincere”? Cento? Mille? Un milione di volte?
Ebbene. Se tutto questo è vero, se la visione del calcio – e diremmo: della vita – non può ridursi al principio che “conta solo vincere”, allora, se gli opinionisti e i commentatori del pianeta-pallone non vogliono recitare la parte di chi predica bene e razzola male, dovrebbero applaudire, e non ironizzare, alla decisione presa dai dirigenti del Real Madrid: che nonostante il trionfo riacciuffato dalla squadra in extremis, con le unghie e coi denti e con una caparbietà e un orgoglio degni di miglior causa, hanno giudicato che la stagione del club fosse stata insoddisfacente, e la gestione dell’allenatore – al secolo Fabio Capello – carente. E a dispetto del titolo vinto, hanno concluso che i motivi di delusione e di malcontento superassero di gran lunga quelli di soddisfazione. Morale: siccome nel calcio non conta solo vincere (l’abbiamo sempre detto, no?), Capello è stato esonerato. Perché per i dirigenti del Real Madrid, a ragione o a torto, l’allenatore italiano ha fondamentalmente fallito.
Giusto? Sbagliato? Gli specialisti del Pistolotto non hanno dubbi: cacciare un allenatore vincente è una bestemmia, un sacrilegio, un’eresia. Capello passa metà stagione a fare danni, in campo e fuori, come neanche un elefante in cristalleria? Non importa, perché alla fine Capello vince. Capello col dito medio alzato manda ‘affanculo in mondovisione i tifosi che lo fischiano e lo contestano? Non importa, perché alla fine Capello vince. Capello infama Beckham, uno dei più impeccabili professionisti della storia del calcio, mandandolo in tribuna e additandolo al pubblico ludibrio per il solo fatto di aver annunciato il passaggio, a fine stagione, ai Galaxy di Los Angeles, salvo poi doversi ricredere, riportandolo in squadra a furor di popolo? Non importa, perché alla fine Capello vince.
E invece, cari signori, guardate un po’ che cosa combinano i dirigenti del Real Madrid! Che a sorpresa, nel momento meno indicato della stagione, il momento dell’euforia e del trionfo, comunicano al mondo il contrordine: non è vero che non importa se Capello fa l’elefante in cristalleria; non è vero che non importa se Capello manda ‘affanculo i tifosi; non è vero che non importa se Capello manca di rispetto, e offende ignobilmente, un giocatore bravo e un uomo di valore come Beckham. Tutt’altro. È anzi così importante che un allenatore, nel 2007, agisca con rispetto, con educazione e con equilibrio, e cerchi di soddisfare a 360 gradi le aspettative migliori della gente – pubblico, giocatori, dirigenti - che Capello, l’uomo che non sorride, l’uomo che non deve chiedere mai, l’uomo capace solo di vincere, viene bocciato. Cacciato. Messo alla porta. Con questo, dando a tutti – Capello per primo - una memorabile lezione di stile. Stile con la S maiuscola.
E d’altronde. Immaginate una grande casa di moda – poniamo Dior – che decide di affidarsi a un nuovo stilista per rinnovare la sua griffe. E immaginate che a fine stagione i conti dicano che le vendite sono aumentate, ma che i vestiti abbiano preso ad assomigliare sinistramente a quelli che si vedono in vetrina alla Upim o alla Standa. Che fa Dior? Ringrazia lo stilista per l’impegno profuso ma non ci pensa due volte e lo mette alla porta, prima che i danni all’immagine del marchio diventino irreparabili. Legittimo? Ci sembra di sì, non trovate?
Ebbene: i dirigenti del Real Madrid sono stati grandi. Ci hanno insegnato che nella vita si può imboccare una strada sbagliata, ma è possibile tornare indietro anche se tutti, ma proprio tutti, ti invitano a tirare dritto, che va bene così. Come dire: puoi sposare una donna bellissima, o un uomo ricchissimo, e accorgerti che la tua vita si svolge lo stesso all’insegna della più totale e completa infelicità. E allora, siccome si vive una sola volta - e la vita può essere una cosa meravigliosa - anche se il mondo non capisce, ti ribelli e dici basta.
E scappi di prigione. E torni a vivere.
29 Giugno 2007 alle 16:46
Capello stava bene coi RETROCESSI, è l’immagine di quella squadra dove contava solo vincere, con qualunque mezzo, lui e la triade formano un bel quadretto (bobo docet), simpatici e vincenti. Il Real si è accorto per tempo che non conta solo vincere, ma anche l’immagine ha la sua importanza, con Capello sarebbero diventati “inguardabili e vincenti” come i RETROCESSI NEOPROMOSSI:..
29 Giugno 2007 alle 16:58
Bravo Ziliani! E’ ora di finirla con la cultura del risultato, tipicamente italiana e del tutto insoddisfacente sotto diversi aspetti, estetici ed anche etici… In Italia quell’esonero non ci sarebbe mai stato, e magari invece sarebbe stato cacciato Rijkard, “colpevole” di aver chiuso a pari punti con il Real e con una differenza reti nettamente migliore (in Germania il titolo l’avrebbe vinto il Barcellona), ma comunque arrivato secondo… Basta con la sciocchezza che “il secondo è solo il primo degli ultimi”, è una frase che generalizza e non tiene conto del caso concreto! Vogliamo scommettere su chi vincerà la Liga il prossimo anno? Secondo me Rijkard, e l’avrebbe fatto anche con la stessa identica squadra di quest’anno (senza Henry e gli altri nuovi acquisti, per intenderci)… Capello è stato solo molto, molto, ma molto “fortunato”, per usare un eufemismo! Vi ricordate di tutti i gol all’89′ o nel recupero, sempre del Real o contro i Blaugrana? A rigiocare questa Liga 10 volte, ne vincerebbe 9 il Barca e una il Siviglia!
29 Giugno 2007 alle 17:26
Ha..Ha..Ha.. Felix , proprio tu parli di immagine , certo che cj vuole un bel coraggio , complimenti , si, sinceri complimenti , e’ proprio vero che l’erba del vicino e’ sempre piu’ verde , ed aggiungo ,sempre tosata. Ho gia’ scritto in altro post , che voi eravate dei simpatici perdenti , ma avete perso l’occasione per diventare dei simpatici vincenti , per essere cio’,dovevate rifiutare lo scudetto di G.Rossi , e , pensa un po’ , ottenevate un’altra cosa , l’esclusione del Milan dalla Champions . Ma l’avidita’ che avete dimostrato , la voglia di attaccarvi sul petto il triangolino tricolore che non vi apparteneva, vi ha fatto diventare , VINCENTI e A-N-T-I-P-A-T-I-C-I . Beh , VINCENTI in futuro dovete dimostrarlo, ANTIPATICI , …… per favore non fate e dite nulla , anche rimanendo in silenzio lo siete. Alla prossima
29 Giugno 2007 alle 18:03
Bravo, anzi bravissimo sig. Paolo Ziliani, ancora una radiografia perfetta del problema, e´ un piacere leggere i suoi articoli, peccato che ancora ci sia qualcuno a cui la testa non regge,e che interpetri i suoi articoli come un problema fra Juventus e Inter, di matti abbonda sempre i quali:( poverini ), non capiscono nel modo piu´ assoluto cosa sia l´immagine e lo stile di una squadra, ma cari signori quando si parla di stile, fra Juventus, Inter, Milan e Real Madrid le Italiane hanno un´ enormita´ di cose da imparare.
29 Giugno 2007 alle 18:10
bravo ziliani….roberto il barcellona non ha cacciato rijkard e forse ha fatto bene…ma il campionato a franco franchi glielo ha regalato lui….
29 Giugno 2007 alle 18:18
..saranno pure retrocessi o neopromossi come qualcuno dice o si ostina a ricordare ogni secondo tra le sue sole risa,ma è stata la giustizia a farlo e non sul campo,anche perchè quelli con la squadra che avevano e che oggi vestono tutti nerazzurro avrebbero schiantato anche le stelle!..retrocessi..neopromossi..da non juventino dico che saranno cavoli amari per tutti(..e lasciatemelo dire..avevo nostalgia della signora ,almeno ci sarà stavolta gran spettacolo)!
le semx MILAN!
29 Giugno 2007 alle 18:25
Sono completamente d’accordo con lei ,ma perchè non accostare il Don a quell’altro e cioè al Farmacista che ha vinto la coppa grazie ad un tuffo di Grosso e chè secondo me tra i supervalutati supera il Don e l’avrei voluto vedere nella nuova Juve.
Ho visto Milito contro gli Usa per me vale 18€ e spero che la Juve se lo aggiudichi , forse farebbe anche al caso del Milan se ci fosse uno gemello.
Roberto P.
29 Giugno 2007 alle 18:28
Sìsì, hanno fatto benissimo ad esonerarlo! Ora con quel plurivincente di Schuster è tutta un’altra cosa! Ahahah! Tra Ziliani e Calderòn non so scegliere il più divertente!
29 Giugno 2007 alle 18:41
Com’è che solo gli intertristi sono compiacenti da quanto scritto da ziliani?
Forse perchè hanno bisogno di questi “articoli “per risollevarsi un pò?
Intertristi eravate ed intertristi rimarrete. Neanche il “processo farsa” dell’estate scorsa vi è servito a farvi (vincere )qualcosa, anzi, non ha fatto altro che togliervi un alibi che vi metteva apposto con la coscienza, ed a mettere in luce tutte le magagne
X il Direttore
E’ vero che i pm di Milano, dopo aver preso atto delle “consulenze” di un noto personaggio della tv e della carta stampata con telecom, presto farà partire “medianopoli” ?
Certo che, se fosse vero, se ne vedrebbero delle belle.
———-
Caro Dino,
se si riferisce alle consulenze di Maurizio Costanzo, mi pare che la questione sia chiara. Lo stesso Costanzo ha dichiarato che si tratta di emolumenti a lui corrisposti per un lavoro svolto nell’arco di sette anni, regolarmente fatturato, come ha verificato la stessa Guardia di Finanza. Dov’è il problema?
29 Giugno 2007 alle 19:03
Capello è un allenatore troppo costoso,non come stipendio,vuol giocare con i giocatori scelti da lui,nel Real ha trovato dei grossi giocatori o finiti,o distratti da altre cose extra calcio.Molto probabilmente voleva pulire l’ambiente e,far giocare giocatori che avessero ancora fame.
29 Giugno 2007 alle 19:41
Direttore,
che male abbiamo fatto Noi, assidui frequentatori dei blog di ” MISTER X “, per doverci sorbire le zilianate ?
Siamo a livello di ARIX, FELIX & co.
Ma Lei veramente trova interessanti i suoi articoli ?
Da oscar il raffronto con la casa di moda ( meno male che sono riuscito a leggerlo fino in fondo, me lo sarei perso).
29 Giugno 2007 alle 19:44
Felix….hai mai pensato di fare qualche serata in un villaggio turistico ?? Sei troppo comico. Continua cosi’ ci metti il buonumore…GRAZIE ANCORA…! ! ! !
29 Giugno 2007 alle 20:00
X Paolo Ziliani,
c’erano un italiano, un inglese e un francese…….Ora continui lei
29 Giugno 2007 alle 20:06
— Ci hanno insegnato che nella vita si può imboccare una strada sbagliata, ma è possibile tornare indietro anche se tutti, ma proprio tutti, ti invitano a tirare dritto, che va bene così. Come dire: puoi sposare una donna bellissima, o un uomo ricchissimo, e accorgerti che la tua vita si svolge lo stesso all’insegna della più totale e completa infelicità. E allora, siccome si vive una sola volta - e la vita può essere una cosa meravigliosa - anche se il mondo non capisce, ti ribelli e dici basta.
E scappi di prigione. E torni a vivere. —-
——————-
Che c’azzecca !
29 Giugno 2007 alle 20:11
Ziliani come sempre,
analisi bislacca che denota ancora una volta la sua incapacità di esaminare con lucidità i fatti del calcio. Capello è uno dei tecnici più vincenti al mondo. Le sue squadre non sono spettacolari, ma giocano un ottimo calcio, sono molto quadrate e disposte molto bene in campo. Ed inoltre SONO VINCENTI ……… non hanno bisogno dell’aiutino degli amici di Zuliani per vincere qualcosa. Quanto allo “stile”, Capello non va certo preso ad esempio, ma Zuliani farebbe bene a lasciare perdere questo argomento ……. non ne conosce il significato!!
29 Giugno 2007 alle 20:18
“Caro Dino,
se si riferisce alle consulenze di Maurizio Costanzo, mi pare che la questione sia chiara. Lo stesso Costanzo ha dichiarato che si tratta di emolumenti a lui corrisposti per un lavoro svolto nell’arco di sette anni, regolarmente fatturato, come ha verificato la stessa Guardia di Finanza. Dov’è il problema?”
—————————————————
Io non alludevo se ci potessero essere dei problemi, mi riferisco soltanto a quanto evidenziano alcuni giornali.
Se il problema non esiste perchè i pm lo evidenziano?
E poi, per carità, ognuno e libero di guadagnare quanto può, però……. consulenza… a tronchetti, consulenza …..a ……mediaset (berlusca), consulenza ….a…. sensi, consulenza ……ar pupone (mi sembra il rag rossi) e poi ti metti sul palco ed inciti i telespettatori a scendere in piazza se la Juve (diretta concorrente delle tre squadre di calcio) non va in b, qualcosa non quadra….qualche conflitto…. forse………..
Comunque, se tutto è fatto alla luce del sole e si pagano regolarmente le tasse, come dice giustamente Lei, dove sta il problema?
NO PROBLEM, Caro Direttore
Grazie della risposta.
29 Giugno 2007 alle 20:35
FELIX è ARIX, NON LO AVETE ANCORA CAPITO?
29 Giugno 2007 alle 21:46
XS Il Direttore
Chissà se almeno Nocerino (il PM) ci spiegherà come hanno fatto a valutare 3 milioni di € Brunelli, che non giocava più a calcio da almeno un paio d’anni e non metteva nemmeno le firme sui contratti…
Caro Direttore, oggi può spiegarmelo Lei o qualcuno che è esperto di bilanci?
Sono curioso della risposta.
Grazie
Non dica di rivolgermi a Franci perchè più volte l’ho fatto e mai ho avuto risposte.
————————————
Caro Dino,
intanto se Franci non le ha risposto, sicuramente non è stato per cattiva volontà, ma perchè sarà stato impegnato in altri ambiti. Il blog è molto importante e tuttavia, chi vi lavora, ha anche altro da fare essendo impegnato su altri fronti professionali. Come lei, aspetto lumi sulla vicenda Brunelli dall’inchiesta giudiziaria in corso a Milano.
29 Giugno 2007 alle 21:47
MA CON TUTTI I GALACTICOS CHE HANNO COMPRATO A MADRID NEGLI ULTIMI ANNI CHE COS’HANNO VINTO? NULLA. HANNO AVUTO UN ALLENATORE ITALIANO E GLI HA SUBITO FATTO VINCERE IL CAMPIONATO, LORO CHE FANNO? LO ESONERANO. MA COS’HANNO NEL CERVELLO IN SPAGNA’? E HA VINTO IL CAMPIONATO CONTRO SIGNORE SQUADRE, E, SOPRATUTTO NON PENALIZZATE COME MANCINI QUEST’ANNO IN ITALIA. MA LUI E’ ANTIPATICO A PRESCINDERE. FELIX TI AUGURO DI CONTINUARE A PERDERE CON I SIMPATICI HODGSON, LUCESCU, TARDELLI, CUPER, VERDELLI, MANCINI…. CONTENTO TU CONTENTI TUTTI.ZILIANI PER IL TUO ARTICOLO VOTO 2: INCOMPRENSIBILE
29 Giugno 2007 alle 22:20
Grande felix, grande arix. Dai ragà che siamo fortunati, pensate che in altri forum si annoiano..invece qui c’è semx qualcuno che fa ridere..
29 Giugno 2007 alle 23:30
Ziliani: se quando scrive si capisse qualcosa magari gli articoli sarebbero anche interessanti. Purtroppo ciò che scrive lo capisce solo lui e tutti gli ….ix del blog. Voto : 2.
Per tutti gli …..ix del blog: a volte è meglio stare zitti e lasciare che gli altri pensino che siate sciocchi piuttosto che scrivere e togliere ogni dubbio.
30 Giugno 2007 alle 10:43
……Capello via dal REAL MADRID????….tanta casualita e tante bugie……..che al pubblico piaccia il bel gioco è scontato ma che preferisca vincere è lapalissiano,,,,,,,ad un certo momento della stagione il REAL non giocava bene e non vinceva…e anche grazie all ottusita di Capello non si vedevano vie d uscita,CALDERON ha contattat sCHUSTER….che con il SUO getafe,,,,,,stava facendo un ottimo campionato,,,quindi CALDERON ha solo mantenuto un impegno,se poi nel frattempo IL BArca SI è SUICIDATO E il REAL HA AVUTO UN SUSSULTO FORTUNATO DA PORTARLO A VINCERE LA LIGA,RIENTRA NELL IMPONDERABILITA,….quinDI NIENTE SUSSURRI E GRIDA,,,,,,MA ASSOLUTA NORMALITA…..al REAL INTERESSA DARE SEMPRE L IMPRESSIONE DI ESSERE PADRONE DELLA SITUAZUONE IN TUTTA LA STAGIONE SENZA SPERARE NELLE FRENATE ALTRUI.,,,,,E TUTTO QUESTO A PRESCINDERE DAL BEL GIOCO !!!! CIAO A TUTTI
30 Giugno 2007 alle 11:19
che capello abbia vinto tanto e ovunque questo è innegabile….come è innegabile il fatto che nonostante questo non lo rimpiange nessuno….o mi sbaglio?non mi pare che a milano(per carita’ sponda milan)a roma(chiedete a sensi poveretto…)o a torino ci sia qualcuno che si stracci le vesti per l’uomo piu’ falso del mondo…ricordo ancora quando disse IO NON POTREI MAI ALLENARE LA JUVE…passarono pochi mesi e sappiamo come ando’ a finire….adesso fossi in donadoni comincerei a preoccuparmi….franco franchi ha dichiarato NON MI INTERESSA ALLENARE LA NAZIONALE…AIUTO
30 Giugno 2007 alle 12:08
Capello via dal Real Madrid !!!!!!! Sinceramente speravo che rimanesse in Spagna x altri 2 anni ,sarebbe stato bene LUI e anche NOI , adesso Don Fabio , ” e’ libero ” e’ libero di fare quelLO che vuole , televisioni , radio, invitato di qua e di la’ , intervistato , interpellato , ed e’ qua che mi scatta la paura . Paura ? si proprio la paura , ma ci pensate se Mancini non arrivasse a mangiare il panettone ? il Maxximo dove andrebbe a parare, se non con il Don Fabio !!! , e con lui , simpatico o antipatico , l’Inter x 4/5 anni sarebbe padrona del calcio , non solo italiano, ma europeo .L’ unica mia e ns ancora di salvezza , signori e signore antintertristi , e’ PUMARIO , ed e’ qui che scatta l’appello :::: PUMARIO devi invitare il tuo quasi compaesano a Cuba a pescare i Marlyn , x favore fallo innamorare dei Caraibi , della pesca , della dolce compagnia , cosi facendo stara’ bene lui , ed anche noi . Saluti……………………………………..
30 Giugno 2007 alle 12:20
Ziliani chi?
Felix chi?
Premesso, a scanso di equivoci, che chi scrive non sente alcuna simpatia speciale per don Fabio, leggendo certe robe si sente quasi un senso di compassione per chi gode nel dimostrare la propria ignoranza supina sulle cose del calcio e del calcio spagnolo in particolare.
Se certi tizi avessero fatto lo sforzo di informarsi un attimo o di leggere quantomeno i giornali spagnoli, che so io, La Vanguardia di Barcellona, si sarebbe ritrovati davanti al naso una bella tavola grafica riassuntiva di tutti gli allenatori esonerati in Spagna subito dopo una vittoria.
Non è per questioni di stile fuori dal campo che a don Fabio è stato rescisso il contratto (con una buonuscita da 15 - 18 milioni di euro), ma per il gioco non spettacolare dimostrato per larga parte della stagione sul campo dal Real Madrid.
È questo che in Spagna interessa al di sopra di qualsiasi altra questione e dello stesso vincere per vincere: el juego bonito, el espectaculo; il risultato non è tutto.
Non è un caso se il giocatore italiano più ammirato in Spagna è Andrea Pirlo.
Piccolo inciso: l’anno scorso Capello no fu scelto da Calderón, bensì dal ds Pedja Mijatovic, mentre il presidente fin dal 2006 prediligeva Schuster, ritenendolo magari meno concreto (e sicuramente meno vincente) e più spettacolare.
Secondo inciso: qualcuno dica al tizio felix che ha gli incubi bianconeri anche di giorno e che sparla a vanvera di Capello nel disperato tentativo di sparlare della Juventus a ogni costo, che Capello non ha vinto certamente solo a Torino, che gli stessi campioni acquistati dalla Triade e allenati da Capello, in quanto tali, oggi continuano a vincere nelle altre squadre in cui stanno giocando, dopo la diaspora provocata dal cd “processo farsa” dello scorso anno, e che, per quanto possa risultare indigesto al poverino di cui sopra e al suo sillogismo fasullo da quattro soldi, don Fabio ha vinto in tutti i club in cui è stato, persino la Roma del salvacalcio, dello spalmadebiti e del socio creditore pignoratizio Geronzi che, grazie al governo, salva capra e cavoli, di Nakata e del cambiamento delle norme sul tesseramento degli extracomunitari fatto in corsa giusto all’alba del match scudetto Juve-Roma (vai a sapere quale vera cupola reggeva le sorti del calcio, nevvero…??), con il Real Madrid di Sanz, che non vinceva nulla dal tempi di Michel e Butragueño, e specialmente con il Milan del post-Sacchi, con cui, tra gli altri, stravinse per 4-0 una celebre finale di CL in cui schiantò il grande e strafavorito Dream Team costituito dal Barça di Johann Cruiff….. vaaaai Massaaaaro!
PS.- Il Direttore risponde a un lettore: “Come lei, aspetto lumi sulla vicenda Brunelli dall’inchiesta giudiziaria in corso a Milano”….. chissà perché grazie al comportamento di palazzi, quando si parla di inter si deve sempre attendere lumi dalle inchieste penali in corso a Milano………. o meglio ancora, dai futuri processi. Due pesi e due misure? non sia mai…. a pensar male si fa peccato, lo si sà…. e allora attendiamo fiduciosi la fine dei processi penali sull’inter e godiamoci le lavate di mani di savonarola palazzi che si fa ponzio pilato dinnanzi agli onesti a tavolino…. vaaaaai oriali !
30 Giugno 2007 alle 14:26
Condivido quello che scrive Arix, e la maggior parte dei frequentatori di questo blog non gli tengono testa perchè non hanno le stesse capacità dialettiche e di informazione..ma, purtroppo pe voi non sono Arix..vedete, riuscite ad associare 2 persone diverse solo perchè a volte la pensano allo stesso modo, mentre non riuscite a capire che la stessa persona vi ha preso più volte per i fondelli..poveri..ah..ci tengo a precisare che nei miei post non ho mai offeso nessuno, a parte enfatizzare “RETROCESSI” ma è la verità, mentre molti di voi passano all’insulto come unica arma di difesa, anche questo denota la scarsa capacità intellettuale dei NEOPROMOSSI frequentatori di questo blog..
30 Giugno 2007 alle 14:32
L’avvocato Mario Stagliano, ex numero due dell’Ufficio indagini Figc ad Affaritaliani.it interviene sul caso Inter. “Una volta che fosse accertata, da parte dell’Inter o di qualsiasi altra squadra, l’avvenuta falsificazione dei documenti contabili, grazie alla quale si è ottenuta l’iscrizione al campionato cui non avrebbe potuto essere ammessa, sarebbero applicabili, come recitava l’art. 7 n.3 del Codice di Giustizia Sportiva vigente all’epoca dei fatti, la penalizzazione di uno o più punti in classifica, l’esclusione dal campionato di competenza, la non assegnazione o revoca dello scudetto..ma tanto nasconderanno tutto e lo butteranno alla scordata quando tutti non avranno + in mente il caso e potranno bruciare tutte le prove!
30 Giugno 2007 alle 14:34
RETTIFICA..”ma tanto nasconderanno tutto e lo butteranno alla scordata quando tutti non avranno + in mente il caso e la bambina sarà addormentata..potranno bruciare tutte le prove!” l’ho aggiunto e non ho messo le barre distanziatrici..e non l’avvocato stagliano per cui chiedo scusa.
Salve.
30 Giugno 2007 alle 19:39
Che pistolotto di un articolo. Lo sanno anche gli asini che fu Calderon a vietare l’ utilizzo di Beckham Ronaldo e Cassano facendo apparire la scelta quella di Capello. Che con Beckham c’ era il problema dell’ assicurazione contro-infortunio, miliardaria, chiesta dagli americani. Che fecero fuori anche il vincente Del Bosque per questioni non di stile, ma per incompetenza, con le consequenze viste fino all’ arrivo di Capello. Che al Real Madrid non capiscono un tubo (tranne ora Mijatovic).
Che uno spende per vincere, che i tifosi festeggiavano perche’ si stava vincendo la Liga, che il Trap era stato svergognato dai tifosi del Benfica (e non solo) tutto l’ anno salvo poi implorarne la permanenza, che Rijkaard aveva una squadra molto superiore ma con uno spogliatoio totalmente spaccato che lui, si’, e’ stato incapace totalmente di gestire.
2 Luglio 2007 alle 04:01
Una riflessione,per chi riferendosi alla grande JUVE si ostina dire i retrocessi.
I retrocessi non sono retrocessi, li hanno messi in serie B, etutti sanno come,
invece alcune squadre non retrocesse, sono perdenti naturalmente e piangenti
in campo e fuori.
Voglio ricordare che iretrocessi anche da retrocessi,hanno battuto l`inter 2 volte,
come sempre da anni,diciamo abitualmente anche se erano partite amichevole.
Quelli che per diversi decadi non hanno vinto niente,dovrebbero stare zitti.
I tifosi dei retrocessi sono realistici e sanno che non si vincera`subito come prima,
mancano alcuni campioni del mondo,pallone d`oro etc.a differenza di certi perdenti
cronici che che hanno solo la sconfitta nel DNA. Chi non ricorda il 5 maggio di pochi
anni fa??? lafaccia di MM (mad max) il pianto di certi perdeazzurri in campo o ai bordi
del campo, ce n`era per tutti.
Dimenticavo,con Capello i retrocessi erano vincenti belli da guardare e spettacolari.
2 Luglio 2007 alle 09:25
Gentile direttoreJacobelli,
ho sempre affermato che in Italia non esiste un serio giornalismo sportivo, perchè (a parte qualche rara eccezione) non esistono giornalisti sportivi, ma solo giornalisti tifosi. Certo che il Suo pensiero non si discosta molto dal mio, mi chiedo che senso ha pubblicare gli articoli di certi giornalisti.
—————-
Perchè tanto più grande è la gamma dlele opinioni quanto più grande è la possibiità di giudicarle.
2 Luglio 2007 alle 12:03
Per Ralph..
se preferisci vi chiameremo NEOPROMOSSI, non c’è problema, la verità è questa, non te la prendere, tra poco si va in ferie..
2 Luglio 2007 alle 14:58
Per il Sig Felix
Le suggerirei se ne avesse tempo e voglia, di leggere l’articolo (tutto,per favore, non solo quella parte che le fa comodo) a firma Mario Sconcerti (noto tifoso della NEOPROMOSSA !?!?) del 28 Giugno 2007 su Corriere della Sera (noto giornale PRO NEOPROMOSSA !?!?).
Buon pomeriggio.
3 Luglio 2007 alle 01:50
ragazzi felix è un grande..facciamo tutti un grande applauso..grande felix arix..se no ci fossi tu..qui non si riderebbe
3 Luglio 2007 alle 01:58
Per Felix.
Ti ringrazio per il buon consiglio prima delle ferie,ne avevo
bisogno ,in Canada abbiamo ferie corte(adifferenza dll`Italia).
A proposito di NEOPROMOSSI: ebbene qui potresti risparmiarti
il sarcasmo,perche’ da bene informato come sembri di essere,
dovresti sapere quello che la juve ha vinto prima di questa pro-
mozione. saluti da Montreal
5 Luglio 2007 alle 16:12
..come può Felix (che è Arix)condividere quello che dice Arix (che è Felix)?..è come se Palazzi parlasse di punire ulteriormente la juve e Moratti fosse d’accordo..mah!