Fanta-Tennis: sono rimasti in otto
Ecco come è andata e le sfide di domani
Si gioca fino alle 13.30

 
19 Ottobre 2007 Articolo di Gianluca Comuniello
Author mug

La vittoria di Nalbandian su Nadal ha creato una serie di pareggi risolti dalla classifica del round robin. Vediamo come è andata e quali sono le prossime sfide.
Enzo Chierici b.Valeria per pronostico di secondo grado (numero set)
Stoman Friend b.Stefano Grazia per pronostico di secondo grado
Nasser b. gully1974 pronostico di terzo grado
Francescobrancato b. simon per pronostico di terzo grado
Ale1974 b.Lukaboom per pronostico primo grado
marcoT b.GianlucaIron per miglior classifica di round robin
Giorgio davydenko b. Marcos per pronostico di primo grado
Pibla b. Enrico.alberini per pronostico di terzo grado
Filippo Pec b. Michele per pronostico di primo grado
Andrea Pantelleria b. Sergio per pronostico di secondo grado
Lorenzo b. Winston79 per pronostico di secondo grado
Gianluca b. Nicola 1985 per pronostico di secondo grado
P82 b. Remo b. per pronostico di primo grado
Fede80 b. Gianmarco per pronostico di secondo grado
Olimar b.albi per pronostico di terzo grado
Matteo b. b. Andrea Comp per pronostico di terzo grado

Successivamente:

Enzo Chierici su matteo b., Stoman Friend su Olimar, nasser su fede80, P82 su francescobrancato, Ale1974 su Gianluca, andrea Pantelleria su Giorgio davydenko e pibla su Filippo Pec per miglior classifica.
Invece Lorenzo batte marco per pronostico di primo grado (sul vincitore) esatto!

Quindi, i quarti di finale saranno:
Enzo Chierici-pibla
Stoman Friend- andrea Pantelleria
Nasser-Lorenzo
P82- Ale1974

Domani si gioca, fino alle 13.30, sulle due semifinali del singolare.
Ognuno degli otto rimasti dovrà, per ogni partita pronosticare vincente/n°sets/n°games.
In bocca al lupo

Collegamenti sponsorizzati


17 Commenti a “Fanta-Tennis: sono rimasti in otto
Ecco come è andata e le sfide di domani
Si gioca fino alle 13.30”

  1. pibla scrive:

    Scusate, ma io non ho capito una cosa:
    quando in uno scontro diretto entrambi i giocatori indovinano il vincitore ed il numero di sets, poi per quanto riguarda i games si va a vedere quello che ci si avvicina di più o invece i games valgono solo in quanto indovinati esattamente e quindi se nessuno dei due ha indovinato proprio il numero esatto si fa ricorso alla classifica???

  2. Matteo B. scrive:

    Mi lascia un pò perplesso il passare al turno successivo per classifica iniziale, per essere “testa di serie”! comunque mi adeguo alle regole e faccio un in bocca al lupo a tutti!

  3. Gianluca Comuniello scrive:

    Per pibla: chi si avvicina di più.

  4. albi scrive:

    Ciao, volevo capire capire come sono stati interpretati i pronostici di marcos e olimar:

    marcos scrive:
    19 Ottobre 2007 alle 01:26
    Ancic-Djokovic 20 23 games
    Nalbandian-Nadal 02 20 games

    Olimar scrive:
    19 Ottobre 2007 alle 01:46
    Ancic-Djokovic 12, 31 games
    Nalbandian-Nadal 02, 19 games

    devo dire che sinceramente non l’ho capito.

  5. Lorenzo scrive:

    Djokovic b. Nalbandian 2 sets 19 games
    Federer b. Kiefer 2 sets 22 games

  6. Gianluca Iron scrive:

    Ma chi si avvicina di più per difetto o per eccesso?
    Per esempio: ho indovinato Djokovic, i 2 set a 0, ma HO pronosticato 20 game invece dei 21. Mentre il mio avversario ha fatto lo stesso mio pronostico tranne per i game pronosticati a 22. Quindi 21 è nel mezzo!!!
    Bella fregatura! PER ME HO VINTO IO PERCHE’ HO SBAGLIATO PER DIFETTO! PER CUI SPORGO PROTESTA UFFICIALE.

    NATURALMENTE SCHERZO! CHE SFIGA!

    Questa formula mi piace di più rispetto a quella sperimentata agli US open.
    E’ più snella, e più “tennistica”. Ma faccio dei suggerimenti già emersi:
    1) Eliminerei il pronostico dei game, non serve a niente e non ha logica.
    2) Lascerei la regola attuale che in caso di parità nelle partite a scontro diretto fa vincere al meglio classificato nel round robin: se uno è stato infatti bravo fino al giovedì deve sfruttare il bonus meritato.
    3) In caso di parità alla fine del round robin ho in mente come fare, ma adesso ho sonno per cui lo scriverò nei prossimi giorni.

    GRAZIE A CHI SI FA IL MAZZO PER FARCI GIOCARE AL FANTA-TENNIS
    CIAO.

  7. marcos scrive:

    Ancic-Djokovic 20 23 games

    ti spiego il prono ermetico: significa che ancic vincerà due set a zero e che saranno giocati 23 games.

    formalmente duro da capire, sostanzialmente una boiata di pronostico!

  8. P82 scrive:

    federer - 2 set - 19 games
    djokovic - 3 set - 32 games

  9. nasser scrive:

    Djokovic 2 set 20 games
    Federer 2 set 18 games

  10. Enzo Cherici scrive:

    Djokovic / 2 set / 22 games
    Federer / 2 set / 19 games

    PS Spero si debbano fare su questo post i pronostici…(in ogni caso sono costretto a farli qui perché devo uscire :-))

  11. andrea pantelleria scrive:

    I miei pronostici per le semifinali:
    Djokovic 2 set - 20 game
    Federer 2 set - 18 game

  12. Stoman friend scrive:

    Federer-Kiefer vincitore Federer 2 set 21 games
    Djokovic-Nalbandian vincitore djokovic 2 set 21 games

  13. Fede80 scrive:

    Tutto sommato la formula round robin+eliminazione diretta può andare bene (eliminando però il pronostico dei games,troppo casuale), a patto magari che, al termine del torneo vengano assegati dei punti ai classificati dagli ottavi o dai quarti in sù, valevoli per una classifica generale da usarsi per l’ammissione al Masters finale……

  14. Gianluca Comuniello scrive:

    Grande Marcos… favorito per il titolo di miglior battuta del fanta-tennis!

  15. albi scrive:

    Grazie Marcos, di una semplicità disarmante forse troppo alle 11 di sera…

  16. pibla scrive:

    - Djokovic 2 sets 22 games
    - Federer 2 sets 23 games
    Ciao Enzaccio, in bocca al lupo!!

  17. Enzo Cherici scrive:

    Ciao Piblaccio, siamo due schiappe uno peggio dell’altro!!! ;-)
    (però l’avevamo pensata esatamente uguale!!!)

Scrivi un commento