Foro Italico 2010. Perche’ punire gli appassionati?

 
11 Marzo 2010 Articolo di redazione
Author mug

Ubitennis ha ricevuto questa lettera e la pubblica lasciando la responsablità delle affermazioni fatte dall’autore all’autore stesso, non avendo materialmente la possibilità di verificare se tutto quanto viene descritto necessiti o meno di eventuali integrazioni. Ubaldo Scanagatta

di Damiano Caravetta. Verso l’inizio del mese di dicembre 2009 sul sito della Federazione Italiana Tennis venivano pubblicate le modalità di acquisto dei biglietti per il Foro Italico 2010 precisando che gli abbonamenti sarebbero stati messi in vendita dall’8 dicembre 2009 mentre i biglietti giornalieri dall’11 gennaio 2010 con relativi prezzi per ogni singola giornata (La tabella con i prezzi per ogni singola giornata è a tutt’oggi consultabile sul sito federtennis.it). L’11 gennaio 2010 avrei voluto acquistare i biglietti della tribuna montemario per mercoledì 28 aprile (sedicesimi - € 63) e giovedì 29 aprile (ottavi - € 60), come ho fatto per il Foro Italico 2009, ma con grande sorpresa sul sito ticketone.it si informava che i biglietti di italian open club, tribuna montemario e tribuna tevere sarebbero stati venduti solo tramite abbonamento (i biglietti di italian open club sono sati messi in vendita singolarmente a febbraio 2010 sicuramente perché gli abbonamenti sono rimasti invenduti). Per dovere di cronaca gli abbonamenti settimanali per tali posti costano rispettivamente € 730, € 630 e € 520 mentre gli abbonamenti superweekend costano rispettivamente € 600, € 550 e € 490. Ho chiamato il numero verde della FIT e mi è stato detto che si trattava di una scelta commerciale della federazione. Con questa decisione la FIT ha privato di fatto l’appassionato medio di poter vedere le partite da una posizione privilegiata e ad un prezzo accessibile (Tribuna Montemario e Tevere), costringendolo ad accontentarsi dei posti peggiori (Tribuna internazionale Nord e Sud e Distinti Tevere e Monte Mario). Seguo il tennis da moltissimi anni e nessun Master 1000 costringe un appassionato ad acquistare i biglietti di un’intera settimana per vedere i suoi idoli da vicino. E oltre il danno la beffa!!! Solo i possessori di tali abbonamenti possono accedere al cosiddetto “villaggio ospitalità”, mentre noi comuni mortali, veri appassionati del tennis, oltre a stare ai margini del campo centrale dovremo stare anche ai margini di questo villaggio riservato ai pochi. Credo che i problemi in cui versa il tennis italiano saranno irrisolvibili fino a quando il tennis italiano sarà  organizzato in questo modo.

Collegamenti sponsorizzati


70 Commenti a “Foro Italico 2010. Perche’ punire gli appassionati?”

  1. roberta scrive:

    Confermo cio’ che e stato scritto da Damiano, anche a me è successa la stessa cosa. Ho comprato i biglietti a Gennaio e mi sono trovata con lo stesso problema, mi sono dovuta accontentare dei biglietti di Tribuna Internazionale Nord anche se rimango ben tre giorni, e miè stato pure detto che non posso accedere al villaggio ospitalità.
    GRAN BELLA OSPITALITA’

  2. Luk scrive:

    Carissimi,
    confermo tutto, anche io ho vissuto la stessa disavventura.
    Ho indagato meglio e mi è stato risposto che la causa è il nuovo stadio, tuttora in costruzione (e per l’ennesima volta provvisorio).
    In pratica a Gennaio, gli organizzatori non erano in grado di sapere quanti posti di tribuna sarebbero rimasti liberi dopo aver venduto gli abbonamenti perchè non avevano la minima idea della capienza finale delle tibune. Quindi hanno pensato bene di non vendere nessun biglietto singolo e di mettere in vendita solo gli abbonamenti!
    Complimenti, ennesima prova del dilettantismo.

  3. Lola scrive:

    E dire che anch’io stavo per mandarvi una mail, proprio qualche giorno dopo l’apertura delle pre-vendite! Erano mesi che attendevo quella data fatidica di Gennaio per potermi “accaparrare” un posto in prima fila, e la delusione è stata enorme. Mi fa ‘piacere’ almeno vedere che non sono io quella “strana” che reputa tutto ciò assurdo. Chiamando la Biglietteria del Foro, decisamente ti fanno sentire alieno proveniente da un’altra Galassia.. “Quest’anno le cose sono cambiate, c’è anche il campo nuovo…”, frasi per lo più buttate giù tanto per non limitarsi ad un “No” e basta, attue a giustificare qualcosa di palesemente ingiustificabile. Le stranezze, in verità, ci sono tutti gli anni e credo non sia mistero per nessuno, ma adesso, a mio modesto parere, è stato proprio superato ogni limite.

  4. mari scrive:

    Sono d’accordo con quanto scritto da Damiano. Anche io e mio fratello, nell’acquisto dei biglietti, ci siamo trovati di fronte a questa incresciosa situazione. Mi pare alquanto vergognoso. E credo che da questa operazione di marketing la FIT non ne avrà un buon ritorno di immagine. Ciao a tutti gli appassionati di tennis, quelli veri.

  5. aleMI scrive:

    anche a me è successa la stessa cosa, ho cercato di comprare i biglietti per la Finale o per le SF in tribuna Tevere o Montemario ma ho dovuto accontentarmi dei posti più in alto perchè quelli in tribuna li vendono solo nei costosissimi pacchetti-abbonamento… come si fa a gestire così le vendite???

  6. antonella scrive:

    Aggiungo la mia ferma e sdegnata critica alle logiche commerciali che accompagnano inevitabilmente la vendita dei biglietti degli internazionali di tennis di Roma. Non c’è modo davvero, neppure muovendosi con la massima tempestività, di trovare dei biglietti interessanti per le singole giornate. Quest’anno io ed altri appassionati di tennis, dopo qualche anno di costante presenza abbiamo deciso di chiudere: ci bastava almeno capire che si potessero comprare dei buoni biglietti. Se non si è abbonati non c’è speranza. Adesso basta!

  7. giovax scrive:

    ma che vi aspettate? grazie comunque, volevo acquistare anch’io biglietti giornalieri per i quarti e gli ottavi, ma immaginavo si nascondesse la tipica magagna italiana. ancora complimenti alla fit!!!!

  8. Paolo S. scrive:

    Mi associo al coro dello scontento, pessima e antidemocratica decisione da parte degli organizzatori. E poi non dimentichiamo che, con ogni probabilità, anche quest’anno saremo tutti relegati nelle tribune (provvisorie??) del campo Pietrangeli, le quali oltre ad essere scomode, celano lo splendore dello Stadio dei Marmi.
    Purtroppo se le cose continueranno con questo trend, prenderò in considerazione l’idea di non seguire questi campionati, sempre meno “Internazionali” e ahimè, sempre più “d’Italia”!
    Spero che altri appassionati facciano la stessa cosa, in modo che questi “organizzatori” si ravvedano!
    Ciao a tutti

  9. Margherita scrive:

    idem per me…al Foro mi era successo un disguido anche due anni fa, credo che sia semplicemente impossibile per gli organizzatori ‘organizzare’ le cose in maniera chiara e semplice come in tutti gli altri tornei del mondo! ma questa non è una novità…

  10. pedrinho&luvanor scrive:

    Per la prima volta devo ringraziare la Fit. Ero stanco di seguire ,girando alternativamente la testa a destra e sinistra, i prolungati scambi di terraioli incalliti, uscivo dalla tribuna internazionale con il torcicollo. Quest’anno c’e’ la grande novità che elimina il problema alla radice. Comprerò degli splendidi biglietti a soli dieci euro di ” Distinti a visibilità limitata”. Probabilmente vedrò solo mezzo campo e un solo tennista, forse non capirò chi ha fatto il punto, probabilmente applaudirò seguendo il ritmo degli altri spettatori, di sicuro alla fine chiederò: Chi ha vinto?

  11. Antonio Gargano scrive:

    Concordo pienamente con quanto detto, anche io mi sono trovato esattamente nelle medesima condizione descritta da altri appassionati, tanto è vero che non ho ancora acquistato dei biglietti e, a questo punto, non so se lo farò.
    E confermo l’organizzazione “dilettantistica” di un torneo che dovrebbe essere, almeno sulla carta, tra i più importanti dopo gli slam, ma che, causa la carenza di infrastrutture e servizi quali, tanto per citarne uno, il parcheggio, sembra un torneo under 14.
    Essendomi recato diverse volte a vedere lo US Open, mi vergogno, ancora una volta dell’Italia e dell’essere italiano, della mentalità per cui le persone “importanti” non devono pagare il biglietto ed avere il privilegio dei posti “vip” pur non nutrendo alcun interesse nel tennis.
    Evitando di soffermarmi sullo scandaloso fenomeno del bagarinaggio trovare i biglietti migliori è impresa spesso difficile, a volte impossibile, e quando riesci ad avere accesso al campo centrale che ti aspetteresti pieno, scopri che moltissimi, troppi, posti cosiddetti “importanti” sono vuoti, forse riservati a chi li ha ricevuti in omaggio privando un appassionato della gioia di vedere il suo campione da vicino e gli organizzatori di un cospicuo guadagno.
    Ciò detto, in aggiunta alla durata pluriennale ed ingiustificata a mio avviso dei lavori di ristrutturazione, mi fa riflettere sul fatto che non ci dovremmo lamentare se l’organizzazione di tale master 1000 ci fosse levata!!

  12. Andri60 scrive:

    Poche righe per dire che anche a me è successa la stessa identica cosa.
    Aggiungendo che al primo (!) giorno d’apertura delle vendite i biglietti distinti erano già quasi tutti esauriti.
    La cosa che mi rattrista è però soprattutto una: scommettiamo che i biglietti di Tribuna Tevere e Monte Mario - acquistabili solo in abbonamento - saranno al momento opportuno venduti dai bagarini giorno per giorno ?
    Cornuti e mazziati !

  13. giulio scrive:

    x questi motivi quest’anno abbiamo scelto di andare a Montecarlo.Si spende meno e la vendita via web è + trasparente e si può prenotare il posto direttamente dalla piantina del campo.La solita onestà italiana

  14. giampiero scrive:

    confermo,anke io o rinunciato ad andare,kon lo stesso costo ho prenotato un paketto per 2 giorni a un torneo minore “wimbledon”.MAI PIù ROMA”.

  15. Bardamu scrive:

    Stessa cosa anche a me, anche se devo dire che a Roma ho fatto quasi tutte le esperienze, dalla montemario alla sponsor alla internazionale, e dargli soldi in più x delle tribune su impalcature onestamente non ne vale la pena!Anche il villaggio è più una passerella per chi di tennis non si interessa che altro. A Roma si stanno suicidando. In quasi tutti i masters ti puoi addirittura scegliere il posto per non parlare della qualità degli stadi….a Madrid (il vecchio, non il nuovo) i seggiolini erano addirittura imbottiti!!!!!! Considerato quanto spendo per dormire a Roma e le condizioni dello stadio per quest’anno la tribuna nord è stato fin troppo, Montemario e Tevere la lascio ai romani…

  16. alfredo scrive:

    DAMIANO… a questo punto chiamarti principino del foro è riduttivo!!!
    siamo innanzi a un vero e proprio paladino che combatte con lo spirito di un soldato
    crociato le ingiustizie e le infondate angherie della FIT.
    hai acceso anche gli animi di altri appasionati…come minimo la federazione dovrebbe
    ripagarti riservandoti un posto d’onore, durante le due settimane del torneo, tra lea pericoli
    e pietrangeli!

  17. Filippo scrive:

    Confermo, anch’io come Damiano a titolo di informazione (mi sono ripromesso che Foro Italico non ci metterò più piede finchè non avranno costruito il nuovo centrale, spero che Commentucci legga) avevo provato ad acquistare questi biglietti. Inutile, i federali hanno avuto l’ennesima bella trovata. A testimonianza che loro preferirebbero il tennis del torneo come un evento glamour, una passerella di Vip e benestanti, insomma un élite, concetto che nel tennis è stato superato da qualche decennio, chi ricorda a Binaghi e compagnia cantante che non siamo più negli anni ‘30?

    Trovo poi disdicevole che una federazione non risponda nemmeno alle critiche che qui gli vengono fatte, un atteggiamento piuttosto puerile

  18. BB 1980 scrive:

    Non vedo motivo di lamentele : perchè non comprare i biglietti per il Roland Garros abbassandosi agli Internazionali d’Italia ??????
    Ma chi li vede ????????
    Come per supertennis, io non li vedo nemmeno.
    Molto, ma molto meglio organizzare un doppio con gli amici, con cui organizzare la trasferta a Parigi o un week end spagnolo e terraiolo

  19. ester scrive:

    Ciao! Scrivo a nome mio e di altri miei amici che avrebbero voluto vedere le partite dalla Tribuna Monte Mario come ogni anno e che quest’anno non potranno farlo a causa delle nuove operazioni marketing, se così possiamo definirle! Povero tennis italiano!

  20. Mikele scrive:

    E’ davvero vergognoso il modo in cui la FIT ha gestito la vendita dei biglietti del Foro 2010. Io e miei amici ci siamo trovati nella stessa situazione e siamo costretti quest’anno a “goderci” i nostri idoli dalle tribune soppalcate. Che tristezza..

  21. Vinsadal scrive:

    Allora diciamo che è l ennesima situazione italiana, che sicuramente sarà giustificata con i soliti termini quali sicurezza, controllo e altre menate varie.In realtà è un modo per farti spendere un patrimonio per amore dello sport.
    Già la tv italiana ritaglia pochissimo spazio per questo sport, poi aggiungiamo i pochi centri sparsi in italia ed ora cerchiamo pure di allontanare il pubblico da questi eventi e otterremo la morte di questo sport…
    cordiali saluti a tutti

  22. CIRO scrive:

    ANCH’IO SONO RIMASTO VERAMENTE DELUSO DALLA DECISIONE DELLA FIT MA LA COSA PIU’ DIFFICILE PER ME E’ STATO SPIEGARE AI MIEI 2 BAMBINI CHE NON SAREMMO ANDATI A ROMA A VEDERE FEDERER E NADAL. DI QUESTO PASSO NON SO DOVE ANDREMO A FINIRE.

  23. andrea scrive:

    Sono romano e abito dalle parti del Foro Italico.

    Vorrei dire che il nuovo centrale da 10.500 posti è stato quasi ultimato e da quanto ho sentito sarà pronto per il torneo.

    Qui trovate le foto, che risalgono ad un paio di settimane fa.

    http://www.spaziotennis.com/2010/02/esclusiva-nuove-foto-del-centrale-del-foro-italico/

    Inoltre non ci sarà nessuna tribuna soppalcata provvisoria sul campo Pietrangeli, che tornerà ad essere il campo n. 1, con le statue in vista, come non ci sarà nessuna tribuna provvisoria sul nuovo centrale, che a me pare una struttura definitiva.

    Sulle modalità di prevendita della FIT non so nulla, però non è vero che il campo centrale per il 2010 sarà ancora provvisorio, come alcuni hanno scritto.

  24. P1PP0Z scrive:

    Per non parlare del fatto che io sono andato a prendere i biglietti per le semifinali, Tribuna Internazionale Sud, ed ovviamente non ho potuto scegliere i posti… preferirei posti centrali, magari due file più dietro, piuttosto che posti laterali in seconda fila… ma non c’è possibilità di scelta.
    D’altronde, in un paese nel quale non puoi nemmeno scegliere quale candidato mandare in Parlamento, cosa ci aspettiamo?

  25. Saverio scrive:

    Tutte queste disastrose scelte commerciali si riflettono oltretutto sul tennis giocato, perchè se non invogli i ragazzi di tutte le età e di tutte le estrazioni sociali a giocare a tennis vedendo i propri campioni del cuore da vicino, è naturale che dopo non ti ritrovi nemmeno un giocatore decente a disposizione !!!

  26. Bellodenonna scrive:

    Sono daccordo nel condannare la modalità di vendita dei biglietti veramente disorganizzata e senza senso apparente di quest’anno!
    Inoltre guardando i prezzi delle scorse edizioni gli aumenti sono del tutto esagerati.
    Pero’ non e’ il caso di boicottare il foro italico che a mio parere non ha nulla da invidiare agli altri tornei. Fino a quando i nomi piu’ importanti verranno a giocare nella città piu’ bella del mondo (e a due passi da casa mia…) io direi che ce lo dobbiamo tenere stretto!
    Sicuramente lato organizzativo c’e’ mooolto da fare ancora ma denigrare il torneo di Roma e invitare tutti a non andarci non mi sembra la soluzione piu’ intelligente.
    Pensiamo a qualcosa di piu’ costruttivo per segnalare le mancanze e migliorare la situazione.

  27. Filippo scrive:

    @Andrea

    Quello sarebbe il nuovo stadio? da fuori è orrendo con quel metallo grezzo a vista, chi l’ha progettato? Ma soprattutto la copertura retrattile (motivo principale per la costruzione del nuovo centrale) dov’è?

  28. Filippo scrive:

    @Bellodenonna

    Non so quanti tornei tu abbia visto dal vivo in vita tua, io i 9 1000 almeno una volta gli ho visti tutti, e a parte Amburgo (che cmq possiede un gran bel centrale) l’organizzazione e le infrastrutture sono migliori, non lo dico per essere anti-italiano, o esterofilo (come direbbero quelli della FiT) perchè vorrei che queste cose succedessero anche da noi e se così fosse sarei il primo a fare i complimenti alla federazione.

    Quando ci saranno collegamenti decenti tra Foro Italico e resto della città per gli appassionati che vengono da fuori?Quando si potranno prenotare i propri posti direttamente sulla piantina dello stadio pagarli con PayPal in modo chiaro e limpido senza ricorerre a numeri verdi, prestampati, prelazioni etc? Quando si smetterà di appatare le zone ristoro del torneo a piccole aziende controllate da una più grande che gonfia i prezzi a dismisura? Quando?

  29. fabrizio scrive:

    @ Filippo.

    Forse prima di dare un giudizio definitivo sull’estetica bisognerebbe aspettare la fine dei lavori. Comunque non piace nemmeno a me.

    Si parla dello stadio in questo articolo di Riccardo Bisti:

    http://www.tennisbest.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2328&Itemid=74

    e con molti altri dettagli in questa trasmissione radio, dove sono intervenuti Riccardo Bisti e Roberto Commentucci:

    http://www.spaziotennis.com/2010/03/spazio-tennis-la-replica-della-ventiseiesima-puntata/

    (il file audio è il secondo).

    Da quanto dicono qua, siamo di fronte alla solita brutta storia della politica italiana. Però pare che la FIT in definitiva non abbia colpe particolari.

  30. anto scrive:

    E dopo ci si chiede perchè il torneo di Montecarlo è seguito da un 60% di spettatori di provenienza italiana…………è logico, organizzato benissimo, servizi super efficienti, possibilità di veder i propi beniamini a due metri dove si allenano, e location fantastica…..Montecarlo è un torneo che si vende da solo, Roma no…….e poi il fatto di non poter accedere al villaggio ospitalità, la trovo una cosa davvero fastidiosa…….

  31. Paolo S. scrive:

    @ Andrea

    Accolgo questa notizia con estrema felicità, nel mio post precedente, avevo solo supposto che lo stadio non fosse ancora pronto, tenendo presente il noto malcostume italico e qualche post letto qua e la tempo fa in alcuni blog.

    Sono anche d’accordo con chi dice di tenersi i commenti per quando lo stadio l’avremo visto di persona, in ogni caso mi permetto di accogliere questa notizia con cauto ottimismo!
    Almeno quest’anno non avremo i crampi (cit.)

    Paolo

  32. roberto scrive:

    E’ COME SE DAMIANO ABBIA LETTO NEI MIEI PENSIERI E TRADOTTO ALLA LETTERA………….
    E’ SCANDALOSO ED INACCETTABILE.
    HO ASSISTITO PERSONALMENTE IL GIORNO 11 GENNAIO A ROMA ALLE DISCUSSIONI ED ALLE PROTESTE DI NOI IGNARI TIFOSI, ED ALLA ARROGANZA EMENEFREGHISMO DEL PERSONALE PRESENTE!

  33. Lara scrive:

    Io ho comperato lunedì mattina posti per gli ottavi e i quarti, sessione pomeridiana e serale, nella tribuna Italian Open Club..e non ho avuto problemi nell’acquisto…

  34. LUANA scrive:

    CIAO HO GIA’ COMPRATO I BIGLETTI PER QUARTI SEMI E FINALE..PERO’ ANCHE A ME NON HANNO DETTO CHE LE TRIBUNE MONTEMARIO E TEVERE ERANO GIA’ COMPLETE..E CHI CI CREDE..VEDREMO.
    X GIAMPIERO MA COME HAI FATTO A COMPRARE IL PACHETTO X WIMBLEDON? MA PER IL CENTRALE? IO PENSAVO CHE SI ANDASSE PER SORTEGGIO..OPPURE FARE LA FILA..
    GRAZIE PER L’INFO

  35. walter scrive:

    Tutto vero.
    Anche io tutti gli anni sono costretto, pur rimandendo più giorni a Roma
    ad acquistare la tribuna nord …
    Grazie a questo (schifoso) sistema molti posti rimangono vuoti e vengono occupati solo negli incontri clou, tutto a danno dei veri appassionati e a vantaggio dei ricchi, spesso annoiati, poco interessati e snob.
    Così non si va lontano ! Anche da questi dettagli si capisce l’andamendo disastroso del tennis italiano.

  36. sandro melis scrive:

    Bisti scrive nel suo articolo che il bel progetto (bocciato)del “Parallelepipedo ” con la copertura doveva costare 22 milioni. L’attuale centrale in acciao senza copertura costa solo 47 milioni.
    Vabbè, che sono 25 milioni in più. Bruscolini.

  37. Filippo scrive:

    Mah il buon Commentucci prò non evitò d sparare a zero sulla Caja Magica pur non avendolo visto di persona. Esteticamente da fuori se rimane così cioè con l’endo-scheletro a vista (tecnica di costruzione superata ormai da 20 anni, anche perchè considerata pericolosa) lascia molto a desiderare. La mancanza della copertura è poi notevole.

    La Fit non avrà colpe ma io due anni orsono scrissi un e-mail per sapere se c’era il progetto, se era visibile online (come in tutti i paesi civili) e mi venne risposto con un e-mail assai stizzita e aggressiva dicendo che non era d’uopo della Fit comunicare informazioni certe “sensibili” (ma ci rendiamo rendiamo conto) e che quando il nuovo stadio fose stato ultimato l’avrei visto…bella roba.

  38. francesco scrive:

    Grazie a Damiano Finalmente viene fatta un pò di luce su questa scandalosa vicenda che priva i veri appassionati di tennis dei posti migliori. Propongo di instaurare una protesta simbolica davanti al Foro italico. La Fit è gestita sempre dalle stesse persone da anni e il tennis italiano versa in una situazione veramente difficile. Ribelliamoci alle angherie dei potenti e restituiamo il tennis ai veri appassionati.

  39. Andrea G. scrive:

    Ciao,
    anche per noi la sorpresa è stata davvero sgradevole. Da anni seguivamo lun-mar-merc in tribuna monte mario, e quest’anno invece la FIT ci ha detto che se abbiamo una cariola di soldi e di tempo da dedicare al torneo bene, altrimenti accomodarsi sui posti in alto. Tra l’altro la motivazione addotta è che danno la precedenza, a chi non “diserta” alcune giornate a favore delle migliori, peccato che sono stati messi in vendita gli abbonamenti superweekend che di fatto prenotano le giornate migliori e lasciano vuote le altre. Ma stiamo pur tranquilli che i bagarini ne avranno a iosa di biglietti di tribuna. La solita italianità del piffero che conferma lo scandalo stadio.

  40. Enrico scrive:

    Che qualcosa non andasse nella vendita dei biglietti era chiaro. Non mi era mai capitato che a pochi giorni dall’apertura delle prevendite fossero andati già tutti esauriti i biglietti per le semifinali maschili, e anche per il giorno prima e quello dopo ci fossero già settori indisponibili.
    Un’organizzazione seria leggerebbe e farebbe di tutto per venire incontro agli appassionati.

  41. Francesco scrive:

    Per fortuna sono riuscito a comprare i biglietti per Madrid quest’anno…vediamo se piano piano si riesce a vederli tutti i 1000…dopo Roma, Montecarlo e Bercy. Shanghai sarà più dura….

  42. TCC'75 scrive:

    Sfido chiunque a trovare illuminata la scelta commerciale della FIt.
    Da contribuente mi chedo se questo andazzo alla lunga non porti ad un vero e proprio boicottaggio.
    Dico io: ma è possibile che l’unico torneo in territorio nazionale preveda difficoltà immense (logistiche prima ancora che di reperibilibilità dei biglietti) che portano gli appassionati a rinunciare? Per non parlare del fatto che il femminile viene la settimana dopo del maschile così da perdere un sacco di incassi…
    Inoltre quei biglietti venduti in abbonamento alla fine daranno luogo al solito fenomeno che abbiamo visto mille volte: tutto esaurito e tribune con ampi spazi. Perchè a meno che tu non sia un tecnico o un giornalista non vai dal lunedì alla domenica al torneo, ma scegli i giorni che maggiormente ti interessano. Del resto se l’abbonamento me lo regalano, posso anche decidere di non andare per neiente, perchè magari non sono così appassionato di tennis.

  43. sandra livolsi scrive:

    una vera schifezza, queste vicende, biglietti riservati e stadio del tennis succhiasoldi, sono assolutamente tipiche di una certa sottocultura sportiva tutta nosytana.

  44. francesco risi scrive:

    Sembra impossibile avere dei biglietti per semifinale e finale attraverso i canali regolari. Come al solito si dovrà ricorrere ai bagarini ( chissà come sempre pieni di biglietti) pagando il doppio o il triplo.

  45. FabioC scrive:

    Scusate un attimo, ma il nuovo centrale non doveva essere coperto??

  46. Agostino scrive:

    Con giubilo comunico che l’All England Lawn Tennis & Croquet Club mi avrà suo ospite sugli spalti del campo centrale per la giornata di mercoledì 23 giugno (secondo turno, Federer in campo a meno di sciagure inenarrabili).
    Giampiero ti aspetto per il te’: per me latte e una zolletta, e tu?
    Quanto a Roma mi limito ad un modesto ma utilitaristico quarto di finale. Non ho avuto problemi , ma mi sembra di capire che i problemi sono stati per i posti migliori.

  47. Fed scrive:

    Io sono abbonata da anni alla Monte Mario. Per rispondere a qualcuno, è vero che gli abbonamenti sono stati quasi tutti venduti. O perlomeno essendo andata a viale dei Gladiatori a comprarli, ho visto sul loro terminale i posti presi. Lo stadio è quasi finito e non mi pare un ecomostro, è uno stadio. Non so cosa ci si aspetti da uno stadio. Non ho visto la copertura quello sì. Stanno facendo i lavori anche al Pietrangeli non so di che natura. Boicottare gli Internazionali è darsi la zappa sui piedi. Parlo per gli appassionati veri. Capisco la rabbia ma anch’io non vado a vedere tutte le partite una per una, è impossibile. Specialmente le donne. Però pago il mio seppur caro abbonamento, mettendo da parte i soldini tutto l’anno, un ristorante in meno qua e là. Si fa presto a dire mi piace il tennis. E se un giorno vedete in televisione un posto vuoto perchè non sono potuta andare pazienza fatevene una ragione. Io pago due settimane di abbonamento. Poi parlate tanto male del villaggio. Ci vanno solo i vip, ci vanno quelli che il tennis non gliene importa nulla etc. Proprio per questi motivi, che vi importa? Se siete così tanto interessati al tennis. Un altro ha detto che a Montecarlo se non erro vede i tennisti allenarsi da vicino. Non è mai venuto al Foro. Ho una foto di Federer che si allena con Fish a mezzo metro. E mille altri. Unica pecca: i ragazzi delle vendite dei biglietti. A parte uno gentilissimo nuovo di quest’anno, gli altri ragazzi e ragazze hanno poca disponibilità e gentilezza. Lamentiamoci pure, per migliorare non per distruggere.

  48. FABIO scrive:

    Confermo tutto questo.a me capita da 2 anni. con l’eccezione del primo anno in cui andai a vedere la finale in tribuna tevere ora gli ultimi 2 anni pur andando a comprare i biglietti il primo giorno non c’è stata possibilità di comprarli in tribuna tevere montemario e italian open club.è una vergogna.purtroppo c’è da dire che negli altri tornei anche più importanti è anche peggio..per andare a flushing meadows l’anno scorso a vedere la finale ho pagato 300 euro di biglietto su ticket now(sito di rivendita di biglietti)perchè sul sito ufficiale nemmeno il primo giorno si trovavano più..uguale per il roland garros di quest’anno.tutto questo è per motivi economici.

  49. marioboneri scrive:

    @fed - Il nuovo centrale non è un ecomostro , è semplicemente brutto ed è costato un’enormità.
    Nell’articolo di Bisti si dice chiaramente che la Fit del nuovo stadio non sa nulla, nemmeno il nome del progettista. Ha fatto tutto il Coni.

  50. BB 1980 scrive:

    Ho visto le foto del nuovo stadio, a mio avviso non sufficenti per esprimere un giudizio di valore.
    Sarebbe interessante sapere se c’è qualche ditta di costruzioni edili di Roma con sede anche a Cagliari che ha partecipato ai lavori.
    Che so, magari il titolare gioca a golf e il cognato è presidente di un circolo di tennis

  51. pedrinho&luvanor scrive:

    Off topic -In un angolino del sito fit c’è l’angolo della comicità. Questa volta le battute, di gran lunga superiori a quelle di Beppe Grillo, sono condensate nella circolare n. 2 degli atti ufficiali. Chi parla di una fit arrogante, presuntuosa, dittatoriale, scandalosa, deve fare mea culpa. E’ l’anno del centenario della fondazione e la Fit ,in tale occasione, ha concesso l’indulto ai giocatori di beach tennis che hanno squalifiche superiori a 2 mesi e sanzioni oltre i 2000 euro. L’occasione è ghiotta, non si deve lasciare scappare. Pagando solo 500 euro e scontando un solo mese di qualifica i giocatori di beach tennis salderanno il loro conto con la giustizia sportiva. Una Fit innovativa. Per la prima volta sono stati introdotti i “saldi”.
    Un affarone….correte beach player….

  52. Riki78 scrive:

    Ragazzi Andate A Madrid è mille volte meglio,o Montecarlo,o Parigi, il nostro Torneo a confronto è una pagliacciata…A partire dall’acquisto dei Biglietti…Per Madrid vai sul sito,clicchi la poltroncina e acquisti,ci vuole tanto?Io lavoro in un circolo,in teoria dovrebbe essere più facile,invece ogni anno ci rinuncio e vado altrove,facendomi una vacanza e spendendo meno.FIT vergognati.

  53. Dino scrive:

    Confermo, è successo anche a me !!

  54. Alessandro scrive:

    Signori queste è l’Italia è così in quasi tutte le cose,perchè il tennis dovrebbe essere diverso?
    Chiaramente anche a me è successa la stessa cosa.

  55. Giovanni da Roussillon scrive:

    All’interno di una comunità - ammettiamo un territorio - quale la vostra, valgono criteri di valutazione e comportamentali e legali in generale diversi rispetto ai medesimi assunti da altre comunità, anche contigue, come le comunità territoriali svizzera e francese (da me un po’ meglio conosciute). Di conseguenza non mi diverto a lanciare un ciotolo su “l’Italia del Tennis, ormai…”, figlia significativa de “l’Italia tout court, ormai…”.
    Invece di succhiare la caramella velenosa dell’autorazzismo che il politico, il prelato, il giornalista, il professore, l’esperto offrono giornalmente in involucri invitanti e poco dissimili, sarebbe il caso che il piccolo - insieme al grande - borghese indaghi sul perché dell’assuefazione alla caramella velenosa giornaliera. Magari iniziando col non chiamarsi fuori da “l’Italia, ormai…”.

  56. Filippo scrive:

    @BB1980

    So che sei un ingegnere, forse non del ramo edile, però converrai con me che per quello che abbiamo visto dalle foto si evince che lo stadio avrà l’”endoscheletro” a vista con le cosiddette “scalinate al contrario” in bella vista, e questo metodo di costruzione è sorpassato da svariati decenni in favore degli stadi con sovrastruttura interamente portante (I.W. Miami, Wimbledon etc) o semiportante come Flushing e R.G. Ora poichè mi pare difficile che un copertura retrattile potrà essere installata senza sovrastruttura (le difficoltà di copertura solo per Us e Rg sono dovute alla semiportanza figuriamoci per uno stadio senza esostruttura).Quindi presumo che ne dovrà esserecostruita una ex-novo con ulteriore denaro da aggiungere al già “economico progetto”! Io ad ppalti pilotati non ci voglio nemmeno pensare però senza aver visto un progetto o un realizzatore la puzza di bruciato è forte.

  57. TCC'75 scrive:

    D’accordissimo con Alessandro. Il tennis non fa eccezione nel Paese dove se chiedi ti viene risposto con stizza e chi fa le domande è sempre qualcuno in malafede.
    Io credo che invece noi dovremmo temere proprio coloro che sono in buonafede. Non conosco le ragioni che stanno dietro, poichè la dietrologia è troppo stancante per essere praticata, ma so che quando venne proprosto da qualcuno di andarsene via da quell’impianto, troppo poco remunerativo per un torneo che avrebbe dovuto stare sullo stesso mercato di Madrid, Londra e Miami, la triade B, rispose che rinunciare al più bello stadio del mondo (il Pietrangeli) sarebbe stata una follia.
    Purtroppo, questa scelta, come tantissime di quelle che nel corso degli anni sono state intraprese da questa dirigenza, rispondono in pieno alle rischeste che dai club (associazioni di anziani che, prima che promuevere il tennis, hanno interesse a vedere la partita della Juve nella sala TV e a ordinare il Barlolo al ristorante del circolo) giungono. Anacronistiche interpretazini alla Pietrangeli e alla Lea Pericoli per interderci, fanno a cazzotti con la la caratteristica ormai più evidente di questo nostro sport, la capacità di essere globale.
    Quindi signori aspettatevi servizi su Suoer Tennis dove vedremo Santopadre sotto una delle statue che ci parlerà di cornice stupenda e di pubblico entusiasta, di discquisizioni in studio su come il rovescio a due mani imbruttisca le ragazze e di quanti milioni di Euro siamo più ricchi dopo i primi 2 giorni!

  58. Stella scrive:

    Io non mi fido più…l’anno scorso i biglietti di tribuna teoricamente si vendevano anche singolarmente, ma di fatto il giorno di apertura delle vendite erano già “easuriti”.. (sia al telefono che on line).
    poi finalmente, un giorno di marzo, spuntano dei meravigliosi biglietti di Semifinale di tribuna monte mario, li compro immediatamente (108 euro l’uno!).. peccato arrivare e scoprire che i posti erano in realtà nell’area distinti,, dietro ai vetri delle entrate! 50/60 persone imbufalite!! A seguito delle proteste ci hanno sistemato sul (comodissimo!) gradino di marmo dietro l’ultima fila di tribuna, e quindi ovviamente senza posto assegnato.
    Il massimo della beffa è stato che, a seguito di richiesta scritta di rimborso della differenza tra il prezzo pagato e il posto assegnato, mi hanno testualmente risposto che avevo ragione, ma che per problemi di budget non potevano rimborsarmi!
    Morale della favola: io quest’anno vado a Parigi…

  59. mari scrive:

    @stella:a me è successa la stessa cosa l’anno scorso…compro i biglietti in tribuna pagandoli una piccola fortuna e mi ritrovo nella prima poltroncina dei distinti.a casa mia si chiama truffa…..fai bene ad andare a Parigi!!!

    Sul nuovo stadio parlano le immagini o gli occhi di chi come me ha avuto la sfortuna di vederlo,in una parola un ecomostro……

    qualche anno fa alla galleria nazionale d’arte moderma ci fu una magnifica mostra su Enrico Del debbio(a bando di equivoci non voto forza nuova:)) con molti progetti sulla realizzazione del foro italico che permettevano di prendere coscienza dell’ importanza e del valore delle opere realizzate dall’architetto toscano;oggi tra l’orrenda copertura dell’olimpico e l’ecomostro fit si sta distruggendo un patrimonio del paese, w i costruttori e la classe dirigente di questo paese, i veri aritisti del nuovo rinascimento italiano…..

  60. Ubaldo Scanagatta scrive:

    So per certo che in Fit, sia l’ufficio stampa sia la direzione comunicazione, sia la dirigenza, sia la direzione del torneo legge Ubitennis.
    Nessuno di questi…lettori di cui sopra sembra porsi il problema di rispondere a chi ha scritto e fatto tutte queste osservazioni sul modo di gestire i biglietti degli internazionali d’Italia. Per quanto mi riguarda io non so nemmeno se tutte le critiche che vengono rivolte all’organizzazione sono meritate al 100 per 100 o al 90 per cento.
    Ma ciò detto credo che sarebbe una dimostrazione di rispetto per gli acquirenti dei biglietti presenti passati e futuri, per chi ha scritto qui, per le migliaia di persone che ci leggono, che qualcuno degnasse di una risposta tutte queste persone.
    Trincerarsi dietro il possibile alibi….ma l’hanno scritto su un altro sito e non sul nostro, significa nascondersi dietro un dito. Se il problema c’è _ e anch’io lo leggo e lo apprendo qui perchè per fortuna non devo acquistare biglietti per svolgere la mia professione di giornalista _ mi pare che la FT dovrebbe dare una risposta, con uno qualunque dei soggetti sopra indicati. per educazione e rispetto nei confronti del pubblico. Sbaglio?

  61. mari scrive:

    ….ovviamente parte degli abbonamenti rimarranno invenduti e i biglietti di tribuna finiranno o nelle mani dei bagarini o verranno messi in vendita gli ultimi giorni del torneo……

    Dimenticavo di riferivi la risposta illuminante di un’ addetta alla vendita del foro italico quando ho chiesto spiegazioni sulla mancata disponibilità dei bilgietti di tribuna tevere e montemario se non in abbonamento…testualmente:<>…
    non sono scoppiata a ridere per educazione….

    mai dire mai però, tutto è possibile nel nostro paese considerando che il progetto non ha la firma di Frank Lloyd Wright ma di un costruttore un certo Anemone….

  62. Susanna scrive:

    ho letto attentamente tutti i commenti, inutile dire che anch’io ho avuto una delusione tremenda quando ho appreso che i posti migliori li vendevano solo tramite abbonamento. visto che sono testarda e quest’anno voglio proprio vedere Federer dal vivo, penso che cederò e comprerò i biglietti al doppio su internet. un vero peccato che però si debba alimentare il concetto che chi se lo può permettere riesce ad ottenere quello che vuole!! aspetto comunque una risposta e una spiegazione da parte della FT.

  63. Giovanni, Pescia (PT) scrive:

    Roma, grande torneo e biglietti venduti
    all’italiana.
    A differenza degli altri tornei masters nel mondo per gli
    internazionali i biglietti si possono prenotare (ad eccezione degli
    abbonamenti) solo dal 9 Gennaio in avanti. Vabbè … ma inoltre pur
    provvedendo con estrema puntualità (direi anticipo) alla richiesta vengono assegnati solo posti nel “3° anello” !
    Stadio nuovo, 5.000 posti in meno e bagarini che come sempre venderanno
    numerosi biglietti per ogni settore, davanti alla sede del Coni peraltro …
    Luttazzi direbbe disgustorama, per fortuna che c’è il tennis da giocare e
    tanto in tennis in TV, almeno su sky …

  64. Greta scrive:

    Come non darvi ragione , è una pazzia la prevendita degli Internazionali di Tennis.
    Ve lo dice una persona che vive a Bologna e tutti gli anni diventa matta per trovare i biglietti migliori .
    L’ultima esperienza sono state le semifinali maschili del 2008 , tutti si ricordano com’è andata ……
    Bhe io ho fatto una trasferta a Roma per vedere 15 minuti di tennis e pagare 120 euro a biglietto .
    L’unica possibilità che ha dato la direzione del torneo , era di avere lo sconto del 50%sulle semifinali femminili della settimana dopo.
    Certo forse per i Romani poteva anche essere una mezza soluzione , ma per una persona che arriva da fuori.
    Sperando in qualche novità positiva , buon tennis a tuttti

  65. marcello scrive:

    Sono un super appassionato e NON andrò agli internazionali.
    Non ho i soldi per permettermi 500 euro di un biglietto settimanale (più alberghi…chiaramente). Ho sky euna bottiglia di millesimato in frizer. Meglio così. Ho parenti a Roma che mi hanno detto detto che i biglietti me li avrebbero procurati gratis loro (2 parenti e 2 risposte analoghe). Non ci vado comunque (perchè volevo andarci con amici). Il discorso è il solito: prezzi esorbitanti per i comuni mortali; gratis per sponsor, amici degli amici, aziende varie, ecc… Il risultato è la solta ignoranza sugli spalti (non solo italiana) e gli appassionati a casa. Frega niente e nessuno. Bene, neanche a me. Mi diverto di più sulla MIA terra rossa con le mie FINALINE. Magari vado a Madrid…

  66. TCC'75 scrive:

    @Marcello: ti stimo fratè!
    Anche io non ho nessuna intenziona di perdere tempo e soldi per vedere una partita di secondo turno dal “terzo anello”. Preferisco giocare a tennis a casa mia e ascoltarmi Tommasi in televisione (sempre che Baccini non gli neghi l’accredito o proponga la revoca della cittadinanza!).

  67. marco scrive:

    Vergogna alla Federazione, Vergogna a tutti coloro che possono fare opinione e non risaltano tale problema da anni presente su roma.
    Federazione solo per pochi intimi come i nostri tennisti ciucci e presuntuosi.
    Ma sono anni però che se la cavano i nostri dirigenti!!!!!

  68. enrico scrive:

    veramente questo dilettantismo , unito all’arroganza della federazione
    stimolano l’appassionato ad abbandonare il tennis a roma ead andare altrove!
    Perchè non c’è un solo giornalista che si fa eco di queste proteste ?
    Dove siete Clerici e Tommasi ? Se non lo fate voi , chi lo deve fare ?

  69. stefano87 scrive:

    Ieri ero uno presente al centrale. Mi ha sorpreso in negativo la grave e totale assenza di un minimo di controllo dello zaino con cui sono entrato. Poi non ho potuto seguire la seconda ripresa del giuoco causa mia partenza. Divertente la seconda interruzione, durante cui i pochi spettatori rimasti (fra i quali probabilmente molti come che non avrebbero potuto seguire una chiusura del match nel lunedì) esortavano ad intermittenza con fischi, parole ed applausi a ritmo crescente a riprendere il giuoco, pur non essendoci le necessarie condizioni meteorologiche. Dato il diluvio ampiamente previsto per ieri, perchè la finale del singolo non è stata fatta cominciare alle 14:30 o alle 15? Perchè la prima finale alle 13:30 (del doppio, quindi di breve durata in ogni caso) e la seconda così ritardata, data la certezza dell’arrivo dell’acqua? Perchè a rimetterci devono essere gli spettatori PAGANTI? Forse perchè è sky che decide l’orario di inizio dato che paga più degli spettatori?

  70. Indignato scrive:

    Non volevo crederci, sono stato ai fori a vedere lo scempio qualche giorno fa…

    47 milioni di euro per una struttura che, in paese “normale” si costruisce con max 10-12.

    Tecniche di costruzione desuete, esteticamente orrendo, costruito puntando solo al risparmio di materiali per far incassare il massimo possibile al costruttore.

    Tutto molto italiano.

Scrivi un commento