Commenti a: Le sorellone hanno indicatouna nuova strada http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2309 Il blog ufficiale di Ubaldo Scanagatta (tennis, calcio, vela e altri sport) Fri, 10 May 2013 15:11:46 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 Di: Andryx http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2309#comment-71823 Andryx Wed, 23 Jul 2008 09:42:36 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2309#comment-71823 Pure la Kuznetsova!?!? un epidemia al gionocchio..... Pure la Kuznetsova!?!? un epidemia al gionocchio…..

]]>
Di: Angelica http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2309#comment-71810 Angelica Wed, 23 Jul 2008 08:34:54 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2309#comment-71810 Si nel sorteggio...e poi si e' ritirata. (così magari hanno venduto qualche altro biglietto, visto che avevano già rinunciato Venus Williams, Davenport e Kuznetsova, per il torneo una bella botta) Ed è entra la Lucky Loser inglese Melanie South Curioso comunque: la motivazione per tutte e 4 è stata infortunio al ginocchio. Si nel sorteggio…e poi si e’ ritirata.
(così magari hanno venduto qualche altro biglietto, visto che avevano già rinunciato Venus Williams, Davenport e Kuznetsova, per il torneo una bella botta)
Ed è entra la Lucky Loser inglese Melanie South

Curioso comunque: la motivazione per tutte e 4 è stata infortunio al ginocchio.

]]>
Di: Andryx http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2309#comment-71555 Andryx Mon, 21 Jul 2008 10:50:10 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2309#comment-71555 Cmq Serena è data nel sorteggio di LA! Cmq Serena è data nel sorteggio di LA!

]]>
Di: Andryx http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2309#comment-71484 Andryx Sun, 20 Jul 2008 10:25:10 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2309#comment-71484 Beh come ho sempre detto Serena è quella che ha sofferto di più x tutti questi infortuni....ora che poteva recuperare punti in quei tornei americani dove l'anno scorso nn aveva giocato, rispunta il problema al ginokkio! il computer le sa tutte queste cose?!?!?e poi mi dicono che ha ragione il computer....ma x favore! spero sia stato un ritiro precauzionale in vista delle olimpiadi! Beh come ho sempre detto Serena è quella che ha sofferto di più x tutti questi infortuni….ora che poteva recuperare punti in quei tornei americani dove l’anno scorso nn aveva giocato, rispunta il problema al ginokkio! il computer le sa tutte queste cose?!?!?e poi mi dicono che ha ragione il computer….ma x favore! spero sia stato un ritiro precauzionale in vista delle olimpiadi!

]]>
Di: Angelica http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2309#comment-71460 Angelica Sat, 19 Jul 2008 22:50:09 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2309#comment-71460 Venus Williams non giocherà il torneo di Los Angeles che comincia lunedì. Motivo ufficiale tendinite al ginocchio destro. Dopo la vittoria di Wimbledon, non si è molto riposata e ha partecipato a trasmissioni televisive e con la sorella ha giocato anche il WTT Serena Williams si ritira durante la semifinale contro la Wosniak che conduceva 62 31. (la canadese ere uscita dalle qualificazioni e al primo turno aveva battuto Francesca Schiavone) Motivo ufficiale dolore al ginocchio sinistro (stesso ginocchio operato nel 2003). Probabilissimo anche il suo ritiro dal torneo di Los Angeles. In meno di 4 giorni gli organizzatori del torneo hanno avuto il forfait della Davenport, sempre per infortunio al ginocchio e delle sorelle Williams. (bè dopo tutto, si può incominciare a pensare che al torneo di Roma e' andata meglio) Forse allora, aveva ragione la Navratilova quando diceva che le tenniste di oggi curano troppo poco (o per nulla) la preparazione atletica. Ubaldo, qui la nuova strada che le sorelle Williams sembrano indicare è quella del pronto soccorso. Purtroppo Venus Williams non giocherà il torneo di Los Angeles che comincia lunedì.
Motivo ufficiale tendinite al ginocchio destro.
Dopo la vittoria di Wimbledon, non si è molto riposata e ha partecipato a trasmissioni televisive e con la sorella ha giocato anche il WTT

Serena Williams si ritira durante la semifinale contro la Wosniak che conduceva 62 31. (la canadese ere uscita dalle qualificazioni e al primo turno aveva battuto Francesca Schiavone)
Motivo ufficiale dolore al ginocchio sinistro (stesso ginocchio operato nel 2003).
Probabilissimo anche il suo ritiro dal torneo di Los Angeles.
In meno di 4 giorni gli organizzatori del torneo hanno avuto il forfait della Davenport, sempre per infortunio al ginocchio e delle sorelle Williams. (bè dopo tutto, si può incominciare a pensare che al torneo di Roma e’ andata meglio)

Forse allora, aveva ragione la Navratilova quando diceva che le tenniste di oggi curano troppo poco (o per nulla) la preparazione atletica.

Ubaldo, qui la nuova strada che le sorelle Williams sembrano indicare è quella del pronto soccorso. Purtroppo

]]>
Di: Andryx http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2309#comment-71446 Andryx Sat, 19 Jul 2008 18:23:35 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2309#comment-71446 Se Serena tornerà numero uno prima degli us open il computer si sarà reso conto della piu forte troppo tardi ahahahahah!!! Se Serena tornerà numero uno prima degli us open il computer si sarà reso conto della piu forte troppo tardi ahahahahah!!!

]]>
Di: Angelica http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2309#comment-71440 Angelica Sat, 19 Jul 2008 15:15:58 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2309#comment-71440 Leonardo, la tua opinione come tutte le opinioni va rispettata. E' sì, perchè di opinione si tratta quando dici che "un ranking chenon esprime ai primi posti le più forti del lotto spero di vederlo cambiare al più presto" Io non sono d'accordo con quello che scrivi, ma questo ovviamente conta poco. Fra l'altro a breve (dopo il torneo di Los Angeles) si potrebbe avere una nuova n.1 : potrebbe essere la Jankovic oppure Serena Williams. Allora se la Williams tornerà n.1 che si dirà che invece il computer capisce di tennis? :P Scherzo ovviamente....ma non troppo ;) Per quanto riguarda l'erba di Wimbledon, direi che e' stato dimostrato come dal 2003 al 2008 sia cambiata la superfice: 20% di velocità in meno e 20% di rimbalzo più alto. Perciò non mi sembra più così vero dire che si tratta di una superficie per specialisti. Leonardo, la tua opinione come tutte le opinioni va rispettata.
E’ sì, perchè di opinione si tratta quando dici che
“un ranking chenon esprime ai primi posti le più forti del lotto spero di vederlo cambiare al più presto”
Io non sono d’accordo con quello che scrivi, ma questo ovviamente conta poco.

Fra l’altro a breve (dopo il torneo di Los Angeles) si potrebbe avere una nuova n.1 :
potrebbe essere la Jankovic oppure Serena Williams.
Allora se la Williams tornerà n.1 che si dirà che invece il computer capisce di tennis? :P Scherzo ovviamente….ma non troppo ;)

Per quanto riguarda l’erba di Wimbledon, direi che e’ stato dimostrato come dal 2003 al 2008 sia cambiata la superfice: 20% di velocità in meno e 20% di rimbalzo più alto. Perciò non mi sembra più così vero dire che si tratta di una superficie per specialisti.

]]>
Di: fabio http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2309#comment-71439 fabio Sat, 19 Jul 2008 14:31:26 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2309#comment-71439 Sull'erba, quindi a Wimbledon, è necessario stilare le teste di serie anche tenendo conto dei risultati pregressi. Si gioca così' poco sull'erba che una giocatrice di nuova generazione o si adatta immediatamente oppure, sovente, non farà mai nulla di buono. Gli organizzatori di Wimbledon hanno sempre fatto "scelte sovversive" della classifica: p.ese. nel 1985 venne assegnato sia alla Evert che alla Navratilova il numero 1. Poi è evidente che ormai non esistono più le classiche top-player: tutte ormai si equivalgono! Sull’erba, quindi a Wimbledon, è necessario stilare le teste di serie anche tenendo conto dei risultati pregressi. Si gioca così’ poco sull’erba che una giocatrice di nuova generazione o si adatta immediatamente oppure, sovente, non farà mai nulla di buono. Gli organizzatori di Wimbledon hanno sempre fatto “scelte sovversive” della classifica: p.ese. nel 1985 venne assegnato sia alla Evert che alla Navratilova il numero 1.
Poi è evidente che ormai non esistono più le classiche top-player: tutte ormai si equivalgono!

]]>
Di: Andryx http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2309#comment-71423 Andryx Sat, 19 Jul 2008 10:37:39 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2309#comment-71423 Si parla del 4 turno come se fosse una finale....in realtà le top4 a Wimbledon hanno fatto un disastro....una giocatrice numero1 come la Ivanovic che gioca in quel modo Wimbledon è scandaloso....e potrei andare avanti con Jankovic e Sharapova che forse ha pensato piu a come vestirsi ke ad altro....ma x favore...altro che regole arbitrarie...si fa riferimento a dati certi! se nn sbaglio 6 delle ultime 8 edizioni sono state dominate dalle Williams...basta questo x assegnare una testa di serie idonea alla loro forza! Si parla del 4 turno come se fosse una finale….in realtà le top4 a Wimbledon hanno fatto un disastro….una giocatrice numero1 come la Ivanovic che gioca in quel modo Wimbledon è scandaloso….e potrei andare avanti con Jankovic e Sharapova che forse ha pensato piu a come vestirsi ke ad altro….ma x favore…altro che regole arbitrarie…si fa riferimento a dati certi! se nn sbaglio 6 delle ultime 8 edizioni sono state dominate dalle Williams…basta questo x assegnare una testa di serie idonea alla loro forza!

]]>
Di: leonardo http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2309#comment-71422 leonardo Sat, 19 Jul 2008 09:49:50 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2309#comment-71422 Allora Angelica, tolgo l'indegno. Per il resto non ho mai detto che il computer è ingiusto, oppure che le teste di serie dovrebbero seguire uavalutazione diversa dalla classifica atp. Ho solo detto che un ranking chenon esprime ai primi posti le più forti del lotto spero di vederlo cambiare al più presto. E non si tratta, per la millesima volta, di gusti personali (a me piacevano Henin e Hingis) ma della realtà del tennis giocato. Allora Angelica, tolgo l’indegno. Per il resto non ho mai detto che il computer è ingiusto, oppure che le teste di serie dovrebbero seguire uavalutazione diversa dalla classifica atp. Ho solo detto che un ranking chenon esprime ai primi posti le più forti del lotto spero di vederlo cambiare al più presto. E non si tratta, per la millesima volta, di gusti personali (a me piacevano Henin e Hingis) ma della realtà del tennis giocato.

]]>