Commenti a: Santoro e Bjorkman, passione senza fine.Valorosi come gli spartani delle Termopili.Sono da esempio per tutti i “giovani viziati”.

Di: marcos

marcos — Sat, 01 Sep 2007 12:48:56 +0000

ho cercato di evitare in ogni modo che, nel mio pezzo, si potesse intendere la difesa di leonida dagli attacchi di serse come la difesa dell’occidente dall’oriente. ciò che volevo significare, infatti, era che, talvolta, nella memoria rimangono più le eroiche sconfitte delle scontate vittorie, anche ove si trattasse, magari, della vittoria di un titolo del grande slam.

nel mio articolo non volevo trattare della differenza tra sparta ed atene: noi siamo certo più figli di pericle che di leonida. ma atene e sparta, in quella guerra, erano alleate, non nemiche. erano alleate per difendere l’intero territerio dalle mire espansionistiche dei persiani. quella volta, toccò a leonida immolarsi in una grande sconfitta (per altro tradito all’ultimo da un suo uomo) e non alle flotte ateniesi. solo per questo, ho paragonato santoro e bjorkman allo spartano leonida: per aver perduto con enorme coraggio e mirevole dignità.
anche l’unione sovietica non era gran terra di libertà…ma si ricorda ancor oggi il valore degli uomini e delle donne russe sotto assedio a leningrado. lottavano per mantenere le loro terre libere dagli invasori, essendo essi stessi per niente liberi.
del conflitto generazionale, semmai, ne parleremo un’altra volta: nel mio pezzo si parla d’età avanzata e di baldanza giovanile, ma non ho messo l’una contro l’altra!

grazie ivan!

Di: ivan

ivan — Fri, 31 Aug 2007 23:09:32 +0000

complimenti Marcos: un post veramente ben scritto e che gronda autenticità e partecipazione da ogni sua riga. Sposso pienamente il tuo riconoscimento ai due vecchi leoni, in particolare a Fabrice che ha dovuto aspettare proprio il finale della sua carriera per cogliersi alcune importanti soddisfazioni e veder maturare pienamente il suo talento, oltre che esserne riconosciuto. Ricordo che avevi scritto già mesi fa un breve post elogio al buon Fabrizio, come lo chiamavi tu, allora impegnato contro Simon: era altrettanto buono e convincente. Proseguendo con la schiettezza: mi convince di meno il paragone con le Termopili, dacché Sparta non era esattamente Atene e le libertà erano sotto torchio… sì si difendeva la propria condizione di uomini liberi, ma si riconosceva anche l’unico ethnos che legava le diverse città stato greche (sia chiaro che non la intendo in termini di scontro di civiltà Oriente-Occidente). Capisco l’intento del paragone, ma non vorrei che la cosa fosse un po’ buttata anche sul conflitto generazionale, anche perché i cambiamenti non sono né positivi né negativi, in quanto si acquisisce qualcosa e si perde altro… per cui oggi vincono quelli più adatti, senza continuamente ritornare alla disputa Borg-Federer e racchetta di legno vs. grafite.
Comunque complimenti Marcos: ottimo post

Di: marcos

marcos — Fri, 31 Aug 2007 17:07:00 +0000

è stupendo poter condividere la stessa passione con persone di grande sensibilità: per questo, vi ringrazio molto!

la passione mia t’ha commosso con la penna, olimar…
…tu m’hai commosso con la tastiera!

Di: roberto

roberto — Fri, 31 Aug 2007 17:04:06 +0000

marcos, il vate.
Non ho i visto i match che hai a tuo modo raccontato, preso prima da passioni tanto nazionalistiche quanto autolesioniste, e poi da Morfeo.
Ma è sempre un piacere leggerti.

thomas, raffinato, disincantato pessimista.
La civiltà esiste perché i vecchi la preservano, selezionando il meglio di ciò che di nuovo viene portato dalle cariche furenti dei giovani utopisti, senza i quali la civiltà scomparirebbe nella stagnazione.
E’ un tema interessante, su cui ritorneremo.

Di: FEDERICO

FEDERICO — Fri, 31 Aug 2007 17:02:17 +0000

CARO MARCOS SRCIVI DAVVERO BENE,E HAI DIPINTO COME POCHI DUE SPLENDIDI INCONTRI.
IN REALTà SANTORO E LO SVEDESONE SONO GLI ULTIMI CROCIATI DI UN TENNIS CHE NON C’è PIù.UN TESSIS CHE SI GIOCAVA CON LE MANI E LA TESTA,E NON COL BAZZUCA E IL MARTELLO.
RODDIK CON LA RACCHETTA IN LEGNO NON SAREBBE TRA I PRIMI CENTO,SANTORO SAREBBE TOP TEN.

Di: thomas yancey

thomas yancey — Fri, 31 Aug 2007 16:17:55 +0000

La civiltà è tutto ciò che i vecchi riescono a preservare dalle cariche furenti dei giovani utopisti. Bjorkman e Santoro rappresentano un nobile esempio della più autentica cultura del tennis.

Di: agoz

agoz — Fri, 31 Aug 2007 15:45:44 +0000

ciao marcos.
sono estremamente contento che qualcun altro oltre a me abbia potuto apprezzare la qualità e le emozioni che questo fantastico match è riuscito a regalarci.
come scrivevo in un altro post, mi sono davvero esaltato quando un santoro zoppicante per i crampi nel 5° set attaccava disperatamente con tutte le risposte, per altro mai così profonde, venendo a rete contro la prima di blake….bellissimo…
Complimenti per i tuoi post, a presto,
agoz

Di: maxgarros

maxgarros — Fri, 31 Aug 2007 15:44:30 +0000

Trovo giusta la vittoria di Blake, per il torneo, per gli americani ma soprattutto per James che ha sempre un atteggiamento corretto oltre che una indubbia eccellenza tennistica; tuttavia il Mago Fabrice ha lasciato ancora una volta un segno positivo.
Certo, molti non apprezzeranno il suo modo di giocare, dà l’impressione di essere più un giocoliere che un tennista ma ogni suo match è un insieme di imprevedibilità, di tenacia, di giocate impensabili ma anche di grande atletismo e ottima tecnica; tutti si divertono ai suoi incontri, pubblico e telespettatori, tranne sicuramente il suo avversario (memorabili le partite con Safin che spesso avrebbe voluto incenerirlo)!!
Speriamo di vederlo ancora a questi livelli nella prossima stagione.

saluti a tutti

Di: Olimar

Olimar — Fri, 31 Aug 2007 15:38:15 +0000

e anche io nel leggerti, Marcos!

rapito dalle tue parole, mi piace pensare che però non siano farina del tuo sacco, ma che tu stesso ti sia fatto strumento di qualcosa di “altro”: di quella fierezza, di quella pervicacia, ma anche di quella allegria e divertimento; in definitiva di quella passione che ha animato gli “eroi” Santoro e Bjorkman.

Ed essa si è servita della tua penna per arrivare fino a me, e colpirmi.
E commuovermi.

Di: Enzo Cherici

Enzo Cherici — Fri, 31 Aug 2007 15:27:15 +0000

Non ce l’ho fatta a vedere Santoro causa orario impossibile. Sono stato molto in dubbio nel Fanta Us Open prima di pronosticare Blake, cui ho deciso di dare alla fine la mia preferenza, ma il transalpino ha venduto carissima la pellaccia!
Invece mi sono goduto Bjorkman e mentre me lo gustavo ammirato, mi sono passate per la testa tutte le osservazioni di Marcos. Tra l’altrro, se non erro, lo svedese è giunto almeno ai quarti in tutti i tornei dello Slam (correggetemi se sbaglio). Chapeau!

PS Ho rivisto ieri un ottimo T. Johansson: il rovescio va che è un piacere. Secondo me almeno un set a Roddick (miracolato contro Acasuso) lo strappa.