Commenti a: Evert,Davenport,Henin su Hingis.Chris:”Sorpresa, non scioccata”.Tutti i casi emersi di doping http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1083 Il blog ufficiale di Ubaldo Scanagatta (tennis, calcio, vela e altri sport) Fri, 10 May 2013 18:05:19 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 Di: Luigi Ansaloni http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1083#comment-32086 Luigi Ansaloni Sun, 04 Nov 2007 11:12:58 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1083#comment-32086 Ma più che altro...farsi di Cocaina può davvero considerarsi doping??? Ma più che altro…farsi di Cocaina può davvero considerarsi doping???

]]> Di: marco.napo http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1083#comment-32040 marco.napo Sat, 03 Nov 2007 18:07:20 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1083#comment-32040 mi sembra che si stia alzando solo un gran polverone. la hingis era gia finita ,probabilmente era meglio se rimaneva a casa a farsi di coca se ne sentiva il bisogno. non fa bene al tennis questo è sicuro,ma gli altri sport stanno molto peggio. poi in sintesi si parla di droga cocaina o doping? sono cose affini ma diverse. la droga ammazza l'anima,e rientra piu nella sfera intima privata, e non da specialmente al tennista grandi differenze prestazionali nell'arco di una stagione,anzi probabilmente ti stronca prima......... il doping è l'uso di epo ,anabolizzanti ,sostanze che trasformano il corpo e lo rendono simile ad una macchina truccata ,una macchina che fatalmente va fuori giri consuma l'energia e brucia la vita ,e i cui effetti sono l'invecchiamento precoce ovvero un uomo debole e piu vicino alla malattia e alla morte. una volta capito quessti concetti banali a ognuno il suo destino e la scelta un saludos mi sembra che si stia alzando solo un gran polverone.
la hingis era gia finita ,probabilmente era meglio se rimaneva a casa a farsi di coca se ne sentiva il bisogno.
non fa bene al tennis questo è sicuro,ma gli altri sport stanno molto peggio.
poi in sintesi si parla di droga cocaina o doping?
sono cose affini ma diverse.
la droga ammazza l’anima,e rientra piu nella sfera intima privata, e non da specialmente al tennista grandi differenze prestazionali nell’arco di una stagione,anzi probabilmente ti stronca prima………
il doping è l’uso di epo ,anabolizzanti ,sostanze che trasformano il corpo e lo rendono simile ad una macchina truccata ,una macchina che fatalmente va fuori giri consuma l’energia e brucia la vita ,e i cui effetti sono l’invecchiamento precoce ovvero un uomo debole e piu vicino alla malattia e alla morte.
una volta capito quessti concetti banali a ognuno il suo destino e la scelta
un saludos

]]> Di: Avec Double Cordage http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1083#comment-32038 Avec Double Cordage Sat, 03 Nov 2007 18:00:17 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1083#comment-32038 che dire questa lista del doping mette tristezza. non si capisce quale sia la dimensione della slealtà commessa e sopratutto se di atti sleali e anti sportivi si tratta le pene sono in gran parte irrisorie, che senso ha una squalifica per due o tre mesi? Posso solo pensare a degli ammonimenti. vien da pensare che sotto questa schiuma ci sia una pozza di melma profonda e densa Ma i medici che si dedicano a queste pratiche che punizioni subiscono? Non gli si potrebbe far causa con qualche "pentito" non penso che siano moltissimi, certo che bisognerebbe che si facesse con tutti gli sport. Senza controllo medico penso che uno ci penserebbe due volte a provare delle sostanze con i rischi che corre per la salute. che dire questa lista del doping mette tristezza.

non si capisce quale sia la dimensione della slealtà commessa e sopratutto se di atti sleali e anti sportivi si tratta le pene sono in gran parte irrisorie, che senso ha una squalifica per due o tre mesi? Posso solo pensare a degli ammonimenti.

vien da pensare che sotto questa schiuma ci sia una pozza di melma profonda e densa

Ma i medici che si dedicano a queste pratiche che punizioni subiscono? Non gli si potrebbe far causa con qualche “pentito” non penso che siano moltissimi, certo che bisognerebbe che si facesse con tutti gli sport. Senza controllo medico penso che uno ci penserebbe due volte a provare delle sostanze con i rischi che corre per la salute.

]]> Di: Fede80 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1083#comment-32035 Fede80 Sat, 03 Nov 2007 17:27:40 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1083#comment-32035 Se questi sono davvero tutti i casi di doping fino ad ora, sinceramente temo che siano un pò pochini rispetto alla reale situazione.....Sarebbe davvero interessante conoscere le metodiche di allenamento dei nostri beniamini, cosa assumono prima durante e dopo le partite (soprattutto nella fase di recupero da un match all'altro!). Alcune delle sostanze sopra riportate x quanto mi riguarda, è assurdo considerarle dopanti:la cocaina ,per esempio è una droga d'abuso, una droga sociale, chi la assume non lo fà certo per migliorare le proprie performance (per dire la Hingis, non ha certo bisogno di assumerla per esprimere il suo tennis al meglio!);direi che lo stesso si può dire per la cannabis (anche se fumarsi uno spinello durante un torneo, è quantomeno da stupidi;Karol Beck si è rovinato in questa maniera);poi ci sono sostanze come il salbutamolo,la budesonide, che vengono impiegate x il trattamento dell'asma, migliorano le capacità di respirazione (diversi atleti hanno problemi di questo genere, e anche qui l'impatto sulle performance è minimo: mio fratello soffre di asma e gioca a calcio, ma pur assumendo farmaci come quelli citati, non ha una marcia in più rispetto agli altri!);sull'eccesso di caffeina, meglio stendere un velo pietoso.....;l'efedrina stimola il sistema nervoso centrale, ma è certo meno efficace della cocaina(suoi derivati si trovano in preparati normalissimi per il raffreddore;anche qui gli effetti sulle prestazioni sono scarsi);diverso invece è il discorso sui diuretici, che possono favorire l'eliminazione di metaboliti di sostanze dopanti(non è la sostanza in sè che dopa;e che credo che effettivamente sia difficile e raro che un atleta,sano, debba ricorrere a diuretici,per motivi medici, a meno che non abbia qualcosa di più grosso da nascondere.......);giusto considerare doping anche i vari nandrolone,metiltestosterone,stanozol (quest'ultimo utilizzato terapeuticamente solo per uso veterinario!!), che essendo ormoni anabolizzanti possono influenzare in maniera decisiva la struttura fisica dell'atleta, la sua resistenza etc....,aspetto molto importante soprattutto oggi che la potenza assume un ruolo sempre più decisivo. Dunque, a parte queste ultime due classi di farmaci, il resto col doping, quello vero (con la d maiuscola), non c'entrano granchè! Comunque credo srebbe opportuno informare meglio i giocatori sulle sostanze dopanti, perchè spesso penso che gli atleti siano responsabili, più che di un effettivo dolo,di una disattenzione disarmante........ Se questi sono davvero tutti i casi di doping fino ad ora, sinceramente temo che siano un pò pochini rispetto alla reale situazione…..Sarebbe davvero interessante conoscere le metodiche di allenamento dei nostri beniamini, cosa assumono prima durante e dopo le partite (soprattutto nella fase di recupero da un match all’altro!).
Alcune delle sostanze sopra riportate x quanto mi riguarda, è assurdo considerarle dopanti:la cocaina ,per esempio è una droga d’abuso, una droga sociale, chi la assume non lo fà certo per migliorare le proprie performance (per dire la Hingis, non ha certo bisogno di assumerla per esprimere il suo tennis al meglio!);direi che lo stesso si può dire per la cannabis (anche se fumarsi uno spinello durante un torneo, è quantomeno da stupidi;Karol Beck si è rovinato in questa maniera);poi ci sono sostanze come il salbutamolo,la budesonide, che vengono impiegate x il trattamento dell’asma, migliorano le capacità di respirazione (diversi atleti hanno problemi di questo genere, e anche qui l’impatto sulle performance è minimo: mio fratello soffre di asma e gioca a calcio, ma pur assumendo farmaci come quelli citati, non ha una marcia in più rispetto agli altri!);sull’eccesso di caffeina, meglio stendere un velo pietoso…..;l’efedrina stimola il sistema nervoso centrale, ma è certo meno efficace della cocaina(suoi derivati si trovano in preparati normalissimi per il raffreddore;anche qui gli effetti sulle prestazioni sono scarsi);diverso invece è il discorso sui diuretici, che possono favorire l’eliminazione di metaboliti di sostanze dopanti(non è la sostanza in sè che dopa;e che credo che effettivamente sia difficile e raro che un atleta,sano, debba ricorrere a diuretici,per motivi medici, a meno che non abbia qualcosa di più grosso da nascondere…….);giusto considerare doping anche i vari nandrolone,metiltestosterone,stanozol (quest’ultimo utilizzato terapeuticamente solo per uso veterinario!!), che essendo ormoni anabolizzanti possono influenzare in maniera decisiva la struttura fisica dell’atleta, la sua resistenza etc….,aspetto molto importante soprattutto oggi che la potenza assume un ruolo sempre più decisivo.
Dunque, a parte queste ultime due classi di farmaci, il resto col doping, quello vero (con la d maiuscola), non c’entrano granchè!
Comunque credo srebbe opportuno informare meglio i giocatori sulle sostanze dopanti, perchè spesso penso che gli atleti siano responsabili, più che di un effettivo dolo,di una disattenzione disarmante……..

]]>