Commenti a: La grandezza di Rafa.Tutti i progressi del maiorchino. Sarebbe un degno campione di Wimbledon?

Di: riccardo

riccardo — Mon, 07 Jul 2008 05:44:15 +0000

io pure apprezzo federer e vorrei continuasse la rivalità con nadal, anche se nessuno si vuole rendere conto che dopo 5 anni così è normale avere un calo. Il federer che vinceva tutto credo sia finito come tutti i cicli finiscono. Vincerà altri slam e forse supererà sampras ma alla media di 1 e se andrà benissimo 2 slam all’anno. non si può pensare che un atleta giochi a certi livelli all’infinito e alcuni tifosi di federer non accettano che il loro idolo venga battuto da un giocatore meno elegante, che fa della violenza e le rotazioni il suo gioco senza accorgersi che nadal in relatà mano ne ha da vendere, solo che la usa in modo diverso ma tremendamente efficace. La cosa triste è che in questa bella rivalità alcuni tifosi di federer riescano, un pò per incompetenza, a rovinare le discussioni, che tecnico tattiche vanno benissimo, insultando nadal a tutto spiano, accusandolo pesantemente senza nessun argomento, attaccandosi al suo fisico, senza che nadal sia mai risultato positivo a nessun controllo. ti rendi conto dello schifo? Chi scrive dovrebbe almeno sapere qualcosa dell’argomento e certi commenti fanno capire che queste persone non sanno nulla di tennis, perchè se parlassero una volta nella vita con i coaches del circuito sentirebbero con le loro orecchie quanto è forte nadal tecnicamente, senza nulla togliere a faederer. ma cosa vuoi, quando non si capisce è più facile infangare e insultare.

Di: andrea

andrea — Sun, 06 Jul 2008 22:57:33 +0000

@riccardo
non penso che chi si balocca con sospetti e insinuazioni sia tifoso di federer, anzi penso e spero che chi aprezza il gioco di Federer (ovviamente sono tra questi pur “tifando” per Nadal) non ne voglia nemmeno sentir parlare.
ma capisco il punto dei templari dei gesti bianchi che non avendo altro si attaccano alla memoria (corroborata da dosi di youtube) e a questo genere di argomentazioni per rivendicare la supremazia del proprio pensiero tennistico.
ah, i bei tempi del tennis con i calzoni lunghi e le pause per il tè…

Di: riccardo

riccardo — Sun, 06 Jul 2008 21:13:54 +0000

se nadal una farmaci certi tifosi di federe usano vino, e tanto.

Di: andrea

andrea — Sun, 06 Jul 2008 20:47:56 +0000

quindi? è davvero morto il tennis dopo una partita così?
vedo tanta tristezza nelle teste di quanti come stefano pensano (ovviamente senza alcuna prova) che Rafa sia anabolizzato o cose del genere.
tenetvi le vostre chiacchiere e pensate al tennis dei bei tempi andati, e lasciate a noi (o quantomeno a meno a me) che non ne capiamo partite come quella di stasera.

Di: grazia

grazia — Sun, 06 Jul 2008 16:44:37 +0000

Io ho invece tanta paura che possa abbatterlo definitivamente. Non è il suo braccio, o le sue gambe, o il suo gioco a non reggere il confronto. E’ soltanto la sua testa e contro quella poco si può fare se si perde di vista la realtà. Quando hai 12 palle break e ne trasformi una sola, quando per arrivare alle palle break fai qualcosa di grandioso e poi la sprechi in un secondo, quando praticamente fai e disfai tutto da solo, quale può essere la cura?

Di: jan

jan — Sun, 06 Jul 2008 16:36:33 +0000

Non è ancora finita. A Federer manca un solo game per vincere il set. Poi comincia un’altra partita.
Ma prima di definire Nadal “steroide-RAFA”, lasciamo finire il match, altimenti tanto astio rischia d’essere sprecato.

Di: stefano

stefano — Sun, 06 Jul 2008 16:01:06 +0000

3 BUONI MOTIVI PER SOPRAVVIVERE ALLO STUPRO DI WIMBLEDON.

1) Ora la forma di steroide-RAFA va in calo e per un anno il palcoscenico torna ai veri tennisti. Se ne riparla ad aprile 2009

2) Ora roger si libera del complesso dell’imbattibilità e può concentrarsi sugl Slam per battere Sampras.

3) La leziona mentale avuta oggi può abbaterlo ma pùò, al contempo, rafforzarlo. Dipende da lui.

Di: stefano

stefano — Sun, 06 Jul 2008 15:21:29 +0000

Oggi il tennis, inteso come come sport, é morto.

Per rinascere deve ripensarsi…..
Se non lo fà, diverrà come la boxe e diventerà una farsa cone il wrestling.

Di: Diego

Diego — Sat, 05 Jul 2008 20:06:26 +0000

Dai Stefano, a me Nadal per come gioca, per come si veste e per come si comporta non mi piace però io credo che ci siano delle motivazioni tecniche fondate sulla sua ottima adattabilità ai prati: il servizio slice, i colpi ben giocati sugli appoggi bassi e sicuramente l’assenza di campioni veri da erba. Ha fatto finale sia a Bercy che a Madrid indoor tutto sommato. Detto questo capisco anche chi sospetta ma non nella misura in cui è fortissimo solo da aprile a luglio, ma per la sua evidentissima superiorità fisica. Solo Ferrer è lontanamente paragonabile ai suoi incredibili livelli

Di: riccardo

riccardo — Sat, 05 Jul 2008 17:09:23 +0000

@stefano
quando si vuole vedere il marcio da qualche parte non si può fare niente. tieniti l’idea che nadal sia dopato e gli altri no così tiferai contro meglio.