Per quello che rigurda Di Mauro, mi spiace non essere d’accordo con molti di voi.
Iil discorso: ha sbagliato quindi deve pagare, non importa se sia stato ingenuo. Deve essere punito e basta, secondo me rischia di fare come chi per buttare l’acqua sporca nella conca, butta anche il bambino che c’e’ dentro.
Voglio dire, che in un momento come questo, un’applicazione cosi’ rigida delle regolo fa piu’ male che bene all’immagine del tennis (e di quello maschile in particolare).
Se vuoi veramente far vedere che l’aria e’ cambiata, allora scopri chi ha venduto le partite.
Inchiodalo con prove inconfutabili.
Non dargli appligli legali.
Non guardare alla classifica oppure alla nazionalita’
E allora applica la sanzione massima.

Ma per come hanno fatto con Di Mauro, il tennis e’ finito su tutti i giornali e chiunque ha letto la notizia, si e’ messo a ridere. Un mio collega, che non e’ appassionato di tennis, mi ha chiesto: Ma insomma, tutto il polverone dei match venduti che si legge e poi il colpevole e’ uno che scommettava 20 euro e perdeva pure?

E una volta che il danno di immagine e’ fatto, be’ per recuperare e’ difficile. Molto difficile.

Ecco, voi

Tornando però su Di Mauro… è vero, 9 mesi non sono tanti se paragonati a 3 anni, ma non sono neanche pochi. Dei 354 punti che Alessio ha in cascina soltanto 31 sono stati conquistati dopo il 12 agosto. Questo significa che Di Mauro, quando potrà tornare in campo, ripartirà dalla seicentesima posizione in classifica (attualmente sarebbe numero 619). E visto che non è Puerta difficilmente riceverà decine di wc per giocare i tornei maggiori. Quindi a 31 anni, perchè tanti ne avrà, gli toccherà giocare i futures… e non sarà facile.

Ecco perchè sono rammaricato. Perchè la condanna dell’Atp è quasi un invito a smettere di giocare. Eppure con Puerta non furono così “spietati”.

sento l’esigenza, in una giornata così triste per il tennis in generale e per quello italiano in particolare, di dare anche due buone, buonissime notizie:

la prima è che Fabio Fognini, l’indomito ventenne ligure, è riuscito poche ore fa a qualificarsi per la semifinale del challenger di Asunciòn battendo in due set (76 61) il sempre ostico spagnolo Beto Martin, e con questo risultato entrerà per la prima volta nei primi 100 giocatori del mondo, all’età di 20 anni e sei mesi, il più giovane azzurro a centrare questo traguardo da oltre 10 anni, dai tempi di Gaudenzi e Furlan.
Mentre scrivo, Fabio sta per scendere in campo per la semifinale, dove affronterà Martin Vassallo Arguello, con il programma rivoluzionato dalla pioggia.
Fabio merita un grande applauso, perché nonostante che in questa stagione, in cui era salito da 249 a 104, avesse già giocato tantissimi match (addirittura un centinaio), volato e viaggiato in lungo e in largo, ha trovato ancora la forza di andare a cercare i punti per entrare nei primi 100, traguardo che lui voleva a tutti i costi, nei difficilissimi challenger sudamericani di fine stagione, malgrado il serbatoio delle energie, fisiche e mentali, segnasse ormai rosso fisso. La sua caparbietà è stata premiata. Bravo!

La seconda buona notizia è che Simone Bolelli ha battuto 26 76 64 il tedesco Berrer, n. 57 Atp, e soprattuto specialista del veloce, nella semifinale del ricco challenger di Bratislava, e domani affronerà per il titolo uno dei giocatori più caldi del circuito, il mancino colombiano Alejandro Falla.

Su Bolelli, vale lapena di spendere qualche parola in più.
Ho potuto vedere, a questo link,
http://www.infonet.tv/
la registrazione del match di oggi fra Simone e Berrer.

Avevo visto anche la partita vinta da Simo contro Stakhosky al secondo turno, e mi pareva di aver notato, per la prima volta dopo tanto tempo, dei piccoli segnali di miglioramento, di evoluzione nel gioco di Simone. Avevo scritto le mie positive impressioni sul blog di Alessandro Nizegorodcew, in un articolo che trovate qua:

http://spaziotennis.sport-blog.it/

Avevo però il timore di essermi un po’ sbilanciato, e di essermi fatto influenzare, nel valutare positivamente Simo, dalla modestia del suo avversario. Attendevo perciò una prova più attendibile, e il match di oggi con Berrer, 57 Atp, classifica costruita sul veloce, veniva proprio a proposito.

Ho avuto modo di studiare la partita di oggi di Simone con calma, guardandomi e riguardandomi i punti importanti, le scelte tattiche, l’esecuzione dei colpi, gli spostamenti, la reattività in risposta.

A mio avviso, il nostro sta davvero migliorando il suo tennis, che negli ultimi 2 anni, nonostante i progressi in classifica, sul piano tecnico e fisico pareva essersi come “cristallizzato”. Ho notato miglioramenti in almeno 4 settori del gioco:

1. il primo è il rovescio. Berrer è mancino, ha un dritto in cross pesante, eppure Simo non è stato quasi mai in affanno sulla diagonale sinistra, e anzi con uno strepitoso passante in corsa (si, avete capito bene, in corsa…) di rovescio si è aggiudicato il tie-break del secondo set.

2. il secondo è la risposta. Simone ora cerca costantemente di aggredire, in particolare con il rovescio anticipato, la seconda avversaria. Qualche volta gli va male, e perde il punto, ma spesso riesce a guadagnare l’iniziativa dello scambio o a ottenere un vincente diretto. Anche sulla prima palla, mi pare che la percentuale di risposte profonde sia salita parecchio, nonostante Berrer disponga di un ottimo servizio.

3. il terzo settore di miglioramento è nello spostamento, sia laterale, sia in avanti. Simone si muove meglio, ed è riuscito a vincere anche dei punti in difesa, lontano dal campo, cosa per lui quasi impossibile fino ad un paio di mesi fa.

4. il quarto, forse il più interessante, è costituito dalla maggiore propensione a seguire a rete le sue poderose accelerazioni. E siccome Simone, se ha il tempo di prendere una buona posizione, gioca molto bene al volo, è riuscito ad aggiudicarsi parecchi punti con la voleè (bellissima una smorzata nel decimo gioco del secondo set, quando ha brekkato il tedesco a 0) o con lo smash, un colpo molto sicuro.

Cosa manca? Vi è ancora molto da lavorare sia nella risposta contro la prima di servizio (si può e si deve fare ancora meglio) sia nei cambi di direzione, dove è ancora molto macchinoso.

Ma soprattutto, a mio parere Simone può migliorare ancora tantissimo a livello tattico, perché non ha ancora capito in pieno come sfruttare in campo i suoi progressi atletici e la sua notevole tecnica di base. Ad esempio, continua a sparare bordate su ogni punto, anziché cercare di variare un po’ la velocità della palla, o di giocare qualche palla corta seguita a rete, o di applicare ogni tanto qualche schema serve & volley. Ora che è più rapido, si può permettere di fare certe cose, che prima gli venivano impedite dall’insufficiente mobilità, ma ovviamente lui per ora continua a giocare come ha sempre fatto, perché i miglioramenti sono ancora troppo recenti.

Tuttavia, sono per la prima volta ottimista sul lavoro che sta svolgendo. Credo che il prossimo anno, se gli infortuni lo lasceranno in pace, ci farà divertire parecchio.

ps
Scusate l’off topic, ma non sapevo dove postare.

quella lista mi par proprio sballata,rivedetela…