Per gli amanti delle superfici e delle palle usate ai tornei di questa settimana:

Doha si gioca sul vecchio Rebound Ace,con palle Wilson Australian Open.

Chennai si gioca sul Play Pave,con palle Dunlop Fort.

Adelaide si gioca sul Plexicushion,con palle Wilson Australian Open.

Tutti i tornei australiani hanno abbandonato il vecchio Rebound Ace,a favore del Plexicushion.
Tranne Auckland(Nuova Zelanda)dove è rimasto il Rebound Ace.

A proposito, volevo segnalare per gli appassionati del streaming il sito http://www.myp2p.eu/index.php?part=home

Magari è stato già fatto in precedenza, ma qui si possono trovare i link di quasi tutti i tornei atp e wta.

Per esempio, stanotte dalla 3:30 c’è il torneo di Adelaide. E molto probabilmente appariranno anche link per i Wta Gold Coast e Auckland.

E’ semplice da usare: basta cliccare il link di sopra, aprire la pagina Live Sport. Lì troverete una carrellata di sport, tra i quali il tennis (indicato con la pallina gialla). Vadate gli orari di broadcasting, e sintonizzatevi all’orario indicato. Troverete il link da cui vedere il torneo.

Bisogna scaricare i soliti programmi pee to peer: sopcast, tvant, mediapalyer, ecc.

Sì per ricevere Hotbird 13° est ti serve un semplice decoder free to air (per vedere tutti i canali in chiaro ) ed una parabola di dimensioni ridotte (80 cm va benissimo in tutta Italia): ma il mio consiglio è quello di optare per un impianto dual feed in modo da poter prendere anche astra 19°2 est ed ampliare di molto l’offerta come puoi ben vedere (la spesa aggiuntiva è davvero ridicola, per cui conviene davvero!)

..bravo riccardo!

Davvero strano, quando non è di parte, il processo decisionale di noi umani. Ma come, la programmazione del tennis in TV non è giudicata adeguata quando la fa Eurosport, che nelle scelte di scheduling in occasione dei GS che trasmette lascia intendere che considera il tennis uno sport meno popolare (?) di ciclismo o atletica; anche se poi allo sport ‘minore’ con la racchetta offre oltre 1.100 ore di trasmissione.

Invece quando Sky di fatto dimostra di ritenere la stessa opinione sul tennis, destinando tutto o quasi il budget a calcio e formula 1; coprendo il circuito AMS perchè prodotto dagli inglesi e vendendo il solo Wimbledon come l’evento super-interattivo (quando nei Masters Series questa interattività nemmeno è una ipotesi, pur con più di un campo coperto da telecamere); allora tutti a dire “vogliamo Sky invece di ES, allora sì che il tennis sarebbe valorizzato”.

Davvero strano. Perchè l’alternativa è tra ‘zuppa’ o ‘pan bagnato’ oppure tra ‘patate’ e ‘kartofeln’: questi sono Sky ed Eurosport.

Mentre ciò che non è paragonabile è la stoffa dei commenti alle immagini. Io, personalmente, preferisco di gran lunga la squadra di Eurosport, con il garbo e la competenza di Jacopo “Mister Tennis in TV” Lo Monaco, di Federico Ferrero e Barbara Rossi (taccio su Paolo Canè, però).

Mentre non se ne può più delle elucubrazioni mentali del prof. Lombardi, del Rino “Grande Avvenire alle Spalle” Tommasi che ogni due x tre si ricorda che lui non ama hawk-eye (mentre salvo Elena Pero riconoscendola come unica ‘vetta’ di un team troppo compiaciuto e ripiegato su se stesso).

W il Tennis e W chi lo trasmette in TV, chiunque esso sia.