Commenti a: Ancora Federer-Nadal al CountryI due su tre la sola differenzaFavoriscono Federer eppure…Il mio favorito resta Rafa NadalScrivete qui chi è il vostro http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=376 Il blog ufficiale di Ubaldo Scanagatta (tennis, calcio, vela e altri sport) Fri, 10 May 2013 17:54:03 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 Di: Filippo http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=376#comment-13331 Filippo Sun, 22 Apr 2007 15:09:27 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=376#comment-13331 Onore a Nadal che ha vinto...Federer quando gioca con lo spagnolo sulla terra spegne la luce nel cervello. Ci sia avvia a una stagione fotocopia del 2006, con Nadal che vince tutto sul rosso per poi sparire nella seconda metà dell'anno (se fossi Lombardi mi giocherei una delle sue case che quest'anno la finale a Wimbledon se la scorda,soprattutto se gli inglesi preparenna un tabellone vero),con invece Federer che dilaga annettendo gli ultimi due Slam rimasti e probabilmente la Masters Cup, dieci anni fa forse la monotonia non era così forte. Onore a Nadal che ha vinto…Federer quando gioca con lo spagnolo sulla terra spegne la luce nel cervello. Ci sia avvia a una stagione fotocopia del 2006, con Nadal che vince tutto sul rosso per poi sparire nella seconda metà dell’anno (se fossi Lombardi mi giocherei una delle sue case che quest’anno la finale a Wimbledon se la scorda,soprattutto se gli inglesi preparenna un tabellone vero),con invece Federer che dilaga annettendo gli ultimi due Slam rimasti e probabilmente la Masters Cup, dieci anni fa forse la monotonia non era così forte.

]]>
Di: Andrea http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=376#comment-13316 Andrea Sun, 22 Apr 2007 12:08:56 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=376#comment-13316 Federer nn mi ha convinto molto in questo torneo...Nadal al contrario è sembrato piuttosto in forma...secondo me vince Nadal in due set non esagero dicendo due set facili ma insomma quasi vicini!! Federer nn mi ha convinto molto in questo torneo…Nadal al contrario è sembrato piuttosto in forma…secondo me vince Nadal in due set non esagero dicendo due set facili ma insomma quasi vicini!!

]]>
Di: vincenzo torzillo http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=376#comment-13313 vincenzo torzillo Sun, 22 Apr 2007 11:41:19 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=376#comment-13313 temo vinca nadal....chiaramente spero in un 6-1 6-0 federer....e a quell'amico che ha scritto che nadal vince Wimbledon...dico che io mi faccio prete temo vinca nadal….chiaramente spero in un 6-1 6-0 federer….e a quell’amico che ha scritto che nadal vince Wimbledon…dico che io mi faccio prete

]]>
Di: Filippo http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=376#comment-13312 Filippo Sun, 22 Apr 2007 11:33:29 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=376#comment-13312 Io spero vinca Federer...se Nadal dovesse vincere Wimbledon smetterei di guardare il tennis,per fortuna sulla terra si gioca solo per tre mesi. Io spero vinca Federer…se Nadal dovesse vincere Wimbledon smetterei di guardare il tennis,per fortuna sulla terra si gioca solo per tre mesi.

]]>
Di: Rogerio http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=376#comment-13310 Rogerio Sun, 22 Apr 2007 11:21:12 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=376#comment-13310 Nadal vince (PURTROPPO) 6-1 6-7 7-5............ Nadal vince (PURTROPPO) 6-1 6-7 7-5…………

]]>
Di: diego http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=376#comment-13309 diego Sun, 22 Apr 2007 11:06:50 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=376#comment-13309 vince "federerissimo" in 3 set .... vince “federerissimo” in 3 set ….

]]>
Di: enio http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=376#comment-13308 enio Sun, 22 Apr 2007 10:39:44 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=376#comment-13308 il cuore mi fà tifare federer e il suo bellissimo tennis, ma la ragione mi porta ha considerare la cosa una "mission impossibol" per adesso. Spero che la finale si ripeta al RolanGarros li ci terrei proprio che il mio favorito, lo svizzero, vincesse almeno una volta. il cuore mi fà tifare federer e il suo bellissimo tennis, ma la ragione mi porta ha considerare la cosa una “mission impossibol” per adesso. Spero che la finale si ripeta al RolanGarros li ci terrei proprio che il mio favorito, lo svizzero, vincesse almeno una volta.

]]>
Di: Ginohop http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=376#comment-13303 Ginohop Sun, 22 Apr 2007 10:11:06 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=376#comment-13303 Per la prima volta mi faccio vivo su questo blog e vi dico subito che sono "Federer-minded" al 100%. Detesto per contro il gioco liftato degli arrotini latini e latinoamericani. I miei idoli sono stati J. McEnroe e Patrick Rafter e quindi non ci vuole molto a capire qual´è il tennis che prediligo e che personalmente ritengo il più completo e spettacolare a cui si possa assistere. Purtroppo i giocatori da cappa e spada si sono estinti (ultimo ed unico esemplare tra i primi 20 Mario Ancic) e Roger è quello tra i grandi che più si avvicina alle mie fantasie tennistiche. Va bene, oggi vedremo un´ennesimo incontro tra il talentuoso svizzero e l´atletico spagnolo che probabilmente avrà lo stesso esito dell´anno scorso anche se in effetti il giocare due set su tre potrebbe favorire Federer (mi pare sia il primo match tra i due su questa distanza). Ma il punto è che non mi sembra di aver letto da nessuna parte o sentito da qualcuno che se Federer è considerato l´incontrastato nr. 1 al mondo, sicuramente andrebbe anche definito il più forte giocatore al mondo sulla terra battuta dopo Nadal. Basta verificare i risultati degli ultimi anni con 3 vittorie consecutive ad Amburgo, tre finali perse l´anno scorso a Montecarlo, Roma e Parigi, subito la finale di Montecarlo quest´anno e ripetuta strage di specialisti arrotini in tutti questi tornei. Ma qualcuno dice ancora che la terra è l´unico punto debole di Federer: ma vogliamo scherzare? Per la prima volta mi faccio vivo su questo blog e vi dico subito che sono “Federer-minded” al 100%. Detesto per contro il gioco liftato degli arrotini latini e latinoamericani. I miei idoli sono stati J. McEnroe e Patrick Rafter e quindi non ci vuole molto a capire qual´è il tennis che prediligo e che personalmente ritengo il più completo e spettacolare a cui si possa assistere. Purtroppo i giocatori da cappa e spada si sono estinti (ultimo ed unico esemplare tra i primi 20 Mario Ancic) e Roger è quello tra i grandi che più si avvicina alle mie fantasie tennistiche.
Va bene, oggi vedremo un´ennesimo incontro tra il talentuoso svizzero e l´atletico spagnolo che probabilmente avrà lo stesso esito dell´anno scorso anche se in effetti il giocare due set su tre potrebbe favorire Federer (mi pare sia il primo match tra i due su questa distanza). Ma il punto è che non mi sembra di aver letto da nessuna parte o sentito da qualcuno che se Federer è considerato l´incontrastato nr. 1 al mondo, sicuramente andrebbe anche definito il più forte giocatore al mondo sulla terra battuta dopo Nadal. Basta verificare i risultati degli ultimi anni con 3 vittorie consecutive ad Amburgo, tre finali perse l´anno scorso a Montecarlo, Roma e Parigi, subito la finale di Montecarlo quest´anno e ripetuta strage di specialisti arrotini in tutti questi tornei. Ma qualcuno dice ancora che la terra è l´unico punto debole di Federer: ma vogliamo scherzare?

]]>
Di: Aura http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=376#comment-13302 Aura Sun, 22 Apr 2007 09:48:50 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=376#comment-13302 Io sono sicura che sarà una bellissima partita perchè sono due grandissimi del tennis, però sulla fantastica terra rossa Nadal è un mago. Quindi dò la mia preferenza allo spagnolo. Però sono d'accordo nel pensare che sarebbe forte vedere vincitore Federer a Parigi e Nadal a Wimbledon. Grazie saluti a tutti e viva il tennis! Io sono sicura che sarà una bellissima partita perchè sono due grandissimi del tennis, però sulla fantastica terra rossa Nadal è un mago. Quindi dò la mia preferenza allo spagnolo. Però sono d’accordo nel pensare che sarebbe forte vedere vincitore Federer a Parigi e Nadal a Wimbledon. Grazie saluti a tutti e viva il tennis!

]]>
Di: Pierpaolo http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=376#comment-13297 Pierpaolo Sun, 22 Apr 2007 09:07:15 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=376#comment-13297 Ciao Ubaldo anche per me vince Nadal, ma credo che lo farà abbastanza nettamente...in questo momento lo vedo ancora troppo forte anche x Federer sul rosso. Quindi vado con Rafa in due set..ma la mia speranza è che Roger mi smentisca!! Ciao Ubaldo anche per me vince Nadal, ma credo che lo farà abbastanza nettamente…in questo momento lo vedo ancora troppo forte anche x Federer sul rosso. Quindi vado con Rafa in due set..ma la mia speranza è che Roger mi smentisca!!

]]>