Commenti a: L’asma, il vero rivale della Henin.Infatti Pechino le fa paura http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1103 Il blog ufficiale di Ubaldo Scanagatta (tennis, calcio, vela e altri sport) Fri, 10 May 2013 18:20:14 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 Di: Stefano Grazia http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1103#comment-32901 Stefano Grazia Sun, 11 Nov 2007 23:32:06 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1103#comment-32901 Ma no,dai, le annotazioni di costume si possono fare,di passaggio, ma dovrebbero essere fatte anche per gli uomini, spesso davvero ORRIDI con quei completini abbinati tutti perfettini e bellini alla Ferrero (io cercherei sempre di spaiare i capi,per esempio) ... Certo, diventa assurdo se se ne parla come del fatto principale ... Ma forse con Agassi e Nadal, con la Kournikova e la Sharapova...quel che vestono è diventato il fatto principale visto che ha permesso loro di guadagnare 3-4 volte di più ... Quel che è grave è però che mentre gli altri almeno mettevano a frutto con lo sponsor quel che si erano guadagnati sul campo, la Kournikova invece...Mah! COMUNQUE continuo a non capire l'antipatia che suscita la Henin a cui io posso rimproverare davvero (e gliel'ho anche scritto!) di non essere rimasta sul campo contro la Mauresmo all'Aussie Open ... Credo ad Angelica ma quando leggo i commenti di marco.napo o raffaele faccio fatica a credere siano giudizi obiettivi e continuo a credere che il loro, come quello del 90% degli altri, sia dovuto ad antipatia di fondo epidermica ... Del resto a me, tifoso della Henin, DURANTE LA FANTASTICA FINALE (ed è un po' una pecca che noi qui nel Blog NON si abbia un Cantore Ufficiale della WTA, uno/a (vero Angelica?) incaricato di buttare giù un pezzo ads ogni evento femminile), a me tifoso della Henin,dicevo, irritavano parecchio i gestolini di esultanza schizzinosa che si faceva la Sharapova e il suo continuo urlare ad ogni palla MOOOOOLTO PIU' fastidiosi secondo me dell'ALLEZ JUSTINE! che la Henin si fa ad ogni punto vinto...Perchè è ad ogni punto vinto che lei si dice ALLEZ! o ALLEZ JUSTINE! Ovviamente a mente fredda, sia che avesse vinto o perso, trovo perfettamente logico e normale che la Sharapova gridi come grida o che gesticoli come le pare (come del resto fa Nadal anche se a me non piace la sua estetica) o che perfino si mangi una banana o beva l'acqua se Yuri (lui si,il mio idolo!)(vabbè, diciamo che qui sono provocatorio alla Nikolic)glielo indica (e mi riferisco alle polemiche dell'anno scorso). Sono convinto insomma che la Henin stia sulle scatole non per gli Allez! ma a prescindere e quindi gridando lei ALLEZ!, l'Allez! diventa scandaloso ... Ma a parte questo la finale giocata da lei e masha è stata bellissima, tre ore e mezzo di una intensità unica ... altrochè criticarla per gli Allez!, ma ringraziate di poter essere qui,testimoni, a vederla giocare, lo scricciolo belga ... E non starò a ripetere perchè, l'ho già fatto troppe volte e giorgio poi giustamente mi critica...E grandissima anche la Sharapova: avesse vinto lei l'avrei semplicemente applaudita. E da in piedi. Ma no,dai, le annotazioni di costume si possono fare,di passaggio, ma dovrebbero essere fatte anche per gli uomini, spesso davvero ORRIDI con quei completini abbinati tutti perfettini e bellini alla Ferrero (io cercherei sempre di spaiare i capi,per esempio) … Certo, diventa assurdo se se ne parla come del fatto principale … Ma forse con Agassi e Nadal, con la Kournikova e la Sharapova…quel che vestono è diventato il fatto principale visto che ha permesso loro di guadagnare 3-4 volte di più … Quel che è grave è però che mentre gli altri almeno mettevano a frutto con lo sponsor quel che si erano guadagnati sul campo, la Kournikova invece…Mah!
COMUNQUE continuo a non capire l’antipatia che suscita la Henin a cui io posso rimproverare davvero (e gliel’ho anche scritto!) di non essere rimasta sul campo contro la Mauresmo all’Aussie Open … Credo ad Angelica ma quando leggo i commenti di marco.napo o raffaele faccio fatica a credere siano giudizi obiettivi e continuo a credere che il loro, come quello del 90% degli altri, sia dovuto ad antipatia di fondo epidermica … Del resto a me, tifoso della Henin, DURANTE LA FANTASTICA FINALE (ed è un po’ una pecca che noi qui nel Blog NON si abbia un Cantore Ufficiale della WTA, uno/a (vero Angelica?) incaricato di buttare giù un pezzo ads ogni evento femminile), a me tifoso della Henin,dicevo, irritavano parecchio i gestolini di esultanza schizzinosa che si faceva la Sharapova e il suo continuo urlare ad ogni palla MOOOOOLTO PIU’ fastidiosi secondo me dell’ALLEZ JUSTINE! che la Henin si fa ad ogni punto vinto…Perchè è ad ogni punto vinto che lei si dice ALLEZ! o ALLEZ JUSTINE! Ovviamente a mente fredda, sia che avesse vinto o perso, trovo perfettamente logico e normale che la Sharapova gridi come grida o che gesticoli come le pare (come del resto fa Nadal anche se a me non piace la sua estetica) o che perfino si mangi una banana o beva l’acqua se Yuri (lui si,il mio idolo!)(vabbè, diciamo che qui sono provocatorio alla Nikolic)glielo indica (e mi riferisco alle polemiche dell’anno scorso).
Sono convinto insomma che la Henin stia sulle scatole non per gli Allez! ma a prescindere e quindi gridando lei ALLEZ!, l’Allez! diventa scandaloso … Ma a parte questo la finale giocata da lei e masha è stata bellissima, tre ore e mezzo di una intensità unica … altrochè criticarla per gli Allez!, ma ringraziate di poter essere qui,testimoni, a vederla giocare, lo scricciolo belga … E non starò a ripetere perchè, l’ho già fatto troppe volte e giorgio poi giustamente mi critica…E grandissima anche la Sharapova: avesse vinto lei l’avrei semplicemente applaudita. E da in piedi.

]]>
Di: +PSTN+ http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1103#comment-32818 +PSTN+ Sat, 10 Nov 2007 19:37:52 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1103#comment-32818 Io semplicemente apprezzo uno che rimane abbastanza impassibile lungo tutto il match à la Federer ma che quando parla, seppur di rado, è perchè ne vale la pena come gli esempi citati da Leere. Oppure l'incitamento ci sta ad es. dopo un punto molto combattuto ma son comunque casi limitati in un match. Stare come la Henin a dire allez lungo tutto il match è oltretutto irritante indipendentemente dal fatto che sia brutta o meno. Il campo da tennis non è una passarella di moda. A tal proposito ritengo ridicoli e fuoriluogo i molti commenti sul vestiario che fanno nelle telecronache di Eurosport e Sky. Talvolta sembra sia peggio di Novella 2000.Vergognoso. E comunque anche se vedessi Re Roger vestito con un saio da frate mi esalterebbe lo stesso, tanto per intenderci. Io semplicemente apprezzo uno che rimane abbastanza impassibile lungo tutto il match à la Federer ma che quando parla, seppur di rado, è perchè ne vale la pena come gli esempi citati da Leere.
Oppure l’incitamento ci sta ad es. dopo un punto molto combattuto ma son comunque casi limitati in un match.
Stare come la Henin a dire allez lungo tutto il match è oltretutto irritante indipendentemente dal fatto che sia brutta o meno.
Il campo da tennis non è una passarella di moda.
A tal proposito ritengo ridicoli e fuoriluogo i molti commenti sul vestiario che fanno nelle telecronache di Eurosport e Sky.
Talvolta sembra sia peggio di Novella 2000.Vergognoso.
E comunque anche se vedessi Re Roger vestito con un saio da frate mi esalterebbe lo stesso, tanto per intenderci.

]]>
Di: angelica http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1103#comment-32815 angelica Sat, 10 Nov 2007 19:04:22 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1103#comment-32815 Caso Stefano, a me la Henin all'inizio stava molto simpatica. Poi con i suoi atteggiamenti in campo, mi ha fatto spostare dall'altro lato. Per me non esiste l'equazione brutta=antisportiva. Io posso essere tante cose, ma permettimi di definirmi non cosi' superficiale. Comunque dici una mezza verita' quando parli del rugby (anche se sei stato un giocatore) la grande differenza non e' SOLO il Terzo Tempo, ma anche il non simulare e il non fare gesti plateali. Ed infatti parla delle "regole dell'onore" (anche nello spiegare al tuo avversiario che non era molto carino tenerti giu' dopo aver passato la palla) Ecco, secondo me nelle regole dell'oner del tennis ci sta' anche quello di non fare gesti/urla plateali. Certo che su un campo di tennis tutti si comportassero come Henin e Hewit allora avremmo bisogno dei tappi per le orecchie: gia' moltissimi tra giocatori e giocatrici hanno i loro grugniti durante il gioco aggiungiamo anche le urla a fine punto ;) Comunque domani sara una finale di Master ad alto numero di Decibel fra Henin e Sharapova :D Caso Stefano, a me la Henin all’inizio stava molto simpatica. Poi con i suoi atteggiamenti in campo, mi ha fatto spostare dall’altro lato.
Per me non esiste l’equazione brutta=antisportiva.
Io posso essere tante cose, ma permettimi di definirmi non cosi’ superficiale.

Comunque dici una mezza verita’ quando parli del rugby (anche se sei stato un giocatore) la grande differenza non e’ SOLO il Terzo Tempo, ma anche il non simulare e il non fare gesti plateali.
Ed infatti parla delle “regole dell’onore” (anche nello spiegare al tuo avversiario che non era molto carino tenerti giu’ dopo aver passato la palla)

Ecco, secondo me nelle regole dell’oner del tennis ci sta’ anche quello di non fare gesti/urla plateali.

Certo che su un campo di tennis tutti si comportassero come Henin e Hewit allora avremmo bisogno dei tappi per le orecchie: gia’ moltissimi tra giocatori e giocatrici hanno i loro grugniti durante il gioco aggiungiamo anche le urla a fine punto ;)

Comunque domani sara una finale di Master ad alto numero di Decibel fra Henin e Sharapova :D

]]>
Di: Stefano Grazia http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1103#comment-32791 Stefano Grazia Sat, 10 Nov 2007 16:01:05 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1103#comment-32791 Angelica: Allora gli “alez”o i “com’on” danno fastidio anche a lei. E ALLORA FATELO ANCHE VOI... Credo sia diverso il contesto: tu lo fai come tua regola,per te stesso, oppure lo fai per dar fastidio all'altro...Un po' come Agassi che stufatosi dei lanci di palla al servizio di Kucera (li sbagliava apposta) cominciò ad esagerarli anche lui per mandarlo fuori palla e rimontò due set agli US Open prima di perdere al Quinto...Epperò rincontrandolo poco tempo dopo simpaticamente gli buttò lì: How is your Toss? E Kucera: Not too bad,I'm improving... PIU' in generale sull'argomento, devo dire che non trovarmi d'accordo con Raffaele Caterino e marco.napo mi conforta e dovrebbe preoccupare invece gli altri...SCHERZO!!!! E allora diciamo che pur rispettando le opinioni altrui confesso che certe affermazioni come quelle di raffaele sembrano dettate solo dall’astio (credo che la henin si debba vergognare….scene come quelle di ieri spero di non vederle più…..sul 6-0 3-0 continuava a esultare ad alta voce….e come se non bastasse chiamava anche i challenge contro un avversaria completamente demolita e senza forze…..che brutta cosa ) o dalla scarsa cultura sportiva,quella che ignora che lo sport,metafora della guerra, non è regalare un game all’avversario ma piuttosto annientarlo (entro i limiti delle regole) E POI, a differenza della guerra vera, abbracciarlo alla fine…Confesso che mi stupisce, e molto!, quasi da esserne irritato, anche quanto scrive Ubaldo (a dimostrazione che su questo blog non si è sempre accordo col Dominus)…Tra l’altro Ubaldo cita il rugby e temo lo faccia,non me ne voglia, in questo caso senza conoscerlo… nel rugby parte preponderante del gioco è l’intimidazione dell’avversario, fisica soprattutto ma se possibile anche verbale…nel rugby si gioca per fare male, ovviamente dentro i limiti del gioco e senza scorrettezze meschine tipo gli sgambetti del calcio ma con quei placcaggi che sono parte del gioco: quando io rugbysta faccio un placcaggio spero che il mio avversario rimana a terra e chi dice ilcontrario o è un bugiardo onon ha mai giocato …Il placcaggio è parte del gioco: non deve essere un placcaggio pericoloso-cioè fatto alto-il cravattino-o solo con le spalle, MA VIENE FATTO IL PIU' DURO POSSIBILE e il primo ad applaudirti sarà proprio l'avversario che l'ha subito, se è un vero rugbysta...Certo, lo aiuto anche a rialzarsi,il mio avversario, ma se vedete i match del 14natons, del 6 nations, del tri nations, vi accorgerete che non scherzano nemmeno in quanto a trash talking…Another 4 years!, il celebre commento rivolto dal mediano di mischia Aussie George Gregan agli All Blacks mentre li salutava a fine partita, ella semi della WC 03…voleva dirgli che avrebbero dovuto aspettare altri 4 anni per vincere l’agognata coppa…Uno sfottò mica male di cui Michael Jordan sarebbe andato fiero (e io tifoso degli ABs l’ho perfino apprezzata:poi non hanno vinto neanche quest’anno,ahimè) .... LA DIFFERENZA NEL RUGBY è che comunque a fine partita, dopo aver cercato di annientare l'avversario, lo si abbraccia, la differenza è che a fine match comincia il terzo tempo e pur fra gli sfottò ci si abbraccia e si va a bere una birra insieme (a volte purtroppo troppe birre inseme…) E’ qui che il rugby è da esempio: durante il match faccio di tutto per annientarti fisicamente e picologicamente… a fine match siamo amici più di prima ... mi ricordo una volta che giocavo in Polonia contro una squadra di Warsaw e il mediano d'apertura avversario mi placca, io passo la palla, faccio per rialzarmi e quello mi tiene giù ed io in base alle regole dell'onore che vigevano a quel tempo (ora cancellate,devo dire giustamente) mi sento in diritto di mollargli un bel pugno in faccia essendo lui il primo ad avermi fatto una scorrettezza...lieve parapiglia ma nemmeno tanto grande...A fine partita eravamo lì a ridere e ad abbracciarci e bere boccaloni di birra tutti contenti... ) E in fondo che cos’è se non pura intimidazione la Danza Haka dei Guerrieri Maori...Allora,nel tennis l’intimidazione psicologica la si fa con gli Allez e i C’MON...Eppure,io credo che più che intimidire gli avversari, Hewitt & Co vogliono semplicemente pompare se stessi...Dirò di più: Federer mi piacerebbe ancora di più se si lasciasse andare un po’ con qualche C’MON in più ...DIRO' DI PIU' :CONTINUO A PENSARE CHE GLI ALLEZ! della Henin siano musica sublime come i C’MON di Hewitt e i VAMOS di Nalbandian e Rafa… io a mio figlio insegno a non fregare i punti e a rispettare l'avversario ma chiedo anche di urlare più C’MON!, se questo serve a tenerlo concentrato e grintoso, sicuramente lo preferisco in erezione agonistica che svogliato a sciabattare in mezzo al campo, o falso a dire alla dandy inglese: bel colpo qui,bel colpo là,oh che bravo… Mi han sempre dato un po’ fastidio quelli che si scusano o ti applaudono tutti i colpi… Una volta ogni tanto,si, ci può stare, ma altrimenti mi sembra quasi una presa per i fondelli ben peggio di un avversario che mi grida c’mon ad ogni colpo…Ma non è questo il punto: è che mentre noi siamo Tristonazzi, quelli sono professionisti e come dice Enzo Chierici se per tener vivo il focus devono autoincitarsi, non ci trovo nulla di male,anzi lo trovo giusto. Comunque, ripeto: rispetto le vostre opinioni ma mi sembra che si rimproverino certi atteggiamenti solo a quelli che stanno GIA' antipatici per altri motivi,epidermici fisici o di bellezza...la Henin è brutta, quindi antipatica, quindi antisportiva...Però, cicca cica cicca, è la migliore di tutte e gioca anche meglio di Federer! E questo,ai miei occhi, la rende più bella della pur bellissima sharapova. Che sia il trucco? PS Se parliamo di bellezza pura però devo dire che la Hantuchovacon la sua camminata da modella e i completini che pure io,sostenitore degli shorts, dovrei aborrire, ai Masters ha sbaragliato il campo... Angelica:
Allora gli “alez”o i “com’on” danno fastidio anche a lei.
E ALLORA FATELO ANCHE VOI…
Credo sia diverso il contesto: tu lo fai come tua regola,per te stesso, oppure lo fai per dar fastidio all’altro…Un po’ come Agassi che stufatosi dei lanci di palla al servizio di Kucera (li sbagliava apposta) cominciò ad esagerarli anche lui per mandarlo fuori palla e rimontò due set agli US Open prima di perdere al Quinto…Epperò rincontrandolo poco tempo dopo simpaticamente gli buttò lì: How is your Toss? E Kucera: Not too bad,I’m improving…

PIU’ in generale sull’argomento, devo dire che non trovarmi d’accordo con Raffaele Caterino e marco.napo mi conforta e dovrebbe preoccupare invece gli altri…SCHERZO!!!! E allora diciamo che pur rispettando le opinioni altrui confesso che certe affermazioni come quelle di raffaele sembrano dettate solo dall’astio (credo che la henin si debba vergognare….scene come quelle di ieri spero di non vederle più…..sul 6-0 3-0 continuava a esultare ad alta voce….e come se non bastasse chiamava anche i challenge contro un avversaria completamente demolita e senza forze…..che brutta cosa ) o dalla scarsa cultura sportiva,quella che ignora che lo sport,metafora della guerra, non è regalare un game all’avversario ma piuttosto annientarlo (entro i limiti delle regole) E POI, a differenza della guerra vera, abbracciarlo alla fine…Confesso che mi stupisce, e molto!, quasi da esserne irritato, anche quanto scrive Ubaldo (a dimostrazione che su questo blog non si è sempre accordo col Dominus)…Tra l’altro Ubaldo cita il rugby e temo lo faccia,non me ne voglia, in questo caso senza conoscerlo… nel rugby parte preponderante del gioco è l’intimidazione dell’avversario, fisica soprattutto ma se possibile anche verbale…nel rugby si gioca per fare male, ovviamente dentro i limiti del gioco e senza scorrettezze meschine tipo gli sgambetti del calcio ma con quei placcaggi che sono parte del gioco: quando io rugbysta faccio un placcaggio spero che il mio avversario rimana a terra e chi dice ilcontrario o è un bugiardo onon ha mai giocato …Il placcaggio è parte del gioco: non deve essere un placcaggio pericoloso-cioè fatto alto-il cravattino-o solo con le spalle, MA VIENE FATTO IL PIU’ DURO POSSIBILE e il primo ad applaudirti sarà proprio l’avversario che l’ha subito, se è un vero rugbysta…Certo, lo aiuto anche a rialzarsi,il mio avversario, ma se vedete i match del 14natons, del 6 nations, del tri nations, vi accorgerete che non scherzano nemmeno in quanto a trash talking…Another 4 years!, il celebre commento rivolto dal mediano di mischia Aussie George Gregan agli All Blacks mentre li salutava a fine partita, ella semi della WC 03…voleva dirgli che avrebbero dovuto aspettare altri 4 anni per vincere l’agognata coppa…Uno sfottò mica male di cui Michael Jordan sarebbe andato fiero (e io tifoso degli ABs l’ho perfino apprezzata:poi non hanno vinto neanche quest’anno,ahimè) …. LA DIFFERENZA NEL RUGBY è che comunque a fine partita, dopo aver cercato di annientare l’avversario, lo si abbraccia, la differenza è che a fine match comincia il terzo tempo e pur fra gli sfottò ci si abbraccia e si va a bere una birra insieme (a volte purtroppo troppe birre inseme…) E’ qui che il rugby è da esempio: durante il match faccio di tutto per annientarti fisicamente e picologicamente… a fine match siamo amici più di prima … mi ricordo una volta che giocavo in Polonia contro una squadra di Warsaw e il mediano d’apertura avversario mi placca, io passo la palla, faccio per rialzarmi e quello mi tiene giù ed io in base alle regole dell’onore che vigevano a quel tempo (ora cancellate,devo dire giustamente) mi sento in diritto di mollargli un bel pugno in faccia essendo lui il primo ad avermi fatto una scorrettezza…lieve parapiglia ma nemmeno tanto grande…A fine partita eravamo lì a ridere e ad abbracciarci e bere boccaloni di birra tutti contenti… )
E in fondo che cos’è se non pura intimidazione la Danza Haka dei Guerrieri Maori…Allora,nel tennis l’intimidazione psicologica la si fa con gli Allez e i C’MON…Eppure,io credo che più che intimidire gli avversari, Hewitt & Co vogliono semplicemente pompare se stessi…Dirò di più: Federer mi piacerebbe ancora di più se si lasciasse andare un po’ con qualche C’MON in più …DIRO’ DI PIU’ :CONTINUO A PENSARE CHE GLI ALLEZ! della Henin siano musica sublime come i C’MON di Hewitt e i VAMOS di Nalbandian e Rafa… io a mio figlio insegno a non fregare i punti e a rispettare l’avversario ma chiedo anche di urlare più C’MON!, se questo serve a tenerlo concentrato e grintoso, sicuramente lo preferisco in erezione agonistica che svogliato a sciabattare in mezzo al campo, o falso a dire alla dandy inglese: bel colpo qui,bel colpo là,oh che bravo… Mi han sempre dato un po’ fastidio quelli che si scusano o ti applaudono tutti i colpi… Una volta ogni tanto,si, ci può stare, ma altrimenti mi sembra quasi una presa per i fondelli ben peggio di un avversario che mi grida c’mon ad ogni colpo…Ma non è questo il punto: è che mentre noi siamo Tristonazzi, quelli sono professionisti e come dice Enzo Chierici se per tener vivo il focus devono autoincitarsi, non ci trovo nulla di male,anzi lo trovo giusto. Comunque, ripeto: rispetto le vostre opinioni ma mi sembra che si rimproverino certi atteggiamenti solo a quelli che stanno GIA’ antipatici per altri motivi,epidermici fisici o di bellezza…la Henin è brutta, quindi antipatica, quindi antisportiva…Però, cicca cica cicca, è la migliore di tutte e gioca anche meglio di Federer! E questo,ai miei occhi, la rende più bella della pur bellissima sharapova. Che sia il trucco?
PS
Se parliamo di bellezza pura però devo dire che la Hantuchovacon la sua camminata da modella e i completini che pure io,sostenitore degli shorts, dovrei aborrire, ai Masters ha sbaragliato il campo…

]]>
Di: Leere http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1103#comment-32790 Leere Sat, 10 Nov 2007 16:00:57 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1103#comment-32790 Roger Federer: impassibile lungo grandissima parte del match nel bene e nel male. Quelle poche volte che esulta ad es. dopo aver vinto il secondo set agli Us Open di quest'anno o altre occasioni per il 90% è perchè il dado è tratto. Lui è l'esempio in tutto e per tutto. Roger Federer: impassibile lungo grandissima parte del match nel bene e nel male.
Quelle poche volte che esulta ad es. dopo aver vinto il secondo set agli Us Open di quest’anno o altre occasioni per il 90% è perchè il dado è tratto.
Lui è l’esempio in tutto e per tutto.

]]>
Di: angelica http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1103#comment-32722 angelica Fri, 09 Nov 2007 21:46:32 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1103#comment-32722 marcello, anche henin lo fa con la palla che va fuori di 3 metri. ;) marcello, anche henin lo fa con la palla che va fuori di 3 metri. ;)

]]>
Di: Marcello http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1103#comment-32721 Marcello Fri, 09 Nov 2007 21:25:02 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1103#comment-32721 sì però Angelica una cosa è gridare allez sui vincenti un'altra è gridarlo quando mandi la palla fuori. D'accordo l'Henin può risultare antipatica con quegli atteggiamenti però Mara se così ha fatto, ha avuto una reazione piuttosto infantile, meglio dimostrare sul campo il proprio valore con il bagaglio tecnico che si possiede, altrimenti zitti e mosca. sì però Angelica una cosa è gridare allez sui vincenti un’altra è gridarlo quando mandi la palla fuori. D’accordo l’Henin può risultare antipatica con quegli atteggiamenti però Mara se così ha fatto, ha avuto una reazione piuttosto infantile, meglio dimostrare sul campo il proprio valore con il bagaglio tecnico che si possiede, altrimenti zitti e mosca.

]]>
Di: Enzo Cherici http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1103#comment-32720 Enzo Cherici Fri, 09 Nov 2007 21:18:54 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1103#comment-32720 Calma Angelica ;-) Io non sono l'avvocato difensore della Henin. Per quanto riguarda l'episodio che hai raccontato le dò torto, e senza fatica, su tutta la linea. Così come quando s'è ritirata, in modo, quella volta si, antisportivo, contro la Mauresmo in Australia. Nei miei interventi precedenti cercavo di trovare una giustificazione per il suo comportamento nella particolare situazione della partita di ieri. E secondo me rimane valida quella che ho già dato: aveva perso una semifinale di Wimbledon contro la stessa avversaria da un vantaggio iniziale di 6-1 3-0! Le due situazioni erano clamorosamente simili, non penso che nessun altro al posto suo si sarebbe rilassato. Se poi aggiungi che lei, questo è vero, ce l'ha un pò innato un certo atteggiamento, ieri non poteva far altro che centuplicarsi. Ma, ripeto, limitatamente al match di ieri io la giustifico. Calma Angelica ;-) Io non sono l’avvocato difensore della Henin. Per quanto riguarda l’episodio che hai raccontato le dò torto, e senza fatica, su tutta la linea. Così come quando s’è ritirata, in modo, quella volta si, antisportivo, contro la Mauresmo in Australia. Nei miei interventi precedenti cercavo di trovare una giustificazione per il suo comportamento nella particolare situazione della partita di ieri. E secondo me rimane valida quella che ho già dato: aveva perso una semifinale di Wimbledon contro la stessa avversaria da un vantaggio iniziale di 6-1 3-0! Le due situazioni erano clamorosamente simili, non penso che nessun altro al posto suo si sarebbe rilassato. Se poi aggiungi che lei, questo è vero, ce l’ha un pò innato un certo atteggiamento, ieri non poteva far altro che centuplicarsi. Ma, ripeto, limitatamente al match di ieri io la giustifico.

]]>
Di: Filippo http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1103#comment-32719 Filippo Fri, 09 Nov 2007 21:16:24 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1103#comment-32719 Sì Sì Marco.Napo proprio sfottuto da Berdych intanto quei due set netti netti se li è presi in casa sua e gli brucia ancora.... punto e basta Sì Sì Marco.Napo proprio sfottuto da Berdych intanto quei due set netti netti se li è presi in casa sua e gli brucia ancora…. punto e basta

]]>
Di: angelica http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1103#comment-32710 angelica Fri, 09 Nov 2007 19:15:56 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1103#comment-32710 Per quanto riguarda la Williams, se ti riferisci a Mosca (perche a Zurigo si e' ritirita dopo il 60 30) c'e' stato un punto importante in cui a preso un nastro facendo il punto e poi a gridato com'on. Io ero li', dopo a chiesto scusa. Ho rivisto il match in Tv e dalle immagini il suo gesto non si e' visto e il commentatore ha stigmatizzato il comportamento dell'america, pero' stavolta aveva torto. Per quanto riguarda la Williams, se ti riferisci a Mosca (perche a Zurigo si e’ ritirita dopo il 60 30) c’e’ stato un punto importante in cui a preso un nastro facendo il punto e poi a gridato com’on.
Io ero li’, dopo a chiesto scusa.
Ho rivisto il match in Tv e dalle immagini il suo gesto non si e’ visto e il commentatore ha stigmatizzato il comportamento dell’america, pero’ stavolta aveva torto.

]]>