Non solo. Di più. Credo che sia un esempio tennistico da seguire. Da replicare in tutte le scuole. Gioco tecnico e variato, rovescio poetico. Trovo spettacolari le sue partite. Spero per il tennis femminile che in futuro ci siano sempre più giocatrici simili alla Henin.

Non sopporto invece i commenti come quello di bruno. Pieni di astio nei confronti di chi non è nelle proprie grazie tennistiche. Questione di gusti. Che comunque non giustificano MAI la sistematica denigrazione dell’avversario a favore dei propri beniamini.

Meno male che viviamo in democrazia. Tu dici la tua. Io (civilmente) esprimo il mio deciso dissenso.

questo è quello che hai scritto … qui stai screditando eccome, e con toni irridenti, peraltro resi del tutto assurdi dal bersaglio stesso, la numero uno, e chi deve essere”acclamata e citata” se non una che sta vincendo quello che vince lei?

a parte il fatto che, se “non valgono” le ultime due vittorie della Henin :roll: non vedo perchè debbano valere le prime due, nelle quali la Henin era ancora una ragazzina ampiamente fuori dalle top ten o addirittura dalle top 50, ancora dedita agli ITF… a parte quello, comunque, restano dei punteggi che testimoniano vittorie TUTT’ALTRO CHE FACILI.
Che cosa si vede nelle registrazioni dei match che non si veda dal punteggio? Il fatto che la Seles tiri più forte? E allora, che vuol dire? Che chi tira più forte vince?

e poi, basta buttare inutile fango addosso a Justine…

p.s. comunque la Seles al tempo del dominio assoluto era capace, ogni tanto, di perdere contro la Navratilova 36enne, e allora?
che cosa dobbiamo dedurre da questo dato?
Che la Seles è sopravvalutata?

Sarà anche vero che i risultati spesso non dicono tutto, ma certamente un’idea dei match la danno. Detto ciò, io questa “irrisoria facilità” continuo a non vederla.
L’affermazione sul 4-1 anziché 4-3 l’avrei anche tralasciata, ma come si fa? E perché mai non dovrebbero valere quei due match? Se non si è in grado, non si scende in campo (Rino Tommasi docet). E poi dubito che una giocatrice menomata avrebbe perso dalla Henin soltanto 4-6 7-6 7-5. Senza contare che per quel match saranno rimaste in campo sulle 3 ore…alla faccia dei problemi fisici! Insomma, grande, grandissima Seles, esaltiamola com’è giusto e come merita, ma non sparando (a casaccio) contro la Henin. Esistono bersagli senza dubbio più semplici da abbattere

Non credo che possa fare figuraccie, in fondo perdere anche contro giocatrici di media classifica sarebbe perfettamente un suo “diritto” dopo così lunga inattività, e di certo ciò non potrebbe minimamente mettere in cattiva luce la sua carriera da numero uno indiscutibile.

È difficile dire come sarebbe stata la sua carriera senza Gunther Parche… personalmente sono del parere che avrebbe vinto diversi altri slam, ma anche che alla lunga avrebbe iniziato ad avvicendarsi al numero 1 con Steffi, e che avrebbe comunque sofferto l’avvento della Hingis, giocatrice estremamente ostica per lei.
Non penso insomma che sarebbe arrivata a 22 slam, per intenderci. Una quindicina, invece, forse sì, togliendone qualcuno a Steffi ma soprattutto alla Sanchez, che contro Monica, se questa era un minimo in forma, non vedeva palla.

Per ultimo: proprio non riesco a capire cosa c’entri l’Henin, e perchè ci si debba arrampicare sugli specchi per provare a sminuirne il valore ad ogni piè sospinto, oltretutto con dati palesemente non veri come quelli delle presunte vittorie “di imbarazzante facilità” di Monica contro di lei…