Commenti a: Quale Wimbledon preferisci?

Di: Safinator

Safinator — Thu, 17 Jul 2008 17:06:13 +0000

Alcuni giustificano la cosa come una compensazione per la mancanza di forza…ma io a quell eta certi colpi ho imparato a farli come si dovrebbe..

che senso ha una volee ha 2 mani,non solo per estetica…mah.–

Di: Safinator

Safinator — Thu, 17 Jul 2008 17:02:27 +0000

E una cosa ridicola,concordo…
Ho giocato contro un 4.1 di 14 anni…quadrumane…anche nei colpi di volo…

Tristezza…

Di: riccardo

riccardo — Thu, 17 Jul 2008 13:15:52 +0000

@safinator
questo non va bene, a tutti i bambini una volta insegnate le basi del gioco moderno, ognuno a suo modo, va insegnato il back staccando la mano e una bella volée in stile ortodosso e la smorzata.

Di: Safinator

Safinator — Thu, 17 Jul 2008 10:25:58 +0000

Riccardo…so bene quello che dici…
Io parlo per esperienza personale,e ho cominciato a giocare a 13/14 anni…

E’ anche vero pero,che vedo molti ragazzini adesso che giocano back e volee di rovescio a 2 mani…

atroce..

Di: Ginohop

Ginohop — Thu, 17 Jul 2008 09:20:31 +0000

Wimbledon è stato dissacrato. Ed ha anche sancito che i giocatori da serve & volley sono estinti. Io personalmente sono nauseato, l´unica buona notizia che circola in questi giorni è quella del possibile licenziamento di DeVilliers ma ormai sarà difficile ritornare al passato. Troppi gli interessi in gioco a partire sopratutto da quelli degli sponsors principali, maggiori responsabili dell´estinzione del tennis vero. Tutto si evolve ma purtroppo non sempre in meglio. È come se avessero inventato i guantoni da pugilato che impediscano l´atterramento dell´avversario.

Di: riccardo

riccardo — Tue, 15 Jul 2008 21:12:27 +0000

@safinator
bisogna fare un distinguo tra il maestro che fa lezioni private agli adulti e quello che insegna il tennis ai bambini tra i quali in chiave futura ci sarà chi farà agonismo, si spera ad alti livelli. L’adulto uomo per molti maestri si imposta ancora a una mano anche se i maestri delle ultime generazioni, soprattutto se agonisti o ex, vanno già sulla presa bimane, metre il bambino si fa partire già a due mani, non solo per il discorso agonistico ma anche per la maggior forza che si riesce ad esprimere. Sul dritto a seconda delle caratteristiche si va dalla western alla semi-western. ciao

Di: Safinator

Safinator — Tue, 15 Jul 2008 16:57:58 +0000

Di norma,pero’…si parte con l impostazione classica.
Per dirti…io ho dovuto chiedere che si cambiasse passando all’ impugnatura bimane..

Di: riccardo

riccardo — Tue, 15 Jul 2008 15:22:05 +0000

Ormai viene insegnato già dai 5 o 6 anni il rovescio a 2 mani.

Di: Saafinator

Saafinator — Tue, 15 Jul 2008 12:08:52 +0000

Il colpo bimane ha la sua difficolta,cosi come il colpo “bianco” ( rido ndr).
E’ un dato di fatto che all inziio viene spiegato a tutti il colpo ad una mano…poi sta allo studente tennistico scegliere la sua via.
Io non vedo la nobilta nel rovescio ad una mano,se non per una questione estetica…ma basta pensare a rovesci bimani come quelli di Safin Agassi o Tipsarevic per veder demolito anche questo luogo comune…

Di: riccardo

riccardo — Mon, 14 Jul 2008 14:39:10 +0000

@leonardo

scusami, ma chi ti ha detto che il rovescio a una mano è più facile da imparare di quello a due? Spero sia uno scherzo, oppure parliamo di sport diversi.