Commenti a: Tetto, errori, follie, soldi, Davis, FedererAzzurri e caso Capri: guai in vista?Pout-pourri di tante curiose problematiche http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2574 Il blog ufficiale di Ubaldo Scanagatta (tennis, calcio, vela e altri sport) Fri, 10 May 2013 15:34:02 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 Di: Enzo (IL GUARDIANO DEI FORUM) http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2574#comment-133370 Enzo (IL GUARDIANO DEI FORUM) Fri, 02 Oct 2009 07:22:35 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2574#comment-133370 ... che tu stia con Tommasi, mio caro TCC'75, non può che rafforzare ulteriormente l'evidenza dei fatti (nota bene la sottigliezza linguistica: parlo di evidenza, perchè i fatti, che costituiscono la realtà, sussistono in quanto tali, impermeabili a qualsiasi tentativo di distorsione) ... affermare, come fai, che ogni pesiero di Tommasi rappresenta "la cronaca lucida dei fatti occorsi" mi pare quanto meno azzardato ... evidentemente fai parte di quell'ampia categoria di personaggi che si limitano a sentenziare senza aver minimamente approfondito le migliaia di argomentazioni proposte "contro" l'operato dell'esimio giornalista ... d'altronde, basta leggere la perla finale che ci regali ("Ho l’impressione che molti tifosi di RF si sentano traditi da Tommasi solo perchè non vuole dire ciò che tutti vorrebero. Cioè che Roger è il migliore di sempre.) per capire quanto tu possa peccare di superficialità. Ti invito cordialmente ad andare a ............................................... rileggere i vari forum dedicati a Tommasi :-) … che tu stia con Tommasi, mio caro TCC’75, non può che rafforzare ulteriormente l’evidenza dei fatti (nota bene la sottigliezza linguistica: parlo di evidenza, perchè i fatti, che costituiscono la realtà, sussistono in quanto tali, impermeabili a qualsiasi tentativo di distorsione) … affermare, come fai, che ogni pesiero di Tommasi rappresenta “la cronaca lucida dei fatti occorsi” mi pare quanto meno azzardato … evidentemente fai parte di quell’ampia categoria di personaggi che si limitano a sentenziare senza aver minimamente approfondito le migliaia di argomentazioni proposte “contro” l’operato dell’esimio giornalista … d’altronde, basta leggere la perla finale che ci regali (”Ho l’impressione che molti tifosi di RF si sentano traditi da Tommasi solo perchè non vuole dire ciò che tutti vorrebero. Cioè che Roger è il migliore di sempre.) per capire quanto tu possa peccare di superficialità. Ti invito cordialmente ad andare a ……………………………………….. rileggere i vari forum dedicati a Tommasi :-)

]]> Di: TCC'75 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2574#comment-131621 TCC'75 Sun, 20 Sep 2009 16:36:17 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2574#comment-131621 Grazie Giovanni, questa me l'ero persa. Non ho visto la partita in questione, perciò non so dirti se Rino abbia ragione o meno. In ogni caso è uno dei pochi giornalisti che leggo volentieri. Alla fine di un suo pezzo non mi sento ne' di dissentire ne' di approvare (quantomeno non sempre). Lo prendo solo per ciò che è: la cronaca lucida dei fatti occorsi, visti attraverso gli ochhi di uno che di tennis ne sa più me e di tutti i soci del mio circolo messi insieme. Ho l'impressione che molti tifosi di RF si sentano traditi da Tommasi solo perchè non vuole dire ciò che tutti vorrebero. Cioè che Roger è il migliore di sempre. Io, su questo, sto con Tommasi. Grazie Giovanni, questa me l’ero persa.
Non ho visto la partita in questione, perciò non so dirti se Rino abbia ragione o meno.
In ogni caso è uno dei pochi giornalisti che leggo volentieri. Alla fine di un suo pezzo non mi sento ne’ di dissentire ne’ di approvare (quantomeno non sempre). Lo prendo solo per ciò che è: la cronaca lucida dei fatti occorsi, visti attraverso gli ochhi di uno che di tennis ne sa più me e di tutti i soci del mio circolo messi insieme.
Ho l’impressione che molti tifosi di RF si sentano traditi da Tommasi solo perchè non vuole dire ciò che tutti vorrebero. Cioè che Roger è il migliore di sempre.
Io, su questo, sto con Tommasi.

]]> Di: andrew http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2574#comment-130683 andrew Mon, 14 Sep 2009 21:10:31 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2574#comment-130683 Compendio le curiosità riportate da Ubaldo con questo caso nel quale mi sono imbattuto. Da Oristano News: "...è proprio vero che il mercato supplisce spesso ai bisogni, anche i più futili (quando addirittura non li determina...)... ebbene, giunge notizia che un cocainomane sardo battente bandiera panamense stia per introdurre sul mercato italiano dei challenger una importante quanto irrinunciabile novità. Si tratta di uno spettatore gonfiabile che consente di riempire le tribunette degli spalti vuoti e che evita quindi agli organizzatori di dover fornire cifre di affluenza che si scontrano frontalmente con la cruda realtà dei fatti. Basta con gli imbarazzi con gli sponsor, con i fotomontaggi fotografici, con le spese per escort di riparazione, con i ragazzini portati per le orecchie sulle tribune. Questo promette la pubblicità dell'ingegnoso pupazzo, subito denominato "fake spectator". Ora è possibile portare con una certa tranquillità lo sponsor sul luogo dell'evento e mantenerlo alla distanza minima garantita di 10 metri dal "fake spectator". Si parla di diversi modelli, tra cui il modello a testa pivotante per spalto laterale e il modello giovane donna scollata con cappellino. I costi sono ancora da definire ma si parla di cifre contenute." Compendio le curiosità riportate da Ubaldo con questo caso nel quale mi sono imbattuto.

Da Oristano News:

“…è proprio vero che il mercato supplisce spesso ai bisogni, anche i più futili (quando addirittura non li determina…)…

ebbene, giunge notizia che un cocainomane sardo battente bandiera panamense stia per introdurre sul mercato italiano dei challenger una importante quanto irrinunciabile novità. Si tratta di uno spettatore gonfiabile che consente di riempire le tribunette degli spalti vuoti e che evita quindi agli organizzatori di dover fornire cifre di affluenza che si scontrano frontalmente con la cruda realtà dei fatti.

Basta con gli imbarazzi con gli sponsor, con i fotomontaggi fotografici, con le spese per escort di riparazione, con i ragazzini portati per le orecchie sulle tribune. Questo promette la pubblicità dell’ingegnoso pupazzo, subito denominato “fake spectator”. Ora è possibile portare con una certa tranquillità lo sponsor sul luogo dell’evento e mantenerlo alla distanza minima garantita di 10 metri dal “fake spectator”.

Si parla di diversi modelli, tra cui il modello a testa pivotante per spalto laterale e il modello giovane donna scollata con cappellino. I costi sono ancora da definire ma si parla di cifre contenute.”

]]> Di: Nicola RF http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2574#comment-130682 Nicola RF Mon, 14 Sep 2009 21:10:28 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2574#comment-130682 @Giovanni scusa se ti ho fatto dilungare. Cmq sinceramente non mi sembri disposto a ragionare e trai delle conclusioni che reputi assolute. Magari gli altri diranno fregnacce e tu la verità, ma ti suggerisco di fare un giretto su facebook e su internet in genere per renderti conto di quanti ammiratori abbia Tommasi e non certo perchè è bello! Buona fortuna! @Giovanni
scusa se ti ho fatto dilungare. Cmq sinceramente non mi sembri disposto a ragionare e trai delle conclusioni che reputi assolute. Magari gli altri diranno fregnacce e tu la verità, ma ti suggerisco di fare un giretto su facebook e su internet in genere per renderti conto di quanti ammiratori abbia Tommasi e non certo perchè è bello!
Buona fortuna!

]]> Di: Jacopo http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2574#comment-130637 Jacopo Mon, 14 Sep 2009 15:48:05 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2574#comment-130637 Tetto, non tetto, piove non piove... ne sappiamo qualcosa noi, tennisti amatoriali! Forse, dopo qualche coda d'uragano che inevitabilmente porta sempre pioggia, gli organizzatori di Fashing si convinceranno che un tetto si può e si deve fare. Se non altro per allinearsi con Melbourne e Wimbledon (e chi ci credeva che i tradizionalissimi inglesi avrebbero osato tanto?). In Australia sono stati i più lungimiranti. Gli inglesi ci sono arrivati tardi, tant'è che la pioggia, che quest'anno non è caduta, ha atteso settembre e il torneo newyorkese per rovinare la festa a tutti. E la Davis di casa nostra? E' grasso che cola se riusciamo a farci giocare i nostri, pioggia settembrina a parte. Spero che la bella e suggestiva Genova porti fortuna agli azzurri. Senza polemiche e certificati medici. Chiudo con una domanda bizzarra: qualcuno ha notizie fresche sul tetto di Roma? Cordialità. Tetto, non tetto, piove non piove… ne sappiamo qualcosa noi, tennisti amatoriali! Forse, dopo qualche coda d’uragano che inevitabilmente porta sempre pioggia, gli organizzatori di Fashing si convinceranno che un tetto si può e si deve fare. Se non altro per allinearsi con Melbourne e Wimbledon (e chi ci credeva che i tradizionalissimi inglesi avrebbero osato tanto?). In Australia sono stati i più lungimiranti. Gli inglesi ci sono arrivati tardi, tant’è che la pioggia, che quest’anno non è caduta, ha atteso settembre e il torneo newyorkese per rovinare la festa a tutti. E la Davis di casa nostra? E’ grasso che cola se riusciamo a farci giocare i nostri, pioggia settembrina a parte. Spero che la bella e suggestiva Genova porti fortuna agli azzurri. Senza polemiche e certificati medici. Chiudo con una domanda bizzarra: qualcuno ha notizie fresche sul tetto di Roma? Cordialità.

]]> Di: Giovanni da Roussillon http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2574#comment-130634 Giovanni da Roussillon Mon, 14 Sep 2009 15:29:46 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2574#comment-130634 Non provo interesse a dilungarmi sui pareri dei pareri intorno all'argomento. Chiudo annotando che Tommasi, per più ragioni o capricci suoi, insiste almeno dal maggio scorso, e trascinava ieri ancora vecchie solfe. Chi azzarda un plaidoyer in suo favore può solo invocare i "se", i "ma" e i "tutti". Giustamente, quasi nessuno commenta più i suoi pezzi, se non per dissentire. Non provo interesse a dilungarmi sui pareri dei pareri intorno all’argomento.
Chiudo annotando che Tommasi, per più ragioni o capricci suoi, insiste almeno dal maggio scorso, e trascinava ieri ancora vecchie solfe. Chi azzarda un plaidoyer in suo favore può solo invocare i “se”, i “ma” e i “tutti”. Giustamente, quasi nessuno commenta più i suoi pezzi, se non per dissentire.

]]> Di: Nicola RF http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2574#comment-130627 Nicola RF Mon, 14 Sep 2009 14:32:25 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2574#comment-130627 @Giovanni e vabbè.... chi dopo il pianto all'Australian Open e il seguente torneo di Montecarlo contro Wawrinka e a Roma non ha pensato che Roger, data anche l'età che avanza, avesse ceduto un pò il passo ai giovani che incalzano? Scusa, ma Tommasi non è Mostradamus! Potrà pur sbagliare qualche previsione, potrà pur dire qualche axxata? Continuo a pensare che ve la prendete con lui perchè uno che dice le cose che vede e pensa, senza troppo girarci intorno, da fastidio, è come il sale sulla ferita. E ti dirò di più, anche quello che scriveva non sarebbe stato troppo sbagliato se Robin Hood Soderling non avesse appallato Nadalito a Parigi (vedi partite di Roger con Haas e Del Potro). Da lì e con Wimbledon Roger si è liberato dai suoi principali pesi (record di Sampras e Roland Garros) e ora gioca tranquillo e io (ma credo tutti) siamo contenti e ci lustriamo gli occhi. Che Dio ce lo conservi così. Per il bene del tennis! @Giovanni
e vabbè…. chi dopo il pianto all’Australian Open e il seguente torneo di Montecarlo contro Wawrinka e a Roma non ha pensato che Roger, data anche l’età che avanza, avesse ceduto un pò il passo ai giovani che incalzano? Scusa, ma Tommasi non è Mostradamus! Potrà pur sbagliare qualche previsione, potrà pur dire qualche axxata? Continuo a pensare che ve la prendete con lui perchè uno che dice le cose che vede e pensa, senza troppo girarci intorno, da fastidio, è come il sale sulla ferita. E ti dirò di più, anche quello che scriveva non sarebbe stato troppo sbagliato se Robin Hood Soderling non avesse appallato Nadalito a Parigi (vedi partite di Roger con Haas e Del Potro). Da lì e con Wimbledon Roger si è liberato dai suoi principali pesi (record di Sampras e Roland Garros) e ora gioca tranquillo e io (ma credo tutti) siamo contenti e ci lustriamo gli occhi. Che Dio ce lo conservi così. Per il bene del tennis!

]]> Di: Giovanni da Roussillon http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2574#comment-130599 Giovanni da Roussillon Mon, 14 Sep 2009 11:50:48 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2574#comment-130599 TCC'75. Difficile credere che tu non sia conoscenza di ciò che Tommasi scrive, o, meglio, viene pubblicato a sua firma su Ubitennis. Mi è ancor più difficile stilarne l'inventario critico senza incorrere nella "moderazione". Ergo, cerca e trova tu stesso su quella piatta forma, magari a partire dal link suggerito stamane da VanniG nel proprio commento: 14/09/2009 03:01 VanniG Per Ubaldo: questo é l'articolo di Tommasi in cui il "maestro" ne annuncia il declino. http://ubitennis.quotidianonet.ilsole24ore.com/2009/05/02/171561-abituato_perdere.shtml Il passaggio chiave recita cosí: "In altre parole credo che la partita l’abbia vinta Djokovic più di quanto l’abbia persa Federer ma credo che i sostenitori di Roger debbano ormai rassegnarsi ad accettarne il declino". TCC’75. Difficile credere che tu non sia conoscenza di ciò che Tommasi scrive, o, meglio, viene pubblicato a sua firma su Ubitennis. Mi è ancor più difficile stilarne l’inventario critico senza incorrere nella “moderazione”. Ergo, cerca e trova tu stesso su quella piatta forma, magari a partire dal link suggerito stamane da VanniG nel proprio commento:

14/09/2009 03:01
VanniG
Per Ubaldo: questo é l’articolo di Tommasi in cui il “maestro” ne annuncia il declino. http://ubitennis.quotidianonet.ilsole24ore.com/2009/05/02/171561-abituato_perdere.shtml Il passaggio chiave recita cosí: “In altre parole credo che la partita l’abbia vinta Djokovic più di quanto l’abbia persa Federer ma credo che i sostenitori di Roger debbano ormai rassegnarsi ad accettarne il declino”.

]]> Di: Avec Double Cordage http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2574#comment-130597 Avec Double Cordage Mon, 14 Sep 2009 11:40:54 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2574#comment-130597 ao Stefano ma ti te sei sciuppa ;) sarà che sei li isolato in Nigeria con tutte le americanate che ti sciroppi sul satellite ma guarda che l'unica cosa che va bene con il tennis attuale è R O G E R - F E D E R E R ...lo ammetto sto subendo la mutazione in federasta, amzi dopo il hot dog alla Noah di ieri a due punti dal match mi sa che la mutazione è quasi completa tra poco mi spunta un coltellino svizzero tra le gambe e due alette rosse con croci bianche. http://www.youtube.com/watch?v=QRo72MUUZnE senti john che quando si accorge che Roger sta per tirare il colpo di Noah dice: OH NO NOT AGAIN dopo che la gemma atterra: OH MY!!!!!! Ma ti se letto quello che ho scritto? Dai ma chi se ne frege di questi master series siamo onesti è solo una roba per riempire le pause tra i majors. Ma entriamo nei dettagli, io ti capisco anche perché tu a differenza di noi altri non sei cresciuto a latte e tennis, sei stato tirato su con il rugby, ma il rugby e il tennis sono due mondi diversi. Una coppa davis trasformata in world cup di rugby che si svolga ogni 2 o 4 anni sarebbe il colpo di grazia per questa madre dello sport. Credimi non so più come spiegartelo, te devi fida. Nel tennis non ci sono i campionati nazionali a squadre come nel calcio o nel rugby, una competizione a ritomo quadriennale può solo funzionare alle olimpiadi. poi hai accennato il doppio, il doppio è come la WTA, it's daed but it's too dumb to know it. La WTA ha avuto il suo peak quando sono saltate fuori le pin up stile kournikova, ma questya cosa è già successa e non tornerà più, è andata. Il doppio a livello di torneo è morto e sepolto, non resuciterà, rimarrà cosi come adesso e va bene cosi. L'unica manifestazione dove il doppio vive ancora è può sopravvivere è la Coppa Davis, ma la coppa davis assieme a due veri tornei sitle major deve sostituire questi pallosissimi Master Series. L'altra possibilità per il doppio di vivere sono le olimpiadi se il doppio venisse giocato dopi il torneo di singolare, e senza l'obbligo di squadre nazionali. formato olimpiadi quindi: 7 giorni di torneo singolare, con i top 16 che giocano 4 turni ad eliminazione diretta best of five dopo la fine del torneo singolare, 5 giorni di torneo di doppio dove 32 squadre liberate dall'obbligo nazionale giocano 5 turni finito anche il torneo di doppio: una competizione a suqadre nazionali come già avviene nel tennis tavolo alle olipiadi: una vie di mezzo tra hopman cup e fed cup tutto giocato best of 3 per velocizzare: 3 singolari maschili, 2 singolari femminili, un doppio maschile, un doppio misto. Poi non è affatto vero che i giocatori vogliono una coppa davis solo ogni due anni. Questo è quello che vuole Jon Wertheim, dall'alto del suo trono nebuloso di americanate NBA,NFL etc. figurati vorrebe pure tornare ai tempi del Australian Open più scadente e far giocare la prima settimana degli slam best of 3... Ad ogni modo anche se ci fosse una maggioranza di giocatori che vuole giocare la coppa davis solo ogni 2 anni ...chi se ne frega! A pagare siamo noi appassionati quindi i giocatori devono adeguarsi a quel che il pubblico vuole, e non vorrai mica credere che il pubblico preferisce i tornei di New Haven e Metz etc. a una sfida best of 5 dei migliori giocatori in coppa davis. Il problema è che al momento il tennis è dominato da quel cancro che è diventata l'ATP certo l'ITF non è un alternativa come ha dimostrato il passato. Un commisioner da solo non serve ad un bel nulla, quel che ci vuole è un commissioner o chiamiamolo capo in testa ad un organizzazione vera che ha a cuore il tennis di vertice. Più che agassi io direi che McEnroe è uno capace di fare da capo, poi i manager devono stare al suo comando non viceversa, in un futuro ci vedrei anche Federer, che se ne infischia dei master series e punta solo agli slam ao Stefano ma ti te sei sciuppa ;) sarà che sei li isolato in Nigeria con tutte le americanate che ti sciroppi sul satellite ma guarda che l’unica cosa che va bene con il tennis attuale è R O G E R - F E D E R E R …lo ammetto sto subendo la mutazione in federasta, amzi dopo il hot dog alla Noah di ieri a due punti dal match mi sa che la mutazione è quasi completa tra poco mi spunta un coltellino svizzero tra le gambe e due alette rosse con croci bianche.

http://www.youtube.com/watch?v=QRo72MUUZnE

senti john che quando si accorge che Roger sta per tirare il colpo di Noah dice: OH NO NOT AGAIN

dopo che la gemma atterra: OH MY!!!!!!

Ma ti se letto quello che ho scritto? Dai ma chi se ne frege di questi master series siamo onesti è solo una roba per riempire le pause tra i majors.

Ma entriamo nei dettagli, io ti capisco anche perché tu a differenza di noi altri non sei cresciuto a latte e tennis, sei stato tirato su con il rugby, ma il rugby e il tennis sono due mondi diversi. Una coppa davis trasformata in world cup di rugby che si svolga ogni 2 o 4 anni sarebbe il colpo di grazia per questa madre dello sport. Credimi non so più come spiegartelo, te devi fida.

Nel tennis non ci sono i campionati nazionali a squadre come nel calcio o nel rugby, una competizione a ritomo quadriennale può solo funzionare alle olimpiadi.

poi hai accennato il doppio, il doppio è come la WTA, it’s daed but it’s too dumb to know it.

La WTA ha avuto il suo peak quando sono saltate fuori le pin up stile kournikova, ma questya cosa è già successa e non tornerà più, è andata.

Il doppio a livello di torneo è morto e sepolto, non resuciterà, rimarrà cosi come adesso e va bene cosi.

L’unica manifestazione dove il doppio vive ancora è può sopravvivere è la Coppa Davis, ma la coppa davis assieme a due veri tornei sitle major deve sostituire questi pallosissimi Master Series.

L’altra possibilità per il doppio di vivere sono le olimpiadi se il doppio venisse giocato dopi il torneo di singolare, e senza l’obbligo di squadre nazionali.

formato olimpiadi quindi:
7 giorni di torneo singolare, con i top 16 che giocano 4 turni ad eliminazione diretta best of five

dopo la fine del torneo singolare, 5 giorni di torneo di doppio dove 32 squadre liberate dall’obbligo nazionale giocano 5 turni

finito anche il torneo di doppio: una competizione a suqadre nazionali come già avviene nel tennis tavolo alle olipiadi: una vie di mezzo tra hopman cup e fed cup tutto giocato best of 3 per velocizzare: 3 singolari maschili, 2 singolari femminili, un doppio maschile, un doppio misto.

Poi non è affatto vero che i giocatori vogliono una coppa davis solo ogni due anni. Questo è quello che vuole Jon Wertheim, dall’alto del suo trono nebuloso di americanate NBA,NFL etc. figurati vorrebe pure tornare ai tempi del Australian Open più scadente e far giocare la prima settimana degli slam best of 3…

Ad ogni modo anche se ci fosse una maggioranza di giocatori che vuole giocare la coppa davis solo ogni 2 anni …chi se ne frega! A pagare siamo noi appassionati quindi i giocatori devono adeguarsi a quel che il pubblico vuole, e non vorrai mica credere che il pubblico preferisce i tornei di New Haven e Metz etc. a una sfida best of 5 dei migliori giocatori in coppa davis.

Il problema è che al momento il tennis è dominato da quel cancro che è diventata l’ATP

certo l’ITF non è un alternativa come ha dimostrato il passato.

Un commisioner da solo non serve ad un bel nulla, quel che ci vuole è un commissioner o chiamiamolo capo in testa ad un organizzazione vera che ha a cuore il tennis di vertice. Più che agassi io direi che McEnroe è uno capace di fare da capo, poi i manager devono stare al suo comando non viceversa, in un futuro ci vedrei anche Federer, che se ne infischia dei master series e punta solo agli slam

]]> Di: giancarlo http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2574#comment-130581 giancarlo Mon, 14 Sep 2009 09:29:06 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2574#comment-130581 Presidente Petrucci : è giunto il momento per porre fine a queste pazzie; COMMISSARIAMENTO è la parola adatta! Presidente Petrucci : è giunto il momento per porre fine a queste pazzie; COMMISSARIAMENTO è la parola adatta!

]]>