Commenti a: Occhio di Falco: al sole non vede!Vodafone Arena, le ombre lo accecano http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1321 Il blog ufficiale di Ubaldo Scanagatta (tennis, calcio, vela e altri sport) Fri, 10 May 2013 17:38:00 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 Di: angelica http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1321#comment-40305 angelica Sun, 20 Jan 2008 23:29:41 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1321#comment-40305 piccolissima e forse inutile precisazione: agli Austrlian Open Wayne McKewen non e' il capo degli arbitri, è il refree. Enzo, la discrezionalità fa parte dell'arbitraggio, in tutti gli sport. C possono essere interpretazione errate, certo. Come ci sono voleè facilissima sbagliate di un metro o messe i rete. io però tutti 'sti' grandi errori (spesso clamorosi) non li ho visti. Si vede che sono capitati sempre quando sono crollata causa sonno :P piccolissima e forse inutile precisazione:
agli Austrlian Open Wayne McKewen non e’ il capo degli arbitri, è il refree.

Enzo, la discrezionalità fa parte dell’arbitraggio, in tutti gli sport.
C possono essere interpretazione errate, certo. Come ci sono voleè facilissima sbagliate di un metro o messe i rete.
io però tutti ’sti’ grandi errori (spesso clamorosi) non li ho visti. Si vede che sono capitati sempre quando sono crollata causa sonno :P

]]>
Di: Enzo Cherici http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1321#comment-40157 Enzo Cherici Sun, 20 Jan 2008 13:01:46 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1321#comment-40157 I giudici di linea hanno senz'altro un compito difficile e durissimo. resta il fatto che tanti errori (e spesso clamorosi) come in questo Australian Open non se ne vedevano da un pezzo. Apro anche un altro fronte che riguarda invece i giudici di sedia. Bisognerebbe trovare il modo di rendere meno discrezionale l'assegnazione del punto in seguito ad overrule o dopo l'intervento dio occhio di falco. Troppe volte in questo torneo si sono verificati casi strani, dove io ad esempio avrei agito diversamente dai giudici. penso all'ace della Schiavone contro la Henin, quando è stata fatta rigiocare la prima. Penso al punto assegnato a Kohlscreiber contro Roddick, con l'americano a 30 cm dalla palla e punto assegnato al tedesco. Più tanti, troppi altri casi. I giudici di linea hanno senz’altro un compito difficile e durissimo. resta il fatto che tanti errori (e spesso clamorosi) come in questo Australian Open non se ne vedevano da un pezzo.
Apro anche un altro fronte che riguarda invece i giudici di sedia. Bisognerebbe trovare il modo di rendere meno discrezionale l’assegnazione del punto in seguito ad overrule o dopo l’intervento dio occhio di falco. Troppe volte in questo torneo si sono verificati casi strani, dove io ad esempio avrei agito diversamente dai giudici. penso all’ace della Schiavone contro la Henin, quando è stata fatta rigiocare la prima. Penso al punto assegnato a Kohlscreiber contro Roddick, con l’americano a 30 cm dalla palla e punto assegnato al tedesco. Più tanti, troppi altri casi.

]]>
Di: angelica http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1321#comment-40151 angelica Sun, 20 Jan 2008 12:18:42 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1321#comment-40151 Sbaglia madornali, se ci sono, sono pochi molto pochi. E in quei casi c'e' anche l'arbitro. Il problema puo' essere quando l'overrule dell'arbitro e' sbagliata e il giudice di linea non puo' far nulla e fa pure la figura barbina. Forse prima di parla tanti di noi (sopratutto i telecronisti) dovrebbe passare qualche games sulle linee e poi vedere che effetto fa. Quante palle che viste comodamente seduti davani ad un aTv oppure allo stadio,sembrano dentro sono fuori e vice versa. Ubaldo provoca...pero' per me ha ragione Giudice di Linea. :P Si, Dura vita del linesman Sbaglia madornali, se ci sono, sono pochi molto pochi. E in quei casi c’e’ anche l’arbitro. Il problema puo’ essere quando l’overrule dell’arbitro e’ sbagliata e il giudice di linea non puo’ far nulla e fa pure la figura barbina.

Forse prima di parla tanti di noi (sopratutto i telecronisti) dovrebbe passare qualche games sulle linee e poi vedere che effetto fa. Quante palle che viste comodamente seduti davani ad un aTv oppure allo stadio,sembrano dentro sono fuori e vice versa.

Ubaldo provoca…pero’ per me ha ragione Giudice di Linea. :P
Si, Dura vita del linesman

]]>
Di: Giudice di linea http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1321#comment-40144 Giudice di linea Sun, 20 Jan 2008 11:25:36 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1321#comment-40144 Sbagli madornali??Voi non avete presente quante sono le palle che un giudice di linea deve vedere...e'normale che ogni tanto qualche cosa sfugga...e si tratta di millimetri...DURA LA VITA DEI LINESMEN.. Sbagli madornali??Voi non avete presente quante sono le palle che un giudice di linea deve vedere…e’normale che ogni tanto qualche cosa sfugga…e si tratta di millimetri…DURA LA VITA DEI LINESMEN..

]]>
Di: Ubaldo Scanagatta http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1321#comment-40114 Ubaldo Scanagatta Sun, 20 Jan 2008 06:09:51 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=1321#comment-40114 Almeno i giudici di linea svolgessero bene il loro lavoro! Invece fanno sbagli madornali. E sì che il loro capo è Wayne McKeween, un ex toparbitro (che peraltro stava per essere rovesciato dal seggiolone da Adriano Panatta, capitano di Davis nella semifinale Francia-Italia, quella volta che a Nantes decise di fare il suo primo overrule ai danni degli italiani in un momento importante del primo singolare della terza giornata...). In più hanno fatto un casino gli organizzatori programmando il match di Hewitt-Baghdatis alle 11,43 di notte (dopo aver dato errate comunicazioni ad entrambi i giocatori in precedenza) che l'Australian Open non esce benissimo dalla vicenda Almeno i giudici di linea svolgessero bene il loro lavoro! Invece fanno sbagli madornali. E sì che il loro capo è Wayne McKeween, un ex toparbitro (che peraltro stava per essere rovesciato dal seggiolone da Adriano Panatta, capitano di Davis nella semifinale Francia-Italia, quella volta che a Nantes decise di fare il suo primo overrule ai danni degli italiani in un momento importante del primo singolare della terza giornata…). In più hanno fatto un casino gli organizzatori programmando il match di Hewitt-Baghdatis alle 11,43 di notte (dopo aver dato errate comunicazioni ad entrambi i giocatori in precedenza) che l’Australian Open non esce benissimo dalla vicenda

]]>