E convengo con te…tirare sempre a 10 cm dalla linea non è cosi immediato

Tirare forte e metterla in campo, ci riescono in molte delle prime 100 (per esempio K. Bondarenko, P. Kvitova e ti dico due giocatrici per cui io nutro simpatia e che spero salgano in classifica)
Poi ci sono quelle che tirano forte e la mettono a 10 cm e anche meno dalla riga. E riescono a farlo su più colpi di fila. E lì ammetto che faccio fatica a definirle semplicemente delle sparapalle.

se per bravura si intende l insieme delle capcacita tecniche…amelie a mani basse,ma tecnicamente anche la schnyder è valida..solo che manca di “firepower”..cosa che rende tenniste meno dotate….”efficaci”,e come troppo spesso accade vince chi tira piu forte (angelica..se nemmeno le mettessero in campo potrebbero cambiare sport,e cmq nn sarebbero nella top 20)..e tra tutte queste scelgo la sharapova…che forse è la piu solida,ma anche la dementieva!ivanovic è il berdych con la gonna e che strilla..la jankovic è piu un monfils..

e’ palese..io lo amo (non come la sharapova..son riuscito anche a litigare con la fidanzata per lei..)!era dai tempi del primo marat quando,14enne..mi sono invaghito (tennisticamente) di quell orso devastante..
Potra janko prendere il suo posto nel mio cuore?
Io amo sampras hewitt agassi djokovic..ma safin era al di sopra…
trovo solo io similarita tra janko e marat?

Per quel che mi tange, proseguirei all’infinito, quantomeno per il desiderio di leggere altri deliziosi interspots, in contrappunto ai nostri commenti.
Benché il mio primo grido di indignazione avesse cause più profonde ed ovvie, ho accettato il campo da te scelto per giocare, ovvero l’aspetto chiamiamolo tecnico-numerico, perché pure lì ho snicchiato alcune défaillances che ti costringeranno ad abdicare sportivamente e con la leggiadrìa usuale.

Constato il tuo primo cedimento (così presto?), provocato anche dalle semplificazioni improvvide del Garzanti. Cedimento che ti avrebbe indotta a ridurre ancorpiù il campicello ai soli pesi e misure.

Prima di proseguire nel gentile smantellamento del tuo impianto, vorrei ricordarti che non puoi servirti dei tuoi “parametri” personali per argomentare; se necessario, ti spiego la ragione in modo circostanziato al prossimo post.

Ma torniamo ai numeri. WTA Tour discriminerebbe le giocatrici italiane del nostro campione, usando la bilancia con maggiore precisione? Va bene, ammettiamo anche che “l’altro peso” sia invece stimato per difetto. Ma: i 170 cm della danzatrice ringhiante sono pur sempre sufficienti ad ammetterla nel gruppo femminile con statura intorno alla media che citi, perfino ipotizzando un bel margine d’errore. Ed ecco allora cadere una seconda caratteristica necessaria e distintiva dei traccagnotti.
A questo punto, non puoi non riconoscerlo: l’aggettivo è inconsono.
Lo vedrei bene sostituito da una perifrasi: quel minispot di data 25 giugno scorso. Sarebbe del resto la riprova che i giornalisti del blog di Ubaldo Scanagatta sanno rendere conto della realtà divertente dei fatti duettando in armonia perfetta.

Carissima Angelica, a domani.

Ma anche se sgamati noi si prosegue !!
Come dicevo, caro Giovanni, Marion e’ più bassa di me…e pesa piu’ di me…di poco comunque.
Quindi, i dati della WTA tour, credimi ti prego in questo, sono moooolto benevoli con alcune giocatrici, in particolar modo con Marion Bartoli. Ma moooolto benevoli.
Diciamo che nei suoi sogni…e anche nei miei ci piacerebbe essere 57 kg.
Certo una ferrea dieta potrebbe aiutare, entrambe eheheheh