Commenti a: Seppi vince il challenger di Bergamo 3 italiani nei 41 e siamo…in serie B DAVIS: Russia e Svezia ai quarti Djokovic stremato si ritira alla fine del terzo set

Di: ellepi

ellepi — Tue, 19 Feb 2008 18:25:07 +0000

Enzo Chierici,non so tu ma io,come molti altri,faccio parte del “movimento”(che non si muove…buona ,questa).Infatti,pur non essendo socio di un circolo dove gioco(non mi iscriverei mai ad un circolo che mi accetta come socio),ma soltanto aggregato,cioè uno che prenota l’ora,gioca e paga di volta in volta la sua quota oraria(e non sono agonista,semmai agonizzante)ora son stato costretto ad acquistare la tessera FIT,che è un modo per ampliare il “movimento”.
Chissà se gli amici che vanno a farsi una partita a calcetto son tutti iscritti alla relativa federazione?

Di: ellepi

ellepi — Tue, 19 Feb 2008 17:32:38 +0000

Due argomenti mi paiono interessanti.
Il primo:la tradizione svizzera è migliore della nostra!Oddio!Anche la Svizzera!?No! Eppure è così.Sempre dico che è meglio esser informati!…Grazie per la notizia,non nuova,ma trascurata.
Il secondo:gli allenatori.Possibile che tutti critichino la Fit e nessuno si ricordi che i nostri giocatori vengon presi di solito(per lo meno quelli dell’attuale generazione) molto giovani ,ed avviati al professionismo ,dai coach privati? Vogliamo negar loro ogni responsabilità,nel bene e ,ahimé,purtroppo,nel male?
E come mai molti giocatori italiani e stranieri si affidan sempre più alle accademie straniere?

Di: Voortrekker Boer

Voortrekker Boer — Thu, 14 Feb 2008 09:19:25 +0000

Il movimento Svizzera non si discute, chi sostiene il contrario fa retorica patriottarda solo fine a se stessa.
Abbiamo un gran movimento? Come dice Enzo Chierici “che ce frega del movimento se poi son gli altri a vincere” e ha pienamente ragione. Come dice la parola, “il movimento” dovrebbe essere un qualcosa in perenne sviluppo, aperto a nuove strategia che si ricambia da solo, che prende il meglio da altri e lo rielabora apllicandolo alla sua realtà, che guarda avanti e che non si ferma.

Solo una conclusione riesco a trarre: il movimento c’è, ma non si muove.

Di: Marcelus Edberg Wallace

Marcelus Edberg Wallace — Wed, 13 Feb 2008 18:19:02 +0000

E’ bello fare footing nei parchi, ma le Olimpiadi sono un’altra cosa.
Sottovalutare, anche con un certo malcelato disprezzo, la Svizzera nel tennis vuol dire negare la storia.
Cioè: potete anche sottovalutarli, ma rispetto all’Australia, non all’Italia.
Enzo Cherici ha citato gli esempi: leggeteli.
la Svizzera è nettamente superiore all’Italia nella storia del tennis, avendo avuto due numeri uno (e che numero uno, il secondo!).
Noi abbiamo avuto due campioni in tutto, per un totale di tre slam nella storia, ma forse qualcosa nel cervello presuntuoso dell’italico tifoso di tennis inibisce il funzionamento della memoria.
Ma quale movimento? Quello del commendatur che gioca il doppio di sabato? Ma fatemi il piacere!

Di: Enzo Cherici

Enzo Cherici — Wed, 13 Feb 2008 10:18:53 +0000

Ma a noi, del movimento tennistico, che ce frega? Voglio dire, poi le coppe le alzano i Federer, i Baghdatis, i Berdych, mica il movimento tennistico dei rispettivi paesi.
Semmai è un aggravante per il nostro tennis quella di avere 60 milioni di abitanti, non so quanti di praticanti e non avere uno straccio di mezzo giocatore che vinca un torneo.
Ha ragione da vendere Roberto Commentucci quando tira in ballo il reddito pro-capite di una nazione. Sembra un ragionamento astruso ma, come ha già dimostrato lo stesso Roberto, non lo è affatto. E da un’analisi del genere, il nostro movimento ne esce a pezzi, altro che superiore alla Svizzera. La quale Svizzera, per inciso, soltanto negli ultimi anni ha prodotto, oltre a Federer, anche una certa Hingis, la Schnyder, un giocatore come Marc Rosset comunque capace di vincere un Olimpiade e, andando un pochino più indietro, anche Jacob Hlasekn issatosi a numero 5 del mondo. Ma di che parliamo? Del “movimento” facciamo parte noi che ci facciamo la partitella il sabato? E allora? Come qualcuno ha scritto abbiamo si 3 giocatori nei 50, ma zero nei primi 34. Anche questo va detto. E non mi sembra vada a vantaggio del “movimento”…

Di: Karlovic 80

Karlovic 80 — Tue, 12 Feb 2008 19:39:07 +0000

Complimenti a Bolelli e Seppi,perche sia Mahut che Haggard hanno vinto molti titoli di doppio,quindi battere due specialisti è un grande merito.
@ Commentucci.
Credo(e spero) che alla fine Ivo giocherà………comunque Seppi lo ha già battuto l’anno scorso sulla terra,invece il povero Volandri è stato già “abbattuto” dal gigante(e mio idolo) di Zagabria nel 2000.

Di: Roberto Commentucci

Roberto Commentucci — Tue, 12 Feb 2008 16:52:07 +0000

Ringrazio albi per aver dato corpo alle mie confuse elucubrazioni in tema di classifiche.
Da quanto emerge, visto dove si colloca la Gran Bretagna in entrambe le classifiche, i dirigenti della Lawn Tennis Association a mio avviso dovrebbero essere cacciati a pedate.

Di: Andre

Andre — Tue, 12 Feb 2008 15:49:15 +0000

Bravo Roberto. Anch’io ho seguito, con la coda dell’occhio, il livescore della partita e, dopo averli visti dal vivo a Bergamo, sono stato ancora una volta impressionato dalla facilità con cui hanno tenuto i turni di servizio (soprattutto nel secondo set) e dalla concentrazione nei punti decisivi.
Tra l’altro vincere (anche nel doppio) fa sempre bene !
Speriamo per domani…

Di: Roberto Commentucci

Roberto Commentucci — Tue, 12 Feb 2008 15:27:04 +0000

Beh, ragazzi, ci crediate o no, Seppi e Bolelli ci stanno prendendo gusto con il doppio. Erano entrati in tabellone a Marsiglia solo grazie al ritiro di Erlich e Ram, e hanno appena vinto il loro match di primo turno battendo la coppia formata dal francese Nicholas Mahut (una delle migliori volée del circuito) e dal sudafricano Chris Haggard, uno specialista.
E’ una vittoria di spessore.
Secondo me i croati stanno cominciando a preoccuparsi. Speriamo che i loro dirigenti non facciano pace con Karlovic.

Di: ellepi

ellepi — Tue, 12 Feb 2008 15:18:49 +0000

Nikolik:poi mi spieghi come può avvenire il contrario di ciò che dico proprio con la classifica per punti del ranking di albi e non con l’altra.Se la matematica non è un’opinione…