Rino Tommasi

Non volendo confondere le idee agli appassionati di tennis che vorrebbero soprattutto sapere se Roger Federer vincerà anche questo torneo oppure se Rafael Nadal o Novak Djokovic riusciranno a smentire i pronostici, sfrutto questa rubrica ed il suo titolo per affrontare un argomento che nelle ultime settimane ha messo a rumore l’ambiente del tennis.
Fair Play vuol dire, letteralmente, gioco pulito ed onesto ed è fin troppo evidente che questi requisiti possono essere messi a rischio se il mondo delle scommesse si inserisce in uno sport fino ad impadronirsene o a controllarlo.
Cominciamo con il chiarire un aspetto. Vietare ai giocatori di calcio o ai protagonisti di qualsiasi altro evento sportivo di scommettere è una favola alla quale non credono nemmeno i bambini. Chiunque ha un cugino, un amico che può agire per suo conto e se qualcuno è rimasto coinvolto è perché non ha preso le giuste precauzioni.
Venendo al tennis la questione diventa importante per due motivi. Il primo è che il tennis è lo sport sul quale, a parte calcio ed ippica, si scommette di più. I cavalli, per la verità, sono un discorso a parte perché se non ci fossero le scommesse questo sport sparirebbe , mentre il calcio, il tennis, il pugilato e tutte le altre discipline sportive vivrebbero benissimo anche senza gioco, legale o clandestino che sia.
Per rendere il gioco più vasto, più divertente e quindi più redditizio, i bookmaker si sono inventati la possibilità di variare le quote ad ogni punto. Poiché si può giocare via internet, alcuni scommettitori hanno preso l’abitudine di andare al tennis con un computer in modo da poter cogliere il momento favorevole e sfruttare, oltre ad informazioni di prima mano che si possono cogliere sui campi o negli spogliatoi, i pochi secondi di vantaggio garantiti dall’anticipo con il quale si può seguire il punteggio.
Questa situazione ha determinato il divieto agli spettatori di entrare in uno stadio tennistico con il computer ma è un provvedimento difficile da difendere o da applicare.Tuttavia il controllo del volume delle giocate ha già fatto scoprire che qualche risultato potrebbe essere sospetto. In particolare la sconfitta di Nikolay Davydenko, numero 4 nella classifica mondiale, che si è ritirato contro l’italo argentino Vassallo al torneo di Sopot, pare abbia giustificato un’inchiesta da parte dell’ATP, il sindacato dei giocatori, giustamente preoccupato di difendere le credibilità del gioco.
L’ATP ha anche affidato ad uno specialista del gioco clandestino, con solidi legami con la malavita, il compito di spiegare ai giocatori i pericoli che potrebbero correre accettando di intrattenere rapporti con ambienti sospetti.
Il problema è che accomodare una partita di calcio o una corsa di cavalli e più complicato che accomodare una partita di tennis, che è una corsa con due cavalli con i quali si può parlare e si possono fare accordi (questo è il secondo motivo per il quale il tennis è a rischio).
A propria difesa il tennis ha un meccanismo nel quale i guadagni sono molto legati ai risultati ma non si può escludere che qualche giocatore di secondo piano possa cercare di arrotondare combinando qualche incontro.
Di questo ha dovuto parlare a malincuore Etienne De Villiers, il capo dell’ATP che si è guadagnato il soprannome di Mickey Mouse, per certi suoi precedenti lavorativi a Disneyland ed anche per certi suoi clamorosi errori (l’idea dei round robin, fortunatamente naufragata). In una conferenza stampa che doveva anticipare i cambiamenti di calendario del circuito pro dei prossimi anni (Madrid sostituirà Amburgo tra i Masters Series), De Villiers si è limitato a dire di essere a conoscenza del problema delle scommesse ad ha assicurato molta attenzione ma anche qui, come nel caso ancora più grave del doping, il timore è che i disonesti siano in perenne vantaggio su coloro che si comportano bene.
Rino Tommasi

Questo articolo è stato pubblicato Venerdì, 31 Agosto 2007 alle 19:03 e classificato in Uncategorized. Puoi seguire i commenti a questo articolo tramite il feed RSS 2.0. Puoi inviare un commento.