complimenti. Non ti preoccupare se il Presidentissimo Binaghi se la prendera’ un po’, tu hai fatto e stai facendo solo il tuo dovere. Binaghi purtroppo ha avviato un processo di concentrazione di potere che non credo abbia uguali; il controllo di tutto , la demonizzazione degli avversari , la loro persecuzione attraverso sturmenti di indagine e ritorsione sono una vergogna per il nostro sport. Questo uomo sta , a mio parere, al di la delle facili propagande , uccidendo il tennis, minandolo dalla base , togliendo spazio ai circoli che sono sempre stati o dovrebbero essere la vera culla dei giocatoti futuri. Lo stesso strumento dei Pia introdotti con Adriano Panatta responsabile del settore tecnico sono una sorta di controllo centralizzato del nulla, dispensatori di risorse a chi puo’ far piu’ comodo , deresponsabilizzando tutti perche’ diventa solo un esercizio burocratico da perseguire per giustificare le corresponsioni economiche. Comunque grazie, finche’ continuerai a scrivere questi articoli , con questa passione , questo amore ci terrai ancora tutti vivi e soprttutto informati.

Nota di UBS: incappo io stavolta come moderatore in questo tuo commento, il n.143.372 di questo blog, cui vanno aggiunti i quasi 100.000 del sito, e pur rispettando le tue idee, non posso metterle come le esprimi tu, per ovvi motivi.

In merito, solo un punto di disaccordo: se vogliamo continuare credere alla democrazia diretta - opportunamente corroborata da efficaci pesi/contrappesi - come il meno imperfetto dei sistemi, ritengo che la possibilità di valorose candidature esterne al sistema politico-istituzionale debba essere abilitato, ancorchè propriamente garantito. Nello specifico, pur ammettendo di essere influenzato dalla profonda stima che nutro per
l’enorme bagaglio di professionalità e conoscenza dello sport a tutto tondo, e del tennis nello specifico incorporata in Sir Rino, proprio sopra l’esempio che lo riguarda baso il mio convincimento: non vedo niente di negativo nell’ipotesi che un profissionista iper-qualificato decida di spendere l’ultima parte del suo tragitto professionale, beneficando con il proprio bagaglio di esperienza e conoscenza dei meccanismi dello sport,
professionale e non, quello da lui più amato.
Per seguire l’esempio proposto, sono straconvinto che RT avrebbe fatto compiere al tennis italiano ben più di quel salto di qualità la cui mancanza, da lustri impedisce ad uno sport ormai solidamente radicato nella tradizione nazionale e dotato di una più che discreta base di praticanti di dispiegare le conseguenti risultanze di vertice: magari aitandolo ad ammorbidire gli effetti perniciosi di un ormai esagerato cinismo con la fattiva collaborazione di un’intraprendente “stagista”….. (chiedo scusa alle Signore lettrici per questo accenno di maschilismo becero e socialmente scorretto - non ho saputo resistere alla reminiscenza statunitense che da anni è in testa alla mia personale classifica del naif d’oltreoceano).
Non è che non veda la giustezza dei dubbi in merito ad una potenziale invasione del populismo anche nella politica sportiva, semplicemente considero il rischio inforiore ai potenziali benefici: peraltro, essendo noi tutti un popolo di masanielli, se non ci poniamo il problema a livello di istituzioni generali, non vedo perchè dovremmo porcelo a livello particolare.

Marcato questo unico distinguo, mi auguro che la speranza espressa in merito al responso del CONI, provenendo da fonte informata, sia confortata da esito positivo: il rischio è decisamente alto e le risultanze sarebbero a tutta vista esiziali per lo sport nazionale. Personalmente - non svolgendo una professione di cruciale importanza pubblica come la vostra, posso permettermi di esplicitare cinismo - pur riconoscendo al dott. Petrucci di non essere completamente scevro da una qualche forma di amore per la cultura sportiva, faccio veramente molta, molta fatica ad immaginare come un politico professionista, necessitato ed avvezzo a puntellare la propria carriera da tutti gli ostacoli e buccie di banana che la stessa incorpora, possa anche solo immaginare di scontentare uno dei suoi più “leali” grandi elettori nell’atto decisivo della sua ambizione personale. Senza contare tutti gli altri che si accoderanno prontamente, riconoscendo la potenzialità lucrativa di facile evidenza.

In ogni caso e non solo per questa superba “demivolè da centrocampo”, grazie di cuore UBS, potresti essere migliore solo clonandoTi…

io credo che le regole li possa indicare qualcuno in gamba…non è necessario sia un ex campione…o ex tennisti falliti…

perchè ti spiego l’ex campione…era campione ai suoi tempi…ma il tennis di oggi è ben altra cosa…

io credo più che altro si debba avere conoscenza e soprattutto passione per questo sport…

con questi PIA si voleva un pò imitare quello che si fa in Francia…ma l’esperimento è fallito..perchè non ha tenuto conto di vari fattori…

i francesi rispettano le direttive della loro federazione…anche perchè c’è maggiore informazione…il tennis in Francia è uno sport importante…hanno il Roland Garros…

la nostra FIT quando ha progettato questi PIA non ha calcolato che il nostro sport è poco conosciuto…un genitore italiano non sa nemmeno cosa siano questi PIA nella maggior parte dei casi…non sa se il figlio frequenta un PIA o meno…sa che il figlio ogni tanto gioca con la racchetta..qualche oretta la settimana…

e i circoli forti di questa ignoranza dei genitori italiani fanno un pò quel che vogliono…quando i ragazzi si rendono conto che vogliono fare del tennis la loro professione…i buoi sono già scappati…

eh si perchè anni importanti per la loro crescita psico-fisica-tecnica…si sono persi…e non li potranno più riprendere purtroppo..

i più forti e pure fortunati arriveranno al tennis che conta in età piuttosto avanzata…e quindi vinceranno molto meno di quello che il loro potenziale gli avrebbe permesso di vincere…se si fosse partiti al momento giusto…

il caso Marcora fa capire quanto poco questa Federazione conosca il tennis moderno…e anche quanto sopravvaluti il suo operato in questi 10 anni post-galgani…

ripeto ci vuole gente che faccia un pò funzionare il cervello…non importa se ex campione o ex tennista fallito…serve qualcuno che fotografi la situazione italiana per quella che è…e poi cerchi le soluzioni giuste per questo “caso Italia”..

questo per lo meno è il mio pensiero