Commenti a: A caccia di talenti, ecco Fioravante.L’Italia avrà un nuovo bombardiere. E intanto arriva Miccini!

Di: Safinator

Safinator — Thu, 03 Apr 2008 12:49:52 +0000

Io ho sempre chiamato diritto anomalo il diritto giocato da sinistra in lungolinea…

Di: Alessandro Nizegorodcew

Alessandro Nizegorodcew — Thu, 03 Apr 2008 08:13:42 +0000

@ Andrew
Sinceramente non ho seguita attentamente la telecronaca dell’incontro; ma probabilmente si è sbagliato Tommasi. Il diritto anomalo è quello spiegato in precedenza da Roberto;

Di: andrew

andrew — Thu, 03 Apr 2008 00:17:32 +0000

Roberto…

però ieri contro Blake, Nadal ha giocato un diritto anomalo (parole di Tommasi) che invece avrebbe dovuto essere “a sventaglio” secondo quanto da te descritto…(considerando che Nadal è mancino)…

bisogna fare chiarezza….

Di: Agostino

Agostino — Wed, 02 Apr 2008 22:55:15 +0000

@Alessandro
sono stato molesto, lo ammetto… Il fatto è che ho smesso di crederci ad un tennista italiano, non dico che ti vince Wimbledon, ma che sia almeno seriamente competitivo e magari appena gradevole da vedere.
Credo dipenda da fattori culturali, dalla scarsa tendenza ad autoresponsabilizzarci che abbiamo in Italia, noi “civili” e loro sportivi.
Aggiungici un po’ di provincialismo (che nel tennis è veleno), un po’ di attaccamento alla mamma ed alla Coppa Italia per circoli, ed ecco che il tredicenne che il braccio ce l’ha, si spreca…
Ma sono cose dette e ridette, e credo di scoprire l’acqua tiepida

Di: Fabrizio Scalzi

Fabrizio Scalzi — Wed, 02 Apr 2008 17:37:37 +0000

non ho mai visto questo Fioravante,Gioca davvero bene?Staremo a vedere.Lasciamo al campo il verdetto….

Di: Alessandro Nizegorodcew

Alessandro Nizegorodcew — Wed, 02 Apr 2008 17:13:49 +0000

Ok Agostino, allora diciamo che ha le carte in regola per fare il professionista (vivere di questo sport); per diventare “buon giocatore” come intendi… non so ancora risponderti, bisogna vederlo e rivederlo e rivederlo e aspettare..

Di: Agostino

Agostino — Wed, 02 Apr 2008 15:52:17 +0000

Sono andato a vedere il tabellone del challenger di Napoli… ottimo livello per un challenger, ma leggo anche che Fioravante ha fatto 3 games contro Schukin…
Concordo pienamente nel ritenere uno che arriva nei 100 un fenomeno: ma la definizione di buon giocatore per i non addetti ai lavori, per i non fanatici come noi che leggiamo e commentiamo questo sito, insomma la definizione “giornalistica” (senza voler dare lezioni!) di buon giocatore, è altra.
Il Volandri di Roma ‘07, i Cané di Cagliari e i Camporese di Milano ‘92 (nonché della Coppa Davis di quegli anni) riescono a farsi spazio nell’immaginario collettivo come “buoni giocatori”.
Purtroppo un Bolelli (BRAVO!) che vince due partite in un torneo, anche importante, in America, non passa nell’opinione pubblica come “buon giocatore”. Che poi noi appassionati conosciamo i progressi compiuti, ed il livello che comunque ha raggiunto, è un’altra storia.

Di: Alessandro Nizegorodcew

Alessandro Nizegorodcew — Wed, 02 Apr 2008 15:20:10 +0000

Grazie a Roberto, che mi ha evitato la spiegazione sui diritti da destra. Aggiungo solo che il problema di Fioravante con Schukin era che si spostava per giocare il diritto a sventaglio senza perdere imprimere la giusta forza e Schukin riusciva quindi a spostarsi anch’egli sul diritto, chiudendolo “anomalo” lì dove Fioravante, neanche fosse stato Nadal poteva arrivare. A me comunque di Fioravante è piaicuto più il diritto a sventaglio, ma è un giudizio rivedibile, dato che ho seguito solo la prosucuzione di un match in cui è sembrato molto teso

Di: Alessandro Nizegorodcew

Alessandro Nizegorodcew — Wed, 02 Apr 2008 15:03:07 +0000

x Bruce: sinceramente non ho avuto modo di approfondire il rapporto interpersonale con Fioravante, ma non mi sembrava antipatico, comunque non saprei che dirti

x Agostino: un altro buon giocatore = giocatore che ha un potenziale tale da poter raggiungere i primi 100-200 giocatori del mondo (io quelli che orbitano in quella zona di classifica li considero comunque dei fenomeni di questo sport, perché i praticanti nel mondo sono veramente tantissimi; ma questo è un altro discorso). Per entrare e rimanere nei 100 ci sono altre caratteristiche che bisogna possere e non posso sapere se il ragazzo le ha o le avrà. La facile ironia però non ho capito se è riferita al fatto che non abbiamo dei buoni giocatori in generale o se non abbiamo dei giovani di livello..

Di: Bruce Foxton

Bruce Foxton — Wed, 02 Apr 2008 14:49:29 +0000

Fioravante a me pare giocatore di modesto potenziale, oltre che di somma antipatia, in campo e fuori. Mi auguro di aver preso un granchio.