1)Non essendo più possibile fare il S&V(in realtà é solo più difficile)si concentra l’attenzione solo sui colpi da fondo campo.Non che il servizio non serva,ma sopratutto a livello juniores,dove il giocatore si forma,è meno importante,se non è legato al gioco di volo,e si sviluppa di meno.

2)Paradossalmente,oggi l’importanza dei turni di servizio,è maggiore di 10 anni fà,è strano ma oggi con peggiori battitori si tiene maggiormente il servizio.Nel 98 ivanisevic teneva il servizio con la stessa percentuale con cui lo tiene oggi nadal!Ljubicic,che serve peggio di ivanisevic,e che questa’anno e andato male,ha tenuto il servizio in media più di goran nel 98,e praticamente come sampras sempre nel 98 n°1 al mondo.

Come mai avviene questo?Certamente non per la prima palla.10-15 anni fà,c’erano migliori battitori di oggi(sampras,ivanisevic,krajicek,rosset e via dicendo)che ottenevano più punti(sulla 1° palla)di qualunque giocatore di oggi(eccetto karlovic,che serve benissimo e meglio di loro).
E che oggi è più facile fare punti con la 2° di servizio,un lieve miglioramento ma evidente,oggi il 24° giocatore come 2° palla,ha lo stesso rendimento come punti sulla 2°,del 4° nel 98!
A mio avviso,oggi è un pò più facile tenere il servizio,e proprio per questo che c’è meno bisogno di un servizio che faccia la differenza,a meno che servi come karlovic o isner.Ma a livello più basso,non fa molta differenza,perche ottieni il punto facilmente.
E un pò il motivo per cui non ci sono più veri terraioli,quei pochi rimasti hanno colpi che si adattano a tutte le superfici,oggi è inutile tirare bene un dritto o rovescio,magari colpendo preciso e dandogli accelerazione,con le attuali racchette basta colpire forti e “magicamente” si ha,accelerazione e precisione!(anche colpendo male).
Prima il terraiolo puro su cemento faceva fatica e perdeva,perchè la sua palla viaggiava poco,adesso viaggia molto di più,e lo stesso vale per il servizio.
Oggi anche se non sei un grande battitore la palla viaggia moltissimo.
Allora è giusto che,ha partire dal livello juniores,alleni ciò che serve di più(ovvero correre e picchiare)poi(ma dopo) se sei più alto di 190 cm ti insegnano il servizio?
Come diceva djokovic,bisogna intervenire prima che il tennis venga rovinato dai materiali(ammesso che non sia già rovinato),le stesse parole dette dalla navratilova.
Ma dette da un ventenne n°3 al mondo,sono parole significative.

ubaldo,se tu o vittorio selmi,potete farci una biografia di walts e amaya.

ecco il punto,io farei giocare i tornei indoor carpet,sul mitico supreme court(tappeto velocissimo),per creare un certo “distacco”, dagli altri tornei indoor hard o hard.(il famoso motto dell’itf o atp,”omologare le superfici”).
cosi potremo vedere piu giocatori “specializzati o particolari”.
con l’omologare le superfici(come oggi),andremo a vedere un tennis(si bello),ma abbastanza piatto e noioso(e una mia opinione).

84:mcenroe,connors,lendl,wilander,gomez,jarryd,sundstrom,cash,teltscher,noah.

94:sampras,agassi,becker,bruguera,ivanisevic,chang,edberg,berasategui,stich,martin.

2007:federer,nadal,djokovic,davydenko,ferrer,roddick,gonzalez,gasquet,nalbandian,robredo.

Secondo voi in che ordine le mettiamo?
A mio avviso,quella del 94 e nettemente superiore,con 8 campioni.(la migliore top-ten della storia)
Quella del 2007(per il momento)mi sembra la piu debole.(sopratutto come personalita).
Domanda:federer e troppo forte,o i suoi avversari sono scarsi?
Questa e la mia domanda amletica!

domanda: