Commenti a: Il buon segno e quello cattivo.Santoro sconvolto da…Federer. Gran match Baghdatis-Safin

Di: anakyn

anakyn — Fri, 18 Jan 2008 23:13:28 +0000

Tra il rivangare il passato ed il prendere per i fondelli il prossimo, proporrei una terza via: parlare dell’Australian Open in corso.
Sono completamente suonato, vero?

Di: luca

luca — Fri, 18 Jan 2008 22:20:20 +0000

@ Voortrekker Boer
Scusa, ma ’sto Shlutz mica era il padre di Linus ?

Di: Voortrekker Boer

Voortrekker Boer — Fri, 18 Jan 2008 21:57:20 +0000

Caro Luca C.V.D. !!
Il tuo ultimo post conferma del mio ragionamento preso a prestito dal venerabile Schutz. Ah, un vero peccato non conoscerti di persona e poter analizzare il tono di voce e il movimento degli occhi darebbe adito alla prova provata di qualunque riflessione sociologica, quella fisico-espressiva. Peccato davvero peccato.

N kak bly altyd n kak!

Di: luca

luca — Fri, 18 Jan 2008 21:30:24 +0000

Prendo le considerazioni di Voortrekker come sprone a concentrarsi sul presente. Che nel confronto col recente passato…le busca !!!
Federer, 26 anni compiuti, ha vinto il suo 140simo match giocato nei tornei del Grande Slam.
Bjorn Borg, citato da Karlovic più in sù, ha terminato la carriera vincendone 141 a 25 anni. Battendo quattro volte un tennista classificatosi n.1 nelle cinque finali vinte a Wimbledon. Federer è fermo a 1.
Mi accontento di ammirare i più anonimi e meno carismatici Federer / Djokovic.
Diciamo anche meno forti. Quando ci vuole, ci vuole

Di: Karlovic 80

Karlovic 80 — Fri, 18 Jan 2008 20:59:21 +0000

Caro amico di Pretoria,io giudico personaggi pubblici sportivi(potrò anche sbagliare)al contario di te che ti accanisci contro di me e Luca,ognuno esprime la sua analisi tecnica o morale in confronto a sportivi miliardari.Con tutto il rispetto per i tuoi studi,io da semplice appassionato con LICENZA MEDIA(che vive in una provincia martoriata da rifiuti e scandali politici)vedo in te un pochino di presunzione e superficialità.
Se ci vogliamo confrontare basta che al centro della discussione ci sia il nostro amato sport,e che si giudichino i tennisti e non gli altri amici del blog.
Ti saluto con rispetto.

Di: Voortrekker Boer

Voortrekker Boer — Fri, 18 Jan 2008 20:56:45 +0000

Ulteriori dimostrazioni non tardano ad arrivare…e rispecchiano esattamente i comportamenti di difesa e ripiego! Fantastico!

Peccato che Schutz sia morto prima dell’avvento di Internet e dei blog, chissà quanto materiale interessante avrebbe da analizzare!

N kak bly altyd n kak!

Di: Sette

Sette — Fri, 18 Jan 2008 20:08:26 +0000

E di Roger-Vasselin senior, semifinalista a Parigi con vittoria su Connors? Se non sbaglio è ritenuto il più scrauso semifinalista slam della storia!
McEnroe & co sono giustamente considerati tra i più grandi, ma da qui a dire che i tabelloni pullulavano di fenomeni, inzomma…

Di: Voortrekker Boer

Voortrekker Boer — Fri, 18 Jan 2008 20:04:09 +0000

Dopo la laurea in economia quando pensai di iscrivermi a sociologia non credevo veramente di imbattermi nei casi studiati ed esaminati da Herr Schutz con tutti gli annessi e connessi, evidentemente mi sbagliavo. Questo genere di persone abbonda, e su internet pare diano il meglio di loro.

N kak bly altyd n kak!

Di: luca

luca — Fri, 18 Jan 2008 19:52:03 +0000

@ karlovic 80
E meno male che sono io che tiro in ballo i veterani !!!!
Attento che Voortekker Beer ti mette la camicia di forza, coadiuvato da Chloe !!!!

Di: Karlovic 80

Karlovic 80 — Fri, 18 Jan 2008 19:26:11 +0000

@ Sette.
Lewis perse in finale nell’83 da un certo McEnroe,uno dei più forti della storia.

Qualcuno si ricorda di quel tale Martin Verkerk finalista al Roland Garros?