Capisco che Ubaldo e gli altri giornalisti del settore si sentano accerchiati da questo presidente federale che si lamenta della poca stampa a favore, quando le ragazze vincono i quarti di finale di Fed Cup, ma non dobbiamo per forza vedere progressi dove non ci sono.
Io credo che da questi ragazzi (Seppi, Bolelli, Pennetta e Schiavone) non dovremmo aspettarci nulla, anche perchè hanno già fatto tanto rispetto al talento che hanno.
Poi se Schuettler, Gonzales, Canas & co. sono stati top ten e i nostri non ce la fanno, evidentemente hanno dei limiti.

Da quando dissero a Volandri che era tra i primi 5 giocatori del mondo in terra (senza aver mai vinto un torneo vero), ha cominciato a prender mazzate dagli arrotini di tutto il Sudamerica!

Ma se facciamo il ragionamento,su quello che potrebbe avere Bolelli,allora potenzialemente anche Seppi,o chiunque altro è ora nei primi 100,POTREBBE diventare Top15.Per assurdo anche io se migliorassi Servizio,Dritto,Rovescio,Mobilità,Tenuta Mentale,ed avessi iniziato a giocare a 5 anni,potrei essere Top15..Ora,tralasciando le battute,un conto è dire “Forse Potrebbe valere i Top15″,un’altro è “E’ da Top15″…Anche sul potrebbe ci sarebbe da discutere ed analizzare,ma sarebbe già più plausibile.

“Gasquet è un tennista perfetto per mettere in palla gli avversari, che sanno che con lui il match non è mai chiuso “
Se dobbiamo giudicare il gioco di un tennista basandoci su semplici statistiche su quanti match quasi vinti e poi persi credo che prendiamo un vero abbaglio caro Scanzi.
Il tennis è uno sport ben più complesso e articolato che non può essere spiegato ed interpretato solo con dati puramente statistici.
Ogni match fa storia a se, superficie di gioco, condizioni meteorologiche, importanza torneo, ecc.. sono varianti cosi determinanti che nella tua analisi Scanzi non vengono presi in considerazione.
Sappiamo tutti che Gasquet possiede tenuta mentale non all’altezza del suo talento tennistico, ma ciò non significa per nulla che è un tennista in piena crisi.
Gasquet è un giocatore cosi imprevedibile e pazzo che nel bene e nel male è non è pronosticabile ogni volta che scendo in campo. Proprio per questa ragione ogni ragionamento logico e razionale basato su Gasquet è fuori luogo.

“Gasquet non è minimamente in crescita, basta averlo visto irriso per la quarta volta, asfaltato e deriso, da Ferrer ieri.”

Gasquet proprio per la sua sregolatezza non può assicurare un rendimento ad alti livelli per un intero torneo, ma sono convinto che in un singolo match sono pochi i tennisti che vorrebbero affrontarlo perché non puoi mai sapere cosa aspettarti da un tennista simile.
Tracciando un parallelismo tennistico finanziario Gasquet sta al tennis come incertezza e ansia e paura stanno all’economia mondiale tanto familiare in questo periodo.

“Perdere con questo Gasquet in volata è un dato negativo, non positivo. E’ la dimostrazione che, quando il gioco si fa duro, i tennisti italiani escono dal campo. Perfino se dall’altra parte c’è un tennista in pieno sfacelo psicologico”

Mi spiace caro Scanzi ma anche in questo caso devo dissentire con questa tua affermazione perché non tieni conto del passato di Bolelli.
Bolelli è un tennista con un passato mediocre a livello juniores non si registrano affermazioni degni di alcuna nota.
Verso i 19-20 quando ancora era sotto la guida di Luca Ronzoni e faceva tornei future e challenger principalmente sul territorio nazionale.
Nel Febbraio 2006 a 20 anni inizia la collaborazione con Pistolesi e comincia a disputare qualche sporadica apparizione in qualche torneo Atp.
Ricordo che vidi Simone la prima volta nel febbraio 2006 durante la sua prima finale challenger di Bergamo e allora pur apprezzando qualche suo buon colpo mai avrei pensato che potesse fare cosi tanta strada. Era goffo, appesantito, lentissimo sul campo e terribilmente irregolare ma picchiava forte questo si.
Nel 2007 la sua classifica era prettamente basata sulla partecipazione di CHALLEGER e solo
nel 2008 ha iniziato a fare regolarmente i tornei ATP cominciando ad affrontare i giocatori di un certo livello.
Non importa che il suo avversario di turno era il pazzoide Gasquet ma per prima volta Simone giocava un grandi rovescio, comandava, ed entrava in campo come mai e ha fatto partita pari anche sulla traiettoria del rovescio contro Gasquet ,il giocatore noto per avere in questo colpo uno dei più straordinari del circuito.
Certo Simone deve ancora progredire in risposta al servizio e se vuole fare il grande salto dovrà registrare al meglio la sua risposta.
Tuttavia anche in questo settore di campo io ho intravisto dei miglioramenti.
E’ ancora troppo discontinuo ma ricordo anche delle grandi risposte di rovescio di Bolelli, impensabili fino a pochi mesi fa.
Quest’anno questo ragazzo sta facendo di tutto per crescere e fare il salto di qualità.
Perché credi sta prendendo parte a tutti i tornei più grandi e fa regolarmente il doppio?
Simone comincia a crederci e vuole o cerca di colmare le sue lacune.
Nessuno può dire dove Simone potrà arrivare se e quando diventerà top 20 15 o 10 non è questo che conta per me.
L’importante è che Simone comincia a crederci in se stesso ed inizi ad affrontare i più grandi senza alcun timore reverenziale.
Ha bisogno solo di vincere un gran match contro un grande big e allora solo allora si sbloccherà.
Bolelli è come un vulcano spento in attesa di esplodere e se esploderà sono certo che saranno guai per tanti top players .
Bolelli infatti pur avendo 23 anni non ha ancora raggiunto la sua piena forza, perché va detto che il suo ingresso nei tornei ATP di una certa grandezza è stata ritardata anche da un passato travagliato da infortuni.
Poco importa se molti giocatori coetanei di Bolelli hanno gia vinto tanto mentre Simone nulla.
Bolelli non è ancora arrivato, a differenza di qualche suo coetaneo che è già pienamente esploso, ma ora anche lui comincia a graffiare e la sua esplosione tardiva forse non sarà una delusione ma può essere un beneficio per Simone e per il suo tennis.