pardon

serena stava per terminare le sue energie nervose: solo un inopinato crollo mentale della russa le ha consentito di passare il turno.

quando è carica, è superiore di gran lunga a tutte le altre: non ha bisogno di allenamento, se non quello che le garantisce un paio d’ore di fiato e di restare sotto un certo livello di peso; tecnicamente, infatti, non c’è lotta.

non è colpa certo del tennis femminile, ma semplicemente della natura, che, talvolta, è clamorosamente più generosa con qualcuno.
ciò che più mi preoccupa è che, talvolta, è incredibilmente avara con molti!

marcos

Davvero.

Per una giocatrice che sembrava sempre fare e dire la cosa giusta, i mesi precedenti al Ritiro sono stati invece un esercizio stilistico di gaffes ed errori e a giudicare dalle email ricevute la giocatrice belga si sta alienando le simpatie di tutti i fans. Quel che stona in tutto questo é la sensazione che lei in realtá ti vogklia sempre dire: Non me ne puó fregar di meno del Tennis e del Tour e l’avrei giá piantata da un pezzo se non avessi degli impegni di sponsor da soddisfare pena sanzioni capestro…

(For a player who always seemed to say and do the right things, Clijsters’ “retirement tour” has been remarkably clumsy, an exercise in tone-deafness. Judging from your mail, she’s really alienating a lot of fans along the way. This has the ugly undercurrent of, “I really don’t want to be out there at all, but there are sponsor commitments I need to fulfill.” )

Perché altrimenti una giocatrice che all’inizio dell’anno era ancora una TOP 5 si comporterebbe cosí, saltando i Majors per giocare in Lussemburgo solo per divertirsio un po’ con gli amici? Ci si puó meravigliare che abbia perso 4 volte su 5 finali in uno Slam? Criticatemi pure ma io trovo qualcosa di sottilmente antifemminista in questo comportamento in un momento in cui le Donne riescono ad ottenere lo stesso Monte Premi degli Uomini sottolineando che il Tour Femminile ha le stesse difficoltá e durezza e competitivitá di quello maschile.Ma ovviamente il sostegno a questa posizione si perde da qualche parte quando una delle Top Players tratta il prosdieguo della stagione con si tanta leziosa superficialitá.

(Why else would a player — and keep in mind, she started the year firmly in the top five — bag two majors while wavering on playing Luxembourg? I always feel like I need to preface this by saying “this is not a knock,” but if nothing else, this “Farewell Tour de Farce” sheds some light on Clijsters’ constitution. She’s passing up majors and entering events “to enjoy having fun with friends.” Is it any wonder she lost many close matches and four of the five times she made it to a Grand Slam final?Feel free to tell me I’m going overboard here, but I find there to be something unsettlingly anti-feminist about all of this too. If the women are going to demand equal prize money at the majors — and again, we say good for them — in part by stressing the women’s game is equally grueling and demanding and competitive, their case is vastly undercut when one of their top stars treats the season like a prolonged hit-and-giggle. )

PER DIRLA TUTTA, Clisters NON GIOCA GLI US OPEN SOLO PERCHÉ SONO SONO VICINI (nemmeno durante, solo vicini)AL SUO VIAGGIO DI NOZZE!!!! Che potrebbe comunque essere spostato mentre gli US Open no, son sempre stati lí…(…) Per continuare con commenti sciocchini come questi: Come prepari Wimbledon? le chiedono. E lei: oh, cucinando e un po’ allenandomi…PREGO? Ragazza mia, se vuoi ritirarti, é un tuo diritto,ritirati e che dio ti benedica, ma se finisci per giocare, tratta il gioco del tennis e il Tour con un po’ di rispetto, e non come un fastidioso insignificante optional.

(Clijsters blows off a major because it comes near — it doesn’t even conflict with — her honeymoon. (The “thank you” note for the gravy boat can wait; everyone will understand.) She can’t stop with these gushy statements about the domestic bliss and dogs and babies that await when she’s done with the Dickensian sweatshop of pro tennis.
More relevant, her competitive instincts are completely gone. Perhaps her last match in the U.S.? A defeat the other day in Miami to Li Na? Her Wimbledon preparations: “I’ll be doing some cooking and will be training a bit.” What? Really, if you want to retire and get off the carousel, bless you. But if you’re going to play, treat the tour with a little respect, and not as an optional sorority function).

Premetto che:
1) ho sempre ritenuto una cialtronata la Battle of Sex (la Nº1 del momento femminile contro un vecchio di 54 anni….) e che sono perfettamente conscio che il Nº400 maschile batte la Nº1 femminile (Brasch allora Nº200 diede 61 a serena e 62 a Venus, una dopo l’altra)
2) sul Pari Montepremi ho sempre sostenuto che al di lá del numero dei sets o del livello tecnico, conta quanti biglietti riesci a vendere,period.,

E QUINDI credo di essere obiettivo, ma qui abbiamo fra le mani una notizia piuttosto importante (che infatti si.com mette sullo stesso piano della seconda sconfitta consecutiva di Roger da parte di Willy Canas): Serena Williams in fin dei conti ha giocato SEI SOLI TORNEI negli ultimi 18 mesi e negli ultimi due, giocati a distanza di due mesi l’uno dall’altro, ha rifilato due sderenate tali alla Numero Uno (almeno nei guadagni e nei media) che corrono il rischio di distruggerle per sempre l’autostima e magari convincerla a seguire le orme della Kournikova…Voglio dire: se io sono e penso di essere la Numero Uno e questa qui torna e mi rifila ste due sberle, che ci sto a fare? Sono una usurpatrice, non me lo merito, non ce la faró mai, a che serve faticare, meglio fare sfilate di moda…
A parte questo:
Ma siamo poi cosí sicuri che il Ritorno di Serena sia poi tutto sto gran bene per il Circuito Femminile?
E che la credibilitá del WTA non venga invece minata da questo suo essere cosí dominante senza il sacrificio che ci insegnano necessario? (Da questo e anche dal comportamento di una Kim Clisters, un tempo idolo dei media e dei giornalisti e che ora, anche lei, si becca una strigliata mica male da Wertheim su si.com, e magari ci possiamo ritornare anche su questo)
Per questo e per sempre, forza Justine…

dopo aver trovato la strada giusta i/le tennista possono giocare
con il coraggio davanti ai protagonista
abbiamo capito cosa fa il canas che poteva costruire la stazione
fermarsi il federer express due volte consecutivi

la partita contro peer e’ duro
quella tennista ha fatto “bis” a praga dove sono stato all’anno scorso
ho visto il suo gioco quando ha vinto tutti due sia singolare sia doppio
cioe’ lei e’ una tennista che gioca piu’ regolare
anche puo’ giocare piu’ aggressiva
pero’ credo che abbia opportunita’ vincere questa partita

le vittorie fino oggi sono ottima medicina
per brutta memoria condizione fisici psicologici e risulta’

non hai bisogno di bere redbul neanche dark dog
la prossima vittoria ti da energie
e ti fa stare bene

ho capito tanti italiani non hanno dormito bene
pero’ la vittoria della ferrari tanti italiani potevano dimenticare
tutte stanchezze

la vittoria di tier uno puo’ regalare qualcosa per gli appasionati
di tennis in italia

in bocca al lupo! tati

io non sono così sicuro che, ahimè, oggi si è meno bacchettoni di trentanni fa. in italia pare proprio di no!

probabilmente, infatti, il primo riferimento per la maggioranza che in parlamento legifera su temi sensibili, compresi quelli che riguardano la pari dignità delle scelte sessuali individuali, è il pensiero di ratzinger, ruini, buttiglione e giovanardi, che, credo, rispecchi il pensiero della maggioranza degli italiani, che, quando si decide dei diritti altrui, si arrocca…ma quando le si tocca i propri, allora scende in piazza.

ciao!

marcos