Marco.napo sarai contento che Nalbandian andrà al Masters come riserva magari adesso ti puoi sbizzarrire e fare il malocchio,un macumba o un voodoo a Federer o a Gonzalez così a Shangai ci vanno solo quelli che meritano…io ho un polsino di Gonzalez raccattato al Foro Italico se vuoi te lo spedisco?

Tre brevi commenti di fine torneo:

1) Nalbandian ha giocato ancora meglio che a Madrid, ma non merita il Master. Lo stato di forma in questo sport è fondamentale, e lui ha potuto arrivare qui in queste condizioni e a giocare in questo modo perchè per 10 mesi ha passeggiato, giocando 40 partite e perdendo molto spesso.

2) Tra i 3 grandi, Federer è comunque quello più in forma. Per Shanghai è favorito, ma dovrà faticare.

3) Ok ragazzi, giustissimi tutti i commenti che abbiamo fatto spesso sui fattori che hanno determinato l’evoluzione del tennis moderno e la progressiva scomparsa del gioco di rete (quindi racchette, gesti tecnici e così via). Ma, per l’ennesima volta, è proprio necessario giocare su queste superfici e con queste palle? Ho rivisto le immagini di Parigi Bercy edizione 2006, campo velocissimo, tennis molto più divertente, quando si accelerava in genere si faceva il punto, e non è che sul servizio non si giocasse. Forse sarebbe ora di smetterla, nelle poche partite che ho visto in questi giorni mi sembrava che giocassero con la palla magica, campo lento e palla che rimbalzava sopra la testa dei giocatori. Ma dai…