Commenti a: Poche chances per gli italiani a Indian Wells.Sorteggio durissimo per i nostri colori.Fognini ko, spera nel ripescaggio.

Di: filippo

filippo — Fri, 14 Mar 2008 00:01:01 +0000

il solito ammirevole fognini, che lotta e soffre, ma alla fine le partite alla sua portata (scusate il bisticcio) le porta sempre a casa. che dire di volandri? se non riesce a battere biorkman alle soglie della pensione forse farebbe davvero meglio a giocare i futures sulla terra..

Di: stefano grazia

stefano grazia — Thu, 13 Mar 2008 19:02:36 +0000

OFF TOPIC: ma della sfida Sampra-Federer vinta da Roger al terzo a nessuno gliene è fregato o ne avete paRLATO DA QUALCHE ALTRA PARTE e mi è sfuggito? C’è un bel commento di Wertheim sulla sua mailbag odierna e in pratica dice che l’unico davvero ad uscirne bene è stato Pistol Pete. In effetti, sia che Federer abbia giocato al massimo sia che non l’abbia fatto ne esce sminuito: se ha giocato al 100% e non è stato capace di dare al 36enne ritirato sampras 61 62, siamo messi male…al contempo se ha giocato con la ridotta per me ne esce male ugualmente:primo,perchè l’ha fatto? per mantenere il pathos e guadagnare più soldi con altre esibizioni? qualcuno potrebbe pensarlo (io per esempio) e la sua immagine ne risulta macchiata…se l’ha fatto perchè è solo buono e rispettoso del vecchio campione, bè, commette un errore:certa gente come luca potrebbe pensare che se Sampras non strabatte Sampras 36enne e in pensione figuriamoci se avrebbe potuto battere Borg con le racchette di legno…
Inoltre certa gente potrebbe anche pensare che Pistol Pete potrebbe ancora vincere qualche match nell’ATP Circuit quando invece è evidente che quel che difetterebbe a Pistol Pete sarebbero le motivazioni…una cosa è giocare alla pari con Federer (o Nadal o Djokovic) una cosa è incontrare al primo o secondo turno del torneo di San josè (ma anche di Wimbledon) Robbie Ginepri o Karlovic o perfino Santoro o Spadea… Allo stesso modo le motivazioni di Federer nell’incontrare Sampras in una esibizione non sono le stesse che incontrarlo sulla sua strada in uno Slam…
Boh,mi pareva ci fosse della carne al fuoco…

Di: francesco

francesco — Thu, 13 Mar 2008 18:57:33 +0000

per karlovic80:viste le tue considerazioni sulla lentezza della superficie,saranno penalizzati i vari roddick ,feliciano lopez, il tuo idolo?sarà invece contento nadal… forse anche questo dato(senza nulla togliere)spiega l’exploit dello spagnolo lo scorso anno?
p.s. a miami troveremo stessa lentezza e stesse palline?grazie.

Di: pibla

pibla — Thu, 13 Mar 2008 18:46:33 +0000

Fognini-Shuettler, terzo incontro campo 8!!!!!

Di: Karlovic 80

Karlovic 80 — Thu, 13 Mar 2008 18:25:02 +0000

Il MS di Indian Wells si gioca sul PlexiPave IW,con palline Penn Atp.
Da notare che questo PlexiPave a differenza di quello usato a Memphis e Delray Beach,e stato creato apposta per questo torneo ed è molto lento,infatti ha un “indice di velocita” trà 24 e 29,quindi appartiene alla cateroria 1,ovvero slow.

Di: pibla

pibla — Thu, 13 Mar 2008 17:17:20 +0000

Non ti sbilanciare troppo con i pronostici Giorgio!!! Non dare vantaggi agli altri, hai pur sempre una top ten fantatennistica da difendere!!!

Di: Marcelus Edberg Wallace

Marcelus Edberg Wallace — Thu, 13 Mar 2008 15:31:14 +0000

Chiedendo conferma a Karlovic ‘80 (o altri suoi pari) se Indian Wells ha la stessa superficie dell’anno scorso, o se ne hanno adottato anche lì una nuova, magari in sabbie mobili, o più lenta ancora……
Odesnik, eh? Fortissimo.

Di: Emiliano Faeti

Emiliano Faeti — Thu, 13 Mar 2008 10:26:40 +0000

Fognini è il primo nella lista dei Lucky Looser quindi prepariamo le bamboline Voodoo e speriamo che qualcuno si ritiri.
Seppi secondo me passerà il primo turno tranquillamente, Bolelli lo vedo favorito ma se la dovrà sudare, rigurado Starace bisogna vedere come si è ripreso dall’infortunio alla schiena ma lo vedo leggermente sfavorito, vista la superficie di gioco. Riguardo Volandri non credo che abbia molte possibilità contro Bjorkman. Nonno Jonas lo ha battuto 2 volte su 2 sul veloce 61 64 a Vienna (sintetico,indoor) e 61 64 60 agli Us Open del 2003, ha un tipo di gioco che da molto fastidio a Volandri.
Speriamo che Filippo mi smentisca, forza ragazzi!

Di: Roberto Commentucci

Roberto Commentucci — Thu, 13 Mar 2008 08:33:34 +0000

E’ stato effettuato l’accoppiamento dei qualificati. Andreas Seppi se la vedrà con il cileno Paul Capdeville, n. 118 Atp. Il cileno, pur essendo nato sulla terra, ha buone caratteristiche da cemento. E’ un buon giocatore, ma ad Andy è andata piuttosto bene, considerata la qualità tecnica di molti altri qualificati (Nishikori, Haase, lo stesso Mirnyi, Serra).

Di: marcos

marcos — Wed, 12 Mar 2008 23:38:05 +0000

le colonne d’ercole non lo so…ma la colonna isner, quella, secondo me, potremmo farcela! simone non ha la risposta tra le sue migliori armi: contro isner, però, è in difficoltà chiunque! per questo, credo che, alla fine, la spunti il nostro, che gioca complessivamente meglio.

gicquel è fermo da quindici giorni: perse malamente a zagabria. se poto sta bene, potrebbe scapparci la sorpresa.

per filippo mi pare ostica. spero che fabio non abbia guai seri alla spalla. andreas, se è in forma, può giocarsela con chiunque…magari, poi, perderla. ma giocarsela.