Commenti a: Pillole del giovedì dal Country Che spasso la serata dei tennisti-attoriJohansson imita NadalAllegro si esibisce come FedererPer Forget Edberg batterebbe NadalIl programma di venerdìL’intervista di Federer…su Ricci BittiLa finale 2006 fra Nadal e Federer nelle PAGINEIl “personaggio” Gasquet che batte Federer nel 2005: il “Mozart” della racchetta

Di: stefano grazia

stefano grazia — Fri, 20 Apr 2007 15:09:41 +0000

TRADUZIONE IN RITARDO DELL’INTERVISTA DI FEDERER:
R. FEDERER/H.T. Lee
6 4, 6 3
L’intervista con
ROGER FEDERER
Q.Puoi dirci qualcosa del meeting con de Villiers?and how it went and what you foresee?
ROGER FEDERER: Yeah. Sono contento che sia venuto e di aver avuto l’opportunitá di parlargli: ovviamente, dovremo incontrarci ancora. Ci sono molti argomenti di cui discutere.Abbiamo espresso il nostro punto di vista. Carlos,Ivan,Rafa,io. Siamo stati lí a parlare per due ore.Un buon punto di partenza e da qui bisogna continuare.
Q. Ma al di lá delle parole, in pratica che peso potrá avere il vostro punto di vista…? ROGER FEDERER: Non loso.Guarda, anche noi avevamo bisogno piú che altro di acquisire informazioni e di capire perché prima di tutto avvertivamo che il flusso delle informazioni non era regolare. Ci ha promesso di migliorare la comunicazione con noi. Dobbiamo continuare a Parlarci anche se i tempi sono ristretti.
SCANAGATTA : Parlavo con Ricci Bitti e lui mi diceva d’aver chiesto anche lui un incontro con voi,:me lo puoi confermare? E sembra che lui non avesse idea della vostra insoddisfazione a proposito del Calendario e della davis Cup. Nessuno gli aveva mai detto che voi volete giocare la settimana subito dopo lo Slam…
ROGER FEDERER:Ma di cosa sta parlando? (IN ITALIANO L’ESPRESSIONE POTREBBE ANCHE ESSERE TRADOTTA: Cos’è, scemo?, dipende dalla mimica faciale NdT) Vabbé, lo vedró comunque dopo.
Q. Prossimo avversario non ha mai vinto contro di te…Questo dato di fatto incide in un certo qual modo a tuo vasntaggio?
ROGER FEDERER: Bé,spero proprio di si.No,dai,ci ho giocato l’anno scorso proprio qui: fu un’ottimo match.Per me.Molto aperto, con punti difficili,e alla fine di una magnifica giornata sono emerso io. Devo adattarmi alle condizioni: la prima partita il campo era veloce,la seconda era lento.Sono contento d’aver giocato su campi cosí diversi cosí sono pronto per qualsiasi cosa.(…)
Q.Ti sembra di muoverti meglio?
ROGER FEDERER:Un pochino si, ma ancora non credo di aver elevato il mio standard di gioco.Ho fatto troppa fatica.Il mio timing all’inizio era orribile e “SCARCIOFAVO” (per shanking,NdT)molte palle, non riuscivo a tenerle dentro. Una volta corretto questo, tutto è rimasto sotto controllo.
Q. Sei un essere umano. Come fai a cambiare marcia cosí all’improvviso con un clic? Quanto è difficile?
ROGER FEDERER: Bé, non é mai una garanzia. Devi metterti nella posizione per cui se giochi bene vai a creare la differenza. Per questo motivo devi stare lí alla pari o davanti. Se sei dietro invece diventa dura.E’ poi lo stesso in tutti gli sport:: Soccer and golf and hockey. Devi stare concentrato, attento a non finire dietro all’inizio. E’ importante al settimo gioco non essere 3 / 4 con un break da recuperare…
Q. Ma contro Seppi e anche oggi é sembrato che tu fossi sempre in controllo nel momento in cui contava…
ROGER FEDERER: Yes.Son contento di essere stato capace di accelerare quando ce n’era bisogno.I TB sono importanti.Sempre bello vincerli. E oggi due buoni set.Il prossimo match magari ancora meglio.
Q. Ancora politica: tu e Rafa avete preso in mano la situazione due giorni fa e sia il Presidente dell’ATP che quello dell’ITF si sono precipitati qui. Questo vi rende consapevoli della responsabilitá e del potere che Nª1 e 2 del mondo hanno.Quando vogliono cambiare qualcosa, gli altri corrono. Allora adesso, che cosa farete? Avreste voluto avere queste conversazioni magari prima?

ROGER FEDERER: Well, prima di tutto non vogliamo una cattiva pubblicitá per il nostro sport ma solo la possibilitá di dire la nostra.Credo che abbiamo sortito l’effetto sperato visto che Etienne e Francesco si sono precipitate ad ascoltarci. Stiamo ancora discutendo fra noi giocatori ma l’importante era ritrovarci tutti uniti e adesso stiamo a sentire quel che ci dicono e da lí analizzeremo e studieremo le prossime mosse.
Q. Ma siete contenti del risultato sortito? Di come ne ha parlato la Stampa?
ROGER FEDERER: Yeah,abbiamo espresso le nostre differenti opinioni, ognuno ha le I suoi differenti asngoli di veduta. Ma é stato un buon meeting, nessuno ha urlato…Ce n’erano stati di altri invece…ve lo posso assicurare..
(parla poi dell’incontro d’esibizione con Rafa a Mallorca su campo metá in erba, metá in clay (se è vero quel che ho letto su Wertheim Mail bag!!!) e dice che sará per gioco, bella atmosfera, puro divertimento).
SCANAGATTA Ancora su Ricci Bitti mi ha ditto che voi siete stati informati dall’ATOP piú che lui stesso, perché dice…
ROGER FEDERER: dice…dice…dice…Vedremo cosa ha da dire stasera…
Q. Yeah.
ROGER FEDERER: Please (NEL SENSO DI: Massí,per favore, lascia stare che é meglio… OPPURE: Prossima domanda, prego? IMPOSSIBILE DECIFRARE SENZA ESSERE STATI LÍ).

(POI ROGER CONFERMA L’IMPRESSIONE CHE QUESTI MEETING ABBIANO PORTATO TUTTI I GIOCATORI DALLA STESSA PARTE E ABBIANO RINFORZATO L’UNIONE DEI GIOCATORI.)

Di: Freddo

Freddo — Fri, 20 Apr 2007 10:36:52 +0000

Mi sarebbe paciuto vedere l’imitazione su Giorgio Di Palermo…Giorgio è un grande ed un tifoso incrollabile della magica, a Bucarest lo ho avuto un paio di volte ospite a casa insieme ad altri giocatori ed allenatori (che lui coinvolgeva) per vedere le partite della Roma su Sky….Giorgio che è un romano simpaticissimo, scuro, con il capello lungo su gli occhi e con un pò di pancia e sempre pronto a fare sfottò e batutte in romano…è un mago delle imitazioni…la piu’ famosa è quella di Tommasi….Ubaldo se ti capita fattela fare….è da scompiscare….peccato che lui non abbia fatto niente sul palco perchè anche lui è veramente divertente…

Di: Pietro

Pietro — Fri, 20 Apr 2007 10:19:06 +0000

Intanto grazie per lo spassoso resoconto della festa dei tennisti.
Quanto all’affermazione di Forget, non mi suona affatto scandalosa. Sul rapido sarebbe andata come dice lui, sul rosso avrebbe sempre vinto Nadal. Ma poiché Edberg sul rosso giocava pochi tornei, alla fine avrebbero disputato più incontri sulle altre superfici.

Di: marcos

marcos — Thu, 19 Apr 2007 23:18:19 +0000

straordinario ubaldo!!!

hai reso bene l’atmosfera della festa, grazie!

se il 70% delle loro partite fosse sul duro e sull’erba, l’edberg dei tempi d’oro batterebbe 7 volte su 10 il nadal di questi tempi.

se giocano adesso, edberg porta a casa tre 15 per set!

Di: Fabio F.

Fabio F. — Thu, 19 Apr 2007 21:40:08 +0000

Con tutto il rispetto per Forget,l’ha sparata grossa. perchè:

1) i confronti vanno fatti a fine carriera
2) Nadal su cemento sempre perdente con stefan non è assolutamente sicuro. Su erba e sintetico vedo decisamente favorito il campione di vastervik, ma sul rosso è molto,molto difficile che stefan la spuntasse contro quello che è probabilmente uno dei tre migliori giocatori sul rosso dell’era Open (l’altro è borg e uno a scelta tra lendl,wilander e kuerten).

venendo al torneo:

Federer e nadal in scioltezza. grande rafa, ma non dimentichiamo un Vliegen semi infortunato. safin,Safin….

Ferrer e Ferrero: sorprese a metà. Djokovic era apparso male già con gaudio, e Ferrer è in grande momento,corre e riprende tutto. per batterlo federer dovra necessariamente alzare, e molto,il suo livello di gioco.
Ferrero è apparso bene già con henman, e qui è tato un bicampione. sul tre su cinque è tardi,ma due su tre può ancora dire molto.

Emozionanti kohlschreiber (sottovalutato..) e Gasquet,che ha vinto una altro match maratona e indecifrabile con Ljubo. Di buono la vittoria, il modo in cui ha tenuto il servizio,le solite magie, ma troppe amnesie che lo hanno forzato a stare in campo un’ora di più.

Berdych e soderling daranno vita domattina ad un quarto emozionante: giocatori a specchio,secchi,devastanti nel diritto. scalpi illustri,davydenko per robin, Robredo oggi per un berdych apparso nel secondo e terzos et libero dai propri fantasmi e magico nella grandezza un po’ barbarica (quell’impatto,quella potenza..) dei suoi colpi.

Di: Filippo

Filippo — Thu, 19 Apr 2007 18:41:18 +0000

Nadal da bravo toro sta matando tutti i toreri troppo leggeri,ma se Berdych batterà l’ostico Soderling andrà in semifinale, ma quando di là dalla rete c’è lo spagnolo è Berdych a vedere rosso…Federer,è sì ancora in rodaggio, ma in 5 incontri 5 volte ha sconfitto Ferrer, anche sulla terra,non ha mai perso un set e gli ha concesso 24 games;i precedenti contano fino ad un certo punto.

Il paragone di Forget mi sembra del tutto fuori luogo,nel tempio del tennis che conta, ovvero il centrale di Wimbledon Stefan Edberg vincerebbe,sulle altre superfici forse no, ma come ho detto è confronto che ha un vizio sostanziale: sarebbe come paragonare l’opera di un poeta con quella di un dattilografo, o meglio quella di Michelangelo con un manovale della fabbrica di San Pietro…Forget dovrebbe pensare ad altro.

Di: giampiero

giampiero — Thu, 19 Apr 2007 16:11:25 +0000

Penso che sul cemento, oltre che, sottinteso, sull’erba, sarebbe sicuramente favorito Edberg con una percentuale superiore al 7 su 10. Sulla terra rossa però vedo 9 volte su 10 vittorioso Nadal (cocedendogli una giornata storta).
Parlando della giornata di oggi penso che se si dovessero trovare in semifinale Federer e Gasquet, vedo il francese favorito. Ma per Roger la vedo già dura battere Ferrer. Lo svizzero mi sembra ancora in rodaggio e credo sia difficile che riesca a trovare la condizione per vincere o comunque fare l’eventuale finale con Nadal. Per sua fortuna la strada per Parigi è ancora lunga.