Commenti a: 2008: nasce una generazionedi fenomeni? http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2450 Il blog ufficiale di Ubaldo Scanagatta (tennis, calcio, vela e altri sport) Fri, 10 May 2013 15:31:01 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 Di: Avec Double Cordage http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2450#comment-90430 Avec Double Cordage Fri, 28 Nov 2008 15:24:07 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2450#comment-90430 @Jürgen beh non confondiamo le cose caro mio... heast manst in bin a zinachtl oda a nudlaug a depparts, des is weanisch nix austriako heast ;) @Jürgen
beh non confondiamo le cose caro mio…
heast manst in bin a zinachtl oda a nudlaug a depparts, des is weanisch nix austriako heast ;)

]]>
Di: Jürgen http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2450#comment-90353 Jürgen Thu, 27 Nov 2008 23:50:41 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2450#comment-90353 Eheh... complimenti! Sai pure il dialetto austriaco! Eheh… complimenti! Sai pure il dialetto austriaco!

]]>
Di: Avec Double Cordage http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2450#comment-90341 Avec Double Cordage Thu, 27 Nov 2008 22:52:58 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2450#comment-90341 @Jürgen che hai imparato la grammatica a casa Prohaska? Forse quello che volevi dire era "aba i wird es eam so winschn!" zeas @Jürgen
che hai imparato la grammatica a casa Prohaska? Forse quello che volevi dire era “aba i wird es eam so winschn!”
zeas

]]>
Di: Jürgen http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2450#comment-90278 Jürgen Thu, 27 Nov 2008 16:37:15 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2450#comment-90278 Il Petzsche è troppo pazzerello per vincere uno slam. Peccato, perché è un talento incredibile. Philipp Petzschner wird nicht einen Grand Slam gewinnen können. Aber ich würd ihn es so wünschen! Vielleicht kann er in Wimbledon etwas ausrichten! Scusate, ma oramai questo è un blog internazionale. Il Petzsche è troppo pazzerello per vincere uno slam.
Peccato, perché è un talento incredibile.
Philipp Petzschner wird nicht einen Grand Slam gewinnen können.
Aber ich würd ihn es so wünschen!
Vielleicht kann er in Wimbledon etwas ausrichten!

Scusate, ma oramai questo è un blog internazionale.

]]>
Di: Alex http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2450#comment-90277 Alex Thu, 27 Nov 2008 16:26:06 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2450#comment-90277 @Nik85 Allora è proprio vero che non hai capito cosa ho scritto. Te lo ribadisco ancora una volta: non ho né scagliato sassi, né pensato di insultare nessuno e sono convinto che se rileggi i miei post per intero te ne accorgerai. Invece le reazioni che avete avuto le ho trovate spropositate e maleducate per ciò che riguarda il tono. Il sasso che pensi che ti avrei lanciato riguarda, da ciò che ho capito dal tuo ultimo post, il post dove chiedevo ai tifosi di Federer di prendere in considerazione altre opinioni in merito al loro idolo e di rispettarle proprio come io rispetto le loro che credono che il loro campine sia il più grande. Inoltre mi spiace che se uno critica Federer per te o è un anti-Federer, o è un tifoso di Nadal. Io non rientro, ad esempio, né nell'una né nell'altra categoria. La penso solo diversamente da te. Se pensi che questo sia un sasso non so veramente cosa dirti. Ti ribadisco che da parte mia c'è sempre stata educazione e mai e poi mai attacchi. Le opinioni diverse dalle mie le ho sempre accettate (basta che tu vada a guardarti lo scambio di post tra me e Alex di Livorno, che non mi ha mai né frainteso né voluto farlo), ciò che non accetto e non accetterò mai è la prepotenza e la maleducazione. @Nik85

Allora è proprio vero che non hai capito cosa ho scritto.

Te lo ribadisco ancora una volta: non ho né scagliato sassi, né pensato di insultare nessuno e sono convinto che se rileggi i miei post per intero te ne accorgerai.

Invece le reazioni che avete avuto le ho trovate spropositate e maleducate per ciò che riguarda il tono.

Il sasso che pensi che ti avrei lanciato riguarda, da ciò che ho capito dal tuo ultimo post, il post dove chiedevo ai tifosi di Federer di prendere in considerazione altre opinioni in merito al loro idolo e di rispettarle proprio come io rispetto le loro che credono che il loro campine sia il più grande. Inoltre mi spiace che se uno critica Federer per te o è un anti-Federer, o è un tifoso di Nadal. Io non rientro, ad esempio, né nell’una né nell’altra categoria. La penso solo diversamente da te.

Se pensi che questo sia un sasso non so veramente cosa dirti. Ti ribadisco che da parte mia c’è sempre stata educazione e mai e poi mai attacchi.

Le opinioni diverse dalle mie le ho sempre accettate (basta che tu vada a guardarti lo scambio di post tra me e Alex di Livorno, che non mi ha mai né frainteso né voluto farlo), ciò che non accetto e non accetterò mai è la prepotenza e la maleducazione.

]]>
Di: Avec Double Cordage http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2450#comment-90215 Avec Double Cordage Wed, 26 Nov 2008 23:11:57 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2450#comment-90215 va beh se sei stato censurato allora mandami una e-mail tanto l'indirizzo lo sai, va beh a rieccolo avecdoublecordage [AT] gmail.com dai che mi interessa sta cosa va beh se sei stato censurato allora mandami una e-mail tanto l’indirizzo lo sai, va beh a rieccolo

avecdoublecordage [AT] gmail.com

dai che mi interessa sta cosa

]]>
Di: Nik85 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2450#comment-90210 Nik85 Wed, 26 Nov 2008 22:22:13 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2450#comment-90210 Chissà se Roberto si è messo a tradurre dal tedesco per filtrare i post di Avec e Giovanni... Bah Alex, hai lanciato tu il primo sasso. E ora ne scagli un secondo: prima mi dai dell'antidemocratico, e ora dell'offensivo. Tanta roba, ma nel rispetto del regolamento di questo blog cercherò di sfuggire alle implacabili leggi della dinamica non rialimentando la polemica personale. Come imparai sin da bambino, spesso è più facile aprir bocca piuttosto che tacere. Chissà se Roberto si è messo a tradurre dal tedesco per filtrare i post di Avec e Giovanni…
Bah Alex, hai lanciato tu il primo sasso. E ora ne scagli un secondo: prima mi dai dell’antidemocratico, e ora dell’offensivo. Tanta roba, ma nel rispetto del regolamento di questo blog cercherò di sfuggire alle implacabili leggi della dinamica non rialimentando la polemica personale.
Come imparai sin da bambino, spesso è più facile aprir bocca piuttosto che tacere.

]]>
Di: Giovanni da Roussillon http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2450#comment-90209 Giovanni da Roussillon Wed, 26 Nov 2008 22:11:38 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2450#comment-90209 Avec, ti ho risposto ieri. Penso essere stato censurato e quindi lascio perdere. Avec, ti ho risposto ieri. Penso essere stato censurato e quindi lascio perdere.

]]>
Di: Fabrizio b. http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2450#comment-90158 Fabrizio b. Wed, 26 Nov 2008 12:35:02 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2450#comment-90158 Credo si stia comparando la distribuzione degli slam tra i primi dieci. E' interessante l'articolo di Spalluto e altrettanto interessanti sono le opinioni di Commentucci. Può esserci: o una generazione di fenomeni (come dice Spalluto) che si prende tutti gli Slam; o e aumentata una generazione di comprimari che non li vincono questi slam. magari sarà smenti dal futuro ma negli ultimi anni in queste classifiche di vincitori di Slam ci sono solo Federer, Nadal, Roddick, mentre nel 1992, per esempio erano molti di più. Tutti quelli nella lista a fine carriere avranno vinto uno Slam e questo non può essere detto degli attuali primi dieci. 1992 1 Jim Courier 2 Stefan Edberg 3 Pete Sampras 4 Goran Ivanisevic 5 Boris Becker 6 Michael Chang 7 Petr Korda 8 Ivan Lendl 9 Andre Agassi 10 Richard Krajicek Credo si stia comparando la distribuzione degli slam tra i primi dieci. E’ interessante l’articolo di Spalluto e altrettanto interessanti sono le opinioni di Commentucci. Può esserci: o una generazione di fenomeni (come dice Spalluto) che si prende tutti gli Slam; o e aumentata una generazione di comprimari che non li vincono questi slam. magari sarà smenti dal futuro ma negli ultimi anni in queste classifiche di vincitori di Slam ci sono solo Federer, Nadal, Roddick, mentre nel 1992, per esempio erano molti di più.
Tutti quelli nella lista a fine carriere avranno vinto uno Slam e questo non può essere detto degli attuali primi dieci.

1992
1 Jim Courier
2 Stefan Edberg
3 Pete Sampras
4 Goran Ivanisevic
5 Boris Becker
6 Michael Chang
7 Petr Korda
8 Ivan Lendl
9 Andre Agassi
10 Richard Krajicek

]]>
Di: Avec Double Cordage http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2450#comment-90098 Avec Double Cordage Tue, 25 Nov 2008 19:47:58 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2450#comment-90098 a Giuvà tu chiedi troppo, wenn du's nicht so raus bringst dann vielleicht auf Deutsch, hast du etwa Medizin studiert und bist Arzt, ich werd aus deinen Raetseln nicht schlau, vielleicht gehts ja auch um was anderes a Giuvà tu chiedi troppo, wenn du’s nicht so raus bringst dann vielleicht auf Deutsch, hast du etwa Medizin studiert und bist Arzt, ich werd aus deinen Raetseln nicht schlau, vielleicht gehts ja auch um was anderes

]]>