Commenti a: Attacchi Fit: Tommasi risponde.“Lo sfacelo del vate e la bava”.La posizione di Pietrangeli

Di: anto

anto — Thu, 06 Mar 2008 15:50:50 +0000

Dedicato All’Ing. Binaghi. Tre persone erano al lavoro in un cantiere edile, avevano il medesimo compito, ma quando fù loro chiesto quale fosse il loro lavoro le risposte furono diverse.
“Spacco pietre” rispose il primo.
“Mi guadagno da vivere” rispose il secondo.
“Partecipo alla costruzione di una cattedrale” Disse il terzo.

Di: mimmo49

mimmo49 — Thu, 06 Mar 2008 10:16:16 +0000

@ Andrew
Non condivido la Tua tesi in quanto, pur in presenza di un calo demografico in tutta Italia, il trend nelle iscrizioni alle scuole tennis è, da qualche tempo a questa parte, ogni anno in salita. Non so dove vivi e dove i Tuoi figli praticano tennis, ma, fidati, se senti i maestri ed i circoli di tutt’Italia Ti diranno la stessa cosa. L’istituzione dei PIA, poi, ha privilegiato anche la qualità delle scuole in quanto, per chi vi aderisce, a fronte del contributo che la Federazione elargisce, corrisponde l’obbligo di rispettare dei parametri rigidi , come per esempio quello di dover mettere per ogni campo, mi pare 4 allievi. Questi PIA, inoltre, hanno avuto il merito, anche grazie ai responsabili delle macroaree che tutti i giorni ne visitano alcuni, attraverso continue manifestazioni e confronti, a far dialogare, ad avvicinare ed a far collaborare i maestri, cosa che prima era impensabile e credimi, non è cosa da poco. Questo, per esempio, è uno dei settori dove questa Federazione ha lavorato bene ed a cui facevo riferimento nel precedente commento. Anche lo stesso Piatti, che all’inizio sembrava scettico su questo progetto, alla fine ha dovuto ammettere che è stata un’idea importante che ha portato dei frutti positivi per tutto il movimento. Per quanto riguarda la tessera n. 1 della Federazione Italiana Vaffantennis, caro Presidente, sappi, senza polemica come diciamo sia io che Tu, che la puoi tranquillamente destinare a qualche altro Tuo amico, perchè se non dovessi più credere al progetto in cui sono coinvolto, dopo aver verificato se ci siano margini per poter cambiare, comunque, qualcosa, come ho fatto ai tempi di Galgani, mi metterei da parte con molta serenità!

Di: mimmo49

mimmo49 — Thu, 06 Mar 2008 09:00:25 +0000

@ Luca
Mi pare che non sia proprio come Tu dica. Per offendere un ingegnere o un qualunque professionista hai usato una frase breve ma molto incisiva come “mi pare che come ingegnere sia deboluccio, altrimenti non starebbe attaccato alla seggiola della FIT”. Se poi l’intenzione era tutt’altra, rileggi il Tuo commento, e vedrai che devi convenire di essere stato almeno poco felice nel modo in cui hai espresso quelle considerazioni. Una cosa che, molto probabilmente, sfugge a molti è che, in tutte le Federazioni, tutti i dirigenti sono affiancati da professionisti ed oltre a dedicare del tempo al proprio sport continuano a svolgere la propria professione. Comunque, fino a quando, per parecchi di Voi, e non è polemica, l’unico parametro di valutazione perchè una gestione si possa ritenere positiva sia quella di avere un top ten, ed io ritengo che sia importante ma non l’unico (ho già detto in altri commenti quali sono gli altri, perchè i settori della Fedrazione sono tanti), e su questo concorda anche Ubaldo, non ci potremo trovare mai d’accordo. Mi son permesso di puntualizzare ciò in quanto, in un altro Tuo commento, chiedevi il parere di qualcuno più informato di Te.

Di: luca

luca — Thu, 06 Mar 2008 00:13:03 +0000

@ mimmo 49
Altolà !!!!!
Nessuna offesa a Binaghi inteso come ingegnere; non mi sfiora minimamente anche perchè quest blog non è curva da stadio o sfogo di proprie frustrazioni,
Ho fatto un parallelo fra Binaghi e Tommasi.
Quest’ultimo svolge con soddisfazione - Sua e dei suoi lettori / ascoltatori -l’attività di giornalista. Fatto incontestabile.
Sono ingegnere, e se mi fossi trovato a fronteggiare le situazioni in cui si è trovato Binaghi, me ne sarei andato a gambe levate, e mi sarei concentrato nell’attività di riferimento, l’ingegneria.
Ed avrei invitato a farsi avanti chi si ritiene in grado di fare il presidente FIT; dunque non c’è alcun attacco gratuito a Binaghi o chicchessia.
Binaghi invece è rimasto; se ne faccia carico delle motivate critiche di chi non vede il tennis italiano allineato ai risultati di altre discipline, e di un nuovo Panatta nemmeno l’ombra. E Galgani non c’entra più nulla.
Nessuno lo costringe a rimanere presidente della FIT; se vuole continuare ad esserlo, sono contento per lui.
Il consenso - inteso come stima - lo si ottiene coi risultati sul campo; non con i voti.

Di: andrew

andrew — Wed, 05 Mar 2008 22:54:03 +0000

OK Mimmo…

Vedi, io penso che si stia perdendo l’ultimo treno, costituito dai figli della mia generazione (quarantenni) vissuta a pane e tennis o quasi e ancora assai numerosi (i figli)…Spremuti anche questi ultimi bambini ed escludendo che nei circoli entreranno i figli degli immigrati, non resterà che andare affantennis.

Dai che la facciamo insieme questa nuova federazione!! Ti do la tessera n. 1…

Di: mimmo49

mimmo49 — Wed, 05 Mar 2008 22:29:24 +0000

@ Andrew
Grazie per il Sig. ma bastava Mimmo. Le cose che scrivo, anche se possono sembrare forzate, le dico convinto e non credo di offendere mai alcuno, anzi come avrai potuto vedere ho tanto rispetto delle persone che quando mi rivolgo a qualcuno con um pronome uso l’iniziale maiuscola. Evidentemente qualcuno non lo capisce o se lo capisce non lo apprezza. D’altronde che mi potevo aspettare da uno che dice di voler fondare la “Federazione Italiana Vaffantennis”? Scusa per la facile battuta, ma comunque, senza polemica, Te la sei cercata.

Di: andrew

andrew — Wed, 05 Mar 2008 20:30:09 +0000

Sig. Mimmo…

ma possibile che non vi sia un cane in federazione che decida di prendere le distanze ufficialmente dai toni usati dal suo portavoce? Questo è già uno scandalo di per sè…

Se poi anche lei si mette a usare “locuzioni di ricino” tipo “il nostro amato sport”, “polemiche che non fanno bene a nessuno”, “cercare di parlare solo di tennis giocato”, a me personalmente vengono i brividi….

Senza polemica, sono opinioni e pensieri garantiti da non so più quale articolo della costituzione italiana…

Di: Ubaldo Scanagatta

Ubaldo Scanagatta — Wed, 05 Mar 2008 19:30:12 +0000

Mimmo 49 dice diverse cose giuste. Vi dirò che io sul conto di Giggetto scherzavo, non l’avevo preso troppo sul serio. Vorrei anche dire, perchè mi trovo di qua dalla…barricata, che all’incirca ho ricevuto 50.000 commenti (oggi non riesco a ricordarmi come si fa a trovare il numero preciso…ma all’incirca siamo lì) e certo qualcuno mi scappa, magari lo modero frettolosamente io, magari qualcuno dei miei collaboratori…ma ne arrivano centinaia ogni giorno, solo su questo post ne vedo oltre 60, se guardate quanti post mettiamo ogni giorno sono credo mediamente 3…più tutto il resto, quindi un centinaio di messaggi da tenere a bada ogni giorno, e alcuni lunghissimi, non è che sia poi così semplice).
Ad esempio io non mi ricordo proprio di aver letto quello, in effetti pessimo, che mimmo 49 ricorda di Luca (”mi sembra deboluccio come ingegnere” etc: hai ragionissima Mimmo 49 e me ne scuso fortemente con Angelo Binaghi, del quale peraltro non più tardi dell’altro giorno quando avevo riferito di aver parlato con Ricci Bitti concordavo sulla sua “insostituibilità”…quindi certo io non concordo con chi lo giudica soltanto attaccato alla poltrona…)…mentre mi ricordo di averne censurati parecchi offensivi o assolutamente gratuiti, oltre che sullo stesso tono.
Magari quel commento cui ti riferisci è qui sopra e mi è sfuggito, non ci ho fatto caso.
Vorrei però sottolineare, a chi si ritenesse perseguitato, che se su 50.000 commenti ce ne fossero anche 20 (50?) che con maggiore attenzione non avrei dovuto pubblicare, è difficile attribuire una connotazione politica, una volontà persecutoria, un atteggiamento poco chiaro o addirittura proditorio, a chi non ne vuole assolutamente avere e l’ha dimostrato ampiamente in 30 anni di carriera. E gli altri 49.980?
Giggetto (solo il nome mi fa sorridere…non riesco a prendemela con lui, è più forte di me…) può pensarla come vuole, naturalmente. Come ciascuno di noi. Quanto alla soluzione da te proposta, Mimmo 49, non è una soluzione. Ognuno si fa il suo blog e parla da solo? Gli risponde solo chi lo cerca e lo trova (ma come?). E poi che fa si risponde sul proprio sito? Se Mimmo soltanto potesse immaginare la fatica che c’è dietro l’organizzazione di un blog come questo, fatto da volontari che però essendo una ventina devono comunque coordinarsi, preparare scalette per l’uscita dei post etc., studiare i titoli, tradurre 283 art al mese, non proporrebbe quella soluzione. Qui si viene perchè ci sono mille cose da leggere, tutti gli art. della stampa nazionale e internazionale, i nostri, quel che accadrà la settimana prox, etc etcetera. Più siamo e più è possibile che filtri qualche messaggio che sarebbe meglio non passasse, ma io ti assicuro che tutto quello che sto facendo in direzione di un blog multilingue e internazionale significa che le polemiche di casa nostra mi interessano molto relativamente (chechè ne pensi Giggetto!) perchè non dico che in Italia ormai chiunque segue il tennis sa che questo blog esiste e sa quel che offre, ma quasi. Quindi le vere possibilità di espansione (che per noi vuol dire soddisfazione…chè forse gli eventuali risvolti pubblicitari sarebbero più legati al mercato nazionale che a quello internazionale a meno di fare numeri nelll’ordine di centinaia di migliaia lungi dall’essere preventivabili) sono rivolte all’estero, laddove quel che fa la FIT o non fa, interessa molto relativamente.

Di: angelica

angelica — Wed, 05 Mar 2008 18:38:57 +0000

quanno ero ‘na pupetta me ricordo che er mi nonno me diceva ‘na filastrocca de Giggino e de Giggetto che stavano sur tetto. Volava giggino e toh volava pure giggetto.
E pure oggi, che so passati anni me ritrovo a legge ‘nartra vorta de Giggino e de Giggetto.
Come pe di’ che er tempo nun passa mai, ma manco la gente cresce mai, sempre a fa li ragazzini. Sempre a litiga per er gelato e per er pallone. Invece de pensa che er Tennise e’ diverte e vale la pena de seguillo e de divertisse e festeggia’ quano du donne vincono e fanno diverti’ li spettatori.
Che fanno giggino e giggetto? stanno a controlla’ li centrimetri che er Sor Tommasi ja dedicato pe’ poi di ‘visto c’avevo raggione io a di che ce la contro de noi, che e’ un gran finto’.
A parte che voi ometti, ve lo dimo noi donne a a core aperto, e’ mejo che li centimetri non li state a prenne troppo sur serio pecche’ se no nun ce fate na gran figura.
Ma sopratutto io c’avrei na curiosità:
A Bacci’ ma com’e’ che ogni vorta che scrivi, parli e respire er Sor Tommasi ce sta sempre de mezzo? Manco fosse er prezzemolo, lo metti da pe’ tutto. Pure quanno nun ce va. Me sa che tra li fornelli nun ce sai fa. Tu me sembri come quello che dopo ave magnato a quatrro ganasce, s’allunga sulla sedia, se sbottona er colletto e pensanno de esse un gran comunicatore fa un ghigno de sorriso. Ma pensa te che jella, invece tra li denti je rimasto der prezzemolo.
E cosi’ invece de fa er gran communicatore l’unica figura che fa e’ quella del frignone.
Giggino e giggetto e’ mejo se rimangono li sur tetto.

Di: anto

anto — Wed, 05 Mar 2008 15:52:16 +0000

Caro Gigetto, Ubaldo mi è simpatico, apprezzo quello che sta facendo, ossia fornendo un servizio fantastico sul tennis AAAAAGGGGGRRRRRATTTTTISSSSS, e se lui si candidasse alle prox elezioni fit, lo voterei ad occhi chiusi. Tu purtroppo sei figlio di un sistema che ha partorito con le varie gestioni solo disastri, e quando spunta un fiore nel deserto, il primo sentimente è quello di calpestarlo. ma ti rendi conto che se il tennis è un ppò più visibile in senso metaforico è anche merito suo………Sei davvero miope oppure poco elastico, ma cosa vuoi purtroppo non si può essere perfetti e tu ne sei la riprova……..con affetto anto………con poco affetto!