Commenti a: In tv tanta Anversa poco San JoseGuarda Marsiglia in Live StreamingE anche Costa do Sauipe http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=234 Il blog ufficiale di Ubaldo Scanagatta (tennis, calcio, vela e altri sport) Fri, 10 May 2013 18:34:13 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 Di: Sergio84 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=234#comment-45373 Sergio84 Sat, 16 Feb 2008 14:15:14 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=234#comment-45373 Delray Beach non San Jose si gioca questa settimana :) Delray Beach non San Jose si gioca questa settimana :)

]]>
Di: Ubaldo Scanagatta http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=234#comment-2511 Ubaldo Scanagatta Fri, 02 Mar 2007 14:03:47 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=234#comment-2511 Caro Vincenzo, non so perchè sei andato a inserirmi questa risposta quaggiù, su un vecchio post. Mi piacerebbe capirlo. Soiprattutto perchè immagino che ci possa essere una ragoine, ma al tempo stesso saà dura che qualcuno venga a leggere qui quello che hai scritto...e la risposta di Bruno. Per il resto condivido tutto quel che hai scritto e mi meraviglio semmai che Giovanni Bruno, di solito occupatisismo abbia trovato il tempo di risponderti. Una sola grave, gravissima pecca nel tuo intervento....ti sei dimenticato (altro non posso credere!) di dire che il primo segnale di un progressivo disinteresse di Sky verso il tennis lo si era avvertito quando si era deciso di non utilizzare più il miglior commentatore eintervistatore tra tutti...ovviamnete Ubaldo Scanagatta!!!! Scherzo, non ti preoccupare (anche se lo penso...), ciao Ubaldo Caro Vincenzo, non so perchè sei andato a inserirmi questa risposta quaggiù, su un vecchio post. Mi piacerebbe capirlo. Soiprattutto perchè immagino che ci possa essere una ragoine, ma al tempo stesso saà dura che qualcuno venga a leggere qui quello che hai scritto…e la risposta di Bruno.
Per il resto condivido tutto quel che hai scritto e mi meraviglio semmai che Giovanni Bruno, di solito occupatisismo abbia trovato il tempo di risponderti. Una sola grave, gravissima pecca nel tuo intervento….ti sei dimenticato (altro non posso credere!) di dire che il primo segnale di un progressivo disinteresse di Sky verso il tennis lo si era avvertito quando si era deciso di non utilizzare più il miglior commentatore eintervistatore tra tutti…ovviamnete Ubaldo Scanagatta!!!!
Scherzo, non ti preoccupare (anche se lo penso…), ciao
Ubaldo

]]>
Di: vincenzo torzillo http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=234#comment-2433 vincenzo torzillo Fri, 02 Mar 2007 07:19:33 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=234#comment-2433 da tempo sostengo una personale battaglia con sky sport al fine di far sentire la voce degli appassionati che vogliono il tennis su sky.......questo è un mio intervento con risposta di giocanni bruno nella sua rubrica su sky life..sarebbe interessante se anche voi provaste a sollecitare la questione,spero che ubalbo sia d'accordo: a mia battaglia con sky continua..le risposte sembrano maggiormente incoraggianti...cmq io mi stò impegnado davvero!!! IL MIO PROGETTO Caro Direttore, sono Vincenzo e come spesso mi capita,insieme a moltissimi altri appassionati, le chiedo della trasmissione degli Slam su SKY sport e anche di altri tornei Atp che prima seguivate....ma questa volta voglio fare di più, visto che mi capita di seguire il tennis con tutti i mezzi possibili vorrei prospettarle un progetto che credo "convenga" a SKY e che ci soddisfi almeno in parte. - Per ciò che riguarda Wimbledon il servizio è ottimo ma credo possa essere arricchito da uno studio serale e casomai anche prima dell'inizio dei match con qualke intervista agli azzurri impegnati. - Il Roland Garros che credo sia una priorità assoluta è seguito da Eurosport e credo che essendo Eurosport francese di base non abbandonerà l'evento parigino, però credo che SKY possa integrare il servizio seguendo i campi non coperti da Eurosport..e sono molti, seguendo soprattutto gli azzurri...si potrebbero impegnare SKY sport extra e SKY sport 3 almeno per la prima settimana con Clerici e Tommasi sul posto e altri commentatori in studio a Milano come Marianella, Bertolucci, Pero, Lombardi. - Us open: io non snobberei questo slam che iniziando alle 17 italiane ha un buon happening e credo possa essere da voi seguito nella medesima modalità di Parigi, casomai con solo SKY sport extra e seguendo i match più interessanti e, soprattutto, gli azzurri che fanno ascolti...per me e per molti appassionati è lo slam dal livello tecnico più alto. - Aus. open: questo slam probabilmente è quello meno appetito da voi ma anche dagli appassionati e credo che non vi convenga prendere nemmeno i secondi diritti, però intavolare una trattativa con Eurosport, chiedendo di dare spazio nella loro programmazione agli azzurri, soprattutto nei primi giorni potrebbe essere conveniente per voi, visto che è la vostra piattaforma. - Capitolo Atp: ci sono numerosi tornei che meritano seguito a partire dai vari indoor appena disputati come Marsiglia, Rotterdam, passando a Valencia, Barcellona, Monaco, Halle, Bostaad, Indianapolis, e poi gli indoor invernali. Secondo me avrebbero una bel seguito e credo non abbiano costi elevatissimi. L'ideale sarebbe fare come con il golf 2006 e cioè almeno un torneo a settimana. Grazie dell'attenzione e buon lavoro. Aspettiamo notizie. Pablo007 Mi inchino all'ottimo lavoro fatto. Bravo prima di tutto una splendida analisi costruttiva. Concordo pienamente con la sua analisi. Wimbledon sarà completo e di sicuro si ritornerà allo studio in Inghilterra. Come pure per le interviste. Per il resto posso solo aggiungere che a carattere prioritario c'è Parigi, spero che la realizzazione sia un po' come lei ha descritto la copertura. In ordine di interesse vi è certamente prima l'US Open e poi l'Ausralian. Dipende da come troviamo i primi accordi, se tutto fila liscio si può continuare altrimenti… giuro che non so. Per gli altri tornei è solo una questione finanziaria. Grazie del prezioso aiuto. da tempo sostengo una personale battaglia con sky sport al fine di far sentire la voce degli appassionati che vogliono il tennis su sky…….questo è un mio intervento con risposta di giocanni bruno nella sua rubrica su sky life..sarebbe interessante se anche voi provaste a sollecitare la questione,spero che ubalbo sia d’accordo:

a mia battaglia con sky continua..le risposte sembrano maggiormente incoraggianti…cmq io mi stò impegnado davvero!!!

IL MIO PROGETTO
Caro Direttore, sono Vincenzo e come spesso mi capita,insieme a moltissimi altri appassionati, le chiedo della trasmissione degli Slam su SKY sport e anche di altri tornei Atp che prima seguivate….ma questa volta voglio fare di più, visto che mi capita di seguire il tennis con tutti i mezzi possibili vorrei prospettarle un progetto che credo “convenga” a SKY e che ci soddisfi almeno in parte.
- Per ciò che riguarda Wimbledon il servizio è ottimo ma credo possa essere arricchito da uno studio serale e casomai anche prima dell’inizio dei match con qualke intervista agli azzurri impegnati.
- Il Roland Garros che credo sia una priorità assoluta è seguito da Eurosport e credo che essendo Eurosport francese di base non abbandonerà l’evento parigino, però credo che SKY possa integrare il servizio seguendo i campi non coperti da Eurosport..e sono molti, seguendo soprattutto gli azzurri…si potrebbero impegnare SKY sport extra e SKY sport 3 almeno per la prima settimana con Clerici e Tommasi sul posto e altri commentatori in studio a Milano come Marianella, Bertolucci, Pero, Lombardi.
- Us open: io non snobberei questo slam che iniziando alle 17 italiane ha un buon happening e credo possa essere da voi seguito nella medesima modalità di Parigi, casomai con solo SKY sport extra e seguendo i match più interessanti e, soprattutto, gli azzurri che fanno ascolti…per me e per molti appassionati è lo slam dal livello tecnico più alto.
- Aus. open: questo slam probabilmente è quello meno appetito da voi ma anche dagli appassionati e credo che non vi convenga prendere nemmeno i secondi diritti, però intavolare una trattativa con Eurosport, chiedendo di dare spazio nella loro programmazione agli azzurri, soprattutto nei primi giorni potrebbe essere conveniente per voi, visto che è la vostra piattaforma.
- Capitolo Atp: ci sono numerosi tornei che meritano seguito a partire dai vari indoor appena disputati come Marsiglia, Rotterdam, passando a Valencia, Barcellona, Monaco, Halle, Bostaad, Indianapolis, e poi gli indoor invernali. Secondo me avrebbero una bel seguito e credo non abbiano costi elevatissimi. L’ideale sarebbe fare come con il golf 2006 e cioè almeno un torneo a settimana. Grazie dell’attenzione e buon lavoro. Aspettiamo notizie.
Pablo007

Mi inchino all’ottimo lavoro fatto. Bravo prima di tutto una splendida analisi costruttiva. Concordo pienamente con la sua analisi. Wimbledon sarà completo e di sicuro si ritornerà allo studio in Inghilterra. Come pure per le interviste. Per il resto posso solo aggiungere che a carattere prioritario c’è Parigi, spero che la realizzazione sia un po’ come lei ha descritto la copertura. In ordine di interesse vi è certamente prima l’US Open e poi l’Ausralian. Dipende da come troviamo i primi accordi, se tutto fila liscio si può continuare altrimenti… giuro che non so. Per gli altri tornei è solo una questione finanziaria.
Grazie del prezioso aiuto.

]]>
Di: vincenzo torzillo http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=234#comment-1158 vincenzo torzillo Sat, 17 Feb 2007 15:23:49 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=234#comment-1158 ti quoto pesantemente.. ti quoto pesantemente..

]]>
Di: Stefano Grazia http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=234#comment-1078 Stefano Grazia Fri, 16 Feb 2007 11:13:17 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=234#comment-1078 Sono l'autore del blog piú lungo del mondo (argomento figli/scuola/tennis 7genitori)e sto saltibeccando ovunque pur di scrivere qualcosa e sulla T vorrei dire questo: vivo all'estero da 20 anni e di TV ne ho vista poca ma mi favcevo registrare le cassette con gli incontri commentati su Tele+2 da ClericiTommasi e Scanagatta/Lombardi. Negli ultimi 10 aa non posso certo lamentarmi perché su DSTV ud africano ci sono 5-6 canali sportivi e se é vero che stanno cominciando ad aumentare il calcio e c'é forse un po' troppo crickett, ci sono anche tutto il golf, il rugby e soprattutto il tennis che uno puó desiderare.Manca il WTA ma ci soono tutti gli Slams e i Masters.CAPISCO PERÓ CHE A LIVELLO DI PROMOZIONE IL TENNIS (almeno Masters e Slams) DOVREBBE ESSERE ACCESSIBILE A TUTTI come ai tempi di Tele +. E VENGO AL PUNTO come ho giá scritto in un'altra parte del blog: forse sarebbe il caso di cominciare a pensare a un diverso modo di proporre il tennis prendendo esempio dal golf dove tutte le buche sono coperte da telecamera col risultato che ti vedi tutti i colpi, in diretta o replay, dei migliori giocatori. Altro esempio che mi viene mente é il radiofonico Tutto il Calcio Minuto per Minuto.Perché se a partire dai quarti, le partite te le vuoi vedere tutte intere, magari nei primi gg di un Masters e nella Prima Settimana di uno Slam sarebbe piú utile, interessante, accattivante, spettacolare, saltibeccare da un campo all’altro come fanno nel golf da una buca all’altra, facendoti vedere e rivedere i momenti salienti, i vincenti, i drammi, le scenate, i litigi con l’arbitro, il rally incredibile, il tuffo,il break point, etc etc Magari cosí facendo si attirerebbero anche piú persone, piú neofiti, piú sportivi da salotto… Sono l’autore del blog piú lungo del mondo (argomento figli/scuola/tennis 7genitori)e sto saltibeccando ovunque pur di scrivere qualcosa e sulla T vorrei dire questo: vivo all’estero da 20 anni e di TV ne ho vista poca ma mi favcevo registrare le cassette con gli incontri commentati su Tele+2 da ClericiTommasi e Scanagatta/Lombardi. Negli ultimi 10 aa non posso certo lamentarmi perché su DSTV ud africano ci sono 5-6 canali sportivi e se é vero che stanno cominciando ad aumentare il calcio e c’é forse un po’ troppo crickett, ci sono anche tutto il golf, il rugby e soprattutto il tennis che uno puó desiderare.Manca il WTA ma ci soono tutti gli Slams e i Masters.CAPISCO PERÓ CHE A LIVELLO DI PROMOZIONE IL TENNIS (almeno Masters e Slams) DOVREBBE ESSERE ACCESSIBILE A TUTTI come ai tempi di Tele +. E VENGO AL PUNTO come ho giá scritto in un’altra parte del blog: forse sarebbe il caso di cominciare a pensare a un diverso modo di proporre il tennis prendendo esempio dal golf dove tutte le buche sono coperte da telecamera col risultato che ti vedi tutti i colpi, in diretta o replay, dei migliori giocatori. Altro esempio che mi viene mente é il radiofonico Tutto il Calcio Minuto per Minuto.Perché se a partire dai quarti, le partite te le vuoi vedere tutte intere, magari nei primi gg di un Masters e nella Prima Settimana di uno Slam sarebbe piú utile, interessante, accattivante, spettacolare, saltibeccare da un campo all’altro come fanno nel golf da una buca all’altra, facendoti vedere e rivedere i momenti salienti, i vincenti, i drammi, le scenate, i litigi con l’arbitro, il rally incredibile, il tuffo,il break point, etc etc Magari cosí facendo si attirerebbero anche piú persone, piú neofiti, piú sportivi da salotto…

]]>
Di: vincenzo torzillo http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=234#comment-990 vincenzo torzillo Tue, 13 Feb 2007 09:52:17 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=234#comment-990 hai ragione...come io sostengo da tempo...facciamo passi in avanti in quasi tutti i settori...ma nettamente passi indietro nella copertura televisiva del tennis..in barba a chi pensava che l'avvento delle pay tv risolvesse il problema,non possiamo più vedere gli azzurri in campo negli Slam...se non a Wimbledon e siamo obbligati a sorbirci ore ed ore di noisissimi singolari femminili da 6-1 6-0.........è proprio raccapricciante!!ma è possibile che sky non abbia i soldi per farci vedere gli slam e qualke torneo Atp?????????io credo di no..voi che ne pensate? hai ragione…come io sostengo da tempo…facciamo passi in avanti in quasi tutti i settori…ma nettamente passi indietro nella copertura televisiva del tennis..in barba a chi pensava che l’avvento delle pay tv risolvesse il problema,non possiamo più vedere gli azzurri in campo negli Slam…se non a Wimbledon e siamo obbligati a sorbirci ore ed ore di noisissimi singolari femminili da 6-1 6-0………è proprio raccapricciante!!ma è possibile che sky non abbia i soldi per farci vedere gli slam e qualke torneo Atp?????????io credo di no..voi che ne pensate?

]]>
Di: angelica http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=234#comment-983 angelica Mon, 12 Feb 2007 23:10:14 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=234#comment-983 Adoro questo tipo di informazioni. Grazie Riccardo ! Adoro questo tipo di informazioni.
Grazie Riccardo !

]]>