Per quanto riguarda il discorso “squalifica” … pur convenendo che gli effetti sono più o meno gli stessi, non mi pare di aver letto questa parola negli articoli presenti sul sito FIT, l’unica fonte che dovremmo tenere in considerazione in questi casi.

Comunque continuo a trovare tutti questi paragoni non calzanti …

Io do una cosa a te e tu dai una cosa a me … questa è la storia.
Tu non me la vuoi dare e io ti chiudo i rubinetti.
Anzi, potendo, ti richiedo pure quello che ti ho dato … perchè non te l’ho dato per caso.
Bolelli non è un figlio e l’interesse per la Federazione nei suoi confronti non è amore.
E’ un rapporto do ut des e nient’altro.
Da sempre è stato detto che Bolelli (e tutti gli altri) gioca per sè, che il tennis non è uno sport di squadra etc etc.
Bolelli non si lamentasse e cominciasse a vincere tornei.
Le racchette di legno non c’entrano niente …

squalificarlo o non convocarlo più e ignorarlo per le wild card è la stessa cosa se si considerano gli effetti

è una distinzione da avvocati

cosi era solo più semplice

e non è affatto giusto

e nemmeno intelligente, anzi

proviamo con le parabole stile nazareno:

Se tuo padre ti chiede di dargli una mano in giardino e tu invece hai da fare al lavoro, lo troveresti giusto che non ti si faccia più entrare in casa e ti si tolgano le chiavi della cantina e ti si richiedano indietro i soldi che è costato il primo anno all’università prima che iniziassi a lavorare part time parallelamente agli studi?

E poi si vada pure a raccontare in giro che sei simpaticissimo ma che devi crescere caratterialmente.

la differenza che passa tra la squalifica e la non convocazione è come quella che c’è tra lo sbatterti la porta in faccia e il dirti di stare alla larga

le chiavi della cantina sarebbero le wild card esempio del cavolo ma tanto per rendere l’idea dell’assurdità del tutto …difendere il paese tz tz tz

non si gioca più con le racchette di legno e pantaloni lunghi… forza signori rendetevi conto che i secoli passano!

e dai forza, è un ragionamento molto logico, se andava giocare, o a sedersi in panchina a Montecatini non avrebbe potuto preparasi per il veloce di questa settimana e sarebbe arrivato pure con jet-lag risultato avrebbe praticamente sicuro perso al primo turno e avrebbe avuto solo un a settimana per preparasi per il torneo di Tokyo mentre adesso è già preparato e se ha fortuna può fare un risultato anche questa settimana, io spero solo che tutto questo putiferio scatenato dalla FIT non gli abbia costato troppi nervi e concentrazione per questa settimana, era nadato in Asia per lavorare tranquillamente invece gli scatenano adosso una tempesta

bolelli on era indispensabile per battere Juska e non è affatto vero che Bolelli è il miglior doppista italiano, quello forse e Starace e lo sarebbe forse Bracciali, ma gli altri sono tutti sugli stessi livelli medio bassi nel doppio eccezion fatta forse per Cipolla, dico forse perché non si è mai potuto verificare cosa vale veramente in doppio in una partita che conta e che non sia un challenger di doppio o giù di li

speriamo che contro la Slovacchia facciano giocare Cipolla magari assieme a Starace che secondo me potrebbe essere un punto di partenza per un doppio che possa lottare contro alcune squadre non troppo forti come il doppio svizzero, svedese, israeliano, austriaco e americano, visto anche che contro la Slovacchia il doppio on è cosi importante come contro la Lettonia dove era il punto fondamentale, contro la Slovacchia possiamo, anzi dovremmo benissimo vincere 3 singolari se non tutti e quattro, sicuramente con Bolelli le garanzie per fare questo sarebbero più elevate e visto che si giocherà nella stagione primaverile di terra rossa non ci sarebbe alcun problema di programmazione visto che la terra rossa è apparentemente la superficie meno adatta ai slovacchi e si finirà per giocare su di essa

torno a dire che questa testarda esclusione di Bolelli nuoce soprattutto a noi appassionati e gli appassionati sono in fin dei conti quelli che finanziano tutto il circo del tennis partendo dall’aquisto dei prodotti degli sponsor passando per le tessere dei circoli arrivando fino agli abbonamenti televisivi

in un paese normale un comitato che ha arrecato danni di immagine di questo tipo in una maniera talmente dilettantesca si dimetterebbe chiedendo scusa (e in cuor suo vergognandosi) invece da noi continuano ad esserci ancora funzionari con ruoli responsabili della vecchia gestione Galgani

confido in giorgio nel correggermi se sbaglio e non c’è più nessuno di quell’era di misfatti peggio della presente (beh insomma siamo tra il pessimo e il meno pessimo se allarghiamo l’orizzonte a come le cose andrebbero fatte)

Oltre agli aiuti finanziari che Bolelli ha avuto da parte della Fit, ed a cui tu hai fatto riferimento, nessuno si è ricordato di citare, compreso lo stesso Binaghi, che per l’incontro di Coppa Davis contro la Spagna disputato a Torre del Greco, la Fit ha dimostrato di avere e di voler dare fiducia ad un giovane, che ancora non aveva avuto risultati tali da giustificare una convocazione in Coppa Davis e che usciva da un periodo critico per un infotunio, convocando come quinto uomo Bolelli. Ed è andata anche ben oltre, perchè la Fit, a proprie spese, lo ha fatto affiancare dal suo coach personale che all’epoca era Ronzoni, nonostante si sapeva per certo che non avrebbe potuto giocare (nelle coppe a squadre internazionali la formazione ufficiale deve essere composta tassativamente da quattro giocatori più il capitano. Se ricordate Starace ha lasciato il ritiro il giovedì per motivi di salute, ma non è stato possibile sostituirlo). In quell’occasione, pur sapendo di essere stato convocato come quinto uomo e con zero possibilità di giocare, Bolelli ha risposto giustamente con grande entusiasmo alla sua prima convocazione in nazionale, e di ciò ne sono stato buon testimone perchè, in quell’occasione come in altre, sono stato a stretto contatto con i giocatori fin dal primo giorno di raduno. Ma certe cose, qualunque possano essere le motivazioni, almeno per come la penso io, ma posso sbagliarmi, non bisogna dimenticarle.