Nota di UBS: sono stato costretto a intervenire su questo commento perchè se segnalare movimenti anomali su un sito di scommesse significa riferire un fatto realmente avvenuto (sia pur dandogli un’interpretazione soggettiva) non si può però dare per scontate certe cose (anche se magari sono probabili…perchè le verità vanno accertate e non presunte) nè si può dire …ci sono voci secondo cui (perchè in questo modo si potrebbe scrivere tutto e il contrario di tutto). Io devo trattare Pashanski, Tursunov e altri giocatori stranieri che non leggono questo bllog, esattamente come se fossero italiani che lo leggono. nella maniera più garantista in mancanza di prove. E poichè non potrei mai dire che Tizio o Caio si fa male apposta, oppure che Sempronio non si impegna sulla base di un …mi dicono…non posso dirlo, per correttezza professionale, nemmeno di un tennista russo, giapponese o tedesco. Come hanno scritto in parecchi su questo sito quando si è parlato di presunte combines sulla base di una lista in possesso (dichiarato) degli acquirenti, ci sono centinaia di partite che hanno avuto un andamento del tutto imprevedibile, partciolare, senza che si potesse parlare di match arrangiati. Praticamente tutte le storiche rimonte, a cominciare da quella famosa in semifinale all’US Open vinta da Orantes su Vilas _ perdvaprima due set a zero, poi due set a uno, 5-0 e 40-0 o 40-15 al quarto (qui cito a memoria e se qualcuno verificasse e mi smentisse lo ringrazierei) al quarto _ rimontò, 4-6, 1-6,6-2,7-5,6-4 e il giorno dopo nemmeno gli spagnoli scommettevano (sic!) su lui cotnro Connors e invece Manolo dette 6-4,6-3,6-3 al campione in carica.

Non ne sai nulla…
Dici e scrivi che le scommesse live sono illegali quando secondo il tuo parere ci sarebbero dei vantaggi.
Il vantaggio è di saper leggere la partita..
Betfair mette tutti nelle stesse condizioni..dico tutti.Vince il piu’ bravo o fortunato che sia..punto e basta.
Hai parlato di truffe senza conoscere nulla di scommesse.

Un metodo drastico per limitare l’impatto del betting va trovato,
altrimenti ’sto sport non si salva, almeno nelle sue manifestazioni intermedie, che ne sono parte fondamentale.

Concordo che almeno impedire che le scommesse live siano sostanzialmente in mano dei pochi a bordo campo sia un ottimo inizio.

Facciamo aumentare (per legge e ATP) il tempo di attesa delle scommesse tennis LIVE!

Luigi

Lo chiedo perchè se fosse cosi probabilmente c’è una forma di conflitto di interessi riguardo a scommesse e doping, a seconda della vera dimensione del problema.

Se veramente ci fosse un numero di giocatori non infinitesimale che guadagna soldi “programmando” incontri, come mi pare di capire dalle esternazioni di Murray, o alternativamente se ci fosse un uso di sostanze dopanti tra i professionisti più generalizzato di quanto sembri, allora l’ATP in quanto “sindacato” dovrebbe difendere questi giocatori assicurandogli una pena si (tant per aver dimostrato di aver fatto qualcosa) ma minima, in misura tale da non compromettere la loro carriera.

Non so se con Mariano Puerta sia andata così la cosa, ma mi pare che sia stato sospeso per un paio di mesi gia prima della finale del Roland Garros e dopo un secondo passo falso gli siano stati inflitti 8 anni di “pausa” ridotti a 2 un anno dopo il polverone, non so se è ancora in giro ma in Italia gli è stata data un wild card nel 2007.

Prendendo questo caso come esempio, se Puerta fosse vermante innocente o solo sospetto, mi sembra che i suoi interessi non siano stati trattati bene con quasi due anni di fermo quando era uno dei più forti sulla terra battuta (quasi un capro espiatorio), se invece Puerta fosse uno che si dopava veramente e l’ATP un associazione dedita a tutelare gli interessi del Tennis Professionistico e non solo dei giocatori professionisti al vertice mondiale, beh allora Puerta dovrebbe mantenersi in forma per il suo come back “pulito e pentito” nel 2013.

Essendo io all’oscuro del vero funzionamento dell’ATP sarei grato se qaulcuno potesse spiegarlo, ad ogni modo penso che se i compiti dell’ ATP siano solo quelli di organizzare l’ATP tour, stilare la classifica e tutelare gli interessi dei tennisti professionisti, beh allora ci vorebbe un organizzazione indipendente dall’ATP e non dedita ad organizzare competizioni che indichi chi pratica doping e chi altera le partite in modo da lucrarne.

A differenza di quanto accade con calcio e atletica alla fine nel tennis si tratta di un totale di 300 massimo 400 persone oltretutto libere da investimenti e interessi a sfondo nazionalistico (doping in DDR, cina etc.) e non penso che ci vogliano metodi da spie del CIA per delle indagini attendibili in base ad un monitoraggio serio ma discreto e non oppressivo.

Non penso che l’ITF possa svolgere questa funzione inquanto mi pare sia attiva nell’organizzazione di tornei (grande slam e coppa davis) ma forse c’è qualcono capace di chiarire anche questo dubbio.

Nel tuo sito ho notato che ultimante parli di tutto,tranne che di Servizi,volee’ o dritti vincenti…
Caro Ubaldo, io nel mondo delle scommesse ci sono da anni,e tra te,i tuoi colleghi e i tuoi lettori ,di cretinate ne avete scritte veramente tante.
Vi spiego io come funziona,senza presunzione ma ne so 10volte piu’ di voi.

1) Cosa è Betfair—Betfair non è altro che un sito di scommesse che mette a disposizione dei propri clienti un servizio nel quale si possono scambiare scommesse..Betfair non fa il banco,come puo’ essere Bwin,Eurobet o Snai che sia…ma mette a disposizione un sito per il quale i clienti iscritti possono scommettere tra di loro..é possibile puntare un giocatore,esempio Federer perche’ c’e’ un altro utente che banca federer..
Questo lo si puo’ fare prima che inizi il match,e durante il match..
Le quote che gli utenti fanno vedendo la partita cambiano in base a quello che succede in campo..Non ce nulla di illegale e nulla di scandaloso.
Se un giocatore,esempio Safin continua a spaccare racchette come è solito fare,probabilmente gli utenti che avranno giocato Safin durante il match vorranno vendere la loro giocata,vedendo il giocatore nervoso non si fidano piu’ e vogliono vendere..Su betfair è possibile farlo perche’ ci saranno altri utenti che vorranno scommettere Safin..Questo è Betfair..
Se un Utente gioca e dopo 1 solo game si pente della giocata appena fatta,la vende..Con tutti gli altri bookmakers questo non è possible..

2 Le scommesse truccate:Proprio su questo avete pubblicato le cosidette partite sistemate…La vita ci insegna che esistono ed esisteranno sempre persone disoneste.
Il punto è tutto qui.
Se Davidenko,Aurguello Shukin ed altri giocatori sistemano le partite,la colpa non è di Betfair,non è di quel poverino ragazzo che diceva go,go,go con auricolare sul campo o di un ragazzo con il pc o blackberry che sia..
Ho letto un articolo proprio su questo sito che diceva di proibire i cellulari, e tutti i mezzi di comunicazione all’interno dello stadio..Pensate che scena,nel 2008 gente che va allo stadio viene perquisita dalla testa ai piedi per scovare se ha un mini pc o un telefonino…Ma fatemi il piacere.Pensate che buffonata.
Ma vi rendete conto di cosa state dicendo?
Proibire gli apparecchi elettronici.
Be certo mi sembra giusto che un ragazzo che è allo stadio per vedere un incontro di tennis non puo’ portare il cellulare,magari deve avvertire la madre di un urgenza..invece non puo’ perche’ davidenko e Aurguello sistemano il match..mi viene da ridere solo a pensarlo..Us open ,stadio centrale, 20000 cellulari non possono entrare perche’ è possibile la combine..mi viene ancora da ridere…Siamo nel 2007 invasi dalla tecnologia dove occhio di falco,la fa da padrona su una palla dentro o fuori di un millimetro e si parla di vietare il piu’ importante mezzo di comunicazio mai inventato.Sto ancora ridendo.
La realta’ è tutta un altra caro Ubaldo.
La responsabilita’ delle partite truccate,è dei giocatori.Se Davidenko è disonesto e sistema il match con Aurguello,Betfair puo’ segnalare il movimento anomalo sul match all’atp.Punto e Basta.
L’Atp a sua volta che unisce tutti i giocatori professionisti nella sua lega, deve vigilare su di loro,se ha il sospetto ,fare controlli seri sugli stessi e su amici o trainer che siano.Il Marcio non è nel tennis o nel ragazzino che era al telefono..il marcio è in Aurguello,Shukin e altri giocatori.
Come esistono partite vendute di calcio,basket,corse di cavalli e tanto altro ,esistera’ sempre il giocatore disonesto che vende un match,anche nel Nuoto o nella scherma.
Questo è quello che sta succedendo..
Bastera’ cambiare le regole,fare un paio di leggi sportive che appena un giocatore viene beccato con le mani nel sacco,e prima o poi qualcuno ci casca..viene radiato per sempre con una multa che gli leva anche le mutante..
Vedrete che prima di sistemare un match e magari prendere dei soldi che in qualche modo dovranno pure arrivargli..ci penseranno 1milione di volta..

LE SCOMMESSE SONO LEGALI,LE SCOMMESSE LIVE SONO LEGALI…

Ricordatevelo.

By Andrea

gia’ leggendo la tua comunicazione qui sopra si capisce bene che tu sei proprio uno di quelli che gira con ii telefonino per dare al compare i punti su cui scommettere, ma se poi si fa un pò di google su “agassi scommesse” ci si toglie qualsisasi dubbio (a meno che tu non ci venga a dire che quell’agassi li’ che gira per i tornei e scommette non sei tu…)

a leggere te, il lavoro di chi scommette a bordo campo e’ pulito come il bianco di un giglio, ma le cose non stanno proprio cosi’, dai

la scommessa live la fanno tanti, troppi manager, lo dici anche tu, a allora si incasina su tutto, perche’ l’andamento anche punto a punto del match viene falsato proprio a causa di questo, e il giocatore spesso concorda prima come far andare la gara proprio a scopo di live, e non solo in generale per vendersi una partita

e non nasconderti dietro a un dito dicendo che basta isolare cosche allenatori e parenti: i prestanome esistono da sempre, e chi ha la possibilita’ di condizionare i match, anche punto a punto, continuerebbe a farlo indisturbato

no, questo tipo di courtsider, come lo chiami tu, deve essere proprio neutralizzato, e i metodi tecnici ci sono, primo forse l’aumento (per legge?) del tempo di attesa delle scommesse dopo ciascun punto, cosi’ che tramite TV o internet tutti sappiano chi ha fatto il punto, e un sistema casuale faccia passare l’una o l’altra delle scommesse inviate in quel tempo d’attesa, mettendo tutti in situazione di parità

credo che giocare sul tennis diventerebbe piu’ “fair”,
e aiuterebbe a salvare questo sport, e in generale gli sport, soprattutto individuali, dal cancro che li sta soffocando

e, non ultimo, non grave ma fastidioso, non ci sarebbe piu’ chi si vanta in vari siti dei suoi grandi guadagni, di essersi trasferito a Montecarlo, e delle limousine che puo’ noleggiare per spostarsi da un torneo all’altro… tutto pubblicato online, nessun segreto

quanto al fatto che tu non fai “insider”, non è proprio cosi’: con 3 click di Google ho trovato un sito dove tu dai periodicamente notizie di “locker room” su chi vince e chi perde, e questo e’ uso di notizie che per la correttezza del gioco sono riservate, e che fra l’altro potrebbero permettere di ingannare gli altri scommettitori, se pilotate opportunamente in tempi e contenuti….

le scommesse sullo sport sono come un parassita su un animale: se e’ furbo il parassita non lo accoppa, e succhia solo un pochino, mentre qui sta ormai succedendo il contrario…

Grillo