Commenti a: Barazzutti capitano poco coraggiosoLa… bugia di Fognini junior http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2406 Il blog ufficiale di Ubaldo Scanagatta (tennis, calcio, vela e altri sport) Fri, 10 May 2013 17:32:44 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 Di: andros http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2406#comment-84653 andros Tue, 23 Sep 2008 20:33:24 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2406#comment-84653 @Gudpis (grazie per il contatto) Riunioni Federali: hai ragione, certo che si può parlare. Mi riferivo al "cosa sarebbe servito". Su Fiuggi cè da parlare ma é acqua passata. Il giorno feriale! siamo tutti dilettanti..o quasi.. ...inoltre le riunioni federali a mio parere dovrebbero essere sempre fatte in una città con il minor numero di mezzi possibile per raggiungerla: Fiuggi non lo é. Su termine bulgaro: certo che é come dici tu! é tempo che il termine bulgaro viene utilizzato. Non é importante... ma il concetto era che l'abbiamo attribuito a Binaghi... Non devo insegnare nulla a nessuno. Ed anche io devo migliorare nel dibattito. Proviamo a mantenere il dibattito il più costruttivo possibile? non ho la soluzione, è solo una riflessione. Non saprei come. Commentucci è bravissimo, Scanagatta pure e ci aiutano molto bene a circoscrivere alle volte le arrabbiature in modo più costruttivo. Che possiamo fare? provare a sintetizzare dei concetti, delle idee, delle proposte, farne un documento ed inviarlo a Binaghi? Non so, non vorrei volare troppo alto. Non è facile ma vorrei fare qualcosa di concreto e costruttivo. @Gudpis (grazie per il contatto)

Riunioni Federali: hai ragione, certo che si può parlare. Mi riferivo al “cosa sarebbe servito”.
Su Fiuggi cè da parlare ma é acqua passata. Il giorno feriale! siamo tutti dilettanti..o quasi..
…inoltre le riunioni federali a mio parere dovrebbero essere sempre fatte in una città con il minor numero di mezzi possibile per raggiungerla: Fiuggi non lo é.

Su termine bulgaro: certo che é come dici tu! é tempo che il termine bulgaro viene utilizzato. Non é importante… ma il concetto era che l’abbiamo attribuito a Binaghi…

Non devo insegnare nulla a nessuno. Ed anche io devo migliorare nel dibattito. Proviamo a mantenere il dibattito il più costruttivo possibile?

non ho la soluzione, è solo una riflessione. Non saprei come. Commentucci è bravissimo, Scanagatta pure e ci aiutano molto bene a circoscrivere alle volte le arrabbiature in modo più costruttivo.

Che possiamo fare? provare a sintetizzare dei concetti, delle idee, delle proposte, farne un documento ed inviarlo a Binaghi?

Non so, non vorrei volare troppo alto. Non è facile ma vorrei fare qualcosa di concreto e costruttivo.

]]> Di: Avec Double Cordage http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2406#comment-84649 Avec Double Cordage Tue, 23 Sep 2008 19:38:37 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2406#comment-84649 si Diego capisco quello che dici riguardo alla reazione di Fognini, ma a mio avviso va giustificato, perché giovane... lo so adesso si potrebbe tirare in ballo la solita storia di Djokovic che ha la stessa età ed è al secondo anno da numero 3 e di Murray che anche lui è della stessa annata ed ha fatto finale allo US Open ma Fognini è Italiano e dai non il sistema purtroppo è tarato diversamente. Quindi per l'esperienza mediatica che ha e tennisticamente Fognini è come un 19enne di un altro paese e Bolelli come un 20enne, come Gulbis praticamente alla sua prima stagione nei tornei che contano ciò è master series con delle chance ragionevoli e non solo capitato li perchè gli è andata bene in una quali su 6 e ha ricevuto una WC a Roma poi Fognini quest anno ha avuto pure un longo stop per i problemi al polso sinistro e non ha potuto giocare quasi nessun master series, altrimenti gia sarebbe stato più esperto è il sistema che sta alla base che bisogna cambiare, uno dei pochi che ha fatto quasi come si deve è Seppi e adesso gli altri lo stanno seguendo, vedo bene Miccini (anche se Harrison che ha 16 ani anche lui quest anno ha gia passato una quali ATP e ha giocato la quali US Open - quella vera non i juniors) purtroppo Seppi ha questo handicap della seconda di servizzio ballerina, se non fosse per quello secondo me anche i suoi nervi nei big point sarebbero più saldi e i risultati quest anno sarebbero potuti essere gia ottimi. Di buono c'è che la seconda di servizio si può migliorare anche a 24 anni e speriamo lo faccia questo inverno cosi poi l'anno prossimo non sarà più debole con i deboli e forte con i forti solo fino a poco prima che arrivino i big points, forza Andy! a gia Seppi ha una altro grande difetto. E' troppo buono! In campo deve essere molto più cattivo, questo è molto più difficile da imparare a 24 anni che un seconda più incisiva, la vedo dura li, probabilmente soffrirà ancora parecchio con i deboli e con gli amici ...ai ai e soffriremo anche noi c'è poco da fare per essere proprio forti bisogna ben essere anche cattivelli guarda cosa hanno combinato i vari Mecir e Ivanisevic (va beh Goran era anche pazzo) rispetto ai McEnroe, Connors, Becker una strana eccezione forse é stata Edberg, ma chi sa forse era una carogna anche lui, comunque qui sto parlando dei piani superiori e bisognerebbe andare a vedere come stanno le cose dove ci sono gli altri... si Diego capisco quello che dici riguardo alla reazione di Fognini, ma a mio avviso va giustificato, perché giovane… lo so adesso si potrebbe tirare in ballo la solita storia di Djokovic che ha la stessa età ed è al secondo anno da numero 3 e di Murray che anche lui è della stessa annata ed ha fatto finale allo US Open ma Fognini è Italiano e dai non il sistema purtroppo è tarato diversamente. Quindi per l’esperienza mediatica che ha e tennisticamente Fognini è come un 19enne di un altro paese e Bolelli come un 20enne, come Gulbis praticamente alla sua prima stagione nei tornei che contano ciò è master series con delle chance ragionevoli e non solo capitato li perchè gli è andata bene in una quali su 6 e ha ricevuto una WC a Roma

poi Fognini quest anno ha avuto pure un longo stop per i problemi al polso sinistro e non ha potuto giocare quasi nessun master series, altrimenti gia sarebbe stato più esperto

è il sistema che sta alla base che bisogna cambiare, uno dei pochi che ha fatto quasi come si deve è Seppi e adesso gli altri lo stanno seguendo, vedo bene Miccini (anche se Harrison che ha 16 ani anche lui quest anno ha gia passato una quali ATP e ha giocato la quali US Open - quella vera non i juniors) purtroppo Seppi ha questo handicap della seconda di servizzio ballerina, se non fosse per quello secondo me anche i suoi nervi nei big point sarebbero più saldi e i risultati quest anno sarebbero potuti essere gia ottimi. Di buono c’è che la seconda di servizio si può migliorare anche a 24 anni e speriamo lo faccia questo inverno cosi poi l’anno prossimo non sarà più debole con i deboli e forte con i forti solo fino a poco prima che arrivino i big points, forza Andy!

a gia Seppi ha una altro grande difetto. E’ troppo buono! In campo deve essere molto più cattivo, questo è molto più difficile da imparare a 24 anni che un seconda più incisiva, la vedo dura li, probabilmente soffrirà ancora parecchio con i deboli e con gli amici …ai ai e soffriremo anche noi

c’è poco da fare per essere proprio forti bisogna ben essere anche cattivelli guarda cosa hanno combinato i vari Mecir e Ivanisevic (va beh Goran era anche pazzo) rispetto ai McEnroe, Connors, Becker una strana eccezione forse é stata Edberg, ma chi sa forse era una carogna anche lui, comunque qui sto parlando dei piani superiori e bisognerebbe andare a vedere come stanno le cose dove ci sono gli altri…

]]> Di: Diego http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2406#comment-84618 Diego Tue, 23 Sep 2008 14:41:35 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2406#comment-84618 Avec Double Cordage, averne di Gaudenzi! Ma preferirei, un Murray o un Djokovic a 10 Gaudenzi....Su Diego Nargiso sono d'accordo con te comunque il serve and volley fino al 2000-2001 (pensa alla finale di Wimbledon di quell'anno) era praticabile eh... Senza scomodare i campioni come Rafter, Ivanisevic o Henman gente come Siemerink, Escudé, Black, Woodbridge ha avuto una carriera onesta basando il proprio gioco puramente sull'attacco... almeno una semi al Queen's il buon Diego ce la poteva regalare dai! ma è la mentalità dei nostri che non mi convince: sentito Fognini a fine partita contro Gulbis? Ebbene, lui giocava sulla sua superficie preferita contro un avversario che si trova meglio sul duro, prende 3 set a 0 perdendone due per 6-1 6-1 e non è minimamente arrabbiato, anzi! ora, io sono convinto che Fognini non sia e non sarà un campione ma se nemmeno lui aspira ad esserlo, buonanotte al secchio! Avec Double Cordage, averne di Gaudenzi! Ma preferirei, un Murray o un Djokovic a 10 Gaudenzi….Su Diego Nargiso sono d’accordo con te comunque il serve and volley fino al 2000-2001 (pensa alla finale di Wimbledon di quell’anno) era praticabile eh… Senza scomodare i campioni come Rafter, Ivanisevic o Henman gente come Siemerink, Escudé, Black, Woodbridge ha avuto una carriera onesta basando il proprio gioco puramente sull’attacco… almeno una semi al Queen’s il buon Diego ce la poteva regalare dai!
ma è la mentalità dei nostri che non mi convince: sentito Fognini a fine partita contro Gulbis? Ebbene, lui giocava sulla sua superficie preferita contro un avversario che si trova meglio sul duro, prende 3 set a 0 perdendone due per 6-1 6-1 e non è minimamente arrabbiato, anzi!
ora, io sono convinto che Fognini non sia e non sarà un campione ma se nemmeno lui aspira ad esserlo, buonanotte al secchio!

]]> Di: Avec Double Cordage http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2406#comment-84564 Avec Double Cordage Tue, 23 Sep 2008 09:26:10 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2406#comment-84564 @Diego beh dai Nargiso era colpa sua onestamente, li non c'entra la Federazione. Nargiso aveva "lisordi" stava a Montecarlo già da bambino si allenava con Borg e Vilas al Country club, dopo che ha vinto Wimbledon juniores Tiriac lo ha preso nel team con Boris Becker e Bob Brett ma si dice che il buon Diego arrivava tardi agli allenamenti... ha pure fatto il suo best ranking tra numero 60 e 70 a 18 anni cosa che penso non abbia fatto nessun altro italiano entrando tra i primi 100 ad età junior, insomma se poi i pochi anni che aveva a disposizione con il suo tennis serve and volley, prima che arrivassero quelli del power tennis alla Courier a spazzarlo via, gli ha sprecati in non so cosa era colpa sua, quando lo ha capito e si è messo a lavorare era ormai troppo tardi, se non altro ha aiutato a portare Gaudenzi e Sanguinetti alla finale di Coppa Davis. La storia di Nargiso andrebbe raccontata bene ai ragazzini italiani, come esempio di come sciupare un ottima possibilità, almeno potrebbero imparare dagli errori altrui. Con Gaudenzi invece la federazione ha ben delle colpe, andando in Austria nel team di Muster con Leitgeb, Gaudenzi ha salvato il salvabile, ma il suo potenziale sarebbe stato maggiore, non sono un esperto ma mi sembra il modo tecnico nel quale è stato impostato nel team di Muster era la fotocopia di Muster provando (all apparenza pure senza troppa convinzione da parte del team) di avere risultati ancora migliori o simili aggiungendoci stazza e potenza, ma non era quella la natura di Gaudenzi che avrebbe dovuto essere impostato più sulla fluidità e meno su un gioco a strappo, ma forse ho detto una castroneria. Comunque Gaudenzi una finale master series l'ha raggiunta e ha battuto anche dei giocatori seri come Courier e Sampras ai tornei del grande slam US Open e Parigi mi pare, quello che fatto come pro lo ha fatto senza la federazione, che anzi quando è passato da junior a pro gli ha combinato pure un pasticcio mica da ridere. E poi lui e Sanguinetti e Nargiso tutti e tre giocatori che si sono fatti una carriera da pro senza la federazione hanno portato una finale di coppa davis in Italia, e per ricompensa sono stati squalificati perché hanno richiesto di essere pagati come si deve. L' anima di Ionesco prenderebbe appunti. @Diego
beh dai Nargiso era colpa sua onestamente, li non c’entra la Federazione. Nargiso aveva “lisordi” stava a Montecarlo già da bambino si allenava con Borg e Vilas al Country club, dopo che ha vinto Wimbledon juniores Tiriac lo ha preso nel team con Boris Becker e Bob Brett ma si dice che il buon Diego arrivava tardi agli allenamenti… ha pure fatto il suo best ranking tra numero 60 e 70 a 18 anni cosa che penso non abbia fatto nessun altro italiano entrando tra i primi 100 ad età junior, insomma se poi i pochi anni che aveva a disposizione con il suo tennis serve and volley, prima che arrivassero quelli del power tennis alla Courier a spazzarlo via, gli ha sprecati in non so cosa era colpa sua, quando lo ha capito e si è messo a lavorare era ormai troppo tardi, se non altro ha aiutato a portare Gaudenzi e Sanguinetti alla finale di Coppa Davis. La storia di Nargiso andrebbe raccontata bene ai ragazzini italiani, come esempio di come sciupare un ottima possibilità, almeno potrebbero imparare dagli errori altrui.
Con Gaudenzi invece la federazione ha ben delle colpe, andando in Austria nel team di Muster con Leitgeb, Gaudenzi ha salvato il salvabile, ma il suo potenziale sarebbe stato maggiore, non sono un esperto ma mi sembra il modo tecnico nel quale è stato impostato nel team di Muster era la fotocopia di Muster provando (all apparenza pure senza troppa convinzione da parte del team) di avere risultati ancora migliori o simili aggiungendoci stazza e potenza, ma non era quella la natura di Gaudenzi che avrebbe dovuto essere impostato più sulla fluidità e meno su un gioco a strappo, ma forse ho detto una castroneria. Comunque Gaudenzi una finale master series l’ha raggiunta e ha battuto anche dei giocatori seri come Courier e Sampras ai tornei del grande slam US Open e Parigi mi pare, quello che fatto come pro lo ha fatto senza la federazione, che anzi quando è passato da junior a pro gli ha combinato pure un pasticcio mica da ridere. E poi lui e Sanguinetti e Nargiso tutti e tre giocatori che si sono fatti una carriera da pro senza la federazione hanno portato una finale di coppa davis in Italia, e per ricompensa sono stati squalificati perché hanno richiesto di essere pagati come si deve. L’ anima di Ionesco prenderebbe appunti.

]]> Di: mauro.s http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2406#comment-84563 mauro.s Tue, 23 Sep 2008 09:23:24 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2406#comment-84563 Sig.ra Chloe le scrivo per l'ultima volta che certi toni li usi con chi ritiene utile scambiare con lei e l'invito di stare al proprio posto glielo giro gratuitamente. Concludendo, perché non mi pare il caso di perdere con lei troppo tempo, la sopravvalutazione non é di sicuro nella mia persona quanto piuttosto in quella che vede ogni volta trovi uno specchio. Sig.ra Chloe le scrivo per l’ultima volta che certi toni li usi con chi ritiene utile scambiare con lei e l’invito di stare al proprio posto glielo giro gratuitamente. Concludendo, perché non mi pare il caso di perdere con lei troppo tempo, la sopravvalutazione non é di sicuro nella mia persona quanto piuttosto in quella che vede ogni volta trovi uno specchio.

]]> Di: Diego http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2406#comment-84550 Diego Tue, 23 Sep 2008 08:17:24 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2406#comment-84550 Stefano Grazia, è vero, abbiamo fatto il nostro dovere, ma, cribbio, si trattava della Lettonia! Ribadisco che Gulbis non è Federer, e neppure Del Potro, che, meno pubblicizzato di lui, è già tra i 20. Abbiamo avuto bisogno del quinto match e non ci siamo fidati del "nostro miglior giovane" per battere sulla terra un giocatore serve and volley n.394 del mondo?! Giovanissimo poi Fognini non è, se si pensa che ha la stessa età del n.3 e del n.4 al mondo... secondo me questa insistenza nell'aspettare con pazienza i giovani e non caricarli mai di una qualche responsablità è uno dei motivi per cui in Italia non troviamo da decenni un campione di tennis. Del resto Nargiso, Gaudenzi, Fognini e Trevisan sono stati tra i migliori a livello juniores e poi i primi due non hanno avuto una carriera all'altezza delle loro possibilità mentre i secondi stentano a farsi strada nel tennis che conta. Stefano Grazia, è vero, abbiamo fatto il nostro dovere, ma, cribbio, si trattava della Lettonia! Ribadisco che Gulbis non è Federer, e neppure Del Potro, che, meno pubblicizzato di lui, è già tra i 20. Abbiamo avuto bisogno del quinto match e non ci siamo fidati del “nostro miglior giovane” per battere sulla terra un giocatore serve and volley n.394 del mondo?! Giovanissimo poi Fognini non è, se si pensa che ha la stessa età del n.3 e del n.4 al mondo… secondo me questa insistenza nell’aspettare con pazienza i giovani e non caricarli mai di una qualche responsablità è uno dei motivi per cui in Italia non troviamo da decenni un campione di tennis. Del resto Nargiso, Gaudenzi, Fognini e Trevisan sono stati tra i migliori a livello juniores e poi i primi due non hanno avuto una carriera all’altezza delle loro possibilità mentre i secondi stentano a farsi strada nel tennis che conta.

]]> Di: chloe de lissier http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2406#comment-84540 chloe de lissier Tue, 23 Sep 2008 06:07:47 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2406#comment-84540 vedo che lei mi tiene d'occhio, mauro.s. o come preferisce. constato anche che a lei piace chi si sporca le mani, come ammette candidamente. quello che emana dai suoi scritti, mauro.s., non mi piace per niente. non si sopravvaluti e stia a posto suo. mi ignori, come io farò con lei. vedo che lei mi tiene d’occhio, mauro.s. o come preferisce. constato anche che a lei piace chi si sporca le mani, come ammette candidamente. quello che emana dai suoi scritti, mauro.s., non mi piace per niente. non si sopravvaluti e stia a posto suo. mi ignori, come io farò con lei.

]]> Di: king of swing http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2406#comment-84527 king of swing Mon, 22 Sep 2008 23:43:38 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2406#comment-84527 caro Andros tu hai il coraggio di dirlo ..che Binaghi si comporta come fosse il dittatore del tennis italiano...ma nè Tommasi nè altri hanno lo stesso coraggio...sì perchè sono a bravi a dire frasi come "la Francia ha Gasquet..noi Fognini"...oppure a criticare chi davvero sta lavorando per il bene del nostro movimento tennistico...piuttosto che motivare Bolelli spesso e volentieri con critiche senza fondamento ..che poi creano ovviamente spiacevoli battibecchi...pensate a motivare Binaghi ..caro Tommasi ..quando si trattava di bacchettare Volandri e Fanucci ricordo lo facesti con forza...quando si parla di Binaghi ve la fate tutti sotto...caro Tommasi voi giornalisti scrivete tanto...ma la mentalità che avete è molto simile a quella della FIT...anche voi ..come il nostro presidente ..prendete di mira chi lavora per il bene del nostro movimento...anche voi avete le vostre responsabilità..tante...se la situazione per il nostro sport in Italia è così...siete responsabili quanto lo è Binaghi... caro Andros tu hai il coraggio di dirlo ..che Binaghi si comporta come fosse il dittatore del tennis italiano…ma nè Tommasi nè altri hanno lo stesso coraggio…sì perchè sono a bravi a dire frasi come “la Francia ha Gasquet..noi Fognini”…oppure a criticare chi davvero sta lavorando per il bene del nostro movimento tennistico…piuttosto che motivare Bolelli spesso e volentieri con critiche senza fondamento ..che poi creano ovviamente spiacevoli battibecchi…pensate a motivare Binaghi ..caro Tommasi ..quando si trattava di bacchettare Volandri e Fanucci ricordo lo facesti con forza…quando si parla di Binaghi ve la fate tutti sotto…caro Tommasi voi giornalisti scrivete tanto…ma la mentalità che avete è molto simile a quella della FIT…anche voi ..come il nostro presidente ..prendete di mira chi lavora per il bene del nostro movimento…anche voi avete le vostre responsabilità..tante…se la situazione per il nostro sport in Italia è così…siete responsabili quanto lo è Binaghi…

]]> Di: andros http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2406#comment-84509 andros Mon, 22 Sep 2008 20:53:36 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2406#comment-84509 ragazzi, ma nessuno ha niente da protestare contro la squalifica di Bolelli? a me sembra scandalosa! ma vi sembra normale che sia squalificato a vita dalla Davis per aver rifiutato una convocazione? ma non pensate che per un gesto del genere ci vogliano delle regole? ma chi ed in base a quale regola o precedente decide una cosa del genere? il dittatore Binaghi che é capace solo di litigare e vendicarsi? quindi, d'ora in poi, chiunque rifiuti una convocazione in Davis (o Fed cup) non è convocabile a vita? ma vogliamo almeno fare dei commenti o subiamo passivi questi mezzi da dittatura dei paesi del terzo mondo? ragazzi, ma nessuno ha niente da protestare contro la squalifica di Bolelli?

a me sembra scandalosa!

ma vi sembra normale che sia squalificato a vita dalla Davis per aver rifiutato una convocazione?

ma non pensate che per un gesto del genere ci vogliano delle regole? ma chi ed in base a quale regola o precedente decide una cosa del genere?

il dittatore Binaghi che é capace solo di litigare e vendicarsi?

quindi, d’ora in poi, chiunque rifiuti una convocazione in Davis (o Fed cup) non è convocabile a vita?

ma vogliamo almeno fare dei commenti o subiamo passivi questi mezzi da dittatura dei paesi del terzo mondo?

]]> Di: mauro.s. http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2406#comment-84503 mauro.s. Mon, 22 Sep 2008 19:46:42 +0000 http://www.blogquotidiani.net/tennis/?p=2406#comment-84503 Sig.ra chloe per iniziare non ho fratelli né di fatto né di tastiera se ci vogliamo capire. A seguire si qualifichi lei che si permette di criticare tutto e tutti a piacimento ma evidentemente non ama essere criticata nelle sue affermazioni. Io sono un appassionato praticante di sanremo, per nulla tifoso integralista di fabio fognini anche se mio conterraneo, ma che ritiene l'analisi di rino tommasi giusta per i motivi che ho sopra elencato. Non soffro di acidità, non sono un bacia pile e mi creda che ai tempi in cui all'ippodromo di sanremo si svolgeva anche qualche corsa di levrieri gli appassionati non erano per nulla deprecabili. Noto piuttosto un accanimento da parte sua nei confronti di tommasi che seppure non impersonifichi la bocca della verità rimane uno dei giornalisti sportivi più autorevoli d'Italia e non è certo per piaggeria che difendo la sua libertà di scrivere ciò che ritiene giusto, in quanto come potrà bene immaginare il mio tornaconto in tale vicenda è pari a zero. Conseguentemente se lei non condivide chi difende le tesi di tommasi e se questo la infastidisce si dedichi ad altro piuttosto che alle questioni di lana caprina, lasciando queste a persone più adatte a sporcarsi le mani. Se invece ha ancora il dente avvelenato perchè qualche settimana fa le scrissi di usare con più rispetto le parole quando definì nadal "uomo delle pulizie" in relazione al suo modo di vestire mi dispiace per lei. Sig.ra chloe per iniziare non ho fratelli né di fatto né di tastiera se ci vogliamo capire. A seguire si qualifichi lei che si permette di criticare tutto e tutti a piacimento ma evidentemente non ama essere criticata nelle sue affermazioni. Io sono un appassionato praticante di sanremo, per nulla tifoso integralista di fabio fognini anche se mio conterraneo, ma che ritiene l’analisi di rino tommasi giusta per i motivi che ho sopra elencato. Non soffro di acidità, non sono un bacia pile e mi creda che ai tempi in cui all’ippodromo di sanremo si svolgeva anche qualche corsa di levrieri gli appassionati non erano per nulla deprecabili. Noto piuttosto un accanimento da parte sua nei confronti di tommasi che seppure non impersonifichi la bocca della verità rimane uno dei giornalisti sportivi più autorevoli d’Italia e non è certo per piaggeria che difendo la sua libertà di scrivere ciò che ritiene giusto, in quanto come potrà bene immaginare il mio tornaconto in tale vicenda è pari a zero. Conseguentemente se lei non condivide chi difende le tesi di tommasi e se questo la infastidisce si dedichi ad altro piuttosto che alle questioni di lana caprina, lasciando queste a persone più adatte a sporcarsi le mani. Se invece ha ancora il dente avvelenato perchè qualche settimana fa le scrissi di usare con più rispetto le parole quando definì nadal “uomo delle pulizie” in relazione al suo modo di vestire mi dispiace per lei.

]]>