Commenti a: Profili: Arezzo’s storyDodici anni fa a MelbourneLo Slam junior di Braccio e Luzzi

Di: anto

anto — Mon, 14 Jan 2008 15:43:38 +0000

Purtroppo Giacomi Miccini si è fatto male, speriamo nulla di grave.

Di: roberto commentucci

roberto commentucci — Sat, 12 Jan 2008 23:43:53 +0000

Aggiornamento dal Venezuela. Giacomo Miccini è in finale nel torneo ITF Copa Gatorade 2008, di categoria G1. Ha battuto per 64 64 l’austriaco Pillip Lang, testa di serie n. 5, classe ‘90, e domani se la vedrà con il belga Alexandre Folie, tds n. 4, n. 49 nel ranking ITF e soprattutto più grande di Giacomo di quasi due anni e mezzo.

Di: pibla

pibla — Sat, 12 Jan 2008 18:35:09 +0000

Miccini in questo momento è incredibile e si stenta a credere che sia italiano ed infatti “tennisticamente” non lo è, anzi è la prova provata che per fare le cose per benino nel tennis sarebbe meglio allontanarsi dall’Italia e, sia chiaro, il solo scrivere questa frase mi mette una tristezza addosso……
In ogni caso in questo momento tra tutti/e i nostri giovani, direi Miccini e la Giorgi su tutti.
Per il resto, è emblematico nell’articolo sopra sentir parlar bene di tutta una serie di ragazzi, “quello ha fatto questo quello ha vinto quell’altro”, che poi non si sono mai più sentiti nominare e l’unico che viene definito modesto è Verkerk che poi è stato finalista al Roland Garros!!! Incredibile, questo la dice lunga su come a livello junior i risultati siano ancora molto relativi, noi in questo momento abbiamo in prospettiva quattro ottimi atleti (i tre dell’89 più Miccini) e si spera che tutti facciano una buona carriera a livello “pro”, eppure io sono convinto che, strada facendo, almeno uno lo perdiamo, ma magari mi sbaglio…..
p.s. per me perdere un giocatore significa che nella sua carriera non riuscirà mai ad antrare nei primi 100 del mondo

Di: roberto commentucci

roberto commentucci — Fri, 11 Jan 2008 23:52:22 +0000

Continua a far parlare di se Giacomo Miccini, il promettente quindicenne di Recanati, nel circuito ITF under 18. Dopo la semifinale raggiunta due settimane fa nel prestigioso torneo messicano “Copa Casablanca”, Giacomo si è qualificato per la semifinale anche questa settimana nella “Copa Gatorade” che si disputa a Caracas, in Venezuela. Si tratta di un G1, un torneo di importanza leggermente inferiore a quello messicano, ma comunque di buonissimo livello. Giacomo è venuto a capo anche di una fastidiosa intossicazione virale che lo aveva debilitato nel fine settimana. Ha stretto i denti, e dopo aver vinto a fatica nei primi turni, questa sera ha battuto per 62 75 la tds n. 8, il belga Vandenbulke, maggiore di lui di 2 anni.
Con questo risultato Giacomo fa il suo ingresso nei primi 20 giocatori del mondo under 18.

Di: roberto commentucci

roberto commentucci — Fri, 11 Jan 2008 20:29:16 +0000

E certo, anto, adesso che ha 30 anni, la spalla rotta, è precipitato in classifica, e in tutta la sua vita non si è (quasi) mai allenato e programmato nel modo giusto (anche per colpa sua) cosa ti deve dire il suo allenatore?
E’ chiaro che la controprova non esiste, e che di talenti sprecati è pieno il mondo… E non sapremo mai chi ha ragione. Ma sotto il profilo strettamente tecnico, ripeto strettamente tecnico, Bracciali è stato di gran lunga il miglior prodotto del nostro tennis negli ultimi 15 anni. Che poi sia mancato tutto il resto (lucidità tattica, tenuta mentale, professionalità, motivazione al lavoro, base atletica, programmazione etc. etc.), concordo ampiamente con te.
Il mio discorso era solo mirato a fare un distinguo fra lui e Luzzi, che aveva, a mio avviso, potenzialità tecniche inferiori.
un saluto.

Di: anto

anto — Fri, 11 Jan 2008 18:54:43 +0000

Roberto mi dispiace dissentire da te, ma parlando qualche giorno fà con un coach di Bracciali, mi esprimeva le sue perplessità su questo atleta. Programmazione spesso scriteriata, non una grandissima personalità, e tecnicamente buono ama non eccezionale. E per essere un top 10, anche se Braccali fosse nato in Francia, difficilmente sarebbe riuscito ad arrivare top 30.

Di: roberto commentucci

roberto commentucci — Fri, 11 Jan 2008 12:08:12 +0000

Io credo che Luzzi, a differenza di Bracciali (che aveva davvero un grandissimo potenziale), sia sempre stato un po’ sopravvalutato. Entrambi hanno raccolto molto meno di quanto avrebbero potuto, entrambi hanno (in modo peraltro diverso) un carattere difficile, entrambi hanno buone doti di tocco, entrambi sono di Arezzo, entrambi sono (o sono stati) allenati dal Blue Team di Rianna.
Ma le similitudini finiscono qui. Mentre Bracciali ha sempre avuto un repertorio tecnico molto completo, Luzzi non è mai riuscito a costruirsi colpi di adeguata pesantezza, non solo per una struttura fisica più agile che potente, ma anche per congeniti difetti di impostazione. La tendenza a “remare” dietro la linea di fondo così precocemente individuata da Ubaldo deriva dallo scarso peso di palla, a cui non si è mai posto rimedio. Da ragazzino Fede, bimbo di precoce scaltrezza, vinceva con i tocchi, con le furbate, con i cambi di ritmo, il buon gioco al volo. E non si pensò, all’epoca, che per affermarsi occorresse anche altro. E non gli si è mai provato a costruire, se non quando era ormai troppo tardi, un gioco da fondo più pesante.
Bracciali è diverso. Bracciali sul piano tecnico aveva tutto: potenza, tocco, fantasia, servizio, reattività in risposta. La lacuna fondamentale di questo ragazzzo è sempre stata la mancanza di forza di carattere. Ovviamente, la mancanza di professionalità, il provincialismo, specie nei primi anni di carriera, hanno avuto il loro peso.
Ma se Braccio, invece di essere figlio di un macellaio aretino, fosse stato figlio non so, diciamo di un droghiere di Lione, sarebbe molto probabilmente entrato nei primi dieci del mondo.

Di: andrew

andrew — Fri, 11 Jan 2008 10:13:09 +0000

i due ragazzi giocano benissimo a tennis…ottimi elementi per la serie A1

Di: yuppie

yuppie — Fri, 11 Jan 2008 09:36:06 +0000

anche quei due svedesi non è che hanno poi combinato molto mai sentiti più nominare,verkerk è stato anche se effimero un campione.
Luzzi si capiva già allora che testa avesse

Di: anto

anto — Fri, 11 Jan 2008 09:02:05 +0000

E intanto Luzzi viene eliminato al secondo turno da uno sconosciuto olandese, capace di vincere tre futures nella lontana Africa. Credo che per Luzzi questa sconfitta sia il capolinea. Rumors danno per certa la sua squalifica per scommesse, se ciò dovesse accadere e non me lo auguro, credo che Federico non avrebbe più la forza di ricominciare dai futures. Luzzi talento gettato al vento, scelta spesso sbagliate, un carattere abbastanza complicato, credo che molti vorrebbero avere il talento dell’aretino, ma nel tennis se non se sempre focus al 100% sul tuo obiettivo non vai da nessuna parte. Mi auguro che un domani fra dieci anni federico non si volti indietro e provi uan grande amarezza per quello che si è lasciato scappare……