Commenti a: Il n.500 batterebbe la Henin però…Mi piace più veder lei che Davydenko.I difetti dell’US Open e…il fuso orario

Di: Roberto Brogin

Roberto Brogin — Tue, 11 Sep 2007 08:53:26 +0000

Ciao a tutti

Anto,
Irakli Labadze a mio avviso avrebbe potuto molto agevolmente sistemarsi fra i primi venti giocatori del mondo per anni e forse piu.
Purtroppo il suo temperamento e stata causa del suo fallimento,ragazzo d’oro fuori dal campo e anche generoso nel momento in cui entrava in compatizione qualcosa di molto negativo scattava nel suo cervello.
Da ricordare la nostra migliore vittoria a Shangai contro un certo Andre’ Agassi.
Irakli ha avuto molti infortuni vedi la sua stazza fisica,poi un infortunio al polso con conseguente intervento chirurgico ha fermato Irakli per tutto il 2007.
Spero lui torni sul circuito al piu presto anche se il rientro non sara’ facile visto la sua attuale classifica.
Buon tennis a tutti
Roberto Brogin

Di: fulvio

fulvio — Mon, 10 Sep 2007 12:41:54 +0000

roberto io appena letto il titolo mi sono irrigidito,pensavo che all’interno il buon Rino avesse scritto: ”anche Fognini potrebbe battere la Henin”.quindi dopo aver letto tutto e risolevatomi dal fatto di non aver letto la frase cui ti acennavo,penso che il sig Tommasi si riferisse non all’aspetto estetico (diciamolo,sono brutti entrambi) ,ma all’aspetto tecnico all’armonia delle giocate e allo stile cristallino della belga.
questo per sdrammatizzare il tuo post e sapendo perfettamente le enormi difficoltà incontrate dal russo.
un caro saluto -fulvio-

Di: anto

anto — Mon, 10 Sep 2007 07:53:10 +0000

X Roberto Brogin: ti vorrei chiedere che fine ha fatto il georgiano Irakli Labadze, l’ultima volta che l’ho visto giocava contro Luzzi al ch di Bergamo perdendo nettamente al 1° turno e mandando a fan… l’arbritro e lamentodosi per le condizioni del terreno. Due cose mi hanno colpito di lui, la pancia spropositata e il talento incredibile. Ha un braccio d’oro questo ragazzo, ma che fine ha fatto? Ciao grazie

Di: Gianluca Iron

Gianluca Iron — Mon, 10 Sep 2007 07:17:02 +0000

x Stefano Grazia

Ho pronosticato la Kuznetsova vincente due set a uno contro la Henin
solo come ultimo disperato tentativo di recuperare qualche posto in classifica…..E’ EVIDENTE CHE LA HENIN E’ PIU’ FORTE!

Un saluto…e non guardare più i miei pronostici! (scherzo)

Di: marco napo.

marco napo. — Sun, 09 Sep 2007 22:03:12 +0000

maledizione , sto vedendo la finale …..
djokovic non credo vinca perche troppo emozionato,non lo vedo convinto e lascera a quel bell’imbusto di federer vincere ancora.
siamo messi male dobbiamo sperare in un ventenne per veder una finale slam con un pretendente decente.
nadal matura presto anche sul veloce
vamos…….

Di: Stefano Grazia

Stefano Grazia — Sun, 09 Sep 2007 20:48:39 +0000

giorgio, hai ragione, mi scuso: non nominerò più il nome di volandri invano…angelica, è vero…e infatti era rimasta impressa a mia moglie a cui l’avevo riferita e ogni volta che vede la “svetlana” dice: è proprio vero… e comunque anche a me è simpatica anche se ha soffiato uno slam a una delle mie preferite (e di Ubaldo), la Dementieva…Ma nei Masters Maschili però mi sembra che ci sia quella regola sconfessa ranking, c’era sicuramente quando vinse Gaudio, magari l’hanno tolta… con enzo sono d’accordo su tante cose e per es sulla henin e la battuta l’avevo capita ma c’è una differenza nel proporre ADESSO una tds a Safin e una a Serena/Venus che quest’anno uno slam l’hanno già vinto (per es avrei avuto dei dubbi a darlo a Serena in Australia, visto che aveva persino perso dalla Bammer in Tasmania)… E d’accordo ancora su Davidenko (e speriamo che non c’entri niente con lo scandalo scommesse però!)

Di: Enzo Cherici

Enzo Cherici — Sun, 09 Sep 2007 18:47:18 +0000

Stefano, anche nel 2004 in Australia si pensava che Safin non potesse vincere…Invece arrivò in finale senza essere nemmeno testa di serie (e l’anno dopo vinse addirittura). A scanso di equivoci comunque, la mia voleva essere una battuta. Pensavo si intuisse.

Nikolik, la Jankovic e la Kutsenetsova potranno diventare numero 1 solo quando la Henin smetterà di vincere gli Slam e gli altri tornei più importanti. Cosa che lei - a differenza di “altre” - si guarda bene dal fare

Roberto Brogin, completamente d’accordo con te. Temo che se invece di chiamarsi Davydenko si chiamasse Davidoni, sarebbero in molti ad esprimersi in ben altri termini.

Di: angelica

angelica — Sun, 09 Sep 2007 18:21:11 +0000

Stefano, credo che la definizione di donna di servizio sulla Kuznetsova, sia mia. O almeno cosi’ l’ho vista a Wimbledon una mattina mentre ritorna a casa sua con 2 buste della spesa. Scena molto simpatica devo dire.
A parte che Svetlana e’ molto simpatica e semplice di suo, con gran senso dell’ironia e autoironia

Per quanto riguard YEC (il master femminile) ti sbaglia: solo le prime 8 della race giocano. Le vincitrici delle prove del GrandeSlam NON entrano di diritto.

Comunque, quanti di voi sono pronti a scommettere che se si qualificano entrambe le sorelle Williams saranno a Madrid?
Io se fossi classifica alla 15 posizione del ranking giocherei tutti i tornei possibili per cercare di arrivare almeno 10ma, perche’ secondo me 8na chance di giocare YEC ci sarebbe

Di: giorgio

giorgio — Sun, 09 Sep 2007 18:20:47 +0000

Stefano, io sono sicuramente di coccio ma tu mi spieghi cosa c’entra Volandri con il discorso delle teste di serie? Io, te, Nikolik e Tommasi ecc. ci stiamo confrontando su Williams, Jankovic, Davydenko e tu mi parli di VOLANDRI??????? Cosa c’entra Volandri con il tennis di alto livello? Anzi, cosa c’entra Volandri con il tennis?…..

Mi sembrava logico che il tuo intervento denigratorio nei confronti del computer si legasse a doppio filo alla querelle Williams, con Jankovic e Davydenko nei panni di umili operai a caccia di punticini preziosi a Bali, alle Maldive, a Honolulu..
Immaginavo che Umag e Sopot si riferissero a Davydenko che “giocando tantissimo, acquisisce una classifica molto prestigiosa”. Quest’ultima frase è del tuo ex-amico Nikolik, che in queste ultime ore ti accusa si alto tradimento

Quindo ti intimo ufficialmente di non tirare in ballo più Volandri in queste nobili questioni. Qui si si parla di cose serie, mica del challenger di Torino…

Di: Stefano Grazia

Stefano Grazia — Sun, 09 Sep 2007 17:24:31 +0000

Ancora sul seeding: ribadisco di trovarmi d’accordo con chi dice chele williams non si possono lamentare, eventualmente sarebbero le altre a doverlo fare…Se non lo fanno, vabbè…
Però se vogliamo vedere fino in fondo, mi sembra che nei Masters di fine anno abbiano deciso da tempo di bypassare il computer assegnando un posto di diritto ai vincitori di Slams…Il che significa in un certo modo screditare il ranking del Computer, o no?
Sto cercando di dare un senso costruttivo sennò sembra sempre una lite fra ultras di Coppi e Bartali,Milan e Inter, Federer e Nadal…Quindi:
1)ol Seeding cranking di computer ma almeno di superficie e magari che tenesse conto negli Slams e dei Masters solo di Masters e di Slams;
2)Premi in denaro INGENTISSIMI ai primi del Ranking ATP
3)Premi in denaro INGENTISSIMI anche alle gare di doppio per rivitalizzarlo
4)togliere la foto dell’Henin dal sito ATP
5)suggerire allo sponsor FILA di affiancare un Consulente d’Immagine per migliorare il look della Kuznetsova : ATTENZIONE: non sto a parlare di bellezza fisica ma del look un po’ sciatto…qualcuna, una donna, una giornalista, scriveva d’averla incontrata nel supermarket e di averla scambiata per la donna di servizio venuta dall’est povero…lo so che non è politically correct e non c’è nessuna intenzione di denigrare la categoria, ma è solo per capirci…
5)Sicuramente invece da un punto di vista sportivo comunque ci deve essere un modo per trasformarla fisicamente come prima di lei capitò a Martina Navratilova e a Lindsay Davenport (e se vogliamo fra i maschi anche a Lendl): al momento ha ben visibili i rotoli di pancetta…Trasformata dal nutrizionista e scolpita da un Personal trainer potrebbe avere dei margini di miglioramento strepitosi. O no?