o un Bjorkman (che in singolo è stato addirittura n. 4!). Inoltre i movimenti tennistici solidi riescono ad aiutare i giocatori di medio livello a raggiungere il loro massimo: i francesi hanno portato un Boetsch al n. 12. Gli olandesi hanno avuto, oltre a Kraijcek (ecco… uno così te lo manda il destino…) anche un Siemerink n. 14, uno Schalken n. 11. Gli spagnoli hanno portato un onesto pedalatore come Francisco Clavet al n. 18 (!!!), che, per dare un termine di paragone, è la miglior classifica del nostro miglior tennista degli ultimi 30 anni (Gaudenzi, che è stato n. 18 per circa un anno). Concordo invece con Vincenzo su Barazzutti, che mi sembra faccia le scelte con il criterio notarile della classifica solo per non avere noie. Denota mancanza di coraggio, di visione e di personalità.Speriamo bene… ]]>
Senza l’infortunio sicuramente Filo lo avrei convocato, ora francamente non so. Luzzi non penso rientri nei piani di Barazzutti, Seppi al momento non merita la convocazione, a meno di miracoli improbabili nei due MS, Sanguinetti ha già dichiarato di aver chiuso con la Davis.
Io chiamerei Bracciali, Bolelli, Luzzi e Starace.
Riguardo Barazzutti secondo me non può fare il doppio ruolo, e visto che non credo sia amato dalla squadra maschile secondo me questo sarà il suo ultimo anno da capitano di Davis.
]]>sono perfettamente d’accordo con lei quando propone Potito Starace come doppista per la nostra squadra di Davis. Vorrei solo farle notare che le capacita’ di Potito come doppista non le scopriamo oggi all’indomani del successo di Acapulco. Gia’ al Roland Garros dello scorso anno, in coppia con Beto Martin, Potito ci diede un saggio delle sue doti. Per non dimenticare il fatto che se oggi la Capri Sports Academy porta il tricolore sulle maglie e’ grazie ai doppi vincenti di Potito.
Pertanto avrei gradito che gia’ in passato si fosse fatta pressione su Barazzutti per fargli fare le scelte piu’ giuste. Sappiamo che Barazzutti non segue i risultati dei nostri giocatori ma si limita al download delle classifiche prima di effettuare le convocazioni. La mia speranza e’ che professionisti attenti come lei, Tommasi o Martucci facciate conoscere al capitano il vostro parere, che molto spesso coincide con quello dei conoscitori del tennis. ]]>
2002 2003 2004 2005 2006 2007
top5 107,2 116,8 106,0 103,8 67,2 76,4
top10 155,3 161,7 145,6 136,9 118,1 105,9
top15 202,2 202,3 176,9 170,6 157,8 141,2
Come si vede, l’annus horribilis è stato il 2003 (quando avevamo solo Sanguinetti fra i primi 100…) Poi pian piano c’è stato un lento recupero. Quel che incoraggia è il continuo miglioramento della media di classifica relativa ai primi 15 giocatori, che mostra come il movimento nel suo complesso stia crescendo e come si stia allargando la base dei giocatori in grado di stare fra i primi 250 del mondo. Prima o poi un top 10 arriverà…
Sarebbe interessante fare una classifica di questo tipo (media dei primi 15 giocatori) riferendosi alle varie nazioni. Io non ho il tempo, ma credo ne uscirebbe che anche nel maschile, dal punto di vista quantitativo, non siamo poi messi tanto male.
Fra le donne, anche se le nostre due punte (Pennetta e Schiavone) sono un po’ in ribasso, siamo messi benissimo: nella classifica di stamane abbiamo 7 tenniste nelle prime 60!
cmq il dato certo è che Barazzutti può fare molte cose..ma non il capitano di Davis con tutto il rispetto……
il problema è a monte…..cambiare Presidente federale e poi capitano è una priorità per il rilancio del nostro sport visto che a livello quantitativo sembriamo in progresso..abbiamo 8/9 giocatori tra i primi 120-130..cosa che non accadeva da decenni…..speriamo bene..anche se la Davis non è la priorità però in Italia, dove la cultura sportiva è notoriamente di basso profilo, è l’unica panacea di popolarità per lo sport della racchetta…..quindi..AVANTI ]]>