1 IVANOVIC (1)
2 DE LOS RIOS
3 DECHY
4 YUAN
5 BALTACHA (w)
6 KERBER
7 ZHENG (w)
8 CIBULKOVA (30)
9 SCHIAVONE (20)
10 PASZEK
11 YAN
12 MEDINA GARRIGUES
13 NICULESCU
14 RYBARIKOVA (q)
15 GARBIN
16 SZAVAY (15)
17 SCHNYDER (12)
18 DELLACQUA
19 AMANMURADOVA
20 PARMENTIER
21 STOSUR (w)
22 OLARU
23 ONDRASKOVA (q)
24 VAIDISOVA (18)
25 RAZZANO (27)
26 RODINA
27 LLAGOSTERA VIVES
28 VESNINA
29 MEUSBURGER
30 GALLOVITS
31 DUBOIS
32 CHAKVETADZE (8)
33 KUZNETSOVA (4)
34 JOHANSSON (q)
35 BONDARENKO K
36 FUJIWARA (q)
37 PIN
38 ZAHLAVOVA STRYCOVA (q)
39 SOUTH (w)
40 BONDARENKO A (28)
41 CORNET (17)
42 PAVLYUCHENKOVA (q)
43 RODIONOVA
44 LI NA
45 DOMACHOWSKA
46 CRAYBAS
47 BENESOVA
48 RADWANSKA A (14)
49 BARTOLI (11)
50 LISICKI
51 PEREBIYNIS
52 KVITOVA
53 MATTEK
54 BREMOND (q)
55 DUSHEVINA
56 KIRILENKO (19)
57 MAURESMO (29)
58 HARKLEROAD
59 SEQUERA
60 RUANO PASCUAL
61 ZAKOPALOVA
62 RADWANSKA U (w)
63 KANEPI
64 WILLIAMS S (6)

65 DEMENTIEVA (5)
66 CAMERIN (q)
67 DITTY
68 BACSINSZKY
69 DULKO
70 REZAI
71 VORACOVA
72 DAVENPORT (25)
73 PEER (24)
74 O’BRIEN (w)
75 SAFAROVA
76 LOIT
77 COHEN-ALORO
78 HSIEH
79 YAN
80 SAFINA (9)
81 AZARENKA (16)
82 PIRONKOVA
83 BYCHKOVA
84 CIRSTEA
85 SANTANGELO
86 ANI
87 GOVORTSOVA
88 PETROVA (21)
89 BAMMER (26)
90 ARVIDSSON
91 PENG
92 KUTUZOVA (q)
93 MAKAROVA
94 KUDRYAVTSEVA
95 FORETZ (q)
96 SHARAPOVA (3)
97 WILLIAMS V (7)
98 CAVADAY (w)
99 KEOTHAVONG
100 KING
101 MULLER
102 MARTINEZ SANCHEZ (q)
103 CASTANO
104 MIRZA (32)
105 PENNETTA (22)
106 VAKULENKO
107 SUGIYAMA
108 WICKMAYER
109 KLEYBANOVA
110 OBZILER
111 ERRANI
112 HANTUCHOVA (10)
113 VONAREVA (13)
114 NAKAMURA
115 TANASUGARN
116 CETKOVSKA
117 KRAJICEK
118 ERAKOVIC
119 GOERGES
120 SREBOTNIK (23)
121 WOZNIACKI (31)
122 HRDINOVA (q)
123 WOZNIAK
124 KORYTTSEVA
125 VOSKOBOEVA
126 SUAREZ NAVARRO (w)
127 SAVCHUK
128 JANKOVIC (2)

Personalmente li rimanderei a settembre perchè da chi gestisce il torneo più prestigioso del mondo io mi aspetto scelte coraggiose e non soluzioni
di compromesso che non tutelano nè una campionessa in carica come Venus nè i fortunati possessori del biglietto per le semifinali femminili del torneo.

è credibile che le teste di serie numero 4 e 5 del torneo femminile siano la KUZNETSOVA e la Dementieva che non hanno mai raggiunto in due neanche una semifinale in questo torneo?
per favore , non scherziamo!!!
Non scherziamo perchè in gioco c’è la credibilità stesso del torneo e delle sue protagoniste.

Venus ha vinto 4 volte, ha giocato 2 finali, ha regalato pagine indimenticabili agli appassionati su questi prati, puo’ ancora esprimere
un tennis di altissimo livello se è vero come è vero che ha vinto non 12 anni fa ma 12 mesi fa sul centre court!!

e allora, come si spiega una decisione del genere?

Sinceramente non essendo addentra a queste beghe sindacal-organizzative mi viene il legittimo sospetto che alla fine a prevalere
sia la logica “del prodotto torneo” sul ” prodotto giocatori”,
cioè finisce per passare la linea che sia giusto cambiare le teste di serie perchè wimbledon è wimbledon ma da buoni conservatori lo si fa strizzando l’occhio alle logiche di atp e wta,tanto poi la gente viene a
wimbledon non per Venus ma perchè Wimbledon è la mecca del tennis.

Questa mi sembra cmq una scelta miope da parte del torneo e della stessa wta che dovrebbe essere contenta di sfruttare l’appeal delle Williams invece che quello della Kuznetsova e della Dementieva
in un torneo,poi, dove storicamente Serena e Venus hanno ottenuto sempre grandissimi risultati.

Cmq contenti loro…….

A Wimbledon, per gli uomini, le teste di serie vengono decisi con un algoritmo: punti la settimana prima del torneo piu’ i punti vinti sui tornei in erba nei 24 mesi precedenti (con percentuali diverse, come spiegato da Giorgio Spalluto)

Ora dico, se la differenza di punti fra il Davidenko e Roddick è tale che anche con l’ aggiunta dei punti ‘da erba’ Roddick rimane dietro è colpa degli organizztori di Wimbledon?
Tra l’altro questo metodo fu deciso dopo le ripetute lamentele di giocatori perchè non gradivano che un comitato decidesse a loro insindacabile giudizio.
Allora, il computer non va bene perchè non capisce nulla di tennis, l’algoritmo non va bene perchè non capisce di tennis neanche lui, un comitato non va bene perche’ decidono a loro gusto, insomma non va bene nulla, nè computer, nè ne formula matematica, nè uomo. E allora che si fa?

Per le donne invece esiste ancora il comitato che puo’ modificare l’ordine delle teste di serie. In genere quando lo fanno, sono sempre piccoli aggiustamenti.
Nessuno mi sembra se ne lamenti a parte noi appassionati, anceh perche’ altrimenti che facciamo? Come in uno spot della Ferilli ‘A noi ci piace tanto chiaccherare’

Il tennis femminile risente molto meno della superfice. Direi che risente di piu’ delle motivazioni personali. Le Williams ci tengono talmente tanto che giocano anche se infortunate o moribonde.

Direi che ci teniamo queste teste di serie, tanto poi chi è piu’ forte vince.

E a guardare l’albo d’oro di Wimbledon hanno sempre vinto giocatori ritenuti da tutti dei campioni.
Poi certo, in finale puo’ arrivare l’outsider (in genere perchè se lo è meritato battendo nel percorso verso la finael uno più quotato (vede Bartoli che batte Henin), ma chi alza la coppa o il piatto è sempre riconosciuto come un campione.